L'Affaire O. J. Simpson - meurtres sur fond de racisme institutionnel
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2017
- People v. O.J Simpson : Le procès du siècle passé ! Au banc des accusés la star du NFL (Football Américain) O. J. Simpson accusé d’avoir tué son ex-femme Nicole Brown ainsi qu’un ami a elle Ron Goldman.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, il ne s’agit pas d’une affaire simple où un homme échappe aux assises parce qu’il a de l’argent.
C’est un crime sans témoins, sans aveux et on ne retrouve jamais l’arme du crime. De plus, beaucoup d’éléments matériels sont maltraités les rendant assez douteux voir pas recevables devant un tribunal.
Puis, arrivant dans le sillage de l’affaire Rodney King cette affaire fait douter de la capacité du LAPD à mener une enquête sans que le racisme institutionnel ne s’en mêle. C’est sur cela que Me. Cochrane va travailler pour obtenir l’acquittement.
Une affaire passionnante.
RIP aux victimes:
Nicole Brown Simpson, 35 ans
Ronald Lyle Goldman, 25 ans
Document:
Voici la video de Rodney King. Les flics du LAPD attaquant Rodney King:
• Video
Il ont ete jugés "non coupables"
"If it doesn't fit, you must acquit"
j'aime bien quand tu varies un peu les sujets Aldo, toujours intéressant
Je me souviens d'O.J fuyant les policiers, roulant à 50Km/h et respectant les priorités, suivi par les voitures de police pendant 1H30, le tout filmé par hélico et diffusé en direct sur toutes les chaînes.
Tu devrais regarder la série American crime story, sur l'affaire OJ simspons, elle résume l'affaire en 10 épisodes extrêmement bien réalisés.
J'ai beaucoup aimé votre vidéo, en 1994, j'avais 13 ans, mais j'aime la culture, et je me cultive sur tout, cela peux passer de l'affaire Grégory, en passant par l'assassinat de l'adolescent Emmet Till et Pablo Escobar, le tsar Nicolas 2, Victor Bout et plein d'autres sujet. Je suis en Afrique, au Gabon. Bonne continuation !
Il s'agit du cinquième amendement, le deuxième étant je crois le droit au port d'arme.
oui, c'est le 5eme. J'avais en tete le second pour d'autres raisons, lol Merci
Oui, je comprends, je me surprends à y penser aussi, la légitimité du sujet, pourtant délirante en Europe à mon sens il y a peu, me semble désormais discutable pour les personnes vulnérables et "cibles" (e.g. les femmes occidentales ou occidentalisées). Effrayant, effarent mais je crois discutable. Un sujet pour une prochaine vidéo peut-être ?
Concernant l'affaire King, les jurés se sont prononcés sur l'ensemble du film qui montrait King agressant les policiers. Le film en son entier n'ayant pas été diffusé, on pouvait croire à de l'acharnement policier gratuit.
Deuxièmement, le droit au silence et de ne pas témoigner à charge contre soi c'est le 5e amendement.
Troisièmement, le verdict Simpson est raciste dans le sens où le noirs n'en avaient rien à faire de sa culpabilité, ils voulaient son acquittement parce que Simpson était noir, c'est tout.
Vrai.
Exactement !
Que l'on soit d' accord ou pas, pour l'affaire Rodney King, le fait qu'il soit le premier agresseur ne change rien, les policiers auraient du être sanctionnés point final!
Je peux te dire que la police voulait sa culpabilite parce qu'il etait noir et c'est tout. Le proces n'a pas pu aller plus loin que les questions raciales parce qu'il n'y a pas d'elements materiels credibles.
Aux USA, on n'echappe a un proces d'assises pour la couleur de sa peau. Il n'y a qu'a voir les tetes dans le couloir de la mort pour s'en convaincre.
Mais ce dossier, il n'y a ni temoins, ni aveux, ni arme du crime, ni meme un mobile.
On a juste trouve une femme morte et on a arrete le mari et on dit "il est noir, c'est lui". La conviction personnel de flics ne peut pas servir devant un tribunal. Il faut des preuves, il faut des elements mais ils n'en n'avaient pas.
TheDouglasmortimer Un jury en a décidé autrement....
T'es passionnant, peu importe le sujet. Tu es doué, tout simplement. J'ai passé un bon moment.
Lieutenant Columbo Sterone :-D
Même le véhicule a un air de famille avec celui de Columbo ;)
mdrrr oui...
Un point important non évoqué : le mobile du crime ? Si c'est Simpson ça peut-être des problèmes de couple...Mais si ce n'est pas lui ? Intéressante analyse ! Tu devrais refaire ce genre de vidéo !
Il n'avait pas de mobile effectivement
Ces affaires made in USA me rappellent toujours l'interview de Dave Chappelle par Oprah Winfrey. Chapelle y parle de la fois où il a refusé de se déguiser en femme sur un tournage, puis de ce qui a suivi.
nicole l'avait largué pour goldman c tellement clair
@@xams4568 qu'est ce qui a suivi ?
Tu oublies l'enregistrement audio de la victime qui a appelé, a l'aide lorsqu'elle a vue OJ chez elle, le jour du crime?
Tu oublies aussi, que OJ, s'est échappé en voiture, et ne s'arrètait pas lorsque la police lui a demandé de s'arrèter? Et il y avait tout un groupe de flics a ses trousses?
S'il avait été innocent, pourquoi aurait-il fuit?
C étais un show à l époque : toutes les chaînes américaines faisaient du direct concernant cette affaire :Nicole et Ron étaient la semaine avant leurs morts à Aspen , vivant leur idylle en plein jour: OJ, cocu aux yeux de tous, s est vengé une semaine plus tard à LA en assassinant les 2 amants après leur soirée à Mezzaluna, resto branché à l époque et où Ron travaillait.....
Passionnante analyse, merci Aldo
@Aldo Sterone
Vu votre passion pour l'enquête, vous auriez dû être inspecteur ou détective.
lol, j'aurais du
Aldo Sterone Salut à vous j'aime bien vos vidéos d'information continuer votre beau travail
C'est du à son esprit analytique. Aldo fait partie des personnes qui auraient pu faire divers métiers (pas tous, mais plusieurs).
Vu sa verve, Aldo Sterone pourrait être l'Alain Decaux du XXIème siècle... Tenir le public en haleine des heures , c'est un don rare. Dans les camps du goulag, certains ont sauvé leur peau ainsi.
C'est vrai, son argumentation est vraiment détaillée, pointilleuse et joue en toute objectivité, j'ai beaucoup apprécié, j'espère que tu traitera d'autres affaires judiciaires du style dans tes vidéos ^^
Ne nous méprenons pas, je n'ai pas vu le doc, mais j'ai vu les événements qui s'y rapporte. On essaie de mettre oj simpson au niveau d'une vengeance raciale, et d'une égalisation des scores quant aux bavures policières à l'encontre des noirs. En clair, on essaie de faire dire aux noirs, que le crime d'une femme blanche, vengera des crimes envers les noirs. Cette affaire a servi à créer un équilibre sordide dans l'horreur. Souvenez-vous, à l'époque, nous déplorions le passage à tabac de Rodney King, et les émeutes qui s'ensuivirent.
L'acquittement d'oj, est dû au fait qu'il a craché sur la lutte des afro américain. Par conséquent, c'est un meurtrier (incertain), comme peuvent l'être tous les habitants de ce pays. Cependant, heureusement qu'il s'est désavoué de notre légitime lutte pour faire valoir nos droits, qu'il aille se faire voir, pas en tant que noir, mais en tant qu'être humain. Une pensée pour la famille de cette femme dont la mort a servit de caution politique.
Oh top comme dab
l'affaire OJ Simpson au delà du critère racial des années 90, cette histoire ressemble par ces aspects à l'affaire DSK, à savoir les puissants évitent la prison grâce à de bons avocats et donc de l'argent, mais subissent le tribunal public et par compensation paient des dommages aux victimes ou aux ayants droits. La sentence dans les mêmes conditions de mise en cause meurtrière serait totalement différente pour des gens pauvres qui passeraient directement par la case prison.
M Sterone pourquoi, ne faîtes vous pas une analyse sur l'affaire DSK ? le parallèle serait intéressant.
En plus d'être un fin analyste aldo est un excellent conteur. Belle intelligence.
salut Aldo! je te suis depuis un certain temps principalement pour apprendre le français. certains de tes vidéos sont super inintéressantes. dis-moi stp qu-est que tu fait dans la vie? c'est quoi ton métier ? merci beaucoup
Correction:
1) Le chien en question au début était le chien de Nicole Brown.
2) Fuhrman a pris le 5è amendement, non pas 2nd amendement
Gars à 17:25 tu dis que le gant ne rentre pas
Selon certains documentaire à ce sujet, le gant rentrait pas car OJ SIMPSON avait aussi un gant en latex (main plus épaisse ) il qu il faisait exprès (certains documentaire te montre la scène ) de mal mettre le gant pour faire croird qu il est trop petit
TheMumia77 je suis en total accord avev toi
Concernant ton avis post-procés, j'aurais bien aimé ton opinion sur le présumé livre d'OJ, dans lequel il expliquerait " Voilà comment le crime se serait passé, si j'étais le coupable ".
Il faut se remettre dans le contexte et a cette époque quelque semaine avant l 'affaire Oj S des policiers ont été relaxé dans une autre affaire de lycchage filmé , l 'affaire OJ ensuite est juste une "revanche" de la communauté ( reportage arté diffusé il y a peu)
www.arte.tv/fr/videos/071429-001-A/o-j-simpson-made-in-america-1-5
Il y a un super documentaire qui est passé sur arte avec interview des différents protagonistes
Peut etre son fils qui a fait ça, son premier fils, j'ai vu bcp de docs et reportages qui y pensent à ça....ou les 2.....
Tu as une façon très intéressante de raconter l’enquête, tu devrai faire des documentaires sur des enquêtes criminelles et remplacer ondelatte dans faites entrer l'accusé, ca serait pas mal.
Note: faire la même vidéo ave Christine Lagarde.
Arnaud Amourette quelle horreur ! Non, restons sur OJ Simson !
Ouiii
i think it is more complicated then that
Bonjour monsieur sterone je suis un jeune homme de 20 ans vivant en banlieue parisienne et je suis assez egalitaire tout ça mais je veux pas vivre dans des zones trop immigrés me conseilles tu de demenager dés que je peux ou alors la vie dans ces zones est encore possible ? Merci d'avance j'aime bcp ton travail continue :)
Je viens de voir la série American crime sur l'affaire Simpson, très intéressant. A voir absolument
OJ aurait, quoi qu'il en soit , été sauvé par sa "communauté" à cause de l'affaire Rodney King et de la violence historique de la police de los Angeles, la LAPD .
Super documentaire en 5 partie ( anglais non sous titré) dispo ici: OJ made in america.
mywatchseries.to/serie/o_j_made_in_america
Passionnant. Merci.
Aldo Bellemare 😎👍
Le grand mystère c'est comment le mec a pu commettre un nouveau délit grave (ou un premier, puisqu'il est innocent) après s'être sorti de cette affaire. On lui a pas expliqué qu'il devait l'intégrité de son anus, sa peau, sa liberté à une conjonction d'éléments qui est juste quasi cosmique :
- Le contexte post-émeute raciale de méfiance envers LAPD et de tension raciale généralisée
- Le travail honteux de la police sur les pièces
- Les casseroles du premier policier sur place
Salut je viens de faire part de ma découverte, j'ai vu un commentaire disant de signaler les vidéos se nommant "camel slaughter" j'ai tappé sa sur youtube, et franchement, il faut absolument que tu fasses une vidéo dessus. Attention, ame sensible n'allez pas regardez. Vous pourrez pas dire que je ne vous ai pas prévenu.
Tu as vu la série avec Travolta en Shapiro etc? Je voudrais bien savoir ce que tu en penses
Ce n’est pas le second amendement mais le cinquième qui donne le droit de garder le silence afin de ne pas s’incriminer soi-même.
Du très très grand aldo j'adore
ca serait vraiment tres interessant si tu checrche dans ce dossier la, L afrique est les impots colonial a la france merci
Grave cool comme histoire :)
je suis un peu de ton avis car tué un ceinture noir avec un couteau suisse malgré la carrure de simpson sans blessure c'est un peu limite
Bof faut pas sous-estimé les armes blanches. Ceinture noire c'est une chose, en théorie il aurait pu peut-être faire quelque chose mais la pratique demande de l'experience et du sang froid qu'une ceinture noire ne symbolise pas.
Video très intéressante et analyses très pertinentes qui font reflechir, comme d'habitude , merci Mr Aldo
Je comprends mieux pourquoi Simpson à été acquitté, tellement d'erreurs de procédure
qui ont joué en sa faveur, et non pas seulement du à sa couleur de peau
Si quand même que c'est du à la couleur de sa peau ( indirectement ) parce que la la police à commis des erreurs ( sur fonds de racisme ) qui ont par la suite jouer à la faveur de l'accusé.
Le cinquième amendement, pas le second.
Interesting thoughts indeed. Quite bewildered by your "legal" conclusions, although what you suggest towards the end about a "moral" verdict kinda saved the day, at least for me. I assume you already know Vince Bugliosi's take on the topic, a book intitled Outrage: The Five Reasons Why O.J. Simpson Got Away with Murder. It is roughly speaking a lecture on how the prosecution should have handled Simpson's case. After reading it, one can but reach the moral conclusion you refer to... which, had Clark and Darden not been so useless at dismissing the racial grounds Cochran brought the case onto (the infamous Chewbacca defense), should have been the legal verdict as well.
Keep up the good work anyway, always good food for some thought!
Je suis au #Gabon ( ancienne) colonie française et terrain privilégié de ce qu'on appelle la Françafrique. Je vous invite à vous pencher sur le sujet
Tres bonne analyse avec tout les éléments intrigants de cette folles histoire,bravo a vous, j'ai une radio web avec une équipe de chroniqueur, je vous embauche auprés de notre avocate de Tours et notre detective pour notre rubrique criminelle,quand vous voulez!
J'étais justement en train d'écouter Jay-Z - Story of O.G
Belle chanson quelqu'un aurait la traduction ?
Lorenzo Mercher, trouvable facilement sur Google.
Ps: ça reste le point de vue de Jay-Z hein...
il est bien sur coupable !
Passionnante et dramatique affaire....
Aldo, O. J. Ecarte les doigts pour essayer le gant...
@Aldo y'avait une notion de préméditation pour le vol de Las Vegas, il les avait fait venir (oui il y avait plusieurs collectionneurs)
ماتنساش يا سي األدو بلي الانسة كاترين لقات جرح في يد اوجي وهو ماعرفش يجوستيفييه.. وزيد على ذلك الصباط الي قالهم بلي جامي كسبتو و اكتاشفو من بعدالصور تاعو بنفس النوع تاع الصباط في رجليه.. نضن بلي هو اللي دارها .. والانسبكتور مرقو ماعرفش يتعامل مع القضية..
Merci Aldo, c'était très instructif sur cette affaire pour laquelle j'avais un point de vue biaisé un peu comme tout le monde.
Tutututu le cirque pinder américain quand t est un "people"et que t est connu avec une armée d avocat t est innocent. Vive l argent roi
O.J Simpson n'est pas le parrain de Kim Kardashian ?
si , et la deuxieme soeur kardashian ( khloe ) est trés certainement sa fille .
Haaaa! L'amerique ! Magnifique et terrifiant a la fois.
Correction, 5e ammendement. Le 2nd porte sur le droit de porter les armes à feu.
HBO a fait une saison sur la série American crime story : The People Vs OJ. C'est un régal !
FX
*le deuxieme amendement traite des armes a feu, c'est le 5ème qui traite de l'auto incriminartionn (bref un détail)
ça m'étonnerait que le flic ait invoqué le second amendement de la constitution US dans le cas que vous décrivez car il est relatif au droit du port d'armes et pas au droit de garder le silence.
fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis
Mad max en mode Pierre Bellemare en est loin de drib ezzok lol belle analyse en tout cas
👍!
tu te trompe au début en disant si j'était le jurie.. ON demande au juré d’acquérir leur propre avis sur leur intime conviction des faits présenté.
MDR. tu n'est pas partiale.
It’s the 5th amendment. The 2th is the right to bare arms. Love you’re videos.
Lu dans un commentaire d'une vidéo quand il essaye la fameuse paire de gants : "Maybe because it didn't fit is why it fell off at the crime scene".
Aldo Sterone, le Pierre Bellemare 2.0 !
Ce n' est pas le second amendement (droit sur les armes) mais le cinquième !
Avec 8 des meilleurs avocats des USA j'imagine que le procès est tronqué
5e amendement plutôt pas le 2e ^^
J"ai l'impression d'entre parler du Châtiment de la goule quand mm!
Il devait etre complètement possédé sérieux
Il avait des précédents de violence grave à l'encontre de sa femme. Elle avait peur qu'il le tue. Sinon pour les gants, il faut préciser que SImpson portait des gants en latex pendant le fameux essai. Forcément il n'a pas pu les enfiler jusqu'au bout. Il y a d'autres éléments la paire de chaussure que portait le tueur. Paire de chaussure très chère produite a très peu d'exemplaires et dont OJ Simpson était l'un des possesseurs. Il y a d'autres éléments qui laissent à penser que Simpson est coupable. Voir le documentaire en 5 parties OJ simpson made in america. C'est l'accusation qui a commis trop d'erreurs dans cette affaire.
oO ok merci Edgar
5em amendement pas 2nd ;)
It's Johnnie Cochran like Cokran not like Coshran.
Also 20:10 it's not the 2nd amendment, it's the 5th.
bravo et merci
salut aldo c'est le 5eme amendement pour furlane
homer
Mes ce que vous raconté monsieur tout les gens de cette génération connaissance cette histoire comme les emeutes de watts de 1992
Ça fait du bien d'entendre parler de la Shoah sous un autre angle.
Christian oh, un troll !
OJ ??? Orange Juice???
5 eme ou 2 eme amendement ??
5eme
Il invoque le 5ème amendement l'ami. Pas le second.
Excellente vidéo a part ce détail.
5eme amendement, pas second.
Notre nouveau Pierre Bellemare !
... un couteau suisse ... jamais je ne prendrais ça prendrais ça pour trancher le coup de mon ex.
... humour - je précise.
;)
Quoique ?
"Once you go black you never come back", comme ils disent aux USA !
Malheureusement c'est vérifié pour cette pauvre Nicole Brown n'en est pas revenue...vivante, une si belle femme...
Blanches à blacks, ne dites pas que vous ne saviez pas!
Heureusement que les blancs ne tuent et ne battent pas leur femmes... ah bah non même pas.
Merde, du coup les blanches doivent faire quoi ? ah bah oui après tout on nous parle des stats sur les violences conjugales tous les jours, ce ne serait pas QUE des couples noirs/blanches quand même ?
Fascinant :))))))
Ludo045 des blancs battent aussi leurs femme, mais mon enfant des statistiques existent. en France non , heureusement pour vous d ailleurs votre gauchisme en souffrirai devant le niveau de violence conjugale et même sociales de certaines ethnies. la violence des africains envers leurs femme est beaucoup plus généralisée, je connais de nombreuses femmes noires qui jamais ne voudrais que leurs filles sortent avec noir ou arabe. des femmes intégrée bien sur.
Oui, oui... mon gauchisme et toussa.. je connais la chanson.
==> c'est un peu ce que t'es entrain de dire.
_je connais de nombreuses femmes noires qui jamais ne voudrais que leurs filles sortent avec noir ou arabe. des femmes intégrée bien sur._
C'est marrant parce que moi aussi je connais de nombreuses femmes noires qui jamais ne voudrais que leurs filles sortent autres que noirs ( même pas arabe ou blanc ). des femmes intégrée bien sur.
Du coup on fait comment ? ce que je dis annule ce que t'as dis ? ou alors comme à votre habitude vous allez nous dire que
Ludo045 tu essaie de détourner la conversation mais ça ne change rien, la violence est aussi culturelle voir génétique. des peuples sont plu violents que d autres c'est ainsi, toute tz plasticité d esprit ' annulera pas ce fait . tu veux qu on parle de statistiques sur les viols et agressions sexuelles en Suède? en Allemagne? aux USA ? en Angleterre ? tu veux qu on parle de la condition de la femme au sein de la plupart des communautés africaines et arabo-musulmane? je penses que tu n aurais tien à répondre à cela donc fais silence avec ton GAUCHISME maladif consistant à toujours dedouaner les pepites, chances pour la France et les ingénieurs que nous livre l immigration ;)
dalile grisou pas bien de remonter des statistiques et de les transformer à ta sauce, je sais que le mensonge est autorisé en Islam mais quand même =) une femme meurt tout les 3 jours en France sous les coups de son conjoint, tu as rajouté blanc, car tu es un menteur^^, en France on a pas de statistique ethnique , heureusement pour les gens comme toi, car curieusement, le niveau de violence dans les sociétés européennes augmente en proportion du nombre d'africain qui débarque, d'ailleurs dans certains pays on pratique les statistiques criminelles au niveau des races. en Allemagne on a atteint 800%d'augmentation de la criminalité de 2010 à aujourd'hui, en suède 94% des viols ont étés commis par des extra européens ( africains/arabes quoi) , à londre, ville depuis peu qui est à majorité extra-européenne, on a atteint +65% de meurtres en arme à feu,+80% de meurtres au couteau, on vient d'ailleurs de démanteler un trafic de jeunes filles blanches par des pakistanais, Aux Etats-Unis un blanc sur deux est tué par un latino, 80% des noirs tués le sont par d'autres noir, je continue ou je m'arrête ?
Il y a un très bon documentaire (en 5 épisodes) sur cette affaire et le context des Etats Unis et de Los Angeles de l'époque. www.arte.tv/fr/videos/RC-014865/oj-simpson-made-in-america/
Lol
mdr
Ce fut passionnant à écouter, mais je ne comprend pas l'intérêt d'une telle vidéo. Que cela nous apporte-t-il, là, maintenant, d'analyser ce lointain artefact du passé d'une autre nation ? Quelle leçon y a-t-il à tirer de cette narration ?
tu as pas trouvé ca intéressant tout simplement?
Définis "intéressant". Car si, cela m'a captivé mais je n'y trouve aucun intérêt tel que je l'explique.
Ce qui éveille l'intérêt de chacun est subjectif. Il y a plusieurs pistes de réflexion dans cette vidéo : la différence entre la justice légale et morale ; la stratégie mise en place par la défense ; le supposé coupable qui a peut-être bénéficié d'une meilleure marche de manœuvre au procès grâce aux éléments à charge trafiqués par les accusateurs ; la racialisation de l'affaire, etc.
Rien de neuf sous le soleil, quoi.
tg