Как радиация влияет на живые организмы?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 94

  • @Navdra1
    @Navdra1 4 роки тому +80

    Звучит и выглядит как агитационный ролик из какого-нибудь фоллаута.

    • @suvazul
      @suvazul 4 роки тому +1

      Так он и есть, далеко не первый. То тут то там на научных и образовательных каналах росатомщики за себя агитируют. После сериала "Чернобыль" особенно много было, тот же Пучков-Гоблин поехал про а.станцию рассказывать внезапно.

    • @selfinsur
      @selfinsur 4 роки тому +3

      @@suvazul Действительно, что это они агитируют за Росатом, когда все норм пацаны агитируют за радио свобода и бибиси. Идите в пещеры там и живите, высекайте!

    • @suvazul
      @suvazul 4 роки тому

      @@selfinsur Угу, без "росатома" - только в пещеры, таков ваш уровень развития и мышления. =)

    • @dmitryostapets3392
      @dmitryostapets3392 4 роки тому +1

      @@suvazul гений, росатом решил вложить огромное количество средств в пиар, так как 75 лет атомной отрасли. Поделка кинематографическая тут не причём, про неё уже все и забыли. Да и к тому же росатом мировой лидер по технологиям в атомной промышленности. Если есть что рассказать и популяризировать, то почему бы и нет? Не илонов же масков нам постоянно слушать, в конце концов, с их успехами ознакомлены. А вот насчёт атомной промышленности отечественной материалов мало. Да и к тому же росатом нужное дело делает-поддерживает популяризаторов финансированием. Вроде все довольны должны остаться.

    • @suvazul
      @suvazul 4 роки тому +1

      ​@@dmitryostapets3392 Эта "Поделка кинематографическая" успешнее всего отечественного кинематографа, 9 баллов на Кинопоиске (про IMDB молчу), не смотря на весь негативный пиар росатомщиков, 15-ое место в топ лучших сериалов, гений. =)
      То есть пиар росатомщиков таки есть, я верно заметил, только это оказывается... к юбилею отрасли. Ага, а Навальный ФСБ и пр. рос. внутренние органы сейчас пиарит. Ну ок, верю, почему нет.
      Лидер или нет - это их дело, мне как рядовому гражданину их прибыли не достаются. А вот последствия их фейлов и ошибок - вполне могут, и это меня волнует в первую очередь. Еще раз повторю - безопасность, вот это меня волнует. И ответственность - например принятие на себя ПОЛНОЙ ответственности рос.атомщиков, полное возмещение ущерба, лечение пострадавших, рекультивация земель и т.п. Вот тогда все должны довольны остаться. Потому мне и интересно альтернативное мнение, а не только заинтересованных и проплаченых ими.

  • @НикифорЖуравлев-с1ь

    Никогда не думал что дедпул будет мне рассказывать о радиации

  • @stochasticwhistles
    @stochasticwhistles 4 роки тому +39

    А у них ноги выросли из-за радиации?

    • @AivanF
      @AivanF 4 роки тому +2

      Окно Овертона в действии - нам пассивно-агрессивно пропагандируют, что это нормально 😄

    • @ТАТЬЯНАВАЛЕНТИНОВНА-р5и
      @ТАТЬЯНАВАЛЕНТИНОВНА-р5и 3 роки тому +1

      @@AivanF Так и есть:Окно Овертона

  • @ВероникаВерещагина-н1с

    спасибо за видеоролик. все ясно и понятно!

  • @4eu3er49
    @4eu3er49 4 роки тому +9

    Радиацию в президенты!

  • @zikyry
    @zikyry 4 роки тому +9

    Вы рассказываете так завораживающе про радиацию, как в игре fallout про атом

  • @SamuraiMask
    @SamuraiMask Рік тому +1

    Самое лучшее и понятное видео! Спасибо

  • @skywolf1702
    @skywolf1702 2 роки тому +14

    Не радиация а прям благодать какая то

  • @konstantinafanasev2311
    @konstantinafanasev2311 4 роки тому +7

    Крипово выглядят герои этого мульта расказывающего о радиации

  • @АланКорнаев-в4д

    Супер фильм для начинающих !🛸

  • @melody-j1f
    @melody-j1f 9 місяців тому

    Спасибо, было очень интересно посмотреть ролик!

  • @ЛарисаЛариса-ж4р
    @ЛарисаЛариса-ж4р 4 роки тому +3

    А почему не рассказали про наведенную радиацию?

    • @Spectre4490
      @Spectre4490 4 роки тому

      Потому что это вызывается нейтронами, такие реакции присутствуют только внутри ядерных взрывов и внутри ядерных реакторов при цепной реакции деления, что не так часто встречается как гамма/бетта/альфа излучение
      Но тема интересная

  • @solismoon6318
    @solismoon6318 4 роки тому +5

    Очень хорошее видео, покажу сестрёнке младшей

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 4 роки тому +20

    Спасибо. Хороший детский ликбез. Впрочем, и для многих взрослых будет полезно, с учетом уровня их развития 😉.

  • @darthvader9412
    @darthvader9412 3 роки тому +8

    Все пойду жрать уран.

  • @dufifa
    @dufifa 4 роки тому +6

    Учитывая что тут многие моменты радиации которые отрицательно действуют на организм приводятся как положительный эффект так как объемы малы и никак не рассматривается проблема или интересные научные факты или цифры то ролик пропагандирующий больше чем образовательный

    • @selfinsur
      @selfinsur 4 роки тому +3

      Сам вопще понял что сказал, прости хоспаде, у нас в России даже дебилов учат писать

  • @pred9990
    @pred9990 3 роки тому +2

    у зубного на рентгене всегда вспоминаю, что надо разобраться что они со мной делают)

  • @AndrewLebed
    @AndrewLebed Рік тому +1

    спасибо за ролик. а вот такой вопрос: разве при облучении продуктов ионизирующим излучением, они сами не становятся радиоактивными?

    • @klevco
      @klevco Рік тому

      Нет, с чего бы?
      Посмотрите видео, радиация наглядно» и поймете.
      Радиоактивный элемент выстреливает большое количество молекул в разные стороны. Сами молекулы опасны только тем что летят с огромной скоростью.
      А вот если испачкаться радиоактивной пылью или еда будет испачкана радиоактивными элементами то тогда в вас непрерывно будет стрелять молекулы

    • @Олександр-щ2п8ж
      @Олександр-щ2п8ж Рік тому +1

      Только если он был облучён нейтронным излучением. Для стерилизации еды и мед приборов используется гама-лучи или рентгеновские лучи

  • @alphviie
    @alphviie 4 роки тому

    почему мы говорите только о том как нарисованы данные персонажи видеоролика...

  • @Raito686
    @Raito686 4 роки тому +4

    Мбля а про накопительный эффект не слышали в науке? Излучения малые, значит безопасно ахах. А что на счёт того что радиация и радиоактивные элементы некоторые могут удерживаться сотнями или тысячами лет?! Какое-то псевдонаучпоп видео, в котором всячески загоняют не про опасность а безопасность радиации. Ну да знаем по примерам трагедий после взрывов ядерных станций и по Хиросиме и Нагасаки, какое-же безопасное излучение.
    И благодаря такой "малой дозе" радиации на ядерных станциях работа считается одной из самых опасных и вредных здоровью официально в РФ. Как-то даже не смешно.

    • @MyXAHOB
      @MyXAHOB 3 роки тому +1

      мне кажется доза безопасного излучения высчитывается по формуле N/y
      где N - доза радиации приводящая к раку
      у - предположительная продолжительность жизни
      но это не точно, я не выяснял как это значение находят
      вы бы привели свои аргументы против создания положительного облика АЭС. люди запуганы от разных техногенных катастроф, поэтому строится меньше АЭС. Но АЭС могли бы давать всему человечеству энергию без участия ископаемых.

  • @suvazul
    @suvazul 4 роки тому +6

    "совместно с Росатом" - а можно независимое мнение? Весь этот пиар Росатома и "его радиации" действительно поднадоел.

    • @selfinsur
      @selfinsur 4 роки тому +1

      А независимое это чьё? Радиостанции Свобода или бибиси?)

    • @suvazul
      @suvazul 4 роки тому

      @@selfinsur Вы понятия не имеете что значит "независимое". =)

    • @ВалерийКарпов-т2в
      @ВалерийКарпов-т2в 4 роки тому +3

      Независимое мнение на этот счёт может высказать какой нибудь любитель теорий заговора или альтернативной науки. Вот его мнение может быть полностью независимо, потому что придумано лично им и идёт поперёк устоявшимся научным знаниям.

    • @suvazul
      @suvazul 4 роки тому

      @@ВалерийКарпов-т2в И вы тоже, со своими теориями заговоров, плохо понимаете что значит №независимое мнение". Независимое - это значит не на оплате росатомщиков, все просто.
      В пору обсуждения сериала "Чернобыль" мне тоже доводилось читать и слушать про позитивное влияние радиации, чуть ли не целебное вполне в духе этого ролика.
      В ролике очень слабо отражены опасности радиации, последствия и течения лучевой болезни.

    • @ВалерийКарпов-т2в
      @ВалерийКарпов-т2в 4 роки тому

      @@suvazul ролик идёт всего 4 минуты и в нём в общих чертах затронут почти все аспекты данной темы. Рассказали как о полезных её свойствах, так и о вредных, по пути развеяли пару мифов. В ролике нет ничего такого, что могло бы вызвать какие то вопросы. Что там ещё должно быть?

  • @VadimOST
    @VadimOST Рік тому

    В конце не хватает заставки Vault TEC 😆

  • @MyXAHOB
    @MyXAHOB 3 роки тому

    3:22 что? облучение еды? откуда такие данные?

  • @nikitainiciative356
    @nikitainiciative356 4 роки тому +6

    Жаль что люди не смотрят такой контент...))

  • @weltrogg1768
    @weltrogg1768 4 роки тому +3

    На КТ легких сходите при covid пневомонии - сразу 5 мЗв получите

    • @sprava_gay
      @sprava_gay 2 роки тому

      И что? Это очень маленькая доза. Пролетев на самолете от часа 3 , получишь дозу куда больше, чем эта. Так-же если скушать много бананов. Они тоже имеют дозу радиации, но оооочень маленькую. Боятся стоит после облучения в 1 Зв. Но смертельная начинается после +- 3 Зв.

  • @pon.lol_
    @pon.lol_ 3 роки тому

    Спс на информацию всё расказал понятно.

  • @juliana--murra5101
    @juliana--murra5101 4 роки тому +1

    Шикарно! Одно удовольствие смотреть) Замечательный голос, анимация и звуки) И как рассказано)))))

  • @WhyAreYouMakingMeSad
    @WhyAreYouMakingMeSad 7 місяців тому

    Самое опасное ик, уф и радиация если не ошибаюсь альфа излучение.

    • @SCOUT3004
      @SCOUT3004 7 місяців тому

      В НРБ-99 есть табличка с взвешивающими коэффициентами для каждого вида излучения, у альфы действительно коэффициент 20, однако от альфа-излучения легко защититься, в отличие от гаммы, нейтронного

  • @lanabanana5811
    @lanabanana5811 4 місяці тому

    Вначале так сказали РАДИаАЦИЯ как будто это чтото вкусненькое

  • @АрриМагомедов
    @АрриМагомедов Рік тому +1

    Да да радиация это хорошо не бойтесь

  • @chuck-norris
    @chuck-norris 4 роки тому +3

    Голос похож на Гланца 🤔

  • @februaline
    @februaline 4 роки тому +1

    radiatio = "радиаЦио" (не "радиатио"!!!)

  • @АсанМазинов-я8м
    @АсанМазинов-я8м 2 роки тому +2

    Это лошь ! Любые искусственно и технически созданные человеком на планете излучения находятся на низких вибрациях следовательно умышленно направленные на понижение вибраций всего живого на матушке земле . От чего и упало их качество и продолжительность жизни. Это один из основных инструментов подавления воли и зомбирования людей для управления ими. Далее идут питание медицина и тысячи религий и т.д Друзья автор данного видео является также одним из инструментов маятников поглощающих нашу психоэмоциональную энергию. Я хочу сказать что нужно оберегать себя и близких от данного типа излучения и делать всё возможное для повышения вибраций через духовные практики путем осознания , пробуждения и просветления и получите вибрации совместимые нашему телу и духу те на которых мы приходим изначально в этот мир. Далее результатом этого будет как минимум абсолютное здоровье и долгие года счастливой жизни ну и ряд других положительных бонусов которыми обладали наши предки. Об этом просто забыли когда до всех этих технологий и мертвой пищи наши отцы жили и минимум 300 лет.

    • @AndrewLebed
      @AndrewLebed Рік тому

      пробелы из предложений можно убрать, тогда вибрация слов будет выше и текст обретёт целебные свойства.

  • @polovynauerhtwrewre4006
    @polovynauerhtwrewre4006 3 роки тому

    Пётр Гляну это ты?

  • @User126r
    @User126r 4 роки тому

    Сейчас сказали, что есть доза и от АЭС! Как так то? Вроде они экологически чистые и не излучают. Что за ерунда?

    • @ljubicastafoka5814
      @ljubicastafoka5814 4 роки тому

      Экологически чистие = без сгорания и СО2
      А уровень радиации в стационарном режиме работы станции пренебрежимо малый 😄

    • @User126r
      @User126r 4 роки тому +1

      @@ljubicastafoka5814 Спасибо! Это я понимаю. Технологии созданые человеком несовершенны. И лишь вопрос времени когда произойдет сбой. А это все слова... Что бы меня правильно поняли... Какая территория загрезнена человеком радиоактивными отходами? Тримай айленд, Маяк, ЧАЭС, Фукусима.... А насколько экологично добыча и переработка сырья? )) И продолжать можно очень долго... Естественный радиоционный фон какой? 4-6 мкР*час, это в подвалах очень старых домов. Электромобили - то же вроде вначале экологичны были, а теперь выясняется, что производство и утилизация - а это только предстоит освоить, очень не экологично. Я знаю одну почти совершенную технологию, её придумала природа - жизнь человека конечна, умирают все, без исключения. А все, что создает человек, это ради денег. И при этом говорить можно все, что угодно. Кстати, себистоимость 1 кВт*ч с АЭС - 7 копеек, а я плачу в 100 раз больше, вот и весь бизнес...

  • @Welstorn
    @Welstorn 4 місяці тому

    3:46, п-ов Чернобыль💀

  • @aik
    @aik 4 роки тому +2

    хэкающий силуэт чувака портит мульт

    • @pamagichi
      @pamagichi 4 роки тому

      А мне нравится

  • @firesteel5774
    @firesteel5774 4 роки тому +2

    Хлебните-ка воды из р.Течи или поселитесь в 4 энергоблоке. Вы лукавите. Сами АЭС может и неопасны, а вот отходы с них люди не знают куда девать и что с ними делать.

  • @Moon_Marshmallow
    @Moon_Marshmallow Рік тому

    О, дэдпул заговорил

  • @milex_-zw9oj
    @milex_-zw9oj 4 роки тому

    Это умный контент ?

  • @БомжВалера-о1н
    @БомжВалера-о1н 4 роки тому

    Круто

  • @MariaVam
    @MariaVam 4 роки тому +4

    видео в поддержку распространения 5G?

  • @tatianamorits8125
    @tatianamorits8125 4 роки тому

    спасибо!

  • @Gladoset
    @Gladoset 4 роки тому +1

    Интересно :)

  • @lovilimon
    @lovilimon 4 роки тому

    glanz

  • @msbusinesssecurityconsulti8711
    @msbusinesssecurityconsulti8711 5 місяців тому

    Образец тупого блоггерства.

  • @МаксимПинчук-э2щ
    @МаксимПинчук-э2щ 4 роки тому

    Комментарий для продвижения видео...

    • @Qwaster0
      @Qwaster0 4 роки тому +1

      комментариев нет.

    • @РостЛёгкий
      @РостЛёгкий 4 роки тому +1

      Такие как ваш такой комментарий отслеживаются системой контроля бот активности, и воспринимается как бот активность для ложной раскрутки!
      Лучше даже не пишите в комментариях слова комплиментов и благодарности!.. Это тоже для системы контроля по умолчанию не воспринимается как уникальный контент - распространяемый ботами!
      Будете этим злоупотреблять, и ваш просмотр будут скручивать данному видео и каналу!

    • @МаксимПинчук-э2щ
      @МаксимПинчук-э2щ 4 роки тому

      @@РостЛёгкий Спасибо буду знать.

  • @Ict23
    @Ict23 3 роки тому

    Ерунда