Blender 3D Model Inspection - Частые ошибки в 3D моделях, которые не следует допускать.
Вставка
- Опубліковано 9 лис 2023
- Данный видеоурок создавался для конкретного человека, но если у вас есть базовые знания 3Д редактора Blender, эта информация может быть полезна и Вам :)
Данные советы довольно универсальны, но в первую очередь всё зависит от вашего пайплайна и целей, под которые создаётся модель.
Если можете добавить что-то полезное, пишите в комментарии - учтём)
Даже удивительно, что эта информация досталась нам бесплатно
Ну я в процессе записи и полноценного курса😅
Ты записал очень годные туторы и реально полезные, сохранил на заметочку)
Благодарю! Планирую продолжить)
Shift+R - повторение предыдущей команды. Позволяет не открывать каждый раз меню, полезно при повторяющихся операциях. Н-гоны (и не только) можно ещё исправлять командой connect vertex pairs или path, например. Довольно часто бывает удобнее, нежели ножом.
Длина видео если бы автор знал про шорткат 📉 📉 📉
А так вообще спасибо за совет, всегда в падлу открывать дропдаун меню трансформа
Довольно важную проверку упустил - флипнутые полики.
Точно! И про нормали рассказать тоже важно. Обязательно упомяну, записал. Спасибо)
Спасибо за видео, очень много полезной информации !!!
Весьма полезно для новичков. Спасибо за тутор!
Очень хорошее видео спасибо вам
Сразу же отправил данное видео в сохранённое! Только не понял зачем было мучиться с ножом, когда по идее можно было выделить вершины и нажать "J", но возможно дело привычки)
Думаю, что я сделаю ещё одно подобное и включу туда основные косяки риггинга и анимации.
А что касается ножа - да, так надёжнее) Во всяком случае раньше через J создавался отдельный Edge поверх фейса без деления.
Спасибо, вроде бы все это знал как делать, но теперь могу составить нормальный список для проверки модели перед сдачей)
П.сы. Вертексы на одном нгоне обычно соединяю просто выделением обоих и кнопкой J, ножом пользуюсь только когда надо много отрезать по куче разных поверхностей или нет готовых вертексов для соединения.
Спасибо
Хотел бы отметить, что далеко не всегда нужно обнулять координаты. В частности, если у модели есть подвижные элементы с будущей привязкой на ориджин объекта, либо когда элемент в дальнейшем дорабатывается третьими лицами, и есть необходимость сохранения локальных координат и ориджина для каких либо манипуляций. Не просто так при нажатии Alt+A есть отдельная опция, обнуляющая только вращение и размер :Р
В данном случае я писал видос для своих фрилансеров. Я работаю с Turbosquid, они разработали стандарт графики, который применяется в большинстве студий и рассчитан на финальную модель. Я тоже задавал им вопрос мол, удобнее же ориджины оставлять в центрах.
Ответ - так принципиально делать не стоит, правильнее в Вашем случае ригнуть модель и перемещать кости.
Для себя же я частенько оставляю ориджины в центрах вращения, когда, например, создаю модельки под игры)
@@cordydaler а еще Deck читается как Дэк, а не Деск :Р
@@vldvvalentin Ой, эт да) Старая привычка от которой надо избавляться
Можно в Q меню добавить эти операции проверки
20:49 здесь надо было просто выделить эти две вершины и нажать J
Я пока только досмотрел до трех минут, но уже есть замечания. Как по мне, если речь идет о соблюдении размеров, так тогда соблюдать их нормально, плюс минус полметра, ну это как-то так. Да, если просто смотреть на нее со стороны, на 47 метров полметра может и норм, но а как же детали?
Я например в данном случае создал бы просто бокс в размерах и под него подогнал бы, а не на глаз.
Дальше, ты ставишь курсор на край модели, добавляешь по нему пустышку, все выделяешь и масштабируешь от пустышки, зачем? Поставь сразу от курсора и не нужна пустышка. Либо вообще в режиме редактирования, активной точкой.
Я без негатива, но все же, когда учишь людей, не стоит учить своим же ошибкам)
Ну серьезно, дошел до 5 минут...
1. "Шпалы уходят под сцену и это нормально", это не нормально, если нет конкретной задачи! Кто-то захочет отрендерить модель, где есть плейн в качестве пола на ноле координат, добавит модель, а шпалы под землей? И давай снова подгонять?
2. Фронт не фронт это уже дело такое, как я считаю. И стоит ориентироваться на конечный движок, где будет применяться бодель. К примеру в игре сноураннер у автомобилей ориентация перед зад по оси именно Х, а не У.
3. Положение ориджина не обязано быть в нуле! Кто такое вообще сказал? А если эти меши нужно вращать, например поднять опустить ствол в данном случае. Создавать какую-то пустышку для каждого элемента и каждый раз переключать ось вращения? Ориджин как раз таки нужно поставить на возможную ось вращения каждого элемента.
Обязательно только соблюдать скейл в единицу.
Ножом махать на такой геометрии - последнее дело. Только J
А может программу заменить, чтоб не появлялись(автоматически исправляла ошибки)? Я моделирую-печатаю конструктивно проще, чем ваша пушка.
Так речь не только про печать, а про модельки для медиа (кино/рендер/игры).
Странная фигня какаята.
Неужели новый блендер настолько запагованный по сравнению со старыми версиями 2.79?
Неужели реально нельзя сделать remove double если не применить loc rot scalle?
Информация о координатах точек хранится в object_data, т.е. в меше, а не в объекте. А значения loc rot scale - это параметры объекта. И при нажатии кнобки remove double данные будут редактироваться тоже в меше, причем тут координаты объекта? Я сам только что проверил на 2.79 - все правильно работает, и даже когда точки не в одном месте а почти рядом, пришлось добавить дистанцию. Все правильно работает т.е. они у меня схлопнулись на одной и той же дистанции, даже после того как я растянул модель раз в пять по X
Про обнуление размеров - всегда так было, и в новом, и в старом. Как-нибудь буду модельку подобную смотреть - даже запишу специально)
Тоже удивил этот момент. На 3.5 прекрасно все без обнуления работает.