How Did The Gravitational Waves Explode The Internet?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Subscribe to our channel on UA-cam: / qwrtru
    Subscribe to our community on VKontakte: program42
    A sensation! An event of the century! Gravitational waves have been detected! Einstein was right!
    On 11 February 2016 the whole internet exploded with this news! But what are these waves? How do they look like, how do they manifest themselves and, the most important, what are they for and what is their use? Let us calm down and clarify all these questions. Here's only the most essential and important information about the gravitational waves, and, of course, without registration and SMS!)

КОМЕНТАРІ • 975

  • @xyz76021
    @xyz76021 8 років тому +157

    Меня одного порадовал тот факт, что я могу руками раскидывать гравитационные волны? Их никто не заметит, никого ими не отбросит на километр, но "швырять гравитационные волны" звучит круто... хахаха :)

    • @zephyrnautt
      @zephyrnautt 8 років тому +6

      =) теперь ты шфыромэн!!!

    • @НиколайКореньков-з5о
      @НиколайКореньков-з5о 8 років тому +22

      +Vlajko Ruja а еще любой движущийся объект испускает свет. Так что двигай руками, светись и испускай гравитационные волны

    • @xyz76021
      @xyz76021 8 років тому

      вот так и получается, звучит круто, а суперспособностью не является... но открытин гравитационных волн тоде хорошо

    • @tmvxxx01
      @tmvxxx01 8 років тому +2

      +Николай Кореньков ага они у него еще и акустической природы так что со светом еще и с шумом можно волны разгребать) интересно он сам понимает чего несет или мозг бабочкой передавило?

    • @НиколайКореньков-з5о
      @НиколайКореньков-з5о 8 років тому

      Т М хм, со светом и шумом, так это же световой меч из руки!!

  • @equior9438
    @equior9438 5 років тому +18

    Эх... раньше гравитационным волнам радовались, а щас уже фотка реальной чёрной дыры никого не впечатляет)

    • @nikhavocwpk2825
      @nikhavocwpk2825 4 роки тому

      Люди уже давно перешли от реакций по типу "вау, да это магия" к обыденному принятию

  • @gaiwwer
    @gaiwwer 8 років тому +231

    Проспал подтверждение существования бозона Хиггса, прозевал обнаружение гравитационных волн... ЖИЗНЬ - БОЛЬ!

    • @mrmkua
      @mrmkua 8 років тому +2

      +VladislavX L ХокингСа! и ЭЙнштейн

    • @alvaropedro636
      @alvaropedro636 8 років тому +3

      +medet kuatov Айнштайн!

    • @Egor_Srakin
      @Egor_Srakin 8 років тому

      +gaiwwer gorbunof Как Ашан в Красноярск заехал ты тоже проспал.

    • @AleseiSmirnov
      @AleseiSmirnov 8 років тому

      +gaiwwer gorbunof по факту и подтверждений не нужно. И так ясно, что, что-то подобное должно существовать.

    • @Василий_Секиров
      @Василий_Секиров 7 років тому +1

      а неикто и не смоневался что бозон Хиггса найдут и тут не возможно было проспать ведь его обнаружение было заранее определено, ведь если бы его так и ненашли то вся теория относительности, все абсолютно все научные теори появления мира и взаимодействия частиц летят к чертовой бабушке, это также как с темной материей и темной энергией, без них вся теория большого взрыва и вся космология также летит ко всем чертям.

  • @XpoHucT
    @XpoHucT 8 років тому +15

    Спасибо тебе огромное. Всю последнюю неделю почти не сплю, все думаю, что же такое гравитационные волны.

  • @ЕленаБурназа
    @ЕленаБурназа 8 років тому +234

    Один из самых понятных и содержательных видосов по этой теме, которые я видела

    • @ЕленаБурназа
      @ЕленаБурназа 8 років тому

      +Владислав Волков причём тут это, лол?

    • @ambless792
      @ambless792 8 років тому +19

      +Владислав Волков если это был сарказм, то ты применяешь его не в нужном месте, так как она все по делу написала.

    • @olegvsem5619
      @olegvsem5619 8 років тому +1

      Согласен

    • @МаксМорозов-г6т
      @МаксМорозов-г6т 8 років тому

      ни хуя. у него большинство нормальных видосов.

    • @ЦезарьГерманский
      @ЦезарьГерманский 8 років тому

      а я ничего не понял хотя хрена ли понимать,гравитация волны дыры че то там а где это использовать теоретически в будущем?объясните товарисчщи

  • @GornovSergey
    @GornovSergey 8 років тому +98

    Лучше бы Лёху обнаружили

    • @Max_6200
      @Max_6200 8 років тому +1

      хех

    • @mrmkua
      @mrmkua 8 років тому +2

      который мне касарь весит)

    • @PlatinumPNZ2012
      @PlatinumPNZ2012 8 років тому +4

      запарили форсить уже своего лёху
      но именно в этом контексте - шутка смешная)

    • @ksalarang
      @ksalarang 8 років тому +2

      +Сергей Горнов что за Леха?

    • @mullen1200channel
      @mullen1200channel 7 років тому +1

      Тот который к стене прилип?

  • @serg15101983
    @serg15101983 4 роки тому +4

    Конечно, черные дыры имеют огромную массу и скорость. Но находятся на не менее огромном расстоянии от Земли. И по закону обратных квадратов, это расстояние возводится в квадрат и получается огромное число в знаменателе. То есть, сила гравитационных волн, дошедших до Земли очень мала. А что если повторить эксперимент, но взяв более легкие и медленные тела, но уменьшить расстояние до Земных масштабов, например, расстояние 100 км от интерферометра. Думаю, если пересчитать согласно формулам, то аналогичных волн можно достичь используя достаточно легкие и медленные объекты. Кто-то считал, какими должны быть масса и скорость этих объектов, чтобы с расстояния 100 км получить такие же по силе гравитационные волны?

  • @alexiskra1180
    @alexiskra1180 6 років тому +7

    Самый большой интерферометр Майкельсона который помог обнаружить гравитационные волны 650 000 000$
    Мост в Крым 1 200 000 000$...

  • @lliik2950
    @lliik2950 8 років тому +8

    автор, плиз сделай выпуск о неевклидовой геометрии и геометрии лобачевского.

  • @andrushka82
    @andrushka82 5 років тому +3

    * Интересно, свет, обладая скоростью 300к км/сек из черной дыры выбраться не может, его скорости не хватает, чтоб преодолеть гравитацию. А гравитационные волны спокойно свалили и до Земли добрались. Следует ли из этого, что скорость гравитационных волн выше скорости света? И какое "красное растяжение" они испытали во время своего путешествия? *

  • @ИвГийемо
    @ИвГийемо 8 років тому +11

    Когда Артур?

  • @dmitryshestakovich7331
    @dmitryshestakovich7331 7 років тому +2

    Технология открытия гравитационных волн очень стремная.
    1. Эти интерферометры выдают колебания постоянно, что вызвано работой устройств.
    2. Теоретически, базируясь на теории относительности, была расчитана форма искомого сигнала. Т.е. еще до открытия они уже знали, что сигнал будет звуковой частоты и удивление было показным.
    3. Была написана специальная программа, которая двумя фильтрами обрабатывала шум интерферометров, записываемый годами 24/7.
    4. Открытием посчитали сигнал, получившийся из шума интерферометров после обработки двумя фильтрами и примерно совпадающий с расчетной волной. А также коррелирующий со вторым интерферометром.
    5. Есть еще третий интерферометр в Европе, сотрудничающий с этими двумя. По нему данных нет. Я так думаю если бы была корреляция с третьим интерферометром то ее бы с радостью опубликовали.
    Скорее всего программа, обрабатывающая шум интерферометров сродни программе выискивающей предсказания в Библии. Когда в ту программу вместо Библии ввели Моби Дика, она предсказала смерть принцессы Дианы и еще что-то там (на тот момент, есессно, случившиеся события). Ждем раскрытия алгоритма программы обработчика.

  • @TheFORZAR
    @TheFORZAR 8 років тому +42

    +QWERTY
    Я вот непойму, если гравитационные волны уловили огромным Интерферометром, за счет того что одна труба стала чуть длиннее, а другая чуть короче, так вот, а если это было просто сжатие или растяжение от перепадов температур, или движение земной поверхности, и т.п., как они это исключили то??? Или как вообще подобные измерения можно проводить в земных условиях, это огромная масса данных, 4 км труба, и я не думаю что её длина за все время существование не менялась даже на 0.0001нм, всё равно от многих факторов это могло произойти, вот это непонятно.

    • @DjSapsan
      @DjSapsan 8 років тому +36

      +TheFORZAR Одновременно 2 интерферометра выдали одинаковые данные. Плюс сейчас их строится куча новых в разных странах. Так что скоро будут более точные и достоверные результаты. Для исключения случайных помех была введена система ложных вбросов, чтобы ученые всё перепроверяли и могли утверждать о открытии только будучи абсолютно уверены. Крч, тебя в Гугле забанили?

    • @TheFORZAR
      @TheFORZAR 8 років тому +2

      ***** Как понять забанили? за что?! никто вроде не банил, ты о чем?
      P.S. спасибо за ответ

    • @DjSapsan
      @DjSapsan 8 років тому +25

      TheFORZAR"забанили в гугле" это сарказм, значит что ты не пытался найти ответ на свой вопрос

    • @TheFORZAR
      @TheFORZAR 8 років тому +2

      ***** а, хорошо, буду знать. Да поленился)

    • @AntistasII
      @AntistasII 8 років тому +6

      +DjSapsan А почему говорят, что волна эта от слияния конкретных двух дыр где то далеко в от земли ? А вдруг волны от других объектов ?

  • @ДмитрийПетров-р9в
    @ДмитрийПетров-р9в 8 років тому +4

    Слишком много факторов которые могут повлиять на результаты эксперимента мало ль из-за чего там могла деформироваться 4-х километровая труба. Температурные изменения, подвижки земной коры. Почему труба деформировалась в линейных размерах строго перпендикулярно её плоскости? Ведь она могла и быть деформирована и хаотичным образом и само зеркало могло сместиться и не быть уже строго перпендикулярно оси трубы. А если луч отклониться от перпендикуляра, то это уже должно сказаться на результате эксперимента. Речь идёт о очень и очень незначительных отклонениях на которые могут влиять внешние факторы. Я бы ещё может и поверил бы в это если бы труба эта висела в космосе. И даже если каким-то чудом это всё же работа гравитационных волн, то почему это обязательно должны быть волны от ЧД. По моему так в таком случае следовало бы в первую очередь проверить на наличие гравитационных волн того, что к нам ближе всего, а именно гравитационные волны Земли или Солнца. Короче, снова звучит очень натянуто за уши от тех кто всеми силами пытается сохранить ОТО как объяснение всего и вся. Предполагаю, что это потому что многие на этом построили свою научную карьеру и не хотят терять свой научный авторитет когда им начинают задавать неудобные вопросы. Всегда ведь можно сослаться на ОТО потому как этому есть все научные доказательства.

    • @stanimirivanov4052
      @stanimirivanov4052 5 років тому

      В космосе било би очень дорого такую конкструкцию запустить. А Солнце движется с более менее постоянним ускорением и волно исходящие от него слишком мали для засечения современной апаратирой.

  • @ВалерияБачинская-р5ц
    @ВалерияБачинская-р5ц 8 років тому +6

    Учусь в 6 классе, интересно, но не шиша не понимаю XЗ

    • @Мем-ц2й
      @Мем-ц2й 4 роки тому

      Я тоже, но многое понимаю

  • @vajalomtatidze
    @vajalomtatidze 4 роки тому +2

    Стопудов все сёрферы мечтают о том чтобы прокатитса на гравитационной волне

  • @parfparf6563
    @parfparf6563 8 років тому +11

    Здравствуйте, Дмитрий! Не могли бы Вы, пожалуйста, немного подробнее описать, как работает этот интерферометр? Просто, например, в книге "Теория относительности для миллионов" описываются подобные опыты (хоть и были они сделаны уже давным давно), первые из которых проводились еще для подтверждения перспективной тогда гипотезы об эфире. И в книге этой автор говорит, что наряду со сжатием материи (трубки интерферометра) будут сжиматься и сами волны ЭМ излучения, так как сжимается (и растягивается) все пространство, в котором они находятся. Соответственно, никакого эффекта не должно наблюдаться. Спасибо!

    • @TheFORZAR
      @TheFORZAR 8 років тому +5

      +Parf Parf поддерживаю! Хотелось бы поподробнее! Мне тоже такая мысль закралась, мол зжалась же не просто труба, а само пространство, а соответственно.... ну вы поняли.

    • @ElimDax01
      @ElimDax01 8 років тому

      +Parf Parf всё дело в скорости света. Как бы ни изменялось пространство, она всегда остаётся неизменной. Именно это и определил интерферометр, разницу во времени в прохождении расщеплённого луча.

    • @inevespace
      @inevespace 8 років тому

      +Elem Dax не вводи его в заблуждение, интерферометр показывает разность оптических путей. Т.е. важна фазовая скорость волны(которая может быть сверхсветовой), а не групповая. Если говорим об ОТО, то скорость света равна c только локально. Например, в ОТО ничто не запрещает объекту за счет искривления пространства удалятся от наблюдателя со сверхсветовой скоростью и свет от этого объекта не дойдет до нас.

    • @inevespace
      @inevespace 8 років тому

      +Parf Parf если английский знаешь, могу дать ссылку с ответом на вопрос

    • @parfparf6563
      @parfparf6563 8 років тому

      Давай, попытка не пытка

  • @Nikita.Piskunov
    @Nikita.Piskunov 5 років тому +2

    Новый вызов феминисткам, -А вы слышали про сливание двух черных дыр?
    И тут тебя ещё обвинят в расизме. 🤣🤣🤣
    Обожаю вырванный контекст

  • @GRrRondo
    @GRrRondo 8 років тому +15

    Учитель физики мечты.

  • @DoesNotMatter90
    @DoesNotMatter90 8 років тому +2

    Означает ли обнаружение гравитационных волн, что квантовая теория гравитации даже на теоретическом уровне не может быть верна? Ведь если гравитацией физически является кривизна геометрии пространства, и это доказано, - то как может быть в то же время гравитация являться взаимодействием, передаваемым бозонами-гравитонами? Понятно, что описать одно явление можно многими способами и интерпретациями (взять хотя бы матричную и волновую интерпретации квантовой механики). Но физически-то это вообще возможно? Что тела притягиваются и через кривизну пространства, и через взаимодействие бозонного поля одновременно.
    Наверное, этот вопрос за десятки лет уже тысячи раз обсуждался, но я как-то не наталкивался на ответ.

  • @uivt
    @uivt 8 років тому +8

    ну наконец-то - опять в бабочке! без нее не делайте видосы плиз)))

  • @twentyncarantino3049
    @twentyncarantino3049 5 років тому +2

    Это есть глупство!Ежли от гравитационных волн нарушается интерференционная картина,то скорость света не постоянна!Или наденьте трусы ОТО,или снимите крестик Ньютоновского незыблемого пространства!

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 років тому +1

      Ньютоновская модель крайне неточная, в отличии от ОТО. Аналогия с крестиком довольно таки бессмысленна в данном контексте. А картина эта нарушается из-за изменения длин плечей интерферометра.

  • @VirtroNation
    @VirtroNation 8 років тому +3

    Пару раз слышал эту тему, но никакого взрыва не заметил.

    • @mrmkua
      @mrmkua 8 років тому +4

      это и есть взрыв когда все !! Именно все и каждый хоть раз слышал об этом ! Хоть и не увлекается ...

  • @Владимир-х1б2ш
    @Владимир-х1б2ш 5 років тому +2

    Кто мне объяснит? Разве тут нет противоречия? Как нас учит теория относительности Эйнштейна, любой объект, приближающийся к горизонту событий черной дыры, для внешнего наблюдателя никогда не достигнет ее поверхности из-за эффекта гравитационного замедления времени. Это же должно быть вдвойне справедливо и для двух черных дыр, при приближении друг к другу они должны буквально остановиться как на стоп-кадре. Т.е. мы вообще никогда не должны фиксировать никаких событий падения чего бы то ни было на чёрные дыры. Нам же на визуализациях показывают обратную картину, при приближении чёрные дыры вращаются все быстрее и быстрее и в итоге сливаются, чего мы по идее наблюдать и фиксировать не должны.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 4 роки тому +1

      Владимир. Это относится к свету.

  • @-MP42-
    @-MP42- 8 років тому +3

    Первый шаг на пути обуздания гравитации.

  • @Djomolunger
    @Djomolunger 6 років тому +1

    Вне всяких сомнений. Браво. Нам осталось лишь научиться на них садиться и "ехать". А поля ведь какие !

  • @xariab
    @xariab 6 років тому +6

    Самое интересное, что открыли "гравитационные волны" с помощью интерферометра Майкельсона, который сам Майкельсон построил для нахождения эфира!!!
    P.S.: Почему свет отклоняется в окрестностях массивных тел именно из-за "искривления пространства", а не потому что свет притягивается как любая другая материя?

    • @xariab
      @xariab 6 років тому +1

      И наконец, скорость распространения "гравитационных волн"?
      Эти "первооткрыватели" утверждают что скоростью света (естественно, ведь авторитет Эйнштейна непоколебим)! Но доподлинно известно что планеты притягиваются (а может приталкиваются?) к реальному, а не видимому положению солнца! (видимое положение солнца на небосводе отличается от реального на 2(два!) диаметра солнца! Это расстояние - угол поворота земли за 8мин. Именно столько времени необходимо свету для преодоления расстояния от солнца.
      Для более далёких планет это время растёт, и соответственно растёт разница между реальным и видимым положением светила.

  • @ii_g_o_r
    @ii_g_o_r 7 років тому

    Дима, расскажи про эфир и эфирную механику в общих чертах. Интересно послушать твой вариант, твоё видение...

  • @antonfedorov6982
    @antonfedorov6982 8 років тому +3

    Это лучший канал в своем классе. Спасибо.

  • @viktorrenner3488
    @viktorrenner3488 6 років тому +2

    А если это было просто тепловое расширение трубы ?Похоже физики спасают то , что намудрили в 20веке.

  • @SkyKing98
    @SkyKing98 8 років тому +8

    Ничтожны как комар чихнул?? А ты в курсе, что в моем старом доме от его чиха две комнаты разрушились? Судя по такому примеру, если я махну рукой, я смету полгорода!

    • @qarinatir
      @qarinatir 8 років тому

      муахахахах

  • @tolstenev_gleb
    @tolstenev_gleb 8 років тому +1

    Спасибо, что всё разъяснил!

  • @И.В.Сталин-ъ2л
    @И.В.Сталин-ъ2л 8 років тому +40

    11 февраля дэдпул вышел совпадение?

  • @BIV332
    @BIV332 8 років тому +1

    На интерферометре Майкельсона искали эфир. Можно сказать, его сейчас обнаружили!!

  • @mrsai223
    @mrsai223 8 років тому +3

    я помню когда на этом канале было еще 4000 подписчиков

    • @eXluzZIwe
      @eXluzZIwe 8 років тому +1

      +Mr Sai было дело

    • @elonmarx8999
      @elonmarx8999 8 років тому

      +Человек Номер 9 ага)

  • @Пингвин-Аналитик
    @Пингвин-Аналитик 8 років тому +1

    Вот зашёл к тебе из-за пиара Жени(Теперь я знаю), посмотрел, оценил -- мне понравилось! Видосы ясны и понятны, монтаж есть, всё круто!!
    P.S. Никакого пиара!

  • @eXluzZIwe
    @eXluzZIwe 8 років тому +4

    Так если эти гравитационные волны настолько маленькие , то есть с их помощью можно рассматривать более маленькие объекты в квантовой миханнике ?

    • @КамильГубайдуллин-ю2т
      @КамильГубайдуллин-ю2т 8 років тому +1

      +SorzTV а это идея, "гравитационный микроскоп" - звучит.

    • @eXluzZIwe
      @eXluzZIwe 8 років тому

      Камиль Губайдуллин Надо изобрести :D может нобелевскую дадут :)

    • @jmadinurlanuly9155
      @jmadinurlanuly9155 8 років тому

      Например струны

    • @eXluzZIwe
      @eXluzZIwe 8 років тому

      Maddos boy Струны думаю рассмотреть не реально будет через такой микроскоп :)

    • @jmadinurlanuly9155
      @jmadinurlanuly9155 8 років тому

      +SorzTV Пожалуй ты прав

  • @WhiteSky
    @WhiteSky 7 років тому +1

    Простите за мою тупость, но как удалось зарегистрировать звук слияния чёрных дыр, если в космосе нет воздуха, а без воздуха невозможно распространение звука?

  • @MrDeniath
    @MrDeniath 8 років тому +4

    о 05:24 неужели люди начали умнеть :) а тут подтверждение которого нет :) нонсенс прямо :)

    • @zephyrnautt
      @zephyrnautt 8 років тому

      обоснуй, я чуток не понял.

    • @Ovenru
      @Ovenru 8 років тому +2

      +cande present Есть лженаука, которая заводит ученых в тупик в познании мира. Все попытки продвижения вперед упираются во всякие теории и защитников этих теорий. После череды неудач, ученые начинают пробовать другие подходы, которые противоречат всем нынешним законам и теориям. Но благо есть организации, которые вливают кучу денег на поддержание существующих стереотипов в науке, и при необходимости могут опять запудрить ученым светлеющий ум.

    • @zephyrnautt
      @zephyrnautt 8 років тому

      Ovenru Ахаа... понятно.

    • @ArtSpirit9
      @ArtSpirit9 8 років тому +3

      +Den K А вообще печально конечно всё это, имею ввиду: хлопающая в ладоши толпа, скандирующая лозунги: да здравствует искривление пространства-времени, вперёд к идиократии, Эйнштейн наше всё, долой логику, зачем здравый смысл, нам сказали, показали, значит так и есть.. Подгоняя очередные расхождения, под теорию.. "Якобы" подтверждая, тем самым, что и итак было известно, никто же ведь не сомневался, в наличии гравитационного взаимодействия тел, вот.. А теперь есть повод, подмазать непонятный скачок, не пойми чего, возможно даже, того же колебания литосферной плиты (в 1000 раз меньше ядра), под доказательство искривления пространства, ну и самое главное, не забыть добавить, что проверить повторно или опровергнуть, теперь можно будет не скоро.. ;)

    • @Max_6200
      @Max_6200 8 років тому +1

      +ArtSpirit9 насчет того, что он сказал "повторной проверки не надо", я тоже чутка не поняла. разве одного колебания фиг знает чего достаточно, чтобы этот факт оброс необоснованными мифами? по крайней мере надо еще сколько-нибудь времени попроверять, вдруг не то приняли за грав волну

  • @олегбурдин-я3к
    @олегбурдин-я3к 6 років тому +1

    Сразу вопрос - а почему так далеко? Допустим триада Земля Луна и Солнце раз в сутки порождает подобную волну из-за эксцентриситета Земли, да она гораздо слабее чем от чёрных дыр, но прямо под ногами. И мощность должна быть больше в разы, но ничего подобного нет. Спутники ГЛОНАС тоже могут работать как очень точные интерферометры задержки сигнала в плече. А они ничего не замечают. Никаких волн.

  • @NoOnesIdea
    @NoOnesIdea 8 років тому +3

    Слы, ботаны! Гравитационная волна есть? А если найду? А ну попрыгайте!

  • @ГерманВейт
    @ГерманВейт 5 років тому +1

    Какая же это всё хуня! По отдельности у каждого атома любого вещества есть электромагнитные силы, а в сумме двух или более атомов это сила отсутствует! Как же так Карл? Вроде бы оно есть,а вроде бы его и нет! Обсурд и только! Если бы теории и формулы пиздаболов научного сброда были бы верны,то эти законы не составило бы труда применить на практике! Проще говоря, мы бы уже летали бы на автомобилях использующих обратный принцип гравитации и не нуждались бы в ремнях безопасности! Но... Нечего этого нет, а значит их постулаты неверны!

  • @Простойчел-я9к
    @Простойчел-я9к 8 років тому +6

    А где Лёха?

  • @megalegolas454
    @megalegolas454 8 років тому +1

    Дмитрий, та не мог бы снять видео к примеру: "Что такое космические струны?" , "Какими были законы физики и математики десять миллиардов лет назад?" или "Как зародилась наша вселенная?"

  • @astronaut8968
    @astronaut8968 8 років тому +3

    Странно, это смещение в интерферометре восприняли всерьёз, эти смещение на доли атомного ядра можно списать на движение земной коры или на то, что абсолютного вакуума в трубе быть не может и свет замедляется из-за взаимодействия с оттлельными молекулами воздуха.

  • @dennispokhodenko2678
    @dennispokhodenko2678 8 років тому +1

    1) Если от гравитационных волн сжимается пространство, то откуда могла взяться интерференция??? Ведь луч лазера (т.е. его волна) должен был также сжаться вместе с пространством. В этом случае никакой интерференции быть не может в принципе. Или я не прав?
    2) Черные дыры весят много, но они далеко. А как быть с гравитационными волнами от Солнца и Луны? Как я понимаю от них волны должны быть гораздо более сильными. Ведь они намного ближе к нам.
    3) Про нереальную точность измерения сказано и до меня много.

  • @All-lex76
    @All-lex76 8 років тому +6

    Круто! Заглянули под одежду чёрной дыре! И кто они в итоге? Мальчики или девочки? Или заглянули под одежду, но в трусы пока не залезли? )))

    • @DartWeider777
      @DartWeider777 8 років тому +15

      Это же чёрная дыра, а не чёрный хуй. Значит девочка.

    • @All-lex76
      @All-lex76 8 років тому +5

      Serega1087
      Ну, исходя из твоей логики, мы все живём в пи-де, ведь Вселенная - это она)))

    • @RealLTSO
      @RealLTSO 8 років тому +4

      +Алексей Л Но реально ведь как в пизде живем :(

  • @СергейБольшаков-э7е
    @СергейБольшаков-э7е 8 років тому +1

    Мучает такой вопрос=) А с какой задержкой детекторы LIGO обнаружили волны. Сколько не искала, ни где не нашла сочетания положения планеты во время регистрации, географического расположения детекторов и что волна пришла именно со стороны магелланового облака. Т.е. пока мы не можем точно доказать что скорость распространения гравитационной волны равна скорости света?... А если это не так? Если скорость подчиняется законам Ньютона, и обнаружение мгновенно? То тогда эта большая черная дыра образовалась не так уж и давно...

  • @MrDeniath
    @MrDeniath 8 років тому +6

    не надо об Эйнштейне ) об этом научном фрике :)

    • @MrDeniath
      @MrDeniath 8 років тому +1

      придумал всю эту хрень которую сейчас пытаются внушить всему человечеству дабы плодить идиотов которые верят в черные дыры и искривление пространства :)

    • @MrDeniath
      @MrDeniath 8 років тому +1

      тебя наебали, вот прямо сейчас дай ссылку на доказательства :) - их нет

    • @MrDeniath
      @MrDeniath 8 років тому +1

      ***** а чё утончать - пора ликвидировать безграмотность у населения а то обыдляются не понимая этого :)

    • @nikitorius69
      @nikitorius69 8 років тому

      +Den K ну а как же увеличение массы протонов в коллайдерах , это не док-во?

    • @pakfaer
      @pakfaer 8 років тому +5

      +Den K а ты расскажешь тогда всем с чем не коррелирует ОТО, откуда возникли сомнения? Может есть какие то явления выпадающие из понятий теории?

  • @paladinuz
    @paladinuz 6 років тому +1

    Вот когда уж слишком начали все сомневаться а правдиво ль теория которая жиждется на постулатах и парадоксах, вдруг неожиданно их обнаружили. Ведь потеря веры это удар поддых и его ничем не восполнить. А когда под эту веру состряпана вся суть всего образования, науки, производства такое подорвет всё из нутри, катастрофа неминуемо. Вся рать взялась по указу хоть что нибудь найти, ну и вот результат налицо. Эта рать ещё не смогла разъяснить старые прорехи во взгляде на миросоздание а их за последние 100 лет нисколько не уменьшилось , а пытается нагрузить на спину ещё больше грехов, ведь ложь ещё ведь грех, неправдаль?

  • @clearnrg1041
    @clearnrg1041 7 років тому +5

    Как вам господа понравилось подтверждение теории эйнштейна?
    Теория подвержденная теорией которая в свою очередь тоже подверждается теорией... не понятно? Сейчас...
    Гравитация это теория с неизвестной величиной( да приписывают какие то микрозначения) но постойте из этой теории рождаются теории о свермассивных звездах они колапсируют превращаются в теорию черной дыры потом эти дыры в теории сливаются и в теории излучают гравитационные волны которые мы (дамы и господа) и фиксируем.
    п.с. ФЕЕРИЧНО бл*ть.

  • @ВоваИванов-г5с
    @ВоваИванов-г5с 3 роки тому +1

    Ну если это было за миллиард световых лет то проезжающий в тысячи километров автобус создал бы намного больше гравитационных волн.
    На сайте этих детекторов не нашел информации о их селективности и направленности. Что откуда и когда они регистрируют непонятно.

  • @talaschanin
    @talaschanin 8 років тому +3

    Достижение сомнительное! Я бы не верил этим фактам! Америка как обычно пытается восхвалить Эйнштейна и подтвердить его теорию!

    • @Рэй-ю9у
      @Рэй-ю9у 6 років тому

      Еще один либо Кэфирщик, либо хомячок Катющика! Сколько важ поразвелось-то, а....

  • @Muni546
    @Muni546 7 років тому +1

    Продам гравицапу, б/у недорого.Зы. Сори, годом ошибся...

  • @MrLuniksky
    @MrLuniksky 8 років тому +3

    Хрень полная эти волны, откланение лазера на доли ядра может вызвать что угодно, даже чих комара на растоянии километра. И как они определили что это имменно гравитационные волны если они досих пор незнают что такое гравитация))) 650 $ отмыли и все)))

    • @none-t7e
      @none-t7e 5 років тому

      Ты блять видео смотрел, нет?! Думаешь, что учёные такие дебилы?! Сказано жеж, что всё было проверено и подтверждено до мелочей. Сигнал был зарегистрирован на дух аппаратах, его проверяло куча лауреатов. Учёным, которые открыли эти волны также дали научную премию! Так что хватит мелить чепуху!

  • @Axe-s8u
    @Axe-s8u 3 роки тому

    Спасибо Дмитрий!!!

  • @kirillteling988
    @kirillteling988 8 років тому +10

    Если по каким-то неизвестным причинам, по одному из каналов пучек фотонов пришел с задержкой, то, почему-то, пространство деформировалось! Почему-то предполагается, что именно длинна канала изменилась! Это что, самое разумное обьяснение? А может скорость света изменилась в следствии нарушения симметрии в одном из направлений по причине наличия какого-либо поля, влияющего на фотоны? А может еще по какой-то, более реальной причине? Волна искривления пространства - самое нелепое и фантастическое обьяснение.

    • @mrmkua
      @mrmkua 8 років тому +4

      пздц..

    • @stranger-23
      @stranger-23 8 років тому +2

      +Kirill Teling Швидкість світла не змінилась, змінилась відстань яку долало світло в одній з труб, тому що швидкість світла в вакуумі постійна (незмінна). Принаймні поки що так, може колись докажуть, що на швидкість світла в вакуумі може щось впливати.

    • @kirillteling988
      @kirillteling988 8 років тому +1

      Rayvenor Предлагаю самому фантастическому обьяснению - искривлению пространства, более логичные. По факту, изменилось время прохождения пучка от А до Б. Есть 3 варианта - 1. Расстояние от А до Б изменилось. 2. Пространство от А до Б "искривилось". 3. Скорость пучка изменилась. Из 3-х вариантов фантастический только второй.
      ПС Часть пространства без вещества но с полем - это вакуум?

    • @kirillteling988
      @kirillteling988 8 років тому +2

      Rayvenor Сразу в двух? Или с разницей 0.45 секунды? Получается, что все возможные воздействия на фотон учли и контролируют, а часы синхронизировать не смогли! Да тут за парсек воняет подьебкой! Я вам задал вопрос про поле в вакууме. Что если есть поля, которые нарушают симметрию фотона - изменяют скорость его движения в одном из направлений? И например волна в этом поле двигалась со скоростью 3000км/0ю45сек. Да что угодно реальное могло произойти! Почему именно фантастическое искривление пространства?
      Умиляет фраза - "потому что считается невозможным". Чего вы не написали - "потому что это невозможно"? Сомневаетесь?

    • @kirillteling988
      @kirillteling988 8 років тому +1

      Rayvenor Наука дает точные и верные ответы. Наука не может основываться на непроверенном предположении.
      Что касается симетрии фотона - вы сами написали, что гравитационное поле воздействует. Так все таки оно воздействует на фотон, а не на пространство?
      Есть еще один момент во всей этой истории. Можете ответить на вопрос, - пространство искривляется вместе с обьектами в нем, или обьекты не искривляются?

  • @Cristina-kt3ul
    @Cristina-kt3ul 4 роки тому

    Спасибо большое . Мне 16 лет . И я все понимания . Просто обожаю физику

  • @realchevas
    @realchevas 8 років тому +3

    автор, хватит соглашаться с наркоманами и плодить наркомнские идеи! ибо то что ты вещаешь - бред неописуемый!

    • @allaxaxbar
      @allaxaxbar 8 років тому +4

      +Демьян Неверующий щас бы поверить фрику катющику или как там его,у него ж знания физики на уровне 8 класса или начала 18 века...

    • @realchevas
      @realchevas 8 років тому

      allaxaxbar ну пока никто не опроверг его доказательства, хотя попытки были)

    • @username-usernamov
      @username-usernamov 8 років тому +3

      +Демьян Неверующий прикол в том, что он ничего и не доказал, а спорить с демагогом-шизофреником нормальному человеку сложно

    • @aliykar7267
      @aliykar7267 7 років тому

      Демьян Неверующий, да все его слова опровергнуты и разнесены в пух и прах не раз.

  • @the_chaos_lab
    @the_chaos_lab 8 років тому +2

    Спасибо вам за вашу работу, Дмитрий. Мне 15 лет и я учусь в восьмом классе - казалось бы: мне тут делать нечего, но вы так интересно рассказываете, что я реально начал понимать, если не все детали, то основную суть того, что вы рассказываете. Ещё раз большое вам спасибо, так держать;)

    • @the_chaos_lab
      @the_chaos_lab Рік тому +2

      @DAM Жив и заканчиваю в этом году физический факультет 😏

  • @tatianaroudnik9592
    @tatianaroudnik9592 6 років тому +1

    если у астрономов были глаза теперь
    появились уши

  • @gradus8097
    @gradus8097 2 роки тому +1

    Ну чего там с волами и открытиями? 7 лет прошло уже.

  • @MrXorek
    @MrXorek 8 років тому +1

    Вот почему мы отгоняем Комаров махая руками :₽

  • @trifee7339
    @trifee7339 6 років тому +1

    материя взаимодействует с материей,а не пространство

  • @Marselle_music
    @Marselle_music 7 років тому +1

    2:00 можно увидеть гравитационные волны употребив ЛСД)

  • @konjinni
    @konjinni 8 років тому +2

    2:20 смею предположить, что по сравнению с гравитационными волнами от взмаха руки комар чихает как ураган. Да даже мысли комара о чихе будут сильнее возмущать пространство в его крохотных нейронах)

    • @РоманНикитин-э9э
      @РоманНикитин-э9э 2 роки тому

      Комар не умеет чихать, у него совершенно другая дыхательная система. Гравитационные волны предположение.

    • @konjinni
      @konjinni 2 роки тому

      @@РоманНикитин-э9э когда писал коммент - был молод и глуп

  • @DiamondWolf
    @DiamondWolf 8 років тому +1

    кто успел до 1000 лайков?)

  • @dndilla
    @dndilla 8 років тому +1

    Если кто то думает, что все это херня, что они совсем не важны, то могу сказать, что с их помощью можно попробовать создать что то типо колебательного контура, который будет выдавать эти волны и с их помощью можно будет передавать информацию на большие расстояния и с большой скоростью)

  • @МаксимМаксымив-е1е
    @МаксимМаксымив-е1е 8 років тому

    Ура, как я этого ждал!

  • @ВадимЕрополов
    @ВадимЕрополов 8 років тому +1

    А МОЖНО СДЕЛАТЬ ВИДЕО ПРО КАК ОБМАНУТЬ ГРАДУСНИК ЭЛЕКТРИЧСКИЙ И РТУТНЫЙ

  • @sonkotyk
    @sonkotyk 8 років тому +1

    2:12 Я ОДИН МАХНУЛ РУКОЙ???0~о

  • @LebensGesicht
    @LebensGesicht 5 років тому +1

    А что такое пространство и что такое волна уже разобрались?
    Сначала с этими понятиями разобраться бы, чтоб потом не стыдно было от сказанной глупости

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 років тому

      Разобрались, а вы видимо нет. Откройте учебник по ОТО и почитайте на досуге, должно помочь.

  • @Infinity-tg7sd
    @Infinity-tg7sd 6 років тому +1

    Так чёрные дыры есть или нет? Их существование ведь не доказано

    • @user-gz4sf2lb9j
      @user-gz4sf2lb9j 4 роки тому

      Так никто и не доказывал, это просто вброс мусора в головы

  • @АндрейВАНКУ
    @АндрейВАНКУ 8 років тому +1

    а почему никто не учел фактор изгиба трубы детектора от земляных волн , все это как на веде вилами : )

    • @mrmkua
      @mrmkua 8 років тому +2

      ну тупые же ну ты че! нужно тебе пойти и показать как надо это делать

  • @ВоваИванов-г5с
    @ВоваИванов-г5с 5 років тому +1

    что именно в пространстве сжимается и растягивается?
    и что искажается?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 років тому +1

      Пространство-время и искривляется, неужели это так сложно понять?

  • @D.Bakytzhan
    @D.Bakytzhan 5 років тому +1

    Комар чихнул?😂😂😂

  • @БелыйБелый-ъ5о
    @БелыйБелый-ъ5о 8 років тому

    Такая ересь..... Самое интересное, что всё знает теория относительности, кроме одного, ЧТО ТАКОЕ ПРОСТРАНСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @0nologin0
    @0nologin0 8 років тому +1

    И как это объясняет силу притяжения гравитацией к земле???

  • @GyLiWeRchiK
    @GyLiWeRchiK 6 років тому

    Спасибо за Ваши видео, просвещаюсь в свои 34 года :)

  • @ЛюбомирПедченко
    @ЛюбомирПедченко 8 років тому +1

    То есть эти две черные дыры слились еще до появления человечества

    • @none-t7e
      @none-t7e 5 років тому

      Скорее всего. Если задуматься, то мозги просто выворачиваются. Эти колебания старше моих предков, моей страны и каждой известной личности. Всего несколько миллисекунд всей истории человечества... С ума сойти)

  • @kentvtrebt8070
    @kentvtrebt8070 8 років тому +1

    но звук ведь не может распространяться в космосе :/

    • @ksalarang
      @ksalarang 8 років тому +2

      +Alex Stoun и причем тут это?

  • @Рузикшоу
    @Рузикшоу 8 років тому

    А с какой скорстью двигаются эти волны?

  • @nordheart
    @nordheart 8 років тому

    могу дать стопроцентную гарантию, - скоро про эту "сенсацию" забудут, более того, обнаружение гравитационных волн ни на миллиметр не приблизит ученых к разгадке тайн вселенной

  • @AndreyPavlovUS
    @AndreyPavlovUS 8 років тому +1

    Круто конечно. Живем в уникальное время. Ведь такие катаклизмы в космосе не так часто встречаются и возможно следующий раз ученые зарегистрируют гравитационные волны через биллионы лет (хотя я гарантирую что к тому времени земной цивилизации не будет). Так что это очень круто что мы живем именно сейчас.

  • @monsterhightv4146
    @monsterhightv4146 8 років тому +3

    Кто успел до 100 лайков?!

  • @hikki1513
    @hikki1513 6 років тому +1

    -Верни сотку саня!-

  • @alexsmit6175
    @alexsmit6175 8 років тому

    Жду аккумулятор для мобильника заряжающиеся от колебаний гравитационных волн)

  • @XDFM-qm6lu
    @XDFM-qm6lu 8 років тому

    Лайк, если физик и изучаешь гравитационные волны.
    Комент, если перданул под одеяло и занюхал.

  • @olegshirokov4428
    @olegshirokov4428 2 місяці тому

    Дмитрий! Ну, могли же выпускать короткие, информативные клипы почти 10 лет назад. а ЧО ЩАС? 30 мин.+🤬
    Ну нетУ у меня СТОКА свободного времени! Краткость - сестра... 🤣
    Меньше 20 мин. - смотрю. Длиннее 20 мин. - ⚰

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 7 років тому

    А может гравитация происходит от магнитного поля? Ведь от статики и волосы поднимаються и лягушки летают в сильном магнитном поле.

  • @ЭДНЕВЕ
    @ЭДНЕВЕ 8 років тому

    фрики безграмотные . ВСЕ БЫСТРО СМОТРЕТЬ Катющика .

  • @ВасянНирванов
    @ВасянНирванов 8 років тому +1

    клоун какойто)

  • @AndreySem
    @AndreySem 3 роки тому

    6:37 думаю что к моменту, когда придумают как использовать гравитационные волны в повседневной жизни, я уже буду мертв =)

  • @Dapashlivisosvoimipsevdonimami
    @Dapashlivisosvoimipsevdonimami 8 років тому

    бла-бла-бла.....всем халвы. Гравитация- стремление одного из полюсов атома к источнику полярности. То что задаёт полярность то и притягивает. Какие нахен волны????? Ну да ладно. Халва стынет.....

  • @krissbrony6532
    @krissbrony6532 8 років тому

    Скажите пожалуйста QWERTY,бесконечна ли вселенная?Если да, тогда почему она разшыряется?

  • @rexeros8825
    @rexeros8825 5 років тому

    Звездное гравитационное радио: к планете приделывается огромная катушка индуктивности, к ней подводится звук. Планета начинает колебаться, порождая гравитационные волны звуковой частоты. Как тебе такое, Илон Маск? :))) Вообще конечно для искривления пространства нужна большая энергия (эквивалентная массе черной дыры), а мы столько энергии не достанем :)))) Единственный шанс это возможность гравитационного резонанса (как в электромагнитных волнах), тогда появится шанс посылать и принимать сверхслабые модулированные гравитационные волны.

  • @СамСебеРежиссёр-с4п

    Мля. Как сложно устроен мир.
    А в чём передаются волны и что это такое? В том числе и радио волны.
    Только не надо про дуализм квантовой теории - то частица типа то волна... Просто - из чего состоит ВОЛНА?
    Или если перейти на язык классической философии, то из чего состоит ИДЕЯ?

  • @ЮрийЛободин-в1ь
    @ЮрийЛободин-в1ь 8 років тому

    так вот откуда Samsung слямзил своё булькание!!! Они открыли сей эффект лет на семь раньше "вчёных"!!!
    PS. Всерьёз не воспринимать.

  • @nikitaminakov42
    @nikitaminakov42 8 років тому

    Вот бы научиться модулировать гравитационные волны, что бы передавать полезный сигнал, данные например ))

  • @Нар-котик-т6д
    @Нар-котик-т6д 8 років тому

    Если огромные объекты искривляют пространство, значит они искривляют и время. Прошлое, настоящее и будущее находятся
    одновременно, значит гравитационное поле поможет создать Машину Времени.