All the Truth about Teleportation

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Subscribe to our channel on UA-cam: / qwrtru
    Subscribe to our community on VKontakte: program42
    Is momentary transportation in space possible? How can the theory of relativity help in teleportation? What is the difference of the quantum teleportation from the usual one and what are the entangled particles for?
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @АндрейПриходько-о3ч
    @АндрейПриходько-о3ч 4 роки тому +230

    Квантовая спутанность как носки: как только надел один из них на левую(правую) ногу, второй, где бы он ни был становится правым(левым)

    • @someothers3077
      @someothers3077 4 роки тому +10

      Тут всё логично, то есть если рассуждать далее оказывается, что: ни первый ни второй квант не имеют точного спина, то что мы обнаруживаем их в одном из вышесказанных спинов, всего лишь иллюзия

    • @akselerant
      @akselerant 4 роки тому

      Some Other's ебанутся ты завернул)

    • @Bestcopied
      @Bestcopied 4 роки тому

      Не для каждого ua-cam.com/play/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG.html
      Но ето штото нового...

    • @andrei_bludov
      @andrei_bludov 3 роки тому +2

      Это лучшее объяснение квантовой суперпозиции, что я видел

    • @sergeyyjyakunin1514
      @sergeyyjyakunin1514 3 роки тому +1

      Это самое гениальное объяснение, что я видел

  • @о_ОНорм
    @о_ОНорм 5 років тому +228

    Имея телепортацию, работать курьером самое оно

    • @Ноунэйм10
      @Ноунэйм10 5 років тому +5

      Хмм...🤔

    • @AdikMaa
      @AdikMaa 5 років тому +29

      Тогда курьеры не будут нужны так как можно Тпешнутся в ностоящий Итальянский рестик и купить горячию пиццу прямо из дровенной печи:3

    • @ЕвгенийМ-л2д
      @ЕвгенийМ-л2д 5 років тому +3

      Курьеры уже не нужны

    • @hellsirius1
      @hellsirius1 5 років тому +6

      Яндекс еда бы разбогатела)))

    • @someothers3077
      @someothers3077 4 роки тому +4

      - С вас 100$
      - Что?! Недавно же телепортация была изобретена!
      - И что?
      - Теперь же передвигаться можно почти без затрат!
      - Ну так мне надо же как-то аккумулятор для портала отрабатывать!!!

  • @PUBGm_Archee
    @PUBGm_Archee 8 років тому +790

    Здравствуйте.
    У меня к Вам вопрос:
    А что, если скорость света не самая высокая? А просто люди не способны зафиксировать объекты, движущиеся быстрее скорости света, в связи с тем, что обнаружить можно лишь то, с чем может реагировать свет и соответственно фиксировать на современном оборудовании. Если взять за пример пулю, человеческий глаз не способен увидеть её полёта, потому, что она летит быстрее, чем мы можем успеть её заметить, у мозга слишком медленная частота обновления изображения, для скорости пули. Но высокочастотные видеокамеры способны это увидеть, потому, что она летит медленнее скорости света и камера ловит отраженный от неё свет и видит траекторию. Так же и со всеми предметами. Ведь все измерительные приборы, созданные человеком, так или иначе, фиксируют движение за счёт обновления изображения, которое проецируется отражённым светом от движущегося предмета. А если объект движется быстрее света и свет не успевает с ним реагировать, то никакой прибор, созданный человеком, его не зафиксирует, потому, что он ограничен лишь скоростью света.
    P.S. Если Вам показался мой вопрос глупым и примитивным, то не смейтесь пожалуйста. Мне правда очень интересно получить четкий и внятный ответ на этот вопрос.
    Заранее спасибо)))

    • @timurlike4653
      @timurlike4653 8 років тому +151

      Логично! И я даже не смеюсь мне даже стало интересно!

    • @аааааа-ф4щ
      @аааааа-ф4щ 8 років тому +100

      На самом деле всё даже очень понятно! Могу добавить лишь от себя, что нет нечего невозможного! Некоторые большие открытия, допустим 100 - 200 лет назад или больше, многие считали глупостью, нереальными! Потому что тогда не было нужных знаний, средств, технологии, что бы доказать свою точку зрения! Но а сейчас когда уже есть всё необходимое, могут уже как надо объяснить и доказать! Так и сейчас нету нужных знаний, средств и технологии, что бы ты смог доказать твою точку зрения! Ты всё это понимаешь и вполне реально понятно объясняешь! Но доказать ты сможешь тогда когда будут развиты технологии до нужного уровня! Но кое что еще добавлю, если ты не видел и не слышал что нету чего то быстрее скорости света, это не обозначает что нету! Ну ты продолжай работай над своими размышлениями! Очень может быть что ты сможешь открыть даже больше чем ученый физики и.т.д. Некогда не переставай верить в себя! И тогда у тебя всё получится! Ото и больше! Один человек даже может изменить ВСЁ!

    • @17gromm
      @17gromm 8 років тому +75

      Возможно скорость распространения гравитационного поля выше скорости света.

    • @PUBGm_Archee
      @PUBGm_Archee 8 років тому +66

      Спасибо. Жаль, что вопросов рождается больше, чем можно получить ответов и каждый ответ заставляет появляться сотням новых вопросов.

    • @timurlike4653
      @timurlike4653 8 років тому +1

      +

  • @girafize
    @girafize 7 років тому +46

    Блин, парень, ты крутой, спасибо)

    • @kirnov7008
      @kirnov7008 4 роки тому

      Вторая запятая не нужна, но согласен, парень он-крутой)

    • @user-bq1ty4ui5w
      @user-bq1ty4ui5w 4 роки тому +2

      Канал физика от Побединского

    • @Bestcopied
      @Bestcopied 4 роки тому +1

      Не для каждого ua-cam.com/play/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG.html
      Но ето штото нового...

    • @scarletranunculus8717
      @scarletranunculus8717 3 роки тому

      Нужна! "Парень" -- обращение, выделяемое запятыми.

    • @system_out_println0
      @system_out_println0 3 роки тому

      @@scarletranunculus8717 чё

  • @namberone6690
    @namberone6690 8 років тому +17

    мда чувак тебя бы послушать после хорошей гидропоники, и открыть все тайны этой самой телепортации

  • @еханкотов
    @еханкотов 9 років тому +31

    #42question! Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?

    • @Shayth-
      @Shayth- 7 років тому +1

      Чувак, тут физика, а не урок по установке дистрибутивов на твоего пингвина.

  • @BarsOFF34
    @BarsOFF34 9 років тому +102

    #42question Существуют ли параллельные миры ?
    Типо я там даже и не родился, или вообще вся жизнь пошла по другому сценарию...
    Где-то слышал про такую теорию ))

    • @lynxsteppe2218
      @lynxsteppe2218 9 років тому +1

      BARS_OFF Тоже хотел задать такой вопрос)).
      Мыслю так. Если допустим что-то проходит например сквозь Землю не контактируя с ней, то это может быть что угодно. Если ничто известное нам не может контактировать, то может мы каждый день проходить сквозь например динозавров и не замечать этого))

    • @BarsOFF34
      @BarsOFF34 9 років тому +15

      lynx steppe Ты явно сперва что-то куришь, а потом так мыслишь ))

    • @sqdSuicide
      @sqdSuicide 9 років тому +1

      +BARS_OFF Есть несколько теорий 1. Возможно их бесконечное количество в одном предмете одна вселенная в другом другая... 2. Одна вселенная. 3. Ни одной

    • @BarsOFF34
      @BarsOFF34 9 років тому +3

      Коля Мочалов А что если все кругом - матрица ? ))

    • @sqdSuicide
      @sqdSuicide 9 років тому +1

      Ну есть теория про то что наша вселенная искуственная

  • @DenisrcekgDenisrcekg
    @DenisrcekgDenisrcekg 5 років тому +13

    Вспомнился старый крутой фильм "муха"

  • @Boks2663
    @Boks2663 5 років тому +11

    Сразу вспомнил фильм Квантовый скачек:)

  • @EdLrandom
    @EdLrandom 9 років тому

    а ведь действительно не скучно и информативно, лайк, подписка.

  • @TheAHTOH96
    @TheAHTOH96 9 років тому +202

    #42question как из ничего(без времени и пространства) могла образоватся наша вселенная?

    • @slimeball3209
      @slimeball3209 9 років тому +11

      Антон Вмдолоб Бооженько :D
      Так то всё это появилось в действии Бозона Хиггса, но бозон тоже неизвестно как появился.

    • @TheAHTOH96
      @TheAHTOH96 9 років тому +4

      Slime Ball вот-вот

    • @Roman_Romanych
      @Roman_Romanych 9 років тому +49

      Антон Вмдолоб легко. Всё создал Бог.

    • @slimeball3209
      @slimeball3209 9 років тому +8

      Роман Пьянов
      НЕ ВСЁ сколько раз говорить. базон и только его, или то что было до него, спрограммировал и запустил. людей и животных он не делал, но подразумевал что в процессе хаотичного взаимодействия частиц могут появиться автономные биороботы.

    • @Roman_Romanych
      @Roman_Romanych 9 років тому +10

      Slime Ball да ты просто антихрист. Всё создано по воле Божьей, и никак иначе.

  • @GAMEMUSICREMAKE
    @GAMEMUSICREMAKE 8 років тому +83

    Как появилась вселенная, не та, которую мы знаем, а самое первое тело с которого все началось? Допустим тело появилось из пустоты, откуда тогда появилась пустота? Если пустоту создал какой то разум, откуда появился этот разум? В общем интересует самое начало начал) Надеюсь вы меня поняли) Но сомневаюсь, что есть какой то ответ на этот вопрос)

    • @neocreus5654
      @neocreus5654 8 років тому +1

      +Владимир Владимирович бесконечно лет космосу вроде бы

    • @lebeauschprison5828
      @lebeauschprison5828 8 років тому +5

      Я тоже часто думал об этом

    • @ЯчсерВадил
      @ЯчсерВадил 8 років тому +5

      Раскрою тебе тайну про начало вселенной...
      ЕГО НЕТ!!!

    • @ЯчсерВадил
      @ЯчсерВадил 8 років тому

      :)

    • @-_-2247
      @-_-2247 8 років тому +2

      +Zombie Cannibal объясню.До существования вселенной была черная пустота но в этой черной пустоте образовались атомы потом молекулы и т.д.В прочем эти тела начались расширяться в объеме и превращались в два большуууущих объекта которые столкнулись в месте,и все микроскопические части этих двух объектов разлетелись.От чего произошла вселенная.Но это еще не все и эти маленькие микроскопические объекты начались расширяться и объединяться превращаясь в галактики а внутри галактики стали смешиваться другие тела и появились звезды планеты и т.д.Расписал как теорию но возможно и другое происхождение, в прочем я ответил тебе на вопрос а избыток про галактики думаю пригодится чтобы в будущем не задавал

  • @makswelt
    @makswelt 8 років тому +14

    Два раза пересмотрел про телепортацию состояния частиц, нифига не понял

    • @ОлегЛарионов-э7л
      @ОлегЛарионов-э7л 4 роки тому +1

      у меня ощущение, что рассказчик тоже нифига не понял)

    • @вмс-ю1я
      @вмс-ю1я 3 роки тому

      Да неее
      Просто это все за пределами ваших знаний

  • @LeM0Nnick
    @LeM0Nnick 9 років тому +23

    5:08 как узнать, что состояние запутанности разрушилось, не разрушая саму запутанность?

    • @harm-reduction
      @harm-reduction 5 років тому +4

      Я вот тоже нихрена не вижу приминения в телекоммуникациях у этой запутанности. Ничего не передать не получить в итоге. По крайней мере с такого описания, может там еще какие-то ньюансы есть.

    • @MG-rn8kx
      @MG-rn8kx 4 роки тому

      ну типа если запутанность нарушена, то шифр не совпадет у источника и получателя. это будет значить, что кто то вмешался в канал передачи данных.

    • @harm-reduction
      @harm-reduction 4 роки тому +1

      @@MG-rn8kx а как ты узнаешь, что запутанность нарушена не нарушив ее?

    • @ВаняШульга-ц1б
      @ВаняШульга-ц1б 4 роки тому

      Никак, лол. Вообще никак

    • @Bestcopied
      @Bestcopied 4 роки тому

      Не для каждого ua-cam.com/play/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG.html
      Но ето штото нового...

  • @Volanchick
    @Volanchick 8 років тому +9

    Спасибо за интересные видео!
    Расскажите про точку росы.

  • @nik_step_
    @nik_step_ 9 років тому +56

    #42question где бабочки покупаете? нравятся :))

    • @КостикВалери
      @КостикВалери 9 років тому +18

      Он состоит в Братстве ткачей.

    • @frontman749
      @frontman749 9 років тому +2

      Константин Меляйкин в Кингсмане

    • @onlimkun8476
      @onlimkun8476 9 років тому +12

      +Коля Степанов Нууу этот вопрос пока не до конци изучен наукой , Но мы можем предполагать ..... ЭТО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ , что В МАГАЗИНЕ!!!

    • @nik_step_
      @nik_step_ 9 років тому +1

      Popka Limona Лучше не отвечайте на вопросы, которые задают не вам. Глупо, примитивно, неинтересно. Удачи

  • @ИванЯстребов-к3о
    @ИванЯстребов-к3о 9 років тому +6

    #42question Правда ли то то сингулярность в чёрной дыре имеет бесконечную плотность?

  • @fweiggnwjigw1918
    @fweiggnwjigw1918 9 років тому +33

    #42qestion допустим есть 2 массивных тела и расстояние между ними 1 световой годи они притягиваются гравитацией\ если один из них мнговенно исчезнет то когда второе тело ощутит исчезновении гравитационной силы??? через 1 год или мнговенно??

    • @КириллТрифонов-у5м
      @КириллТрифонов-у5м 9 років тому +4

      Через 1 год.

    • @404Negative
      @404Negative 9 років тому +1

      Erkebulan Ratkhan иш какой хитрый. гравитационные волны распространяются со скоростью света.

    • @vladlevchenko2848
      @vladlevchenko2848 9 років тому +2

      Erkebulan Ratkhan гравитация имеет скорость света , на данный момент достоверно известно, что притяжения месяца немного вытягивает Землю , но это викревлення имеет задержку равную скорость света умноженная на расстояние

    • @CsxMikle
      @CsxMikle 9 років тому +1

      Точно не знаю, но по-моему гравитоны и другие виртуальные имеют скорость больше своротит света. Иначе как чёрные дыры притягивают свет? Но я не спец в этом вопросе.

    • @404Negative
      @404Negative 9 років тому +3

      Vlad Lev уважаемый говно-математик, по вашей формуле "викревлення" имеет задержку 3,66 млрд лет. может всётаки расстояние разделить на скорость света ?

  • @polickcolumbia2302
    @polickcolumbia2302 2 роки тому +2

    Квантовую телепортацию давно используют американцы только не для преодоления расстояний , а путешествий во времени.

  • @malekchannel6001
    @malekchannel6001 8 років тому +2

    если подсоединить к батарейки 2 провода размером в 10 световых лет с 0% сопротивлением. если я замкну провода на другом конце, как быстро информация дойдет до батарейки что надо пускать электроны?и как вообще батарейка узнает что провода замкнулись?

  • @Azot360
    @Azot360 9 років тому +14

    #42question Что случился если встретятся две чёрные дыры одна сверхмассивнее другой? Что будет если весь млечный путь засосёт чёрная дыра за раз ?

    • @xboklx
      @xboklx 9 років тому +6

      Везунчик ничо не будет:) сольются в одну большую. а внутри черной дыры тебя ждёт тесный контакт со всем остальным содержимым. настолько тесный, что тебя разорвёт на кварки и перемешает вместе со всем остальным и сожмёт до размеров песчинки

    • @mirasmels6069
      @mirasmels6069 9 років тому +5

      Антон Клюшкин ага, а после возможно прослужим как "топливо" для излучения квазара :-)

    • @JUda01
      @JUda01 9 років тому

      Везунчик ты сам на свой вопрос ответил. Одна дыра поглотит другую, а млечный путь засосёт, и засосёт. Вот и всё.

    • @trapwalker
      @trapwalker 9 років тому

      что будет если крокодил съест слона. за раз. вот сталкивающихся чёрные дыры это интересно

    • @213km
      @213km 9 років тому

      +trap walker ну по идее слон должен будет перевариться ,а потом выйти естественным путем ,следовательно и черная дыра должна будет ,как то выплюнуть другую

  • @trapwalker
    @trapwalker 9 років тому +46

    #42question А почему не рассказали об экзистенциальном аспекте гипотетической телепортации? Речь идет о непрерывности сознания. Если нас в одной кабинке "волшебным" образом сканируют и воссоздают в другой где-то далеко, то оригинал не нужен и его нужно уничтожить. Вот тут-то и щекотливый вопрос...

    • @JUda01
      @JUda01 9 років тому +2

      Сергей П При всём этом процессе "скана" частиц, оригинал автомотически распадается на атомы.

    • @trapwalker
      @trapwalker 9 років тому +2

      +The Twiligh Dragons вы так говорите, как будто эта технология у нас уже есть и с ней все ясно. Действительно, все молекулярные сканеры, что существуют на сегодняшний день, распыляют сканируемый объект. Тут не поспоришь, ибо их 0:). А я говорил скорее о социальной моральной этической дилемме такого гипотетического явления. Мы же с вами оба сейчас фантазируем, не так ли? И на фоне масштаба этих фантазий, они ничуть не фантастичнее одна другой.

    • @JUda01
      @JUda01 9 років тому +1

      Сергей П
      Ооо, ну это уже филосвские заморочки. Я просто предложил вариант решения этой проблемы, просто немного криво выразился. А насчёт того, будут ли воссозданая копия тем самым индивидуальным оригинылом, легко проверить. А так, мне кажется сделают следущим образом: кто хочет - тот пользуется, кто не хочет - тот не пользуется. А дальше время покажет. Поколения сменятся, люди тоже, привыкнут, и как будто так было всегда) Так всегда бывает, это простое социологическое явление.

    • @vladimirdyakov150
      @vladimirdyakov150 9 років тому +1

      The Twiligh Dragons А если придуманную вами функцию уничтожения оригинала не задействовать? Будет две копии одного "Я"? Причём, телепортировавшийся будет спорить, что оригинал это он. Как проверить?

    • @trapwalker
      @trapwalker 9 років тому +8

      +The Twiligh Dragons эта философская тема гораздо глубже чем кажется. Конечно мы ведём речь о тех, кто таки решил воспользоваться таким телепортом. Пусть копии (для простоты) будут неотличимо идентичными. Вот тут нам стоит мысленно отодвинуть момент уничтожения от момента появления хотя бы на секунду и проблема сразу заиграет новыми красками. Захочет ли уничтожаться телепортирующийся? Вот стоишь в кабинке, звоночек динькнул и понимаешь, что сейчас все... Да там где-то вышла из другой кабины твоя точная копия. Да для неё это как один шаг и сознание не прерывалось, но ты-то вот он... уже секунду ждешь смерти и про того другого понимаешь лишь теоретически. для человека это фактическое самоубийство, ведь все это ясно ещё до входа в кабину. Все можно обдумать и представить. Это трогает за живое, как мне кажется.

  • @007ShaolinMonk
    @007ShaolinMonk 8 років тому +3

    Карта неправильная.

  • @NaomoreVODs
    @NaomoreVODs 8 років тому +11

    Планковская длина не есть самое маленькое расстояние и мы не перемещаемся по ней, мы все так же движемся плавно. Планковская длина это лишь расстояние, измерения меньше которого не имеют смысла, но они есть.

    • @NaomoreVODs
      @NaomoreVODs 8 років тому +2

      +Алексей Кузьмиченко А ты уверен, что вообще существует наименьшая длина? Возможно пространство состоит так, что мы движемся именно плавно, как бы странно это не было

    • @АпавнпвпаерПамонаррапршр
      @АпавнпвпаерПамонаррапршр 8 років тому

      меньше ниииииима

    • @НикитаКрицкий-ж3ь
      @НикитаКрицкий-ж3ь 8 років тому

      согласен на счет длины, самая маленькая длина это 0 целых и 1 бесконечная(0.000000...бесконечно раз)...0000000001

    • @NaomoreVODs
      @NaomoreVODs 8 років тому +1

      +deus Их просто Бесконечное множество. Хотя возможно их и просто напросто нету

    • @mr.fraggik7424
      @mr.fraggik7424 5 років тому

      @@NaomoreVODs вот и ответ))

  • @MRPF7
    @MRPF7 7 років тому +5

    вот ща смотрю на раскладку и там написано QWERTY и думаю это в честь него или он в честь латиницы

  • @Eugene.Gubanov
    @Eugene.Gubanov 9 років тому +88

    #42qestion, вопросы: 1. Что такое пространство в принципе. 2. Расскажи о тёмной энергии и тёмной материи. 3. Подробнее про анти-гравитацию. 3. Про анти-частицы. 4. Про мульти-вселенную, пузырчатую вселенную и другие новомодные теории устройства вселенной. 5. Белые дыры. 6. Нейтронные звёзды, пульсары и магнитары.

    • @xboklx
      @xboklx 9 років тому

      Евгений Губанов вообще там нужна не антигравитация. там нужна отрицательная энергия или отрицательная плотность или масса. можно кстати вспомнить про эффект казимира, в котором такое можно получить локально, но это чисто статистикеское явление если я не ошибаюсь, формально никакой отрицательной массы там нету.

    • @Eugene.Gubanov
      @Eugene.Gubanov 9 років тому

      Антон Клюшкин нужна там? где? Я вообще просто перечислил темы, которые мне бы хотелось, чтобы Дмитрий осветил в своих роликах. Без привязки к чему-либо.

    • @ВячеславКовалёв-е9ч
      @ВячеславКовалёв-е9ч 9 років тому

      Евгений Губанов *маленькое уточнение по 4 вопросу: всего 3 теории о вселенных, и третья называется мембранная.

    • @Eugene.Gubanov
      @Eugene.Gubanov 9 років тому

      Вячеслав Ковалёв ясно. Я думал уже больше навыдумывали. :)

    • @alvaropedro636
      @alvaropedro636 9 років тому

      +Евгений Губанов предполагать каждый может, а у теорий критерии есть.

  • @terem66
    @terem66 9 років тому +36

    #42question из-за чего изнашивается человеческий организм, если все клетки (точнее большая их часть) постоянно обновляются?

    • @whitespirit612
      @whitespirit612 9 років тому +13

      Илья Коновалов Внутри ядер клетки находится 23 пары хромосом и на концах каждой хромосомы расположены теломеры. Пока мы молоды, клетки эффективно делятся. Каждый раз, когда делится клетка, должны делиться и хромосомы, в результате чего теломеры уменьшаются.
      В конечном счёте, теломеры становятся настолько короткими, что больше не могут защищать хромосомы. Клетка стареет и больше не может выполнять свои функции. Длинна теломера является наиболее точным индикатором биологического возраста. Сокращение теломера является основной причиной клеточного старения.

    • @руслансарманов-и1й
      @руслансарманов-и1й 9 років тому

      Илья Коновалов Биологию за 8-9 класс почитай

    • @terem66
      @terem66 9 років тому

      руслан сарманов
      не у тебя спрашиваю, знаток )
      ты хоть уважение имей к тем, кто писал теории выше

    • @руслансарманов-и1й
      @руслансарманов-и1й 9 років тому +1

      Я то уважаю) А вы нет, иначе бы не задавали таких глупых вопросов

    • @onlimkun8476
      @onlimkun8476 9 років тому

      +Илья Коновалов это ты уже сам можешь посмотреть в интернетах .
      Это оооооочень тупой вопрос.......

  • @pulsar7016
    @pulsar7016 8 років тому +3

    #42question! Сделайте пожалуйста видео - в котором объясняться возможные условия для планеты во вселенной, в которой могла бы быть магия ???
    При каких обстоятельствах живые существа или-же расы на какой-либо планете могли бы управлять так называемыми нами магическими силами: магия льда, магия огня, магия других частиц и т.д

    • @puIsart
      @puIsart 7 років тому +3

      ахааха, заигрался парень

  • @yan-pi4ek
    @yan-pi4ek 7 років тому +1

    А я умею телепортироваться

  • @enspirioncompany1691
    @enspirioncompany1691 7 років тому +1

    Только я так и не понял почему если фотон в одном месте вращается в одну сторону, то в другом месте обязательно в другую? Как они связаны, или были связаны ?

  • @artemborovikoff2773
    @artemborovikoff2773 9 років тому +25

    Что будет,если автомобиль разогнать до скорости света,а потом включить свет фар.

    • @АндрейМась-г4б
      @АндрейМась-г4б 6 років тому +9

      Ты что смешариков не смотрел, скорость света будет такой же как и у автомобилч

    • @ЗеЛеНыйБаНаН-х3ц
      @ЗеЛеНыйБаНаН-х3ц 6 років тому +3

      Релятивистское сложение скоростей.

    • @time8771
      @time8771 6 років тому +3

      К сожалению это не так, скорость света- это максимальная скорость вселенной и получается что мы свет фар попросту не увидим т к скорость света фар и скорость машины будут одинаковые.

    • @skymat7777
      @skymat7777 5 років тому +2

      по идее фары будут светиться но светить они не будут

    • @killiym3227
      @killiym3227 5 років тому +1

      улетишь в космос

  • @Михаилшушаков-у4ц
    @Михаилшушаков-у4ц 9 років тому +45

    Расскажите про зрение- как именно луч света, отразившийся от какого-то вещества и попавший в глаз, несет на себе информацию об объекте,от которого он отразился(цвет,структуру,форму и т.д.) пожалуйста

    • @dzuiko
      @dzuiko 9 років тому +7

      на объект падает свет от солнца, часть спектра поглотилась в тепло. часть отразилась. например синяя. потом попадает в глаз. там куча клеток. каждая ловит своё. а далее мозг интерпретирует. как-бы не сильно сложно. но уж очень точный и механизм глаз. и мозг поражает своей вычислительной мощностью. и ещё мы сканируем глазом вокруг все время а мозг склеивает картинку. фокусник это хорошо знает. отвлёк внимание и подложил или свиснул что-то.

    • @GigantVTrusah
      @GigantVTrusah 9 років тому

      Denis Zuiko В принципе, можно сконцентрировать внимание и наблюдать за изменениями картинки. Немного опыта - и вас уже намного труднее обмануть. =)

    • @RoKoFoRu
      @RoKoFoRu 7 років тому +1

      Михаил шушаковПпсихология восприятия. Например, Р. Арнхейм "Психология визуального восприятия"

    • @АзатСабиров-з7к
      @АзатСабиров-з7к 6 років тому

      физика 8 класс, жди

  • @nissan_7536
    @nissan_7536 7 років тому +5

    Чтобы телепортировать человека надо его разделить на молекулы.Отсюда и все тело.Получается он умирает,но его тело создается в другом месте и получается новый такой же человек.Что происходит во время разделения?Он умирает или нет?

    • @alexmiller2519
      @alexmiller2519 7 років тому +2

      :(

    • @catweird.
      @catweird. 6 років тому

      MeGaMiXeR Скорее всего - нет. При пересадке органы выживают, так что и клетки выживут. Но до этого ещё далеко.

  • @СергейКрылов-ь7к
    @СергейКрылов-ь7к 8 років тому +2

    #42question можно ли привысить скорость света ? Я недавно узнал что в нейтронном коллайдере разогнали частицы больше ск. св. .

    • @zhozhonach.2006
      @zhozhonach.2006 5 років тому +1

      Это была ошибка оборудования, и спустя примерно неделю после этого события, его опровергли

  • @МаркМарк-щ8к
    @МаркМарк-щ8к 4 роки тому +1

    Можно телепортироватся очень просто, для этого нужно водка и водитель с машиной.

  • @AchakovskyEgor
    @AchakovskyEgor 9 років тому +7

    #42question Какова масса, размер или вес человеческой мысли?

    • @СараАбдумуталипова
      @СараАбдумуталипова 7 років тому

      Егор Ачаковский , сколько масса нейронов-масса мыслей

    • @PuFu_Channel
      @PuFu_Channel 6 років тому

      это к профессору Савельеву

    • @FollowerSYouYbe
      @FollowerSYouYbe 6 років тому

      Чудакову* *:D*

    • @Рэй-ю9у
      @Рэй-ю9у 6 років тому

      Егор Ачаковский смотря сколько прибыли принесет!)

  • @russian_empire1914
    @russian_empire1914 8 років тому +23

    я из Хабаровска

    • @neckrus3711
      @neckrus3711 8 років тому

      +Grizzly_ Bear я тож

    • @Access94
      @Access94 8 років тому

      Аналогично

    • @ldmtag
      @ldmtag 8 років тому +1

      Родился и вырос там. Привет железнодорожному району и проспекту 60-летия октября) Ну как там город без меня, не зачах?

    • @russian_empire1914
      @russian_empire1914 8 років тому

      Да так потихоньку.

    • @0xc3915b
      @0xc3915b 8 років тому

      Я тоже

  • @sleepclinic5010
    @sleepclinic5010 6 років тому +5

    #42question Что если бы час длился 100мин? в каком году мы бы жили?

  • @user-wl6ks5in6j
    @user-wl6ks5in6j 6 років тому +2

    "зачем 42 ? :))) не .. не то ..." фраза из фантастического фильма Дугласа Адамса "автостопом по галактике"

  • @b.g.theprinceofrp.3906
    @b.g.theprinceofrp.3906 Рік тому +1

    Телепортация сегодня такая же фантастика, как была сотовая связь лет 500 назад а если бы об этом рассказала женщина ее бы сожгли на костре не говоря о телепортации 🔥.
    Но сегодня к счастью не средневековье. Что бы перенести материю надо вырезать одну часть пространства и поместить ее в другую куда мы хотим переместить что либо или переместиться сами, все частицы находящиеся в этой вырезанной части пространства привязаны к ней и они переносятся вместе с этим пространством, например если вырезать не правильно криво то часть материи поменяется атомами если эта материя это то что из чего состоит человек то лучше этого не видеть так как можно проблеваться, но наука требует жертв так было так есть и так будет...😊

  • @николайслёзкин-н2х
    @николайслёзкин-н2х 5 років тому +3

    Спасибо огромное за такой замечательный канал,получаю большое удовольствие от того как вы максимально доходчиво стараетесь нам обьяснить ту или иную суть!!!

  • @Mr.RS7
    @Mr.RS7 9 років тому +4

    #42question расскажите, можно ли путешествовать во времени)))

    • @Azerty-v5v
      @Azerty-v5v 3 роки тому

      Можно но если быстро двигатся

  • @mranderson578
    @mranderson578 9 років тому +18

    пшш,понял...

  • @alexanderkhanov8949
    @alexanderkhanov8949 9 років тому +1

    #42question Дмитрий, Veritasium на своем канале рассказывал (на примере пружинки ) о том, что информация внутри объектов передается на околозвуковой скорости. И я все не могу понять, как тогда объекты могут перемещаться быстрее скорости звука, если же информация внутри них передается не быстрее самой скорости звука? Спасибо!

  • @vedmabeldam
    @vedmabeldam 5 років тому +1

    Если самая маленькая длина это Планковская, а пространство может искажаться, значит ли это что Планковская длина может уменьшится?

  • @ForesTfxr
    @ForesTfxr 8 років тому +3

    а если кротовые норы прямо у нас под носом только мы этого не замечаем как например не замечаем искажение пространства массивными телами

    • @RUCKTEZ
      @RUCKTEZ 5 років тому

      Но тогда, что бы нам зафиксировать такие кротовые норы нужна иная технология вроде инфракрасного телескопа

  • @antiAvocado
    @antiAvocado 5 років тому +3

    Лучший вариант - это "червоточины" сквозь пространство. Тогда не будет минуса в виде клонирования и последующего уничтожения оригинала.

    • @Ф.А.Н.Т.О.М-п4ю
      @Ф.А.Н.Т.О.М-п4ю 4 роки тому +1

      По четай мою версию пж

    • @Bestcopied
      @Bestcopied 4 роки тому

      Не для каждого ua-cam.com/play/PLpz48DI7je65DWGjAFONX5nyBAyXHsrkG.html
      Но ето штото нового...

  • @Пчел-к4ш
    @Пчел-к4ш 5 років тому +3

    ты шо нуб, надо писать /tp
    xD

  • @AvexLG
    @AvexLG 4 роки тому +1

    Меня больше всех из киношных версий порадовал способ "телепортации" в Нолановском престиже, где происходит клонирование человека в пункте Б, и убийство в пункте А.

  • @Ф.А.Н.Т.О.М-п4ю
    @Ф.А.Н.Т.О.М-п4ю 4 роки тому +1

    (Читать дальше) А ,если место кротовых дыр заменить на чёрные дыр,есть теория что есть белые дыры, полная протиположнасть чёрных дар.Белые дыры всё выпускают и не впускают,а чёрные дыры всё выпускают и не выпускают .По логике если коким-то чудом при попадание в чёрную дыру нас не убиёт то есть возможность что после попадания в чёрную дыру мы попадём в белую дыру и нас выкинет в другую часть вселенной.
    У этой тиории есть минус ,до ближайшей чёрной дыры ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ далеко, всё же это тиория ,а не правда.

  • @VitalisProd
    @VitalisProd 9 років тому +12

    Расскажи как понять женскую логику. Это видео произведет фурор.

    • @VitalisProd
      @VitalisProd 9 років тому +9

      +Vitalis Prod. а хотя нет, не надо. Ато сразу черная дыра откроется и мы все умрем.

    • @broro9266
      @broro9266 8 років тому +1

      она такаяже как мужская, только страха и неуверенности больше.

    • @vng660
      @vng660 5 років тому +1

      Не думаю что он найдёт ответ

    • @А.Ихалайнен
      @А.Ихалайнен 5 років тому +1

      Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками.

  • @KatyDivina
    @KatyDivina 9 років тому +7

    #42question что происходит в процессе горения? Из чего состоят языки пламени, почему всё сгоревшее превращается в золу, что-то горит, а что-то нет?

    • @Kenorland
      @Kenorland 7 років тому +2

      Пламя - это раскалённые частички горящего тела/вещества. В пламени всё то, что может гореть, либо очень лёгкое. Что не может гореть и тяжёлое остаётся золой.
      Если горит природный газ, то пламя это атомы водорода и углерода с очень большой энергией, от чего они начинают излучать свет. В древесине есть немного минеральных солей(азотные, калийные...), которые не горят. Они остаются в виде золы.

    • @Shayth-
      @Shayth- 7 років тому

      Горение - химический процесс.Само по себе горение - это очень быстрое движение частиц внутри тела.При повышении температуры, повышается движение частиц внутри.При очень больших скоростях, реакции начинают быстрее двигаться.Теперь смотрим на формулу горения.C+0^2=CO^2.Как мы видим, углерод в соединении с кислородом выделяет углекислый газ.

    • @Kenorland
      @Kenorland 7 років тому

      это очень не точно.

    • @Рэй-ю9у
      @Рэй-ю9у 6 років тому

      KatyDivina1) пламя состоит из потоков ионов!
      2) Горение-хим.реакция окисления(процесс соединения молекул горящего тела с молекулами кислорода)
      3)Изменяется структура в-ва!
      4)Горит то, что химически активно! Горит абсолютно все т.к. у всех есть химическая активность, но по степени она разная)

  • @DEMONDEATH-666
    @DEMONDEATH-666 5 років тому +14

    Не хрена не понятно но интересно

    • @eaueagsht1290
      @eaueagsht1290 5 років тому

      Ни хрена не понял, но 0чень интересно

  • @Um1aut
    @Um1aut 4 роки тому +1

    Шта? Почему когда ты посмотришь на неопределенные фатоны они станут определенными???? Как я понял, это нормально если я не понимаю, квантовая физика, как никак

  • @Ilya4495
    @Ilya4495 8 років тому +1

    Помню в универе нам читал лекцию один проффесор-физик.Рассказывал,что опыты по телепортации проводились,но весьма не ординарным способом.Объект который нужно было телепортировать ,раскладывался,разрушался называйте как хотите, на атомы а потом собирался в другом месте. Но тут возникала другая проблема, как передать информацию в другое,то самое место куда нужно было телепортировать объект в каком порядке его собирать.Но об этом не задумывались.Разлогать на атомы научились, а вот собирать...Проводили опыт над собакой.Разложили на атомы, но единственное что получилось собрать это комок шерсти пахнущий псиной.Каким это образом осуществлялось ума не приложу, но слушать было нереально интересно)

  • @Димасик-ъ7ы
    @Димасик-ъ7ы 9 років тому +26

    #42question у меня вопрос. может и немного туповат. но все же я не пойму. почему муху летающую в автобусе не прибывает к заднему стеклу. как бы опоры у неё нет она летает в воздухе. а значит если автобус едет то муху как бы должно относить назад

    • @ВячеславКовалёв-е9ч
      @ВячеславКовалёв-е9ч 9 років тому +7

      Дима Матюшевский тут прикол в том, что муху окружает воздух(в котором она, собственно, летает), этот воздух неподвижен(если бы воздух двигался, то был бы ветер), а значит муха может спокойно передвигаться в статичной массе воздуха. Я понятно объясняю?

    • @vladimirdyakov150
      @vladimirdyakov150 9 років тому +5

      Вячеслав Ковалёв Когда автобус разгоняется или тормозит - то в некоторой степени будет "бросать" и воздух и муху, но большую часть времени автобус движется равномерно и прямолинейно, а при отсутствии ускорения состояние системы является неподвижным в системе отсчёта этого автобуса.

    • @ximku
      @ximku 9 років тому +2

      +Вячеслав Ковалёв все равно не понял....представим две мухи летящие с одной скоростью...одна из этих мух залетела в автобус...автобус поехал...и эта муха теперь обгонит первую муху, так как ее скорость увеличиться на скорость автобуса...получается что муха оперлась на воздух в автобусе, как мы опираемся на сиденья?

    • @Димасик-ъ7ы
      @Димасик-ъ7ы 9 років тому

      +Виталь79 Виталь79 дело в том что я не пойму все таки у мухи нет опоры она летает в воздухе. Но у человека есть опора об сиденье или об пол. когда человек опирается об пол то когда автобус трогается человека немного отбрасывает назад ( инерция) почему на муху этого не действует

    • @vladimirdyakov150
      @vladimirdyakov150 9 років тому +2

      на муху так же действует

  • @ДмитрийПетров-р9в
    @ДмитрийПетров-р9в 8 років тому +3

    Мне вот всё интересно: На каком основании решили, что квантовое состояние передаётся на расстояние моментально? Ведь, как известно всё имеет свою конечную скорость, даже свет. Если, как известно, для всех нас время протекает по разному. Если, каким-то образом информация о квантовом состоянии переносится с какой-то умопомрачительной скоростью большей скорости света, то она по крайней мере должна перемещаться со скоростью не выше разности этого самого времени протекания в разных системах отсчёта.

    • @andrewmirror4611
      @andrewmirror4611 8 років тому

      +Дмитрий Петров согласно теории относительности, никакая материя и или информация не может двигаться быстрее света, здесь ничего не нарушается, это тупо не телепортация, тк людям в хабаровске придётся узнавать результат в москве. а результат в москве вполне случаен, то есть нельзя двоичным кодом (спин влево-вправо) передать инфу

    • @ДмитрийПетров-р9в
      @ДмитрийПетров-р9в 8 років тому

      Сквиртл Андрей Да вроде говорили о желании создании светового компьютера работаю на этом самом принципе в двоичном коде, но тут как раз и встаёт на пути эта самая неопределённость. Так что всё и осталось на уровне теории.

    • @ЯчсерВадил
      @ЯчсерВадил 8 років тому

      +Сквиртл Андрей Они изначально будут такими

    • @Петр.Кобальт
      @Петр.Кобальт 8 років тому

      +Дмитрий Петров Информация - нематериальная штука и вполне может передаваться моментально.

    • @andrewmirror4611
      @andrewmirror4611 8 років тому

      Пётр Никитин информация не может передаваться быстрее материи

  • @iDieggo
    @iDieggo 8 років тому +6

    привет из 2016, недавно ученые предсказывали что уже достигнута кое какие серьёзные знания насчет телепортации))

  • @wingdings1476
    @wingdings1476 4 роки тому +1

    Если можно согнуть 2 мерное пространство, и соединить 2 точки, то получится портал! (Для обитателей 2 мерного мира) и если согнуть 3 мерное пространство в 4 измерении, то получится портал!

  • @Galaktikaa
    @Galaktikaa 7 років тому +1

    Вот именно только через искривления пространства можно телепортировать объект из точки А в точку Б. И для того что бы создать такое искривление пространства, нужно использовать очень сильную гравитацию. А так же нужно будет придумать устройство которое так скрутит пространство которое создаст проход из точки А в точку Б. Пака что Я сам не знаю как такое на мутить. Моё предположение это может сделать чёрная дыра. Вот только их тоже нужно научится выращивать и ими управлять - что бы потом начать искривлять пространства.

  • @GeorgeSmith-oh8pm
    @GeorgeSmith-oh8pm 8 років тому +50

    Когда мы в 2226 г изобрели телепортатор, то все жутко обрадовались. Это было величайшим изобретением человечества. Тем более, что технологии оказались достаточно дешевыми. Публичные телепорты быстро заменили поезда, автобусы и даже самолёты. А с установкой арки телепорта на Марсе, можно было купить себе там участок и проводить там выходные.
    Но что-то меняло людей. Заметно было не сразу. Но со временем, люди становились как бы пустыми. Переставали стремиться к чему либо, а потом и вовсе деградировали. Переставали ходить на работу, в магазины. Просто бесцельно бродили по улицам и жрали что видели.
    А по ночам улицы наполнялись нечеловеческим стоном и плачем, сумасшедшие призраки, проносясь над городом, разрывались то невероятными воплями, то безумным дьявольским смехом.
    Профессор Побединский (возможно далекий потомок Дмитрия), в команде верных соратников, провёл 6 мес. в своей импровизированной лаборатории, собранной из остатков оборудования института и сумел выяснить, что в момент телепортации происходит разъединение души с телом. Тело собирается вновь, но уже пустым сосудом, а обнаженная душа начинает агонизировать, как человек, бьется в агонии с содранной кожей.
    Спасти наш мир было уже невозможно. И тогда Побединский создал просто ИИ и отправил его в прошлое, до 2000г, со слабой надеждой донести эту весть до человечества и изменить ход истории.

    • @JopIn13
      @JopIn13 8 років тому +17

      George Smith Души нет, конец дерьмо, а начиналось все интересно...

    • @GeorgeSmith-oh8pm
      @GeorgeSmith-oh8pm 8 років тому +6

      Тимур мардиев Вполне возможно что нет. Но и утверждать категорично тоже нельзя. Вполне возможно, что однажды человечество откроет совершенно новый вид энергии и окажется, что человек генерирует эту энергию наряду с биотоком. И скажут, что это и есть душа.

    • @JopIn13
      @JopIn13 8 років тому +6

      Все то, что приписывают душе, сердцу и т.д. на самом деле обрабатывается и выполняется мозгом, так что души нет. Максимум словом "душа" можно заменить словосочетание "внутренний мир", но не более.

    • @GeorgeSmith-oh8pm
      @GeorgeSmith-oh8pm 8 років тому +3

      Тимур мардиев Про сердце я ничего не писал. А почему вы разделяете душу и мозг? Может душа находится в мозгу. В конце концов, сколько не бьются ученые, но ни кто не знает как неживое сделать живым. Ответим на вопрос "что есть жизнь" и научимся "оживлять" не живые предметы, тогда возможно окажется что это можно сделать только с помощью особых частиц какого-то вида излучения.
      Что делает клетку живой? Возможно душа и есть источник жизни. Этакий мини-атомный-реактор для каждой клетки. А возможно жизнь - это разумные существа, живущие на субатомном уровне, для которых наши тела - это целые вселенные.
      Сравните две картинки:
      images.myshared.ru/6/584130/slide_14.jpg
      Первая - строение атома калия.
      www.jewellery.org.ua/all/znaki/karta-planeti.jpg
      Вторую вы сами узнаете.
      Возможно, мы с вами тоже чья-то частичка души.

    • @JopIn13
      @JopIn13 8 років тому

      Вот в таком виде это еще имеет какой-то смысл, но не в том, в котором это было в самом первом коменте. Про вселенные молекулах-атомах, кстати, тоже задумывался. Жаль, что только и то, и другое не более чем теория от диванных аналитиков и вряд ли окажется правдой.

  • @luxevibe
    @luxevibe 9 років тому +4

    Самый неясный выпуск, посмотрю-ка еще разок.......и еще разок..............и.....

  • @meoww228
    @meoww228 4 роки тому +1

    У меня вопрос , получается что информация от одного фотона к другому переходит быстрее скорости света , ведь если посмотреть на один фотон он к примеру крутится по часовой стрелке , а другой мгновенно начинает двигаться против часовой . А если разместить их на разные концы вселенной то получается скорость передачи информации от одного фотона к другому больше скорости света.

  • @АлександрФеоктистов-т2з

    из-за дисперсии солнечного света и из-за того , что разные цвета по разному приломляются мы видим небо синим или голубым, а на закате солнце светит под другим углом и мы видим небо красное , оранжевое или жёлтое , но почему небо не бывает зелёным перед закатом?

  • @athroposkiprenidis9299
    @athroposkiprenidis9299 5 років тому +1

    Телепортация существует! А то куда все мои носки пропадают? :D

  • @chingisabishov3971
    @chingisabishov3971 9 років тому +1

    #42question Что же будет если взять разгон скорости света? Твоя масса будет равна бесконечности. И ты превратишься в лепёшечку

  • @ДавидОсипов-з7р
    @ДавидОсипов-з7р 8 років тому +1

    Один похож на Шаги, другой на Думкина. Какой странный канал)

  • @superspy2008
    @superspy2008 8 років тому +1

    Нет двух связанных фотонов, существует один объект, который спроецировался в нашу четырехмерную картину мира в нескольких местах. Мир выглядит совершенно не так, как мы его видим.

  • @Rav4Livar9026
    @Rav4Livar9026 7 років тому

    - Как только вы надели один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём мгновенно. Это и есть квантовая связанность.
    Однако, даже за мгновенье до того, как будет надет первый носок, определенно не известно - какой из них левый, а какой правый. Это и есть квантовая неопределенность.
    Но это - теоретическая квантовая физика. Реальность же может внести коррективы. Например, носки - не первой свежести. И уже просто по внешнему виду, эмпирически, можно установить какой из них левый, а какой правый. В этом случае квантовая неопределенность стремится к нулю, а с квантовой связанностью происходит преобразование "ветвление Тайда":
    Как только вы надели один носок на левую ногу, и он был видимым левым, второй автоматически становится правым. Но, как только вы надели один носок на левую ногу, и он был видимым правым, второй автоматически становится видимым левым, надетым на правую ногу.
    - А можно другого продавца позвать?

  • @ИльяГорбенко-е4п
    @ИльяГорбенко-е4п 6 років тому +1

    Замечательный канал. Но карта у вас неправильная.

  • @SergeShvets
    @SergeShvets 7 років тому +2

    Меня давно интересует вопрос: откуда мы знаем про состояние запутанности фотонов, если сразу после измерения оно приобретает свой спин? Каким образом мы обнаружили в таком случае запутанность? Спасибо)

  • @konstantin9655
    @konstantin9655 7 років тому

    #42question Почему квантовая суперпозиция - это именно одновременное нахождение кванта в двух состояниях, а не просто неизвестность в каком состоянии он находится? Почему из-за того, что мы не видим кота Шреденгера, он одновременно и жив и мертв, а не уже находится в каком-то одном состоянии, просто мы не знаем в каком? Т.е. возможно ли, что квантовая суперпозиция - лишь иллюзия, создаваемая отсутствием информации о каком-либо объекте?

  • @stahpman636
    @stahpman636 5 років тому +3

    Грави-пушка
    Грави-пушка
    "Почти-любая-физическая-робота" starter pack

  • @КонстантинЧерненко-й7п

    Хех. Крым в РФ телепортировался )))

  • @АлександрВерт-щ2ж
    @АлександрВерт-щ2ж 6 років тому +2

    #42question Почему не предположить, что фотоны не находились в состоянии неопределенности а просто крутились в разных направлениях и тогда это просто как с баксом разорванном если в Москве осталась часть с пирамидой, то в Хабаровск поехала часть с орлом. Как показать что состояние передалось, а не банально раскрылось?

    • @redabeg
      @redabeg 5 років тому

      Да, над этим вопросом ломали голову, как проверить. В середине 20-го века один учёный придумал опыт. Всё подтвердилось. Не помню его имя.

    • @ИванПогорелов-ю8у
      @ИванПогорелов-ю8у 5 років тому

      Видео убогое, читайте про Парадокс Эйнштейна - Подольского - Розена в википедии

  • @LelushLamperouge
    @LelushLamperouge 7 років тому +1

    вот есть вопрос, меня довольно долго мучает, хотел бы чтоб ты ответил.
    Теоретически предположим, что человек совершает определенно действие, например пинает мяч, и если вернуть время назад, на минуту, то человек все так же, скорее всего, пнет мячь, из это можно сделать вывод что все действия и мысли идут линейно и в теории все можно просчитать, теория квантов говорит об обратном я это понимаю, однако, это меня мучает и вводит в замешательство))

  • @thelastirokez150
    @thelastirokez150 5 років тому

    Товарищ ведущий. Вы копия Пинки из фильма "Doom". Одно отличие - вас всё ещё не располовинило. :)

  • @Alister_Krowley
    @Alister_Krowley 7 років тому +1

    #42question Возможна ли телепортация определённого физического тела при атомном расщеплении? Условно, возможно ли, гипотетически, что Биофизика дойдёт до такого состояния тела, когда внутри тело расщипнётся, а снаружи физическое тело сохранит оболочку. Трудно представить, но всё же...

  • @reykjavik2917
    @reykjavik2917 8 років тому +1

    2:36 что значит "время у вас замедлится?" по-моему, время замедлится по отношению к неподвижному наблюдателю (у нас на корабле пройдет 1000 лет, а на Земле намного больше). 1000 лет и в африке 1000 лет, если смотреть с точки зрения того кто будет лететь.

    • @reykjavik2917
      @reykjavik2917 8 років тому

      ***** видео поверхностное. я о ней больше узнавал не с видео. но этот момент мне не понятен

  • @АлинаКоролёва-м8у
    @АлинаКоролёва-м8у 4 роки тому +1

    а почему? у меня не получается тогда Алина

  • @АлексОрлов-ъ8ч
    @АлексОрлов-ъ8ч 4 роки тому +1

    Очень интересно, но ни хуя не понятно!!!!!)))))

  • @woxwkt_
    @woxwkt_ 4 роки тому +1

    Aperture Science одобряет

  • @shadowanimator8236
    @shadowanimator8236 8 років тому +1

    А возможно ли расщепить человека на мельчайшие атомы и потом перенести их на околосветовой скорости в место где их можно будет соединить ? (Допустим расщепитель в Москве а соединитель с так называемым магнитом для атомов притянет эти самые атомы и соединит их в таком же состоянии в каком и расщепитель)

    • @catweird.
      @catweird. 6 років тому

      ShadowAnimator В человеке 100 триллионов клеток, так что можно создать программу по сборке человека весом в 100 тб и записать человека таким же количеством инфы. Но в этом нет смысла, т.к. мы уже имеем околосветовое средство передвижения.

  • @АлексейВасильев-х3э7м

    У меня не вопрос но очень любопытный факт. Влияние слов на структуру воды, забыл фамилию, японский учёный занимался этим. Хотелось бы увидеть подтверждение эксперимента с тремя емкостями заполненные рисом и водой.

  • @raoulvilfigvam9857
    @raoulvilfigvam9857 8 років тому

    #42question Расскажи про зеркальное отражение

  • @animus3-392
    @animus3-392 5 років тому +1

    Почему тело не рассыпается на атомы

  • @the_mage
    @the_mage 7 років тому

    #42question Способом 1."крротовые норы" могут ли являться чёрные дыры с переходом в белую?

  • @playroom9344
    @playroom9344 8 років тому +1

    гаризон событий или глаз смерти

  • @mattway6396
    @mattway6396 8 років тому

    #42question объясни доступно принцип работы гиродина

  • @DmytroK
    @DmytroK 6 років тому +1

    #42question Очень интересно, а можно ли на принципе спутанных квантов построить передачу данных? Например в разных частях вселенной менять состояние одного и тем самым будет меняться состояние его пары. Таким образом можно передать 101010011 например

  • @ИлюхаАндрееевский
    @ИлюхаАндрееевский 8 років тому

    сними видео о том где мы-в том смысле где наша вселенная,где то место где наша вселенная и зачем все это надо?!

  • @СараАбдумуталипова
    @СараАбдумуталипова 7 років тому +1

    #42question Почему мы видим сны?

  • @olegsnitko4941
    @olegsnitko4941 8 років тому +1

    но все таки как телепортироваца

  • @vladgorbenko419
    @vladgorbenko419 9 років тому +1

    #42question Хотелось бы увидеть подборку гипотез, которые буквально 15 лет назад были также сомнительны как например кротовые ходы, но спустя время оказались доказанными

  • @СараАбдумуталипова
    @СараАбдумуталипова 7 років тому +2

    #42question можно ли оказаться вне пространства, и если да, то как?

  • @Pln_aa
    @Pln_aa 7 років тому +2

    То чувство, когда живешь в Хабаровске.)

  • @anastasiiarshiriaeva7784
    @anastasiiarshiriaeva7784 3 роки тому +1

    Дмитрий, сделайте, пожалуйста, выпуск про симметрию! Почему у частиц в нашей вселенной существует два вида спина? Что вообще такое симметриях с фундаментальной точки зрения, как она появилась и ВОООБЩЕ ПОЧЕМУ?!

  • @brkbrkvjk
    @brkbrkvjk 5 років тому +1

    Я жду мгновенный интернет

  • @amiratigayev2464
    @amiratigayev2464 9 років тому

    #42question . Здравствуйте, Дмитрий. Не могли бы вы объяснить как происходит поглощение γ-фотона свинцом на микроуровне. То есть, по чему γ-фотон проходит через все вещества, а свинцом задерживается?

  • @aresproduction9691
    @aresproduction9691 8 років тому +1

    #42question что быстрее света?