Equilibrio chimico: una introduzione - Corso Online di Chimica Generale e Inorganica

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 81

  • @florianaitri3798
    @florianaitri3798 9 років тому +73

    Sei lo YOUMATH della chimica! Grazie :')

    • @lampa298
      @lampa298 4 роки тому +10

      Oppure sei lo youporn della chimica

  • @robertopreziosi4439
    @robertopreziosi4439 4 роки тому +2

    2 ore all'università per seguirla e 20 minuti sul tuo canale. Bravissimo!!

  • @TheAladino86
    @TheAladino86 9 років тому +3

    Decisamente Utilissimo!!!!! una grande mano, per chi come me prepara gli esami da lavoratore senza poter seguire i corsi! GRAZIE

  • @angelavinella3402
    @angelavinella3402 7 років тому +2

    molto chiaro ed efficace!!! lo consiglierò a tutti coloro che vogliono capire la chimica.

  • @francescoditinco9238
    @francescoditinco9238 6 років тому +3

    finalmente qualcuno che spiega l'argomento per bene,complimenti

  • @beatricepagni7349
    @beatricepagni7349 9 років тому +2

    Non saprei come fare senza questi video, GRAZIEEE!!!

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  9 років тому +1

      Beatrice Pagni Prego, grazie a te per il commento :)

  • @andreamazo6696
    @andreamazo6696 Місяць тому

    Molto bravo!!....tutto molto chiaro e in tempi ristretti 👏👍

  • @lucabellomi103
    @lucabellomi103 6 років тому +1

    sei un grande grazie ai tuoi video riesco sempre a capire gli argomenti.
    grazie

  • @bimbospakkioso98
    @bimbospakkioso98 9 років тому +1

    Dalla spiegazione ho capito tutto ciò che non avevo chiaro, GRAZIE MILLE!!!

  • @chiarafranzini298
    @chiarafranzini298 7 років тому +11

    Quando la spiegazione è così coinvolgente che vuoi sapere perché cavolo rimane quel maledetto colore viola! :D

  • @edoardoleo1625
    @edoardoleo1625 8 років тому +37

    Quando penso a uno che sa spiegare bene penso a te

  • @fabriziocastronovo5268
    @fabriziocastronovo5268 4 роки тому

    Complimenti per la chiarezza dell'esposizione. Bravo

  • @Brown7056
    @Brown7056 9 років тому +21

    Ottima spiegazione. Unico neo: dovresti cercare di tenerti più lateralmente per non coprire ciò che scrivi. Per il resto è davvero chiarissimo!

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  9 років тому +1

      Grazie per il commento :) Purtroppo me ne sono reso conto, ma è più difficile di quanto sembri! Hai visto per caso gli ultimi video? In quelli dovrei aver parzialmente risolto il problema :)

  • @TheDenya95
    @TheDenya95 8 років тому +1

    sei bravissimo davvero! mi hai aiutata un sacco, spero anche nei video che vedrò in seguitoo!!! top!

  • @federicocrux
    @federicocrux 4 роки тому +2

    Complimenti davvero

  • @pastuchiha9840
    @pastuchiha9840 7 років тому +13

    Semplice ed esaustivo, i suoi video-lezione mi tornano davvero utili, complimenti e grazie per le delucidazioni! Non è che potrebbe sostituire la mia docente universitaria? :D

  • @Gevincello
    @Gevincello 9 років тому +2

    Complimenti, ottima spiegazione!

  • @davidedecristofaro8377
    @davidedecristofaro8377 10 років тому

    Ottima spiegazione, chiara e concisa. Complimenti!

  • @Marco-ep1kx
    @Marco-ep1kx 5 років тому

    Molto chiaro e capibile, veramente bravo👏

  • @giovannibarbasso2133
    @giovannibarbasso2133 10 років тому +2

    Spero davvero di passare l'esame davvero utile.

  • @ashleypisanello5534
    @ashleypisanello5534 9 років тому +1

    Sei un grande, grazie, ciao!

  • @elenaricardidinetro8695
    @elenaricardidinetro8695 8 років тому +1

    grazie mille per questa spiegazione! sei stato chiarissimo ! :)

  • @zerinakola4545
    @zerinakola4545 3 роки тому

    Sei bravissimo complimenti

  • @nicolascarradori5350
    @nicolascarradori5350 8 років тому

    Spettacolare !!! Complimenti

  • @antonelladolce1401
    @antonelladolce1401 7 років тому +1

    Menomale che ci sei tu 😊

  • @antoninoglaviano7927
    @antoninoglaviano7927 5 років тому

    Bravissimo, grazie!

  • @hamlaakbar3516
    @hamlaakbar3516 9 років тому

    Bella spiegazione grazie mille sei un grande

  • @Brown7056
    @Brown7056 9 років тому +1

    Ho visto! Ottimo!

  • @sabri716
    @sabri716 3 роки тому

    Bravo grazie

  • @fm7490
    @fm7490 4 роки тому

    Perché nella costante di equilibrio non devo inserire le concentrazione dei solidi e dei liquidi puri?

  • @sabrinaraiola3301
    @sabrinaraiola3301 4 роки тому

    Posso chiederti una cosa? So che una reazione è spontanea quando il delta G è minore di zero e lo si calcola come differenza tra energia libera dei prodotti meno energia libera dei reagenti....per cui come è possibile che avvenga la reazione inversa da HI ad idrogeno e iodio se il delta G in quel caso è positivo? Grazie

  • @jacopo6909
    @jacopo6909 5 років тому

    una domanda, i liquidi non vanno messi solo alle costanti in soluzione o a tutte?

  • @simonedagostino8127
    @simonedagostino8127 2 роки тому

    Le unità di misura della ķ?

  • @elettrarossi4281
    @elettrarossi4281 7 років тому +1

    come mai i solidi e i liquidi non vanno messi nella Keq?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  7 років тому +4

      La risposta più banale è che se hai un solido o un liquido PURO non ha senso parlare di concentrazione. Qual è la concentrazione di NaCl solido? O di H2O liquida? Capisci bene che per avere una concentrazione devi avere una sostanza sciolta in qualcos'altro :)
      In realtà questa è una spiegazione molto semplicistica, ci sono dei motivi termodinamici più profondi dietro :)

    • @elettrarossi4281
      @elettrarossi4281 7 років тому

      hai reso perfettamente l'idea, giustamente ha senso parlarne solo per le soluzioni acquose per capire la concentrazione dei soluti in queste soluzioni , grazie ;)

  • @LaProfZanga
    @LaProfZanga 3 роки тому

    Sto riprendendo in mano la chimica dopo anni dal mio ultimo esame universitario e posso solo pensare: magari ti avessi avuto come professore!!!!

  • @ricciolina8514
    @ricciolina8514 10 років тому +1

    Ciao :) senti non ho ancora capito quando la reazione va a destra o a sinistra. Lo si vede dal kc che danno i problemi vero?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  10 років тому +4

      La K ti dice la posizione del sistema all'equilibrio, quindi ti dice se all'equilibrio ci sono più prodotti che reagenti. Se però all'inizio hai delle concentrazioni casuali di reagenti e prodotti, allora per determinare in che verso va l'equilibrio devi trovare Q e confrontarlo con K :)

    • @ricciolina8514
      @ricciolina8514 10 років тому +1

      Ma la Q è il quoziente di reazione?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  10 років тому

      Yes :P

    • @hamlaakbar3516
      @hamlaakbar3516 9 років тому +1

      Anch'io non avevo capito questo concetto

  • @Mar-jc6mh
    @Mar-jc6mh 5 років тому

    Salve, avrei una domanda: nella K della frazione molare, quando vado a sostituire matematicamente i composti con i loro dati e quindi calcolo la frazione molare, questa è da intendersi all’equilibrio? Cioè, con i dati datimi vado a calcolare la frazione molare all’equilibrio? E se non potessi?

  • @salvatoreoliveto831
    @salvatoreoliveto831 2 роки тому

    Nella teoria cinetica si precisa che gli esponenti dei valori di concentrazione, nel calcolo delle velocità di reazione, sono determinati sperimentalmente e non coincidono, se non in casi particolari, con i coefficienti stechiometrici dei composti. Per ottenere la formula della costante di equilibrio si eguagliano le velocità della reazione diretta e di quella inversa prendendo come esponenti delle concentrazioni esattamente i coefficienti strechiometrici.
    Questo vuol dire che la costante di equilibrio è così definita solo per quelle reazioni per cui i coefficienti stechiometrici coincidono con gli esponenti determinati sperimentalmente?

  • @alessandrodanna1402
    @alessandrodanna1402 6 років тому

    Ciao! Ho seguito l'intera playlist fino a questo video, e mi sono reso conto che non ho trovato ancora un video sulle frazioni molari. E manca anche un video per le proprietà colligative delle soluzioni spiegate per bene! O me li sono persi io? Grazie del tuo lavoro!!

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  6 років тому +2

      Ciao, si mancano alcuni video ma altri ci sono :) guarda su www.lachimicapertutti.com l'elenco in ordine :)

  • @marcogalloni7198
    @marcogalloni7198 5 років тому

    amo la termodinamica!!!

  • @fabianafulviaromano4433
    @fabianafulviaromano4433 8 років тому

    ciao, mi saresti una spiegazione esaustiva per la quale i solidi e i liquidi non campoiono nella relazione della costante all' equilibrio ?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  8 років тому +1

      Allora una spiegazione molto semplice è che la loro "concentrazione" è costante, per cui viene già inserita nella K. In realtà dal punto di vista veramente termodinamico il discorso è più complesso ed è legato al fatto che nelle costanti di equilibrio in realtà non ci va la concentrazione ma un parametro adimensionale che si chiama "attività" e che per solidi e liquidi puri vale sempre 1 :)

    • @fabianafulviaromano4433
      @fabianafulviaromano4433 8 років тому

      +La Chimica per Tutti! Grazie e continua così, sei davvero in gamba !

  • @edoardozamperoni9223
    @edoardozamperoni9223 4 роки тому +1

    Ciao, la reazione tra idrogeno molecolare e iodio molecolare è endotermica, quindi il profilo energetico della reazione è errato... buon video

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  4 роки тому +1

      Grazie per averlo segnalato :)
      Diciamo che l'aspetto termodinamico in questo caso è secondario, quindi per fortuna il senso del discorso non cambia. Approfondirò l'argomento nei prossimi video sulla termodinamica :)

  • @andreaisernia6510
    @andreaisernia6510 8 років тому

    Complimenti, farai un corso di chimica analitica, analisi chimico-farmaceutiche? Da studente di Farmacia.

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  8 років тому +2

      In futuro magari si :) Ma per ora devo finire questo e anche organica :)

    • @andreaisernia6510
      @andreaisernia6510 8 років тому

      +La Chimica per Tutti! Piccolo suggerimento, potresti fare un piccolo corso su programmi per pc utili alla chimica, dall'inorganica alla organica, dalla farmaceutica alla analitica, intendo Jmol, ChemSketch (conosco solo questi) strumenti utili a mio avviso per comprendere 'praticamente' la chimica universalmente.

  • @DioCan
    @DioCan 8 років тому

    Grazie! Oggi ho interrogazione di chimica e la Ganci non mi metterà un 2!

  • @vngelean
    @vngelean 6 років тому

    20:40 salvifico

  • @ajax93full
    @ajax93full 9 років тому +5

    Secondo me certe persone ci nascono con il dono di saper spiegare... Questo è un caso eclatante!

  • @maybefederica
    @maybefederica 6 років тому

    Insegni in qualche università? In caso mi trasferisco.. 😱

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  6 років тому +2

      Federica Gatti università di UA-cam xD

    • @maybefederica
      @maybefederica 6 років тому

      La Chimica per Tutti! Assurdo, spero tu riesca a diventare presto professore ordinario, se è quello che desideri, ovviamente! Sei davvero BRAVISSIMO, ogni video spinge a guardare gli altri e non è da tutti saper spiegare così!

  • @kilimangiarification
    @kilimangiarification 5 років тому +1

    Metti un like se anche tu hai bestemmiato la Madonna al tuono di merda della intro

  • @carloandrearossi3731
    @carloandrearossi3731 4 роки тому

    Non mi è chiaro il motivo per cui liquidi puri e solidi non devono essere considerati nel calcolo della costante di equilibrio...

  • @albertofanara8814
    @albertofanara8814 5 років тому

    Ciao

  • @freetofallz6778
    @freetofallz6778 4 роки тому

    Se solo riuscissi a scrivere più grande...

  • @giovannaleone3671
    @giovannaleone3671 2 роки тому

    comprati un microfono decente

  • @ajax93full
    @ajax93full 9 років тому +95

    Secondo me certe persone ci nascono con il dono di saper spiegare... Questo è un caso eclatante!