Купил d700 с пробегом 4070, в дополнение к d300s. Именно в дополнение, ибо скорострельность d300s убивает на повал d700, это важно, если вы занимаетесь репортажной съемкой. Да можно на d700 прицепить батарейный блок и получить ту же скорострельность как у d300s, но это как говориться совсем другая история. Единственеая причина покупки d700 это его матрица, позволяющая работать на более высоких ISO. Если бы у d300s стояла матрица как у семисотки, цены бы ему не было. Но Nikon пошёл другим путем и появилась d3s которая совместила в себе плюсы 300к и 700к.
Хороший обзорчик.. хоть я и не Виктория, но всё-равно посмотрел)))))) Вот всё определиться никак не могу с покупкой.. любитель, портреты редко снимаю (очень), иногда природа, но в основном предметка.. сейчас имею D3100, а вот хочется полный кадр попробовать, нацепить гелиос и посмотреть, что же там за бокешка такая закрученная?)) ..
С гелиосом очень хорошая пара для медленных художественных портретов. Гелиос 85 мм - специфический объектив. Не годится ни для чего другого. Вообще, его покупка - это выбор гика. На такое снимаешь в основном для себя. Кмк, это элемент роскоши ))) хотя я свой оставил, прикручиваю его к Соньке и получаю любопытное видео. Но какой же он тяжёлый!
@@VLAD_VOLKOV да я и снимаю только для себя)) в 2017м увлёкся, взял D3100, понравилось, потом поменял на D7100.. но в связи с обстоятельствами пришлось всё продать(( а сейчас вот сижу и скучаю по этому хобби.. друг подарил свой D3100, и я опять начал сначала)))) Только теперь хочу полный кадр опробовать.. просто по цене (от 18.000) очень уж подходит этот D700.. за 22-25 тыщи можно в хорошем состоянии с божеским пробегом взять от таких же любителей))
@@sergeybondarev9159 можно смело брать. В этом ценовом диапазоне ему равных нет. Жаль, что пленки стали такие дорогие, потому что навалом прекрасной техники типа Никон Ф100. Но цена расходников (((
Привет! Мне не понравилось. Он конкретно жёлтый, но это мелочи. У меня он периодически отваливался. Именно от d700, а вот на f100 стареньком сидел получше. Мажет. Ну я не могу статистику прям дать, но периодически. Только для любительской съемки годен. Ну или от честной бедности. Чего ее стыдиться?
Вообще, вопрос интересный и верный. По факту матрицы эти выпускались на мощностях sony под контролем Никон. Их в некоторых сериях 700 называют матрицами Никон, а в некоторых - sony. Но я читал где-то большую статью, что именно в серии d700 стоят матрицы, которые у самой же sony имеют свое название и ставились куда-то ещё.
хотя вот статья, где это мнение подвергают сомнению vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html Тут пишут, мол, ни фига... но там видно, насколько трудно отделить sony от nikon )))
и в этой же статье автор уводит нас вообще в дебри этой фразой "Впрочем, некоторые матрицы Nikon (NC81338L, NC81361A, NC81362A, NC81366W и NC81369R) были лишь спроектированы инженерами Nikon, а их непосредственным производством занималась компания Renesas." Потому что именно матрица NC81338L - это матрица d700
D700 неплохой фот на момент старта продаж , с матрицей превосходящей первопятак , но годы бегут и для неспешной фотографии с лучшей картинкой всех времен и народов является Nikon d600-610 ( да косячный по механике , но божественный по матрице )
Купил d700 с пробегом 4070, в дополнение к d300s. Именно в дополнение, ибо скорострельность d300s убивает на повал d700, это важно, если вы занимаетесь репортажной съемкой. Да можно на d700 прицепить батарейный блок и получить ту же скорострельность как у d300s, но это как говориться совсем другая история. Единственеая причина покупки d700 это его матрица, позволяющая работать на более высоких ISO. Если бы у d300s стояла матрица как у семисотки, цены бы ему не было. Но Nikon пошёл другим путем и появилась d3s которая совместила в себе плюсы 300к и 700к.
Уха ха, я спорт фотаю на 3 к/с. А для меня важнеееееее ИСО блин ИСО. Чистая картинка. И фсё
Хороший обзорчик.. хоть я и не Виктория, но всё-равно посмотрел)))))) Вот всё определиться никак не могу с покупкой.. любитель, портреты редко снимаю (очень), иногда природа, но в основном предметка.. сейчас имею D3100, а вот хочется полный кадр попробовать, нацепить гелиос и посмотреть, что же там за бокешка такая закрученная?)) ..
С гелиосом очень хорошая пара для медленных художественных портретов. Гелиос 85 мм - специфический объектив. Не годится ни для чего другого. Вообще, его покупка - это выбор гика. На такое снимаешь в основном для себя. Кмк, это элемент роскоши ))) хотя я свой оставил, прикручиваю его к Соньке и получаю любопытное видео. Но какой же он тяжёлый!
@@VLAD_VOLKOV да я и снимаю только для себя)) в 2017м увлёкся, взял D3100, понравилось, потом поменял на D7100.. но в связи с обстоятельствами пришлось всё продать(( а сейчас вот сижу и скучаю по этому хобби.. друг подарил свой D3100, и я опять начал сначала)))) Только теперь хочу полный кадр опробовать.. просто по цене (от 18.000) очень уж подходит этот D700.. за 22-25 тыщи можно в хорошем состоянии с божеским пробегом взять от таких же любителей))
@@sergeybondarev9159 можно смело брать. В этом ценовом диапазоне ему равных нет. Жаль, что пленки стали такие дорогие, потому что навалом прекрасной техники типа Никон Ф100. Но цена расходников (((
А как ведёт себя китаец 35mm на D700?
Фокусируется нормально, по точности? промахов не много?
Привет! Мне не понравилось. Он конкретно жёлтый, но это мелочи. У меня он периодически отваливался. Именно от d700, а вот на f100 стареньком сидел получше. Мажет. Ну я не могу статистику прям дать, но периодически. Только для любительской съемки годен. Ну или от честной бедности. Чего ее стыдиться?
Здравствуйте, а как на нем включить режим видео? Спасибо
Никак, вообще никак
А разве в 700-м не родная Никоновская еще?
Вообще, вопрос интересный и верный. По факту матрицы эти выпускались на мощностях sony под контролем Никон. Их в некоторых сериях 700 называют матрицами Никон, а в некоторых - sony. Но я читал где-то большую статью, что именно в серии d700 стоят матрицы, которые у самой же sony имеют свое название и ставились куда-то ещё.
хотя вот статья, где это мнение подвергают сомнению vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html Тут пишут, мол, ни фига... но там видно, насколько трудно отделить sony от nikon )))
и в этой же статье автор уводит нас вообще в дебри этой фразой "Впрочем, некоторые матрицы Nikon (NC81338L, NC81361A, NC81362A, NC81366W и NC81369R) были лишь спроектированы инженерами Nikon, а их непосредственным производством занималась компания Renesas." Потому что именно матрица NC81338L - это матрица d700
@@VLAD_VOLKOV Спасибо за информацию)
D700 неплохой фот на момент старта продаж , с матрицей превосходящей первопятак , но годы бегут и для неспешной фотографии с лучшей картинкой всех времен и народов является Nikon d600-610 ( да косячный по механике , но божественный по матрице )