Я до сих пор пользуюсь первым Кэнон 5 Д и вполне им доволен.Эта камера дает отличные по качеству снимки.А что еще от фотоаппарата требуется?На мой взгляд и Никон Д700 и Кэнон 5 Д марк 2 до сих пор весьма неплохие камеры,которыми вполне можно пользоваться.Просто кому-то нужно самое последнее,тем более стали просто модными беззеркалки.Но это все дело сугубо личное.Каждый сходит с ума по своему и не надо им в этом мешать.Разным фотографам нужны разные камеры.
+, полность согласен! тем более проблема с экспонированием и бб взята из воздуха, если есть такие проблемы, то это вопросы не к технике, а к её пользователю))
д700 кайф! вчера отфлкал друга с детьми на 80-200 2.8d такая ровная, резкая яркая картинка!! аф попадает на 9 из 10 на всех точках!! 2.8 даже резкая на 200мм и точная! такия яркия цвета что даже не обрабатывал почти! вообще кайф, что ещё надо? футбол фоткал, на 6400 резко и не шумно . такой объем снимка и яркость бзк лучше только по аф и исо. и всё. но по цветам хуже. явно для дома не стоит покупать бзк за 200тыс когда д700 можно купить за 17 и 80-200 2.8 за 25 третий версии
Каждый нормальный пользователь знает что на Nikon нужно выставлять поправку экспозиции +1, 21 мп вообще не паритет, тормозного Марка с 9 точка и одной центральной что вообще не в какие ворота даже на то время. D700 это легенда, Марк 2 условная легенда. Я снимал год назад одну и ту же съёмку в рамках спортивного репортажа с плохими условиями освещенности, Первой тушкой был D700 + Nikon 50 mm 1/8G, Второй тушкой был и тут сюрприз сюрприз Canon 5D Mark3 + Сanon 24-75 2,8 L, сказать что D700 затащил это нечего не сказать . А на секунду D700 стоит от 20 000 а оверпрайснутое что то от Canon стартует от 50 000 в полумертвом состоянии. Выбор такой: 12 жирных качественных мегапикселей либо 20+ перешарпленных с убогим ДД. У меня всё) Но это мой опыт ваш может сильно отличаться
ахренеть условная, первая зеркалка фф с видео, первая зеркалка которой сняли сериал, рабочая лошадка свадебных бомбил, а у никонистов кстати вечно что то не так в минус надо ставить то в плюс экспозамер через Жо работает. 5д3 шикарный актуальный аппарат и сегодня. Про плохой дд бред сивой кобылы. Даже в лоб Солнце снимаешь и сразу все ок. Про жирный пиксель байки технодрочеров.
- ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ КАНАЛА:
[DonatePay.ru] - new.donatepay.ru/@235237
[Qiwi карта VISA] - 4693 9575 5962 3272
[Номер счёта Юмани] - 410011269496999
Ну как... Встроенная вспышка на никоне очень нужна для управления внешними вспышками с Nikon cls. Очень удобная штука
Преимущество встроенной вспышки есть. Это управление другими вспышками по разным каналам и группам. Очень удобно, если нет синхронизатора.
Я до сих пор пользуюсь первым Кэнон 5 Д и вполне им доволен.Эта камера дает отличные по качеству снимки.А что еще от фотоаппарата требуется?На мой взгляд и Никон Д700 и Кэнон 5 Д марк 2 до сих пор весьма неплохие камеры,которыми вполне можно пользоваться.Просто кому-то нужно самое последнее,тем более стали просто модными беззеркалки.Но это все дело сугубо личное.Каждый сходит с ума по своему и не надо им в этом мешать.Разным фотографам нужны разные камеры.
Простите, но бред, на Д700 прекрасно снимаю вплоть до ИСО 6400 без проблем. Просто нужно нормально экспонировать кадр.
+, полность согласен!
тем более проблема с экспонированием и бб взята из воздуха, если есть такие проблемы, то это вопросы не к технике, а к её пользователю))
Аж слеза потекла 😢 мне нравится видео 😊
д700 кайф! вчера отфлкал друга с детьми на 80-200 2.8d
такая ровная, резкая яркая картинка!! аф попадает на 9 из 10 на всех точках!! 2.8 даже резкая на 200мм и точная!
такия яркия цвета что даже не обрабатывал почти!
вообще кайф, что ещё надо?
футбол фоткал, на 6400 резко и не шумно . такой объем снимка и яркость
бзк лучше только по аф и исо. и всё. но по цветам хуже. явно для дома не стоит покупать бзк за 200тыс когда д700 можно купить за 17 и 80-200 2.8 за 25 третий версии
5д2 легенда, да с хероватым аф но шикарным цветом и нормальным замером) В свое время совершила революцию и нефиг это отрицать)
Совершенно согласен Canon 5D даже первый делает вещи!
Каждый нормальный пользователь знает что на Nikon нужно выставлять поправку экспозиции +1, 21 мп вообще не паритет, тормозного Марка с 9 точка и одной центральной что вообще не в какие ворота даже на то время. D700 это легенда, Марк 2 условная легенда. Я снимал год назад одну и ту же съёмку в рамках спортивного репортажа с плохими условиями освещенности, Первой тушкой был D700 + Nikon 50 mm 1/8G, Второй тушкой был и тут сюрприз сюрприз Canon 5D Mark3 + Сanon 24-75 2,8 L, сказать что D700 затащил это нечего не сказать . А на секунду D700 стоит от 20 000 а оверпрайснутое что то от Canon стартует от 50 000 в полумертвом состоянии. Выбор такой: 12 жирных качественных мегапикселей либо 20+ перешарпленных с убогим ДД.
У меня всё) Но это мой опыт ваш может сильно отличаться
ахренеть условная, первая зеркалка фф с видео, первая зеркалка которой сняли сериал, рабочая лошадка свадебных бомбил, а у никонистов кстати вечно что то не так в минус надо ставить то в плюс экспозамер через Жо работает. 5д3 шикарный актуальный аппарат и сегодня. Про плохой дд бред сивой кобылы. Даже в лоб Солнце снимаешь и сразу все ок. Про жирный пиксель байки технодрочеров.
По поводу ИСО, как то сомневаюсь
на примерах видно плохо, но на деле с 5dm2 тут лучше
@@AlucardX2ты в глаза долбошься, 6400 рабочие для д700.
Обе камеры хорошие !
По цене на вторичке с 5дll сравним никон д600-610 , а не д700.
д700 купил я за 15.500 и кайфую
У меня такой Никон. 12000 стоил мне на Авито) он неубиваем
Повезло
700 рулит!!!!!
лайф вьюер недостаток д700 и всё
других больше нет!!
Canon это калл 😂