Ez itt a kérdés - Miért fontos foglalkoznunk a magyarság eredetével? (2019. január 7.)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2019
  • Ez itt a kérdés - az M5 kulturális csatorna szellemi háttérműsora. Kérdések és válaszok, viták, vélemények, titkok, leleplezések minden hétköznap este 9-kor az M5-ön!
    Az M5 a Közmédia legfiatalabb tematikus csatornája.
    „Jót s jól” - a mottóhoz hűen, három biztos pillérre támaszkodik: oktatás, ismeretterjesztés, kultúra.
    Műsoraink széles skálájáról: Nyelvoktatás, kulturális híradó, Vers mindenkinek, fesztiválhíradó, szakmák bemutatója, tudomány másképpen, zene-irodalom-tudomány gyerekeknek, tételek kidolgozása érettségizőknek, színház és zene mindenkinek.
    Látogassa meg weboldalunkat:
    www.mediaklikk.hu/m5/
    Nézzen ránk a Facebookon is:
    m5tvhu/?ref=...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 22

  • @emanacio
    @emanacio 4 роки тому +1

    Ha a régi Budát a magyarok építik, Lajos király halála előtt 4700 esztendővel korábban (i.e.3174), felmerül a kérdés, hogy honnan is jöttünk és hová megyünk.

  • @hetivalaszvideo
    @hetivalaszvideo 5 років тому

    Szittya mese vagy az új magyar őstörténet? Itt a Magyarságkutató Intézet teljes háttere >>> cikkünk a témában (mely a fenti beszélgetést is tárgyalja): www.valaszonline.hu/2019/01/15/szittya-mese-vagy-az-uj-magyar-ostortenet-itt-a-magyarsagkutato-intezet-teljes-hattere/

    • @Abyss.44
      @Abyss.44 2 роки тому

      "valaszonline" köszönjük..

  • @lenanogradi7285
    @lenanogradi7285 Рік тому

    Azt mondta, hogy kell. De miért kell? Az utazás nagyon környezetszennyező és nagyon drága.

  • @ordas5291
    @ordas5291 5 років тому +1

    Kérdés hogy az intézetnek majd megszabnak-e egy irányvonalat vagy sem.
    A tudományos élet mostani állami beavatkozását látván és Kásler mint hobbitudós mennyire fog ellenőrzés gyakorolni felette.
    Pl: a kutatócsoportok tagjainak kiválogatása.
    stb.

    • @kbeetles
      @kbeetles 5 років тому

      xy - nem azt a benyomást keltették ezek a szakmabeliek, hogy vakami elöirt ideológiát kell kihozniuk kutatási eredményként. Nem kellene megvárni, hogy valamit fölmutassanak mielőtt kezdené bárki is a piszkálódást? ( és arra használja föl az egészet, hogy belerúgjon Kásler miniszter úrba - mert az olyan jól esik !) Szerintem nehéz fába vágták a fejszéjüket, mert a naivabb emberek azt várják el, hogy végre ki legyen mondva : avarok-hunok vagyunk, szkita leszármazottak vagyunk, finn-ugorok vagyunk, őslakos Kárpát-medenceiek vagyunk, türkök vagyunk, esetleg, hogy szedett-vedett senkik vagyunk. Legtöbben egy határozott ősi vonal kimutatását várják el - az összetettebb válaszok soha nem népszerüek. Pedig ugy néz ki, hogy itt a kép ennél sokkal összetettebb.

    • @ordas5291
      @ordas5291 5 років тому

      KatiForTruth_______Mikor híre ment hogy Kásler olyan pozíciót
      kap, akinek a mostani politikai élet jóvoltából beleszólása lehet a tudományos élet alakulásába, irányvonalára, a Hun-Magyar közösség tapsikolt örömében hogy most bebizonyítják az Attila hősi Hun dicső vérvonal megdönthetetlen eredetét és azt most kőbe vésve elhelyezhetjük Dicső Magyarság Panteonjába.
      Mit ád Isten, a hobbitudós létrehozhatta álmát , de bennem felmerül az a kérdés hogy vissza tud-e lépni egyet hogy teret adjon az igazi tudományos körök javára.
      Az MTA körüli események csak fokozzák kételyeimet.

    • @kbeetles
      @kbeetles 5 років тому +1

      xy - én mégis azt mondom, nem használ az a lekezelö hozzáállás, amiben kételyeid megnyilvánulnak, föleg, ha még most indul ez a kutatócsoport. Az MTA- hoz nem tudok érdemben hozzászólni. Csak azt tudom, hogy valóban szocialista maradvány (is), igy nem árt az intézmény strukturájának, kutatási területeinek az újragondolása. Mindenki mindig berzenkedik az ilyen jellegü dolgoktól, de ez nem eleve jelenti azt, hogy itt minden lejtmenetbe kerül. Nekem például mindig nyomta a begyemet a szocialista Magyarországon, hogy kerek-perec le akarták nyomni a torkunkon a csakis finnugor elméletet az MTA jóváhagyásával. László Gyulának is sok harcába került az un. "kettös honfoglalás" - nak csak a fölvetése is. Az MTA- nak igenis van vaj a füle mögött, nem az a nagyszerü és elfogulatlan tudományos mühely, ami mindenek fölött lebeg habfehéren.

    • @kbeetles
      @kbeetles 5 років тому

      xy - köszi a meglátásaidat. Az ilyen mikro- eszmecsere ritka, mint a fehér holló! Még egyetértenünk se kell mindenben, és mégsem esünk egymás torkának! Üdv!

  • @stefiv6270
    @stefiv6270 4 роки тому +1

    Dr. Obrusánszki Borbála,Dr.Aradi Éva,Dr.Bárdi László tanulmányait kutatásait kövessétek...

  • @paulp7731
    @paulp7731 5 років тому +1

    Csak éppen a magyarság eredetére nem kaptunk semmi választ.

    • @tereziacsizmadia34
      @tereziacsizmadia34 3 роки тому

      Archeogenetika Dr.Neparaczki Endre,a TURUL-GEN, 4500 evvel ezelött alakult ki Baktriaban ,a Törzs 2000 evvel ezelött innen 2 iranyban kivandorolt /klimavaltozas/ a Turul vonalat a Baskiroknal talaltak meg ujra .A masik irany a Kaukazus E-K területe .,nezzen utana .üdv

  • @sonus89
    @sonus89 5 років тому +1

    22:17 - A bika mondjuk igen ritka állat, szerintem csak Kínában meg Magyarországon van ilyen bikával való küzdelem.. ( meg Spanyolországban, meg Oroszországban, meg minden országban.. )

  • @gyorrgynepapp8922
    @gyorrgynepapp8922 3 роки тому

    ..........a baloldalnak soha nem volt idenentitása, hiszen ezek gyíktojásból keltek ki😂🤣😂...........ide tartozik a balik is 🤣😂🤣

  • @erikakatona4356
    @erikakatona4356 4 роки тому +1

    Úristen, én ezt nem tudom végighallgatni!!!! Fordítva ültök a lovon, ebből megint akkora idiótaság fog kisülni, hogy attól zöldülünk!

    • @stardust-jp2xc
      @stardust-jp2xc 4 роки тому +2

      Mondjuk nem is kötelező végighallgatni. 💁🏼‍♀️

    • @erikakatona4356
      @erikakatona4356 4 роки тому

      @@stardust-jp2xc, a kérdés az, hogy a honfoglalók származása érdekel, vagy a sajátod? Török Tiborék megállapították, hogy mai genetikánkban csupán 7-8%-ban vettek részt a honfoglalók. Tudjuk, hogy istván a kereszténységre kényszerítésünkkor elpusztította a múltunkat. Javasolnám ezt a videót meghallgatni, 17.40-től vannak a táblázatok. Kiemelném a 21.30-nál látható táblázatot, és utána beszéljünk arról, mennyi is az ázsiai elem bennünk. A 7-8%-ot tekinted ősödnek, vagy az 50% felettit? Ebben a videóban nem igazságkeresés van, hanem akarnak adni a finnugrista helyett egy dicső múltat, légyen az török, vagy kínai. Nem helyeslem. Ez hazugság ismét.
      ua-cam.com/video/Y4jH6tsxX4s/v-deo.html