У меня 818.Для дк и радио самое то.Но!Есть два минуса.1-невозможность сквозного подключения bd по hdmi через этот ресивер к телеку(хотя данный интерфейс есть) 2-слишком большая выходная чувствительность аналоговых выходов(335мВ),когда во всём мире стандарт взят за 150мВ.
Был такой двд проигрыватель 😊звук приятный как источник... Правда такого усилителя не было или ресивера слушал через музыкальный центр айву даже так ровный звук мне нравился 😊
Конечно хотелось такие тесты видео,например топовый ресивер и топ или популярный интегральник и в стерео сравнение в лоб в лоб,конечно в сравнении чтоб бренд желательно был бы одинаков.Вот такие сравнения были очень интересны чем ресиверы хуже или лучше всяких усилителей по звучанию!!!
Подскажите, на сколько лучше и выше классом относительно этих двух ресиверов будет Onkyo tx-sr674e, стоит ли его брать на данное время или что-то другое посмотреть?
Добрый день. Возможно через выход телефона на наушники с помощью кабеля Mini-Jack (3.5 мм) to 2 RCA ("Мини-Джек - Тюльпаны" по народному:) ) Но, это при условии наличия стандартного 3,5мм выхода на телефоне.
Как мне показалось в наушниках sennheiser hd 205, при прослушивании 418 играет более детально-насыщенно но бас как бы есть но менее глубок, это скорее возможно хорошо для кино на средне-высоком спектре с сабом,417 более бас плотнее и мясистый и детальность есть, но не избыточная-насыщенная,для стерео самое то.Но да, по дизайну конечно круче 418 у него и ещё ручка регулятора справа вверху есть и смотрится более богаче,но звук и правда для музыке лучше скорее у старого 417-го!!!
А у меня pioneer vsx 1015 s топ старый звук правильный, но тоже есть нюансы, писать конечно про него не смогу для сравнения,потому-что, те не слушал в сравнении дома, на своих напольных колонках!!!
Нда, пионеры, ещё то "г". Взял по не знанию 814, теперь пылится, и продать его не возможно, никому не нужен. Инженеры-разработчики наверно просто прикалывались, когда конструировали эти аппараты))
У ресивера 418 есть функция "сна". Этим самым он абсолютно не похож на серию 417 от слова "совсем"! На этом просмотр "обзора" можно и закончить. От слова "совсем" 😅
Ну, кто как слышит... Не похож он тем, что собран на абсолютно других микросхемах, другом транзисторе и т.д., соответственно звучит абсолютно по-другому, имеет отличительный от предыдущих трёх ресиверов в линейке дизайн, дополнительные разъёмы подключения, винтовые клеммы, значительное отличие в органах управления, и да, дополнительные функции! Всё это озвучивалось в обзоре! Если из всего вышеперечисленного вы услышали только про функцию "сна", то, осмелюсь предположить, проблема скорее в том, что вы слышите или не хотите слышать, а не в обзоре...
Есть у меня пионер, не включаю его, не нравится звучание, басов нет совсем. Даже китайский BBK AV250 ресивер звучит гораздо лучше и детальней, советский знаменитый усилок тоже больше нравится чем пионер. Кино смотреть пойдёт😄 тембр я на всех отключал, на Советском тоже.
Кстати да,av ресивер bbk и правда долбит бас круче чем пионеры дешёвые был у меня вроде с караоке bbk 215t что ли там ещё эквалайзер был параметрический и много-полосный и кстати он на 4-ом рассчитан и 500w А взади написано никак у пионеров даже топ 480w
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор! И кратко и емко. Подарили 418ый без пульта, пойду искать, так как собираюсь использовать 2.0.
Рад, что вам понравилось!
Огромное спасибо! Очень много полезной информации.
Обзор понравился. Спасибо)
Ваш канал интересный! Спасибо!
У меня 817. Жутко греется даже при холостом простое, потому родной ДВД нежелательно ставить сверху. Звук простой, просто громкий
👍👍👍
Спасибо!
У меня 818.Для дк и радио самое то.Но!Есть два минуса.1-невозможность сквозного подключения bd по hdmi через этот ресивер к телеку(хотя данный интерфейс есть)
2-слишком большая выходная чувствительность аналоговых выходов(335мВ),когда во всём мире стандарт взят за 150мВ.
Удобство управления, для меня не особо важно🎚️🎛️😀Главное качественный звук, и большой выбор настроек
Был такой двд проигрыватель 😊звук приятный как источник... Правда такого усилителя не было или ресивера слушал через музыкальный центр айву даже так ровный звук мне нравился 😊
Здравствуйте. Могли бы мне показать как подключить колонки тому подобное на модели vsx 417
Добрый вечер.
К сожалению, ни 417, ни 418 в данный момент у меня нет под рукой.
Конечно хотелось такие тесты видео,например топовый ресивер и топ или популярный интегральник и в стерео сравнение в лоб в лоб,конечно в сравнении чтоб бренд желательно был бы одинаков.Вот такие сравнения были очень интересны чем ресиверы хуже или лучше всяких усилителей по звучанию!!!
Подскажите, на сколько лучше и выше классом относительно этих двух ресиверов будет Onkyo tx-sr674e, стоит ли его брать на данное время или что-то другое посмотреть?
Будет и приятней по звучанию и гораздо мощнее этих двух.
@@-NSA- спасибо! Купил его, звук просто отличный! В паре с jamo 506 - прекрасный звук.
@@Romanov_Petr Круто! Поздравляю с отличным приобретением!
Здравствуйте. Как мне подключить телефон к ресиверу пионер 417. Помогите пожалуйста.
Добрый день. Возможно через выход телефона на наушники с помощью кабеля Mini-Jack (3.5 мм) to 2 RCA ("Мини-Джек - Тюльпаны" по народному:) ) Но, это при условии наличия стандартного 3,5мм выхода на телефоне.
Как мне показалось в наушниках sennheiser hd 205, при прослушивании 418 играет более детально-насыщенно но бас как бы есть но менее глубок, это скорее возможно хорошо для кино на средне-высоком спектре с сабом,417 более бас плотнее и мясистый и детальность есть, но не избыточная-насыщенная,для стерео самое то.Но да, по дизайну конечно круче 418 у него и ещё ручка регулятора справа вверху есть и смотрится более богаче,но звук и правда для музыке лучше скорее у старого 417-го!!!
А у меня pioneer vsx 1015 s топ старый звук правильный, но тоже есть нюансы, писать конечно про него не смогу для сравнения,потому-что, те не слушал в сравнении дома, на своих напольных колонках!!!
Горластая серия,но не музыкальная.начал с 415,416.Последний был 915.Слава богу сплавил все.Потратив 4года жизни на данные аппараты!
❤
А вот пионер vsx 416, имеет функцию слип, но я очень редко ей пользуюсь.
Нда, пионеры, ещё то "г". Взял по не знанию 814, теперь пылится, и продать его не возможно, никому не нужен. Инженеры-разработчики наверно просто прикалывались, когда конструировали эти аппараты))
Надо брать на hdmi, эти на тюльпанах.
Звук и можно без частей тела?
Ну никак, 417 не выигрывает у 418,они в принципе одинаково звучат.
Звучат абсолютно по-разному. И построены на абсолютно разных микросхемах...
У ресивера 418 есть функция "сна". Этим самым он абсолютно не похож на серию 417 от слова "совсем"! На этом просмотр "обзора" можно и закончить. От слова "совсем" 😅
Ну, кто как слышит...
Не похож он тем, что собран на абсолютно других микросхемах, другом транзисторе и т.д., соответственно звучит абсолютно по-другому, имеет отличительный от предыдущих трёх ресиверов в линейке дизайн, дополнительные разъёмы подключения, винтовые клеммы, значительное отличие в органах управления, и да, дополнительные функции!
Всё это озвучивалось в обзоре!
Если из всего вышеперечисленного вы услышали только про функцию "сна", то, осмелюсь предположить, проблема скорее в том, что вы слышите или не хотите слышать, а не в обзоре...
Одинаково звучат
Ужасные рессиверы
Это не ресиверы, это недорасиверы..
Есть у меня пионер, не включаю его, не нравится звучание, басов нет совсем. Даже китайский BBK AV250 ресивер звучит гораздо лучше и детальней, советский знаменитый усилок тоже больше нравится чем пионер. Кино смотреть пойдёт😄 тембр я на всех отключал, на Советском тоже.
Кстати да,av ресивер bbk и правда долбит бас круче чем пионеры дешёвые был у меня вроде с караоке bbk 215t что ли там ещё эквалайзер был параметрический и много-полосный и кстати он на 4-ом рассчитан и 500w А взади написано никак у пионеров даже топ 480w
Подскажите пожалуйста модель вашего ресивера.
@@sankevi4925 по моему vsx516
советский какой?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о бриг
От слова суббота-субботник, а от слова совсем нет нихрена, что к чему?