Если переходить с МК на FPGA, или делать связку того и другого, имея опыт с МК, то главное это понять, что если в обычном МК у нас один процесс, не считая DMA и некоторой "автономной" периферии, не требующей постоянного участия ядра в работе, в FPGA можно организовать большое количество одновременно действующих процессов... По сути, язык описания аппаратуры, это задание конфигурации чипа, как и МК, распределение выводов, задание тактовых частот, затем описываются внутренние шины и процессы, которые через них взаимодействуют)
@@NRelectronics а какая-нибудь книжка про Ксайлинкс? Я просто хочу понять: тварь ли я дрожащая или право имею. Программирование - это хорошо. А вот синтезирование ПЛИС - это тоже хорошо, но очень темно и страшно.
Осталось сделать обзор на книгу-перевод от Наваби Заиналабедин-а. и понять, что во всех книгах пишут об одном и том же. :-) а так, считаю, что за 400 страниц фиг там в основах разберешься. Все наши книги по этой теме больше похожи на советские справочники. Но ни как не на учебный материал.
@@NRelectronicsПо STM32 я нашел 4-5 книг на русском языке, в одной, правда, авторы решили по извращаться, и воткнули все коды на Асм и все на нем писали...ну да ладно. Так же есть пара каналов, где люди-энтузиасты решили выложить курсы. за что, огромное им Спасибо! А теперь, главное: во-первых, а за чем нужны книги на русском? И, во-вторых, а имеет ли смысл иметь/учить столько разработчиков? в РФ(!!!) он требуется в паре-тройке мест, как итог: спрос на эту технологию и опыт,что самое противное, около_нулевой!!!! я подчеркиваю, в РФ. я не беру в расчет, что куча народу выучит Verilog, как Java примеру, и уедет в Cadence работать. и посему - за чем тратить время-силы-нервы на то, что в итоге никогда не окупится? я клоню к тому, что спрос порождает предложение. если сейчас всем требуется программисты на Java и проч. языках - на кой тратить время и выпускать лекции для кучки людей,коих будет суммарно дай Бог пара тыщ, которые смогут прочитать все в datasheet-ах и мануалах с примерами на английском и китайском? я хз. На все эти темы, есть очень хорошая статья. Выводы в ней находятся в самом конце habr.com/ru/post/281525/ Но за обзор книги всё-равно СПАСИБО! есть такая, только в pdf
ну нельзя так пессимистично думать то) если у нас все ляжет и вообще инженеры, программисты, инженеры программисты не нужны будут и только джава и питон нужны будут, теперь первых за борт окончательно?))
@@NRelectronics ну за чем же так разбрасываться трудовыми ресурсами.. ;-) нет, просто первым дать время, чтобы они спокойно переквалифицировались во вторых, и стали нормально зарабатывать... :-)
Есть у меня такая книжеца от 14 года. Человеку, ни разу не касавшемуся программирования, а тем более ПЛИС, а главное азов построения цифровых схем хотя бы на лог микросхемах КМОП и ТТЛ логике, эта книжка ни чем не поможет, а скорее отпугнет от изучения сих вопросов. Возможно поможет в освоении предмета в комплексе с др. книгами где-нибудь в вузе под строгой пятой препода или наставника, кто уже в теме. Научная литература в РФ оставляет желать лучшего, времена нынче такие. С др. стороны и на том спасибо. ПЛИС узкоспециализированная тема, была, есть, и будет, если вообще будет.
Спасибо за ваше мнение. Действительно в нашей стране подобные вещи в плохом развитии и состоянии. Да, столкнулся с задачами комбинационной логики и все очень интересно и непривычно после микроконтроллеров. А книг других действительно почти и нет, хоть эти есть...
Благодарю за обзор книги. Тема мне интересна. Для изучения всего этого задумал такой проект: zx-pk.ru/threads/32274-ne-spekom-edinym-ili-retro-kombajn.html zx-pk.ru/threads/32408-videokarta-dlya-speka.html
Уважаемый автор, при всем уважении к Вам, в чем суть видео? Кратко пересказать содержание книги? Да ещё и к тому же прочитать.... Что можно почерпнуть из видео?....
@@NRelectronics если видео преподносится зрителю как обзор книги, то нет вопросов. Блог конечно же Ваш, но он на зрителя ведь ориентирован, не так ли? Из многих Ваших видео я почерпнул много инфы. А вот это видео.... Но это мое субъективное мнение.
Хочешь заработать вывих мозга - посмотри код триггерной асинхронной логики. Это готовые IP модули, оптимизированные по самые помидоры. Там без тяжёлых наркотиков очень трудно разобраться. Я вообще сомневаюсь что такое смог сделать живой человек. А вот интерфейс у блоков простой и убогий, чтоб было проще использовать.
Ждём перелистывания других книг по FPGA
Да, это экспромт. Возможно, будет полезна, кто думает покупать бумагу/pdf или нет. Следующие видео будут более полезными ;-)
@@NRelectronics Перелистывайте, только картинку более четче сделайте и до конца )
Если переходить с МК на FPGA, или делать связку того и другого, имея опыт с МК, то главное это понять, что если в обычном МК у нас один процесс, не считая DMA и некоторой "автономной" периферии, не требующей постоянного участия ядра в работе, в FPGA можно организовать большое количество одновременно действующих процессов... По сути, язык описания аппаратуры, это задание конфигурации чипа, как и МК, распределение выводов, задание тактовых частот, затем описываются внутренние шины и процессы, которые через них взаимодействуют)
Это понятно. Спасибо.
А есть тоже самое, только с Xilinx?
Неа.
@@NRelectronics а какая-нибудь книжка про Ксайлинкс?
Я просто хочу понять: тварь ли я дрожащая или право имею.
Программирование - это хорошо. А вот синтезирование ПЛИС - это тоже хорошо, но очень темно и страшно.
У меня есть. Но больше как справочник по железу.
@@NRelectronics автора и название, пожалуйста.
Зайдите ко мне в телегу и я вам скину, а то тут ютуб ещё удалит как всегда...
Приветствую!
А какая книга все-таки лучше для понимания: Цифровой синтез, которую вы обозревали ранее или эта?
Они обе нужны и обе отличные. Эта о языке, Цифровой синтез это хорошая практика, лабник по сути.
Где и как можна приобрести данную книгу?
www.ozon.ru/context/detail/id/194244026/?from=share_android
Осталось сделать обзор на книгу-перевод от Наваби Заиналабедин-а. и понять, что во всех книгах пишут об одном и том же. :-) а так, считаю, что за 400 страниц фиг там в основах разберешься. Все наши книги по этой теме больше похожи на советские справочники. Но ни как не на учебный материал.
Какие есть тому и рады. По stm32 например на русском вообще нет книг например.
@@NRelectronicsПо STM32 я нашел 4-5 книг на русском языке, в одной, правда, авторы решили по извращаться, и воткнули все коды на Асм и все на нем писали...ну да ладно. Так же есть пара каналов, где люди-энтузиасты решили выложить курсы. за что, огромное им Спасибо! А теперь, главное: во-первых, а за чем нужны книги на русском? И, во-вторых, а имеет ли смысл иметь/учить столько разработчиков? в РФ(!!!) он требуется в паре-тройке мест, как итог: спрос на эту технологию и опыт,что самое противное, около_нулевой!!!! я подчеркиваю, в РФ. я не беру в расчет, что куча народу выучит Verilog, как Java примеру, и уедет в Cadence работать. и посему - за чем тратить время-силы-нервы на то, что в итоге никогда не окупится? я клоню к тому, что спрос порождает предложение. если сейчас всем требуется программисты на Java и проч. языках - на кой тратить время и выпускать лекции для кучки людей,коих будет суммарно дай Бог пара тыщ, которые смогут прочитать все в datasheet-ах и мануалах с примерами на английском и китайском? я хз. На все эти темы, есть очень хорошая статья. Выводы в ней находятся в самом конце habr.com/ru/post/281525/
Но за обзор книги всё-равно СПАСИБО! есть такая, только в pdf
ага, точно, спасибо.
ну нельзя так пессимистично думать то) если у нас все ляжет и вообще инженеры, программисты, инженеры программисты не нужны будут и только джава и питон нужны будут, теперь первых за борт окончательно?))
@@NRelectronics ну за чем же так разбрасываться трудовыми ресурсами.. ;-) нет, просто первым дать время, чтобы они спокойно переквалифицировались во вторых, и стали нормально зарабатывать... :-)
Есть у меня такая книжеца от 14 года. Человеку, ни разу не касавшемуся программирования, а тем более ПЛИС, а главное азов построения цифровых схем хотя бы на лог микросхемах КМОП и ТТЛ логике, эта книжка ни чем не поможет, а скорее отпугнет от изучения сих вопросов. Возможно поможет в освоении предмета в комплексе с др. книгами где-нибудь в вузе под строгой пятой препода или наставника, кто уже в теме. Научная литература в РФ оставляет желать лучшего, времена нынче такие. С др. стороны и на том спасибо. ПЛИС узкоспециализированная тема, была, есть, и будет, если вообще будет.
Спасибо за ваше мнение. Действительно в нашей стране подобные вещи в плохом развитии и состоянии. Да, столкнулся с задачами комбинационной логики и все очень интересно и непривычно после микроконтроллеров. А книг других действительно почти и нет, хоть эти есть...
Спасибо за качественное информирование!
Благодарю за обзор книги. Тема мне интересна. Для изучения всего этого задумал такой проект:
zx-pk.ru/threads/32274-ne-spekom-edinym-ili-retro-kombajn.html
zx-pk.ru/threads/32408-videokarta-dlya-speka.html
спектрум моя слабость)) мечтаю, когда основательно разберусь то запущу пару игр на плисине!)
Уважаемый автор, при всем уважении к Вам, в чем суть видео? Кратко пересказать содержание книги? Да ещё и к тому же прочитать.... Что можно почерпнуть из видео?....
В чем суть обзоров? В этом суть этого видео. Это мой видеоблог.
@@NRelectronics если видео преподносится зрителю как обзор книги, то нет вопросов. Блог конечно же Ваш, но он на зрителя ведь ориентирован, не так ли? Из многих Ваших видео я почерпнул много инфы. А вот это видео.... Но это мое субъективное мнение.
Ну пускай это видео Вам не зашло, зато другие были полезны, следующие будут полезны ;-)
Пролистали всю книгу. Можно не покупать, а читать на паузе. Пират.
Много вы так не прочитаете, не удобно все равно. А с содержанием ознакомится можно.
Narod st
Thank you🙏
Видел как то код под fpga - синтаксис убогий.Там не C и не ассемблер
Он просто другой.
Странно, когда пишут, что синтаксис у языка проектирования убогий, потому что он отличается от каких то языков программирования
Да и не такое встречал...
Хочешь заработать вывих мозга - посмотри код триггерной асинхронной логики. Это готовые IP модули, оптимизированные по самые помидоры. Там без тяжёлых наркотиков очень трудно разобраться. Я вообще сомневаюсь что такое смог сделать живой человек.
А вот интерфейс у блоков простой и убогий, чтоб было проще использовать.
Спасибо, повеселил