“나무랑 풀에서 석유 쏟아졌다”.. 이게 진짜 국뽕이 아닐까? 석유 제조 성공 ㄷㄷ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 450

  • @Hicamita
    @Hicamita День тому +48

    정말 대박소식이네요..이야...연구원분들추카드립니다!!!!!!

  • @임연재-l3q
    @임연재-l3q 2 дні тому +28

    너무 멋진 소식이다.

  • @seunghoyoon4622
    @seunghoyoon4622 День тому +10

    SOD님 덕분에 이런 최신 소식도 알게 되네요!

  • @풍선방울
    @풍선방울 2 дні тому +114

    이게 된다고? 정말 석유의 기원은 식물 유기체인가

    • @franceair5114
      @franceair5114 День тому +7

      과학적으로 식물 나무 열로 압축되면서 라고 나왓는데 왜 의심하죠 ?

    • @uandikk82
      @uandikk82 День тому +6

      진즉 답 나온거 님만 모름

    • @242_E
      @242_E День тому +99

      @@franceair5114 석유의 기원에 대해서는 다른 이론도 있음ㅋㅋ 그리고 의심을 안 하면 그게 과학이냐 종교지

    • @sweetfan3250
      @sweetfan3250 День тому +2

      지구고열이 뭔 광석물을 거치면 석유로 변한다고 읽었는거 같은데...

    • @won-z6k
      @won-z6k День тому +18

      ​@@franceair5114 식물성 플랑크톤 설이 젤 유력했던 걸로

  • @오환건국쵝오
    @오환건국쵝오 День тому +9

    대박이구나 얼쑤!

  • @Par45711
    @Par45711 2 дні тому +113

    아무리 단가가 비싸다고 하더라도 자급자족이 가능한 전략자원이 됐다는것 자체가 좋네요

    • @JK-jx1jw
      @JK-jx1jw День тому +6

      단가가 비싸면 다 소용 없음

    • @학쥬
      @학쥬 День тому +18

      ​@@JK-jx1jw 그건 지속적으로 연구해서 코스트를 낮춰야쥬

    • @80cbh
      @80cbh День тому +4

      @@학쥬 코스트가 아무리 낮아져도 셰일가스 보다 좋은 효율이 나올 확률은 희박함 고로 그냥 쓸데없는 기술

    • @김도진-k2p
      @김도진-k2p День тому +3

      @@학쥬 아무리 코스트가 낮아져도, 땅바닥에 묻혀있는거 주워쓰는 코스트를 이길수는 없음

    • @학쥬
      @학쥬 День тому +24

      @80cbh 셰일도 처음에 그랬음
      기술 발전하고 이런저런게 맞아 떨어져서
      지금이된거에요
      무조건 된다는 아니지만 그렇다고 무조건 안된다도 아니란거죠

  • @인생-n6g
    @인생-n6g День тому +7

    와~ 미쳤다! 한국인 천재가 많네ㅋㅋ

  • @jameskim7346
    @jameskim7346 День тому +9

    친환경이라해도 식물을 사용하는 석유라면 그만큼의 식물을 재배내지는 사용해야되는데 가능할까요? 팜유 옥수수등 바이오에너지가 한때 전세계적으로 유행했던적이있었지요 하지만 결과는 소량의 기름을 생산하기위해서 막대한양의 식물들을 사용해야되는데에서 문제점이 있어서 또다른 환경문제우려 및 곡물가격이 엄청상승하기도 해서 크게 발전하지못했습니다. 식량용 곡물은 아닐지라도 식물을 사용하는점에서 그만큼 더 재배하던지 있는 식물을 사용한다면 환경파괴의 문제가 발생하는등 같은 맥락인것같습니다.

    • @87wred
      @87wred 17 годин тому

      곡물 가격 상승보다는
      바이오디젤 생산을 위한
      옥수수 재배할 땅을 찾던 중
      아마존 밀림을 밀어버려서
      지구의 허파가 날라간 이후
      온실가스 감소가 더뎌진 문제였죠

  • @송민석-p1m
    @송민석-p1m День тому +12

    저걸 만드는데 얼마나 많은 에너지와 나무가 들어갈까?

    • @nurions
      @nurions День тому +1

      1리터 만드는데 10만원?

    • @우어나나
      @우어나나 22 години тому

      정보) 미국에서 휘발유 1L 천원이면 비싸단소리듣는다 ㅋㅋ

    • @6애미9
      @6애미9 15 годин тому

      니가 지금까지 처먹은 고기와 사용한 의류 전기 가스 전자기기
      딸랑 너 하나를 만들기 위해 얼마나 많은 에너지가 들어갔고 동물들이 희생됐을까?

  • @goldentree4004
    @goldentree4004 День тому +7

    식물로 항공유를 대단하네요. 그것도 우리나라 연구진이라 더기쁘구요. 이분들 지원 팍팍해줘야 할듯.🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @로플로
    @로플로 23 години тому

    드디어 담백한 영상이 나왔네요 너무 좋습니다,

  • @jaggery731
    @jaggery731 2 дні тому +12

    1:56 수능 시즌에 적합한 찰진 비유네요

  • @Rudolph12
    @Rudolph12 День тому +3

    머리 깔끔하고 잘 어울리시네요ㅋㅋ👍 요즘 한국 사회에 대해 부정적인 목소리들이 너무 많죠.. 국뽕이라고 비난하는 사람들도 많을텐데 지속적으로 희망적인 성과와 소식들 전해주셔서 감사합니다. 지금이야말로 긍정의 기운이 필요한 때 같습니다! 곳곳에서 고생하고 계시는 연구진분들, SOD 순용님, 그리고 구독자분들도 모두 힘내세요ㅎㅎ 어려움이 많은 시기지만 잘 극복할 수 있을거라 믿습니다 포기하지 맙시다😊 화이팅!

    • @y2394sswo
      @y2394sswo День тому

      완전히 덥수룩한 머리 아닌가요? 잔머리 많고 밖으로 튀어나오고.. 잘 어울리는 걸 떠나서 어떻게 깔끔하다라고 할 수가 있죠?

  • @2934-n8v
    @2934-n8v 2 дні тому +43

    공정의 최적화는 사실 지금부터 하면 5년 안으로 해내는 건 일도 아닌지라 좋은 소식이네요
    다만 항공유를 만들기 위해 식물을 베어버려야 한다는 게... 친환경과 거리 멀어 보이는 문장이라는 건 문제가 되겠군요. 폐지나 썩은 나무 등도 활용할 수 있게 개량하면 거부감 없이 받아들여지겠죠?

    • @망중한-g1n
      @망중한-g1n День тому +9

      나무베어서 연료 만들고 나무를 다시 심어서 이산화탄소를 흡수하는 지속가능한 임업관행을 전제로 하기때문에 신재생에너지로 분류하는거지요.

    • @2934-n8v
      @2934-n8v День тому +4

      ​@@망중한-g1n이론상 청정에너지로 분류는 가능한 건 머리로 알고 있죠. 다만 기존 관념상 나무 베는 게 친환경으로 받아들여지기엔 조금 위화감이 있는지라...

    • @UBG97_KOR
      @UBG97_KOR День тому +1

      나무를 활용하는게 훨씬 친환경일 거에요
      최근 환경문제로 가장 대표적인 플라스틱과 비닐이 처음에는 나무와 종이, 상아 등을 대체하기 위한 친환경 소재로 개발 되었어요
      하지만 현재 환경오염의 주범으로 몰리고 있죠
      하지만 나무를 쓰게 된다면 쓰기만 하는게 아니라 다음에 쓸 나무를 계속 심어야 하기 때문에 오히려 더 친환경적이다고 볼 수 있죠

    • @hyukjaes
      @hyukjaes День тому +1

      @@UBG97_KOR 베어버리는 건 순식간 나무가 커야하는 시간은 수십년. 한정된 토지면적에 이게 된다고 생각하나?

    • @HyperAmateur
      @HyperAmateur День тому

      예전처럼 다시 민둥산 가즈아😂

  • @behal9441
    @behal9441 День тому +87

    맨날 한국 연구원이 뭐 만들었다는데
    상용화되는걸 본 적이 없음.

    • @bob-l5l8b
      @bob-l5l8b День тому

      @@behal9441 집에서 엉덩이만 긁는 너랑은 달리 뭔가 하고는 있지

    • @별발엽서
      @별발엽서 День тому +37

      저런거 수십개 개발해놓으면 나중에 또 다른 누군가가 나타나서
      저걸로 조합해서 뭔가 개발되고 그러는거임
      기술력이랑 인력으로 먹고사는 나라에서 저런거 안만들면 나라에 미래가 없음

    • @sansoptical
      @sansoptical День тому

      Fin fet 상용화 되자나

    • @Dj-Park
      @Dj-Park День тому +2

      1) 친환경을 한다고 석유에서 친환경 에너지로 전환이 되는 추세임. 2) 애당초 나무를 써서 석유를 만드는 것보다 중동에서 사 오는 게 더 저렴함.

    • @user-fz6il5im3r
      @user-fz6il5im3r День тому +5

      ​@@Dj-Park당연히 친환경 연료가 비쌈. 지금도 바이오연료를 5퍼센트 혼합해서 쓰도록 의무화가 되어 있는데 바이오연료의 원료가 콩이나 유채로부터 나오기 때문에 단가가 높을 수밖에 없음. 식물체 자체로 만든다면 원료확보가 훨씬 값싸고 쉬워진다는 이점이 있음. 현재도 바이오알코올은 식물체를 이용해 만드는데 리그닌성분을 제거하는데 어려움을 겪고 있음. 일단 반가운 소식임.

  • @한솔-m7t
    @한솔-m7t День тому

    따끈따끈한 소식 감사합니다~

  • @ysmin3234
    @ysmin3234 День тому

    대박!!!!!!
    하루빨리 상용화가 되었으면 좋겠네요

  • @kylecha7949
    @kylecha7949 День тому

    응원합니다!!

  • @alyciawang2892
    @alyciawang2892 15 годин тому

    감사 합니다

  • @nezard81
    @nezard81 День тому +1

    진짜 천잰데?!

  • @이형-z2x
    @이형-z2x День тому

    ;;ㅋ. 잘 보고 갑니다.
    감사합니다. 건강하세요.

  • @Profit-Json
    @Profit-Json 2 дні тому +3

    항공유는 높은 휘발성에 실린더에 분배력과 저온,압에 강함이 필요한데 여기에 어치브하고 제트유로 활성화 됨 제대로 와우다

    • @stonefly1973
      @stonefly1973 День тому +1

      항공유는 휘발유나 알콜 및 시너처럼 휘발성은 높지 않습니다. 특성이 등유나 경유 비슷하다고 보시면 됩니다.

    • @Profit-Json
      @Profit-Json День тому

      @stonefly1973 문해를 다시 하시죠

    • @stonefly1973
      @stonefly1973 День тому

      @@Profit-Json 휘발성을 제가 잘못 이해했다는 건가요?

    • @Profit-Json
      @Profit-Json День тому

      @stonefly1973끝까지 한 문장에서 표하고자한 뜻을 다시 보시면 아실텐데 즉 항공기 휘발유의 필요한 성상이 휘발성이 높고 실린더로의 분배성이 좋고 저온과 저압에서 사용함에 견딜수 있는 성분으로 필요성을 표기한 겁니다만

  • @김라이거-p1v
    @김라이거-p1v 2 дні тому +23

    항공유 1리터에 식물이 몇키로가 필요한거죠?

    • @김조크-b9n
      @김조크-b9n День тому

      지능수준 .......

    • @김라이거-p1v
      @김라이거-p1v День тому +1

      @김조크-b9n 왜?? 이유라도

    • @전상욱-m4d
      @전상욱-m4d День тому

      @@김라이거-p1v 저도 좋은 질문이였던것같은데 궁금해서 와드박아놉니다.

    • @비기Bi-Gi
      @비기Bi-Gi День тому +1

      나도 궁금하다 몇키로 들어갈까?

    • @김조크-b9n
      @김조크-b9n День тому +1

      @@김라이거-p1v 옥탄가 맞추는게 쉬운게 아니다 말은 항공유 라 할지라도 당장 차에 들어가는 휘발유 조차 만들어내지도 못하는데 ㅅㄱ

  • @imfromearth2434
    @imfromearth2434 День тому +1

    아니 ! 집중하려는데 벌써 - 끝 - 났어

  • @태무친-p5w
    @태무친-p5w 2 дні тому +12

    원유에서 추출하는 것 대비 경제성이 있을까요?? 식물은 어떤 종류로 했을까요?? 흔히 막 자라는 나무였다면 더 좋겠네요..

    • @YSHJ1626
      @YSHJ1626 День тому

      맞아여... 옥수수 꼴 남...

    • @shoring326
      @shoring326 7 годин тому

      이런 무뇌충이 있을거라 생각했는데 역쉬나네.;;

  • @yeahapi
    @yeahapi День тому

    실험실에서 실험실 이상을 만들었네 진짜 대단하당

  • @codh6124
    @codh6124 День тому +2

    직업 : 과학자
    능력 : 마법

  • @해복-y7q
    @해복-y7q День тому +3

    녹조에서 기름 뽑자!!!

  • @최지영-m1d
    @최지영-m1d День тому

    동해 굴착하지말고 지원 팍팍 해주자

  • @Matou-Sakura
    @Matou-Sakura 2 дні тому +8

    환경규제가 그렇게 깐깐한 유럽도 e-fuel을 친환경 연료로 인정했습니다. 안전성이 절대적으로 중요한 항공연료는 대체가 어렵다고 생각했는데.... 우와.... 상용화된다면 지금 선박들이 환경규제로 연료와 엔진을 교체하는것처럼 엄청난 부가가치 창출과 시장선점이 가능하겠네요.

  • @cmj7260
    @cmj7260 17 годин тому +1

    산유국의 꿈은 이루어진다?

  • @killrien
    @killrien День тому

    이건 진짜 대박중에 대박이네오!! 적어도 자동차는 전기차로 대체된다 할지라도 항공기나 선박은 전기로 대체불가능할 만큼 에너지소모가 큰데 그 원유를 만들어냈다는 것만으로도 이건 노벨상감이네요!!!

  • @한석율-v4v
    @한석율-v4v 22 години тому

    핵심은 상용화도 상용화지만 얼마만큼의 나무와 풀로 만들수가 있느냐가 관건이겠군요

  • @nskim9863
    @nskim9863 День тому

    과학이 나라를 살린다가 또 증명된 ㅋㅎ 화이팅!

  • @bban1550
    @bban1550 День тому

    오~~~~~~ SOD, 머리 했는데~~~~
    이뿌다~ ^^

  • @hi-er1lv
    @hi-er1lv 21 годину тому +1

    이야 오늘 수능 지문에 지속가능한 항공유 나왔는데

  • @야옹-m7h
    @야옹-m7h День тому

    상당히 흥미로운 연구이긴 한데, 에너지원이라고 하면 모름지기 만드는데 드는 에너지보다 사용하면서 쓸 수 있는 에너지가 더 커야 하잖아요! 이걸 해결했다면 대단하긴 하겠지만, 안되었더라도 열역학적으로 가능한 상황인가요 아니면 어려운 상황인가요!

  • @krepe07_nd
    @krepe07_nd Годину тому

    헐. 식물로 석유가 나오고 게다가 그중에서도 항공유면 진짜 장난 아닌데

  • @uandikk82
    @uandikk82 День тому

    촉매제를 이용한 산소제거 공정을 통해 링구조를 가진 알칸형성을 유도한 논문이네요. 제트연료는 알칸 링알칸 그리고 아로마형태 물질이 주요성분인데, 기존에는 바이오퓨얼을(기름.탄소수 18개 정도되는) 혼합하는 형태로의 석유함량을 줄이는 방법이 주였는데 완전히 제트연료랑 성분 비슷하게 만드는 연구군요. SOD가 간과한것이 있는데 여기논문에서 thermal pyrolysis 에서 얻어진 오일을 가지고 수행한 결과입니다. 식물을 열로 조져서 오일성분과 물성분 외 기체 고체성분으로 나뉘는데 이 오일함량이 적어서 요걸 좀 많이 늘릴수있는게 중요. 총 비용이 많어서 원유에서 뽑는게 싸지만 원유는 확실히 줄일 수 있긴하겠네요.

  • @피콜로더듬이-c1u
    @피콜로더듬이-c1u День тому +3

    ㄷㄷㄷㄷ 0:29 유'천재' 이름부터 ㅋㅋ

  • @tabarehwan
    @tabarehwan День тому +3

    이런기술 10년전에 일본에서 방송하던데..

  • @옥동자-k3p
    @옥동자-k3p День тому

    탄소제로인가요???

  • @milokang8371
    @milokang8371 День тому

    아이고 나무가 남아나지 않겠네요😢 산림청에서 해외 나무심기 사업늘려야겠어요

  • @sunghyunlee5245
    @sunghyunlee5245 День тому

    전쟁이나 무역 재재같이 석유수입이 어려워질때 전략적으로 자급자족 할수 있겠네요

  • @user-wn2gy1kk9q
    @user-wn2gy1kk9q 5 годин тому

    나무도 너무 많으면 정리해 주어야 되는데 우리나라 사람 최고네요

  • @얌임미
    @얌임미 День тому +1

    K 박사님의 줄기 세포 K KK 국뽕 무쳤다
    K 연구진의 초 전도체
    K 연구팀의 인공 석유

  • @구름위하늘
    @구름위하늘 2 години тому

    실험실에서 소량 만드는 거하고 대량생산이 되서 가격 경쟁력이 있는지 하고는 다르겠죠? 가격 경쟁력이 있는 대량 생산 체계가 되기 전까지는 아직 성공이라고 하긴 힘듭니다. 일단 방법이 성공했다는건 대단한거구요

  • @곽재형-c8d
    @곽재형-c8d День тому

    경유차량 자체가 초기에 콩기름으로 동작하도록 만든거였는데, 단가가 안맞아 경유넣게 된거임.
    꽤 오래 전부터 식물성 기름을 석유 대체 자원으로 활용할 수 있었음

  • @무서운이야기-y3z
    @무서운이야기-y3z 2 дні тому +4

    우에키의 법칙

  • @jspark2629
    @jspark2629 День тому +1

    식물에서 석유 뽑는 기술은 이미 오래전에 나왔지만 엄청난 재배면적이 필요해서 환경파괴와 생산가성비가 문제고 예전 세녹스사태처럼 기존 에너지기업의 기득권입장으로 쉽지않음.

    • @무명-x8f
      @무명-x8f 5 годин тому +1

      EU에 비행기 들어가려면
      25년에는 2%는 위와같은 항공연료를 사용해야합니다.
      권고가 아니라 의무입니다
      35년에는 20%로 늘어나고요,
      기득권의 입장은 없어요.

  • @불량토끼-j8w
    @불량토끼-j8w День тому

    굿🎉🎉🎉

  • @wewwewee6034
    @wewwewee6034 День тому

    캬...

  • @시인사
    @시인사 День тому +1

    공기발전기 주남식 박사에 대해 상영해 주시면 감사하겠습니다.

  • @sjlee3690
    @sjlee3690 День тому +1

    자기장으로 토카막에서 온도제어하듯 회전자기장으로 원자터널링을 통해 양성자포집제어,
    압전.진공.초전도.반중력.자체중력장.산소생산. ㅡ
    이 모든것을 자력을 통한 고밀도 강력회전자기장으로 가능하다.

    • @sjlee3690
      @sjlee3690 День тому

      3,000 RPM에서 현상 발현된다.
      직경 6M 원반가동시

  • @그녀에게
    @그녀에게 День тому

    이것 나름대로의 시장과 유용성이 있을 것 같네요.

  • @2jinu
    @2jinu День тому

    와.. 이게 연금술이지!

  • @dogeneighbor3731
    @dogeneighbor3731 5 хвилин тому

    더 많은 풀들이 베어지겠네요

  • @jjledih
    @jjledih День тому

    미국 기갑장비는 연료로 항공유로 통일 시켜 보급의 단순화를 이루었다.물론 군사무기라 연비를 따지 않고 제작했지만 친환경 유류로 식물 석유가 효과가 있다면 엔진을 사용하는 자동차 생산 시설을 유지하면서 친환경 에너지로 작동하면 엔진 자동차 제조 시설 파기에서 발생할 오염을 발생 시키지 않으니 추가 연구가 이루어져 단일 유종 엔진을 사용하는 시대를 열기바란다.

  • @MrHarshlad
    @MrHarshlad День тому

    결국 식물을 더 갈아넣는다는 이야기가 되는데 그러면 온실가스 저감이 무슨 효용이 있을까요..

  • @SailorDoc
    @SailorDoc День тому +1

    Lab 에서야 다이아몬드도 만드는데.. 그게 돈이 되느냐가 문제지. 동해에 석유 나오는데 타산 않맞아서 그냥 안파는것도 있는데...

  • @minsoekKwak
    @minsoekKwak 2 дні тому +1

    새로고침하다가 6초전이라길래 댓글씀 ㄷㄷ

  • @jing3774
    @jing3774 День тому

    농업 부산물을 에너지로 ~~~~
    저 농부임 ~~

  • @용빈권-v3b
    @용빈권-v3b 22 години тому

    역시 대한민국 화이팅

  • @itshyeon
    @itshyeon День тому +1

    폐비닐, 플라스틱, 폐기름 등 석유화학제품으로 휘발유만드는 기사들도 많이 봐왔는데 실용화 되지않던데
    아마 만드는데 들어가는 경제성, 원료공급 문제들은 또다른 걸림돌이라 그렇겠지요? 이번것 역시 크게 와닿지 않네요. 먼 미래 석유고갈이 닥쳐오면 경제성이 있으려나... 원료운반도 결국 경유 휘발유 태워서 옮길텐데

  • @jamesjiwonpark7154
    @jamesjiwonpark7154 День тому

    순용이형 혹시 파전에 막걸리 좋아해용?

  • @stairswerscrisde9942
    @stairswerscrisde9942 День тому +10

    이거 또 국개의원애들이 유사석유라고 매도해버리면서 연구 및 생산하지 못하게 하는 거 아닐까요? 제2의 세녹스가 될듯

    • @Hkmm-zm8yt
      @Hkmm-zm8yt День тому

      아주 국회의원을 개 쓰레기로 보는구만.. 정확해

  • @투명인간-v5k
    @투명인간-v5k 22 години тому

    그나마 연구다운 연구를 하는 정출연은 KIST뿐임 다른 정출연도 승진에 있어서 논문 실적 중요하게 봐야됨 논문실적을 안보니까 도태되지

  • @디자이너-s7e
    @디자이너-s7e 2 дні тому +6

    이름부터 유천재 ㄷㄷ

    • @softdragon
      @softdragon  2 дні тому

      그러고보니 이름이 ㄷㄷㄷ

  • @anthony_kim_k
    @anthony_kim_k День тому +1

    미생물로 금속도 만드는데 석유도 만들 수 있다면 우주에서 석유로 전기를 생산시키기 좋겠네요.

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 День тому

    오옹~~~

  • @YSHJ1626
    @YSHJ1626 День тому

    1저자는 학생연구원, 공동저자는 천재...

  • @j_w_h
    @j_w_h День тому

    합성 항공유를 만드는 데 나무와 에너지(석유)가 많이 들어가면 써먹기 곤란할텐데.. 항공유는 대량으로 필요하니 벌채하면 순식간에 민둥산이 될 듯..

  • @볕좋은춘식이
    @볕좋은춘식이 День тому

    저 혹시 이런 신기술들 같은 경우 상용화되는 기간이 얼마나 걸리나요? 너무 사기적인 기술이라 뭔가 독점 반도체 저리 가라 할 정도인 것 같은데 혹시 아시는 분 댓글 좀 부탁드리겠습니다 감사 합니다 감

  • @Rohmoohyun.
    @Rohmoohyun. День тому

    어떻게 사람이름이 천재 ㄷㄷㄷ

  • @jrjin9442
    @jrjin9442 День тому +1

    석유에서 연료도 추출할 수 있다는 것이므로 연료를 만들었다고 석유를 만든 것은 아니죠.

  • @김득철-b9l
    @김득철-b9l День тому

    good !

  • @bluesky3017
    @bluesky3017 День тому

    해초로 만들면 한계가 뚜렷한가 보군요. 20년 전에는 미국내에서 해초로 연구하고 있는 것으로 알고 있었는데..

  • @팩트-m8b
    @팩트-m8b День тому

    미국에도 식물유 생산하지 않나요?? 농장도 있던데

  • @kwanjmang
    @kwanjmang День тому

    친환경 연료를 만들기 위해서 얼마나 더 많은 화석 연료를 써야 할 까요?

  • @user-kl7sh7nw4m
    @user-kl7sh7nw4m День тому

    7광구 쪽에 해조류 재배 하면 좋을거 같은데 소 사료로도 쓰고 기름도 많들고

  • @cmkwon3082
    @cmkwon3082 День тому

    연구원들의 피,땀,눈물이 실제적인 결실을 맺을 수 있도록 행정적인 지원이 많이 필요한 시점입니다. 정부 부처별 예산 싸움의 희생양이 되지 않기를 바랍니다.

    • @KHTV01
      @KHTV01 День тому

      그 지원 세금을 니가 다 내는게 아니잖아? 그리고 연구비 주면 100% 정말 열심히 하는건지 하는척 하는건지 어떻게 알아? 심지어 저런 연구도 국가 주도가 아니라 민간 기업이 대부분 주도하는데

  • @goosebumps2196
    @goosebumps2196 День тому

    나무를 베는게 가장 환경에 안좋은데 나무를 쓰면 친환경이라는게 좀 애매하네용 쓰이는 나무보다 더 많은 양의 작업물이 나왔으면 합니다~

  • @신레지스탕스
    @신레지스탕스 2 дні тому +3

    제발 기술강국으로 가자 ...멍청한 부동산에 자꾸 돈 퍼붓지말고

    • @노승환-x9w
      @노승환-x9w 2 дні тому

      옳으신 말씀인데 우리나라 세금을 너무 적게 거둬서 기술투자하기 어려워요. 돈을 부동산으로 벌고 세금을 부동산으로 걷도록 설계돼있어서. 돈을 기술로 벌고 세금을 기술로 걷도록 바꿔야 하겠죠

    • @신레지스탕스
      @신레지스탕스 2 дні тому +1

      @노승환-x9w 부동산관련 보유세 늘리고 거래세 낮추면 부동산 거품은 자연히 꺼집니다 . 소득이 있는곳에 과세를 하는게 맞는겁니다 수고하세요

    • @뚱인데요-p7m
      @뚱인데요-p7m День тому +1

      ​@@신레지스탕스표가 날라갑니다.
      아무도 안할겁니다.

    • @gemstonesongof2070
      @gemstonesongof2070 День тому +2

      @@뚱인데요-p7m 그걸 이겨내고 진행 시키는 분이 현 정계에 필요하다고 생각합니다.
      그리고 부동산 보유하신 분 보다 보유하지 않은 분이 더 많습니다. 다수의 표심이 부동산 거품을 꺼트리는데 동의하면 되겠죠.

    • @HAM-xu6jp
      @HAM-xu6jp День тому

      @@gemstonesongof2070일본이 부동산 침체로 디플레에 빠져 30년간 허덕거리는거는?

  • @dosivaelectroniccompany
    @dosivaelectroniccompany День тому +1

    재미있게 봤네요 문제는 생산단가인데....

  • @mandoo_83
    @mandoo_83 День тому

    마치 예전 백투더퓨처의 영화에서 쓰레기를 자원화 하는 느낌이네요...ㅋㅋ

  • @sjlee3690
    @sjlee3690 День тому +1

    다 집어치우고 존 로이 로버트 설의 SEG가 찐 정답이여.
    영점장 에너지에 접속하는법.
    무연료,무공해,무한동력,반중력.대기정화.
    ㅡ알만한 분이 엉뚱한 얘길ㅡ

  • @네모난콩벌레
    @네모난콩벌레 День тому

    지금은 석유 생산량이 문제가 아닌데... 한국에서 유전터진다고 해도 크게 달라질거 없음.

  • @hope_opportunity
    @hope_opportunity День тому +1

    한국에서 신기술 개발했다고 설레발 쳤던 사례중에 상용화에 성공한 확률은
    로또 확률만큼 희박하다.
    그냥 유튜브 컨텐츠용 그이상 그이하도 아닌거 같네요.

  • @김건아-f7h
    @김건아-f7h День тому

    근데 논문 찾아보면 어느기업의 펀딩인지도 나올까요?

  • @김김-o6x
    @김김-o6x День тому

    이 기술이 고도화되어 산업화까지 된다면 땅이 넓고 식물이 잘자라는 나라가 유리하겠네요. 인도네시아,베트남 같은...?

  • @김준환-z5m
    @김준환-z5m День тому

    그렇다면 반대로 플라스틱같은 고분자들을 식물이나 미생물 먹이로도 바꿀수 있지 않을까요?

  • @hyukjaes
    @hyukjaes День тому

    바이오퓨얼 이미 상용화된지 오래됐지만 결국 식물을 길러내지 못해서 확산 불가능. 이것도 마찬가지.

  • @제임스에딘
    @제임스에딘 День тому

    탄소세가 어떻해 적용될지에 따라서도 수율차이 보겠넹 탄소권이 있는 석유이려나 미국 옥수수농장 록펠러 떡상!?

  • @storyboney
    @storyboney День тому

    머리 진짜 잘 어울린다

  • @노고단-o2o
    @노고단-o2o День тому

    영상 다 안보고 댓글 쓰는 사람 많구나.
    꼭 상용화되길

  • @uoijk2
    @uoijk2 День тому +3

    스오디 또 국빠체널 티나게 주제 선정하네ㅋㅋ

  • @RCOONa1
    @RCOONa1 День тому

    제발... 우리나라 안그래도 자원이 없어서 외부요인에 너무 휘둘리는데 이런거라도 제발 터져라...!!!
    자원관련된 신기술 제바아알 가즈아ㅏㅏㅏㅏ앙!!

  • @hyunsunvjang
    @hyunsunvjang День тому

    과연 이 연구에서 만들어진 항공유가 국제 규격에 통과되었는지가 의문이네요

  • @domic93
    @domic93 День тому

    배틀쨩의 나라,, 쨩이다응

  • @erp4046
    @erp4046 2 дні тому +2

    트럼프: 다 집어치우고, 금을 만들어봐^^