Французские танки подкрепление ☠ На Западном фронте без перемен
Вставка
- Опубліковано 2 лис 2022
- На Западном фронте без перемен (нем. Im Westen nichts Neues, англ. All Quiet on the Western Front) - немецкий антивоенный фильм режиссёра Эдварда Бергера, основанный на одноимённом романе Эриха Марии Ремарка. В фильме снялись Даниэль Брюль, Альбрехт Шух, Себастьян Хюльк, Феликс Каммерер, Арон Хильмер, Эдин Хасанович и Дефид Штризов.
Премьера фильма состоялась 12 сентября 2022 года на ежегодном Кинофестивале в Торонто. Премьера в кинотеатрах Германии состоялась 29 сентября, а мировая премьера на платформе Netflix прошла 28 октября 2022 года
Поддержи канал www.donationalerts.com/r/narv... - Фільми й анімація
![Top 10 [EPIC] World War I (1914-1918) massive battles movie scenes (WW1)](http://i.ytimg.com/vi/AK7OO97eU3Q/mqdefault.jpg)
Этот отрывок травмировал меня, ведь он показывал эмоции отыграны правдоподобнее всего, я видел и хуже, но это было в меньших масштабах, а также мне пр ходилось воевать в Чечне и это было очень страшно. Провоевал всего пару дней, а постарел на 10 лет.
Все думали что пововоют пол года, но это растянулось на 4 долгих года
Жаль😢
Вот так вас россиянцев импашут в чужой Украине 🇺🇦
@@user-zu8lt3ge8b Хрюшка, ты почему не в окопе защищаешь рiдную руiну-404? Сховався как дед-бендеровец в куче навоза?
1:24 Что чувствовал этот солдат...
Мучительную смерть, т.к. многотонная техника раздавила его внутренние органы
1:20
ничего, ведь это актёр
Он почувствовал себя на месте тех кого раздавил танк.
Ничего, т.к. он умер сразу
Старая добрая мотолыга! Даже тут советская техника засветилась
Пулемёт Максима сделал не русский человек
@@user-ni4jz5wt5zн не про пулемёт Хайрема Максима, он советскую технику, которую превратили в "Сен-Шамонов". Посмотри на их ходовую часть
@@user-ni4jz5wt5z Мотолыга это мтлб, комментатор видимо про ходовую часть говорил
Скорее на БМП-1 смахивает
Если вы про пулемёт то это не Максим а немецкий пулемёт и дуло у него больше и длиннее коробка эта ну с рукоятками и ещё защита меньше, а пулемёт Максим у Русских был
Вообще в 1918 году Сент-Шамоны М1917 на фронте уже не применяли в войска массово поступали Рено ФТ-17
А для немцев они давно не были откровением.
Вообще то применялись. Те что ещё были в строю, им на смену приходили ФТ-17
@@user-rw4hi6qc8b, ну, тут-то тыловая часть. Да и одно дело слышать, а другое увидеть. Ужасы войны сейчас тоже не откровение, но что-то как-то людей готовых кинуться с головой в мясорубку меньше не становится.
☝️🤓
вроде как по книге ремарка точнеп автобиография его как он попал на фпонт и как война иэменила мировощрение и вообще всё в людях
1:23 мдааа, сочный момент....
Даун
Согласен ужас...
Да, ужасная смерть и мучительная
Меня пару месяцев назад задавил огромный трактор, это чувство ужаса когда тебя давит несколько тон и медленно ломает кости ни с чем не сравнимо
Это точно Ужас блин
Флешбеки по первой батле
Там всегда хаос
Особенно в операции "За Марной".
Войны всегда были самыми страшными событиями из всех.. Удивляет то, что столько лет человек развивался, сейчас происходит такой прорыв в технологиях, и все равно умудряются вести войны 😐
война - двигатель прогресса. 95% технологий, которые тебя сейчас окружают изначально разрабатывались именно в военных целях
@@Xraytobacco отказался бы от этого, только ради мира навсегда ✌️
@@donxuan6950тогда ориентируйся по звёздам, а не по ГЛОНАСС/GPS. Ходи в библиотеку вместо запроса в интернете. Ну и пользуйся дровяной печью вместо микроволновки. Я не грублю, просто без выше перечисленных порождений войны - мы бы сейчас жили иначе. Война неизбежна во все времена, а пацифизм это как лакмусова бумажка
в bf1 на таком ездил.
сен шамончик родной, но a7v как по мне топовая вундервафля была, именно который с картечью
@@cookiezi1314тот самый убивец007 с динамитом соло
Огонь фильм
Как называется?
@@GuSi_lYcSie. НамЗападном фронте без перемен" по произведению Ремарка. Оскар, как лучший иностранный фильм. Сняли немцы. Ремарк-ветеран первой мировой войны, роман практически биографичен. При Гитлере был запрещен, его книги сжигались. Бежал в Америку. Сестру казнили в концлагере.
@@user-gn1wm6ue8r спасибо большое!
1:23 даже не знаю что сказать
В 1918 с ними уже нлрмально боролись .Англичане 60 танков за день потеряли .
1:28 на этом моменте и я бы кричал но... Жалко солдата на моменте 1:23
Всех солдат жалко...
@@user-up9ex8ox4lага...
Нереалистично немного. По факту у немцев к этому времени были и противотанковые ружья и пушки. Да и танки Сен-Шамон в фильме тем еще шлаком оказались.
Просто к слову, основано на реальных событиях. А а реальных событиях все немного по другому бывает.
Судя по их лицам они не ждали появления танков, а потому пушки могли с собой не взять.
Здесь вроде первое появление танков показывают
По фильму немцев контратаковали в первой линии траншей только что захваченных у французов. Так что логично что никакие протитанковые орудия они в наступление с собой не взяли.
Жалко, что снято не как по книге((
Там в книге на 7-8 часов фильма...
@@resistanceukrainienne9491 тогда лучше бы сериал сделали
@@Phangib1 с одной стороны поддерживаю, с другой экранизация передала нужный дух. Меня она вполне устраивает.
2 часа хронометраж, представьте сколько бы вышло, если вставить всё что было в книге
@@DaniiLoo2001 книга не очень большая, так что можно было и в 2 часа уложиться, к тому-же если фильм снят по книге, то сходство должно быть хоть какое-то
О боже какой ужас 1:23 😳😳😳
ручная перезарядка конечно много времени занимает.
Ничего подобного, иначе бы эти винтовки не прожили бы до середины 20 века. При должной сноровке солдат будет вести прицельный и быстрый огонь
@@denisroshchupkin3251 Именно по этому был создан промежуточный патрон и автоматические карабины, чтобы солдатам не надо было гонять туда сюда эти шпингалеты. В данной конкретной ситуации они бы с удовольствием стреляли из чего нибудь автоматического.
А что тогда еще такую ходовую часть начали делать? Или ляп?
Да, вроде но ето же первый танк франции, а потом рено фт
Вы видели советские фильмы по ВОВ, типа "Освобождение"? Там роль немецких танков исполняют советские, послевоенные танки, обшитые фанерой для придания им более узнаваемого облика. Как вы думаете это можно считать ляпом? Так и здесь... Видимо не нашлось полной реплики танка Сен-Шамон и для фильма его создали на базе нашей "мотолыги"
Душнила
2B2T
А есть эта сцена но за немного до начала
Французские танки Первой Мировой уже имели шасси от советской бронетехники 70-х годов)
Очень интересно,можете подробнее?
@@KZ.1974он обычный душнила))
Ну не нашли они оригинальные французские танки сен шамон. Взяли мтлб либо бмп и обшили броней сверху
Фильм как называется?
На зпадном фронте без перемен
Где фильм посмотреть с этой озвучкой?
Поищи, есть такая
я на Zona скачал, фильм шикарный и капец жёсткий
@@user-ik1dx2ti2b жеский фильм это : - Боевой конь,2011 года. А это просто ебаная мясорубка которая к ниге имеет только название.
@@user-eu4lj8ke8kбоевой конь все же больше романтика,а здесь трагедия
Танкистам надо было пехоту дождаться
Круто фильмсоздали, а не ты.
Мне все же кажется сценарист перестарался. Почему у солдат такая реакция? Почему они не реагировали на танк как на большую железную машину, а как на какие-то рыцари впервые увидев винтовку?
Скорее всего многие вообще в первый раз увидели танки и просто не ожидали их появления.
ну и плюсом я думаю, как и описывал Ремарк в этот момент они были не в себе. это кстати и в начале фильма показывали, что солдаты даже в укреплении могут сойти с ума из за простого обстрела(там, где новобранец выбежал из укрепления еще), а тут считай не только обстрел, но еще и атака, рукопашка, гранаты, минометы, пулеметы и т.д.
@@ShhshshsusiwiiwisSjsjjskdjdjsk не знаю, слишком хотят показать из отсталыми, хотя жили они не в 19 веке, где вот реально можно было обосраться танка
@@ShhshshsusiwiiwisSjsjjskdjdjsk тем более, они лично ездили в машине
@@sem7371 ну на самом деле момент, где они начали стрелять по танку из винтовок мне тоже показался глупым.
но в самой реакции, когда танк солдата переехал, в рядах точно началась паника и люди(они все же люди) были слишком потеряны. да и вовсе не ожидали, что на них поедут танки, ведь они пошли в контратаку и не взяли даже с собой противотанковые пушки.
и вот эти все крики вокруг, кровь, кишки, расчленёнка и раздавленные солдаты, грязь, страх смерти. эти моменты конечно сильно действуют на психику 18-20-летних парней. в самой книге отлично описывались чувства солдат в то время на фронте. советую прочитать кстати.
@@ShhshshsusiwiiwisSjsjjskdjdjsk кхм, ну во первых тогда только изобретали противотанковые пушки. А тогдашние танки, очень тяжёлая железка, которой даже приходилось остановиться, чтобы выстрелить и не развалится, так что одним миномётным расчетом или артиллерией можно было бы разбомбить
Я конечно не эксперт но где артиллерия немцев?
Возле Соледара
Хз.Это уже было за несколько дней до конца войны.Может кончилась или был дефицит.
Спроси у Шойгу и Герасимова
1 линия фронтовиков не произвели ведь конец войны там был
По фильму они только что захватили окопы французов, и ясень пень что артиллерия за это время не успела подойти
Это не сен шамон, а его муляж на базе бмп
А где ты найдешь работающие сен шамоны в таком количестве, имея очень скромный бюджет?
Это БМП? Думал просто, что мотолыгу использовали.
@@ZeusBeard89-_- может быть и мотолыга
@@user-wy8jv4ro1n ну кстати в фильме 28 панфиловцев использовали радио управляемые модели немецких танков так же в Европейских музеях ещё остались ходовые сеншамоны
@@daniilgopko1667 модельки не подходили для фильма, так как необходимо было изобразить как танк давит гусеницами немца, и также персонажи взаимодействовали с танком, бросая в в ходовую гранаты, и еще надо было показать как солдаты из танка вылезали. Вообщем не вариант. А музей бы вряд ли согласился чтобы экспонаты так сильно портили, да и по деньгам это вышло бы дороже и дольше, это большая морока мучаться с такой старой техникой
не могли для фильма сделать настоящие, видно шо ходовая современная
Это слишком затратно, да и в мире остался только один Сен-Шамон на ходу
Ну понятное дело, взяли на основу бмп 1. Ну а что поделать, это действительно дорого. Хотя я считаю, что если закрыть на это глаза, то выглядит довольно реалистично
Чего это в полне похоже на первые модификации Сен-шамона
@@UA.387 но всё таки надо было бы загримировать под поздние, на дворе ведь 18-ый год по фильму
Действительно... Спилберг вот что не мог для Парка юрского периода метнуться в мезозой и найти настоящих динозавров?! Нет блять баловался аниматроникой и графикой....
Вообще то огнеметов не бвло у Франции
Были к примеру огнемет Mle M1916
@@UA.387 а да
Это же британские танки
Ты явно не шаришь британский танк был Марк 1 а Франции сен шамон
Как я понял, этот фильм зрелищный блокбастер, нежели духовный о смыслах, ценностях, гуманизме, морали, человеколюбии и др??
Посмотри фильм а потом делай выводы, этот фильм показывает все ужасы войны, и о том насколько генералы пренебрегают человеческими жизнями, иронично что история повторяется
Лучше прочитать сначало первоисточник, а потом смотреть фильм
Лучше сказать, что фильм про влияние войны на человека. В конце фильма гг потерял всех друзей и стал по факту пушечным мясом без эмоций, идущий в конце на неминуемую смерть. Не думаю что фрагмент эпичный или зрелищный. Просто ужас от начала до конца.
Ну такое себе, понимать фильм по двухминутному отрывку батальной сцены....
Английские а не французские
Давноли Сен-Шамон английские?
Английские были в форме ромба, французские в форме прямоугольника. Если сложно различить.
С каких пор танк Франции сен шамон стал британским
А Клим Саныч всё-таки прав, сцена очень тупая, из орудий мелкого калибра по танкам.
Для них это что-то невероятно новое. Выстави копейщика 12 века против мушкетёра из 16. Копейщик побежит вперёд пытаясь проткнуть мушкетёра. Тут такая же ситуация. На тебя едет какая-то неведомая херобора в виде коробки, а у тебя пулемёт, вершина инженерной мысли на тот момент, ясен пень ты будешь стрелять
В реальности и во второй мировой, по танками стреляли из мелкого калибра и часто пытались попасть в открытые места, дабы поразить экипаж.
Фильм снят по книге, а книгу написал участник первой мировой.
так же как и атаки в штыковую на пулемёты и такие же винтовки, зачем вообще в фильме это делают буквально в каждой боевой сцене... ах да
То есть Клим Ссаныч хочет сказать что из стрелкового оружия никогда не вели огонь по бронетехники?
А почему французы тогда испугались танков,если это ихним
В окопах немцы
Идиот 🤦♂️
Во политикам делать нехер устраивают всякую херню ..