【衝撃】年金増税の布石!?高齢者の定義を65歳から5歳引上げて70歳に!?その理由と予想される税負担への影響とは?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 30

  • @zeirishiyoutuber
    @zeirishiyoutuber  2 місяці тому +11

    【目次】
    00:00 本日のテーマのご紹介
    01:25 政府が高齢者のラインを65歳から70歳に引上げたい理由とは? 04:56 どのような影響があるのか?
    06:17 年金増税!?さらなる増税の布石となるのか?
    12:29 ヒロ税理士の最後の一言!

  • @diamondguilty5206
    @diamondguilty5206 2 місяці тому +11

    今後もステルス増税されるだろうから、今働けるうちに稼いで将来の年金をあてにしなくても良いようにするつもりです🔥

    • @zeirishiyoutuber
      @zeirishiyoutuber  2 місяці тому +1

      先手必勝!やね!

    • @kazuoyoshida2623
      @kazuoyoshida2623 Місяць тому

      @@zeirishiyoutuber いくら働いても全部税金でもってかれちゃう。生活費が足りなくなるので預貯金ができない。
      政府は、国民に年金を払うつもりはありません。

  • @user-ny6ko4vo7r
    @user-ny6ko4vo7r 2 місяці тому +6

    するどい推測でいつも勉強になります。

  • @reutovaolga2062
    @reutovaolga2062 2 місяці тому +4

    寿命が延びいても、人によって差が大きすぎて、同じ年齢でも健康な人もいれば弱っている人もいます。それはどうやって線引きをするか問題です😢 それよりは生活保護の定義を見直すべきです。元気で健康な人に支給しないのは基本です。

  • @xperia0919
    @xperia0919 2 місяці тому +4

    iDeCoの増額ニュース出てますけど、増額させて税収増やそうみたいな意図もありそうですね

    • @zeirishiyoutuber
      @zeirishiyoutuber  2 місяці тому

      それも意図としてはありそうですね。。

  • @hiro-cq7cl
    @hiro-cq7cl 2 місяці тому +10

    もう全財産使って生保で生活したほうが楽かもしれない

    • @reutovaolga2062
      @reutovaolga2062 2 місяці тому +2

      その税を誰が納めるのですか?😂

    • @alternativeplans3048
      @alternativeplans3048 2 місяці тому +2

      気持ちはわかります、
      今は真っ当に働いてる人がバカを見る状況ですからね。
      しかし、労働人口が確実に今より減るので、生活保護もいずれ存続できなくなると思います。(もしくは大幅に減額)
      悔しいけれど、健康で働けるうちはコツコツ頑張って働こうと思ってます。

  • @user-vo4lc8ff9e
    @user-vo4lc8ff9e 2 місяці тому +19

    足りないのは人手じゃない賃金や!

  • @TachanI-hk1ub
    @TachanI-hk1ub 2 місяці тому +3

    高齢者ってだけでこんなに優遇されているんですね・・・

  • @PIYO-qr9po
    @PIYO-qr9po 2 місяці тому +4

    10:47年金 非課税のラインが上がるかも👀だんだんきびしくなりますね🫡

    • @zeirishiyoutuber
      @zeirishiyoutuber  2 місяці тому +1

      はい、、、この話はまだ未定ですが世の中増税ばっかりですね。。

  • @kazuoyoshida2623
    @kazuoyoshida2623 Місяць тому

    政治家も定数削減と65歳定年でお願いします。官僚も天下り禁止にして下さい。

  • @toruishikawa6799
    @toruishikawa6799 2 місяці тому +9

    岸田が全部悪い

  • @user-bm7km7yt8y
    @user-bm7km7yt8y 2 місяці тому +3

    ヒロ先生、あらゆる角度からの情報提供有難うございます。勉強になります。
    例えば、都営住宅の申込年齢が、昔は55 歳からだったのに、いつからか60歳になりました。そのうち、65歳・70歳と上がっていくのでしょうね。

    • @zeirishiyoutuber
      @zeirishiyoutuber  2 місяці тому +1

      ありがとうございます!おっしゃる様に、どんどん高齢者の定義上がっていきそうですね。死ぬまで働かなければならなくなりそう。。

  • @user-gw9sx9gd7c
    @user-gw9sx9gd7c 2 місяці тому +5

    コンビニでもファミレスでもドンキでもホントに高齢者が働いているのをよく見るようになった。
    昔は学生のアルバイトしかいなかったのに。。。安い時給じゃ若い人も来ないんだろうなと思ったし、安い時給で高齢者が使えてしまうから全体的な給与もまた上がらないんだろうなと思う。

  • @user-it8jh3ml4q
    @user-it8jh3ml4q 2 місяці тому

    少しわからないですね。45年前には70歳以上の方は約1300万人でしたが、今は4000万人になろうそしています。その中で、変わらなくてはならないところがあるのは当然出ると思います。70歳までを労働人口とみなすことは妥当性のあるっことであると思います。また、プログラム内で「海外に逃げたくなりますわな」と仰っていましたが、海外とはどこでしょう?USAでは年金を受け取っていない方は35%もいらして、韓国では年金平均値は6.5万円だそうです。シンガポールなどは、移民者に対しては大変厳しい扱いをしているそうですし、イスラム圏の国ではイスラム教徒以外への扱いはひどいらしいです。是宜「海外であったら、どこに逃げるのか」をご教授ください。とりわけ医療保険制度が充実している国が安心だと思います。

  • @user-iq2hc2rp3g
    @user-iq2hc2rp3g 2 місяці тому

    ありがとうございます。今なら、労働者人口は増えていると、私は勝手に思っておりますが、男女雇用機会均等法により、働く女性が増えておるのと賃金引上げているので、現行のままで良く無い?