Александр профессор по знаниям аудио аппаратуры. По совету Александра купил ас Диатон 1000 и усилитель Сансуй 707. До этого слушал советскую аппаратуру и был доволен. Были разные ас и усилители, но японцы меня очень удивили. Такого звучания я не ожидал. Спасибо Александру!
Здравствуй, у меня та же ситуация. Слушал "Radiotechnika S30" через усилитель "Вега". Александр посоветовал купить "Yamaha NS 1000" и усилитель "Denon PMA-A100", --- теперь просто кайфую.
Сейчас в системе 2 усилителя, 15й (не 15s1,2,3, а именно 15) и 11й. 15 в "лоб" переиграл 11й, лучше сцена, красивее и правильнее низы. Я не ожидал. Думал разница должна быть, но не думал, что настолько явная. Да и кроме 11го, 15го есть посерьезней апараты у маранц.
@@Mr1974yuriy Я про 15-й и говорил, без всяких добавок S. Кстати, Marantz PM-15 был в системе у Александра Градского и он говорил, что никогда не поменяет его ни на что другое! Правда это было очень давно! А что касается машин серьёзней 15-го, так это уже раздельные аппараты. а не интегрированные.
К меня pm-11s2. Переслушал и насравнивал его со всем чем можно. Из последнего вот сравнивал прям в реальном времени звучание с pc2002m и предом c-2. Включаешь ямаху - кажется баса привалило, основательности, выразительности какой-то. Но тут же переключаешься на маранц и понимаешь, что все это и так тут есть. Я при сравнении использую аппаратный селектор, который одной кнопкой сразу без задержки переключает на другой аппарат. И бывает, что эта ступенька в звучании очень заметна. Такое было к примеру с деноном pma 1500. У денона была совсем другая сцена и это изменение прям в момент переключения сразу было слышно. А вот с Ямахами и пм11 вообще нет никакой ступеньки - если громкость выставлена одинаковая, как будто продолжает играть один и тот же аппарат. Я часто с этим сталкиваюсь на практике и пришел к выводу, что очень большое влияние оказывает именно психоакустическая память человека, нежели даже аппаратура. Вам в целях дальнейшего роста я бы тоже посоветовал обзавестись таким селектором - очень много замечательного опыта получите, они и недорогие. Я недавно начал свой канал Стерео Батл. Гляньте мельком, там хорошо видно и слышно о чем я говорю. Роликов пока мало конечно) На это нужна куча времени, оказывается))) Спасибо за Ваш труд!
что хваленые древние колонки ямахи, что заточенные под них же усилки маранзы и деноны на сегогодня технологически и технический устарели. За цену , что просят на авито за этот усилитель-анахронизм, есть аппарат (один как минимум) рвущий по всем показателям данный маранц. И который могет контролировать более сложную акустику, нежели урезанные по басу ямахи в закрытом ящике. 🤦
Интересненько, умеет Александр рассказывать с душой, про бездушные железяки. Холодно сегодня однако, даже не хочется на улицу выходить, чтобы солидаризироваться с трудящимися народов Земли..
))) Продолжаем увлекательное шоу. 21:21 - "меломаны любят, когда поменьше детальности". Да! Мы так именно и любим ). Чтоб неразборчиво было. Например: хочется джаз послушать, но... нет под рукой... Не беда! Ставим диск... ну... AC/DC, и... тот же эффект. Че то там играет... Гламурненько, ненавязчиво... И... щикарно ))).
Би-ампинг это не моноблок. В этой модели не применяли детали без экономии. Схема не является полностью балансной. Может не дожата винтами передняя панель ? Громкость поднимется быстро если ручку крутить быстро. Регулировка баланса и тембра отдельно по каждому каналу - ТРИМ на пульте. Это не флагман.Флагман в это время у Маранц был SC-11S1+SM11S1. Звук гораздо утонченней. + надо пол-года прогревать. Будет ещё лучше. На балансных не слушал - спасибо за информацию.
Очень хотел заиметь такой аппарат,не важно pm 11s1,2,3 но цены были просто запредельные или не было в продаже и случайно подвернулся Denon pma S10 mark2 очень музыкальный и мощный аппарат в принципе то что я и хотел вот и не знаю теперь что делать остаться на Denon или всё таки брать Marantz🤷🏻♂️ подскажите стоит или нет если не трудно (акустика европейская тяжёлая KEF R700)
@@МаксимДорошин-в6г У вас аудиофилия головного мозга. Вместо прослушивания музыки, вы слушаете аппаратауру, и конечно же, ее звучание вас не устраивает. И не будет устраивать никогда.
@@platonelenin да нет я как раз из числа людей которые слушают именно музыку! Просто хотел данный аппарат потому-что у меня был старенький Marantz pm 7000 и он мне очень нравился своим звучанием,вот я и хотел спросить у человека который сравнивал Denon с Marantz послушать у самого возможности нет. А так Denon мне нравится и может нет смысла его менять!
Александр, добрый Вам день. Огромная благодарность за обзор. Невероятно ! У Вас два флагмана бок о бок и ... DENON побеждает. === А что бы Вы сказали о Yamaha A-S3000 ??? Так же флагман. Скорее всего, тоже НЕ кислый аппарат. Наверняка Вы её (его) слышали и слушали сами. Такой аппарат, возможно, был у Ваших знакомых. И если бы Вам хотелось, Вы бы давно его купили... Что с ним НЕ так на Ваш взгляд ? Он уступает DENON ? Ведь Вы его как-то намерено обходите. === Хорошего Вам дня. Всех с праздником.
Здравствуйте Александр . Хотел спросить вашего совета подскажите пожалуйста какому усилителю на ваш взгляд в порядке очередности вы бы отдали приоритет по качеству звука. MARANTZ PM10 . DENON PMA-SX1 LIMITED. Denon PMA-A100
Александр, 800 долларовый ресивер nr1608 звучит так-же как и 8000 долларовый pm10. Десятка цифра имитирующая клас А, а по характеру подачи это один и тот-же маранцевский звук. Уровень исполнения разный, а характер тот-же. P.S. Если попадутся колонки LS17 от Marantz с не убитыми лопухами, куплю сразу.
А по моему, все-таки - вершина интегральников у Марантца это именные усилки от Kenа Ishivata.. PM KI PEARL/RUBY, да по мощности они медалей не хватают, подключения по балансу и т.п. тоже, но по звуку переиграют всю серию xxSx, даже несмотря на то что RUBY - в D классе. ИМХО же конечно.
Удивительно то ,что человек на протяжении всей своей жизни ищет звучания аппаратов, перелопачивая килограмами технику ,в надежде найти тот звук кристальной частоты,а какой он тот супер звук, его просто нет,если считать за эталон звука советскую технику, можно к ней привыкнуть,она будет эталоном звучания
Он уже походу нашёл, в лице DENON A100 и второго, как его дьявола?!.. Понятное дело если рассматривать аппараты по цене, не превышающей бюджет Зимбабве.. А остальное, как мне думается, просто "спортивный" интерес..
Это болезнь аудиофила. Он не понимает, что никакого кристальной чистоты звука он не услышит, потому-что с каждым годом он стареет и его слух становится все менее чувствительным и восприимчивым.
@@emuzaurus Поменять красный и черный провод, идея интересная. Сам бы я не додумался. А что делать, если задействован не только балансный вход, а к усилителю подключены несколько источников? Тоже RCA путать? Читать инструкции конечно не спортивно.)) Но там написано, копирую текст:" Если к этому устройству через кабель баланса подключен продукт, в котором используется европейская система, сигнал может передаваться с изменением по фазе. Чтобы исправить изменение по фазе, подключите одну из сторон разъема XLR, поменяв местами 2 PIN и 3 PIN". Думаю этот пункт избавит нас от дальнейшей путаницей в коммутации.
В звуке который мы слушаем усилитель по важности стоит не на первом месте. первое это акустика, максимальное влияние оказывает она, на втором помещение, комплект за 100к$ не будет звучать в плохом помещении, на третьем цап, именно он делает звук который мы слушаем, а уж потом транспорт/усилитель /кабеля и тд. я к чему всё это, с Вашей стороны применение эпитетов в описании звучания основаны на прослушивании данного аппарата в разных связках ас, цап, той же комнаты, и тд?
В чем его вершина? Аналоговый хлам, который не способен проигрывать быструю, ритмичную и тяжелую музыку. Все сваливает в ватную кашу. Для любителей медляков и сольного вокала - сойдет. Лучше бы рассмотрели современные цифровые усилители в классе D, такие как Lyngdorf TDAI-3400, Cambridge Audio EVO 150, Primare i35 Prisma, Denon PMA-150H, NAD M33, NAD C399, Marantz Model 30 и т.д.
@@misha657 Твой Bryston такой же аналоговый хлам, сливающийся на бластбитах в кашу. Называть хламом такие High-end усилители как Lyngdorf, Primare и NAD может только глухой аудофил-недоумок вроде тебя.
Александр профессор по знаниям аудио аппаратуры. По совету Александра купил ас Диатон 1000 и усилитель Сансуй 707. До этого слушал советскую аппаратуру и был доволен. Были разные ас и усилители, но японцы меня очень удивили. Такого звучания я не ожидал. Спасибо Александру!
Лол. Ну после совкового убожества, конечно, японцы будут звучать и удивлять.
Здравствуй, у меня та же ситуация. Слушал "Radiotechnika S30" через усилитель "Вега".
Александр посоветовал купить "Yamaha NS 1000" и усилитель "Denon PMA-A100", --- теперь просто кайфую.
Отличный аппарат! И да, насчёт фразы - "Лучшего аппарата у "Marantz" не существовало!" я бы поспорил. Например Marantz PM-15. Просто суперская машина!
Сейчас в системе 2 усилителя, 15й (не 15s1,2,3, а именно 15) и 11й. 15 в "лоб" переиграл 11й, лучше сцена, красивее и правильнее низы. Я не ожидал. Думал разница должна быть, но не думал, что настолько явная. Да и кроме 11го, 15го есть посерьезней апараты у маранц.
@@Mr1974yuriy Я про 15-й и говорил, без всяких добавок S. Кстати, Marantz PM-15 был в системе у Александра Градского и он говорил, что никогда не поменяет его ни на что другое! Правда это было очень давно! А что касается машин серьёзней 15-го, так это уже раздельные аппараты. а не интегрированные.
PM15- Классом ниже ! И стоил в 2 раза дешевле
К меня pm-11s2. Переслушал и насравнивал его со всем чем можно. Из последнего вот сравнивал прям в реальном времени звучание с pc2002m и предом c-2. Включаешь ямаху - кажется баса привалило, основательности, выразительности какой-то. Но тут же переключаешься на маранц и понимаешь, что все это и так тут есть. Я при сравнении использую аппаратный селектор, который одной кнопкой сразу без задержки переключает на другой аппарат. И бывает, что эта ступенька в звучании очень заметна. Такое было к примеру с деноном pma 1500. У денона была совсем другая сцена и это изменение прям в момент переключения сразу было слышно. А вот с Ямахами и пм11 вообще нет никакой ступеньки - если громкость выставлена одинаковая, как будто продолжает играть один и тот же аппарат. Я часто с этим сталкиваюсь на практике и пришел к выводу, что очень большое влияние оказывает именно психоакустическая память человека, нежели даже аппаратура. Вам в целях дальнейшего роста я бы тоже посоветовал обзавестись таким селектором - очень много замечательного опыта получите, они и недорогие.
Я недавно начал свой канал Стерео Батл. Гляньте мельком, там хорошо видно и слышно о чем я говорю. Роликов пока мало конечно) На это нужна куча времени, оказывается))) Спасибо за Ваш труд!
Я и сказалл что мониторнле звучание
что хваленые древние колонки ямахи, что заточенные под них же усилки маранзы и деноны на сегогодня технологически и технический устарели. За цену , что просят на авито за этот усилитель-анахронизм, есть аппарат (один как минимум) рвущий по всем показателям данный маранц. И который могет контролировать более сложную акустику, нежели урезанные по басу ямахи в закрытом ящике. 🤦
@@Prolant вы в аудио подрастите чтобы иметь свое мнение
@@Prolant Что за аппарат вы имеете в виду?
@@alendos Hegel H20
Интересненько, умеет Александр рассказывать с душой, про бездушные железяки.
Холодно сегодня однако, даже не хочется на улицу выходить, чтобы солидаризироваться с трудящимися народов Земли..
Аппарат конечно выглядит шикарно!
Приветы из Риги!а у меня есть Marantz pm14.✌️спасибо за эфир
Благодарю вас ! За отзыв. Чуть не купил это чудо ..
))) Продолжаем увлекательное шоу. 21:21 - "меломаны любят, когда поменьше детальности". Да! Мы так именно и любим ). Чтоб неразборчиво было. Например: хочется джаз послушать, но... нет под рукой... Не беда! Ставим диск... ну... AC/DC, и... тот же эффект. Че то там играет... Гламурненько, ненавязчиво... И... щикарно ))).
Для тембров. Нажимаете Menu, затем Enter выбираете параметр. Ну и стрелками вверх - вниз.
Спасибо
Этот Маранц вершина советских инженеров и благодаря нежным рукам советского машиностроения был разработан и создан этот аппарат.
Поподробней,очень интересно
Вершина советских инженеров - хлам вида Бриг 001. Ничего путного и конкурентосопосбного Совок не выпустил.
Ты несешь херню, малыш. Совок ничего не создал
Курите или другое?
Подскажите что на ваш взгляд лучше, denon 2000 2010 2020 или marantz 14 15?
Конкретно этот аппарат из обзора сейчас у меня :) Не подскажете почему у него гудит трансформатор? Слышно рядом с аппаратом.
Всё хорошо, но было бы намного интересней осмотреть ролик, если бы вы еще показали как он устроен и скомпанован, т.е. снять крышку.
Би-ампинг это не моноблок. В этой модели не применяли детали без экономии. Схема не является полностью балансной. Может не дожата винтами передняя панель ? Громкость поднимется быстро если ручку крутить быстро. Регулировка баланса и тембра отдельно по каждому каналу - ТРИМ на пульте. Это не флагман.Флагман в это время у Маранц был SC-11S1+SM11S1. Звук гораздо утонченней. + надо пол-года прогревать. Будет ещё лучше. На балансных не слушал - спасибо за информацию.
Это шедевр👍
Как всегда интересно!!!
Был такой много лет. Потом Denon 2500 его в пух переиграл
Очень хотел заиметь такой аппарат,не важно pm 11s1,2,3 но цены были просто запредельные или не было в продаже и случайно подвернулся Denon pma S10 mark2 очень музыкальный и мощный аппарат в принципе то что я и хотел вот и не знаю теперь что делать остаться на Denon или всё таки брать Marantz🤷🏻♂️ подскажите стоит или нет если не трудно (акустика европейская тяжёлая KEF R700)
@@МаксимДорошин-в6г У вас аудиофилия головного мозга. Вместо прослушивания музыки, вы слушаете аппаратауру, и конечно же, ее звучание вас не устраивает. И не будет устраивать никогда.
@@platonelenin да нет я как раз из числа людей которые слушают именно музыку! Просто хотел данный аппарат потому-что у меня был старенький Marantz pm 7000 и он мне очень нравился своим звучанием,вот я и хотел спросить у человека который сравнивал Denon с Marantz послушать у самого возможности нет. А так Denon мне нравится и может нет смысла его менять!
Александр, добрый Вам день.
Огромная благодарность за обзор.
Невероятно !
У Вас два флагмана бок о бок и ...
DENON побеждает.
===
А что бы Вы сказали о Yamaha A-S3000 ???
Так же флагман.
Скорее всего, тоже НЕ кислый аппарат.
Наверняка Вы её (его) слышали и слушали сами.
Такой аппарат, возможно, был у Ваших знакомых.
И если бы Вам хотелось, Вы бы давно его купили...
Что с ним НЕ так на Ваш взгляд ?
Он уступает DENON ?
Ведь Вы его как-то намерено обходите.
===
Хорошего Вам дня.
Всех с праздником.
аппарат СУПЕР
Здравствуйте Александр . Хотел спросить вашего совета подскажите пожалуйста какому усилителю на ваш взгляд в порядке очередности вы бы отдали приоритет по качеству звука. MARANTZ PM10 . DENON PMA-SX1 LIMITED. Denon PMA-A100
PM11
Нормальный аппарат для обычного человека а для повернутых на аудиофелии и тут найдут к чему придраться
Добрый день. Подскажите что лучше SA-11s1, SA-11s2 или SA-11s3. Спасибо.
чем новее, тем более совершеннее, но и дороже.
Спасибо
Почему же тогда 11S1 самый дорогой на рынке б/у
Александр, 800 долларовый ресивер nr1608 звучит так-же как и 8000 долларовый pm10. Десятка цифра имитирующая клас А, а по характеру подачи это один и тот-же маранцевский звук. Уровень исполнения разный, а характер тот-же.
P.S. Если попадутся колонки LS17 от Marantz с не убитыми лопухами, куплю сразу.
Зачем врешь?
Глупости.
Качество сборки безупречное, настоящий высокий конец 👻
Крутой аппарат
А по моему, все-таки - вершина интегральников у Марантца это именные усилки от Kenа Ishivata.. PM KI PEARL/RUBY, да по мощности они медалей не хватают, подключения по балансу и т.п. тоже, но по звуку переиграют всю серию xxSx, даже несмотря на то что RUBY - в D классе. ИМХО же конечно.
It s JFET transistors, not Bi Polar.
Удивительно то ,что человек на протяжении всей своей жизни ищет звучания аппаратов, перелопачивая килограмами технику ,в надежде найти тот звук кристальной частоты,а какой он тот супер звук, его просто нет,если считать за эталон звука советскую технику, можно к ней привыкнуть,она будет эталоном звучания
Он уже походу нашёл, в лице DENON A100 и второго, как его дьявола?!.. Понятное дело если рассматривать аппараты по цене, не превышающей бюджет Зимбабве..
А остальное, как мне думается, просто "спортивный" интерес..
Это болезнь аудиофила. Он не понимает, что никакого кристальной чистоты звука он не услышит, потому-что с каждым годом он стареет и его слух становится все менее чувствительным и восприимчивым.
Можно привыкнуть,но зачем?Вы ездите на Запорожце или копейке?Я нет и давно.
Marantz pm 11 s1 s2 or s3?
Купите Ямаху 2100, и будет Вам и детализация,и эмоции,и счастье..И денег сэкономите ..
Добрый день. Александр. Пытался найти видео ЛЕСТНИЦА АУДОФИЛА но ни как не могу найти..Будьте добры помогите.найти...сылку ?..Заранее благодарен.
какой цап лучше взять на ES9018 или TDA1543?
Надо полностью модель цапа не чипа
ESS Sabre.
@@emuzaurus L9016GOLD взял
Оно или яма ас2000/2100? Спс
Вершина маранца это оконечники и пред).
Видео интересное.
Но, Сурдин ТОПчик 🌎
По RCA он звучит сгуще чем через XLR !!! Tам тоже eсть переключения xlr ( с американского на японский вариант) !!!
Где?
@@emuzaurus нет там ничего. В инструкции сказано перепаять провода на одной из сторон кабеля.
@@emuzaurus Извиняюсь, я ошибся ,это я переключал XLR на Marantz Sa 11S3 !!!
@@tcantadog перепаивать не надо, на выходе на колонки подключить черный на красный, а красный на черный. У меня так денон са1 подключен
@@emuzaurus Поменять красный и черный провод, идея интересная. Сам бы я не додумался. А что делать, если задействован не только балансный вход, а к усилителю подключены несколько источников? Тоже RCA путать? Читать инструкции конечно не спортивно.)) Но там написано, копирую текст:" Если к этому устройству через кабель баланса подключен продукт, в котором
используется европейская система, сигнал может передаваться с изменением по фазе.
Чтобы исправить изменение по фазе, подключите одну из сторон разъема XLR, поменяв
местами 2 PIN и 3 PIN". Думаю этот пункт избавит нас от дальнейшей путаницей в коммутации.
!!
Александр, ох ты и свистун 🤭
А где PM-14 ?
В звуке который мы слушаем усилитель по важности стоит не на первом месте. первое это акустика, максимальное влияние оказывает она, на втором помещение, комплект за 100к$ не будет звучать в плохом помещении, на третьем цап, именно он делает звук который мы слушаем, а уж потом транспорт/усилитель /кабеля и тд. я к чему всё это, с Вашей стороны применение эпитетов в описании звучания основаны на прослушивании данного аппарата в разных связках ас, цап, той же комнаты, и тд?
Мне надо было переслушать все говно? У меня тракт соответствующего и даже выше уровня
@@emuzaurusа зачем говно слушать, особенно Вам?)
@@Yurec_pipec у меня все хорошее
Но ведь есть PM - 10...
PM 10 класс D уже вроде, а 11 А
Все остальное от маранц, вуальные балалайки)).
В чем его вершина? Аналоговый хлам, который не способен проигрывать быструю, ритмичную и тяжелую музыку. Все сваливает в ватную кашу. Для любителей медляков и сольного вокала - сойдет. Лучше бы рассмотрели современные цифровые усилители в классе D, такие как Lyngdorf TDAI-3400, Cambridge Audio EVO 150, Primare i35 Prisma, Denon PMA-150H, NAD M33, NAD C399, Marantz Model 30 и т.д.
Что то мой bryston в классе а б все это быстро и энергично играет)).
Слушал я эти усилки хлам полный)).
@@misha657 Твой Bryston такой же аналоговый хлам, сливающийся на бластбитах в кашу. Называть хламом такие High-end усилители как Lyngdorf, Primare и NAD может только глухой аудофил-недоумок вроде тебя.
Что значит лучше бы рассмотрели??? Чтобы что то рассмотреть, нужно это откуда то взять… как вы себе это представляете?
@@misha657 Послушал Bryston 3b и 4b - да, ты был прав. Играют метал и скоростной тяжеляк эти усилки хорошо...
Откуда такие выводы?