Czołg superciężki Maus. Pancerna utopia.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • Dlaczego Niemcy zdecydowali się rozpocząć program superciężkiego czołgu? Jak bardzo niedorzeczną konstrukcją był Maus?
    Dlaczego Wehrmacht nie chciał tego czołgu? Dlaczego Ferdinand Porsche projektował ten czołg w oderwaniu od realiów ekonomicznych oraz wymogów logistycznych i taktycznych pola walki? Posłuchajcie.
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    patronite.pl/P...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
    buycoffee.to/p...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    / podcast.wojenne.historie
    / podcastwojennehistorie
    / wojenneh
    / podcastwojennehistorie

КОМЕНТАРІ • 160

  • @xflashu8075
    @xflashu8075 2 роки тому +259

    Hitler wiedział ze 70 lat później powstanie war thunder gdzie jego pomysły będą mógły pokazać pełną klase zamysłu

    • @filipmisko9363
      @filipmisko9363 2 роки тому +11

      @@be.aware. jest tylko od miejwiecej roku nie można go badać dla nowych graczy

    • @filipmisko9363
      @filipmisko9363 2 роки тому +8

      @@be.aware. kto ma ten ma. w bitwach możesz go zobaczyć :) jest też dostępny raz do roku wystarczy że możesz badać 5 erę Niemców.

    • @manekin1437
      @manekin1437 2 роки тому +3

      @@be.aware. jest maus, nawet e- 100 jest

    • @heloothere2899
      @heloothere2899 Рік тому +2

      @@filipmisko9363 na szczęście zdążyłem go zdobyć

    • @przyjemniaczek8615
      @przyjemniaczek8615 Рік тому +2

      ​@@be.aware. Jest, właśnie go wrzuciłem do lineupu

  • @grejonq83
    @grejonq83 2 роки тому +32

    Aż się scena z Misia przypomina
    - Po co nam ten Maus?
    - No właśnie, po co?
    - Otóż to. Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta.

  • @ges7316
    @ges7316 Рік тому +32

    Widziałem Mausa w Kubince . Na żywo robi niesamowite wrażenie. To tak jakby się stało koło domku jednorodzinnego ,tyle że na gąsienicach i z lufą. Jest tam też nasz TKS . Gdyby go postawić obok Mausa wyglądałby jak " resorak" Matchbox. Oczywiście nie można porównywać tankietki z czołgiem superciężkim , chodzi mi tylko o rozmiar.

    • @RomanChabros-gr4oq
      @RomanChabros-gr4oq Рік тому +4

      A ponoć rozmiar nie ma znaczenia

    • @itp1134
      @itp1134 Місяць тому +1

      ​@@RomanChabros-gr4oqkto ci takich głupot na opowiadał xD

    • @annarozmus7942
      @annarozmus7942 26 днів тому

      Też widziałam na żywo mausa w Kubince. Cud że przetrwał.

    • @ges7316
      @ges7316 26 днів тому

      @@annarozmus7942 Dzień dobry.
      A jak się podobał czołg " UFO" czyli Obiekt 279 ?

  • @SwordMadnessvhs
    @SwordMadnessvhs 2 роки тому +55

    ​Następny odcinek także proponuje zrobić w temacie cięzkich bezsensownych broni czyli o działach kolejowych, zwłaszcza niemiekich :)))

    • @pezet8101
      @pezet8101 2 роки тому +3

      Popieram przedmowce!

    • @krzysztofzagun2036
      @krzysztofzagun2036 2 роки тому +1

      Na temat najbardziej znanego niemieckiego działa kolejowego kal. 802 mm chodzi anegdotka. Sam Herr Krupp prezentując działo Hitlerowi miał oczywiście chrapkę na większe zamówienie dla armii niemieckiej (kasa, kasa, kasa 😄). Chcąc pewnie szykować grunt podszedł do gen. Guderiana (podówczas Inspektora Broni Pancernej) i zapytał go - Herr Generał, czy z takiego działa można strzelać do czołgów. Guderian miał mu ponoć odpowiedzieć "Herr Krupp, strzelać można, trafiać nie". 😉

    • @krzysztofzagun2036
      @krzysztofzagun2036 2 роки тому +2

      @@hystapsespers3566 Co do tego zgoda. Anegdotka jednak odnosi się tylko to behemota kal. 802 mm. Z tych mniejszych celowanie do pojedynczych maszyn też jest raczej dyskusyjne. Ale w przypadku trafienia ? Zostaną tylko g....no i kapcie 😉

    • @WarThunderAverageGermanMain
      @WarThunderAverageGermanMain Рік тому

      Gustav moment

  • @bartoszguszczak8694
    @bartoszguszczak8694 2 роки тому +12

    Wspaniały odcinek, jak zwykle za krótki.

  • @bonumsartores2412
    @bonumsartores2412 2 роки тому +9

    Niesamowita historia, można sie nawet posmiać :P

  • @qweswqwdds
    @qweswqwdds 2 роки тому +18

    Co do opinii o Myszy i wyśmiania koncepcji tego czołgu zgadzam się. Brakło jednak konsekwencji panowie, gdyż we wszystkich krajach zaangażowanych w ww2 prowadzono prace koncepcyjne lub nawet w stadium prototypu nad podobnymi wozami. T28 GMC, Tortoise, seria IS-4, 6, 7 to tylko bardziej znane koncepcje wielkiej 3. Francja ze swoją odśnieżarką ARL-44, która definiowała na nowo koncepcje awaryjności. Maus czy E100 nie były wyjątkiem. Choć w wypadku Niemiec i ich zdolności produkcyjnych była kosztowną materiałowo fanaberia która zaangażowała materiały i siły produkcyjne na ślepym torze.

  • @tomaszrosaniec7052
    @tomaszrosaniec7052 2 роки тому +7

    W tamtym okresie koncepcja superciezkiego czołgu nie była tylko w niemczech popularna. Amerykanie tez popełnili jeden T28, o zgrozo nawet działal :)

  • @ukaszhya5354
    @ukaszhya5354 2 роки тому +4

    Jak zawsze odcinek na poziomie!
    Ps. Z nieskrywaną ciekawością i niecierpliwością czekam(y) na odcinek o czołgu Tiger II! :)

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 роки тому +4

      Na pewno o Tygrysiego Królewskim i jego micie porozmawiamy za jakiś czas

  • @hirohito1235
    @hirohito1235 2 роки тому +15

    Zróbcie odcinek o prototypowych pojazdach serji E

  • @mateuszburdzy311
    @mateuszburdzy311 2 роки тому +1

    Czekam niecierpliwie!

  • @piotrmigas6706
    @piotrmigas6706 2 дні тому

    Pyszny kontent. Brawo Panowie.
    Może coś o broni chemicznej o bioologicznej

  • @stanisawkaczmarczyk5312
    @stanisawkaczmarczyk5312 2 роки тому +2

    Dzięki Panowie, świetny odcinek

  • @kub998
    @kub998 2 роки тому +5

    Napęd elektryczny nie był zły.
    Miał łatwe sterowanie, był niezawodny, nie miał elementów mechanicznych wymagających uciążliwego serwisu czy wymiany.
    Sławne problemy Tygrysa Porshe wynikały ze słabości silnika spalinowego które był podatny na zacieranie się, a nie układu jako takiego.
    Jedyny problem w pierwszych testach było przegrzewanie się silników które szybko usunięto i więcej problemu tego typu nie zgłaszano.

  • @daisycutter7143
    @daisycutter7143 2 роки тому +9

    Sprytne z tym zapadaniem. Czołg płynnie przechodzi do pozycji obronnej. Prawdziwa hybryda.

  • @thomasbremen
    @thomasbremen 6 місяців тому +3

    Dobra robota

  • @tomkoztorunca6059
    @tomkoztorunca6059 6 місяців тому +14

    Kiedyś grałem w "Blitzkrieg" Amerykanami.
    Ostatnia misja - walki w Ardenach - "zniszcz obiekt specjalny".
    Okazało się, że to Maus.
    Wyslałem czołgi - wszystkie rozwalił.
    Waliłem armatami - skończyła się amunicja, a Maus stoi.
    Wyslałem bombowce - nic.
    Już desperacja, bo nic nie zostało. Miałem tylko dwie drużyny piechoty. A, idźcie, myślę, niech was też rozmaże ta bestia.
    Piechota poszła, nic jej nie zdążył zrobić, obrzuciła Mausa granatami i ... rozwaliła
    😂😂😂

  • @KPW2137
    @KPW2137 6 місяців тому +16

    Uwielbiam jak włącza się reklama.
    "Norbert, powiedz co powodowało Niemcami że zdecydowali się na PARÓWKI Z SZYNKI Z KURCZAKA"

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 Місяць тому +2

      A ja Ci powiem. Otóż można by powiedzieć, że wystarczy wieprzowina (pozdrawiam bliski wschód), ale jak wszyscy wiemy Hadolf Aitler miał w głowie coś ciekawego z perspektywy psychiatrii. No więc jak firer powiedział, że mają być parówki z kurczaka to mają być parówki z kurczaka i chj.

    • @KPW2137
      @KPW2137 Місяць тому

      @@dziwnygoscwmasce4557 hmmm. Tak, to możliwe!

  • @MrSTEMI
    @MrSTEMI 2 роки тому +5

    "Drżeć łacha" piękne 😂👍

  • @MrDeLaRea
    @MrDeLaRea 2 роки тому +6

    Ale sie usmialem fajny odcinek👍😝

  • @DotepenecPL
    @DotepenecPL 2 роки тому +28

    Udało się Niemcom zbudować pierwszy lądowy okręt podwodny.

    • @marcinkmieciak5971
      @marcinkmieciak5971 2 роки тому +2

      Bunkier samobieżny. Drogi i skomplikowany w produkcji z
      gigantycznym zużyciem deficytowego dla Niemców pod koniec wojny paliwa!

    • @MikeDecky
      @MikeDecky 2 роки тому +1

      Ciekawe czy miał na pokładzie toaletę?

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 Місяць тому

      @@MikeDecky Jakby załogant zklockował się ze strachu, to tak.

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 8 місяців тому +2

    Super materiał ❤

  • @Kuba.zOpola
    @Kuba.zOpola 2 роки тому +15

    Może tak podkast o białej armi -przyczyny niepowodzeń i przegranej z bolszewikami????

  • @csaganaro4177
    @csaganaro4177 2 роки тому +13

    Po określeniu tego cuda jako trumny, a potem opowiedzenie anegdoty o zakopaniu sie go na poligonie brzmi bardzo dosłownie 🤣

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 2 роки тому +6

    Super materiał - to co czekamy teraz na Ratte? :)

  • @kkierczak
    @kkierczak Рік тому +1

    Super!

  • @paladynat7837
    @paladynat7837 2 роки тому +3

    Fajny odcinek, dziękuję!

  • @aniaw1810
    @aniaw1810 Рік тому +25

    Porche był po prostu ukrytym sabotażystą III Rzeszy

  • @meran110
    @meran110 2 роки тому +19

    Panowie, mylicie napęd hybrydowy z przekładnia elektryczną. Czołg nie czerpał energii do napędu z akumulatorów tylko woził swoją elektrownię.
    Rozwiązanie powszechne w lokomotywach spalinowych.

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 роки тому +15

      Ależ Panowie, jak najbardziej lokomotyw spalinowe to czasem właśnie hybrydy. Polecamy lekturę Marciniak Z.: Hybrydowe układy napędowe lokomotyw spalinowych. Logistyka, 2010, nr 4.
      Najwyraźniej dla Panów hybryda może być tylko równoległa, ale tutaj mówimy o hybrydzie szeregowej. Hybrydą szeregową nazywamy układ, w którym silnik spalinowy nie jest połączony mechanicznie z kołami napędowymi i służy tylko do napędu generatora prądu elektrycznego, a do poruszania pojazdu wykorzystuje się właśnie silniki elektryczne.

    • @kub998
      @kub998 2 роки тому +2

      @@Szejski O tym pisałem kilka dni temu.
      Widać jednak że ludzie lubią powtarzać to co zaslyszeli nawet jeśli kreują się na ekspertów. ;-)

  • @TapChanek
    @TapChanek 2 роки тому +10

    Pytanie jak sobie wyobrażali naprawę tego zawieszenia po zerwaniu gąsienicy?

    • @kub998
      @kub998 2 роки тому

      Gąsienice pewnie można wymienić normalnie...
      Jeśli chodzi o naprawę zawieszenia to mieli specjalne podnośniki hydrauliczne do podnoszenia całego czołu z jednej strony. Tak wymieniali np wózki jezdne kiedy pierwsza wersja okazała się wadliwa.

  • @white0pl
    @white0pl 2 роки тому +2

    Pierwszy raz premierowo słucham/oglądam.

  • @przemyslawp5513
    @przemyslawp5513 2 роки тому +4

    Czyli paradoksalnie należy żałować, że Niemcy nie zbudowali więcej tych czołgów. Byłyby praktycznie bezwartościowe, ale ich budowa pochłonęła by zasoby z których budowano np tygrysy. Coś jak V-2.

    • @pawlak9514
      @pawlak9514 2 роки тому +3

      No nie do konca. V2 dzialalo. Ilosc zasobow na produkcje tej broni byla za duza.Tak samo z U Botami ktore juz w drugiej polowie 42 roku winny byc wycofywane do czasu wdrozenia typu XX1 albo XXIII. MAdrosc polega na produkowaniu tego co wygrywa wojne i tego co potrzebuja ludzie na froncie a nie kreowaniu potrzeb. COs tak jak dzis--mamy tony plastiku ktore sa na c....a warte

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 роки тому +3

    serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

  • @tomasznawrocki6660
    @tomasznawrocki6660 2 роки тому +5

    Jej zwykle bardzo ciekawy materiał
    Pytanie
    Czy Niemcy przeprowadzili próbne strzelanie z tego jedynego ukończonego "czołgu"?

  • @nolife217
    @nolife217 2 роки тому +6

    5:50 zostało wspomniane o czołgu ciężkim leopard, czy ktoś ma informacje o jaki czołg chodziło? Jakieś źródło do tego?

    • @zwyky3083
      @zwyky3083 2 роки тому +1

      en.wikipedia.org/wiki/VK_45.01_(P)
      W bibliografii znajduje się takie źródło:
      Jentz, Thomas; Doyle, Hilary (1997). Panzerkampfwagen VI (P) (Sd. Kfz. 181) The History of the Porsche Type 100 and 101 also known as the Leopard and Tiger (P). Darlington: Darlington Productions. ISBN 978-1-8928-4803-1.
      Jest tam wspomniane o Leopardzie więc to może o ten czołg chodzi

  • @kub998
    @kub998 2 роки тому +20

    Czemu ludzie nazywają takie pojazdy "Hybrydowymi"?
    Hybryda korzysta z dwóch rodzajów napędu.
    W tym przypadku mamy napęd generowany z silników elektrycznych zasilanych prądem z generatora napędzanego silnikiem spalinowym.
    Nie jest to hybryda tylko transmisja elektryczna. Na tej samej zasadzie działają ciężkie maszyny kopalniane, czy lokomotywy "spalinowe" ... i nikt nie używa do ich określania mianem hybrydy.

    • @PapaBear928
      @PapaBear928 2 роки тому +1

      Nazwa jest jak najbardziej poprawna. Taki rodzaj napędu nazywa się hybrydą szeregową.

    • @kub998
      @kub998 2 роки тому +3

      @@PapaBear928 Hybryda szeregowa jest wtedy kiedy silnik elektryczny może być zasilany z akumulatorów, a silnik spalinowy z generatorem może doładowywać te akumulatory/zasilać silnik elektryczny.
      Jednak aby nazwać pojazd hybrydą taki pojazd musi posiadać akumulatory umożliwiające mu gromadzenie energii. Inaczej to poprostu transmisja elektryczna.
      Maus akumulatorów nie posiadał.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 роки тому +1

      @@kub998 Taki napęd masz w konwencjonalnych okrętach podwodnych.

    • @p.jankowski6070
      @p.jankowski6070 2 роки тому

      @@MrOprawca1978 W nawodnych również. I jak wyżej @Kuba - to nie jest hybryda, a elektryczne przeniesienie (transmisja) napędu. Stosuje się aby uniknać skomplikowanej mechanicznej, albo gdy np. źródło mocy jest zbyt oddalone itd..

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 2 роки тому +8

    Może teraz się przyjmie? Dzisiejsze projekty to ponad 60 ton, 130 mm działo, działko 30 mm do obrony przed dronami i silniki elektryczne, by było ekologicznie. Utopia, czy wizja naszych czasów?

  • @mariusznowatkowski2882
    @mariusznowatkowski2882 2 роки тому +6

    Kiedy będzie materiał o A 10 i pochodnych ?

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 роки тому +6

      Pracujemy nad nim - jako że to będzie film to prosimy o trochę cierpliwości 😁

  • @predi888
    @predi888 2 роки тому +4

    może co o "czołgach superciężkich" z innych państw?

  • @MrGar4field
    @MrGar4field 3 місяці тому +2

    Nie przekreślajmy tego typu pojazdów, bo są one nawet dziś powszechnie stosowane. Bardziej trafną nazwą będzie pojazd o napędzie spalinowym z przekładnią elektryczną. Możemy mieć jeszcze przekładnie hydrauliczną i mechaniczną. W przypadku lokomotyw spalinowych gdzie mamy 4 lub 6 osi i każda oś musi być napędzana ktoś jest w stanie sobie wyobrazić komplikację skrzyni biegów takiej lokomotywy i "korblowanie" tymi biegami przez maszynistę?? Z napędem hybrydowym mamy do czynienia kiedy możemy wybrać sposób zasilania (akumulator vs silnik spalinowy) Ale w czołgu Maus jak i w dowolnej lokomotywie spalinowej z przekładnią elektryczną tak nie jest. Przekładnia elektryczna w układzie generator >> silniki trakcyjne szeregowe prądu stałego staje się z definicji przekładnią automatyczną ale takie zestawienie to jeszcze nie hybryda. Dopiero jak możemy jechać z aku zamiast ze spalania paliwa mówimy o hybrydzie. Dyskutowałbym co jest prostsze.... przekładnia mechaniczna o wielu przełożeniach, czy jednak może prądnica i silnik elektryczny (szeregowy prądu stałego)...
    Nawet lokomotywy elektryczne nie jeżdżą napędzane prądem bezpośrednio z sieci a jeden silnik elektryczny napędza generator, który następnie prąd z generatora napędza silniki trakcyjne pracujące już na dużo mniejszych napięciach niż napięcie sieci.
    W tym czołgu bez sensu była koncepcja super ciężkiego pancerza, a nie samej istoty napędu spalinowego z przekładnią mechaniczną. Mówienie, że napęd spalinowy z przekładnią elektryczną jest beee, to trochę za bardzo droga na skróty.

    • @Trooper85PL
      @Trooper85PL Місяць тому

      Niestety, ale w kilku innych odcinkach powtarza się błędne nazywanie hybrydą pojazdów z elektrycznym przeniesieniem napędu. Przy innych technikaliach też czasem słychać pewne braki, lub używanie nietrafionych określeń.

    • @itp1134
      @itp1134 Місяць тому +2

      ​@@Trooper85PL to jest podcast dla casualowców a nie dla omnibusów xD

  • @przemekwalas8417
    @przemekwalas8417 Місяць тому

    Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @arango9655
    @arango9655 2 роки тому +4

    Czy maja Panowie choc przyblizone wiadomosci ile kosztowal ten czolg ? Ile na przyklad za te cene moznaby wyprodukowac T IV ?

  • @janosz81
    @janosz81 2 роки тому +2

    Może następnym razem coś o 27 Wołyńskiej Dywizji Piechoty Armii Krajowej? :)

  • @arkadiusznowicki7554
    @arkadiusznowicki7554 2 роки тому +1

    Witam Panów czy możecie zrobić odcinek o 16 pułku z Tarnowa, 28 maja ma święto.

  • @KILLER-tq6gs
    @KILLER-tq6gs 2 роки тому +4

    Może jakiś odcinek o E75

  • @reinmarvonbielau7588
    @reinmarvonbielau7588 2 роки тому +3

    Następny Superciężki Moździerz Karl

  • @robertnikiel4090
    @robertnikiel4090 2 роки тому +8

    Witam a może coś radzieckiego np is3 o którym mało kto wie, a brał udział w paradzie zwycięstwa w 1945
    Pozdrawiam;)

    • @habuger12
      @habuger12 Рік тому +1

      Ale ruscy chcieli się tylko popisać czołg nie był w ogóle gotowy do walki

  • @member_mb7366
    @member_mb7366 2 роки тому +1

    👍

  • @user-T90
    @user-T90 2 роки тому +9

    Zawsze mnie to śmieszyło nazwać pancernego kolosa... myszką. :D

    • @sawomirdoraczynski9685
      @sawomirdoraczynski9685 2 роки тому +9

      Był chyba jeszcze Ratte - szczur?

    • @nunu3650
      @nunu3650 11 місяців тому

      Myszka jest lepsza.Kto tm gownem dowodził,kto go poddał?

    • @grzesiekszewczuk1741
      @grzesiekszewczuk1741 2 місяці тому

      Tak ale tylko na papierze tak jak latajacy spodek Rzeszy😎​@@sawomirdoraczynski9685 nie pamietam nazwy ale amerykanom po wojnie udalo sie projekt zrealizowac i dokonali probnego lotu. Taki np bombowiec amerykanski typu latajace skrzydlo powstal dzieki planom zrobionym przez Niemcow.

  • @cezary4069
    @cezary4069 10 місяців тому +3

    Mickey odcina się kategorycznie

  • @rooooer
    @rooooer 2 роки тому +5

    Tymczasem ruskie walące z 180mm w Mausa: no nie idzie chłopcy... KOLEJNE 4

  • @teoef
    @teoef Рік тому +2

    33:31 a to nie mowa o czołgu E75 ?

    • @cyprian1219
      @cyprian1219 7 місяців тому +2

      nie, to całkiem inne projekty, po za tym tigermaus był wcześniej

  • @ksiedzu7138
    @ksiedzu7138 2 роки тому +7

    Moglibyście porozmawiać o niemieckich prototypach i pojazdach, które nie opuściły deski kreślarskiej, np. Landkreuzer P1000 Ratte??

    • @boguszwojciechowski4781
      @boguszwojciechowski4781 2 роки тому

      Nie wiem czy jest co o nim mowić skoro to nie był specjalnie poważny koncept i niewiele na jego temat wiadomo.

    • @ksiedzu7138
      @ksiedzu7138 2 роки тому

      @@boguszwojciechowski4781 jesli chodzi o P1000 to dalem tylko przyklad.

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 Місяць тому +1

      @@boguszwojciechowski4781 Biorąc pod uwagę kto rządził Niemcami w tamtych czasach, to projekt nie musiał być poważny, żeby wejść w fazę realizacji.

    • @boguszwojciechowski4781
      @boguszwojciechowski4781 Місяць тому +1

      @@dziwnygoscwmasce4557 właściwie racja, sporo projektów końca wojny można by określić jako "niepoważne koncepty" gdyby nie to że oni faktycznie próbowali

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 Рік тому +1

    😊

  • @marekpluta
    @marekpluta 5 місяців тому +2

    Ferdynand Porsche-Mysz=Werner von Braun V-1. Pod kątem naukowym. Zgadza się?

    • @dziwnygoscwmasce4557
      @dziwnygoscwmasce4557 Місяць тому +1

      I tak i nie. Pociski typu V-1 w czasach 2WŚ miały ten problem, że nie istniała technologia sterowania takim pociskiem, dlatego latały jak zwykły pocisk altyleryjski. Obecnie mamy drony, które są prawie tym samym co V-1 z tą różnicą, że technologia zdalnego sterowania już istnieje. A więc V-1 w czasach 2WŚ nie miały sensu. Maus z kolei nie ma sensu po prostu, i wtedy i teraz.

  • @cybularz
    @cybularz 2 роки тому +4

    Aaaa tam, zapadał się! Powinni nazwać go kret, i dopasować strategię do możliwości...

  • @bogdanwisimito6812
    @bogdanwisimito6812 2 роки тому +4

    z tygrysa wyszła mysza

  • @MajaChmura-f6l
    @MajaChmura-f6l 11 місяців тому +7

    Rosjanie zauwazyli by mausy z pewnoscia, jednak pewnie dopiero po bitwie zatopione w ziemi 😂

  • @Ben_Sahar
    @Ben_Sahar 2 роки тому +6

    Trochę więcej kampanii i bitew a mniej przeglądu technicznego poszczególnych wozów bojowych... Ale i tak ciekawe.

    • @Infidelniebozy
      @Infidelniebozy 2 роки тому +2

      Na odwrót

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  2 роки тому +1

      Rety... to będziemy jakoś tak starali się nagrywać trochę o jednym i trochę o drugim 😁😁😁

  • @widecollfide
    @widecollfide Рік тому +13

    😢wszystko fajnie tylko wyskakuje mi reklama PiSu 😮😅😅😅

    • @cybularz
      @cybularz Рік тому +7

      To odrażające...

    • @demodvp
      @demodvp Рік тому

      Współczuję. Adblock Plus robi robotę. 😁

  • @kamuku828
    @kamuku828 Рік тому +8

    Maus - czołg zbyt ciężki

  • @szymonobrebowski3055
    @szymonobrebowski3055 Рік тому +8

    Pancerna mysz Hitlera :)

  • @gratytunberga321
    @gratytunberga321 Рік тому +7

    czyli taki Ferdek Kiepski

  • @MorganSeveret
    @MorganSeveret Рік тому +5

    To jak nazwać projekt Ratte? 🤔
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @garbatygarb2741
    @garbatygarb2741 2 роки тому +1

    jadymy panie

  • @gumezi
    @gumezi 2 роки тому +2

    mam 3 moe na Mausie

  • @corneliussulla9963
    @corneliussulla9963 2 роки тому +9

    "Mäuschen się wymawia "Moisśen" a nie "Mauszen". ;-)

  • @BanterRanterr
    @BanterRanterr 10 місяців тому +3

    🐹🐭

  • @jerrypasiecznik1021
    @jerrypasiecznik1021 Рік тому +5

    Moze sie nie znam ale nie na tym polega naped hybrydowy .

    • @animocer8631
      @animocer8631 Рік тому +19

      W samochodach nie ale definicja słowa hybryda to połączenie dwóch rzeczy

    • @pawelwozniak5796
      @pawelwozniak5796 Рік тому +3

      Dokładnie to byla przekładnia elektryczna, obecnie można ją spotkać w lokomotywach spalinowych

    • @cyprian1219
      @cyprian1219 7 місяців тому +1

      @@animocer8631 w samochodach też, np nissan ma coś takiego i nie tylko on, a ten napęd jest głównie stosowany w lokomotywach

  • @hartragoperatormarcin2854
    @hartragoperatormarcin2854 2 місяці тому

    Ja mam mausa w war thunder

    • @kamilo666
      @kamilo666 Місяць тому

      War Thunder nie ma fizyki masy do gruntu więc nie powrownoj tego do rzeczywistości

  • @WarSawPL
    @WarSawPL 6 днів тому

    Spalanie 350 litrów na 10 km xD

  • @Etern12369
    @Etern12369 2 роки тому +1

    Był plan czołgu landkreuzer p1000 rotte.

    • @zgieria
      @zgieria 2 роки тому

      Srotte

    • @kotki-sd3wj
      @kotki-sd3wj 2 роки тому

      Patrząc na różne rysunki koncepcyjne to była jedna wielka machina oblężnicza. Mając na względzie wielkość ratte w co miałby strzelać ? Wątpię czy działa by obniżył na tyle

  • @maqic1979
    @maqic1979 Рік тому +4

    zaden czolg nie palil 100 l ma 100 km , palily i dalej pala znacznie qiecej , kilkukrotnie więcej

  • @przemekwalas8417
    @przemekwalas8417 Місяць тому

    Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 2 роки тому +1

    👍

  • @jupiter1831
    @jupiter1831 2 роки тому +1

    👍

  • @lukaszkaczmarzyk2318
    @lukaszkaczmarzyk2318 2 роки тому +2

    👍

  • @Armistitium
    @Armistitium Рік тому +2

    👍