fajny wstęp :-) widać dużo pracy wkładasz w swoje materiały, także dzięki! Wybieram właśnie liczniki/komputer/nawigację rowerową i przyznam zachęca mnie coraz bardziej ta Sigma. Do pomyślenia jeszcze. Pozdrawiam z subem ;-)
Dzięki i nawzajem 🙂, jeżeli myślisz o nawigacji z prawdziwego zdarzenia to wybierz Garmina Explore 2 lub 530 czy 830, ta Sigma jest fajna, ale brakuje jej pełnej nawigacji.
@@darekbike Fajny materiał. Ja też jestem "wyznawcą" bluesa. Także szukam licznika-komputerka dla mnie na trasy ultra. Wiem że wszyscy mi powiedzą że lepiej kupić taki na G lub na W ale ja idę pod prąd i kupię właśnie taką Sigmę. Jak się sprawdzi to założę kanał na YT i wszystkim opowiem jak sobie radzi z ultra dystansami itd. Takiej recenzji jak dotąd nie spotkałem a myślę że może być przydatna dla tych co mają wątpliwości czy ją kupić czy nie. Pozdrawiam!
@@KwiatekBike Na pierwszy miejscu jest u mnie nadal Sigma Rox 12 👍🙂🙂, po 3 latach i dziewięciu aktualizacjach jest moim zdaniem jednym z najlepiej dopracowanych liczników z nawigacją, na drugim miejscu Garmin 830, a trzecie miejsce Sigma Rox 11.1 evo z nawigacją po śladzie która wraz z kolejnymi aktualizacjami jest coraz bardziej precyzyjna.
Postaram się w najbliższym czasie nagrać krótko własnie z trasy jak działa ta nowa nawigacja po śladzie , a przede wszystkim jak została graficznie poprawiona.
Planujesz i rysujesz sobie trasę powiedzmy na Koomucie, ja planuję tylko na laptopie, na aplikacji mapy.czy lub sigma data center, zapisujesz taką zaplanowaną trasę jako plik GPS i wysyłasz na telefon, następnie otwierasz aplikację sigma ride, i w sekcji "trasy", klikasz "plus" i dodajesz plik GPS który wcześniej wgrałeś na telefon, potem tylko zostaje synchronizować licznik z telefonem i przesłać trasę z aplikacji na licznik. Na początku miałam lekki problem z tym, ale teraz to śmigmig 🙂.
Moim zdaniem nawigacja po śladzie to zaleta a nie wada. Kupiłem właśnie sigmę i po przetestowaniu, dedykowana nawigacja wylądowała w szufladzie. Na trzech trasach nie zarzyło mi się pobłądzić, czego nie można powiedzieć o dedykowanej nawigacji w której nadmiar informacji -zwłaszcza w dużych miastach - czasami przyprawia o ból głowy. Kolejna zaleta sigmy to jej rozmiary i czytelność w ostrym słońcu, nawet na najmniejszym podświetleniu. O różnicy cenowej nawet nie wspominam, tu sigma kładzie wahoo czy garminy na łopatki. Długo zastanawiałem się czy wybrać sigmę czy garmina. Wybór padł na pierwszy licznik i decyzji nie żałuję :)
No tak, to niezaprzeczalny fakt że Sigma naprawdę bardzo, ale to bardzo poprawiła precyzję działania nawigacji po śladzie w tym modelu, bo niestety ale w poprzednich modelach Rox 7, 10 czy 11 była tragedią, w miarę dobrze prowadziła po pustych drogach, wsiach ale wystarczyło wjechać w większe miasto i potrafiła mnie nieraz prowadzić przez plac zabaw, jakieś ślepe uliczki, a raz nawet zdarzyło się mi w Łodzi że kazała mi jechać przez blok 🤣🤣. Dlatego twierdzę że wręcz idealnie Sigma odrobiła zaległości, ale z drugiej strony nie ma co się dziwić, nie mogli sobie pozwolić na wypuszczenie na rynek w 2022 roku kolejnego bubla, mając tak rozwiniętą konkurencję.
@@darekbike - tragedią to jest posiadać nawigację jak np. moja -mio cyclo 210. Przedwczoraj jechałem z Freisinga nad jezioro Starnberg i 40 km od Freisinga navi uparła się, że poprowadzi mnie autostradą. Na nic zdały się resety konfiguracja profilu i ponowne wgranie trasy. Do tego będąc np. w Monachium, nawigacja nie potrafi wytyczyć trasę do Marienplatz wyświetlając komunikat o braku odpowiedznich map. Czytelność w słońcu niewiele lepsza niż na smartfonie, czyli żadna. Do tego navi z wgranymi mapami lubią się zawieszać, co jest standardem. Korzystając z tej nawigacji odnosiłem wrażenie, że jej konstruktorzy tworzyli urządzenie będąc na niezłym odlocie lub najzwyczajniej są upośledzeni umysłowo. W Rox ten problem nie występuje bo grafika jest minimalistyczna. Odnośnie włączonego telefonu, to nie musi być włączony w trakcie jazdy by przesłać plik do Stray. Wystarczy włączyć i zsynchronizować po skończonej podróży. Telefon jest całkoiwcie zbędny. Zabieram go tylko, na nieprzewidzianą okoliczność.
@@marekdrozd1945 No tak nie ma co porównywać tego Roxa do Mio, zresztą Mio jest podobno znane z takich wariacji. Stale połączenie telefonu z licznikiem jest potrzebne wtedy jakbyś chciał przesyłać na bieżąco swoją aktywność na Stravę na przykład, ale można oczywiście tak jak piszesz, po skończeniu aktywności.
Tak, telefonu używasz wtedy kiedy chcesz rejestrować swój przejazd, aktywność. Nawigacja jest samodzielna i nie potrzeba telefonu podczas nawigowania po śladzie.
Odnośnie wgrywania tras do licznika. Czy możliwe jest wgranie trasy w tzw. polu za pomocą smartfona? Powiedzmy, że w połowie jazdy jednak zmieniam koncepcję i chcę jechać po innym śladzie. Ściągam lub wyznaczam za pomocą jakiejś aplikacji nowy plik gpx na smartfonie i czy możliwe jest szybkie i sprawne wgranie go do licznika?
Tak jest to możliwe, do tego licznika jest dedykowana aplikacja Sigma Ride na której możesz wytyczyć inną trasę i ją wgrać na licznik w szczerym polu. Ja też osobiście ,w trasie, planowałem nową trasę na aplikacji Komoot w telefonie, po utworzeniu trasy na aplikacji Komoot i zapisaniu jej jako plik GPS zamykam Komoota i otwieram aplikacje Sigma Ride, po otwarciu aplikacji Sigma Ride wybieram opcje dodania nowej trasy , w tym przypadku trasy utworzonej na aplikacji Komoot, jak się nam wgra, a odbywa się to bardzo szybko pozostaje nam tylko przesłać ja do licznika i jazda. Robiłem już tak parę razy. Minus tego licznika jest taki, że nie da się inaczej wgrać trasy do tego licznika jak tylko z poziomu aplikacji Sigma Ride. Trasy możemy sobie planować na jakiej tylko chcemy aplikacji w telefonie i zapisać jako plik gps, w przypadku laptopa czy komputera po utworzeniu trasy trzeba ją tylko zapisać jako plik GPS i przesłać na telefon. Na szczęście Sigma rozwiązała to w dobry sposób, jak i Wahoo, a mianowicie jak już prześlemy trasę na licznik to możemy się rozłączyć z telefonem i w drogę, ale możemy też zostać w połączeniu z telefonem i np: udostępniać swoją aktywność np: na Stravie.
@@mateuszkogut7452 W apce Sigma Ride jest opcja search and go. Co prawda to tylko tyle i aż tyle. Oczywiście można przesyłać mapy z innych aplikacji w bardzo łatwy sposób.
Cześć. Ale jak wygląda ta nawigacja po śladzie? Jest tylko ślad (jak zwykle) i nic więcej, ew, jakieś strzałki, czy może jest po śladzie, ale z mapą? Powiem tak, wg mnie algorytmy nawigacji np w google maps, czy np OSMand nie są dostosowane pod rower szosowy. I wyznaczenie dłuższej trasy tylko z punktu A do B, bez wielu punktów pośrednich jest np. w google bez sensu, bo albo poprowadzi Cię po wertepach (profil rower), albo po krajówkach (profil samochód). Jak nawiguję telefonem pod szosę to i tak rysuję ślad i wrzucam na telefon i nawiguję osm. Więc nie potrzebuję algorytmu nawigacji. Pytanie, czy ta sigma pokazuje ten ślad bez niczego, czy na jakiejś mapie. Wg mnie wadą nawigacji w licznikach (tych po śladzie) jest to że nie ma tam żadnych punktów odniesienia. I przez to można się zgubić w mieście gdy mamy dwie ulice bardzo blisko siebie, przez co mając tylko kreskę nie wiadomo w którą skręcić.
Hej, jak wygląda nawigacja po śladzie to zrobię taki krótki dodatek do tego materiału. W każdym razie Sigma poprawiła i to bardzo zwłaszcza dokładność i precyzję nawigacji po śladzie, graficznie niewiele poprawili, dalej jest to bez żadnej mapy w tle, jest faktem poprawiona linia i strzałka, można zmienić linię w kropki, coś na wzór Wahoo, za to tak jak piszę poprawili i to bardzo jej precyzję. W porównaniu do liczników które miałem wcześniej Sigma rox 7 i 11 które gubiły się nagminnie w mieście , tu w Sigmie 11.1 evo to działa perfekcyjnie, jeżdziłem specjalnie kilka razy po mieście w Wrocławiu aby to przetestować i ani razu się nie pomyliła, prowadziła perfekcyjnie po uliczkach, bardzo jestem z tego zadowolony. Współpracuje też z Koomotem, po połączeniu się z Koomot można nawigować po jej śladzie, jeszcze tego dokładnie nie testowałem. Zrobię gdzieś w połowie sezony takie podsumowanie tego licznika.
sigma rox kosztuje w pl więcej niż garmin 530 z amazona z de z wysyłką do Polski , więc w ogóle to można olać tego rox. Sigma to nawet porządnego mocowania w lampce nie potrafi zrobić (sigma aura versus busch muller ixon premium). Szkoda czasu i pieniędzy na półśrodki.
@@infeltk Garmin solo najtaniej w Amazon kosztuje 1127zł , w Bikeinn 1005 zł ,Sigma ROX 11.1 Evo solo najtaniej 619 zł, w Bikeinn 529 zł . Skąd ty masz takie info że Sigma jest droższa od Garmina ??, a mocowanie ma to samo które ma Garmin, jeden producent dla nich ten element wykonuje.
Dokładnie. Rox jest prawie za połowę ceny Garmina 530. W tej cenie co Rox 11.1 można kupić najwyżej Mio Cyclo 210 (stary model i do tego wielka cegła, ale jeśli komuś potrzebna pełnoprawna nawigacja to można Mio brać) a jeśli navi nie jest priorytetem to Rox 11.1 w tej cenie raczej nie ma konkurencji)
@@damiangrabowski435 Dokładnie, jeszcze dziś kolejna aktualizacja wjechała do niego, kapitalnie poprawili profil wysokości, jak tak dalej będą uaktualnienia dodawać to będzie mega.
@@align4956 Jest oczywiście, można ten dystans zresetować, czyli wyzerować, ale edytować już nie. Nie można dopisać dystans na przykład z innego roweru.
Nawigacja po śladzie jest niczym innym jak narysowaną wcześniej trasą i potem wrzuconą na licznik jako plik GPS, bez możliwości wytyczenia innego dojazdu czy objazdu, zwykła nawigacja, czy jak Ja to nazywam pełnoprawną nawigacją, jest nawigacją taką jaką mamy np: w samochodzie, czyli jesteśmy w stanie na trasie nanosić spore poprawki czy całkiem nową trasę, urządzenie jest w stanie wytyczyć inną trasę gdy zjedziemy z właściwej, objazd, szybszą trasę, łatwiejszą itp. Dlatego mamy takie spore różnice cenowe w urządzeniach, licznik tylko z możliwością nawigowania po śladzie kosztuje 500zł, a licznik z pełną nawigacją typu np: Garmin 530,830 czy Wahoo bolt 2 , Roam kosztuje 1500-2000 zł
@@DanonOP Nie ujmując nic licznikom Wahoo to bierz Garmina, zbyt dużo jednak osób narzeka na Wahoo, a zwłaszcza właśnie na nawigację. Osobiście znam parę osób które kręcą nosem i z perspektywy czasu wybraliby teraz Garmina. Chwalony jest też licznik Hammerhead Karoo 2, mój dobry znajomy ma go i jest mega zadowolony.
@@DanonOP Jak nie zależy Ci na dotykowym wyświetlaczu to polecam Garmina 530 , można go już kupić za niecałe tysiąc złotych, jak chcesz dotykowy ekran to Garmin 830 lub Hammerhead Karoo 2. Garmina 830 jak pszukasz to kupisz w dobrej cenie i jego Ci polecam, mam go osobiście i z czystym sumieniem mogę Ci go polecić, będziesz zadowolony.
Nie, nie jest potrzebny, pomiar prędkości z gps-u, ale można oczywiście założyć jak się ma ochotę zwykły czujnik, i fajne jest to że współpracuje z innymi czujnikami, nie tylko Sigmy.
@@darekbike rozumiem. Zapytałem ponieważ w zestawie z licznikiem podają: Licznik Sigma Sport ROX 11.1 GPS Kabel USB Uchwyt Czujnik prędkości Za tyle kasy licznik i znowu jakiś czujnik w kole :)
@@RebeccaChamberss O ile się nie mylę to można kupić ten licznik w trzech zestawach: solo, taki jak ja kupiłem, najtańszy, drugi zestaw jest właśnie z czujnikiem prędkości i jest jeszcze trzeci full zestaw z czujnikami prędkości, kadencji i opaską HR na klatkę piersiową.
Dość spoko recenzja ale DUŻY minus za usilne niemówienie jak działa nawigacja po śladzie. Podobnie na zasadzie jak szukasz czegoś na danym forum i znajdujesz, a tam ".. już było, użyj wyszukiwarki...". Można było chociaż delikatnie coś wspomnieć.
Wtedy nie było jak powiedzieć coś o nawigacji, bo raptem byłem parę razy w tym czasie z tym licznikiem na rowerze, w tym raz użyłem nawigacji po śladzie, tak nie nie było podstaw aby go opiniować, ale w kolejnych filmach został rozwinięty temat nawigacji w tym liczniku.
Możesz stworzyć treningi w wybranej przez siebie aplikacji treningowej która ma możliwość stworzenia i zapisu takiego treningu w formacie pliku FIT, potem importujesz ten trening jako plik FIT do aplikacji na telefonie Sigma Ride , a potem już tylko z telefonu na urządzenie ROX 11.1 EVO, ja osobiście z tego nie korzystam, ale mój znajomy tak, ja za to bardzo często przesyłam trasy w formacie pliku GPS na niego i nie ma żadnego problemu.
Inna półka cenowa od bolta, więc nie porównywalbym 1vs1. Zaletą 11 była szybkość i praca na baterii. Wada mały wyświetlacz, choć zawsze czytelny. Jeżeli w 11.1 poprawiono jeszcze nawigację po śladzie, choć nie wiem na czym ma polegać, bo nic o tym nie powiedziałeś, to licznik powinien być wart swej ceny
Sigma rox 11.1 Evo to jest całkowicie inny licznik niż jego poprzednik Rox 11, dlatego porównałem go do bolta, prócz pełnej nawigacji w bolcie, Sigma w niczym mu nie ustępuje, a moim zdanie przewyższa go. Co do nawigacji to w kolejnym filmie ( Wtr Małopolska) omawiałem na żywo jadąc nawigację po śladzie w tej Sigmie. W każdym razie różnica jest potężna pomiędzy Rox 11.1 Evo a Rox 11, wiem bo miałem Rox 7 i Rox 11.
Rox 11.1 Evo jeśli chodzi o łączność ma tylko bt oraz ant+. Natomiast ja bym chciał wiedzieć czy w sigma data center na windowsie można stworzyć swoje plany terningowe czy trzeba do tego używać np training peaks? Chodzi oczywiście o rox 11.1 bo chyba w 12 się da. Dla zainteresowanych otrzymałem odpowiedź od sigma, że najprawdopodobniej w tym roku doczekamy się następcy rox 12. Ja czekam z niecierpliwością.
Sigma Data Center nie widzi licznika Rox 11.1 o choć zrobisz sobie taki plan treningowy, to i tak go nie prześlesz do urządzenia, Ale nie wiem czy nie można zrobić takiego planu na aplikacji którą masz na telefonie do tego licznika, czyli Sigma Ride.
@@darekbike hmm. Co masz na mysli piszac "...to i tak go nie prześlesz do urządzenia". Nie da sie sparowac rox 11.1 z laptopem (windows) np po bt lub najprosciej kablem usb? pozdro
@@kwiatech Nie da się, ale to tylko dlatego że Rox 11.1 ma swoją aplikację Sigma Ride na telefon. Ja np: robię sobie trasę na Data Center, potem ją przesyłam jako plik GPS na pulpit laptopa, podpinam telefon i pobieram na aplikację Sigma Ride na telefonie, potem z aplikacji przesyłem na Rox 11.1
Jak trenujesz to by się sprzydały, czujnik kadencji i pomiaru tętna to taka podstawowa podstawa treningu, najlepszy byłby pomiar mocy, ale to już inna półka cenowa. Jeżeli jednak nie trenujesz to te czujniki są zbyteczne.
Pod względem funkcji treningowych i opcji takich jak współpraca z rowerami elektrycznymi, trenażerami smart, z aplikacją Koomot pod względem nawigacji, systemem wypadkowym i wiele innych jest do pewnego stopnia konkurentem dla Wahho Bolta v2, a nie dla jedynki. Wahoo v1 jest licznikiem monochromatycznym, i jakby już tylko na to patrzeć to żadna konkurencja dla Sigmy która ma już wyświetlacz 262 tyś kolorów. Jest tylko jedna rzecz która go eliminuje jako konkurencję jak wspomniałem , a jest to pełnoprawna nawigacja w Wahoo bolt v2.
@@darekbike z tego co wiem to sigma nie ma żadnej mapy , nawigacja po kresce bez podkładki z mapy i telefon musi być sparowany cały czas z sigma . Bolt v1 ma mapę , błyskawiczna synchronizacja z Komoot , Strava itd ., telefon może być odłączony . Wiec moim zdaniem v1 wygrywa .
@@panzbigniew2431 Tak oczywiście jak pisałem wyżej , Sigma przegrywa z Wahoo własnie w kwesti nawigacji, Sigma rox 11.1 evo ma nawigacje tylko i wyłącznie po śladzie, fakt faktem bardzo ale to bardzo poprawioną pod kątem precyzji , ale nadal jest to tylko kreska i strzałka, Wahoo ma pełnoprawną nawigację. Nowy rox 11.1 evo nie musi być sparowany cały czas z telefonem aby prowadził po śladzie, wiem bo jej używam. Potrzebuje tylko wtedy sparowania z telefonem jeżeli chcemy używać nawigacji po połączeniu się z aplikacją Koomot i korzystania ze śladu Koomuta.
Dlaczego zacofana?, co jej brakuje?, ma wszystko co jest teraz nowe i na topie, prócz niestety nieszczęsnej nawigacji. No ale żeby była pełnoprawna nawigacja cena musiałaby być dużo wyższa.
Za 600 zł to co wg Ciebie ma mieć? Podaj konkurenta w tym przedziale pytam z ciekawości bo może taki jest. Poza tym jesli przesyl danych tak jak rozne testy to potwierdzaja jest bezproblemowy (w garminie podobno juz tak nei jest) to w cyzm problem skoro zawsze w plecaku mam telefon i moge korzystac z apek sigmy i komoot. Poza tym ;) nei potrzbeuje kombajnu z mnostwem niewykorzystywanych przeze mnei funkcji - to plus opcja indywidualizacjiekranow dla mnei super.
takim cudem, że nie kazdy potrzebuje garmina czy bolta. Ja mam garmina, ale znajomi mają np. sigme i tego duzo sie sprzedaje, i taka sigma za 140zł ma o niebo lepszą widoczność w lesie (cienie i przebłyski słonca) niz mój garmin 130, a 530 to była tragedia.
Ależ rozwleczona ta recenzja :) dla potomnych - można przewinąć do 3:45
No cóż :):), tak wyszło :):) ,i tak nie o wszystkim wspomniałem.Jakby chciał tak dokładnie omówić ten licznik, to by to trwało z godzinę :):).
Witam ! Świetna muzyka na wstep.Mam pytanie czy Sigma ROX 11.1 łączy się z e-bike Giant Explore E+2 ,pozdrawiam.
Z moim e-bike Treka współpracuje bez problemu, tak że i z twoim nie powinno być problemu 🙂
fajny wstęp :-) widać dużo pracy wkładasz w swoje materiały, także dzięki! Wybieram właśnie liczniki/komputer/nawigację rowerową i przyznam zachęca mnie coraz bardziej ta Sigma. Do pomyślenia jeszcze. Pozdrawiam z subem ;-)
Dzięki i nawzajem 🙂, jeżeli myślisz o nawigacji z prawdziwego zdarzenia to wybierz Garmina Explore 2 lub 530 czy 830, ta Sigma jest fajna, ale brakuje jej pełnej nawigacji.
@@darekbike Fajny materiał. Ja też jestem "wyznawcą" bluesa. Także szukam licznika-komputerka dla mnie na trasy ultra. Wiem że wszyscy mi powiedzą że lepiej kupić taki na G lub na W ale ja idę pod prąd i kupię właśnie taką Sigmę. Jak się sprawdzi to założę kanał na YT i wszystkim opowiem jak sobie radzi z ultra dystansami itd.
Takiej recenzji jak dotąd nie spotkałem a myślę że może być przydatna dla tych co mają wątpliwości czy ją kupić czy nie. Pozdrawiam!
@@KwiatekBike Na pierwszy miejscu jest u mnie nadal Sigma Rox 12 👍🙂🙂, po 3 latach i dziewięciu aktualizacjach jest moim zdaniem jednym z najlepiej dopracowanych liczników z nawigacją, na drugim miejscu Garmin 830, a trzecie miejsce Sigma Rox 11.1 evo z nawigacją po śladzie która wraz z kolejnymi aktualizacjami jest coraz bardziej precyzyjna.
by recenzja byla kompletna zabraklo mi jednak przybitek z tego jak wyglada podczas nawigowania po sladzie.
Postaram się w najbliższym czasie nagrać krótko własnie z trasy jak działa ta nowa nawigacja po śladzie , a przede wszystkim jak została graficznie poprawiona.
cześć, mógłbyś zaprezentować wgrywanie trasy do Sigmy ROX 11.1. EVO, bo chyba czegoś nie ogarniam 🙂
Planujesz i rysujesz sobie trasę powiedzmy na Koomucie, ja planuję tylko na laptopie, na aplikacji mapy.czy lub sigma data center, zapisujesz taką zaplanowaną trasę jako plik GPS i wysyłasz na telefon, następnie otwierasz aplikację sigma ride, i w sekcji "trasy", klikasz "plus" i dodajesz plik GPS który wcześniej wgrałeś na telefon, potem tylko zostaje synchronizować licznik z telefonem i przesłać trasę z aplikacji na licznik. Na początku miałam lekki problem z tym, ale teraz to śmigmig 🙂.
Nowa SIGMA ROX 11.1 EVO - czy jest konkurentem dla WAHOO BOLT v2 ??
Moim zdaniem nawigacja po śladzie to zaleta a nie wada. Kupiłem właśnie sigmę i po przetestowaniu, dedykowana nawigacja wylądowała w szufladzie. Na trzech trasach nie zarzyło mi się pobłądzić, czego nie można powiedzieć o dedykowanej nawigacji w której nadmiar informacji -zwłaszcza w dużych miastach - czasami przyprawia o ból głowy. Kolejna zaleta sigmy to jej rozmiary i czytelność w ostrym słońcu, nawet na najmniejszym podświetleniu. O różnicy cenowej nawet nie wspominam, tu sigma kładzie wahoo czy garminy na łopatki. Długo zastanawiałem się czy wybrać sigmę czy garmina. Wybór padł na pierwszy licznik i decyzji nie żałuję :)
No tak, to niezaprzeczalny fakt że Sigma naprawdę bardzo, ale to bardzo poprawiła precyzję działania nawigacji po śladzie w tym modelu, bo niestety ale w poprzednich modelach Rox 7, 10 czy 11 była tragedią, w miarę dobrze prowadziła po pustych drogach, wsiach ale wystarczyło wjechać w większe miasto i potrafiła mnie nieraz prowadzić przez plac zabaw, jakieś ślepe uliczki, a raz nawet zdarzyło się mi w Łodzi że kazała mi jechać przez blok 🤣🤣. Dlatego twierdzę że wręcz idealnie Sigma odrobiła zaległości, ale z drugiej strony nie ma co się dziwić, nie mogli sobie pozwolić na wypuszczenie na rynek w 2022 roku kolejnego bubla, mając tak rozwiniętą konkurencję.
@@darekbike - tragedią to jest posiadać nawigację jak np. moja -mio cyclo 210. Przedwczoraj jechałem z Freisinga nad jezioro Starnberg i 40 km od Freisinga navi uparła się, że poprowadzi mnie autostradą. Na nic zdały się resety konfiguracja profilu i ponowne wgranie trasy. Do tego będąc np. w Monachium, nawigacja nie potrafi wytyczyć trasę do Marienplatz wyświetlając komunikat o braku odpowiedznich map. Czytelność w słońcu niewiele lepsza niż na smartfonie, czyli żadna. Do tego navi z wgranymi mapami lubią się zawieszać, co jest standardem. Korzystając z tej nawigacji odnosiłem wrażenie, że jej konstruktorzy tworzyli urządzenie będąc na niezłym odlocie lub najzwyczajniej są upośledzeni umysłowo. W Rox ten problem nie występuje bo grafika jest minimalistyczna. Odnośnie włączonego telefonu, to nie musi być włączony w trakcie jazdy by przesłać plik do Stray. Wystarczy włączyć i zsynchronizować po skończonej podróży. Telefon jest całkoiwcie zbędny. Zabieram go tylko, na nieprzewidzianą okoliczność.
@@marekdrozd1945 No tak nie ma co porównywać tego Roxa do Mio, zresztą Mio jest podobno znane z takich wariacji. Stale połączenie telefonu z licznikiem jest potrzebne wtedy jakbyś chciał przesyłać na bieżąco swoją aktywność na Stravę na przykład, ale można oczywiście tak jak piszesz, po skończeniu aktywności.
ale w podobnej cenie ma sz Edge 130 Plus, to o jakiej róznicy cenowej mowa?
Witam. Czy można jeździć z Sigmą bez smartfona?? Czy nawigacja po śladzie jest samodzielna i nie potrzebuje telefonu komórkowego??
Tak, telefonu używasz wtedy kiedy chcesz rejestrować swój przejazd, aktywność. Nawigacja jest samodzielna i nie potrzeba telefonu podczas nawigowania po śladzie.
Czy wiadomo czy zadziała w połączeniu z czujnikiem prędkości na kole od cannondale?
Mi łączy się bez problemu z czujnikami kadencji i prędkość Garmina.
Witam mam pytanie czy w tym komputerku jest wybór języka, czy jest już wgrany fabrycznie Polski ?? Z góry dziękuję za odp.
Jest fabrycznie wgrany język polski, a oprócz tego można sobie zmienić na parę innych języków.
Dzięki 🙂
Odnośnie wgrywania tras do licznika. Czy możliwe jest wgranie trasy w tzw. polu za pomocą smartfona? Powiedzmy, że w połowie jazdy jednak zmieniam koncepcję i chcę jechać po innym śladzie. Ściągam lub wyznaczam za pomocą jakiejś aplikacji nowy plik gpx na smartfonie i czy możliwe jest szybkie i sprawne wgranie go do licznika?
Tak jest to możliwe, do tego licznika jest dedykowana aplikacja Sigma Ride na której możesz wytyczyć inną trasę i ją wgrać na licznik w szczerym polu. Ja też osobiście ,w trasie, planowałem nową trasę na aplikacji Komoot w telefonie, po utworzeniu trasy na aplikacji Komoot i zapisaniu jej jako plik GPS zamykam Komoota i otwieram aplikacje Sigma Ride, po otwarciu aplikacji Sigma Ride wybieram opcje dodania nowej trasy , w tym przypadku trasy utworzonej na aplikacji Komoot, jak się nam wgra, a odbywa się to bardzo szybko pozostaje nam tylko przesłać ja do licznika i jazda. Robiłem już tak parę razy. Minus tego licznika jest taki, że nie da się inaczej wgrać trasy do tego licznika jak tylko z poziomu aplikacji Sigma Ride. Trasy możemy sobie planować na jakiej tylko chcemy aplikacji w telefonie i zapisać jako plik gps, w przypadku laptopa czy komputera po utworzeniu trasy trzeba ją tylko zapisać jako plik GPS i przesłać na telefon. Na szczęście Sigma rozwiązała to w dobry sposób, jak i Wahoo, a mianowicie jak już prześlemy trasę na licznik to możemy się rozłączyć z telefonem i w drogę, ale możemy też zostać w połączeniu z telefonem i np: udostępniać swoją aktywność np: na Stravie.
Niestety, ale w aplikacji nie można planować trasy, można tylko wgrać pliki gpx i przesłać do licznika...
@@mateuszkogut7452 No faktycznie, moja pomyłka, sorry, za dużo liczników mam 😂😂, można to zrobić na Rox 12 którą też mam. Dzięki za sprostowanie 🙂👍.
@@mateuszkogut7452 W apce Sigma Ride jest opcja search and go. Co prawda to tylko tyle i aż tyle. Oczywiście można przesyłać mapy z innych aplikacji w bardzo łatwy sposób.
Cześć. Ale jak wygląda ta nawigacja po śladzie? Jest tylko ślad (jak zwykle) i nic więcej, ew, jakieś strzałki, czy może jest po śladzie, ale z mapą?
Powiem tak, wg mnie algorytmy nawigacji np w google maps, czy np OSMand nie są dostosowane pod rower szosowy. I wyznaczenie dłuższej trasy tylko z punktu A do B, bez wielu punktów pośrednich jest np. w google bez sensu, bo albo poprowadzi Cię po wertepach (profil rower), albo po krajówkach (profil samochód). Jak nawiguję telefonem pod szosę to i tak rysuję ślad i wrzucam na telefon i nawiguję osm.
Więc nie potrzebuję algorytmu nawigacji. Pytanie, czy ta sigma pokazuje ten ślad bez niczego, czy na jakiejś mapie. Wg mnie wadą nawigacji w licznikach (tych po śladzie) jest to że nie ma tam żadnych punktów odniesienia. I przez to można się zgubić w mieście gdy mamy dwie ulice bardzo blisko siebie, przez co mając tylko kreskę nie wiadomo w którą skręcić.
Hej, jak wygląda nawigacja po śladzie to zrobię taki krótki dodatek do tego materiału.
W każdym razie Sigma poprawiła i to bardzo zwłaszcza dokładność i precyzję nawigacji po śladzie, graficznie niewiele poprawili, dalej jest to bez żadnej mapy w tle, jest faktem poprawiona linia i strzałka, można zmienić linię w kropki, coś na wzór Wahoo, za to tak jak piszę poprawili i to bardzo jej precyzję. W porównaniu do liczników które miałem wcześniej Sigma rox 7 i 11 które gubiły się nagminnie w mieście , tu w Sigmie 11.1 evo to działa perfekcyjnie, jeżdziłem specjalnie kilka razy po mieście w Wrocławiu aby to przetestować i ani razu się nie pomyliła, prowadziła perfekcyjnie po uliczkach, bardzo jestem z tego zadowolony. Współpracuje też z Koomotem, po połączeniu się z Koomot można nawigować po jej śladzie, jeszcze tego dokładnie nie testowałem. Zrobię gdzieś w połowie sezony takie podsumowanie tego licznika.
sigma rox kosztuje w pl więcej niż garmin 530 z amazona z de z wysyłką do Polski , więc w ogóle to można olać tego rox. Sigma to nawet porządnego mocowania w lampce nie potrafi zrobić (sigma aura versus busch muller ixon premium). Szkoda czasu i pieniędzy na półśrodki.
@@infeltk Garmin solo najtaniej w Amazon kosztuje 1127zł , w Bikeinn 1005 zł ,Sigma ROX 11.1 Evo solo najtaniej 619 zł, w Bikeinn 529 zł . Skąd ty masz takie info że Sigma jest droższa od Garmina ??, a mocowanie ma to samo które ma Garmin, jeden producent dla nich ten element wykonuje.
Dokładnie. Rox jest prawie za połowę ceny Garmina 530. W tej cenie co Rox 11.1 można kupić najwyżej Mio Cyclo 210 (stary model i do tego wielka cegła, ale jeśli komuś potrzebna pełnoprawna nawigacja to można Mio brać) a jeśli navi nie jest priorytetem to Rox 11.1 w tej cenie raczej nie ma konkurencji)
@@damiangrabowski435 Dokładnie, jeszcze dziś kolejna aktualizacja wjechała do niego, kapitalnie poprawili profil wysokości, jak tak dalej będą uaktualnienia dodawać to będzie mega.
Z elektrykami łączy się ant+ a nie na bt
A jak wyglada funkcja dystansu calkowitego ? Jest ? Mozna edytowac ?
@@align4956 Jest oczywiście, można ten dystans zresetować, czyli wyzerować, ale edytować już nie. Nie można dopisać dystans na przykład z innego roweru.
O panie Ty to masz arsenał. 😮
czym sie rozni po sladzie od pelnoprawnej nawiagacji?
Nawigacja po śladzie jest niczym innym jak narysowaną wcześniej trasą i potem wrzuconą na licznik jako plik GPS, bez możliwości wytyczenia innego dojazdu czy objazdu, zwykła nawigacja, czy jak Ja to nazywam pełnoprawną nawigacją, jest nawigacją taką jaką mamy np: w samochodzie, czyli jesteśmy w stanie na trasie nanosić spore poprawki czy całkiem nową trasę, urządzenie jest w stanie wytyczyć inną trasę gdy zjedziemy z właściwej, objazd, szybszą trasę, łatwiejszą itp. Dlatego mamy takie spore różnice cenowe w urządzeniach, licznik tylko z możliwością nawigowania po śladzie kosztuje 500zł, a licznik z pełną nawigacją typu np: Garmin 530,830 czy Wahoo bolt 2 , Roam kosztuje 1500-2000 zł
@@darekbike dzięki! Do 2000 pln lepszy garmin czy wahoo?
@@DanonOP Nie ujmując nic licznikom Wahoo to bierz Garmina, zbyt dużo jednak osób narzeka na Wahoo, a zwłaszcza właśnie na nawigację. Osobiście znam parę osób które kręcą nosem i z perspektywy czasu wybraliby teraz Garmina. Chwalony jest też licznik Hammerhead Karoo 2, mój dobry znajomy ma go i jest mega zadowolony.
@@darekbike Dzięki! jakiś konkretny model polecasz?
@@DanonOP Jak nie zależy Ci na dotykowym wyświetlaczu to polecam Garmina 530 , można go już kupić za niecałe tysiąc złotych, jak chcesz dotykowy ekran to Garmin 830 lub Hammerhead Karoo 2. Garmina 830 jak pszukasz to kupisz w dobrej cenie i jego Ci polecam, mam go osobiście i z czystym sumieniem mogę Ci go polecić, będziesz zadowolony.
Czy potrzebny jest czujnik prędkości na feldze?
Nie, nie jest potrzebny, pomiar prędkości z gps-u, ale można oczywiście założyć jak się ma ochotę zwykły czujnik, i fajne jest to że współpracuje z innymi czujnikami, nie tylko Sigmy.
@@darekbike rozumiem.
Zapytałem ponieważ w zestawie z licznikiem podają:
Licznik Sigma Sport ROX 11.1 GPS
Kabel USB
Uchwyt
Czujnik prędkości
Za tyle kasy licznik i znowu jakiś czujnik w kole :)
@@RebeccaChamberss O ile się nie mylę to można kupić ten licznik w trzech zestawach: solo, taki jak ja kupiłem, najtańszy, drugi zestaw jest właśnie z czujnikiem prędkości i jest jeszcze trzeci full zestaw z czujnikami prędkości, kadencji i opaską HR na klatkę piersiową.
@@darekbike dzięki wielkie za info.
Dość spoko recenzja ale DUŻY minus za usilne niemówienie jak działa nawigacja po śladzie. Podobnie na zasadzie jak szukasz czegoś na danym forum i znajdujesz, a tam ".. już było, użyj wyszukiwarki...". Można było chociaż delikatnie coś wspomnieć.
Wtedy nie było jak powiedzieć coś o nawigacji, bo raptem byłem parę razy w tym czasie z tym licznikiem na rowerze, w tym raz użyłem nawigacji po śladzie, tak nie nie było podstaw aby go opiniować, ale w kolejnych filmach został rozwinięty temat nawigacji w tym liczniku.
Ma ktoś jakiś sposób na stworzenie i dodanie nowych treningów do niego?
Możesz stworzyć treningi w wybranej przez siebie aplikacji treningowej która ma możliwość stworzenia i zapisu takiego treningu w formacie pliku FIT, potem importujesz ten trening jako plik FIT do aplikacji na telefonie Sigma Ride , a potem już tylko z telefonu na urządzenie ROX 11.1 EVO, ja osobiście z tego nie korzystam, ale mój znajomy tak, ja za to bardzo często przesyłam trasy w formacie pliku GPS na niego i nie ma żadnego problemu.
Aplikacje treningowe : TRAININGPEAKS, Strava, GARMIN CONNECT.
Inna półka cenowa od bolta, więc nie porównywalbym 1vs1. Zaletą 11 była szybkość i praca na baterii. Wada mały wyświetlacz, choć zawsze czytelny. Jeżeli w 11.1 poprawiono jeszcze nawigację po śladzie, choć nie wiem na czym ma polegać, bo nic o tym nie powiedziałeś, to licznik powinien być wart swej ceny
Sigma rox 11.1 Evo to jest całkowicie inny licznik niż jego poprzednik Rox 11, dlatego porównałem go do bolta, prócz pełnej nawigacji w bolcie, Sigma w niczym mu nie ustępuje, a moim zdanie przewyższa go. Co do nawigacji to w kolejnym filmie ( Wtr Małopolska) omawiałem na żywo jadąc nawigację po śladzie w tej Sigmie. W każdym razie różnica jest potężna pomiędzy Rox 11.1 Evo a Rox 11, wiem bo miałem Rox 7 i Rox 11.
dokladnie, to konkurent dla Garmina 130 plus, który ma kiepski ekran
@@infeltk niestety po roku używania stwierdzam to samo. Straszny kmiot
Czy jestes z Krakowa? ;)
A dlaczego pytasz ? :)
ale recenzja :). Nie pokaże Wam nawigacji bo trzeba byc w ruchu :). To jaka to recenzja haha
To nie była recenzja, tylko prezentacja produktu 🙂, w kolejnych latach filmach o Rox 11.1 Evo pokazałem jak to działa 🙂
Rox 11.1 Evo jeśli chodzi o łączność ma tylko bt oraz ant+. Natomiast ja bym chciał wiedzieć czy w sigma data center na windowsie można stworzyć swoje plany terningowe czy trzeba do tego używać np training peaks? Chodzi oczywiście o rox 11.1 bo chyba w 12 się da. Dla zainteresowanych otrzymałem odpowiedź od sigma, że najprawdopodobniej w tym roku doczekamy się następcy rox 12. Ja czekam z niecierpliwością.
Sigma Data Center nie widzi licznika Rox 11.1 o choć zrobisz sobie taki plan treningowy, to i tak go nie prześlesz do urządzenia, Ale nie wiem czy nie można zrobić takiego planu na aplikacji którą masz na telefonie do tego licznika, czyli Sigma Ride.
Też czekam na nowego następcę Rox 12, jestem ciekaw co tam będzie nowego 🙂
@@darekbike hmm. Co masz na mysli piszac "...to i tak go nie prześlesz do urządzenia". Nie da sie sparowac rox 11.1 z laptopem (windows) np po bt lub najprosciej kablem usb? pozdro
@@kwiatech Nie da się, ale to tylko dlatego że Rox 11.1 ma swoją aplikację Sigma Ride na telefon. Ja np: robię sobie trasę na Data Center, potem ją przesyłam jako plik GPS na pulpit laptopa, podpinam telefon i pobieram na aplikację Sigma Ride na telefonie, potem z aplikacji przesyłem na Rox 11.1
@@darekbike ok a do czego służy w takim razie logowanie do sigma cloud w sigma data center oraz sigma ride jak nie do synchronizacji?
A te czujniki sa potrzebne kupilem bez nich ?
Jak trenujesz to by się sprzydały, czujnik kadencji i pomiaru tętna to taka podstawowa podstawa treningu, najlepszy byłby pomiar mocy, ale to już inna półka cenowa. Jeżeli jednak nie trenujesz to te czujniki są zbyteczne.
@@darekbike slyszalem ze dystans troche zaklamuja nawet do 10% - rozumiem ze to mierzy po gps a zakup czujnika predkosci moglby poprawic te dane
@@marcpas2012 Ostatnio na trasie 120 km było niecałe 3 km do przodu względem czujnika Garmina na piaście.
On chyba nie jest nawet konkurencja dla Wahoo bolt v1 …czy się mylę ?
Pod względem funkcji treningowych i opcji takich jak współpraca z rowerami elektrycznymi, trenażerami smart, z aplikacją Koomot pod względem nawigacji, systemem wypadkowym i wiele innych jest do pewnego stopnia konkurentem dla Wahho Bolta v2, a nie dla jedynki. Wahoo v1 jest licznikiem monochromatycznym, i jakby już tylko na to patrzeć to żadna konkurencja dla Sigmy która ma już wyświetlacz 262 tyś kolorów.
Jest tylko jedna rzecz która go eliminuje jako konkurencję jak wspomniałem , a jest to pełnoprawna nawigacja w Wahoo bolt v2.
@@darekbike z tego co wiem to sigma nie ma żadnej mapy , nawigacja po kresce bez podkładki z mapy i telefon musi być sparowany cały czas z sigma . Bolt v1 ma mapę , błyskawiczna synchronizacja z Komoot , Strava itd ., telefon może być odłączony . Wiec moim zdaniem v1 wygrywa .
@@panzbigniew2431 Tak oczywiście jak pisałem wyżej , Sigma przegrywa z Wahoo własnie w kwesti nawigacji, Sigma rox 11.1 evo ma nawigacje tylko i wyłącznie po śladzie, fakt faktem bardzo ale to bardzo poprawioną pod kątem precyzji , ale nadal jest to tylko kreska i strzałka, Wahoo ma pełnoprawną nawigację. Nowy rox 11.1 evo nie musi być sparowany cały czas z telefonem aby prowadził po śladzie, wiem bo jej używam. Potrzebuje tylko wtedy sparowania z telefonem jeżeli chcemy używać nawigacji po połączeniu się z aplikacją Koomot i korzystania ze śladu Koomuta.
🤔😖,,co?
Nie no bez urazy ale ta Sigma to jakiś żart. Ta firma jest zacofana jak Rosja. Jakim cudem oni są jeszcze na rynku?
Dlaczego zacofana?, co jej brakuje?, ma wszystko co jest teraz nowe i na topie, prócz niestety nieszczęsnej nawigacji. No ale żeby była pełnoprawna nawigacja cena musiałaby być dużo wyższa.
Za 600 zł to co wg Ciebie ma mieć? Podaj konkurenta w tym przedziale pytam z ciekawości bo może taki jest. Poza tym jesli przesyl danych tak jak rozne testy to potwierdzaja jest bezproblemowy (w garminie podobno juz tak nei jest) to w cyzm problem skoro zawsze w plecaku mam telefon i moge korzystac z apek sigmy i komoot. Poza tym ;) nei potrzbeuje kombajnu z mnostwem niewykorzystywanych przeze mnei funkcji - to plus opcja indywidualizacjiekranow dla mnei super.
takim cudem, że nie kazdy potrzebuje garmina czy bolta. Ja mam garmina, ale znajomi mają np. sigme i tego duzo sie sprzedaje, i taka sigma za 140zł ma o niebo lepszą widoczność w lesie (cienie i przebłyski słonca) niz mój garmin 130, a 530 to była tragedia.
@@infeltk ale widoczność czego? Średniej prędkości? Mega przydatne w lesie. To jużepszy byłby jakiś igpsport z podstawowa nawigacja
Dyskwalifikacja przez tak mały ekran.
Ekran ma mały to fakt, ale bardzo czytelny i jasny🙂