映画「変な家」:あなたは許せる? 原作と映画の驚きの改変を徹底解説!ネタバレレビュー(B+)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @tomoao4649
    @tomoao4649 9 місяців тому +9

    原作は、喫茶店だったり栗原さんの家だったり、ほぼ机上で話が進んでいく推理小説なので、確かに映画というコンテンツにすると地味なんですよね。
    だから実際に家に行ってみたり、怖い能面出してきたりと映像に派手な演出をさせたんでしょうね。
    ただ改めて読み返すと、さまざまな推測シーンを再現映像として差し込むとやりようがあったんじゃないかなぁと思いました。原作の通りの映像を見たかったと、やっぱり残念な気持ちです。

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому +1

      コメントありがとうございました! 原作は家の中には行きませんでしたし、そこがよかったのかもしれません。 原作に忠実バージョンの映画も観てみたいですね!

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      確かに汚すぎですよね! ただ、聞いた話なのですが、中古物件の場合、全く掃除しない状態で売りに出されることもめずらしくないそうです。

  • @passcodefeby4686
    @passcodefeby4686 9 місяців тому +11

    改変するのは別に良いけど、ホラー映画としてもレベルが低いことが問題だと思う。どっかで見たことある演出と展開しか無い。これでは原作ファンもホラーファンも誰も喜ばない

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому +2

      コメントありがとうございました! 確かに他人にお勧めできない作品でしたね。。。

  • @sumirnoffx5030
    @sumirnoffx5030 9 місяців тому +4

    雨穴さん…この改変OKなの?とマジで思った…

    • @sumirnoffx5030
      @sumirnoffx5030 9 місяців тому +1

      そもそも隠されてるとはいえ愛情うけてるハズの子供が床で爪研ぎしてる理由が分からんし、床中爪痕だらけの虐待跡残したまま売りに出そうとする不動産屋は売る気あるのか?と思ったわ。

    • @sumirnoffx5030
      @sumirnoffx5030 9 місяців тому +1

      Amazonじゃあるまいし送られてきたアレや当主がやっちゃったのでOKなら特別な育て方した10才の子供にやらせるって条件はどこいったんだよ?

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! 確かにどこまで改変を受け入れているか、聞いてみたいですよね!

    • @ホーくん
      @ホーくん 8 місяців тому +2

      本人はゴミって言ってたんだよなぁ…

  • @よゐこすき
    @よゐこすき 8 місяців тому +1

    「昔の本家と分家との衝突」がこの話の本質で、そこが面白かった者としては、とんでもなく残念だったなぁ。
    最終的にお母さんも実は・・・ってのがまた良かったのに、結局そこは「本家分家」が出ない以上は出せないしね。
    完全な「祖父母の宗教狂い」のみみたいな感じかな?
    まぁ、2時間じゃ無理かなとは思ったけどさ。削る場所をもうちょっと何とかならんかったのかな?とは思うけど。
    「ああいうもの(原作とは別物)」程度で観る位なら良いんじゃない?って感じか。

    • @togashi5412
      @togashi5412  8 місяців тому +1

      コメントありがとうございました! 原作者が映画をどう思っているのか聞きたいですよね!

    • @よゐこすき
      @よゐこすき 8 місяців тому +1

      @@togashi5412 私の稚拙な※に返信いただきありがとうございます。どこかで「雨穴さんはあまり良くは思ってないらしい」って他の方の※を見ましたけど、どうなんですかねぇ?ま、映像化はよく改変はありますから、基本的にはその辺り含めて観たりしてますけども。リゾートバイト(ご存じかですかね?)では、改変が過ぎて笑っちゃいましたし、映像化ってのはそんなもんかな?と思って観てますわw

  • @ルルーシュブリブリブリタニア
    @ルルーシュブリブリブリタニア 9 місяців тому +2

    雨男の家のカーテンみたいなのは動画撮影時の背景のグリーンバック的なやつなのかと理解して見ていたのですがどうでしょうか?

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! なるほど!撮影時の背景にしていたのかもしれませんね!

  • @uulnya
    @uulnya 8 місяців тому +1

    原作読まずに人気だからという理由で観にいきましたが、正直読んでなくても雑に仕上げられてると感じました😂
    推理していくところ、びっくりするところまではいいのですが、村が出てきてチェンソーぶん回す所とか急にぶっ飛びすぎて悪い意味で笑えてきました、笑笑
    なんコレって感じだったので原作読みたくなりましたね〜〜、原作読んでない方も多いと思うのでそういう人にとっては、原作と違うよってことを知らないと原作にも手を出しにくいですよね🥺

  • @自称えーじさん
    @自称えーじさん 9 місяців тому +3

    元々の動画が好きで観に行ったら満席で驚きました(若い子多め)
    元が元だけに改変は全然納得で怖い映画初心者入門に丁度いい
    びっくりポイントで驚いて物落とす人いたり、終わった後に「怖かったねー」「こう来たかあ」などワイワイしてて
    これは友達と観に行ってファミレスやマクドナルドで話すと絶対楽しそうだなーと思いました

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! 原作の小説から改変が大きいですが、観終えた後に色々おしゃべりできる映画なのは間違いないですね!

  • @maru2022
    @maru2022 8 місяців тому +2

    雨穴さんは全く映画に触れていないみたいです😅

  • @TheSenna108
    @TheSenna108 9 місяців тому +4

    原作まだ読んでませんが、これまでの雨穴さんの動画や何かおかしいシリーズはじっとりじわじわヌルッとした怖さや気持ち悪さでそれが好きだったので、映画はベタなホラーだったのが違和感で残念でした。。。原作読んでみます

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! 映画は後半が小説とかなり違うのですが、小説は後半がなかなか面白いですよ! そしてベタなホラーが逆に世間には受けているようですね。

  • @信太-w4t
    @信太-w4t 9 місяців тому +7

    ハードル下げて観に行ったんで、まあこんなもんかって感じでしたね。
    ただ一言言いたいのは、後半のホラー展開で村人の襲撃とチェンソーばばあが出てきた時は、バイオ4かよと心の中でツッコミました笑。
    お口直しに変な絵や家2を読み直します。

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! チェーンソーばあさんは笑っちゃいましたね! 後半はヤケクソ感があって、そこが面白いかもです。

  • @音無久遠
    @音無久遠 8 місяців тому +1

    原作のままじゃ面白くないよっていう理由でホラーにするのがしょうがないよなんてまかり通っちゃだめだと思う。原作の魅力潰して別ジャンルの作品にしないと雨穴さんの作品の魅力が伝えられないのは制作陣の力不足なんじゃないのかな。

  • @komekome0606
    @komekome0606 9 місяців тому +2

    原作は想像して楽しむものだから映画にはできないから、改変ありきで見に行ってた。映画館では子どもたちが怖がってたからいいんじゃないかなと思った。

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! 色々と酷評されていますが、興行収入的には大ヒットしています。映画を楽しんでくれる人が多くいるのはうれしいことです!

  • @taami_yako
    @taami_yako 9 місяців тому +2

    期待値低く観たので、思ったよりは楽しめました。
    映画的な盛り上がりを作ろうと頑張ったのだろうなぁと。
    ただ雨穴さんらしさは薄まっちゃってた印象です。
    雨穴さんが原案やっていたドラマの空気感は結構好きだったのですけどね。
    自宅オチはまあそうくるよねとは思ったけれど、あんなに隙間あってウジ虫出てたらニオイとウジ虫+ハエで自宅大変なことになるんじゃないのかなぁとは思いました。まる。

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому +1

      コメントありがとうございました!
      予想通り原作からの改変に怒っている人は多いですね。
      最後のオチの部分は無理やり感がありましたよね・・・。

  • @ガイマデン
    @ガイマデン 8 місяців тому +1

    Jホラーの金字塔「リング」も原作はオカルトミステリーでしたが映画版では正統派の心霊ホラーに改変して大成功してしまいましたからね😅w
    この手の問題は難しいですよね〜💦
    自分は原作読んでから映画を見ましたが「へ〜あの原作からよくここまでホラーにしたな〜」て感心して結構楽しめましたw
    ただ、どうせなら春休みじゃなくて夏休みに公開したら良かったのにw

    • @togashi5412
      @togashi5412  8 місяців тому +1

      コメントありがとうございました! 確かに原作のリングシリーズはホラー感は少なく、最終的にはSFになっていきますよね。 でも「変な家」も大ヒットだから、成功と言っていいでしょう!

    • @ガイマデン
      @ガイマデン 8 місяців тому

      @@togashi5412
      「テレビから出てくる貞子」も今でこそお馴染みの名シーンですが、今だったら「ハァ?ふざけてんのか💢」って原作ファンから大炎上してたでしょうね😅

  • @ヒカリニウム
    @ヒカリニウム 9 місяців тому +1

    方向性としては、横溝正史物にyoutubeやインターネットをトッピングしたものにして、現代風にしたかったと思う。
    あと、佐藤二朗のじっとりした演技がきもしろかったわ😅

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! 確かに過去の因縁という意味では横溝正史な感じもありますね。
      佐藤二朗のキャラは賛否がありそう。。。

  • @Lemon-ああああ
    @Lemon-ああああ 7 місяців тому

    ほぼ映画見たことなくて行ってみたので普通にビビった。

    • @togashi5412
      @togashi5412  7 місяців тому

      コメントありがとうございました! 驚かすシーンが多くて、お化け屋敷的な面白さがありましたね! そこが大ヒットした理由かもしれません。

  • @sugarsalt7427
    @sugarsalt7427 9 місяців тому +1

    サスペンスホラーとして恐怖心を煽る演出は上手いと思いましたが、設定がガバ過ぎてモヤモヤしたまま観終わりました。
    左手切るのが爺さんでも母親でもいいなら、変な間取りをわざわざ作って子供を閉じ込めてた設定てなんだったんだろう?
    小説未読だったので、小説を読んでみます。

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому +1

      コメントありがとうございました! 小説は後半が面白いですよ! そして私は読んでいませんが、「変な家2」は、1作目よりも面白いらしいですよ!

  • @good-sun1387
    @good-sun1387 9 місяців тому +1

    原作未読、雨穴のUA-camの動画のみを観てから本編を鑑賞しましたが、(ハードルを上げてしまったせいか)全く面白く無くつまらなかったです…
    ホラー映画に改編したとの事ですが、だとしてもホラー映画としてもつまらなかったです笑
    村人のビジュアルも去年のvillageで見たまんまだし、本家の間取り(セット)を俯瞰視点で映すのもマリグナント,ジョン・ウィックコンセクエンス,ある閉ざされた雪の山荘で,でもう見たって!
    『ヤバい村系』も清水崇監督の村シリーズで擦られてるやん…
    でも、原作小説は左手供養の設定もしっかりしていて近親相姦のくだりや、本家分家の確執の要素は普通に面白そうなのに!って思いました。
    石坂浩二,高嶋政伸のキャスティングはエンドロールで驚きましたが、斉藤由貴をマッチングに続きおんなじ様な役柄なのは安直だなぁとも思いました笑

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому +1

      コメントありがとうございました! 私も高嶋政伸の出演は後から気が付きました! そして斉藤由貴は確かにマッチングに続き、イカレた女の役でしたね!

  • @MinaFuruya-ow9kw
    @MinaFuruya-ow9kw 9 місяців тому +1

    自分は映画も見てませんし、原作も読んでません。
    で、こちらの解説を聞いて思った事は、TVドラマだったら、原作に近い内容で面白かったのではないかと思いました。
    昔、金田一耕助シリーズがドラマ化した事があり、面白かったので、令和でも面白いドラマが作れたのではないかと思いました。
    あと、こちらの解説を聞いて、映画は見なくとも、小説は読みたいと思いました。( ^ω^ )ノ

    • @togashi5412
      @togashi5412  9 місяців тому

      コメントありがとうございました! 小説を読んだら映画を観たくなりますよ! 映画化にあたって、大きく改変されていますが、これはこれで面白いですし、本作は酷評されつつ大ヒットしているので、是非、小説を読了後は映画も鑑賞してみてください!