映画『ラストマイル』ネタバレ感想:キャラクターと展開に不満が残る理由(B-)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @Pantiman333
    @Pantiman333 3 місяці тому +2

    主人公のキャラがぶれていて中盤まで入り込めなかった(信用できない語り手)なのは同意です。山崎のデータを消す理由は、一番最後に本社のサラからの命令で消したと説明がありました。

  • @ジャックラッセル-v7i
    @ジャックラッセル-v7i 3 місяці тому +8

    物流センターに犯人がいるかどうかは前半はわからない状況ですよね?エレナは立場上、警察でもないですし… 不明瞭な正義感ではなくてあくまでも最初は会社(お客様)のための方針に従った行動原理かと思います。最近多い中身も見ずにオチや伏線、トリック(どんでん返し!)だけの表層しか見ない批評は見てて恥ずかしい。
    物流問題に興味が無いというのもあまりにも浅はかすぎる。問題は物流問題だけではなく佐野の洗濯機廃業もそうですし良いものであっても資本主義のもと買い叩きがおき、人の心も潰されていく。その社会問題の切り口であるのに物流問題に興味が無いだけで切り捨てるような感性でこの映画を酷評!っていうのはリスペクトも思慮深さも無く映画の本数だけで偉そうぶる深みのない批評家(笑)に思えて残念です。

    • @ままちったん
      @ままちったん 3 місяці тому +1

      まるっと同意です。
      登場人物の人物像も読み取れない、骨太の主題にも興味がないでは話になりませんね。
      どんな動機でどのように事件を起こし、犯人は誰なのかというエンタメ部分にしか面白さを感じないなら安っぽい2時間サスペンスでも観てなさいって思います。

  • @yumitanpe
    @yumitanpe 3 місяці тому +1

    単なる、犯人探しのサスペンス映画ではない。
    感動するとかそんな映画でもない。
    社会の縮図、人類の発展と限界を示した映画です。

  • @森和彦-o1e
    @森和彦-o1e 3 місяці тому +7

    大ヒットしてますし、圧倒的に高評価が多い中、アンチのレビューをするところが恐れ入りました。
    映画を沢山観てる人にとってはやっぱりこの「ラストマイル」はテレビドラマをスクリーンで観てるような感覚になります。
    おっしゃるとおり脚本のギミックはご都合主義にみえてリアリティに欠けるような。
    なにより映画を観たという観賞後感がまったく味わえなかったです。
    キャラクターに愛着が持てないという面でも。
    それでも沢山の方が高評価なのは、物語のギミックや伏線に対して面白かったという評価なのかなと。
    そういう種類の映画が面白いというのがもはや多数派なんでしょうね。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +3

      コメントありがとうございます! 確かにテレビドラマっぽいんですよね。 圧倒的に高評価が高いから言いたくなるんですよね・・・。私は年間100本近く映画を映画館で観ていますが、他の映画に比べて奥深いテーマを扱っているとは思えませんし。。。

    • @森和彦-o1e
      @森和彦-o1e 3 місяці тому

      @@togashi5412 チャンネル登録しました、頑張ってくださいませ。

    • @アメショ-猫のお父さん
      @アメショ-猫のお父さん 3 місяці тому +4

      まったくもって面白くありませんでした。映画の後半に期待しましたが、さほど盛り上がりもなく、ハラハラドキドキもなくあっそうなんですね、で終わりでした。

  • @yaiba4942
    @yaiba4942 3 місяці тому +5

    言われていればそうですね
    警察が
    恋人の写真を 見せて 主人公は
    警察には知らないって言ってたんですよねたしか⁉️

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +1

      @@yaiba4942 コメントありがとうございます! 警察に聞かれても知らないと答えたということは、犯人を知らないふりをしていたともいえますが、そのような描き方はされていません。 最後の洗濯機で爆風を防ぐ場面といい、脚本がおかしいと思います。。。

    • @yaiba4942
      @yaiba4942 3 місяці тому +1

      @@togashi5412
      主人公は外国から来たのを
      隠していた
      主人公は外国で山崎の恋人に会っている
      だたら主人公は山崎の恋人の写真を見て
      警察に会っている言ったら
      外国からきたのがばれるから
      山崎の恋人を知らないて言ったのかな🤔

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому

      @@yaiba4942 「外国からきたのがバレる」ことと、「爆弾が配達されるかもしれない」を天秤にかけたら、さっさと警察に言った方がいいですよね。 しかも早く爆弾が除去されて事態が解決しますし。

  • @MAY-d8y
    @MAY-d8y 3 місяці тому +4

    やっぱり同じような感想を持ちますよね。評判いいけど何かさっぱりしない。1つは主役は頭脳明晰のキャラのはずなのに犯人に気づくのが遅い。致命的な粗が見えてくる。そして、もう1つはTVドラマのようでした。爆発とか大がかりにしているはずなのに何か演出がテレビぽくて大作感を感じないのは自分だけ?なんて感じていましたね。。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +1

      コメントありがとうございます! 犯人に気づくのが遅いのはおかしいですよね。 その矛盾を解消すべく、「エレナ共犯説」を唱える人がいるのですが、それも納得できません。。。

  • @プラム-h9z
    @プラム-h9z 3 місяці тому +2

    私もエレナは初めに山崎のデータ消してあとは警察にダンマリだし、サラとの電話で『怪我した人には悪いけど私には関係ない』みたいな事言ってたし、基本良い人ではない描写が多くて好きになれませんでした。ヤンキーがちょっと良いことしたぐらいで株上がるのが嫌いなタイプなので、エレナが解決に頑張ってもそれでチャラにはならんぞ!て見てました😂頑張ってたのは配送の人達だしね。

  • @ひろひろ-o4b
    @ひろひろ-o4b 3 місяці тому +7

    自分はこの映画めちゃくちゃよかった側の人間ですが、もちろん人によっていろんな意見がありますよね⭕️
    アンナチュラルとMIUでもそうでしたが、野木さんと塚原さんの作品は考察をしなきゃいけない部分が山程あります。
    なぜこのキャラはいまこんなセリフを言ったんだろうとか、
    とにかくお二方の作品は深掘り好き向けの作品ですよね。
    あえて受け取り手に余白や矛盾感を残させるみたいな。
    ドラマにも答えは視聴者の皆さんにお任せしますパターンが結構ありました。
    だから自分のようにアンナチュラルとMIUでお二方の作風に触れた事のある人は良いですが、予習なしでパッと見にきた方には伝わりづらかったり矛盾したように感じる部分はたくさんあっただろうなぁと。
    ドラマ観てなくても楽しめるとは言われてましたが、個人的には〝野木さんと塚原さんの見せ方と演出を見慣れてる人向け〟の映画になってるなぁと思いました。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому

      コメントありがとうございます! 私はドラマの方は見ていませんが、ドラマを見ている人だけが楽しめるポイントがたくさんあるんですね。
      それにしても洗濯機開発をしていたが人が、何故か父親と一緒に配送業やったり、いくら頑丈が売りとはいえ洗濯機で爆弾防いだり、脚本に緻密さを感じないですよね。。。

    • @pocomoco11
      @pocomoco11 3 місяці тому

      エレナが爆弾引いちゃうのがね

  • @小川直文-r7k
    @小川直文-r7k 3 місяці тому +1

    ヤマサキをヤマザキと言っている主さんは説得力に欠けますね

  • @正樹1
    @正樹1 3 місяці тому +5

    こんにちは、私もこの映画納得できない派です。
    満島自体がアメリカの爆弾脅迫メールをうけて、それに対処することができる人物として送り込まれた、
    そして株価対策、爆弾問題をうまく処理して会社に損害を最小限にしています。
    ところが何故か運送費のアップをさせてしまう・・・会社に損を追わせてしまう。これもおかしい。
    この行為が中村倫也の自殺未遂に追い込んだことへの償いだとすれば、なおの事、彼の恋人が犯人だと
    気付かせますよね、4年前だかにその恋人ともアメリカで面談しているんだから、気付かないことはあり得ない。
    野木亜希子にしては練り込みが不足した脚本だと思いました。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +1

      @@正樹1 コメントありがとうございます! エレナが気づかないことはないですよね。そこで「エレナ共犯説」を唱えている人が多いのですが、単なるこじつけとしか思えません。。。

    • @正樹1
      @正樹1 3 місяці тому

      @@togashi5412 共犯は荒唐無稽ですよね、もしそれならば最後まで犯人である恋人の彼女を隠匿しますよね。
      警察に丸投げするでしょうね。最後には犯人特定するのですからね。

    • @幸せオタクの本棚紹介
      @幸せオタクの本棚紹介 3 місяці тому

      舟渡エレナ共犯説を裏付ける考察動画があります。
      さけねこチャンネルさんの50分にも及ぶすごい動画です。
      エレナの意味深で訳のわからない台詞もすべて解明されています。
      ロッカールームのメッセージも単にベルトコンベアのスピードでない本当の意味も考察しています。
      野木さんは本当にここまで(考察が正しいとしたら)設定していたのでしょうか?
      この考察動画を見れば絶対もう一度映画を観たくなります。
      この映画を創った人もここまで考察した人もすごい!!

  • @Purrmacist
    @Purrmacist 3 місяці тому

    最後の荷物を特定できた理由がわからなーい😢

    • @ままちったん
      @ままちったん 3 місяці тому +1

      筧が事前購入していたセール品に枕があったから。
      在庫のものには爆弾はなかった

      出荷済みのものに爆弾

  • @みん-w1t
    @みん-w1t 3 місяці тому +6

    やま"ざ"きではなく、やま"さ"きですね。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому

      「やまさき」でしたね! 失礼しました!

    • @ままちったん
      @ままちったん 3 місяці тому +9

      そこを間違うあたりいい加減に映画を見てることを露呈していますよ

    • @LL-mj7gs
      @LL-mj7gs 3 місяці тому +5

      エレナの優先順位は倉庫を止めないことであり、ブラックフライデーの成功であり、犯人探しは二の次三の次だったので行動に矛盾はないと思います。そもそもセキュリティは万全で羊急便に犯人がいると思っていたし、犯行予告も途中まで気づかなかったし、自分が犯人に辿り着く手がかりを持っている自覚すらありませんでした。
      結果的には最初から本気で犯人探しを優先した方が解決は早かったのですがそれは映画観客視点での結果論ですよね

    • @もちこ-v9y
      @もちこ-v9y 3 місяці тому +5

      映画の中で山崎の読み方の重要性はしつこいくらいに出ていたはずなのに、それを読み間違えている時点で説得力が全くないですよね…

    • @ままちったん
      @ままちったん 3 місяці тому +4

      自分の感覚でなんとなく映画を見てる感じでしょうか
      この程度の読解理力で脚本に問題があるとか言ってのけるのすごい心臓ですね
      そこは逆に感心します

  • @TeraCC63
    @TeraCC63 3 місяці тому +9

    こういう酷評動画いくつかあるけど全部「エレナが隠れた共犯者だった」で説明つく。酷評してる人達ただの読解不足かもしれないよ。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +2

      コメントありがとうございます! エレナが共犯であるという長い動画も見ましたが、全然納得できません。 エレナが共犯ならば、無差別殺人を狙ったクズですよね。殺人未遂で逮捕。 共犯だとしたらエレナがブルーカードの職員のデーターベースから犯人を割り出そうとするシーンの意味もよく分からなくなります。。。

    • @bcd798
      @bcd798 3 місяці тому +1

      ​​@@togashi5412 横からすいません。無差別殺人とみんな言ってるけど、それは当事者意識が欠落してると思います。
      無差別殺人は罪のない人を殺すからクズなんですよね?
      じゃあ私達消費者に罪はないんですか?もちろん利益しか考えないAmazonも悪だけど、たいして欲しくもないものを気軽にポチる私達消費者も悪ですよ。
      つまりこの映画の爆弾テロの標的はポチってる全人類、だから無差別殺人じゃないんです、私達消費者への報復なんですよ。
      全人類が悪であり標的なんだから誰が死んでもいいんです、それが犯人の思想だと思います。

    • @郁海
      @郁海 3 місяці тому +1

      劇中でも言ってたけど山崎のデータを消したのは事件の解決スピードが早すぎると土日を挟まず株価の暴落が起きるからって話だったと思う。
      NY市場の閉まる土日を挟んで色々上と労働環境の改善に向けて交渉材料のひとつにしたかったんじゃ無い?
      あと犯人もエレナも無差別殺人はするつもり無かったのは?
      威力の低い爆弾を使ってたし死亡したのは初めに爆発した犯人のみだしあれも爆弾じゃなくカセットコンロのガス爆発でしたよね。
      犯人を割り出すのに最後協力してたのは爆弾はもう無いと思わせるためだと思います。
      最後サラに言ってたけど爆弾が残ってるんだと思いますよ。
      余韻が無いって言いますけど物流問題は深刻ですよドライバーの運賃を上げれば良いって言ってますけど上げた所でドライバーが居ないのでそれだけの問題じゃ無いんですよ。
      あとブルーカラーとホワイトカラーの意識の差を問題提起してる所もあるので他人事じゃ無いですよ。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +1

      @@郁海 自殺の爆発以外の爆発シーンもありましたが、かなり大きかったですよね。あれで死人が絶対出ないとは言い切れないし、例え死者が出ないとしても大けがを負うのは間違いないですよね。 それと犯人の犯行動機とやっていることの複雑さと結果の重大さが全く釣り合っていませんよね。。。

    • @郁海
      @郁海 3 місяці тому +1

      @@togashi5412 @togashi5412 劇中爆弾で死亡したのは犯人だけだとはっきり言われてますし最後ドラム式洗濯機で防げてますよね。
      おそらく前半爆弾の威力がかなり強く演出されてますが爆弾が爆発した場所などの空間的な条件が良かったからでは無いかとしか言えないですね。
      演出的にそうされてるならそれはミスだとは思いますが配達ドライバーの近くで爆発した時などそんなにたいした威力じゃ無い演出もされているのでそこはなんとも言えないです。
      犯行動機と結果の重大さが釣り合って無いって言いますけどそんなもんですよ事件なんて犯人は山崎の死が本当に自分のせいなのか?あの同意書は本当に山崎自身がサインしたのか?を知りたかったからでエレナは労働環境の改善と会社は自社の利益と道徳的な行動どちらを取るのか知りたかったからですよね。
      会社のが初めにテロ予告のメールを受け取った時に対応してれば実行されなかったとは思いますよ。

  • @だじゅ-f8e
    @だじゅ-f8e 2 місяці тому +1

    ちゃんと見た?

  • @user-of-karukadontoru
    @user-of-karukadontoru 3 місяці тому +1

    宣伝の割にアンナチュラル、404のキャラが出てこないのも肩透かしくらったな。これは現場と広報で食い違ってたのかな?
    母子家庭のとこわかるなぁ…
    知らない家族の感動話を見させられても、そこに尺を割くなら404やアンナチュラルのキャラを見せてよ!となってしまった。
    個人的にはW主役よりも宇野親子、八木さんのが好きになった

  • @kouhei0602
    @kouhei0602 3 місяці тому +1

    エレナは恋人の名前を知らないから犯人がだれかわからないはず。

    • @togashi5412
      @togashi5412  3 місяці тому +1

      コメントありがとうございます! アメリカでのエレナと犯人との会話シーンからすると名前を聞いていないとは思えませんし、名前を知らなくても顔は絶対覚えているはずですよね。