Wie kann Materie hauptsächlich aus leerem Raum bestehen? (Doku)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 184

  • @rudigerbrenner1182
    @rudigerbrenner1182 7 місяців тому +14

    Eine der besten Beschreibungen die ich bisher gehört habe!

  • @franconero3536
    @franconero3536 8 днів тому

    Vielen Dank für das Video! Ich glaub, ich muss mir das noch 2 oder 3 Mal anschauen. Die letzten 15 Minuten waren schwieriger für mich.

  • @garfielddexter6224
    @garfielddexter6224 7 місяців тому +4

    Danke🤗 für das sehr schöne Video!!
    😃👍
    ..amüsant und vor allem interessant!! 🤓 ..also ich mag längere Videos man kann sich Zeit lassen beim reindenken und es macht Spaß Dir zuzuhören!!
    Freue mich bereits auf‘s nächste🌌🤗🐈‍⬛ LG 👋😃

  • @RalfTuchtenhagen
    @RalfTuchtenhagen 15 годин тому

    Diese Leere kann mit Energie gefüllt sein. Kraft durchdringt die Form. Alles ist als elektrische Energie in unserer Wahrnehmung angelegt und durch ihren Nutzen begriffen.
    Wahrnehmen tun wir das Nützliche durch den Wert dem wir Aufmerksamkeit geben.
    Es ist aber die Leere die den Nutzen bewahrt. 47:46

  • @tvstMUZIK
    @tvstMUZIK Місяць тому +1

    Wirklich sehr geiles Video ABER äEy die Mukke im Hintergrund ist ja schön und gut aber so anstrengend von der Lautstärke her wäre angenehmer wenn die leiser ruhiger mit „nach“ schwingt so ist die Klare deutliche Stimme „fast“ im gleichen Level und ja wie gesagt übelst anstrengend wegzuhören und gleichzeitig zuzuhören ist schade um den Inhalt und die Mühe den Aufwand so‘n Video zu machen (der einzige Grund meiner Anmerkungen) 🤓🤙🏼

  • @Steven_Nakamoto
    @Steven_Nakamoto 7 місяців тому +1

    Ich als aufmerksamer Zuhörer würde gerne wissen was für eine Hintergrund - Musik ab der Min. 06:08 abgespielt wird, kann mir da vielleicht jemand bitte weiterhelfen🙂.
    Bei dieser Musik kann ich mich immer sehr schlecht auf den Sprecher konzentrieren.

  • @winny4765
    @winny4765 7 місяців тому +23

    Jetzt weiss ich endlich, warum wir nichts wissen.👍

  • @Weischeezy
    @Weischeezy 4 місяці тому +2

    0:20 Wie wurden die akkustischen Aufnahmen der Atome gemacht? Oder ist dies eine irrwitzige Interpretation von euch Entropy,, um diesem Video einen speziellen Effekt zu geben?

  • @Scarab324
    @Scarab324 7 місяців тому +4

    0:14 Simpel, elektrische Abstoßung. Die Elektronen der Atome aus denen dein Fuß besteht, stoßen sich von den Elektronen der Atome vom Stuhl ab.
    Wieso kann man nicht einfach durch alles durchgucken, wenn da zu 99,999% nichts ist? Ganz einfach. Die Atome sind nicht exakt "hintereinander" in einer Reihe angeordner. Sie sind leicht versetzt und damit sieht man auch nicht unbedingt die erste Schicht an Atomen. Vielleicht auch nicht die 50te Schicht, aber irgendwas sind soviele Atome hintereinander leicht versetzt, sodass man nicht mehr hindurchsehen kann.

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 7 місяців тому +2

      , ... verstehe .... und das Tempo , also die Geschwindigkeit der Zusammensetzung eines Atoms , alle einzelnen " Teilchen " sind dermaßen schnell , das die sich als " Materie " etablieren . Mit anderen Worten : Man muss einen Strohhalm nur extrem schnell beschleunigen , dann schießt dieser sogar durch eine Eiche .

    • @Scarab324
      @Scarab324 7 місяців тому +1

      @@berndthiel613 Da liegst du richtig.

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 7 місяців тому +1

      @@Scarab324 und dadurch " erklärt " sich fast von selbst , dass EIN Teilchen an 2 Stellen zugleich sein kann ! Stimmts ?;-)

    • @Scarab324
      @Scarab324 7 місяців тому +1

      @@berndthiel613 Nein. Das würde durch höhere Dimensionen erklären. Zum Beispiel die Quantenverschränkung zweier Teilchen wirkt ja über jede Entfernung im 3 dimensionalen Raum. Aber was wäre, wenn diese Teilchen über eine 4te Raumdimension miteinander verbunden sind? Dann wäre die Entfernung auch nicht "unendlich" weit.
      Das würde auch Dinge erklären wie die dunkle Materie, die wir nicht sehen können, aber dennoch durch die Masseneinwirkung auf Licht sichtbar machen können. Es könnten Massen aus einer höheren Dimenstion sein, die auf das Licht wirken.

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 7 місяців тому

      @@Scarab324 , aber höhere Dimensionen zu erklären versuchen wäre vllt. unwissenschaftlich , da diese zu beweisen recht schwer ist . Aber ich verstehe genau was gemeint ist . Bin grad auf Baustelle und melde mich heut Abend noch einmal . Gruß, b

  • @abplanalp1
    @abplanalp1 7 місяців тому +6

    Echt cool. Danke

  • @indifooh8189
    @indifooh8189 5 місяців тому +4

    Hallo, ich bin nur am staunen. Wahnsinn, echt.

  • @maxtamtam8679
    @maxtamtam8679 6 місяців тому +8

    can u remove the annoying music? 😢

  • @isairis2188
    @isairis2188 4 місяці тому

    Toller Kanal, toller Content!

  • @twixknight2949
    @twixknight2949 7 місяців тому +1

    Ich finde in der Gegenüberstellung von Gravitationsfeld und Gravitationspotential kommt eher eine Unabhängigkeit der Materie von einander und von ihrem Umfeld zum Ausdruck als diese von dir angedeutete Relativität. Und, ja toll wie immer natürlich.

  • @r.thomasbreslauer6049
    @r.thomasbreslauer6049 2 місяці тому +1

    Die Begleitmusik ist eindeutig zu laut! Musik ist lauter als die Sprache!

  • @ChristianFuchsBlues
    @ChristianFuchsBlues 2 місяці тому

    Die Animationen sind echt schön!

  • @joergfoerster8043
    @joergfoerster8043 7 місяців тому +2

    Wie ist denn überhaupt der Durchmesser des Atomkerns und der Platzbedarf der Elektonen definiert und gemessen worden?

    • @corinnaherkula8392
      @corinnaherkula8392 7 місяців тому +1

      Experimenteller Nachweis durch Ernest Rutherford. Er schoss Alphateilchen auf Goldfolie und beobachtete deren Ablenkung und Streuung. Zu seinem Erstaunen wurden im Verhältnis nur sehr wenige Teilchen abgelenkt und daraus schloss er, dass im Zentrum der Atome die Masse konzentriert sein muss. Anhand der Summe der ausgesandten Alphateilchen und deren Ablenkungswinkel, konnte er Rückschlüsse auf die Verteilung der Masse im Atom berechnen. Niels Bohr verfeinerte später das Atommodell. Grüße aus Magdeburg 🖖

  • @gkdresden
    @gkdresden 7 місяців тому +3

    Letztlich lautet die Frage: wie leer ist leerer Raum wirklich? Leerer Raum ist ja nicht "das Nichts" aus der Unendlichen Geschichte. Im leeren Raum kann verdammt viel Elektromagnetismus unterwegs sein. Das sieht man dem leeren Raum von außen nicht unbedingt an.

  • @manfredmetzger2605
    @manfredmetzger2605 4 місяці тому +2

    Die Erklärungen sind ja wirklich gut, aber warum müsst ihr das ganze Video mit so einer blödsinnigen Hintergrundmusik unterlegen, damit man viele der gesprochenen Worte gar nicht mehr versteht? Hier wäre "weniger " eindeutig "Mehr" !

  • @Griechenwoos
    @Griechenwoos 6 місяців тому +1

    Ob mir Ganteföhr dies einsichtiger, verständlicher erklären könnte? Macht es überhaupt noch Sinn in der Schullehre das Standardmodell zu benutzen?

  • @HochFünf
    @HochFünf Місяць тому +2

    Je hohler wir sind, umso geistiger werden wir

  • @sifuthomasbordon-petersen1126
    @sifuthomasbordon-petersen1126 7 місяців тому +6

    Das Geheimnis lautet Resonanz der Raumzeit ... zwischen den bekannten Abständen existiert nichts, da die Raumzeit keine höhere Frequenz haben kann...

    • @team137
      @team137 2 місяці тому +1

      eie Reihe von Begriffen, die in dieser Zusammstellung keinen Sinn ergeben...

  • @hlymaryjane
    @hlymaryjane 7 місяців тому

    wie heißt das lied bei minute 7

  • @gregorytietjens4227
    @gregorytietjens4227 6 місяців тому +4

    Nichts gibt es nicht es gibt auch keinen leeren Raum nur weil wir nicht wissen was den für uns leeren Raum füllt ich weiß schwer vorstellbar aber wie soll es sonst sein???🔥✌️👹🔥🚬💩☕️👋👀🫦👅🙉🙈🙊

    • @arminknecht6362
      @arminknecht6362 3 місяці тому +1

      Ja, wie soll es anders sein 👍🏻
      Vieleicht gibt es doch sowas wie "nichts", aber der Mensch kann es sich nicht vorstellen. Das ist ähnlich mit dem Begriff "Unendlich". Als Mensch kann man sich so etwas nicht vorstellen. Wo es gar nichts gibt, oder ein Raum der nie endet. Vieles kann mit rechnen und in mathematischen Formeln ergibt es einen Sinn. Aber die Vorstellung ist nochmal was ganz anderes.

    • @jurgendudda6597
      @jurgendudda6597 3 місяці тому +1

      Geist
      Bewusstsein
      Steuerung, Regelung, Beobachtung
      Kraftfelder
      Gott

  • @kaazonktellju6754
    @kaazonktellju6754 7 місяців тому +7

    ich mag deine videos schon. ich finde viel zu viele Bilder zur untermalung. ein wenig mehr theorie und mathe wünsche ich mir

  • @janspan100
    @janspan100 3 місяці тому

    ALLES IST ENERGIE ? Teils gebunden, als Materie ? LG

  • @psych229
    @psych229 7 місяців тому

    Kann auch die Antimaterie größer sein als die Materie?

    • @ck2610
      @ck2610 3 місяці тому

      In einem anderen Universum ist das sicherlich so

  • @RotesKleid411
    @RotesKleid411 6 місяців тому +1

    Warum ist die Musik so leise? Man kann ja fast die störende Sprache verstehen!

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 6 місяців тому

      Das ist phantastisch. Du bist was besonderes. Einzigartig vielleicht betrunken. Dann geh doch zu netto.

  • @panzamartin
    @panzamartin 4 місяці тому +3

    Wem ein gewisses Grundwissen fehlt, der verliert bald den Faden. Auch die hektische Abfolge von Bildern und seltsamen Videos, die wenig oder nichts mit dem Thema zu tun haben lenken ab genauso wie die komische Musik. Wozu muß man einen wissenschaftlichen Vortrag mit Musik hinterlegen. Wenn ich den Vortragenden selber sehe, dann weiß ich wenigstens, das die Stimme keine gefälschte Stimme ist.

    • @kartanka
      @kartanka 24 дні тому

      Ja die Musik ist furchtbar.

  • @psych229
    @psych229 7 місяців тому

    Dachte der Körper hat viel Wasser? Also Wasserstoffdioxid? Natürlich ensteht bei der Feuerbestattung auch Kohlenstoff, wie bei allen Verbrennungen.

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 6 місяців тому

      wtf ist Wasserstoffdioxid?

    • @winny4765
      @winny4765 4 місяці тому

      @@gonzo2495 Ich vermute, das war witzig gemeint.😇

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      Der Kohlenstoff entsteht doch nicht bei der Verbrennung, der ist schon vor der Verbrennung da - oder täusche ich mich ?

  • @wolfgangtscheu7132
    @wolfgangtscheu7132 7 місяців тому +8

    Nichts im Universum folgt irgendeiner von Menschen erdachten Regel oder hält sich gar an „Gesetze“. Wir versuchen Beobachtungen und darin vermuteten Regelmäßigkeiten zu erkennen und dann mit unserer unzulänglichen sprachlichen Ausdrucksmöglichkeit stümperhaft zu beschreiben. Zu behaupten, die Realität halte sich an von uns beschriebene Regeln ist eine anthropozentrische Umkehr der Kausalität.

    • @rudiwinkler3662
      @rudiwinkler3662 4 місяці тому +1

      Schön geschrieben, aber wir haben eine perfekte sprachliche Ausdrucksmöglichkeit: Mathematik, die Sprache der Natur.

    • @wolfgangtscheu7132
      @wolfgangtscheu7132 4 місяці тому

      @@rudiwinkler3662 8887
      Sorry, Mathematik ist eine perfekt formalisierte Sprache und deren Aussagen sind leider auf die nach wie vor stümperhaften Beschreibungen eines immer unzureichenden Modells der Realität angewiesen: es beginnt immer irgendwie mit a….b..c..seien…. und diese abc Beschreibungen entscheiden über „how close to truth“ die mathematische Beschreibung kommt, oder?

  • @RaFan-w3v
    @RaFan-w3v 3 місяці тому +1

    Musik überlagert Sprache ! Das kann man sich nicht wirklich antun

  • @paulpalmer5523
    @paulpalmer5523 4 місяці тому +1

    mach die musik aus und ich schaue mir das video gern bis zum ende an....

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  4 місяці тому

      🤣 komm hau ab, such dir einen anderen Kanal

    • @paulpalmer5523
      @paulpalmer5523 4 місяці тому +1

      @@EntropyWSE oh wow, jemand der sehr sehr gut mit Kritik umgehen kann....
      aber schon mal quergelesen? Sind viele, denen die Musik auf...........
      Na denn, viel Spass beim erfolgreichen Videos produzieren....

  • @Syntaxter
    @Syntaxter 2 місяці тому

    Wäre ein Atom die Sonne würden seine elemetaren Teilchen jenseits des Plutos um sein Atom kreisen. Diese Vorstellung ist verrückt. (Das Mikroskop 🔬 und das Teleskop 🔭. Was kann weiter zoooooooomen.?!) mib :)

  • @UlrichR-c2i
    @UlrichR-c2i 3 місяці тому +3

    Die optische und akustische Untermalung des Vortrags soll offensichtlich von der im Schnelldurchgang präsentierten Materie ablenken. Content ohne Bedeutung im Sinne einer Bildung von Wissen

    • @DerMCAngus1989
      @DerMCAngus1989 2 місяці тому

      immernoch besser als "nix" oder ^^

  • @magnat66de
    @magnat66de 7 місяців тому +14

    Meine Frage an den geschätzten Produzent des Videos wäre folgende... Wenn Atome 99.99% leer sind und Elementarteilchen keinen Raum einnehmen, warum bestehen dann Atome nicht zu 100 % aus nichts....da ist doch keine "Etwas" 🥺🥺

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 7 місяців тому +10

      Gerd Ganteför meinte einmal in einem Video, dass Elementarteilchen heute wie winzige Verwirbelungen in der Raumzeit angesehen werden - Zentren also, von denen Kräfte ausstrahlen, die in die Raumzeit hineinwirken.
      Aber ein Buddhist würde sagen: Alles Maya, Illusion, ein "Konstrukt" . . .

    • @caransong3208
      @caransong3208 7 місяців тому +7

      Stellen Sie sich einen Raum von der Größe einer Kleinstadt vor.
      Darin einen Magneten von der Größe eines Stecknadelkopfes und ein Magnetstäubchen das in diesem Raum mit irrsiniger Geschwindigkeit herumrast.
      Das Stäbchen hat weder genug Geschwindigkeit der Anziehung des "Stecknadelkopfes" zu entkommen, noch ist es langsam genug in den Stecknadelkopf hineingezogen zu werden und dort zu verbleiben. So kann man sich die Größenverhältnisse in einem Wasserstoffatom vorstellen.
      Das ist aber trotzdem mehr als nur nicht fassbare Felder aus Energiequanten.

    • @Georgios-ft5nm
      @Georgios-ft5nm 7 місяців тому +3

      Weil Elektronen aufgrund ihrer kleinen Masse einen ausgeprägten Wellencharakter haben. Elektronen haben also eine Wellenlänge und können z. B. im Potential eines Protons stehende Wellen ausbilden, die eine messbare Ausdehnung haben.

    • @johanwise9713
      @johanwise9713 7 місяців тому

      In einem lichten Augenblick hat er doch erklärt, dass der "Raum" innerhalb des Atome komplett ausgefüllt sei.

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 6 місяців тому +1

      Es gibt Mechanismen die Teilchen Masse verleihen. Wie der Higgs-Mechanismus.

  • @korbinianschussmann7625
    @korbinianschussmann7625 7 місяців тому

    Super, danke.

  • @gulfstream-tvstudios9546
    @gulfstream-tvstudios9546 7 місяців тому +1

    Es gibt keinen leeren Raum, alles ist besetzt, nur wir kennen diese Materie noch nicht ...auch die Leere zwischen den Atomen ist besetzt . Es gibt keinen einzigen Punkt im gesamten Universum , der nicht besetzt ist ...wir sehen u erkennen es nur nicht... so wie wir Sauerstoffatome zwar einatmen können , aber nicht sehen...

  • @maikgiee341
    @maikgiee341 4 місяці тому +1

    ☆☆BEWUSSTSEIN IST DER RAUM DER JEDEN RAUM ERFÜLLT☆☆

  • @LjubicaVelardi
    @LjubicaVelardi 3 місяці тому

    Höhe und die dichte

  • @DieterMuschard
    @DieterMuschard 7 місяців тому +1

    EIne absolut geniale Schöpfung eines ebenfalls unendlich genialen und allmächtigen Schöpfers.
    AD. M.

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      Der ausgerechnet auf der absolut unwichtigen Erde seine Ferienwohnung eingerichtet hat. Überwacht der allmächtige Schöpfer den Rest des Universums von der Erde aus? Warum sollte er das tun ?

  • @ursgruber9398
    @ursgruber9398 5 місяців тому

    Warum ist es ein fun fact, dass Elektronen nicht zerlegt werden können ?

  • @wolfgangbrinkmann3114
    @wolfgangbrinkmann3114 Місяць тому

    Aber, die Entropie nimmt zu!

  • @wolfgangbrinkmann3114
    @wolfgangbrinkmann3114 Місяць тому

    Der gute alte Wellen-Teilchen-Dualismus... Uralt!

  • @Lespace2
    @Lespace2 7 місяців тому +2

    Ich gucke Deine Videos wirklich sehr gerne, da ich von allem, was die Naturwissenschaft betrifft, sehr fasziniert bin. Allerdings - und das meine ich wirklich als konstruktive Kritik - haust Du oft, wie in diesem Video die Informationen so schnell raus, dass ich irgendwann schwer folgen kann, obwohl ich schon recht viel Vorwissen habe. Das optische vor allem hilft mir gar nicht. Es war schon sehr angenehm, wenn einfach mal Worte von die eingeblendet wurden. Vielleicht könntest Du das für so visuell erfassende Menschen wie ich häufiger machen und in kleine, zusammenfassende Tabellen oder ähnliches münden lassen. In Dokumentationen von den Öffis zum Beispiel werden alle Informationen in passende Illustrationen übertragen, sodass man schneller erfassen kann, wovon die Rede ist. Mir ist klar, dass diese Illustration für Dich als UA-camr viel zu viel kosten würde und rechtliche Probleme mit sich bringen könnten, wenn Du sie von irgendwo übernimmst, aber wenigstens ein bisschen reduziertes Tempo und die wichtigsten Infos, Namen etc. mal als Schrift einblenden. Ich erfasse solche Fachbegriffe wie Fermionen und Bosonen einfach besser, wenn ich sie geschrieben sehe, vielleicht mit ihren Eigenschaften (also Masse, Lichtgeschwindigkeit etc.). Vielen Dank!

  • @mhwse
    @mhwse 7 місяців тому

    Wenn man in Quanten und Feldern denkt, gibt es die Frage so gar nicht - wenn man nachweisen (könnte), dass der Raum auch wieder aus Quanten und Feldern besteht, wäre auch Gravitation weniger rätselhaft. (dazu müsste man dann eine Messeinheit/Instrument, aus "Subraum" "basteln" - das gibt es so nur im SF)
    (Btw. - "die" "Realität" besteht so nur in unserem Bewusstsein bzw. der sich dort aufspannenden Vorstellung)

  • @masterle1988
    @masterle1988 7 місяців тому +1

    Was für Arschgeile Animationen 😁✌️

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      Ich frage mich nur wozu diese arschgeilen Animationen gut sein sollen? - Sie lenken eigentlich nur vom Thema ab.

  • @DarthVader-rt6xs
    @DarthVader-rt6xs 2 місяці тому

    Ich habe mal gehört das ein Atom im Verhältniss ein Reiskorn ist im Kölner Dom in der Mitte ist und die Neutronen dann am Rand der Wände des Dom sind.

  • @mehmedhusejinovic5924
    @mehmedhusejinovic5924 Місяць тому

    NI ein Mensch konnte mit Worten und Gedanke erklären : was ein Atom und eine Zelle sind ?

  • @MikeHillecke
    @MikeHillecke 7 місяців тому

    Mhmm🤔🤔
    Wenn etwas keine Masse hat aber Energie befördert oder hat ?
    Wie schwer ist dan die Energie ?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 7 місяців тому

      siehe: Masse-Energie-Äquivalenz . . . ?

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 6 місяців тому

      Können wir halt noch nicht beweisen. Die Zeit zeigt es.

  • @tortenhebu
    @tortenhebu 7 місяців тому

    Kannst du die Videos kürzer machen?

  • @SteveMcGreen
    @SteveMcGreen 7 місяців тому +8

    So, es langt. Früher war der Kanal mal gut. Es scheint hier ja nur noch darum zu gehen soviel "content" wie möglich rauszuhauen. Die enthaltene Sachinformation hätte man in zehn Minuten zusammenfassen können, das Bildmaterial hat nicht das geringste damit zu tun und ist total überflüssig, es sei denn, man hat gerade halluzinogene Pilze genascht. Überleg mal, ob Du den eigenen Ansprüchen noch gerecht wirst.

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 7 місяців тому

      Oje die Nichtigkeit ihrer probleme ist unglaublich

    • @SteveMcGreen
      @SteveMcGreen 7 місяців тому

      @@adrianggg5240 oje, die Wertlosigkeit deiner Existenz ist unglaublich, du überheblicher Wicht.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 7 місяців тому

      @@adrianggg5240 Hi bot

    • @Sidthehit
      @Sidthehit 7 місяців тому

      Eigentlich sollte das hier als Podcast beworben werden. Immerhin wird der Text noch selbst eingesprochen.

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 7 місяців тому

      @@kgspollux6998 kann es sein das du dumm bist

  • @hanskneider9990
    @hanskneider9990 2 місяці тому

    ... das ist kein alter Hut. Das ist ein ganz alter Hut...

  • @lani_laRose
    @lani_laRose 7 місяців тому +1

    Wieso sind hier so viele Fakes und Bots??

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 7 місяців тому

      Die sind unter jedem einzelnen UA-cam Video

    • @lani_laRose
      @lani_laRose 7 місяців тому

      @@adrianggg5240 ja, schon, aber seit wann sind diese an die Inhalte der Videos angepasst und nicht einfach randomly irgendwas?

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 7 місяців тому +1

      @@lani_laRose das nennt man KI

    • @johanwise9713
      @johanwise9713 7 місяців тому

      Das sind alles nur leer Räume. Haben Sie denn nicht zugehört?

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      Ist alles was nicht ihre Meinung vertritt eine Fälschung oder ein Roboter ?

  • @wolfgangbrinkmann3114
    @wolfgangbrinkmann3114 Місяць тому

    denkt auch an den Boden...
    !

  • @zuzkuk79
    @zuzkuk79 5 місяців тому

    das Videomaterial ist zu 99,9999% nur für die Optik. Es reicht aus wenn man nur zuhört.

  • @The1234567890youtub
    @The1234567890youtub 6 місяців тому

    Elektronen können,,noch nicht,,in geteilte Dinge geteilt werden. Je weiter die Wissenschaft, desto besser die Messungen.

  • @flitzhoernchen5027
    @flitzhoernchen5027 7 місяців тому

    Tesla?
    Der zerreißt deine Genetik
    Magnetfelder?
    Lg

  • @kladieschu4454
    @kladieschu4454 7 місяців тому

    EIne absolut geniale Schöpfung eines ebenfalls unendlich genialen und allmächtigen Schöpfers. Welcher "Vermutungsschaftler" kann da noch widersprechen. Jedes Mal wenn eine Frage beantwortet wird entstehen viele neue , ungelöste Rätsel. Der Schöpfer spielt mit uns.

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      Der Schöpfer soll lieber Suppe schöpfen, anstelle sich mit uns herumzuspielen. Hat der nichts Besseres zu tun ?

  • @sircoolgandalf
    @sircoolgandalf 7 місяців тому +2

    Ich finde deine Videos klasse. Aber wenn du grundlegende Sachen erklärst wäre es nett wenn du die einzelnen Komponenten für uns Idioten vernünftig beschreiben würdest. Das bedeutet dass du nicht einfach sagen kannst die ist doch nicht jedes ist das und das von jenes macht die und jene Sachen damit kann keiner was anfängt der Materie keine Ahnung hat. Es wäre nett von dir wenn du die Basis unsere Existenz etwas genauer erklären würdest das bedeutet dass man auf die einzelnen Dinge eingeht als wären die Leute die dir zuhören Kinder. Ich meine es ist genauso möglich dass du einfach die Sachen runtergeleiert hast wie du möchtest. Das ist ganz nett und alle sind froh nur dummerweise verstehen sie dich was zu ihnen gesagt hast. Du kannst dich einfach sagen etwas wird durch den Kontakt oder das vorbei ziehen mit Materie versorgt. So machst du sie etwas einfach und niemand versteht ihn Wirklichkeit was du sagen willst. Ich weiß nicht was dein Ziel und deine Motivation ist aber ich betrachte immer noch deinen Kanal als etwas was wissen vermitteln will Punkt sollte das der Fall sein musst du dir etwas mehr Mühe geben bei den grundlegenden Details das macht überhaupt keinen Sinn bis wissen in endlosen Ketten in irgendein Mikrofon zu sprechen was für dich Sinn macht aber für die Leute die es hören keinen Sinn macht. Es wäre nett von dir wenn deine Erklärung das Niveau von der Sendung mit der Maus hätten. Das ist vielleicht für dich nicht extrem sexy aber für die Leute die mit diesem Wissen weiterarbeiten möchten elementar. Ich bin mir nicht im Klaren was du möchtest aber ich denke das Erklären von Zusammenhängen ist etwas was deinem Kanal nahe liegt. Ich höre das was du sagst gerne was mir aber fehlt ist das Erklären der Grundlagen die zu den einzelnen deiner Informationseinheiten gehört. Ich hoffe ich habe dich nicht genervt aber ich mag keinen Kanal und würde gerne verstehen was du sagst und welche Zusammenhänge das hat.
    lg
    Ralph

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 6 місяців тому

      Dan geh doch zur seesamstrasse.

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      Hey Ralph, irgendwie hast du da einen schönen Kauderwelsch zusammen geschrieben. Lies deinen Text noch einmal durch !
      Viele Grüße
      Martin

  • @zeljkoa.2298
    @zeljkoa.2298 3 місяці тому +1

    Super interessant präsentiert. Auch die Untermalung mit Musik empfinde ich passend. Mich stört sie nicht…

  • @michaeltopitz2060
    @michaeltopitz2060 4 місяці тому

    Und wer löst jetzt den Knoten in meinem Hirn?

  • @eisenstein2391
    @eisenstein2391 7 місяців тому

    äääääh..............ja..............jetzt...............ist ALLES klar !!! 🤪

  • @WhereIsTheSpartan
    @WhereIsTheSpartan 7 місяців тому +2

    Das ist leider nicht ganz richtig. Raum ist etwas und nicht bloß etwas leeres in drei Dimensionen. Obwohl zwei Räume, von außen gesehen, die gleichen Maße in Höhe, Breite und Tiefe haben, kann der Rauminhalt drastisch unterschiedlich sein.
    Das einzig Fundamentale im Universum ist der Raum und Materie nur die Auswirkungen eines komprimierten Raumes. Man kann es mit einem Wasserstrudel vergleichen, der auch aus nichts anderes als Wasser besteht und kein "Objekt" in eigentlichen Sinne. Nichtsdestrotz, kann ein Wasserstrudel Schwimmendes mit sich reisen und daraus rotierende Klumpen aus schwimmenden etwas bilden. Ich hoffe, man kann es halbwegs verstehen was ich meine.

    • @Dr.Seltsam100
      @Dr.Seltsam100 7 місяців тому

      Das ist Unsinn. Materie ist definitorisch nicht Raum. Also rede dich nicht selbst besoffen.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 7 місяців тому

      @@Dr.Seltsam100 Vielleicht ist dieses "definitorisch" ein Hindernis - sieht man Elementarteilchen als punktähnliche Verwirbelungen der Raumzeit an, so kann das eine vermutlich nicht ohne das andere bestehen.

    • @Dr.Seltsam100
      @Dr.Seltsam100 7 місяців тому

      @@kgspollux6998 Nur, dass diese "verwirbelte Raumzeit" spekulativ ist. Dahinter steht die Idee oder der Wunsch, dass hinter allen Erscheinungen eine "Substanz" steckt. Aber hat das noch mit Wissenschaft zu tun?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 7 місяців тому

      @@Dr.Seltsam100 Nun, jedenfalls wurde dies formuliert von Gerd Ganteför in "Das rätselhafte Gewebe unserer Wirklichkeit und die Grenzen der Physik". Beginnt nicht so mancher Erkenntnisgewinn mit kalkulierter Spekulation?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 7 місяців тому

      @@Dr.Seltsam100 Konkreter: "Leerer Raum" ist wohl nur idealisiert denkbar. Selbst in einem Leerraum (Void) unseres Universums ohne elektromagnetische oder Gravitationsfelder ist ja niemals Ruhe. Da ist ja noch das universumsweite Higgs-Feld und die quantenmechanisch wirksame Nullpunkts-Energie des Vakuums, die unablässig virtuelle Teilchen blitzartig entstehen und wieder vergehen lässt.
      Die "Substanz", die hinter allem steckt, ist wohl einzig Energie in ihren mannigfaltigen Erscheinungsformen.

  • @jimmyhartwig9515
    @jimmyhartwig9515 7 місяців тому +1

    my name is giovanni giorgio but everybody calls me giorgio

  • @Nordy4Video
    @Nordy4Video 7 місяців тому

    es gibt kein materielles Vakuum überall ist Materie

    • @psych229
      @psych229 7 місяців тому

      Auch imm Weltall...hm?

    • @Nordy4Video
      @Nordy4Video 7 місяців тому +1

      @@psych229 ja, klar.. je Welle braucht ihr Medium..auch die elektromagnetische Lichtwelle..

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 6 місяців тому

      @@Nordy4Video Nein, eine elektromagnetische Welle braucht kein Medium. Und ja, auch in den leersten Voids des Universums, hat man immer noch ein paar Wasserstoffatome rumfliegen. Die sind elektromagnetischen Wellen aber egal. Wieso verbreitest du hier "Wissen" aus dem 19. Jhdt das seit 100 Jahren überholt ist?

  • @HarigastiEisen
    @HarigastiEisen 7 місяців тому +2

    Kommentar

  • @aufmischa
    @aufmischa 7 місяців тому

    Sorry, ich möchte gerne zuhören und versuche es auch jedesmal, aber diese Porno Stimme nervt mich halt 😂. Nichts gegen den Sprecher und Verfasser dieses Videos, der ist Top.

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  7 місяців тому

      Mike ich will dich halt verführen!!!! 🤣

    • @ck2610
      @ck2610 3 місяці тому

      Pornostimme😂😂😂😂, wie geil

  • @Butterbrotik
    @Butterbrotik 7 місяців тому

    Eine ganze Stunde 😱 ich werd verrückt☺

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  7 місяців тому +2

      Hilfe ich werde gestalked.

    • @panzamartin
      @panzamartin 4 місяці тому

      @@EntropyWSE
      Was soll das sein stalken? Gibt es keinen deutschen Ausdruck für diesen unnötigen Amerikanismus, den eh niemand versteht ?

  • @GdeewaniG
    @GdeewaniG 6 місяців тому

    99,999999999% 🤓🫠

  • @ck2610
    @ck2610 3 місяці тому

    Dann existiert so etwas wie eine Leere nicht, diese Stimme ist höchst gewöhnungsbedürftig btw

  • @stefandanzig652
    @stefandanzig652 6 місяців тому +1

    Warum EMPFINDE ich Alles was Du erzählst als Schwachsinn???

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 6 місяців тому +4

      Hat wohl mit deiner abgebrochenen Hauptschule zu tun.

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 6 місяців тому +1

      Warum schaust dir das an?