Le plus intéressant ce sont les cas où tout le monde essaie de ne pas voir la division artificielle pour des raisons politiques : on peut mentionner les Balkans pour des raisons religieuses, mais d'un point de vue linguistique et culturel, on pourrait considérer que les Galiciens sont Portugais, que les Alsaciens sont Allemands, que les Catalans sont Occitans (ou l'inverse), que les Flamands sont Néerlandais, que les Suisses francophones sont Francoprovençaux, que les Wallons sont Français, etc... Tout cela révèle que les frontières, même si l'on s'y habitue, restent des délimitations très artificielles.
Parfaitement c'est la ou l'Histoire rejoint la Géographie, et certains se donnent le droit de tracer les frontières et dénient ce droit à d'autres. évidemment le mieux est de ne toucher à rien pour éviter des guerres mais on se permet de diviser les pays que l'on juge trop puissants ou que l'on veut dominer.
M. Crayon, la France a été coupée plusieurs fois. Une vidéo là dessus m'intéresserait, bien que je ne sois personne. Merci pour vos publications. Elles sont intéressantes, sans chichi, le ton est naturel
La France est encore coupée en 2 depuis 1962, entre la France du Nord en Europe, Amérique, Océanie et au sud est de l'Afrique, et la France du Sud aka l'Algérie en Afrique du Nord
Alors oui, mais la Transnistrie ne fait pas partie de la nation roumaine/moldave puisqu'elle est peuplée de russes, donc ça n'avait pas vraiment sa place dans la partie sur la Roumanie
Super la vidéo. Tu l'as frôlé sans aborder - les bengalis. Il y a les bengalis en Bangladesh, mais il y a une autre partie de la nation des bengalis se trouve en inde. Ils parlent la même langue, ils ont les mêmes traditions, littérature etc., mais ils ont divisé la "nation" à cause de l'islam.
De nouveau vous nous proposez un sujet intéressant. Merci! PS si je me trompe pas, déjà sous la de Viktor Orbán l'état hongrois a changé son nom. C'est Magyarország maintenant, donc le Pays des Magyars.
Exactement, ça a changé de Magyar Köztársaság (république hongroise) à Magyarország (Hongrie, ou littéralement: pays hongrois), qui est en fait le nom du pays utilisé dans la vie de tous les jours. Récemment ils ont changé le terme pour les régions aussi: megye (équivalent du département) en vármegye, qui est le nom ancien à l'époque austro-hongroise.
Y'a pas mal de différences quand même. Par contre a Lille c'est pas flagrant. J'y vis depuis 10ans, et je me sent plus proche des belges culturellement que de gens sur Bordeaux. Et en même temps c'est normal : C'est le principe de continuum culturel (vieil episode du dessous des cartes qui en parle)
Dans les c1s intéressant on peut parler des nations constitutive de la France actuel et on peut surtout parler des nations partagés entre la France et un autre état: flandre/ basques/ occitan / catalans / On peut parler aussi des nations sans états dont la corse la Bretagne l'Alsace ou encore certaines colonis comme la nouvelle Calédonie.
@briandmaxime5412 bah factuellement le gallo c'est une langue d'oïl, donc en nation française non ? Alors que le breton c'est britonnique comme le cornique
@@hipdartois le concept de nation est plus large qu'une question linguistique. Et je rajouterais aussi que c'est la les frontières linguistique du début 20eme depuis pas mal de choses ont changé et par exemple rennes est une des villes où l'ont parle le plus aujourd'hui le breton. Ne pas oublier non plus la situation linguistique 200 000 locuteur d'un côté comme de l'autre. Bref la séparation par le côté linguistique est plu vraiment d'actualité. (Même si on a de vrai différences haute et basse Bretagne. Et on pourrait rajouter une partie centrale qui a parlé breton et est passé au gallo ). Bref si on prends la notion de nation et pas juste de communauté linguistique la Bretagne est une nation (culture commune histoire commune, certes deux langues mais comme d'autres l'écosse par exemple )
Avant Tito les Albanais étaient minoritaires au Kosovo, le Kosovo n'est pas une nation de culture albanaise depuis la nuit des temps difficiles de dire qu'on a coupé la nation albanaise en deux dans ce cas
Télécrayon tu es mon youtubeur préféré, continue comme ça, vraiment tu m’apprends tellement de choses, chaque vidéo que je regarde me procure un plaisir tu n’imagines pas
Je suis d'accord mais je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment dans le sujet qui parle plus de peuples (nation) ayant plusieurs états tandis que le peuple kurde n'en a aucun mais est divisé dans les états d'autres peuples
Un bon thé vert à la menthe et hop, visionnage du nouvel épisode de "Télécrayon" ! A quand une nouvelle vidéo avec "drapeaux qui parlent" ? Je suis toujours bidonné avec ce concept ^^
Il est intéressant de préciser que le Grand-Duché de Luxembourg devait faire partie de l'empire allemand. Les luxembourgeois étaient considérés comme un sous-groupe ethnique allemand au même titre que les autrichiens. Les français eux avaient un autre projet pour eux et faire ce qu'ils ont fait pour les territoires germaniques d'Alsace et la partie germanique, luxembourgophone de Moselle à partir du XVIIe siècle pour intégrer cette région à la France. Au XIXe siècle, le Luxembourg est intégré économique à l'Allemagne avec la Confédération germanique et la Zollverein.
@@hipdartois de part son existence historique et ethnique de 1000 ans prouvée il pourrait logiquement bénéficier légitiment d'une indépendance et non forcément d'un rattachement à la Hongrie. Mais une autonomie culturelle et linguistique régionale à 100% serait préférable et n'impacterait pas la souveraineté nationale roumaine de cette région. Le problème c'est surtout les politiques actuelles de certains dirigeants nationalistes roumains qui perdure. Il existe encore des quotas ethnique en Roumanie(à savoir un minimum de 20%)pour permettre à des locaux de bénéficier de droit linguistique et culturelle . ce qui est une aberration puisque ce peuple y est présent depuis un millénaire et a contribué au développement économique, culturelle, linguistique et historique de cette région. De nos jours en union européenne c'est quand même incroyable de vouloir pratiquer des linguicides
@magyarhungarianchannel5555 très intéressant ! En effet c'est bien magyar, mais ce que je me disais c'est vu que le territoire est éloigné du reste, ce serait peut-être une raison pour le considérer comme une nation, après ethniquement c'est le même peuple
Afghanistan = pays des Pachtouns (synonyme d'Afghan) séparé du Khyber-pakhtunkhwa regroupant les régions pachtouns du Pakistan (ou vivent la majorité des Pachtouns, comme dans le cas Mongol, Azeri ou Lao, la majorité du peuple vit dans un autre pays.
salut Télécrayon, tu te souvient de ta vidéo sur l'ancien testament, pourrait tu continuer et raconter le nouveau testament stp ou raconté l'histoire de d'autres livre religieux comme: le coran ou la baghavad gita.
j'aimerai bien voir pour le coran, c'est assez complexe car il n'est pas linéaire dans son "récit" c'est plutot des idées prononcées dans les désordre, ils considère la trame narrative de la bible déja connu et se base sur cela pour faire passer ses idées.
Pour avoir été en République yougoslave de Macédoine (Macédoine du nord) et en Bulgarie, je pense que la souci c'est avant tout la religion. Les macédoniens sont majoritairement musulmans, héritage ottoman, alors que les Bulgares sont très majoritairement orthodoxes.
On parle pas néerlandais au Luxembourg, il s'agit des Pays Bas historique et c'est pas une nation, la nation néerlandaise elle, s'étends plutôt vers l'est
Alors la Mongolie c’est pas du 50/50, ils sont environ 2m5 en Mongolie pour plus de 5m en Mongolie Intérieure, d’ailleurs les Mongols de Chine utilisent encore leur alphabet traditionnel, et peu d’entre eux voudraient être intégrés à la Mongolie
Il y a le cas des Comores ou il y a l'union des comores qui regroupe 3 iles de l'archipel et l'ile de Mayotte est française. Malgré leur appartenance a des entités politiques différentes les populations partagent une culture similaire et la même langue bien que chaque île a sa variante. L'île de Mayotte a un métissage malgache plus ancrée que les autres îles et chez les jeunes une identité mahoraise se développe de plus en plus en cherchant à se differencier de l'identité comorienne bien qu'une grande partie de la population est née sur une des autres îles et beaucoup de gens qui sont nés à Mayotte ont au moins un des 2 parents venant d'une des autres îles
En Amérique il existe aussi plusieurs exemples de país coupés en deux, voire, trois états. La Colombie, la Venezuela, l'équateur, et le Panamá, sont une nation, mais divisé en quatre états.
@@urisurusurum4891 disons que le reve de simon bolivar etait les etats unis d'amerique du sud, ca pas marche et ils ont donné naissances aux nations qu'il a nommé
@@urisurusurum4891 alors, on en parle de quoi ? On dit nation justement pa ce que il existe une langue, une religion, et une histoire en commun, et c'est le cas qu'on vient de mentionner. Autre chose c'est les divisions faîtes par les politiques. La Colombie, la Venezuela, l'équateur, et le Panamá, restent la même nation, malgré sa division territoriale et politique.
@@eingedinegevDans ce cas on considère toute l'Amérique hispanophone comme une seule nation Ce qui rend surtout complexe la délimitation de nations en Amérique, c'est les métissages et l'immigration diverse importants
@@urisurusurum4891 si nous pouvons très bien, les territoires autochtones forment des petites "nations" comme Navajos, les algonquins ou les Lakotas, mais par exemple au Canada, il y a des Acadiens, des Canadiens français et anglais, des Inuits, ect...
Dans le même genre que le Bouthan, il y a le Ladakh et le Zanskar qui ont une culture tibétaine mais une histoire mouvementée qui les a fait devenir cachemiri suite à un conflit avec le Tibet. Et à la partition de l'Inde et du Pakistan, le Cachemire a lui aussi été divisé (et est toujours source de conflit). Une partie de la région est aussi revendiquée par la Chine histoire de foutre un peu plus le bazar entre ces trois puissances surarmées. On pourrait aussi parler du Népal, avec plusieurs ethnies dont certaines sont de culture tibétaine, d'autres plutôt indienne (même si parler de culture indienne est aussi bancal que de parler de culture européenne)
Si t’avais parlé de l’Afrique on serait encore là pendant 2 jours minimum En vrai en Afrique y a même pas une nation qui n’a pas été divisée ou mêlée aux autres !
Très bon docu même si c'est très simplifié car sinon ça ne durerait pas 13 min mais beaucoup plus. Pour rajouter un petit plus par rapport à la Moldavie et la Roumanie: ils partagent la même culture et la même langue c'est plus génétiquement et religieusement que ça change.
11:14 la carte est erronée, bien que la province à l'Ouest du lac Ourmia est était renommée Azerbaïdjan occidentale suite aux révoltes Kurdes et après la chute de la République de Mahabad avec la doctrine des perses de diviser pour mieux regner, cette région reste encore aujourd'hui très majoritairement peuplée de Kurdes.
La Serbie n'a pas "récupéré" un territoire albanais, car le Kosovo n'a jamais appartenu à une nation albanaise. C'est un territoire serbe qui a été peuplé par des migrants albanais.
En Afrique, tu peux t'interesser à deux cas dont on ne parle pas souvent: _ la nation Somali, coupée au travers de la Somalie, le Somaliland, Djibouti, et meme Ethiopie (Ogaden) et Kenya. La Somalie dite italienne voulait reunir ces cinq entités somaliennes au sein d'un meme Etat. Le projet de l'Ogaden a échoué (guerre avec l'Ethiopie), et l'union avec le Somaliland est de facto caduque. Pourtant, des siècles avant les colonisations européennes les royaumes et califats créés par les Somalis étaient de grands pays de commerce, experts dans la navigation maritime. Dommage qu'aujourd'hui on ne parle que de "pirates somaliens". _ la nation Peul. C'est pas vraiment une nation en tant que tel, mais les Fulani (appelés en occident Peuls) sont une de ces rares nations nomades modernes au monde. De fait, elle se retrouve dans une majeure partie d'Afrique de l'ouest, et meme en Afrique centrale. Suivant les Etats anciens et les contextes politiques, les Peuls ont souvent été présents.
Et dans le cas de la France? Perso je n’ai jamais compris et ne comprends toujours pas le concept de nation de France (et encore moins nationalisme). Il y’a bien eu des politiques pour faire disparaître les langues régionales etc pour renforcer l’idée de Nation. N’empêche que je considère la France comme un État, comme une République mais toujours pas comme Nation. (Au passage c’est pas pour dire non plus qu’on doive fonctionner comme les Länder allemands ou comme une sorte de confédération, c’est juste par rapport à ce concept de Nation)
Pour toi c'est quelle nation alors les langues d'oïl ? Perso je pense qu'il y a une nation par groupe de langues en Europe latine, mais oui l'état français est plus large que la nation on pourrait dire
Du grand n'importe quoi sur l'Afghanistan! L'ethnie principale, ce sont les Pchtounes, qui ne sont pas perses! Et au Haut-Badakshan il y a surtout des Kirguizes et des Pamiris
Merci pour cette video. Il y a aussi des pays coupés en deux qui se sont réunifiés. Outre l'Allemagne, il y a aussi le Yemen, coupé en deux états jusqu'en 1990, date à laquelle ils ont fusionné.
Vidéo très intéressante. 2 points complémentaires sur les exemples cités: _ sur la Mongolie, la nation mongole est répartie sur 3 pays: la république de Mongolie, la Chine et la Russie ( en Bouriatie en autre). _ pour la Moldavie, elle vient de changer le nom de sa langue officielle en Roumain et non plus Moldave. un jour une future réunification ??
Un peu déçu que le segment sur la Grèce ne mentionne pas la petite aventure grecque en Anatolie pendant l'effondrement de l'Empire Ottoman. Ça se fondait au moins en partie sur une diaspora grecque dans certaines parties d'Anatolie (Izmir principalement) et si on cherche des revendications territoriales inattendues, disons que ça se pose là.
Pourquoi tu n’évoque pas les nations qui ont une part de leurs nations en France ? Les italiens avec la corse et les allemands avec l’Alsace. ps: oui je sais que le corse n’est pas vraiment de l’italien et que l’alsaciens n’est pas vraiment de l’allemand mais ça reste des dialectes de ces langues. Si tu considère les macédoniens du nord comme bulgare, tu aurai du reconnaître les corse comme italiens et les alsaciens comme allemands Je vais en mettre d’autres: Les suisses qui sont soit de la nation allemande soit italienne soit française. Les wallons qui sont de la nation française et les flamands de la nations néerlandaise. Les arabes du golfe Qatar, EAU et Koweït surtout parlent le même dialecte de l’arabe et on peut les considérer comme une même nation. Les Jordaniens et les Palestiniens ont la même culture, cuisines, langues (dialecte), génétique et histoire (jusqu’à la WW2) qui sont des arabes sunnites du levant.
Si tu considère la corse comme italienne, le caton de Nice est bien plus récent en France, il a une vraie culture italienne avec une partie de la ville architecture italienne et l'autre très second empire...
@@louischvs9395c'est pas qu'on ne vous respecte pas hein mais bon on a des bretons des basques des alsaciens... Les arpitans... Je ne suis même pas sur que certains ne pense pas déjà que la Suisse est un département français 😂🙃😘
Telecrayon peut devenir une plus grosse chaîne en nettoyant un peu le type de cartes montrées (juste sur la forme je veux dire) et en bossant plus l’articulation. je trouve la chaîne top sinon
les Picards sont pas une "nation" mais une région, mais oui tu as tout à fait raison, hormis Lille et Béthune qui sont aussi flamandes de cultures, on parle de Flandre romane et des Flandres artésiennes
@@FLMNH mais après tu as raison pour la Picardie, Arras est picarde par exemple comme la grande majorité du Pas-de-Calais, mais il y a aussi des Flamands Français, des Flamands de culture picarde
Il ne faudrait pas non plus négliger le cas des Nations amérindiennes qui sont aujourd'hui reparties entre les Pays actuels d'amérique tels que nous les connaissons. Paticulièrement ceux d'amérique du nord.
Comment tu sais que seulement 0,5% des gens verront ce commentaire ? Avant de ramener ta science, assure toi que tes calculs soient justes.
2 місяці тому
C'est "nation" au sense ancienne, et en général c'est un peu plus compliqué que ça, par example les allemands, ça peut être seulement les hochdeutch ou même les neanderlands etc
C'est faux ce que vous dites sur le Kosovo et l'Albanie. Le Kosovo est la terre des rois Serbe. La démographie du Kosovo à radicalement au XX ème siècle, c'était une terre peuplé majoritairement par des Serbes au début du XX ème. C'est comme ci vous aviez prétendu que Marseille est une division de l'Algérie.
l'Irlande du Nord n' a pas été spécialement colonisée par les anglais. Les colons étaient britanniques et en grande partie écossais. C'est pour cela qu'une partie des descendants de Colons y parlent encore gaélique.
Merci Hervé, j'allais faire un commentaire similaire. La grande majorité des colons au court des 17ème ("Nine Years War" en particulier) et 18ème siècles étaient en effet Écossais et non Anglais. Peut-être un abus de langage hélas trop fréquent en France où "Anglais" désigne un Britannique. Bonne vidéo néanmoins!
Vous êtes sûr qu'ils parlent le gaélique écossais ? Il y a un dialecte d'anglais qui s'appelle ulster scots du a la présence d'écossais en Irlande du Nord (et les linguistes se disputent s'il faut classifier ça comme un dialecte ou une langue) mais c'est rien à voir avec le gaélique.
En effet mais dans ce cas la frontière serait grandement inexacte puisque la Bavière, plus grand land d'Allemagne, est également catholique (en plus de présenter le même dialecte allemand que l'Autriche, soit le bavarois, également appelé Austro-bavarois).
@@b34m270 j'ignorais que la répartition géographique se présentait ainsi. Merci de l'info. Après dans l'ensemble tous les chiffres que l'on trouve évoquent entre 73% et 78% de catholiques contre seulement de 4% à 5% de protestants. Ces derniers ne pèsent donc pas lourd dans la balance.
@@GohanHachan Sauf dans le Vorarlberg, ils sont alémaniques (c'est-à-dire du même groupe dialectal que la Suisse alémanique, le pays de Bade allemand ou l'Alsace)
Le nord du Sri Lanka est tamoul, comme la région du Tamil Nadu, l'Inde n'est pas un état nation, il existe plusieurs nationalités là bas, comme les Hindoustani
La majorité des habitants d'Irlande du Nord ne sont absolument pas d'origine anglaise (les loyalistes sont surtout d'origine écossaise) et ce sont les catholiques/nationalistes/irlandais qui sont aujourd'hui majoritaires
Logique l'ukraine est donnée par la russie a l'origine, et les serbes viennent eux meme d'ukraine et de mère Russie aller faire des teste adn...😂 mais bon pour les serbes la ou il y a un serbe, c'est la serbie 😂😂😂
Gros biais sur la "Corée". Il y a bien deux états Coréens. Qui portent des noms DIFFERENTS! Koguryo pour l'un, Hanguk pour l'autre. "l'unité" Coréenne, c'est l'occupation Japonaise! Par ailleurs, il y a un "troisième" Corée : la Chinoise! Plusieurs entités politiques/historiques Coréennes ont existé en péninsule Coréenne. (incluant des territoires aujourd'hui en RPC). Très rarement "unifiés". On retrouve cette séparation au Japon. Certain Coréens sont pro-Corée du Nord. D'autres sont pro-Corée du sud. Et s'ils envisagent une "unité", c'est sous forme de conquête!
Il y a plus de péninsule coréenne unifiée qu'uniquement l'occupation japonaise dans l'histoire. Par contre je suis d'accord qu'aujourd'hui ce sont deux pays et même nations différentes (même si c'est vrai que ce n'est pas non plus la première fois que la péninsule est divisée). Les deux seules choses qui les unissent c'est la péninsule coréenne et son irrédentisme.
Ce ne sont pas des états nations mais je n’ai jamais compris pourquoi aux États-Unis, il y’avait deux Caroline et deux Dakota, là où à chaque fois, il aurait pu n’y avoir qu’un seul état.
PArlons aussi des pays qui ont fusionnés comme l'Allemagne tels que : les Etats unis (nord Vs sud), le Vietnam(viet cong & viet ming), L'espagne (Catalogne) et tant d'autres
Pas tout à fait d'accord concernant l'Afghanistan et le Tadjikistan... Le nom de ces pays veut littéralement dire "la terre des Tadjik" et "la terre des Afgan". Certe ce sont deux cultures sœur, mais ce n'est pas le même peuple qui habite les deux pays.. ce serait un peu comme dire que France Espagne et Italie (pour prendre simplement les principales nations latine) sont les mêmes car ce sont des peuples latins... 8:54
Oui il y a différents peuples en Afghanistan, le Tadjiks au nord, ce pays a été créé de toute pièce pour faire tampon entre l'Empire russe et l'Empire britannique des indes.
2:37 désolé l’Autriche est l’Allemagne n’ont pas autant de chose en commun que cela… dire cela c’est méconnaître l’histoire de l’Autriche et oublier que l’Autriche est un pays bien plus important que les états allemands avant les guerres des duchés et 1870…. Un autrichien….
L'Autriche a développé un immense empire bien au-delà des régions germanophones. Laissant d'ailleurs des traces toujours visibles aujourd'hui... mais les Autrichiens se sont bien définis comme étant une nation allemande dans le passé. Lorsque Joseph II demande à Mozart décrire des opéras en allemand et non plus en italien c'est bien dans cette optique. On peut également dire la même chose des Sudetes ( qui aujourd'hui n'existent plus) Une nation, c'est avant tout un sentiment, et aujourd'hui, les Autrichiens ont bien entendu développé leur sentiment national propre. Cela n'empêche absolument pas d'assumer et connaître l'histoire passée. La nation allemande est extrêmement variée, mais au 19e siècle est réellement apparu un sentiment national qui allait de la Frise jusqu'au fin fond de la Roumanie, ( en passant par L'Autriche, mais aussi la Suisse, le tyrol italien etc...)chez toutes les personnes de langue allemande !
Les Pays Arabes notamment celle du golf on était crée par les Britanniques. Mais en effet Nasser l’ex président de la République Arabe D’Égypte rêver de fusionner un certain nombre de pays pour être plus puissants. En effet les occidentaux ce sont toujours méfier des Arabes a cause de leur savoir. Rien que L’Espagne le Portugal temoigne de cette époque de savoir!!! Et ceci reste encore un rêve aujourd'hui Pan-Arabique
Quelle époque de savoir? Les Arabes n'ont jamais rien inventé. Tout pris aux Perses, aux Indiens, puis aux Occidentaux. Eternel peuple de bédouins qui n'a jamais rien créé de lui-même.
Et c'est très bien comme ça, je n'ai aucun point commun avec un saoudien ou un emirati si ce n'est la religion. Le panarabisme est juste un outil utilisé par les dirigeants arabes (comme Nasser) pour étendre leur influence et leur pouvoir, à défaut de dominer par la voie militaire car ce n'est pas possible on domine par l'idéologie, beaucoup plus sournois et subtile
Tu as oublié aussi les pays Baltes la Tchécoslovaquie . La France avec la Belgique, le Luxembourg , Monaco, la Suisse française. L'Espagne avec Andorre et Gibraltar. L'Italie avec le Vatican la Suisse italienne Malte et St marin. L'Ukraine avec la région de Krasnodar et kalinigrad à l'Allemagne (ancienne pruss)
Mais le concept de nation ne concerne pas directement la langue, dans le cas des pays arabes par exemple il y a le concept de mémoire qui différentie grandement presque tour les peuples, l'histoire et la mémoire de ces peuples peuvent être très éloigné on ne peut pas parler de nation comme une unité comme on pourrait avoir en Corée 😅😅
Il y ont aussi les Somalis, qui sont divisé commes les autres peuples dan le vidéo: il y a presque autant de Somalis dans la région Somalienne en Éthiopie qu'en Somalie (et Somaliland)
Très bonne video. Dommage que s’agissant de l’exemple le plus célèbre, la Corée, tu n’as pas parlé du territoire de culture coréenne en Chine, la préfecture autonome coréenne de Yanbian. Ce territoire, ainsi que d’autres parties de la Mandchourie, sont des territoires « historiques » de la nation Coréenne, et constituent l’ancienne nation du Gando. Encore aujourd’hui, on appel parfois cette région de Chine « troisième Corée » ou « Corée chinoise ». Cette est region bordant la Corée du Nord est peuplée par une forte minorité joseon-jok, des chinois d’origine nord-coréenne, parlant aussi bien le mandarin qu’un coréen locale, variant légèrement du dialecte nord coréen.
Sauf que ce n'est pas si simple. Nombre de peuples sont divisés dans plusieurs pays, nombre de pays partagent la même langue. Quant à la religion c'est complètement autre chose.
Et qu'est-ce qu'une langue?... entre le Tchèque et le Slovaque, il n'y a pas plus de différence qu'entre le breton du trégor et le breton du Léon. Une nation, c'est un sentiment, une nation c'est une adhésion collective. Le reste n'est que folklore, détournement ou roman national avec toutes les dérives et les outrages qui peuvent aller avec.
Ce n'est pas car elle est née tardivement que le concept n'existait pas avant, il n'avait simplement pas été développé et nommé, si on part du principe qu'une nation est ethno-linguistique, alors le concept est présent depuis longtemps
oui et non, vu que c'est en continent extérieur, mais il y a bien un Canada anglais et un Canada français, l'Acadie où les français installés n'ont pas eu le même mélange, la Nouvelle Angleterre, la Nouvelle Écosse, ect... Pour l'Australie t'a une nation anglaise d'Australie et une Aborigène
parceque a l'origine les terre d'albanie etaient bien plus grande comprenent l'actuel Kosovo (Dardanie) et une bonne partie de la macedoine avant que Tito fabrique ce pays avec des slaves qu'on appele macedoine 😂
Pas vraiment, le peuple est le même bien que le nom allemand n'est pas forcément apprécié par les Autrichiens, il y a une nation civique allemande (RDA) mais aussi une nation ethnique, qui est haut allemande. La Bavière et l'Autriche font par exemple partie du même groupe
La productivité de telecrayon est insane en ce moment
il a pas un vrai boulot?
il fait plus que ça ou quoi
@jefaisquepasser vu son nombre d'abonnés c'est pas impossible qu'il essaie de s'orienter vers ça mais j'ai aucune info
Je vais faire le chieur de service, mais insane existe aussi en français.
C'est est un faux-ami qui change pas mal le sens de ta phrase.
@Arkanthrall mais puisque personne ne l'utilise, le sens anglais s'applique
@@Arkanthrall ça veux dire exactement la même chose en français en réalité ; contraire à la saine raison où insensé/fou ... c'est pareil
Suggestion: une vidéo sur les pays où +50% de la population habite dans la capitale
Le plus intéressant ce sont les cas où tout le monde essaie de ne pas voir la division artificielle pour des raisons politiques : on peut mentionner les Balkans pour des raisons religieuses, mais d'un point de vue linguistique et culturel, on pourrait considérer que les Galiciens sont Portugais, que les Alsaciens sont Allemands, que les Catalans sont Occitans (ou l'inverse), que les Flamands sont Néerlandais, que les Suisses francophones sont Francoprovençaux, que les Wallons sont Français, etc... Tout cela révèle que les frontières, même si l'on s'y habitue, restent des délimitations très artificielles.
Parfaitement c'est la ou l'Histoire rejoint la Géographie, et certains se donnent le droit de tracer les frontières et dénient ce droit à d'autres. évidemment le mieux est de ne toucher à rien pour éviter des guerres mais on se permet de diviser les pays que l'on juge trop puissants ou que l'on veut dominer.
C'est comme ceux qui refusent d'admettre que Nantes est une ville bretonne...
@@chucaya1770 Arrachée à la Bretagne par le Maréchal Pétain...
M. Crayon, la France a été coupée plusieurs fois. Une vidéo là dessus m'intéresserait, bien que je ne sois personne. Merci pour vos publications. Elles sont intéressantes, sans chichi, le ton est naturel
Ça serai cool🎉
Monsieur crayon 😂
On parle jamais du pays basque en France. En tout cas pas sous cet angle.
La France est encore coupée en 2 depuis 1962, entre la France du Nord en Europe, Amérique, Océanie et au sud est de l'Afrique, et la France du Sud aka l'Algérie en Afrique du Nord
@thoreau59 divisé en 10 plutôt
On pourrait même dire que la moldavie est elle même séparé si l'on compte la Transnistrie comme un état indépendant
Je m'abonne à ta chaîne
Sachant qu'on parle le Russe, c'est tout à fait vrai !
Surtout que la région limitrophe de Roumanie s'appelle... la Moldavie... il y a de quoi en perdre son latin
@@cyklistenerve4819 D'autant plus que le roumain est une langue romane 😅
Alors oui, mais la Transnistrie ne fait pas partie de la nation roumaine/moldave puisqu'elle est peuplée de russes, donc ça n'avait pas vraiment sa place dans la partie sur la Roumanie
Super vidéo mais tu aurais pu parler de l'Arménie ! 🇦🇲
C'était encore vrai jusqu'à très récemment mais c'est désormais plus le cas
Super la vidéo. Tu l'as frôlé sans aborder - les bengalis. Il y a les bengalis en Bangladesh, mais il y a une autre partie de la nation des bengalis se trouve en inde. Ils parlent la même langue, ils ont les mêmes traditions, littérature etc., mais ils ont divisé la "nation" à cause de l'islam.
exactement !
De nouveau vous nous proposez un sujet intéressant. Merci!
PS si je me trompe pas, déjà sous la de Viktor Orbán l'état hongrois a changé son nom. C'est Magyarország maintenant, donc le Pays des Magyars.
Exactement, ça a changé de Magyar Köztársaság (république hongroise) à Magyarország (Hongrie, ou littéralement: pays hongrois), qui est en fait le nom du pays utilisé dans la vie de tous les jours.
Récemment ils ont changé le terme pour les régions aussi: megye (équivalent du département) en vármegye, qui est le nom ancien à l'époque austro-hongroise.
La Belgique et la France 😏
Y'a pas mal de différences quand même. Par contre a Lille c'est pas flagrant. J'y vis depuis 10ans, et je me sent plus proche des belges culturellement que de gens sur Bordeaux. Et en même temps c'est normal : C'est le principe de continuum culturel (vieil episode du dessous des cartes qui en parle)
Non
La belgique et les Pays Bas aussi
Dans les c1s intéressant on peut parler des nations constitutive de la France actuel et on peut surtout parler des nations partagés entre la France et un autre état: flandre/ basques/ occitan / catalans /
On peut parler aussi des nations sans états dont la corse la Bretagne l'Alsace ou encore certaines colonis comme la nouvelle Calédonie.
qu'une partie de la Bretagne est celtique après, le reste c'est gallo
@hipdartois super, alors j'ai pas parlé de celtique ou de gallo mais bon
@briandmaxime5412 bah factuellement le gallo c'est une langue d'oïl, donc en nation française non ? Alors que le breton c'est britonnique comme le cornique
@@hipdartois le concept de nation est plus large qu'une question linguistique. Et je rajouterais aussi que c'est la les frontières linguistique du début 20eme depuis pas mal de choses ont changé et par exemple rennes est une des villes où l'ont parle le plus aujourd'hui le breton. Ne pas oublier non plus la situation linguistique 200 000 locuteur d'un côté comme de l'autre. Bref la séparation par le côté linguistique est plu vraiment d'actualité. (Même si on a de vrai différences haute et basse Bretagne. Et on pourrait rajouter une partie centrale qui a parlé breton et est passé au gallo ).
Bref si on prends la notion de nation et pas juste de communauté linguistique la Bretagne est une nation (culture commune histoire commune, certes deux langues mais comme d'autres l'écosse par exemple )
Avant Tito les Albanais étaient minoritaires au Kosovo, le Kosovo n'est pas une nation de culture albanaise depuis la nuit des temps difficiles de dire qu'on a coupé la nation albanaise en deux dans ce cas
Kosovo is Serbia. merci
@@RomanoPRODUCTION Kosovo is ce que les kosovars en disent Serbes, Albanaise ou indépendant c'est pas à moi d'en juger
Kosovo is Dardania 🇦🇱
Bientôt on dira que l'Algérie est coupée en deux. Celle d'Afrique du Nord et celle de Seine-Saint-Denis.
@gontrandjojo9747 ok raciste
Télécrayon tu es mon youtubeur préféré, continue comme ça, vraiment tu m’apprends tellement de choses, chaque vidéo que je regarde me procure un plaisir tu n’imagines pas
Tu aurais aussi pu aborder la Catalogne ou le pays Basque
Le kurdistan aurait été un bon exemple aussi
Je suis d'accord mais je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment dans le sujet qui parle plus de peuples (nation) ayant plusieurs états tandis que le peuple kurde n'en a aucun mais est divisé dans les états d'autres peuples
Merci telecrayon pour t’es vidéos tu es incroyable
Un bon thé vert à la menthe et hop, visionnage du nouvel épisode de "Télécrayon" !
A quand une nouvelle vidéo avec "drapeaux qui parlent" ? Je suis toujours bidonné avec ce concept ^^
Thé vert a la menthe 🇲🇦 d'origine svp
Il y a aussi la Tchécoslovaquie qui a été divisée entre la République Tchèque et la Slovaquie.
À noter qu'il y a des germanophones en Belgique, en France, en Suisse le Liechtenstein est une principauté de langue allemande aussi.
Il est intéressant de préciser que le Grand-Duché de Luxembourg devait faire partie de l'empire allemand. Les luxembourgeois étaient considérés comme un sous-groupe ethnique allemand au même titre que les autrichiens. Les français eux avaient un autre projet pour eux et faire ce qu'ils ont fait pour les territoires germaniques d'Alsace et la partie germanique, luxembourgophone de Moselle à partir du XVIIe siècle pour intégrer cette région à la France. Au XIXe siècle, le Luxembourg est intégré économique à l'Allemagne avec la Confédération germanique et la Zollverein.
0:58 non c'est l'an 1000 mais sinon pour la date moderne 1867 car la Hongrie est une monarchie double avec l'Autriche.
Oui et les limites montrées des magyars de correspondent pas (surtout en Roumanie)
@@ludoslt3746il manque le pays székelyföld
@@magyarhungarianchannel5555 tout à fait ! mais du coup, ce pays est-il ne nation car éloigné du reste des Magyars géographiquement ?
@@hipdartois de part son existence historique et ethnique de 1000 ans prouvée il pourrait logiquement bénéficier légitiment d'une indépendance et non forcément d'un rattachement à la Hongrie.
Mais une autonomie culturelle et linguistique régionale à 100% serait préférable et n'impacterait pas la souveraineté nationale roumaine de cette région.
Le problème c'est surtout les politiques actuelles de certains dirigeants nationalistes roumains qui perdure.
Il existe encore des quotas ethnique en Roumanie(à savoir un minimum de 20%)pour permettre à des locaux de bénéficier de droit linguistique et culturelle . ce qui est une aberration puisque ce peuple y est présent depuis un millénaire et a contribué au développement économique, culturelle, linguistique et historique de cette région.
De nos jours en union européenne c'est quand même incroyable de vouloir pratiquer des linguicides
@magyarhungarianchannel5555 très intéressant ! En effet c'est bien magyar, mais ce que je me disais c'est vu que le territoire est éloigné du reste, ce serait peut-être une raison pour le considérer comme une nation, après ethniquement c'est le même peuple
Afghanistan = pays des Pachtouns (synonyme d'Afghan) séparé du Khyber-pakhtunkhwa regroupant les régions pachtouns du Pakistan (ou vivent la majorité des Pachtouns, comme dans le cas Mongol, Azeri ou Lao, la majorité du peuple vit dans un autre pays.
La Catalogne est ocupée par trois etas...
salut Télécrayon, tu te souvient de ta vidéo sur l'ancien testament, pourrait tu continuer et raconter le nouveau testament stp ou raconté l'histoire de d'autres livre religieux comme: le coran ou la baghavad gita.
Je suis d'accord ça serait vraiment intéressant
j'aimerai bien voir pour le coran, c'est assez complexe car il n'est pas linéaire dans son "récit" c'est plutot des idées prononcées dans les désordre, ils considère la trame narrative de la bible déja connu et se base sur cela pour faire passer ses idées.
les 2 congos, les 2 soudans, les 2 somalies, les 2 marocs, et mêmes les 2 USA (canada)
le soudan et le soudan du sud
Pour avoir été en République yougoslave de Macédoine (Macédoine du nord) et en Bulgarie, je pense que la souci c'est avant tout la religion. Les macédoniens sont majoritairement musulmans, héritage ottoman, alors que les Bulgares sont très majoritairement orthodoxes.
Les Pays-Bas qui est divisé entre l'actuel Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg.
On parle pas néerlandais au Luxembourg, il s'agit des Pays Bas historique et c'est pas une nation, la nation néerlandaise elle, s'étends plutôt vers l'est
Alors la Mongolie c’est pas du 50/50, ils sont environ 2m5 en Mongolie pour plus de 5m en Mongolie Intérieure, d’ailleurs les Mongols de Chine utilisent encore leur alphabet traditionnel, et peu d’entre eux voudraient être intégrés à la Mongolie
Il y a le cas des Comores ou il y a l'union des comores qui regroupe 3 iles de l'archipel et l'ile de Mayotte est française.
Malgré leur appartenance a des entités politiques différentes les populations partagent une culture similaire et la même langue bien que chaque île a sa variante.
L'île de Mayotte a un métissage malgache plus ancrée que les autres îles et chez les jeunes une identité mahoraise se développe de plus en plus en cherchant à se differencier de l'identité comorienne bien qu'une grande partie de la population est née sur une des autres îles et beaucoup de gens qui sont nés à Mayotte ont au moins un des 2 parents venant d'une des autres îles
C'est de langue swahili aussi
En Amérique il existe aussi plusieurs exemples de país coupés en deux, voire, trois états. La Colombie, la Venezuela, l'équateur, et le Panamá, sont une nation, mais divisé en quatre états.
On peut pas vraiment parler de nations en Amérique à cause de sa composition ethnique particulière et complexe
@@urisurusurum4891 disons que le reve de simon bolivar etait les etats unis d'amerique du sud, ca pas marche et ils ont donné naissances aux nations qu'il a nommé
@@urisurusurum4891 alors, on en parle de quoi ? On dit nation justement pa ce que il existe une langue, une religion, et une histoire en commun, et c'est le cas qu'on vient de mentionner. Autre chose c'est les divisions faîtes par les politiques. La Colombie, la Venezuela, l'équateur, et le Panamá, restent la même nation, malgré sa division territoriale et politique.
@@eingedinegevDans ce cas on considère toute l'Amérique hispanophone comme une seule nation
Ce qui rend surtout complexe la délimitation de nations en Amérique, c'est les métissages et l'immigration diverse importants
@@urisurusurum4891 si nous pouvons très bien, les territoires autochtones forment des petites "nations" comme Navajos, les algonquins ou les Lakotas, mais par exemple au Canada, il y a des Acadiens, des Canadiens français et anglais, des Inuits, ect...
Pour la Norvège et la Suède, ça compte ?
Dans le même genre que le Bouthan, il y a le Ladakh et le Zanskar qui ont une culture tibétaine mais une histoire mouvementée qui les a fait devenir cachemiri suite à un conflit avec le Tibet. Et à la partition de l'Inde et du Pakistan, le Cachemire a lui aussi été divisé (et est toujours source de conflit). Une partie de la région est aussi revendiquée par la Chine histoire de foutre un peu plus le bazar entre ces trois puissances surarmées.
On pourrait aussi parler du Népal, avec plusieurs ethnies dont certaines sont de culture tibétaine, d'autres plutôt indienne (même si parler de culture indienne est aussi bancal que de parler de culture européenne)
Si t’avais parlé de l’Afrique on serait encore là pendant 2 jours minimum
En vrai en Afrique y a même pas une nation qui n’a pas été divisée ou mêlée aux autres !
Très bon docu même si c'est très simplifié car sinon ça ne durerait pas 13 min mais beaucoup plus. Pour rajouter un petit plus par rapport à la Moldavie et la Roumanie: ils partagent la même culture et la même langue c'est plus génétiquement et religieusement que ça change.
11:14 la carte est erronée, bien que la province à l'Ouest du lac Ourmia est était renommée Azerbaïdjan occidentale suite aux révoltes Kurdes et après la chute de la République de Mahabad avec la doctrine des perses de diviser pour mieux regner, cette région reste encore aujourd'hui très majoritairement peuplée de Kurdes.
Concernant l'Albanie, le sud du pays parle grec.
La Serbie n'a pas "récupéré" un territoire albanais, car le Kosovo n'a jamais appartenu à une nation albanaise. C'est un territoire serbe qui a été peuplé par des migrants albanais.
Aller racontes des mensonges petit serbe a ton avis la league de Prizen c'était ou hein ? 🤣
Listes des États-nations à l'avenir :
1- Ireland 🇮🇪
2- Germania 🇩🇪
3- Somalia 🇸🇴
4- Corea 🇰🇷
Korea and Germany :(
Tu parles mal anglais mon gars
En Afrique, tu peux t'interesser à deux cas dont on ne parle pas souvent:
_ la nation Somali, coupée au travers de la Somalie, le Somaliland, Djibouti, et meme Ethiopie (Ogaden) et Kenya. La Somalie dite italienne voulait reunir ces cinq entités somaliennes au sein d'un meme Etat. Le projet de l'Ogaden a échoué (guerre avec l'Ethiopie), et l'union avec le Somaliland est de facto caduque. Pourtant, des siècles avant les colonisations européennes les royaumes et califats créés par les Somalis étaient de grands pays de commerce, experts dans la navigation maritime. Dommage qu'aujourd'hui on ne parle que de "pirates somaliens".
_ la nation Peul. C'est pas vraiment une nation en tant que tel, mais les Fulani (appelés en occident Peuls) sont une de ces rares nations nomades modernes au monde. De fait, elle se retrouve dans une majeure partie d'Afrique de l'ouest, et meme en Afrique centrale. Suivant les Etats anciens et les contextes politiques, les Peuls ont souvent été présents.
très intéressant ! effectivement j'avais vu la région Somali en Éthiopie
Et dans le cas de la France? Perso je n’ai jamais compris et ne comprends toujours pas le concept de nation de France (et encore moins nationalisme). Il y’a bien eu des politiques pour faire disparaître les langues régionales etc pour renforcer l’idée de Nation. N’empêche que je considère la France comme un État, comme une République mais toujours pas comme Nation.
(Au passage c’est pas pour dire non plus qu’on doive fonctionner comme les Länder allemands ou comme une sorte de confédération, c’est juste par rapport à ce concept de Nation)
Pour toi c'est quelle nation alors les langues d'oïl ? Perso je pense qu'il y a une nation par groupe de langues en Europe latine, mais oui l'état français est plus large que la nation on pourrait dire
Du grand n'importe quoi sur l'Afghanistan! L'ethnie principale, ce sont les Pchtounes, qui ne sont pas perses! Et au Haut-Badakshan il y a surtout des Kirguizes et des Pamiris
République serbe de Bosnie & Serbie ?
La crise de procrastination est terminée. Me voilà bien informé maintenant. Merci.
Merci pour cette video. Il y a aussi des pays coupés en deux qui se sont réunifiés. Outre l'Allemagne, il y a aussi le Yemen, coupé en deux états jusqu'en 1990, date à laquelle ils ont fusionné.
#Unité_Arabe 🔥
Vidéo d'utilité publique et internationale!
Et la Russie avec la Biélorussie
Vidéo très intéressante. 2 points complémentaires sur les exemples cités:
_ sur la Mongolie, la nation mongole est répartie sur 3 pays: la république de Mongolie, la Chine et la Russie ( en Bouriatie en autre).
_ pour la Moldavie, elle vient de changer le nom de sa langue officielle en Roumain et non plus Moldave. un jour une future réunification ??
Un peu déçu que le segment sur la Grèce ne mentionne pas la petite aventure grecque en Anatolie pendant l'effondrement de l'Empire Ottoman. Ça se fondait au moins en partie sur une diaspora grecque dans certaines parties d'Anatolie (Izmir principalement) et si on cherche des revendications territoriales inattendues, disons que ça se pose là.
Pourquoi tu n’évoque pas les nations qui ont une part de leurs nations en France ?
Les italiens avec la corse et les allemands avec l’Alsace.
ps: oui je sais que le corse n’est pas vraiment de l’italien et que l’alsaciens n’est pas vraiment de l’allemand mais ça reste des dialectes de ces langues.
Si tu considère les macédoniens du nord comme bulgare, tu aurai du reconnaître les corse comme italiens et les alsaciens comme allemands
Je vais en mettre d’autres:
Les suisses qui sont soit de la nation allemande soit italienne soit française.
Les wallons qui sont de la nation française et les flamands de la nations néerlandaise.
Les arabes du golfe Qatar, EAU et Koweït surtout parlent le même dialecte de l’arabe et on peut les considérer comme une même nation.
Les Jordaniens et les Palestiniens ont la même culture, cuisines, langues (dialecte), génétique et histoire (jusqu’à la WW2) qui sont des arabes sunnites du levant.
Une langue ne fait pas une nation. Surtout que ni en Corse ni Alsace la langue locale n'est parlée par la majorité de la population.
Non les suisses romans sont pas "français", on est arpitans 😄
@@aioka1435 Et on dit merci qui ? Le centralisme jacobin !
Si tu considère la corse comme italienne, le caton de Nice est bien plus récent en France, il a une vraie culture italienne avec une partie de la ville architecture italienne et l'autre très second empire...
@@louischvs9395c'est pas qu'on ne vous respecte pas hein mais bon on a des bretons des basques des alsaciens... Les arpitans... Je ne suis même pas sur que certains ne pense pas déjà que la Suisse est un département français 😂🙃😘
Telecrayon peut devenir une plus grosse chaîne en nettoyant un peu le type de cartes montrées (juste sur la forme je veux dire) et en bossant plus l’articulation. je trouve la chaîne top sinon
pays de Gall et bretagne de france ?
picard francais et picard belge ?
les Picards sont pas une "nation" mais une région, mais oui tu as tout à fait raison, hormis Lille et Béthune qui sont aussi flamandes de cultures, on parle de Flandre romane et des Flandres artésiennes
@@hipdartois oui merci
la Flandre effectivement, ce nom ne voulait pas sortir quand j'ai ecrit le com' :)
@@FLMNH mais après tu as raison pour la Picardie, Arras est picarde par exemple comme la grande majorité du Pas-de-Calais, mais il y a aussi des Flamands Français, des Flamands de culture picarde
Le Québec est une nation Europe dans une région américain
Il ne faudrait pas non plus négliger le cas des Nations amérindiennes qui sont aujourd'hui reparties entre les Pays actuels d'amérique tels que nous les connaissons. Paticulièrement ceux d'amérique du nord.
Vous oubliez l'Amérique centrale et du Sud!
Tout à fait, il suffit de voir avec les réserves
Aux 0.5 % de gens qui verront ce commentaire, je vous souhaite une bonne soirée
Pareillement 😌
gracias
Merci de même ❤
Merci 🎉
Comment tu sais que seulement 0,5% des gens verront ce commentaire ?
Avant de ramener ta science, assure toi que tes calculs soient justes.
C'est "nation" au sense ancienne, et en général c'est un peu plus compliqué que ça, par example les allemands, ça peut être seulement les hochdeutch ou même les neanderlands etc
C'est faux ce que vous dites sur le Kosovo et l'Albanie. Le Kosovo est la terre des rois Serbe. La démographie du Kosovo à radicalement au XX ème siècle, c'était une terre peuplé majoritairement par des Serbes au début du XX ème. C'est comme ci vous aviez prétendu que Marseille est une division de l'Algérie.
Concernant Marseille, c'est aujourd'hui la cas ......
Il y a aussi la question épineuse des pays comme la Suisse ou la Belgique vis à vis de la France, de l'Italie, des Pays-Bas ou de l'Allemagne
l'Irlande du Nord n' a pas été spécialement colonisée par les anglais. Les colons étaient britanniques et en grande partie écossais. C'est pour cela qu'une partie des descendants de Colons y parlent encore gaélique.
Merci Hervé, j'allais faire un commentaire similaire. La grande majorité des colons au court des 17ème ("Nine Years War" en particulier) et 18ème siècles étaient en effet Écossais et non Anglais. Peut-être un abus de langage hélas trop fréquent en France où "Anglais" désigne un Britannique. Bonne vidéo néanmoins!
Vous êtes sûr qu'ils parlent le gaélique écossais ? Il y a un dialecte d'anglais qui s'appelle ulster scots du a la présence d'écossais en Irlande du Nord (et les linguistes se disputent s'il faut classifier ça comme un dialecte ou une langue) mais c'est rien à voir avec le gaélique.
1:01 Je comprends enfin l'expression "le nain-Magyar" de PYR
N'oublions pas que des régions en Ouzbékistan sont aussi traditionnellement persan. Notamment les villes Boukhara et Samarcande en font partie.
La Nouvelle-France a été coupé de la France.😢
Est ce que pour l'Autriche il n'y a pas une question de religion.
Les autrichiens sont catholiques et les prusses protestants ?
En effet mais dans ce cas la frontière serait grandement inexacte puisque la Bavière, plus grand land d'Allemagne, est également catholique (en plus de présenter le même dialecte allemand que l'Autriche, soit le bavarois, également appelé Austro-bavarois).
L'est de l'Autriche est protestant, des grandes parties du Sud et de l'Ouest de l'Allemagne sont catholiques
@@b34m270 j'ignorais que la répartition géographique se présentait ainsi. Merci de l'info.
Après dans l'ensemble tous les chiffres que l'on trouve évoquent entre 73% et 78% de catholiques contre seulement de 4% à 5% de protestants. Ces derniers ne pèsent donc pas lourd dans la balance.
@@GohanHachan Sauf dans le Vorarlberg, ils sont alémaniques (c'est-à-dire du même groupe dialectal que la Suisse alémanique, le pays de Bade allemand ou l'Alsace)
@@GetGet53000 Vous avez tout à fait raison ! Merci de la correction.
Épisode très intéressant. Cependant qu'en est il du cas indien avec le Sri Lanka ?
Le nord du Sri Lanka est tamoul, comme la région du Tamil Nadu, l'Inde n'est pas un état nation, il existe plusieurs nationalités là bas, comme les Hindoustani
Répulique populaire de Chine et République de Chine (Taïwan)
Merci pour l’émission, concernant l’Autriche, il manque le Südtirol
bonjour est ce que c'est possible d'ajouter des sous titres ?
bonjour, je n'ai pas eu le temps de les préparer pour les deux dernières vidéos. Je m'en occupe demain !
La majorité des habitants d'Irlande du Nord ne sont absolument pas d'origine anglaise (les loyalistes sont surtout d'origine écossaise) et ce sont les catholiques/nationalistes/irlandais qui sont aujourd'hui majoritaires
Le Kosovo est à la Serbie, pas à l'Albanie
Kosovo indépendant : bien , Donbass : pas bien.
Logique l'ukraine est donnée par la russie a l'origine, et les serbes viennent eux meme d'ukraine et de mère Russie aller faire des teste adn...😂 mais bon pour les serbes la ou il y a un serbe, c'est la serbie 😂😂😂
Ça me fait rappeler quand je etait un enfant et je étudiais ce sujet sur géographie
Gros biais sur la "Corée".
Il y a bien deux états Coréens. Qui portent des noms DIFFERENTS! Koguryo pour l'un, Hanguk pour l'autre.
"l'unité" Coréenne, c'est l'occupation Japonaise!
Par ailleurs, il y a un "troisième" Corée : la Chinoise!
Plusieurs entités politiques/historiques Coréennes ont existé en péninsule Coréenne. (incluant des territoires aujourd'hui en RPC).
Très rarement "unifiés".
On retrouve cette séparation au Japon. Certain Coréens sont pro-Corée du Nord. D'autres sont pro-Corée du sud. Et s'ils envisagent une "unité", c'est sous forme de conquête!
Il y a plus de péninsule coréenne unifiée qu'uniquement l'occupation japonaise dans l'histoire.
Par contre je suis d'accord qu'aujourd'hui ce sont deux pays et même nations différentes (même si c'est vrai que ce n'est pas non plus la première fois que la péninsule est divisée). Les deux seules choses qui les unissent c'est la péninsule coréenne et son irrédentisme.
Enfin un commentaire qui fait référence aux territoires coréens en Chine! Merci! Vous avez tout dit!
Ce ne sont pas des états nations mais je n’ai jamais compris pourquoi aux États-Unis, il y’avait deux Caroline et deux Dakota, là où à chaque fois, il aurait pu n’y avoir qu’un seul état.
Il a été prouvé génétiquement que les azéris ne sont pas des turcs mais des iraniens turquisé
La génétique et la culture, l’identité c’est deux choses différentes.
Je trouve que "nation" n'est pas assez représentatif, "civilisation" aurait surement une meilleur place.
PArlons aussi des pays qui ont fusionnés comme l'Allemagne tels que : les Etats unis (nord Vs sud), le Vietnam(viet cong & viet ming), L'espagne (Catalogne) et tant d'autres
Pas tout à fait d'accord concernant l'Afghanistan et le Tadjikistan... Le nom de ces pays veut littéralement dire "la terre des Tadjik" et "la terre des Afgan". Certe ce sont deux cultures sœur, mais ce n'est pas le même peuple qui habite les deux pays.. ce serait un peu comme dire que France Espagne et Italie (pour prendre simplement les principales nations latine) sont les mêmes car ce sont des peuples latins... 8:54
Oui il y a différents peuples en Afghanistan, le Tadjiks au nord, ce pays a été créé de toute pièce pour faire tampon entre l'Empire russe et l'Empire britannique des indes.
2:37 désolé l’Autriche est l’Allemagne n’ont pas autant de chose en commun que cela… dire cela c’est méconnaître l’histoire de l’Autriche et oublier que l’Autriche est un pays bien plus important que les états allemands avant les guerres des duchés et 1870….
Un autrichien….
L'Autriche a développé un immense empire bien au-delà des régions germanophones. Laissant d'ailleurs des traces toujours visibles aujourd'hui... mais les Autrichiens se sont bien définis comme étant une nation allemande dans le passé. Lorsque Joseph II demande à Mozart décrire des opéras en allemand et non plus en italien c'est bien dans cette optique. On peut également dire la même chose des Sudetes ( qui aujourd'hui n'existent plus)
Une nation, c'est avant tout un sentiment, et aujourd'hui, les Autrichiens ont bien entendu développé leur sentiment national propre. Cela n'empêche absolument pas d'assumer et connaître l'histoire passée. La nation allemande est extrêmement variée, mais au 19e siècle est réellement apparu un sentiment national qui allait de la Frise jusqu'au fin fond de la Roumanie, ( en passant par L'Autriche, mais aussi la Suisse, le tyrol italien etc...)chez toutes les personnes de langue allemande !
Je t'adore. 😘
Les Pays Arabes notamment celle du golf on était crée par les Britanniques. Mais en effet Nasser l’ex président de la République Arabe D’Égypte rêver de fusionner un certain nombre de pays pour être plus puissants. En effet les occidentaux ce sont toujours méfier des Arabes a cause de leur savoir. Rien que L’Espagne le Portugal temoigne de cette époque de savoir!!! Et ceci reste encore un rêve aujourd'hui Pan-Arabique
Ils sont raciste
@ZacharyThibault-e6h c´est qui ils sonts?
Quelle époque de savoir? Les Arabes n'ont jamais rien inventé. Tout pris aux Perses, aux Indiens, puis aux Occidentaux. Eternel peuple de bédouins qui n'a jamais rien créé de lui-même.
Et c'est très bien comme ça, je n'ai aucun point commun avec un saoudien ou un emirati si ce n'est la religion. Le panarabisme est juste un outil utilisé par les dirigeants arabes (comme Nasser) pour étendre leur influence et leur pouvoir, à défaut de dominer par la voie militaire car ce n'est pas possible on domine par l'idéologie, beaucoup plus sournois et subtile
Si tout les perses des pays en istant se réunissait en une seul nation.
Qu'est ce que ça donnerait ?
Les Comores et Mayotte
Tu as oublié aussi les pays Baltes la Tchécoslovaquie . La France avec la Belgique, le Luxembourg , Monaco, la Suisse française. L'Espagne avec Andorre et Gibraltar. L'Italie avec le Vatican la Suisse italienne Malte et St marin. L'Ukraine avec la région de Krasnodar et kalinigrad à l'Allemagne (ancienne pruss)
salut je suis un nouveau aboner
La France et le Québec
La nation française aussi a des territoires qui ne font pas partie du l'État... La Belgique francophone, la Suisse francophone, le Luxembourg
Mais le concept de nation ne concerne pas directement la langue, dans le cas des pays arabes par exemple il y a le concept de mémoire qui différentie grandement presque tour les peuples, l'histoire et la mémoire de ces peuples peuvent être très éloigné on ne peut pas parler de nation comme une unité comme on pourrait avoir en Corée 😅😅
Dommage de ne pas afficher les années sur les cartes frontières*
Il y a la Province du Luxembourg de Belgique et le Grand-Duché du Luxembourg qui formait auparavant la même nation, le Duché du Luxembourg.
Pas la même langue
Il y ont aussi les Somalis, qui sont divisé commes les autres peuples dan le vidéo: il y a presque autant de Somalis dans la région Somalienne en Éthiopie qu'en Somalie (et Somaliland)
Très bonne video. Dommage que s’agissant de l’exemple le plus célèbre, la Corée, tu n’as pas parlé du territoire de culture coréenne en Chine, la préfecture autonome coréenne de Yanbian. Ce territoire, ainsi que d’autres parties de la Mandchourie, sont des territoires « historiques » de la nation Coréenne, et constituent l’ancienne nation du Gando. Encore aujourd’hui, on appel parfois cette région de Chine « troisième Corée » ou « Corée chinoise ». Cette est region bordant la Corée du Nord est peuplée par une forte minorité joseon-jok, des chinois d’origine nord-coréenne, parlant aussi bien le mandarin qu’un coréen locale, variant légèrement du dialecte nord coréen.
Les frontières peuvent-elles vraiment être définies par autre chose que la colonisation, particularité géographique mise à part ?
Oui par la zone où vit un peuple, la langue
Pour la Chine , il manque plus que ce soit l'île de Hainan qui devient indépendant 😅🤔
Dire qu'il y en a qui confondent encore Russie et Union Soviétique...
Un peuple, une langue, une religion, une nation ❤😊
Oulaaaa
C quasiment le n*zisme ce que tu dis là 😆
(Je suis entièrement d'accord avec toi)
On passera pour la religion.. Sinon je suis d'accord
Sauf que ce n'est pas si simple. Nombre de peuples sont divisés dans plusieurs pays, nombre de pays partagent la même langue. Quant à la religion c'est complètement autre chose.
Et qu'est-ce qu'une langue?... entre le Tchèque et le Slovaque, il n'y a pas plus de différence qu'entre le breton du trégor et le breton du Léon. Une nation, c'est un sentiment, une nation c'est une adhésion collective. Le reste n'est que folklore, détournement ou roman national avec toutes les dérives et les outrages qui peuvent aller avec.
Il y a aussi le Maroc avec Ceuta et Melilla, une partie de l'Algérie et la Mauritanie
Attention sur la notion de nation… elle a été créée bien tardivement.
Ce n'est pas car elle est née tardivement que le concept n'existait pas avant, il n'avait simplement pas été développé et nommé, si on part du principe qu'une nation est ethno-linguistique, alors le concept est présent depuis longtemps
est ce que le québec la wallonie la suisse roamane la france etc... peuvent etre considéré ainsi ? ou encore l'angleterre Canada Australie etc... ?
oui et non, vu que c'est en continent extérieur, mais il y a bien un Canada anglais et un Canada français, l'Acadie où les français installés n'ont pas eu le même mélange, la Nouvelle Angleterre, la Nouvelle Écosse, ect... Pour l'Australie t'a une nation anglaise d'Australie et une Aborigène
On peut évoquer la nation Flandre coupée entre France Belgique Hollande
La Macédoine du nord est aussi largement peuplée d'Albanophones !'
parceque a l'origine les terre d'albanie etaient bien plus grande comprenent l'actuel Kosovo (Dardanie) et une bonne partie de la macedoine avant que Tito fabrique ce pays avec des slaves qu'on appele macedoine 😂
@OutrageousPenalty oui . Je me suis bien rendu compte de la complexité de la situation lors de mon passage en Albanie et Macédoine...
Il ne faut pas confondre unité de langue et unité nationale. Si vous dites aux Autrichiens qu'ils sont "allemands", vous vous ferez lyncher.
Pas vraiment, le peuple est le même bien que le nom allemand n'est pas forcément apprécié par les Autrichiens, il y a une nation civique allemande (RDA) mais aussi une nation ethnique, qui est haut allemande. La Bavière et l'Autriche font par exemple partie du même groupe