Es de esperar que las empresas mineras no quieran un acuerdo vinculante como este por que no les conviene para sus intereses monetarios con excusas como la de la perdida de la soberanía y otras falacias por el estilo, para evitar los procesos de descarbonilación que se deben dar si se quiere cumplir el acuerdo de París. Además es sistemático el hablar de desarrollo sostenible y no de desarrollo sustentable, poniendo por encima el tema económico antes que el bienestar ambiental y social
Tenemos que tener sabiduría y no tomar a la ligera decisiones que nos puede costar la soberania.. Debemos atender de los errores y ya lo vivimos con la corte de la Haya. Donde perdimos los cayos de Sanandares y dejando a sus habitantes sin poder pescar allí. Esto no es olitica es el futuro, no podemos seguir vendiendo la soberanía y permitir que otros decidan por los Colombianos. Entonces para que tenemos gobiernos?
@@denixgonzalez6997 cuál sabiduría hemos demostrado tener. Pará qué se cumplan las normas, los ciudadanos tenemos que acudir al CIDH. Porque???, porque la, politiqueria no permite que el estado de derecho funcione
Sip.... Eso dejemos de producir nuestros recursos energéticos.... Eso compremos gas y gasolina a Venezuela.... Q la de ellos no contamina.... Eso que se vayan todas las empresas asociadas al sector energético y potenciemos la fabricación de velas.....y miremos como cocinamos, me parece lindo un fogón de leña en un apto de 35m2..... Ahhh perdón, de leña no se puede..... Bueno los genios ambientalistas nos dirán como cocinar....porque ellos si tienen la sabiduría para hacerlo.... El discurso ambientalista ya es político y mundial.... Estos acuerdos internacionales buscan que países como Colombia tengan la obligación de entregar la administración de sus recursos a conveniencia de ellos.... Mi ma siempre ha dicho que nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde..... Y eso es el presente de COLOMBIA.... Tanta quejadera q ya los quiero ver viviendo sabroso....
¿La protección del ambiente es estrictamente interno? Debe ser que el cambio climático sólo va a afectar a algunos países, el clima va a respetar fronteras... ¿No les da pena ser tan manipuladores? Les falta decir que deberíamos salirnos de cualquier acuerdo que impida la esclavitud porque no tener mano de obra barata afecta nuestra economía y los derechos humanos es un asunto interno. Es que no tener esclavos ahuyenta la inversión extranjera... ¿Temen que falsos ambientalistas con intereses propios se atraviesen en su falso interés por el medio ambiente y en sus intereses propios? Si no necesitamos el acuerdo de escazú porque supuestamente ya tenemos leyes al respectos entonces no deberían tenerle miedo. Por su falsa preocupación por el medio ambiente y su descaro es que el populismo va a llegar al poder.
Totalmente de acuerdo... Hacen mayor enfoque en aspectos "negativos" y llenando con argumentos que hasta hoy día no han servido para evitar una tragedia ambiental. Medio tan manipulador
Este video me convenció lo importante que es ratificar el acuerdo de Escazú para proteger al medio ambiente y a las personas que buscan protegerlo. Todos los argumentos que expusieron son las razones por lo que si se debe ratificar ya que está en contra de los intereses de las grandes multinacionales que se han dedicado a saquear el país sin mostrar resultados favorables en términos económicos y sociales a lo largo de la historia.
Pues claro, este video es hecho por una página de gas y petróleo, muy claro porque no están de acuerdo, un video muy subjetivo la verdad y es estúpido decir que el medio ambiente es una problemática solo interna de cada país, por eso estamos como estamos
Según la ley de la soberanía colombiana es un delito generar restos de productos que dañan el medio ambiente, firmar este acuerdo no dejarían de dañar el medio ambiente por que la ley para la protección medioambiental ya están hechas solo que el gobierno no las hace respetar así que poner cinta sobre otra cinta no cambiaría el hecho de que la gente lo despegue, solo generaría más gasto público y más iva de lo que tanto se queja los colombiano.
Según la ley de la soberanía colombiana es un delito generar restos de productos que dañan el medio ambiente, firmar este acuerdo no dejarían de dañar el medio ambiente por que la ley para la protección medioambiental ya están hechas solo que el gobierno no las hace respetar así que poner cinta sobre otra cinta no cambiaría el hecho de que la gente lo despegue, solo generaría más gasto público y más iva de lo que tanto se queja los colombiano.
Por lo que se ve solo le conviene a los empresarios ya que se pondrían Miles de pautas y tendrian que invertir el 50 % de sus utilidades en recuperación ambiental y gastar más en maquinaria indicada y de bajo impacto ambiental
La soberanía del medio ambiente no le corresponde a un país necesariamente, debe ser un compromiso del ser humano como tal quien debe administrar sabiamente sus recursos. Este acuerdo los regula, no los anula.
Según la ley de la soberanía colombiana es un delito generar restos de productos que dañan el medio ambiente, firmar este acuerdo no dejarían de dañar el medio ambiente por que la ley para la protección medioambiental ya están hechas solo que el gobierno no las hace respetar así que poner cinta sobre otra cinta no cambiaría el hecho de que la gente lo despegue, solo generaría más gasto público y más iva de lo que tanto se queja los colombiano.
Sale un aucerdo en busca de la protección del medioambiente, las petroleras inmediatamente: el acuerdo no le conviene a Colombia. Que no le combiene (los siguientes puntos del acuerdo) 1. Acceso a la información ambiental: que las personas sepan cuánto impactan las empresas y cuánto impactaran los proyectos futuros. 2. Participación pública: que las comunidades puedan participar para que las decisiones ambientales se tomen teniendo los en cuenta. 3. Acceso a la justicia ambiental: Que se castigue a los que destruyen los ecosistemas y comprometen el agua del país. Y que se defienda a los líderes ambientales. Ya que han sido asesinados durante los últimos años más de 600 líderes ambientales en el país. El acuerdo no le combiene a las petroleras y a los políticos corruptos que venden el futuro del país. Pero a la población presente y futura claro que le conviene
Por que no hablan estos guerrilleros de acabar la droga que dsña la vida de muchos Colombianos y no sólo Colombianos sino ah nivel internacional De eso no hablan ni se interesan por que este es el negocio que ellos les Produse Por que son millones de Dolares y este negocio Es el que lucra sus bolsillos. Por tanto ellos no les I teresa acabar con las Narcos Guerrilleros pir que son Harina del mismo Coztal
Se debe aceptar el acuerdo, no somos un país aislado somos parte de la tierra y debemos protegerla antes de pensar en intereses económicos. Es más importante el medio ambiente.
Me da ilusión y esperanza ver los comentarios de las personas, comentarios frente a un video pretencioso exponiendo de manera tergiversada el real objetivo del acuerdo. La sociedad está despertando y no estamos tragando entero.
Básicamente nos pueden demandar internacionalmente si hay un incendio en la Amazonia, me recuerda al acuerdo que el Senado iba a aprobar a principios del milenio en el que COLOMBIA RENUNCIABA a los naufragios que se encontraran en sus aguas, como el Galeón San José, por intervención de la sociedad de arqueología colombiana no se aprobó ese tratado y gracias a eso el Galeón San José es propiedad del Estado Colombiano, ahora con el acuerdo de Escazú nuestra biodiversidad es PROPIEDAD DE LAS ONG ECOLOGISTAS MAS RADICALES! Ya no somos dueños de nuestras selvas, llanuras, mares, desiertos y paramos! Colombia avanza a toda maquina hacia la temible AGENDA 2030!
Les preocupa que se tumben proyectos de inversión. Como si esos proyectos de verdad beneficiaran al pais, al contrario, con esos proyectos hay despojos de tierras, hay asesinatos delideres sociales que se oponen, esos proyectos afectan negativamente el medio ambiente, y claro, solo ayuda a que los ricos sean más ricos
Gracias a este video entendí que el acuerdo era necesario, porque aunque todo es publico, todas las acciones de intervención son forzadas a acabar o se hace omisión a esta, es necesario este acuerdo, gracias a ese 70% que si me representa.
Att: Luis Carlos Sarmiento. Cuando uno va por las carreteras de Colombia se encuentra con vacas a un lado, vacas al otro, mas adelante palma de aceite a un lado y palma de aceite al otro, cuando todo eso era selva, los empresarios a través del gobierno (por eso lo eligen a las malas siempre) no quieren soltar esa teta ilegal para hacer dinero e hinchar sus propios bolsillos a costa de lo que sea. a eso súmele el fracking No señores, eso no es progreso.
Y que nos puede decir acerca de las más de 250.000 hectáreas de coca sembradas en Colombia, ahí si no hay destrucción del medio ambiente?...ahí si no hay tala de árboles? Ahí si no hay destrucción de ecosistemas?...esa es la tetica que la guerrilla y narcotraficantes no quieren soltar!
@@elicon4858 por eso, no quieren soltar la teta del estado porque con ella pueden seguir sacando la coca sin problemas como lo han hecho durante décadas. También le puedo decir que antes eran 200 y que el negocio a la derecha y al Uribismo colombiano le ha crecido y ya van casi en 300, por eso no han vuelto a decir nada porque el que está "gobernando" es Duque. Qué supone uno? ua-cam.com/video/khWy62AbHdI/v-deo.html
Tenia serias dudas sobre este acuerdo y su importancia para el país, de hecho tenia una posición más en contra. Pero al ver este video quedo totalmente convencida que es necesario firmarlo. Gracias.
Colombia está muy mal a nivel medio ambiental , las instituciones en vez de hacer cumplir las leyes en la materia quieren vender el país , los páramos y demás a la explotación petrolera , entonces es bueno que se ratifique el acuerdo por que debe primar la protección del medio ambiente sobre los intereses económicos , y más ahora con el cambio climático
Claro ahora veo porqué tanta Oposición a éste acuerdo es que les quita el derecho de acabar con nuestros recursos Ambientales que ya tanto daño le han hecho a nuestro País y que en lo Años venideros será peor. Si al Acuerdo Escazú
Por supuesto que debemos apoyarlo primero debemos proteger el País donde vivimos y el mismo País que le vamos a dejar a nuestros hijos y nietos que cuidar el Bolsillo de Extranjeros que se lucran sin importar las consecuencias al paso de los Años.
@@fabianandresrojaszambrano742 cualquier proyecto productivo puede ser denunciado por ambientalistas fanáticos ante cortes internacionales. Estas decidirán de acuerdo con sus ideologías sin considerar los intereses de los colombianos. Tal y como ocurrió con la disputa con Nicaragua. Ningún país serío firmaría semejante tratado para regalar su soberanía. Los ambientalistas fanáticos son aquellos que no quieren petróleo, pero tampoco minería. Un contrasentido si sabes cómo se puede obtener energía limpia. Ellos tendrán mucho poder ahora.
Qué información tan sesgada. Terrible. Colombia puede tener todo el marco normativo, pero obvio que está muy manoseado. Cuál es el miedo? No quieren que otros países se enteren de lo que hace el desgobierno.
Hace 20 años en la era de la desinformación (monopolio Desinformativo RCN y Caracol) si yo hubiera visto este vídeo fijo muerdo el anzuelo, afortunadamente hoy en día la población en general puede informarse por medios alternativos, lo que permite hacerse un criterio propio de los temas. Gracias por este video nos damos cuenta de la importancia que representa para la ecología del país firmar este acuerdo. Srs empresarios les salió el tiro por la culata.
Acabaron de convencerme de la importancia del Acuerdo de Escazú. Debemos migrar de una economía extractiva a una economía productiva en concordancia con los planteamientos del actual gobierno nacional. Gracias por reafirmar la importancia de que dicho acuerdo sea aprobado por el Congreso y ratificado por la Corte Constitucional.
Pienso que el acuerdo Escazú no es lo mejor para Colombia lo pondría en riesgo en muchas cosas.... Pero también pienso que ante lo del medio ambiente no es solo de él gobierno sino de todos... Pero si es de poner ciertas normas a las empresas mineras o petroleras que eviten en dañar el medio ambiente.... No se pienso que es una decisión de ponerse a pensar muy bien y que después no vayan a tomar decisiones en donde la economía se vea en riesgo más de lo que está u bueno el medio ambiente también 🤔
Me encantan estos comentarios, la verdad. De por sí, la manera en que entrega la información la Asociación de PETROLEO Y GAS es bastante mañosa, es un alivio que exista gente con suficiente raciocinio y apoye la ratificación del acuerdo. Yo creo que temen es que Colombia sea juzgada por su multitud de crímenes contra el medioambiente y sus líderes.
amañadísima presentación, DEBERÍA DARLES VERGUENZA. pero tener bases extranjeras cometiendo delitos graves impunemente; eso si no es un atentado a la soberanía. aquí la verdad sobre el acuerdo, el patrimonio ambienta es de la humanidad no de una nación en específico ua-cam.com/video/vDGEIM8jRhE/v-deo.html
Gracias por el vídeo y explicación.... Es necesario el Acuerdo Escazú para el medio Ambiente del país. Que los inversionistas pienses en otras ideas que no dañen la naturaleza
Y seguir con la explotación de petróleo en masa y fracking son lo más sano para el medio ambiente seguramente gracias a este video se pude evidenciar la importancia del tratado
Para eso estamos los colombianos. No debemos esperar que alguien ajeno a nosotros diga como y que hacer con. Nuestros recursos naturales. Hay que poner mucho cuidado
El video busca hablar mal del acuerdo y hacerlo ver inconveniente, pero todo mundo termina convenciendose que es necesario firmarlo. Gracias pro el video (soquetes!)
La protección del ambiente y de los recursos naturales no es un asunto interno de los Estados, es una problemática de interés global, nos afecta a todos y cada uno. Por eso, viva el acuerdo de Escazú, aprobado y ratificado!
Ahora sí entiendo porqué María Fernanda Cabal estaba en contra. Es más fácil cometer delitos si son las leyes colombianas las que operan, porque saben que no les pasará nada. En cambio, les tienen miedo a los sanciones internacionales, porque a ellos no los pueden comprar.
Tal vez hoy a usted no le importe el concepto soberanía, cada país es soberano de tomar sus desiciones de lo contrario entraríamos a una tirania global.
Hola Edy Johana, yo llegue aquí tratando de entender por qué se enfureció tanto la señora Cabal, tú tienes razón, a ella le conviene la impunidad que siempre había existido en nuestro país relacionados con temas medioambientales y es mas que claro que ella jamás sintió empatia por los indígenas o preocupacion por la alimentación de la gente más pobre y que coincidencia que ahora si está preocupada...
Claramente a los empresarios no le conviene este acuerdo ya que en Colombia no se garantiza la protección ambiental, por que las grandes empresas hacen lo que quieres y les da miedo este acuerdo por qué va a estar en el ojo del huracán tanto interna como externamente. Estoy de acuerdo con el acuerdo
ciertamente el cuidado del medio ambiente no es una ventaja para los ciudadanos a ojos de los dueños y personas que trabajen en la industria más contaminante que hay en el país y a su vez la que mas dinero genera. claramente allí los que mas dinero tienen, no les importa que sera del planeta, mientras que ellos y sus aliados estén bien.
Es un inconveniente para ustedes quienes destruyen el medio ambiente por intereses económicos.... En Colombia queremos que la vida sea lo más importante
teniendo en cuenta que las empresas petroleras son las mismas que han patrocinado el lobby en el congreso para debilitar o desaparecer los mecanismos como la tutela, la consulta popular o la consulta previa, muy curioso que ahora resulten defensores de estos mecanismos. cómo se voltean las cosas en este país, no? Como dicen muchos comentarios: ver este video patrocinado por petroleras hablando pestes del acuerdo, solo me fortalece la idea de que el acuerdo es importante y beneficioso para el país y la región en general.
¿Por qué no será beneficioso para el país tener mayor acceso a la informacióny la participación? entrega mayor seguridad jurídica porque fija las reglas de los derechos de acceso. Irresponsablemente tergiversan la información del Acuerdo de Escazú.
Yo si decías este video no es nada neutral, solo para su lado señores petroleros, empecé a sospechar cuando ni se toman la molestia de explicar en que consiste el acuerdo sino que se lanzan a decir porque es malo, algo así como cuando decía que nos convertiremos en la nueva Venezuela
La ACP sabe que el acuerdo puede afectar todas las fases de la industria hidrocarburos, por eso está sesgada, actualmente Colombia le falta mucho para tener un estatuto ambiental adecuado, creo que el acuerdo ayuda a fortalecer lo que hace falta
Creo que los argumentos aquí expuestos van contra las medidas necesarias para llevar a término las acciones multilaterales necesarias para reducir los efectos del cambio climático sobre la biodiversidad de Colombia y las demás Estados de América. Creo que con los establecido en la normativa nacional reportar estos resultados a los otros participantes es una oportunidad de dar ejemplo y liderar las políticas para combatir el cambio climático.
El vídeo dice que no es necesario ratificar el acuerdo por que su contenido ya está contemplado en la ley vigente, y justamente, la realidad medioambiental del país es deplorable a pesar de la "ley vigente". Los hechos dicen que se debe ratificar.
Muchas gracias, ya vi varios y se de que trata. En colombia hay leyes en cuanto al medio ambiente pero no se cumplen y se saben las razones, entrando en una jurisdicción internacional el país se ve en la obligación de hacer cumplir las normas de protección al medio ambiente. Totalmente de acuerdo con el acuerdo y espero que pueda pasar los 3 debates faltantes.
Que video tan malo, no explica que es el acuerdo, sino porque no le conviene a Colombia, cosa que claramente está alejada de la realidad, video hecho por la industria del gas y el petróleo que claramente se ven afectados por este acuerdo
Que quienes viven de la extracción de petróleo estén en contra del acuerdo de escazu no tiene nada de raro; ya que poco o nada les interesa la protección y el cuidado del planeta.
es cierto que hay que proteger la naturaleza pero se necesitan muchas veces los recursos mineros para el progreso de la nacion. Esto va mas alla. algo no cuadra porque paises como china o estados unidos que son los que mas contaminan y no hacen nada de esto, al parecer lo que quieren es que no se extraigan los recursos y el pais quede en deuda y sea embargado a futuro o incluso poder explotarlos otras naciones a futuro.
PRIMERO LA VIDA. Primero el agua y el medio ambiente. Hablan de economía pero no se menciona la vida. Basta con ver quiénes votaron en contra de este Acuerdo para saber que HABÍA QUE APROBARLO. Por fortuna hicimos posible EL CAMBIO.
Éste video crea conciencia de por que SI se debe firmar el acuerdo de Escazú para que las multinacionales dejen de destruir el medio ambiente de Colombia.
Se me hizo raro que lo único que se hace en el video nombrar solo cosas negativas y desinformar, hasta que me di cuenta la página que subió el video 🤡🤡🤡🤡🤡
La aprobación de este acuerdo en Colombia y otros países responde al hecho de que los mecanismos actuales no son eficientes en el Cuidado del medio ambiente. El cambio climático amenaza nuestra vida, no hay razón para esperar.
La razón por la cual la legislación nacional no es suficiente para la defensa del medio ambiente es precisamente porque estos grupos empresariales no ven amenazados sus intereses por ella
La participación ciudadana en temas ambientales en el marco normativo Uribista se limita a morir impunemente dede un balazo disparado del arma de algún militar, policía o paraco de lafurie y su combo deforestador
Sinceramente esperaba un contenido más objetivo que subjetivo, pero, que se puede esperar viniendo de una asociación cuyo recurso de materia prima es el petróleo y a la cual un acuerdo como el de Escazú los pondría en jaque.
La cosa es que otras entidades podrían hacer que se cumplan las normas.. En cambio las entidades nacionales les importa un cero a la izquierda las leyes..
Después de ver su video me convenzo que ratificar este acuerdo es lo mejor para el país. Gracias por ilustrarme. 😉
No sabía nada del acuerdo hasta que vi el video y quede convencido de que es muy importante ese acuerdo. Gracias por aprobar este acuerdo colombia!!
Pensé que era el único que había llegado acá a ver de qué se trataba
@@TURISMOTOXICO X2
Gente ign0rante petr1sta
Es de esperar que las empresas mineras no quieran un acuerdo vinculante como este por que no les conviene para sus intereses monetarios con excusas como la de la perdida de la soberanía y otras falacias por el estilo, para evitar los procesos de descarbonilación que se deben dar si se quiere cumplir el acuerdo de París. Además es sistemático el hablar de desarrollo sostenible y no de desarrollo sustentable, poniendo por encima el tema económico antes que el bienestar ambiental y social
tampoco les conviene que el pais sea juzgado por la muerte de los lideres ambientales
Tenemos que tener sabiduría y no tomar a la ligera decisiones que nos puede costar la soberania.. Debemos atender de los errores y ya lo vivimos con la corte de la Haya. Donde perdimos los cayos de Sanandares y dejando a sus habitantes sin poder pescar allí. Esto no es olitica es el futuro, no podemos seguir vendiendo la soberanía y permitir que otros decidan por los Colombianos. Entonces para que tenemos gobiernos?
@@denixgonzalez6997 cuál sabiduría hemos demostrado tener. Pará qué se cumplan las normas, los ciudadanos tenemos que acudir al CIDH. Porque???, porque la, politiqueria no permite que el estado de derecho funcione
Sip.... Eso dejemos de producir nuestros recursos energéticos.... Eso compremos gas y gasolina a Venezuela.... Q la de ellos no contamina....
Eso que se vayan todas las empresas asociadas al sector energético y potenciemos la fabricación de velas.....y miremos como cocinamos, me parece lindo un fogón de leña en un apto de 35m2..... Ahhh perdón, de leña no se puede..... Bueno los genios ambientalistas nos dirán como cocinar....porque ellos si tienen la sabiduría para hacerlo....
El discurso ambientalista ya es político y mundial.... Estos acuerdos internacionales buscan que países como Colombia tengan la obligación de entregar la administración de sus recursos a conveniencia de ellos....
Mi ma siempre ha dicho que nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde..... Y eso es el presente de COLOMBIA.... Tanta quejadera q ya los quiero ver viviendo sabroso....
¿La protección del ambiente es estrictamente interno? Debe ser que el cambio climático sólo va a afectar a algunos países, el clima va a respetar fronteras... ¿No les da pena ser tan manipuladores?
Les falta decir que deberíamos salirnos de cualquier acuerdo que impida la esclavitud porque no tener mano de obra barata afecta nuestra economía y los derechos humanos es un asunto interno. Es que no tener esclavos ahuyenta la inversión extranjera...
¿Temen que falsos ambientalistas con intereses propios se atraviesen en su falso interés por el medio ambiente y en sus intereses propios?
Si no necesitamos el acuerdo de escazú porque supuestamente ya tenemos leyes al respectos entonces no deberían tenerle miedo.
Por su falsa preocupación por el medio ambiente y su descaro es que el populismo va a llegar al poder.
GLOBALSMO compadre no se deje covercer.
Totalmente de acuerdo... Hacen mayor enfoque en aspectos "negativos" y llenando con argumentos que hasta hoy día no han servido para evitar una tragedia ambiental. Medio tan manipulador
Estoy feliz hoy paso el primer debate.
YA CABAL CALMESE
@@yolandapulido6734 x2
Gracias por subir información que solo me ratifico Que sí estoy de acuerdo con la firma del acuerdo de Escazú.
Este video me convenció lo importante que es ratificar el acuerdo de Escazú para proteger al medio ambiente y a las personas que buscan protegerlo. Todos los argumentos que expusieron son las razones por lo que si se debe ratificar ya que está en contra de los intereses de las grandes multinacionales que se han dedicado a saquear el país sin mostrar resultados favorables en términos económicos y sociales a lo largo de la historia.
Pues claro, este video es hecho por una página de gas y petróleo, muy claro porque no están de acuerdo, un video muy subjetivo la verdad y es estúpido decir que el medio ambiente es una problemática solo interna de cada país, por eso estamos como estamos
Se esta entregando la soberania a las multinacionales. medio ambiente convence a los CHINOS de que firmen ese acuerdo.
Por lo que veo....este acuerdo SI le conviene a Colombia.
No
Muy bonita la presentación para justificar un delito que es no firmarlo
Esto representa atraso cualqier proyecto , cualquier carretera sera autorizada por la corte interamericana . Burocracia.
Según la ley de la soberanía colombiana es un delito generar restos de productos que dañan el medio ambiente, firmar este acuerdo no dejarían de dañar el medio ambiente por que la ley para la protección medioambiental ya están hechas solo que el gobierno no las hace respetar así que poner cinta sobre otra cinta no cambiaría el hecho de que la gente lo despegue, solo generaría más gasto público y más iva de lo que tanto se queja los colombiano.
Con este gobierno si se firmara💪
@@teslaliberty1349 Pero eso haría a que sea visto a nivel internacional el delito y eso es a lo que le tienen miedo, a ser juzgados a nivel mundial.
Ya se firmó!
Después de ver el vídeo quedé convencida: ¡Este acuerdo es fundamental! Orgullosa de los congresistas que lo aprobaron.
Si firma Colombia ese tratado los otros países podrían demandar a Colombia por los asecinatos de líderes idigenas
Que bueno, al menos un resarcimiento ante la impunidad 😁
Gracias a este acuerdo se protege nuestra diversidad ecológica .. bienvenido este acuerdo a Colombia...
Es delito no firmarlo o es que les dan miedo que descubran los muertos a diario de las personas que cuidan el medio ambiente
Según la ley de la soberanía colombiana es un delito generar restos de productos que dañan el medio ambiente, firmar este acuerdo no dejarían de dañar el medio ambiente por que la ley para la protección medioambiental ya están hechas solo que el gobierno no las hace respetar así que poner cinta sobre otra cinta no cambiaría el hecho de que la gente lo despegue, solo generaría más gasto público y más iva de lo que tanto se queja los colombiano.
Pues este video me termina de convencer. SI AL ACUERDO DE ESCAZÚ!
Por lo que se ve solo le conviene a los empresarios ya que se pondrían Miles de pautas y tendrian que invertir el 50 % de sus utilidades en recuperación ambiental y gastar más en maquinaria indicada y de bajo impacto ambiental
La soberanía del medio ambiente no le corresponde a un país necesariamente, debe ser un compromiso del ser humano como tal quien debe administrar sabiamente sus recursos. Este acuerdo los regula, no los anula.
Según la ley de la soberanía colombiana es un delito generar restos de productos que dañan el medio ambiente, firmar este acuerdo no dejarían de dañar el medio ambiente por que la ley para la protección medioambiental ya están hechas solo que el gobierno no las hace respetar así que poner cinta sobre otra cinta no cambiaría el hecho de que la gente lo despegue, solo generaría más gasto público y más iva de lo que tanto se queja los colombiano.
Petrist4?
Sale un aucerdo en busca de la protección del medioambiente, las petroleras inmediatamente: el acuerdo no le conviene a Colombia.
Que no le combiene (los siguientes puntos del acuerdo)
1. Acceso a la información ambiental: que las personas sepan cuánto impactan las empresas y cuánto impactaran los proyectos futuros.
2. Participación pública: que las comunidades puedan participar para que las decisiones ambientales se tomen teniendo los en cuenta.
3. Acceso a la justicia ambiental: Que se castigue a los que destruyen los ecosistemas y comprometen el agua del país. Y que se defienda a los líderes ambientales. Ya que han sido asesinados durante los últimos años más de 600 líderes ambientales en el país.
El acuerdo no le combiene a las petroleras y a los políticos corruptos que venden el futuro del país. Pero a la población presente y futura claro que le conviene
¿COMBIENE? ¿NO ERA "CONVIENE"'... ;)
Por que no hablan estos guerrilleros de acabar la droga que dsña la vida de muchos Colombianos y no sólo Colombianos sino ah nivel internacional De eso no hablan ni se interesan por que este es el negocio que ellos les Produse Por que son millones de Dolares y este negocio Es el que lucra sus bolsillos. Por tanto ellos no les I teresa acabar con las Narcos Guerrilleros pir que son Harina del mismo Coztal
Se debe aceptar el acuerdo, no somos un país aislado somos parte de la tierra y debemos protegerla antes de pensar en intereses económicos. Es más importante el medio ambiente.
GLOBALISMO eso es lo que es.
Me da ilusión y esperanza ver los comentarios de las personas, comentarios frente a un video pretencioso exponiendo de manera tergiversada el real objetivo del acuerdo.
La sociedad está despertando y no estamos tragando entero.
Básicamente nos pueden demandar internacionalmente si hay un incendio en la Amazonia, me recuerda al acuerdo que el Senado iba a aprobar a principios del milenio en el que COLOMBIA RENUNCIABA a los naufragios que se encontraran en sus aguas, como el Galeón San José, por intervención de la sociedad de arqueología colombiana no se aprobó ese tratado y gracias a eso el Galeón San José es propiedad del Estado Colombiano, ahora con el acuerdo de Escazú nuestra biodiversidad es PROPIEDAD DE LAS ONG ECOLOGISTAS MAS RADICALES! Ya no somos dueños de nuestras selvas, llanuras, mares, desiertos y paramos! Colombia avanza a toda maquina hacia la temible AGENDA 2030!
Tristemente. Los ignorantes de izquierda felices!!!
Les preocupa que se tumben proyectos de inversión. Como si esos proyectos de verdad beneficiaran al pais, al contrario, con esos proyectos hay despojos de tierras, hay asesinatos delideres sociales que se oponen, esos proyectos afectan negativamente el medio ambiente, y claro, solo ayuda a que los ricos sean más ricos
¡Acaban de aprobar el Acuerdo de Escazú en el Senado!
Petrist4?
Que buen video, ni sabía que era el acuerdo de escazú, ahora me alegro de que en el congreso se haya logrado firmar ese acuerdo.
Petr1sta?
@@lejoc8707 Si amigo llevo votando por él desde el 2018
@@jhonacosta5905 eres un Guerr1ller0 igual a ese ... Un C0munist4 mas !
@@lejoc8707 si soy guerrillero, comunista, socialista, castrochavista, y de la unión soviética.😁
Gracias a este video entendí que el acuerdo era necesario, porque aunque todo es publico, todas las acciones de intervención son forzadas a acabar o se hace omisión a esta, es necesario este acuerdo, gracias a ese 70% que si me representa.
Att: Luis Carlos Sarmiento. Cuando uno va por las carreteras de Colombia se encuentra con vacas a un lado, vacas al otro, mas adelante palma de aceite a un lado y palma de aceite al otro, cuando todo eso era selva, los empresarios a través del gobierno (por eso lo eligen a las malas siempre) no quieren soltar esa teta ilegal para hacer dinero e hinchar sus propios bolsillos a costa de lo que sea. a eso súmele el fracking No señores, eso no es progreso.
Y que nos puede decir acerca de las más de 250.000 hectáreas de coca sembradas en Colombia, ahí si no hay destrucción del medio ambiente?...ahí si no hay tala de árboles? Ahí si no hay destrucción de ecosistemas?...esa es la tetica que la guerrilla y narcotraficantes no quieren soltar!
Del bosque no se vive príncipe
@@elicon4858 por eso, no quieren soltar la teta del estado porque con ella pueden seguir sacando la coca sin problemas como lo han hecho durante décadas. También le puedo decir que antes eran 200 y que el negocio a la derecha y al Uribismo colombiano le ha crecido y ya van casi en 300, por eso no han vuelto a decir nada porque el que está "gobernando" es Duque. Qué supone uno?
ua-cam.com/video/khWy62AbHdI/v-deo.html
Gracias a este video estoy de acuerdo con el acuerdo 😍 es lo mejor para Colombia.
Parcializados. Yo no quería que me dijeran que es "inconveniente para Colombia"; quería que me explicaran qué es el Acuerdo de Escazú.
X2
Tenia serias dudas sobre este acuerdo y su importancia para el país, de hecho tenia una posición más en contra. Pero al ver este video quedo totalmente convencida que es necesario firmarlo. Gracias.
Si por eso es necesario informarse para no seguir cayendo en los engaños del Uribismo.
Petrist4 ?
Colombia está muy mal a nivel medio ambiental , las instituciones en vez de hacer cumplir las leyes en la materia quieren vender el país , los páramos y demás a la explotación petrolera , entonces es bueno que se ratifique el acuerdo por que debe primar la protección del medio ambiente sobre los intereses económicos , y más ahora con el cambio climático
Claro ahora veo porqué tanta Oposición a éste acuerdo es que les quita el derecho de acabar con nuestros recursos Ambientales que ya tanto daño le han hecho a nuestro País y que en lo Años venideros será peor. Si al Acuerdo Escazú
Todo mi apoyo al acuerdo de Escazú!!!!
Este video me terminó de convencer por qué es super importante que sea aprobado. De hecho afortunadamente ya el congreso lo hizo!!!
Por supuesto que debemos apoyarlo primero debemos proteger el País donde vivimos y el mismo País que le vamos a dejar a nuestros hijos y nietos que cuidar el Bolsillo de Extranjeros que se lucran sin importar las consecuencias al paso de los Años.
Me convencieron. Viva el acuerdo de Escazú!
Petrista?
@@lejoc8707 soy ambientalista y no me puede clasificar como si estuviéramos en la época del McCarthismo.
Ya regalamos soberanía con el Pacto de Bogotá y nos salió muy. ¿Lo vamos a volver a hacer? No se debe ratificar ese acuerdo.
Cómo así?
@@fabianandresrojaszambrano742 cualquier proyecto productivo puede ser denunciado por ambientalistas fanáticos ante cortes internacionales. Estas decidirán de acuerdo con sus ideologías sin considerar los intereses de los colombianos. Tal y como ocurrió con la disputa con Nicaragua. Ningún país serío firmaría semejante tratado para regalar su soberanía. Los ambientalistas fanáticos son aquellos que no quieren petróleo, pero tampoco minería. Un contrasentido si sabes cómo se puede obtener energía limpia. Ellos tendrán mucho poder ahora.
PRIMERO EL DESARROLLO SOTENIBLE Y LA PROTECICON DEL MEDIO AMBIENTE QUE EL INTERES ECONOMICO
Qué información tan sesgada. Terrible. Colombia puede tener todo el marco normativo, pero obvio que está muy manoseado. Cuál es el miedo? No quieren que otros países se enteren de lo que hace el desgobierno.
Solo me queda claro que es un buen acuerdo 👌🏻👌🏻primero el medio ambiente, basta de atropellos.
Hace 20 años en la era de la desinformación (monopolio Desinformativo RCN y Caracol) si yo hubiera visto este vídeo fijo muerdo el anzuelo, afortunadamente hoy en día la población en general puede informarse por medios alternativos, lo que permite hacerse un criterio propio de los temas. Gracias por este video nos damos cuenta de la importancia que representa para la ecología del país firmar este acuerdo. Srs empresarios les salió el tiro por la culata.
Hay que ratificar el acuerdo por nuestro pueblo colombiano
Acabaron de convencerme de la importancia del Acuerdo de Escazú. Debemos migrar de una economía extractiva a una economía productiva en concordancia con los planteamientos del actual gobierno nacional.
Gracias por reafirmar la importancia de que dicho acuerdo sea aprobado por el Congreso y ratificado por la Corte Constitucional.
Gracias a este video creo que es indispensable aprobar el acuerdo gracias por ilustrarme jejejeje
Pienso que el acuerdo Escazú no es lo mejor para Colombia lo pondría en riesgo en muchas cosas.... Pero también pienso que ante lo del medio ambiente no es solo de él gobierno sino de todos... Pero si es de poner ciertas normas a las empresas mineras o petroleras que eviten en dañar el medio ambiente.... No se pienso que es una decisión de ponerse a pensar muy bien y que después no vayan a tomar decisiones en donde la economía se vea en riesgo más de lo que está u bueno el medio ambiente también 🤔
Dejarlos Qué se puede hacer si en este país la mayoría votan como idiotas por la izquierda de Petro
Afectaría el fracking
Petrist4?
@@lejoc8707 ambientalista
@@icipio y. Petrist4 ????
El miedo que tienen algunos es que se haga justicia en cuanto al volteo de tierras...
Me encantan estos comentarios, la verdad. De por sí, la manera en que entrega la información la Asociación de PETROLEO Y GAS es bastante mañosa, es un alivio que exista gente con suficiente raciocinio y apoye la ratificación del acuerdo.
Yo creo que temen es que Colombia sea juzgada por su multitud de crímenes contra el medioambiente y sus líderes.
amañadísima presentación, DEBERÍA DARLES VERGUENZA. pero tener bases extranjeras cometiendo delitos graves impunemente; eso si no es un atentado a la soberanía. aquí la verdad sobre el acuerdo, el patrimonio ambienta es de la humanidad no de una nación en específico ua-cam.com/video/vDGEIM8jRhE/v-deo.html
Gracias por el vídeo y explicación.... Es necesario el Acuerdo Escazú para el medio Ambiente del país. Que los inversionistas pienses en otras ideas que no dañen la naturaleza
Como si fuera soplar botellas. Ellas se van a otro lugar donde les ofrezcan seguridad jurídica.
Y seguir con la explotación de petróleo en masa y fracking son lo más sano para el medio ambiente seguramente gracias a este video se pude evidenciar la importancia del tratado
¡Que objetividad en la informacion!
El editor del video hizo un buen trabajo! pero la educación es más grande! este acuerdo si le conviene a Colombia
Para eso estamos los colombianos. No debemos esperar que alguien ajeno a nosotros diga como y que hacer con. Nuestros recursos naturales. Hay que poner mucho cuidado
El video busca hablar mal del acuerdo y hacerlo ver inconveniente, pero todo mundo termina convenciendose que es necesario firmarlo. Gracias pro el video (soquetes!)
Para que tomen el control las ong medioambientalista según ellos y no haya inversiones mineras petroleras
La protección del ambiente y de los recursos naturales no es un asunto interno de los Estados, es una problemática de interés global, nos afecta a todos y cada uno. Por eso, viva el acuerdo de Escazú, aprobado y ratificado!
Los que viven en las ciudades y no conocen del campo creería yo que no deberían opinar, ya que la despensa para todos está en el campo.
.
Ahora sí entiendo porqué María Fernanda Cabal estaba en contra. Es más fácil cometer delitos si son las leyes colombianas las que operan, porque saben que no les pasará nada. En cambio, les tienen miedo a los sanciones internacionales, porque a ellos no los pueden comprar.
Tal vez hoy a usted no le importe el concepto soberanía, cada país es soberano de tomar sus desiciones de lo contrario entraríamos a una tirania global.
@@juandavidpenuelacorrea4511 Si, me importa. Hay evidencia de que Colombia no lo es.
No se pierde algo que no se tiene.
Hola Edy Johana, yo llegue aquí tratando de entender por qué se enfureció tanto la señora Cabal, tú tienes razón, a ella le conviene la impunidad que siempre había existido en nuestro país relacionados con temas medioambientales y es mas que claro que ella jamás sintió empatia por los indígenas o preocupacion por la alimentación de la gente más pobre y que coincidencia que ahora si está preocupada...
@@juandavidpenuelacorrea4511 ahora entiendo todo, cabal quiere la soberanía para seguir haciendo lo que le da su gana, que chimba
Claramente a los empresarios no le conviene este acuerdo ya que en Colombia no se garantiza la protección ambiental, por que las grandes empresas hacen lo que quieres y les da miedo este acuerdo por qué va a estar en el ojo del huracán tanto interna como externamente.
Estoy de acuerdo con el acuerdo
ciertamente el cuidado del medio ambiente no es una ventaja para los ciudadanos a ojos de los dueños y personas que trabajen en la industria más contaminante que hay en el país y a su vez la que mas dinero genera. claramente allí los que mas dinero tienen, no les importa que sera del planeta, mientras que ellos y sus aliados estén bien.
Apresar del tinte del antiguo gobierno, me alegra q el gremio internacional nos ayude a luchar por los derechos de la madre tierra
🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Es un inconveniente para ustedes quienes destruyen el medio ambiente por intereses económicos.... En Colombia queremos que la vida sea lo más importante
teniendo en cuenta que las empresas petroleras son las mismas que han patrocinado el lobby en el congreso para debilitar o desaparecer los mecanismos como la tutela, la consulta popular o la consulta previa, muy curioso que ahora resulten defensores de estos mecanismos. cómo se voltean las cosas en este país, no?
Como dicen muchos comentarios: ver este video patrocinado por petroleras hablando pestes del acuerdo, solo me fortalece la idea de que el acuerdo es importante y beneficioso para el país y la región en general.
¿Por qué no será beneficioso para el país tener mayor acceso a la informacióny la participación? entrega mayor seguridad jurídica porque fija las reglas de los derechos de acceso. Irresponsablemente tergiversan la información del Acuerdo de Escazú.
Yo si decías este video no es nada neutral, solo para su lado señores petroleros, empecé a sospechar cuando ni se toman la molestia de explicar en que consiste el acuerdo sino que se lanzan a decir porque es malo, algo así como cuando decía que nos convertiremos en la nueva Venezuela
Miren lo q paso con la haya y los miles de kilometros de mares q nos quitaron
No soy Colombiana, pero amigxs colombianos revisen otras fuentes. Este me pareció tendencioso.
DESPUES DE VER EL VIDEO SE RATIFICA LA IMPORTANCIA DE LA IMPLEMENTACION
Ojalá entes y estándares internacionales entren a vigilar lo que pasa en Colombia en materia ambiental.
La ACP sabe que el acuerdo puede afectar todas las fases de la industria hidrocarburos, por eso está sesgada, actualmente Colombia le falta mucho para tener un estatuto ambiental adecuado, creo que el acuerdo ayuda a fortalecer lo que hace falta
ES EXACTO EL ANALISIS, PERO AL CONTRARIO.
GRACIAS ,
PERDIERON LA PLATICA QUE LE PAGARON POR EXPLICAR
Creo que los argumentos aquí expuestos van contra las medidas necesarias para llevar a término las acciones multilaterales necesarias para reducir los efectos del cambio climático sobre la biodiversidad de Colombia y las demás Estados de América. Creo que con los establecido en la normativa nacional reportar estos resultados a los otros participantes es una oportunidad de dar ejemplo y liderar las políticas para combatir el cambio climático.
Esto lo que es GLOBALISMO puro y duro.
Ojalá el presidente Petro acelere la aprobación de los acuerdos de Escazú
El vídeo dice que no es necesario ratificar el acuerdo por que su contenido ya está contemplado en la ley vigente, y justamente, la realidad medioambiental del país es deplorable a pesar de la "ley vigente". Los hechos dicen que se debe ratificar.
Muchas gracias, ya vi varios y se de que trata.
En colombia hay leyes en cuanto al medio ambiente pero no se cumplen y se saben las razones, entrando en una jurisdicción internacional el país se ve en la obligación de hacer cumplir las normas de protección al medio ambiente. Totalmente de acuerdo con el acuerdo y espero que pueda pasar los 3 debates faltantes.
Que video tan malo, no explica que es el acuerdo, sino porque no le conviene a Colombia, cosa que claramente está alejada de la realidad, video hecho por la industria del gas y el petróleo que claramente se ven afectados por este acuerdo
El acuerdo de Esacasú le conviene a Colombia y es urgente su ratifcación
Quien está aquí por el ingeniero Rodolfo ?
Gracias a su ignorancia se destapó otra olla podrida del gobierno.
con razón odian Escazú y la prohibición al fracking, si es un perfil de petróleo y gas!
Que quienes viven de la extracción de petróleo estén en contra del acuerdo de escazu no tiene nada de raro; ya que poco o nada les interesa la protección y el cuidado del planeta.
En ningún momento se refiere en que consiste el acuerdo, información parcializada solo vasta con ver el canal que subió este vídeo
No sabía está información.creo que en Colombia no se pronuncia por frakin?
¿Quién considera qué es un interés ambiental legítimo? Los grandes terratenientes, papi. Saludos.
viva el acuerdo de escazu primero la naturaleza que ya se esta acabando🇵🇱🇨🇴
es cierto que hay que proteger la naturaleza pero se necesitan muchas veces los recursos mineros para el progreso de la nacion. Esto va mas alla. algo no cuadra porque paises como china o estados unidos que son los que mas contaminan y no hacen nada de esto, al parecer lo que quieren es que no se extraigan los recursos y el pais quede en deuda y sea embargado a futuro o incluso poder explotarlos otras naciones a futuro.
PRIMERO LA VIDA. Primero el agua y el medio ambiente. Hablan de economía pero no se menciona la vida. Basta con ver quiénes votaron en contra de este Acuerdo para saber que HABÍA QUE APROBARLO. Por fortuna hicimos posible EL CAMBIO.
Como dices una ventaja para los inversores y no el CUIDADO DE LA NATURALEZA
Si al acuerdo👍
Con razón la cabal no quería que se firmara, gracias a todos los que dijeron si... El.cambio es ahora.....
Éste video crea conciencia de por que SI se debe firmar el acuerdo de Escazú para que las multinacionales dejen de destruir el medio ambiente de Colombia.
Se me hizo raro que lo único que se hace en el video nombrar solo cosas negativas y desinformar, hasta que me di cuenta la página que subió el video 🤡🤡🤡🤡🤡
La aprobación de este acuerdo en Colombia y otros países responde al hecho de que los mecanismos actuales no son eficientes en el Cuidado del medio ambiente. El cambio climático amenaza nuestra vida, no hay razón para esperar.
La razón por la cual la legislación nacional no es suficiente para la defensa del medio ambiente es precisamente porque estos grupos empresariales no ven amenazados sus intereses por ella
Básicamente Colombia sin este acuerdo es como un " paraíso fiscal" para los que quieran explotar nuestros recursos naturales
El vídeo omite por completo los asesinatos de líderes ambientales, ¿Quiénes están detrás de estos crímenes? 👆
La participación ciudadana en temas ambientales en el marco normativo Uribista se limita a morir impunemente dede un balazo disparado del arma de algún militar, policía o paraco de lafurie y su combo deforestador
Ya entendí es un canal de empresa petrolera... Con razón
Si algo como los extractores de petróleo no les gusta, a de ser bueno para el medio ambiente
En todo el video no dijeron que es el acuerdo. Solo, las supuestas consecuencias.
Sinceramente esperaba un contenido más objetivo que subjetivo, pero, que se puede esperar viniendo de una asociación cuyo recurso de materia prima es el petróleo y a la cual un acuerdo como el de Escazú los pondría en jaque.
La cosa es que otras entidades podrían hacer que se cumplan las normas.. En cambio las entidades nacionales les importa un cero a la izquierda las leyes..