Avvocato ineccepibile il suo commento.....personalmente amo il prof. Parsi e la sua pacatezza, ma questa volta ha clamorosamente 'cannato' i paragoni con la resistenza ........verissimo Avvocato, credo che lei abbia ragione !
1) Ho seguito con attenzione le argomentazioni del Prof. Parsi ed è chiaro che conosce ed approfondisce le tematiche relative alla situazione israelo-palestinese. Non sono uno storico e, purtroppo, in passato non ho mai seguito con la necessaria attenzione tutte le guerre che Israele ha combattuto tenendo presente le ragioni di tutte le parti belligeranti. L’idea che mi ero fatta sinora è quella di un popolo odiato da tutto il mondo arabo (e non solo arabo) e musulmano, decimato e quasi eliminato durante la seconda guerra mondiale, ma che ha saputo con grande capacità riprendersi e diventare una nazione ricca e potente. Non ho dubbio alcuno sulle affermazioni di Parsi sugli abusi e scorrettezze di Israele sulla sua politica nei confronti dei paesi più o meno vicini e ostili, ma guardo anche alle esigenze di un paese costretto ad una vigilanza continua, ad avere un esercito forte e pronto ad ogni emergenza che ha subito, nel corso della sua esistenza, diversi attacchi terroristici di cui l’ultimo è sicuramente il più orribile ed esecrabile (non dimentico l’esultanza di Iran ed altri paesi).
Cosa ne pensiamo?.. quel giorno su quel video eravamo in live.. e subito ci siam accorti che certa contorsione su temi così importanti NON ERANO DA PROFESSOR PARSI.. CHE TRA L'ALTRO ABBIAM SEMPRE STIMATO E COMUNQUE STIMEREMO ANCORA... ma ritornando alla live di quel video.. infatti abbiamo subito risposto a quelle tesi abbastanza contorte nelle loro intercapedini storiche e diritti.. Paesi come ľEgitto, la Siria, il Marocco, la penisola Araba, la Turchia pre-Erdogan, la Giordania, hanno la pace con Israele!.. e anzi.. buoni rapporti commerciali.. Come hanno fatto ?.. HANNO SEMPLICEMENTE MESSO DA PARTE L'ODIO E LA FISSAZIONE DI CANCELLARE ISRAELE (anche perché è un impresa ardua oltre che disumama).. perché è senza motivo procurato.. Quindi se queste popolazioni faranno ciò che fino adesso hanno perennemente ripudiato.., evitano molte conseguenze.. perché Israele ha il diritto di sopravvivere.. e anche l'Iran del futuro se non si adeguerá.. prenderà schiaffi da Israele e company "anche se quanto pare putler sembra stia dando armi a Iran per cambiargli il favore.... Israele ha la sua legittima difesa e sopravvivenza... e il 67 Lo lascerà ai soliti numeri ritardatari in un conflitto che fu perennemente alimentato contro Israele da quelli che ripudiano persino la pace.... 😌🤷♂️ Detto questo.. complimenti per altro GRANDE VIDEO CON UNA CAPACITÀ MOLTO "INTEGRA" 👍👍🔝🔝🔝🤷♂️😉👍
@@MircoMelloni Adesso la russia del criminale putler da armi all'Iran e automaticamente la russia di putler diventa collaboratrice terroristica a due settori.. Est e sud-ovest sta destabilizzando premeditatamente anche ľovest e la NATO presenterà il conto a putler anche per questo....
Il CF Parsi ha anche ricevuto una medaglia per la partecipazione alla missione UNIFIL. Sarebbe interessante sapere cosa pensi sull’efficacia di quella missione, in modo particolare riguardo alla garanzia del ritiro di Hezbollah a nord del fiume Litani
Grazie Avvocato, ottimo video come sempre, grande delusione anche per Parsi, già tra gli amici di LiberiOltre circolavano queste considerazioni "asettiche" per non dire di peggio. Ricordo la famosa definizione di Lenin, non era diretta agli orsetti ma ai veri intellettuali, definendoli utili ..... che inconsapevolmente (come in questo caso) sdoganano sottilmente certe visioni.
Se vuoi stare in LO devi piegarti a quello che dice Boldrin. Se no ti caccia, ti insulta e ti tratta come un nemico. Anche se fino al giorno prima eri suo amico. Ci ho messo un po’ a capire che persona fosse Boldrin ma ora mi è molto evidente.
Boldrin a inizio invasione Ucraina fece una live con un ragazzo Ucraino, il tema era spiegare che Azov e simili non sono neonazisti, per giustificare questo purtroppo per loro si misero anche a parlare della storia degli ebrei in Ucraina, dicendo una serie di falsità, dopo la live ho contato almeno 20 affermazioni f palesemente false, al secondo messaggio in chat dove facevo notare l'errore venni bannato con Boldrin che faceva battute sugli ebrei e che diceva cose tipo ma chi sei non hai un canale etc, come se lui debba rendere conto solo a uno youtuber, ho provato pena per lui, da evitare come la peste.
Forse Boldrin ha esagerato con Rick Dufer.. (peraltro a detta dello stesso Dufer i motivi della rottura con Boldrin sono personali) Anche detto questo, credo che se ad esempio Costantino De Blasi pubblica spesso video sull'argomento lo faccia perchè ha davvero certe idee, non perchè sennò Boldrin "lo caccia"... Lo stesso De Blasi è andato da Dufer a discutere pacatamente dell'argomento Israele, senza ricevere nessun veto. E Parsi, professore universitario che compare spesso anche in televisione, non credo che vada a sostenere certe tesi su Liberi e Oltre solo perchè sennò Boldrin non gli parla più...
@@dinocilloni7488 non parlo di DuFer ma di me stesso. E riguardo a Rick, i motivi non sono personali ma legati a divergenze di opinione in merito al conflitto israelo-palestinese, come spiegato da Rick qualche settimana fa.
A quanto pare ci eravamo illusi (in Occidente) di aver superato la logica del terrorismo, ma appena è saltato fuori un nuovo fanatismo, taaac, qualcuno, magari predisposto, ci è cascato con due piedi. -A parte la "strana" sensibilità" verso i palestinesi che il mondo occidentale manco sa cosa siano veramente, e che il mondo islamico schifa da sempre (ma utilissmi da "martirizzare"). -A parte il fatto che se non vanno bene certi terrorismi che hanno anche più "argomenti" di questi gruppi nazi islamici (e ci mancherebbe altro che torniamo a BR, IRA,Baschi eccetera), non è alquanto sospetta tanta accondiscendenza verso il terrorismo nazi islamico in medio oriente? ("per carità, che non ci provino a roma o parigi!"). Come mai tanta comprensione petalosa verso chi vuole invece distruggere Israele e l'Occidente... Perchè di questo di tratta, se guardi senza il paraocchi: specialmente ora che l'Iran è apertamente coinvolto come aggressore, ora che è chiaro il quadro internazionale, COME FA una persona intelligente a pensare ancora che questa aggressione a Israele avvenga....in nome di una causa palestinese??? Non viene da ridere? A me tanto, nonostante preoccupazione e orrore per questa assurda guerra. l'odio che semina la guerra è vecchio come il mondo, e il desiderio di vivere in Pace pure, come del resto prepotenza e aggressività. L'assurdità di questa guerra sta nel fatto che chi l'ha provocata rappresenta, inutile girarci intorno, una Cultura di Morte. Questa guerra di gruppi tribali in perenne conflitto interno, bloccati a otto secoli fa, apre contraddizioni profonde ma fisiologiche. seguimi un attimo in questo ragionamento. Non tutte le Civiltà hanno raggiunto il grado che consenta l'eliminazione della pena di morte. Eppure di fronte a un crimine orribile qualcuno si domanda se davvero valga la pena essere civili. Ecco: questa è una domanda che solo la nostra vituperata, imperfetta e migliorabile Civiltà Occidentale è in grado di farsi. E guarda, non fraintendere, perchè questa "Cultura di Morte" che stiamo fronteggiando, è ben rappresentata anche in Occidente da quel movimento ProPal misto Woke che alla fine, altro non è che NICHILISMO. Hezbollà in salsa occidentale. Certo che ci vorranno generazioni, ma la domanda è: CHI porterà le prossime generazioni verso la Pace? Hamas? Il Regime Iraniano? I ProPal nichilisti? Se pensi che la risposta negativa sia scontata, gira in rete e vedrai cosa ha scoperchiato questa finta causa palestinese. Va da sè, e te lo dico da Italiano che vive in Israele, che Nethanyahu non ha un futuro qui e non ha fortunatamente nessuna credibilità in campo internazionale per poter solo pensare di mettere becco nella politica. Questa NON È la guerra di Nethanyahu. Prima di tutto perche ricordiamoci che Israele è sotto attacco, e poi perchè la sopravvivenza di Israele è nelle mani di TUTTO il Popolo Israeliano. Bibi non sarà al tavolo dove si parlerà di futuro nella Regione dopo il conflitto...se il fronte del terrore sarà sconfitto. Altrimenti ci meriteremo (il mondo, palestinesi inclusi) lui e la sua banda di fascisti, il regime iraniano, hamas, hezbollà, lex luthor e pacciani. Per la felicità dei ProPal. L'orrore per questa guerra è legittimo, anzi doveroso. Ma troppi discorsi che si fanno in Europa, tra il sesso dei pugili e scandaletti di blogger annoiati, sono davvero troppo piccini. Specialmente in confronto all'enormità di quanto è in gioco.
Concordo in toto anche io. E sono sconvolto del fatto che ho amici, ex oramai, che sono diventati filo palestinesi. Sono, per altro, convinto che Hamas sia un pericolo soprattutto per i palestinesi stessi. Ho letto che c’è un detto iraniano che dice così: Israele usa le armi per difendere il suo popolo, Hamas usa il suo popolo per proteggere le armi. Altra cosa che mi sconvolge è il fatto che moltissime persone che giustamente “combattono” per i diritti degli omosessuali e delle minoranze, appoggino quella gente. Non sanno, e se lo sanno volontariamente lo ignorano, che per Hamas l’omosessualità è un crimine punibile con la morte. Mi spiace davvero tanto per questa situazione.
Avvocato: seguendo il professore si evince che la sua propensione è verso una costruzione politica di pace, cercando di evitare disordini e guerre. Purtroppo essendo la pratica più complicata da ottemperare rispetto alla teoria, mi sembra normale il discorso del professor Parsi. Da sottolineare che ha cercato di spiegare la cosa, all' "uomo della strada" , come precedentemente ricordato da lei. Per quanto riguarda le sue osservazioni, sono d'accordo: sopratutto quando specifica come restituirebbe i razzi al mittente 😎👍🔝.
E’ vero!!!👍👍👍 ma non è parlare a vanvera! È purtroppo la realtà!!!🤔🤔🤔🤔. Tutte le altre idee anche se sono a miliardi sono solo Bellissime!!!!! Ma solo fantasie che s vino x rallegrare la mente umana :favole di Biancaneve fil di mondi fantastici dov e c è solo divertimento tutto a gratis😂😂😂 ecc. ecc. sono solo belle fantasie del Mulino Bianco!!!😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣. Nella realtà ci sono virus mortali batteri animali velenosi terremoti uragani e dulcis in fundo il demone uomo che da quando esiste con la sua cattiveria ed il gusto delle guerre fin dalle antiche tribù africane che in più ad essere sempre in guerra tra di loro si mangiavano addirittura da bravi cannibali!!!!🤔🤔🤔🤔🤔. 👍👍👍👍👍
il grosso randello rimane l'attrezzo politico migliore per garantire i propri diritti . Pensiamoci prima di andare in giro a dire " no alle spese militari "
Caro avvocato, io stimo molto sia lei sia il prof. Parsi, spero che possiate confrontarvi un giorno, magari proponga a Ivan Grieco un dibattito. Credo che fare chiarezza sulla questione sarebbe di enorme importanza, visto che spesso le persone perdono la testa su cose che non conoscono.
Purtroppo è vero che molte persone perdono la testa, ma, banalmente, io ed il Professore abbiamo punti di vista differenti: per me i nostri principi fondamentali non sono negoziabili ed è il resto del mondo che deve elevarsi ai nostri standard, per lui è tutto relativo perché così è in molte nazioni che votano all'ONU. Il Professore è una persona seria e meritevole di rispetto, ma la sua opinione in merito, per me va criticata. Ampiamente.
Stimo il prof.Parsi, ma su ciò che ha detto in questo video, non sono d'accordo. Trovo più giusta la sua tesi. Osceno il paragone fra Hezbollah e partigiani. Saluti.
Forse non è una domanda da fare a un avvocato... Ma perché presumiamo che il diritto internazionale qui sia corretto? Sappiamo che le Nazioni Unite hanno un chiaro pregiudizio anti-israeliano (come evidente, tra le altre cose, dall’enorme numero di risoluzioni contro Israele rispetto a una risoluzione per paesi come Russia, Cuba, Corea del Nord, Iran, Siria, Myanmar). Sappiamo che molte mozioni delle Nazioni Unite sono state scritte con lo scopo implicito di danneggiare Israele. Non so chi abbia scritto il diritto internazionale... Ma tutto ciò che tocca l'ONU è sospetto.
Quindi (a leggere molti commenti) non sono solo io a pensare che Liberi Oltre sulla questione israelo-palestinese non solo si arrampichi sugli specchi, ma sappia di farlo e tiri a campare...
@@giorgiobellini699 Non esistono filoisraeliani e filopalestinesi, né filorussi o filoucraini. Esistono quelli che valorizzano il diritto internazionale e quelli che lo ritengono carta igienica. Liberi Oltre sono nel primo gruppo, voi nel secondo. Siete molto più numerosi, ma siete ipocriti e vi cannibalizzate a vicenda.
@@lorenzog6944 Ho fatto l'unsuscribe oggi. L'illuminato e tollerante De Blasi che insulta chi non è con lui su questa facceda ha francamente rotto il %&$£
@@giorgiobellini699 io non ho mai pensato di abbonarmi a nessuno di loro. Sono tutti arroganti e presuntuosi. De Blasi pensa di capire solo lui la politica italiana. Peggio di loro sono i seguaci adoranti
Gentilissimo Avvocato, premettendo di seguire regolarmente i suoi interessanti e sempre puntuali interventi, mi permetto di dissentire da alcune sue riflessioni sul Prof. Parsi, che conosco bene e del quale apprezzo anche la "neutralità" (ovviamente, nell'eccezione del diritto di ognuno di noi ad avere un parere personale). Stimo sinceramente anche Lei, ma trovo che queste sue riflessioni siano più ispirate a quello che si potrebbe definire una "deformazione professionale" che la porta a pesare più la "forma" delle parole piuttosto che la "sostanza": e parlo con cognizione di causa, in quanto sposato con un'Avvocato (o "Avvocata", come va oggi di moda!😄). Io credo che le vostre idee non siano poi cosi diverse a livello sostanziale, sarebbe bello un incontro tra due persone così civili ed educate; le assicuro che avrebbe la netta percezione di quanto possa essere rispettoso e financo "convergente". Però affinchè ciò avvenga, è quantomeno necessario un dialogo "faccia a faccia" e non realizzato estrapolando frasi per poi commentarle senza contraddittorio: non è d'accordo?🙂
Il DIRITTO INTERNAZIONALE È SOSPESO DA 24/02/2022 . PUNTO. Nessun parlare di nessun TERRITORIO , AZIONI , ecc ecc Quando RUSSIA SI DIMETTERÀ E RITIRERÀ POTRÀ TORNARE
io penso che Israele non possa permettersi di andare troppo per il sottile. visto che per loro é una questione di sopravvivenza e i nemici sono proprio tanti rispetto ad un minuscolo paese come possono essere loro.
ci sono anche gli interessi di un premier corrotto .. che se hamas non avesse fatto quel casino a quest'ora forse sarebbe agli arresti o a fare altro per Netanyahu "finchè c'è guera c'è speranza" purtroppo la stupidità del male spesso fa favori inaspettati anche al nemico
@@inixor Netanyahu ha guidato un parlamento riunito di coalizione per 8 mesi e non era il più estremista come misure da attuare dopo il 7 ottobre, stai certo ma senza il minimo dubbio che un qualsiasi governo di Israele destra sinistra o qualsiasi cosa avrebbe reagito in quel modo, non so se ti è chiaro che hanno sterminato 1200 civili a tradimento in un giorno, qualsiasi altro stato avrebbe dichiarato guerra, soprattutto se avesse il potere militare che ha Israele, che si sta tenendo a freno nelle sue reazioni, Netanyhau probabile finisca in prigione e che non governi mai più in Israele ma se sei convinto che tutto lo stato ha deciso di invadere la striscia per non mandare lui in carcere sei completamente fuori strada, l'invasione è approvata dalla stragrande maggioranza della popolazione, Netanyahu non può decidere niente da solo per quanto riguarda il governo, non è Mussolini, al massimo ora è passato a decidere col suo governo eletto senza sostegno esterno, ELETTO, come noi abbiamo letto per anni un pluripregiudicato come Berlusconi, che di condanne ne aveva una collezione mica da ridere eppure non mi sembra che è stato in prigione.
questa e' una retorica che sembra apparentemente ineccepibile eppure... eppure non e' cosi' scontata. Israele ha uno degli eserciti piu' potenti al mondo e non rischia nulla militarmente fintanto mantiene un sostanziale appoggio occidentale. Ma una reazione cosi' violenta da' molti ma molti argomenti ai suoi oppositori. Ergo, potrebbe essere (non dico che sia cosi' ma faccio un ipotesi che contesta la sua affermazione) che questa reazione metta a rischio la sopravvivenza di Istraele molto piu' del numero dei suoi vicini.
Su liberi e oltre sono ancora forti le influenze delle opinioni di Boldrin sul tema. Purtroppo anche de Blasi, anche se un pelo meno estremista ne condivide alcuni punti e immagino che Parsi in un clima di questo tipo abbia mancato di oggettività producendo il discorso più in linea possibile col pubblico del canale.
Bravo Avvocato, Effettivamente Parsi mi aveva fatto girare i kiwi non poco... figuriamoci, lo rispetto come persona quanto ti pare, ma non sono costretto ad accettare le sue tesi. Il suo esercizio retorico e gli assensi senza dubbi di De Blasi mi fanno pensare che sono entrambi persi nella traduzione dal farsi. Per intenderci, da quando l'Iran sarebbe parte non belligerante? Consideriamo anche solo gli attentati ad obiettivi israeliani (ambasciata, 17 marzo 1992) ed ebraici civili (centro culturale AMIA, 18 luglio 1994), entrambi a Buenos Aires, perpetrati da agenti IRGC durante la presidenza Rafsanjani, che poi sono diventati ministri sotto il presidente Raisi, oppure la retorica genocidaria del presidente Ahmadinejad, il suo negazionismo, l'incitazione al terrorismo e allo sterminio nucleare, il linguaggio usato all'ONU che nessun paese riserva ad un altro, neanche nemico. Insomma, l'Iran degli ayatollah è in guerra con Israele da decenni, lo dicono, lo ripetono e Parsi fa finta di niente? Ogni anno Israele deve schivare attentati e trovare modi di rallentare il programma nucleare iraniano! Sulla questione "resistenza / terrorismo", grazie dell'ineccepibile distinguo tra chi ha diritto di fare cosa. Invece, se dipendesse dal Parsiano, Israele sarebbe già scomparsa e staremmo lì a piangere un secondo Olocausto, ma con i nazisti di oggi ancora saldamente al potere! Quello che molti non capiscono è che quando qualcuno dice "basta, mai più!" - che sia una donna aggredita o Israele minacciata - non ci sono eccezioni o deferimenti ad autorità impotenti. Ne abbiamo viste di donne uccise in attesa dell'azione giudiziaria, abbiamo visto genocidi e massacri perpetrati senza che l'ONU potesse fare granché in tempo per evitarli (Rwanda, Bosnia, Darfur, Yemen, Siria...). Nel caso di Israele, l'esiguità territoriale ed il contesto geopolitico regionale impongono una deterrenza e una reattività ineguagliate. L'asse Iran-Hezbollah-Houthi-Hamas ed altri opportunisti dietro le quinte si chiama "minaccia esistenziale", reale e non retorico. Parsi parla di diritto internazionale come Chamberlain aveva parlato di "pace per i nostri tempi" dopo aver incontrato Hitler nel 1938. Il diritto internazionale presuppone delle basi comuni e condivise di riconoscimento e rispetto reciproco. Non ho bisogno di citare Rashid Rida, Amin al-Husseini, Nasser, Khomeini, lo statuto di Hamas, lo stendardo degli Houthi o le grida degli antisemiti nelle piazze per far capire che non ci sono le basi. Possiamo sempre sperare, ma per ora gli israeliani non sono gli ebrei soli e abbandonati del 1942... non lo saranno mai più!
Le prime dichiarazioni di Pezeshkian dopo l’elezione sono state emblematiche: cercherà di “avere relazioni amichevoli con tutti i Paesi, tranne Israele”. Non a caso, tra i primi a congratularsi con lui vi sono stati Vladimir Putin, Xi Jinping, il presidente siriano Bashar al Assad. Il nuovo presidente moderato ha voluto chiarire da subito la sua politica estera peculiare 🙃
Il prof. Parsi tralascia che Israele ha iniziato ad occupare territori solo dopo le continue guerre mosse dagli arabi, come quella del '67. Inoltre dalla cisgiordania partivano continui attacchi, controllarla equivaleva a difendersi.
Caro black ti dico una cosa chi occupa i territori sono i palestinesi , vai di UA-cam e vedi che sta terra appartiene agli ebrei . Solo nel tempo delle crociate so o venuti gli arabi e hanno occupato sta terra di Palestina . Quindi chi occupa i territori sono gli arabi non sono palestinesi , se però vogliamo vedere i veri abitanti della Palestina bisogna andare indietro nel tempo .
@@salvatoremellinibravo hai rinfrescato un po’ la memoria alle galline pro palestinesi! Perché laPalistina è sempre stata t era degli Ebrei che sono i Veri palestinesi!!! Fin dal tempo deigli antichi romani che av vano distrutto la sinagoga d gli ebrei di re Erode!! Quindi terra degli Ebrei!!!! Ma i cervelli di gallina hanno la m moria che dura neanche un minuto!!!😂😂😂😂😂. E non sanno la vera storia della Palestina sempre ebrea fino all invasione nel medioevo da parte dei maomettani quindi i veri invasori!!!🤔🤔🤔😳😳😳👍👍👍
Parsi è bravo ma questa volta ha pestato una merda. È evidente che sta solamente supportando una visione istituzionale della controversia che gli possa consentire di mantenete uno standing internazionale accettatabile da tutte le parti (con l'esclusione di Israele). In altre parole sta facendo politica. La realtà è un'altra. Israele non poteva esimersi dal fare quello che sta facendo. E i palestinesi sapevano che l'atto terroristico di hamas avrebbe provocato la reazione violenta di Israele. E quindi trovo corretto che Israele proceda con la massima determinazione alla eliminazione di Hamas.
Personalmente, avendolo visto per Intero, ho trovato il ragionamento del professor Parsi discutibile, ma non così assurdo. Mi pare che le argomentazioni di chi ha scatenato di tutto contro di lui abbiano come premessa che Israele è a prescindere dalla parte giusta. Cento anni di storia sono lì a dimostrare che in questa tragedia tutti hanno le loro colpe.
Buon giorno Avvocato, la citazione "il problema è la siccità e il traffico" . Johnny Stecchino. Contro cit "La devi pagare..." - "...ma quanto costano le banane a Palermo "
Riconosciuto pure io, ho pianto dal ridere con Johnny. Ma qui questa citazione mi sembrava un po' fuori luogo perche' Parsi non diceva che la siccita' e' il problema di Israele ma piuttosto che ogni calamita' ha la sua situazione di emergenza e ogni emergenza conosce dei limiti.
Grazie avvocato. Anch'io ero rimasta interdetta dalla requisitoria del prof Parsi, che stimo molto, sulla faccenda dell'uccisione del capo di Hamas in Iran. Ero, invece, molo d'accordo con Costa sul suo video sull'argomento.
Giovanotti, io ricordo che già negli anni 80, la situazione in Medio oriente era così complessa da essere impossibile individuare chi fossero i carnefici e chi le vittime. Anche Benigni in TuttoBenigni nel 94 scherzava sulla incomprensibilità della questione mediorientale. Invece coi social pare essere diventato estremamente semplice puntare il dito contro i Palestinesi o Israele e ci si indigna quando qualche intellettuale sostiene la posizione opposta. Beati voi che avete tutto così chiaro in testa :D
@@AvvFrancescoCatania0000 se stiamo all'Italia entità terroristiche musulmane hanno compiuto diversi attentati con morti in Italia, senza contare il degrado e i problemi che causano i musulmani emigrati qua, però ho la memoria che non mi aiuta, attentati di ebrei o israeliani o loro problemi con la nostra società non ne ricordo, sto invecchiando.
Grazie all' avvocato e anche ai commentatori (beh, a quasi tutti 😅).. 🇮🇹❤️🇮🇱 OT: la sfortunata famiglia di Rho è spesso nei miei pensieri. Quella vicenda dal sapore vagamente kafkiano mi ha messo addosso un'angoscia infinita. Se tentassi di scatenare un bel polverone mediatico (non sono sicura di riuscirci) sarei d'aiuto o rischierei di fare danni?
@@olgamaria5906 certo, come non bisogna dimenticare l'occupazione nazista, le stragi tipo Marzabotto o altre decine di casi simili uno dei quali a pochi chilometri da casa mia, un intero paesello cancellato della faccia della terra dai nazisti, con i fascisti a fare da cagnolini ai padroni tedeschi, un'intera nazione ridotta in macerie, perché al gran vigliaccone servivano qualche migliaio di morti per sedersi al tavolo della pace e via discorrendo. Potrei continuare fino a domani a raccontare le porcate fasciste, senza contare la vigliaccheria dei vari gerarchi che, dopo che la protezione nazista era evaporata, hanno fatto di tutto per nascondersi, scappare o travestirsi da comunisti per non prendersi le proprie responsabilità, tipo quelle di far fucilare donne e bambini perché in zona c'erano partigiani che non riuscivano a prendere, allora se la rifacevano sui civili, italiani come loro. Alla fine che dovevano fare, dargli una medaglia? Fargli un applauso? O fargli assaggiare un po' di quella medicina che loro usavano con tutti, soprattutto donne e bambini? Mi illumini professoressa, son tutto orecchi.
Avvocato Bongiorno ho ascoltato il suo video come tanti altri il professor Parsi ha parlato in punta di forchetta come si dice la semplificazione in quella maniera non credo che sia veramente l'unica cosa un saluto
@@AresV-voi chi, pro palestinesi? Nel caso fosse cosi, no non avete né cervello né occhi né capacità cognitive tali da capire quello che succede e che hanno fatto i palestinesi.
Pur riconoscendo competenza e pacatezza al Prof. Parsi, credo che sul conflitto israelo-palestinese si sbagli, come si sbaglia il Prof. Boldrin (fra l'altro tutti e due accumunati da un corretto quanto sterile accademismo nell'analizzare le questioni, come ha giustamente fatto notare l'Avv. Catania con la cui analisi concordo ). Se LO è questo triumvirato, ho paura che non mi rappresenti più. Inoltre credo che il peccato originale di questo movimento è che sia troppo sbilanciato sull'aspetto meramente economico e delle scienze politiche. Mentre invece nel 2024 figure dalla cultura più spiccatamente scientifica (penso ad un Marco Bussi -- che fra l'altro mi sembra che sulla questione israelo-palestinese non la pensi come Boldrin&Co) potrebbero contribuire a plasmare questo movimento in un direzione meno ideologica e più ancorata al mondo reale. Ad ogni modo comincio a farmi un'idea del perché il progetto di Fare per Fermare il Declino sia fallito. E credo non solo per colpa di Giannino.
Avvocato grazie, come solito preciso! “Talvolta.. troppo ragionamento e poca osservazione conduce all’errore. Molta osservazione , e poco ragionamento, spesso porta alla verità. 😅 Cosa ne penso del commento ? Ne penso bene. Si mantenga concentrato sull’Ucraina… gli “orsetti” sono ben pagati per la contro informazione e l’Europa non può permettersi che questo conflitto si allarghi ancora. saluti
La lingua è ambigua, avvocato la frase a cui associa il significato "resistenza=terrorismo" potrebbe significare più semplicemente che ciascun gruppo (o cellula) finanziato dall'Iran abbia almeno una fra le tre caratteristiche (guerriglia, resistenza, terrorismo). E su, non ci attacchiamo alle briciole
Di recente, ho letto un commento che, purtroppo, mi sembra abbastanza condivisibile: "Forse dieci anni fa, l'ONU era inutile. Adesso è diventato nocivo" (cito a memoria, non mi ricordo se le parole siano proprio precise Comunque, il senso del commento era quello). 😢
Francamente invece di parlare di Parsi che considero una bravissima persona avrei fatto un video su un certo Sacchetti che sul suo canale ha paragonato i capi amassoni a Falcone e Borsellino...
Guerriglia e resistenza e terrorismo non significa per forza che le tre cose vadano insieme. Poteva anche aver voluto dire che in Palestina ci sono sia gruppi di resistenza che gruppi terroristici
In realtà trovo che il professor Parsi abbia detto bene stando nelle sue competenze , poi siamo d'accordo che terrorismo e resistenza non sono esattamente la stessa cosa ma di fatto sono realtà che spesso coesistono addirittura negli stessi gruppi.
sono semplicemente basito, dalle parole, o meglio anzi o peggio dai concetti espressi dal professor Parsi, l' ho seguito diverse volte in TV e mi ero fatto un' idea di una persona nn solo preparata ma dotata di equilibrio e buon senso nel descrivere lle diverse realtà delle cose, ed invece scopro che così nn è, mi spiace....
Il Professor Parsi ha recentemente rilasciato una intervista apparsa sul QN ovvero La Nazione e Il Resto Del Carlino, nella quale riteneva Joe Biden perfettamente in grado di fare campagna elettorale e di poter essere rieletto. Due giorni dopo Biden si è "ritirato" dalla corsa presidenziale. Quindi anche gli esperti di politica internazionale posso prendere cantonate.
@@werewolves2000 l avvocato non viene invitato da quasi un anno, nane era finito sul canale di Franz e poi è scomparso e rick du fer sappiamo che ha litigato con boldrin soprattutto su questo
@@massimosuklan3046 rick su LO non ci andava da molto prima, e solo sul canale del prof Boldrin. Nane era per le analisi sull' Ukr, non su Israele. A dozzine siamo pro Israele lì dentro, e non mi risulta alcuna caccia alle streghe. Lo stesso Costa ha posizioni difformi da quelle di Boldrin. Non mi pare proprio sia come dici, magari sbaglio👍
gentile avvocato seguo quotidianamente le sue sarcastiche speietate ed incessepibili puntate che la fanno coordinare con un ragioniere. le chiedo un favore contatti la Pregevole Paola Kafiria sul confiitto Hamas Israele è documentata acuta e intelligente è una Donna che mostra il suo volto . con rispetto e stima
Il profParsi commette più di un errore. Gli accordi di Oslo del 1993 furono rifiutati da Arafat e non è vero che Israele, non abbia tentato di arrivare alla pace. Nel 2000, a settembre, sembrava che la pace fosse dietro l’angolo con Barak che aveva offerto il 98% dei territori contesi( non occupati), ma Arafat rifiutò. Nel 2008 con il governo Olmert, vennero offerti il 108% dei territori contesi, ma anche questa volta l’Anp rifiutò. Un altro commento sulle eventuali colonie. È vero che la costruzione di insediamenti può portare tensioni, ma è altrettanto vero che se nascesse il futuro stato Palestine se gli insediamenti fossero all’interno dei nuovi confini, quegli ebrei avrebbe da scegliere se essere cittadini palestinesi di religione ebraica o restare cittadini israeliani lasciando i loro insediamenti. Cosa analoga successe agli italiani dalmati che non vollero stare sotto Tito. Perché si vuole creare un nuovo stato palestinese dichiaratamente razzista e mono religioso?
Complimenti per la puntuale ricostruzione storica e per la chiarezza della sua esposizione. Purtroppo certi ambienti tendono a "dimenticare" questi cruciali passaggi da lei evidenziati per fare propaganda, ma forse anche apologia, contro Israele.
...ohi, nisciuno dici che li palist. nun abbiano fatto minchiate e che Arafat era un genio (tutt'attro) e sul 2000/8 la pinso comm'à tìa, ma questo non giustifica l'invasione illegale dilla cisg. ( e non fari paraguni dilla minchia, pèffavuri)
Arraffat ha arraffato 😂 miliardi al popolo palestinese, un altro tiranno che ha derubato un popolo poverissimo, se penso agli statisti di Israele e ai quattro ruba galline che rappresentano i poveri palestinesi mi viene da ridere😂
NON tiene conto di QUESTO Il DIRITTO INTERNAZIONALE È SOSPESO DA 24/02/2022 . PUNTO. Nessun parlare di nessun TERRITORIO , AZIONI , ecc ecc Quando RUSSIA SI DIMETTERÀ E RITIRERÀ POTRÀ TORNARE
Salve avvocato Catania ultimamente ho scoperto che il noto lottare di MMA khabib nurmagomedov ha dei problemi con la federazione russa. Mi piacerebbe un piccolo approfondimento coma fa lei e cioè MALE
Invece radere al suolo Gaza come si configura ? Non mi pare che Rappresaglie assolutamente sproporzionate e sgamciare confetti esplosivo sul tessuto urbano, facendo strage di civili, possa considerarsi leggittimo.
Di quali rappresaglie parlate? Banalmente gli Hamassoni hanno postazioni lanciarazzi e di fuoco in città e Quelle vengono eliminate. Se si divertono a fare guerra in mezzo alla città non è un problema di IDF.
@@AvvFrancescoCatania0000 Immagino che ignori le immagini dall'alto di Gaza tantomeno i malumori di seno all'Onu e l'altissimo numero di civili. No, non è una rappresaglia...preferisce operazione di bombardamento chirugico che ricorda Amburgo nel '43? Ma soprattutto, Lei è un avvocato dovrebbe facilmente svelare l'arcano: Bombardare su vasta scala un tessuto urbano densamente popolato e un crimine, partendo anche dalla Convenzione dell'Aja 1907 fino ad oggi..o no ?
@@MagoDiZoz E come combatti hamas se hamas si nasconde nel tessuto urbano. Uno stato non può essere alla merce di un'organizzazione terroristica perchè questa organizzazione tiene dei cittadini come scudo.
Avvocato. Mi piacerebbe sapere la sua opinione riguardo la questione IRA e Inghilterra durante i Troubles Irlandesi. Secondo lei è stata una resistenza per riunire le due irlande o un movimento terrorista?
Avvocato stimo il suo tentativo di dissociare quel che Parsi dice da quel che Parsi pensa ma… tentativo fallito. Purtroppo l’ antisemitismo infetta anche le menti migliori.
@@fastiziocossu81 Per il fruitore medio di questo canale è antisemita chiunque critichi il governo israeliano o l'IDF su come stanno gestendo la crisi post massacri del 7 ottobre. Qua si ragiona per sillogismi, ad esempio quello che uno stato legittimo e democratico (e non vi sono dubbi che Israele sia ambedue le cose) non possa essere terrorista o che addirittura non possa commettere crimini di guerra. E' una posizione prettamente ideologica e c'è poco da fare, peccato che così si legittimi il "Doppio standard" di cui veniamo accusati sistematicamente da Putin e amici.
![177- La guerra dimenticata tra Italia e Giappone [Aperistorie]](http://i.ytimg.com/vi/uWnw9ilJe40/mqdefault.jpg)
Interamente d'accordo con quanto detto dall'avvocato in questo video👍
Avvocato, semplicemente grazie di esistere.
Avvocato ineccepibile il suo commento.....personalmente amo il prof. Parsi e la sua pacatezza, ma questa volta ha clamorosamente 'cannato' i paragoni con la resistenza ........verissimo Avvocato, credo che lei abbia ragione !
D'accordo con te
Concordo pienamente fin quanto detto dall'avvocato.
Grazie!
1) Ho seguito con attenzione le argomentazioni del Prof. Parsi ed è chiaro che conosce ed approfondisce le tematiche relative alla situazione israelo-palestinese. Non sono uno storico e, purtroppo, in passato non ho mai seguito con la necessaria attenzione tutte le guerre che Israele ha combattuto tenendo presente le ragioni di tutte le parti belligeranti.
L’idea che mi ero fatta sinora è quella di un popolo odiato da tutto il mondo arabo (e non solo arabo) e musulmano, decimato e quasi eliminato durante la seconda guerra mondiale, ma che ha saputo con grande capacità riprendersi e diventare una nazione ricca e potente.
Non ho dubbio alcuno sulle affermazioni di Parsi sugli abusi e scorrettezze di Israele sulla sua politica nei confronti dei paesi più o meno vicini e ostili, ma guardo anche alle esigenze di un paese costretto ad una vigilanza continua, ad avere un esercito forte e pronto ad ogni emergenza che ha subito, nel corso della sua esistenza, diversi attacchi terroristici di cui l’ultimo è sicuramente il più orribile ed esecrabile (non dimentico l’esultanza di Iran ed altri paesi).
Cosa ne pensiamo?.. quel giorno su quel video eravamo in live.. e subito ci siam accorti che certa contorsione su temi così importanti NON ERANO DA PROFESSOR PARSI.. CHE TRA L'ALTRO ABBIAM SEMPRE STIMATO E COMUNQUE STIMEREMO ANCORA... ma ritornando alla live di quel video.. infatti abbiamo subito risposto a quelle tesi abbastanza contorte nelle loro intercapedini storiche e diritti.. Paesi come ľEgitto, la Siria, il Marocco, la penisola Araba, la Turchia pre-Erdogan, la Giordania, hanno la pace con Israele!.. e anzi.. buoni rapporti commerciali.. Come hanno fatto ?.. HANNO SEMPLICEMENTE MESSO DA PARTE L'ODIO E LA FISSAZIONE DI CANCELLARE ISRAELE (anche perché è un impresa ardua oltre che disumama).. perché è senza motivo procurato.. Quindi se queste popolazioni faranno ciò che fino adesso hanno perennemente ripudiato.., evitano molte conseguenze.. perché Israele ha il diritto di sopravvivere.. e anche l'Iran del futuro se non si adeguerá.. prenderà schiaffi da Israele e company "anche se quanto pare putler sembra stia dando armi a Iran per cambiargli il favore.... Israele ha la sua legittima difesa e sopravvivenza... e il 67 Lo lascerà ai soliti numeri ritardatari in un conflitto che fu perennemente alimentato contro Israele da quelli che ripudiano persino la pace.... 😌🤷♂️
Detto questo.. complimenti per altro GRANDE VIDEO CON UNA CAPACITÀ MOLTO "INTEGRA" 👍👍🔝🔝🔝🤷♂️😉👍
????? ¡???+-+- caaaàa ???? it It It
Condivido.
@@MircoMelloni
👍🔝👍🔝
@@MircoMelloni
Adesso la russia del criminale putler da armi all'Iran e automaticamente la russia di putler diventa collaboratrice terroristica a due settori.. Est e sud-ovest sta destabilizzando premeditatamente anche ľovest e la NATO presenterà il conto a putler anche per questo....
Solo ideologia qui dentro
Il CF Parsi ha anche ricevuto una medaglia per la partecipazione alla missione UNIFIL. Sarebbe interessante sapere cosa pensi sull’efficacia di quella missione, in modo particolare riguardo alla garanzia del ritiro di Hezbollah a nord del fiume Litani
Pensavo che il prof. Parsi fosse "meglio". Mi è molto scaduto.
Grazie Avvocato, ottimo video come sempre, grande delusione anche per Parsi, già tra gli amici di LiberiOltre circolavano queste considerazioni "asettiche" per non dire di peggio. Ricordo la famosa definizione di Lenin, non era diretta agli orsetti ma ai veri intellettuali, definendoli utili ..... che inconsapevolmente (come in questo caso) sdoganano sottilmente certe visioni.
Massimo rispetto per il Prof. Parsi,ma qui sono d’accordo con lei Avvocato.
Grazie!
Ho fatto benissimo a cancellare l'iscrizione a Liberi Oltre.
Se vuoi stare in LO devi piegarti a quello che dice Boldrin. Se no ti caccia, ti insulta e ti tratta come un nemico. Anche se fino al giorno prima eri suo amico.
Ci ho messo un po’ a capire che persona fosse Boldrin ma ora mi è molto evidente.
@@lpanzieri bravo, e’ proprio così. Parsi è diventato succube di Boldrin
Boldrin a inizio invasione Ucraina fece una live con un ragazzo Ucraino, il tema era spiegare che Azov e simili non sono neonazisti, per giustificare questo purtroppo per loro si misero anche a parlare della storia degli ebrei in Ucraina, dicendo una serie di falsità, dopo la live ho contato almeno 20 affermazioni f palesemente false, al secondo messaggio in chat dove facevo notare l'errore venni bannato con Boldrin che faceva battute sugli ebrei e che diceva cose tipo ma chi sei non hai un canale etc, come se lui debba rendere conto solo a uno youtuber, ho provato pena per lui, da evitare come la peste.
Forse Boldrin ha esagerato con Rick Dufer.. (peraltro a detta dello stesso Dufer i motivi della rottura con Boldrin sono personali) Anche detto questo, credo che se ad esempio Costantino De Blasi pubblica spesso video sull'argomento lo faccia perchè ha davvero certe idee, non perchè sennò Boldrin "lo caccia"... Lo stesso De Blasi è andato da Dufer a discutere pacatamente dell'argomento Israele, senza ricevere nessun veto. E Parsi, professore universitario che compare spesso anche in televisione, non credo che vada a sostenere certe tesi su Liberi e Oltre solo perchè sennò Boldrin non gli parla più...
@@dinocilloni7488 non parlo di DuFer ma di me stesso.
E riguardo a Rick, i motivi non sono personali ma legati a divergenze di opinione in merito al conflitto israelo-palestinese, come spiegato da Rick qualche settimana fa.
@@lpanzieriMeglio tardi che mai...
😊
A quanto pare ci eravamo illusi (in Occidente) di aver superato la logica del terrorismo, ma appena è saltato fuori un nuovo fanatismo, taaac, qualcuno, magari predisposto, ci è cascato con due piedi.
-A parte la "strana" sensibilità" verso i palestinesi che il mondo occidentale manco sa cosa siano veramente, e che il mondo islamico schifa da sempre (ma utilissmi da "martirizzare").
-A parte il fatto che se non vanno bene certi terrorismi che hanno anche più "argomenti" di questi gruppi nazi islamici (e ci mancherebbe altro che torniamo a BR, IRA,Baschi eccetera),
non è alquanto sospetta tanta accondiscendenza verso il terrorismo nazi islamico in medio oriente? ("per carità, che non ci provino a roma o parigi!").
Come mai tanta comprensione petalosa verso chi vuole invece distruggere Israele e l'Occidente...
Perchè di questo di tratta, se guardi senza il paraocchi: specialmente ora che l'Iran è apertamente coinvolto come aggressore, ora che è chiaro il quadro internazionale, COME FA una persona intelligente a pensare ancora che questa aggressione a Israele avvenga....in nome di una causa palestinese???
Non viene da ridere? A me tanto, nonostante preoccupazione e orrore per questa assurda guerra.
l'odio che semina la guerra è vecchio come il mondo, e il desiderio di vivere in Pace pure, come del resto prepotenza e aggressività.
L'assurdità di questa guerra sta nel fatto che chi l'ha provocata rappresenta, inutile girarci intorno, una Cultura di Morte.
Questa guerra di gruppi tribali in perenne conflitto interno, bloccati a otto secoli fa, apre contraddizioni profonde ma fisiologiche.
seguimi un attimo in questo ragionamento.
Non tutte le Civiltà hanno raggiunto il grado che consenta l'eliminazione della pena di morte.
Eppure di fronte a un crimine orribile qualcuno si domanda se davvero valga la pena essere civili.
Ecco: questa è una domanda che solo la nostra vituperata, imperfetta e migliorabile Civiltà Occidentale è in grado di farsi.
E guarda, non fraintendere, perchè questa "Cultura di Morte" che stiamo fronteggiando, è ben rappresentata anche in Occidente da quel movimento ProPal misto Woke che alla fine, altro non è che NICHILISMO.
Hezbollà in salsa occidentale.
Certo che ci vorranno generazioni, ma la domanda è: CHI porterà le prossime generazioni verso la Pace?
Hamas? Il Regime Iraniano? I ProPal nichilisti?
Se pensi che la risposta negativa sia scontata, gira in rete e vedrai cosa ha scoperchiato questa finta causa palestinese.
Va da sè, e te lo dico da Italiano che vive in Israele, che Nethanyahu non ha un futuro qui e non ha fortunatamente nessuna credibilità in campo internazionale per poter solo pensare di mettere becco nella politica.
Questa NON È la guerra di Nethanyahu. Prima di tutto perche ricordiamoci che Israele è sotto attacco, e poi perchè la sopravvivenza di Israele è nelle mani di TUTTO il Popolo Israeliano.
Bibi non sarà al tavolo dove si parlerà di futuro nella Regione dopo il conflitto...se il fronte del terrore sarà sconfitto. Altrimenti ci meriteremo (il mondo, palestinesi inclusi) lui e la sua banda di fascisti, il regime iraniano, hamas, hezbollà, lex luthor e pacciani. Per la felicità dei ProPal.
L'orrore per questa guerra è legittimo, anzi doveroso.
Ma troppi discorsi che si fanno in Europa, tra il sesso dei pugili e scandaletti di blogger annoiati, sono davvero troppo piccini.
Specialmente in confronto all'enormità di quanto è in gioco.
Concordo in toto.
Concordo in toto anche io. E sono sconvolto del fatto che ho amici, ex oramai, che sono diventati filo palestinesi. Sono, per altro, convinto che Hamas sia un pericolo soprattutto per i palestinesi stessi.
Ho letto che c’è un detto iraniano che dice così: Israele usa le armi per difendere il suo popolo, Hamas usa il suo popolo per proteggere le armi.
Altra cosa che mi sconvolge è il fatto che moltissime persone che giustamente “combattono” per i diritti degli omosessuali e delle minoranze, appoggino quella gente. Non sanno, e se lo sanno volontariamente lo ignorano, che per Hamas l’omosessualità è un crimine punibile con la morte.
Mi spiace davvero tanto per questa situazione.
Avvocato: seguendo il professore si evince che la sua propensione è verso una costruzione politica di pace, cercando di evitare disordini e guerre.
Purtroppo essendo la pratica più complicata da ottemperare rispetto alla teoria, mi sembra normale il discorso del professor Parsi. Da sottolineare che ha cercato di spiegare la cosa, all' "uomo della strada" , come precedentemente ricordato da lei. Per quanto riguarda le sue osservazioni, sono d'accordo: sopratutto quando specifica come restituirebbe i razzi al mittente 😎👍🔝.
Grazie.
Gli unici diritti internazionali che funzionano sono i soldi e la deterrenza militare.
É la triste realtà
Il DIRITTO INTERNAZIONALE È SOSPESO DA 24/02/2022 .
PUNTO
non e' vero dai :) ed e' provato dall'esistenza di Stati incapaci a difendersi che nessuno invade.
E’ vero!!!👍👍👍 ma non è parlare a vanvera! È purtroppo la realtà!!!🤔🤔🤔🤔. Tutte le altre idee anche se sono a miliardi sono solo Bellissime!!!!! Ma solo fantasie che s vino x rallegrare la mente umana :favole di Biancaneve fil di mondi fantastici dov e c è solo divertimento tutto a gratis😂😂😂 ecc. ecc. sono solo belle fantasie del Mulino Bianco!!!😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣. Nella realtà ci sono virus mortali batteri animali velenosi terremoti uragani e dulcis in fundo il demone uomo che da quando esiste con la sua cattiveria ed il gusto delle guerre fin dalle antiche tribù africane che in più ad essere sempre in guerra tra di loro si mangiavano addirittura da bravi cannibali!!!!🤔🤔🤔🤔🤔. 👍👍👍👍👍
il grosso randello rimane l'attrezzo politico migliore per garantire i propri diritti . Pensiamoci prima di andare in giro a dire " no alle spese militari "
@@axelpro09il diritto internazionale è stato sospeso quando USA e GB hanno invaso l’Iraq e poi anche la Libia senza l’avvallo dell’Onu
Grazie Avvocato. È sempre un piacere ascoltarla.
Grazie Avvocato, condivido pienamente la sua reazione.
Avvocato sono daccordissimo con lei anche se rispetto il prof.Parsi
Confermo: rispetto per il Prof. Parsi! Tuttavia su Israele bisogna andare giù duri... E la stessa cosa con l'Ucraina...
Caro avvocato, io stimo molto sia lei sia il prof. Parsi, spero che possiate confrontarvi un giorno, magari proponga a Ivan Grieco un dibattito. Credo che fare chiarezza sulla questione sarebbe di enorme importanza, visto che spesso le persone perdono la testa su cose che non conoscono.
Purtroppo è vero che molte persone perdono la testa, ma, banalmente, io ed il Professore abbiamo punti di vista differenti: per me i nostri principi fondamentali non sono negoziabili ed è il resto del mondo che deve elevarsi ai nostri standard, per lui è tutto relativo perché così è in molte nazioni che votano all'ONU. Il Professore è una persona seria e meritevole di rispetto, ma la sua opinione in merito, per me va criticata. Ampiamente.
Stimo il prof.Parsi, ma su ciò che ha detto in questo video, non sono d'accordo. Trovo più giusta la sua tesi. Osceno il paragone fra Hezbollah e partigiani. Saluti.
La Russia occupa due regioni georgiane dal 1992. Quindi viola il diritto internazionale da 32 anni.
Sono d'accordo con quanto da lei espresso. E anche con la delicatezza riservato all'ottimo Prof. Parsi...
Dall' esposizione come possono cambiare le cose. IN CREDIBILE,!!
Grazie dei video!
Bravo sei veramente in gamba
Video magistrale. Complimenti avvocato
Complimenti.
Forse non è una domanda da fare a un avvocato... Ma perché presumiamo che il diritto internazionale qui sia corretto? Sappiamo che le Nazioni Unite hanno un chiaro pregiudizio anti-israeliano (come evidente, tra le altre cose, dall’enorme numero di risoluzioni contro Israele rispetto a una risoluzione per paesi come Russia, Cuba, Corea del Nord, Iran, Siria, Myanmar). Sappiamo che molte mozioni delle Nazioni Unite sono state scritte con lo scopo implicito di danneggiare Israele. Non so chi abbia scritto il diritto internazionale... Ma tutto ciò che tocca l'ONU è sospetto.
Quindi (a leggere molti commenti) non sono solo io a pensare che Liberi Oltre sulla questione israelo-palestinese non solo si arrampichi sugli specchi, ma sappia di farlo e tiri a campare...
Boldrin quando parla di Palestina, sembra Di Battista. C'è poco da chiederselo, è così.
@@giorgiobellini699 Non esistono filoisraeliani e filopalestinesi, né filorussi o filoucraini. Esistono quelli che valorizzano il diritto internazionale e quelli che lo ritengono carta igienica. Liberi Oltre sono nel primo gruppo, voi nel secondo. Siete molto più numerosi, ma siete ipocriti e vi cannibalizzate a vicenda.
@@giorgiobellini699 e’proprio così
@@lorenzog6944 Ho fatto l'unsuscribe oggi. L'illuminato e tollerante De Blasi che insulta chi non è con lui su questa facceda ha francamente rotto il %&$£
@@giorgiobellini699 io non ho mai pensato di abbonarmi a nessuno di loro. Sono tutti arroganti e presuntuosi. De Blasi pensa di capire solo lui la politica italiana. Peggio di loro sono i seguaci adoranti
Gentilissimo Avvocato, premettendo di seguire regolarmente i suoi interessanti e sempre puntuali interventi, mi permetto di dissentire da alcune sue riflessioni sul Prof. Parsi, che conosco bene e del quale apprezzo anche la "neutralità" (ovviamente, nell'eccezione del diritto di ognuno di noi ad avere un parere personale). Stimo sinceramente anche Lei, ma trovo che queste sue riflessioni siano più ispirate a quello che si potrebbe definire una "deformazione professionale" che la porta a pesare più la "forma" delle parole piuttosto che la "sostanza": e parlo con cognizione di causa, in quanto sposato con un'Avvocato (o "Avvocata", come va oggi di moda!😄). Io credo che le vostre idee non siano poi cosi diverse a livello sostanziale, sarebbe bello un incontro tra due persone così civili ed educate; le assicuro che avrebbe la netta percezione di quanto possa essere rispettoso e financo "convergente". Però affinchè ciò avvenga, è quantomeno necessario un dialogo "faccia a faccia" e non realizzato estrapolando frasi per poi commentarle senza contraddittorio: non è d'accordo?🙂
Il DIRITTO INTERNAZIONALE È SOSPESO DA 24/02/2022 .
PUNTO. Nessun parlare di nessun TERRITORIO , AZIONI , ecc ecc
Quando RUSSIA SI DIMETTERÀ E RITIRERÀ POTRÀ TORNARE
Io sono sposato con un chimico. Adesso faccio l'alchimista ed ho già trasformato il piombo in oro...
io penso che Israele non possa permettersi di andare troppo per il sottile. visto che per loro é una questione di sopravvivenza
e i nemici sono proprio tanti rispetto ad un minuscolo paese come possono essere loro.
ci sono anche gli interessi di un premier corrotto ..
che se hamas non avesse fatto quel casino
a quest'ora forse sarebbe agli arresti o a fare altro
per Netanyahu "finchè c'è guera c'è speranza"
purtroppo la stupidità del male spesso fa favori inaspettati anche al nemico
Anche per i Palestinesi è una questione di sopravvivenza, quindi giustifichi i crimini di Hamas?
@@lordbendtner9328 Direi di no dato che più attentati fanno peggio finiscono dato le reazioni di israele.
@@inixor Netanyahu ha guidato un parlamento riunito di coalizione per 8 mesi e non era il più estremista come misure da attuare dopo il 7 ottobre, stai certo ma senza il minimo dubbio che un qualsiasi governo di Israele destra sinistra o qualsiasi cosa avrebbe reagito in quel modo, non so se ti è chiaro che hanno sterminato 1200 civili a tradimento in un giorno, qualsiasi altro stato avrebbe dichiarato guerra, soprattutto se avesse il potere militare che ha Israele, che si sta tenendo a freno nelle sue reazioni, Netanyhau probabile finisca in prigione e che non governi mai più in Israele ma se sei convinto che tutto lo stato ha deciso di invadere la striscia per non mandare lui in carcere sei completamente fuori strada, l'invasione è approvata dalla stragrande maggioranza della popolazione, Netanyahu non può decidere niente da solo per quanto riguarda il governo, non è Mussolini, al massimo ora è passato a decidere col suo governo eletto senza sostegno esterno, ELETTO, come noi abbiamo letto per anni un pluripregiudicato come Berlusconi, che di condanne ne aveva una collezione mica da ridere eppure non mi sembra che è stato in prigione.
questa e' una retorica che sembra apparentemente ineccepibile eppure... eppure non e' cosi' scontata. Israele ha uno degli eserciti piu' potenti al mondo e non rischia nulla militarmente fintanto mantiene un sostanziale appoggio occidentale. Ma una reazione cosi' violenta da' molti ma molti argomenti ai suoi oppositori. Ergo, potrebbe essere (non dico che sia cosi' ma faccio un ipotesi che contesta la sua affermazione) che questa reazione metta a rischio la sopravvivenza di Istraele molto piu' del numero dei suoi vicini.
Ottima premessa. Complimenti, avvocato.
Ma se dice che la guerra in Iraq era per 11 settembre... quando non è vero
Ottima premessa😢 tornate alle elementari 😅
Approvo e condivido .
Bravo. Buona serata.
Su liberi e oltre sono ancora forti le influenze delle opinioni di Boldrin sul tema.
Purtroppo anche de Blasi, anche se un pelo meno estremista ne condivide alcuni punti e immagino che Parsi in un clima di questo tipo abbia mancato di oggettività producendo il discorso più in linea possibile col pubblico del canale.
Sempre molto chiaro avvocato, grazie.
Applausi per 10 minuti caro AVV, ben detto tutto giustissimo . Grazie e complimentoni ,anche per le finezze bippistiche.
grazie
Bravo Avvocato,
Effettivamente Parsi mi aveva fatto girare i kiwi non poco... figuriamoci, lo rispetto come persona quanto ti pare, ma non sono costretto ad accettare le sue tesi. Il suo esercizio retorico e gli assensi senza dubbi di De Blasi mi fanno pensare che sono entrambi persi nella traduzione dal farsi.
Per intenderci, da quando l'Iran sarebbe parte non belligerante?
Consideriamo anche solo gli attentati ad obiettivi israeliani (ambasciata, 17 marzo 1992) ed ebraici civili (centro culturale AMIA, 18 luglio 1994), entrambi a Buenos Aires, perpetrati da agenti IRGC durante la presidenza Rafsanjani, che poi sono diventati ministri sotto il presidente Raisi, oppure la retorica genocidaria del presidente Ahmadinejad, il suo negazionismo, l'incitazione al terrorismo e allo sterminio nucleare, il linguaggio usato all'ONU che nessun paese riserva ad un altro, neanche nemico.
Insomma, l'Iran degli ayatollah è in guerra con Israele da decenni, lo dicono, lo ripetono e Parsi fa finta di niente? Ogni anno Israele deve schivare attentati e trovare modi di rallentare il programma nucleare iraniano!
Sulla questione "resistenza / terrorismo", grazie dell'ineccepibile distinguo tra chi ha diritto di fare cosa. Invece, se dipendesse dal Parsiano, Israele sarebbe già scomparsa e staremmo lì a piangere un secondo Olocausto, ma con i nazisti di oggi ancora saldamente al potere!
Quello che molti non capiscono è che quando qualcuno dice "basta, mai più!" - che sia una donna aggredita o Israele minacciata - non ci sono eccezioni o deferimenti ad autorità impotenti. Ne abbiamo viste di donne uccise in attesa dell'azione giudiziaria, abbiamo visto genocidi e massacri perpetrati senza che l'ONU potesse fare granché in tempo per evitarli (Rwanda, Bosnia, Darfur, Yemen, Siria...).
Nel caso di Israele, l'esiguità territoriale ed il contesto geopolitico regionale impongono una deterrenza e una reattività ineguagliate. L'asse Iran-Hezbollah-Houthi-Hamas ed altri opportunisti dietro le quinte si chiama "minaccia esistenziale", reale e non retorico.
Parsi parla di diritto internazionale come Chamberlain aveva parlato di "pace per i nostri tempi" dopo aver incontrato Hitler nel 1938.
Il diritto internazionale presuppone delle basi comuni e condivise di riconoscimento e rispetto reciproco. Non ho bisogno di citare Rashid Rida, Amin al-Husseini, Nasser, Khomeini, lo statuto di Hamas, lo stendardo degli Houthi o le grida degli antisemiti nelle piazze per far capire che non ci sono le basi. Possiamo sempre sperare, ma per ora gli israeliani non sono gli ebrei soli e abbandonati del 1942... non lo saranno mai più!
Le prime dichiarazioni di Pezeshkian dopo l’elezione sono state emblematiche: cercherà di “avere relazioni amichevoli con tutti i Paesi, tranne Israele”. Non a caso, tra i primi a congratularsi con lui vi sono stati Vladimir Putin, Xi Jinping, il presidente siriano Bashar al Assad.
Il nuovo presidente moderato ha voluto chiarire da subito la sua politica estera peculiare 🙃
@@antoniomacis231 moderato quando "il capo negoziatore" haniyeh
Bravo avvocato grazie grazie, come sempre
Grazie avvocato. 🤦Che disastro questo mondo vittime e aggressori, tutto sullo stesso piano.
Differenza di comportamento sostanziale. Grazie Avvocato
Condivido pienamente tutto
Grazie Avvocato!
Il prof. Parsi tralascia che Israele ha iniziato ad occupare territori solo dopo le continue guerre mosse dagli arabi, come quella del '67. Inoltre dalla cisgiordania partivano continui attacchi, controllarla equivaleva a difendersi.
Caro black ti dico una cosa chi occupa i territori sono i palestinesi , vai di UA-cam e vedi che sta terra appartiene agli ebrei .
Solo nel tempo delle crociate so o venuti gli arabi e hanno occupato sta terra di Palestina .
Quindi chi occupa i territori sono gli arabi non sono palestinesi , se però vogliamo vedere i veri abitanti della Palestina bisogna andare indietro nel tempo .
Veramente il prof Parsi non tralascia nulla. Riascolta la puntata di LO
...ma dopo il'67 ci fu un trattato, ma loro iniziarono a insediare coloni/fanatici religiosi.
@@salvatoremellinibravo hai rinfrescato un po’ la memoria alle galline pro palestinesi! Perché laPalistina è sempre stata t era degli Ebrei che sono i Veri palestinesi!!! Fin dal tempo deigli antichi romani che av vano distrutto la sinagoga d gli ebrei di re Erode!! Quindi terra degli Ebrei!!!! Ma i cervelli di gallina hanno la m moria che dura neanche un minuto!!!😂😂😂😂😂. E non sanno la vera storia della Palestina sempre ebrea fino all invasione nel medioevo da parte dei maomettani quindi i veri invasori!!!🤔🤔🤔😳😳😳👍👍👍
@@salvatoremellini Tutte cose che sapevo già. I palestinesi sono stati inventati dall'OLP.
Parsi è bravo ma questa volta ha pestato una merda. È evidente che sta solamente supportando una visione istituzionale della controversia che gli possa consentire di mantenete uno standing internazionale accettatabile da tutte le parti (con l'esclusione di Israele). In altre parole sta facendo politica. La realtà è un'altra. Israele non poteva esimersi dal fare quello che sta facendo. E i palestinesi sapevano che l'atto terroristico di hamas avrebbe provocato la reazione violenta di Israele. E quindi trovo corretto che Israele proceda con la massima determinazione alla eliminazione di Hamas.
Personalmente, avendolo visto per Intero, ho trovato il ragionamento del professor Parsi discutibile, ma non così assurdo. Mi pare che le argomentazioni di chi ha scatenato di tutto contro di lui abbiano come premessa che Israele è a prescindere dalla parte giusta. Cento anni di storia sono lì a dimostrare che in questa tragedia tutti hanno le loro colpe.
Buon giorno Avvocato, la citazione "il problema è la siccità e il traffico" . Johnny Stecchino. Contro cit "La devi pagare..." - "...ma quanto costano le banane a Palermo "
Grazie per averla riconosciuta!
Riconosciuto pure io, ho pianto dal ridere con Johnny. Ma qui questa citazione mi sembrava un po' fuori luogo perche' Parsi non diceva che la siccita' e' il problema di Israele ma piuttosto che ogni calamita' ha la sua situazione di emergenza e ogni emergenza conosce dei limiti.
Per ora siamo in 3 ad aver riconosciuto la citazione.
Grazie avvocato. Anch'io ero rimasta interdetta dalla requisitoria del prof Parsi, che stimo molto, sulla faccenda dell'uccisione del capo di Hamas in Iran. Ero, invece, molo d'accordo con Costa sul suo video sull'argomento.
Avvocato sono d'accordo 👍👏👏👏
L' Iran dichiara colpiremo ma no escalation, gli è già venuto il cagotto 😉
Forse il professore non ha capito che si sta delineando un asse che ci ha dichiarato guerra
Giovanotti, io ricordo che già negli anni 80, la situazione in Medio oriente era così complessa da essere impossibile individuare chi fossero i carnefici e chi le vittime. Anche Benigni in TuttoBenigni nel 94 scherzava sulla incomprensibilità della questione mediorientale.
Invece coi social pare essere diventato estremamente semplice puntare il dito contro i Palestinesi o Israele e ci si indigna quando qualche intellettuale sostiene la posizione opposta.
Beati voi che avete tutto così chiaro in testa :D
Per quanto mi riguarda, se uccidi dei civili intenzionalmente, per me sei un criminale: è semplice.
@@AvvFrancescoCatania0000 se stiamo all'Italia entità terroristiche musulmane hanno compiuto diversi attentati con morti in Italia, senza contare il degrado e i problemi che causano i musulmani emigrati qua, però ho la memoria che non mi aiuta, attentati di ebrei o israeliani o loro problemi con la nostra società non ne ricordo, sto invecchiando.
@@AvvFrancescoCatania0000 Anche per me, ma vale per entrambe le parti.
@@simoneR725 non mi risulta che Israele abbia volontariamente ucciso e torturato dei civili palestinesi come ha fatto Hamas il 7 ottobre.
@@AvvFrancescoCatania0000 Quidi Israele è uno stato terrorista? Rispondi invece di nasconderti dietro il qualunquismo
Grazie all' avvocato e anche ai commentatori (beh, a quasi tutti 😅)..
🇮🇹❤️🇮🇱
OT: la sfortunata famiglia di Rho è spesso nei miei pensieri. Quella vicenda dal sapore vagamente kafkiano mi ha messo addosso un'angoscia infinita.
Se tentassi di scatenare un bel polverone mediatico (non sono sicura di riuscirci) sarei d'aiuto o rischierei di fare danni?
Non capisco cosa sia successo a Parsi. Il suo video è totalmente sbagliato
@@lorenzog6944 È privo di errori
Bravissimo
A proposito degli “umani” partigiani italiani non dimentichiamo Il Sangue dei Vinti
lascerei il revisionismo storico Paziano li dov'è
@@olgamaria5906 certo, come non bisogna dimenticare l'occupazione nazista, le stragi tipo Marzabotto o altre decine di casi simili uno dei quali a pochi chilometri da casa mia, un intero paesello cancellato della faccia della terra dai nazisti, con i fascisti a fare da cagnolini ai padroni tedeschi, un'intera nazione ridotta in macerie, perché al gran vigliaccone servivano qualche migliaio di morti per sedersi al tavolo della pace e via discorrendo.
Potrei continuare fino a domani a raccontare le porcate fasciste, senza contare la vigliaccheria dei vari gerarchi che, dopo che la protezione nazista era evaporata, hanno fatto di tutto per nascondersi, scappare o travestirsi da comunisti per non prendersi le proprie responsabilità, tipo quelle di far fucilare donne e bambini perché in zona c'erano partigiani che non riuscivano a prendere, allora se la rifacevano sui civili, italiani come loro.
Alla fine che dovevano fare, dargli una medaglia?
Fargli un applauso?
O fargli assaggiare un po' di quella medicina che loro usavano con tutti, soprattutto donne e bambini?
Mi illumini professoressa, son tutto orecchi.
Bravo avvocato sei un mito, ti seguo sempre Bravo, grazie per quello che fai
😮👏👏👏
Il prof Parsi va oltre gli estremismi e il tifo dei commenti. Avvocato perché non invita il prof e ne parla?
Avvocato Sei un Grande!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
❤
👍
Buongiorno avvocato
Avvocato Bongiorno ho ascoltato il suo video come tanti altri il professor Parsi ha parlato in punta di forchetta come si dice la semplificazione in quella maniera non credo che sia veramente l'unica cosa un saluto
Ora mi spiego perchè nelle università ci sono tanti pro Palestina
Sai, abbiamo occhi orecchie e cervello, noi
@@AresV-voi chi, pro palestinesi? Nel caso fosse cosi, no non avete né cervello né occhi né capacità cognitive tali da capire quello che succede e che hanno fatto i palestinesi.
Buongiorno a tutti 🖐 L.L 👋
Trofei alla luisella
Onore a Luisella
Per Luisella:
🌹🌹🍾🥂❤️
🏅🏅🏅🏅🏆🏆🏆
Eja eja a luisella
È stata la prima volta in cui Parsi mi ha deluso
Pur riconoscendo competenza e pacatezza al Prof. Parsi, credo che sul conflitto israelo-palestinese si sbagli, come si sbaglia il Prof. Boldrin (fra l'altro tutti e due accumunati da un corretto quanto sterile accademismo nell'analizzare le questioni, come ha giustamente fatto notare l'Avv. Catania con la cui analisi concordo ). Se LO è questo triumvirato, ho paura che non mi rappresenti più. Inoltre credo che il peccato originale di questo movimento è che sia troppo sbilanciato sull'aspetto meramente economico e delle scienze politiche. Mentre invece nel 2024 figure dalla cultura più spiccatamente scientifica (penso ad un Marco Bussi -- che fra l'altro mi sembra che sulla questione israelo-palestinese non la pensi come Boldrin&Co) potrebbero contribuire a plasmare questo movimento in un direzione meno ideologica e più ancorata al mondo reale. Ad ogni modo comincio a farmi un'idea del perché il progetto di Fare per Fermare il Declino sia fallito. E credo non solo per colpa di Giannino.
Avvocato grazie, come solito preciso!
“Talvolta.. troppo ragionamento e poca osservazione conduce all’errore. Molta osservazione , e poco ragionamento, spesso porta alla verità. 😅
Cosa ne penso del commento ?
Ne penso bene. Si mantenga concentrato sull’Ucraina… gli “orsetti” sono ben pagati per la contro informazione e l’Europa non può permettersi che questo conflitto si allarghi ancora.
saluti
Avvocato, circa la sua citazione, il traffico "ie tentacolaaree!". Circa il prof, costui mi sembra "leggerissimamente" scollato dalla realtà.
La lingua è ambigua, avvocato la frase a cui associa il significato "resistenza=terrorismo" potrebbe significare più semplicemente che ciascun gruppo (o cellula) finanziato dall'Iran abbia almeno una fra le tre caratteristiche (guerriglia, resistenza, terrorismo). E su, non ci attacchiamo alle briciole
Il diritto internazionale è aria fritta!
Ma l'ONU a che serve ?
A niente!
Quelli che hanno potere di veto sono su fronti opposti, quindi quasi tutto di importante non passa.
Serve a parlare tra persone civili, quindi russi e palestinesi si auto escludono.
A prendere bei stipendi, sia se si risolve sia se non si risolve...il malloppo💰💰💰 lo si porta sempre e comunque a casa 🏠🏖🌞
Di recente, ho letto un commento che, purtroppo, mi sembra abbastanza condivisibile:
"Forse dieci anni fa, l'ONU era inutile. Adesso è diventato nocivo" (cito a memoria, non mi ricordo se le parole siano proprio precise Comunque, il senso del commento era quello). 😢
Francamente invece di parlare di Parsi che considero una bravissima persona avrei fatto un video su un certo Sacchetti che sul suo canale ha paragonato i capi amassoni a Falcone e Borsellino...
Ppersonamelte ormai trovo non più credibile questa associazione dopo alcune sue recenti posizioni...
Segna due ...
Bravo avvocato!!! Lei la vedo sempre molto equilibrato in questo caso il buon professore lo vedo un po’ mancante!!!😂😂😂👍👍👍
A volte essere intelligenti è la cosa peggiore che ti possa capitare se non hai il senso nè del bene nè della morale di base.
E' vero tutto e il contrario di tutto...NO!! Terrorismo e resistenza sono su due pianeti diversi.
Guerriglia e resistenza e terrorismo non significa per forza che le tre cose vadano insieme. Poteva anche aver voluto dire che in Palestina ci sono sia gruppi di resistenza che gruppi terroristici
In realtà trovo che il professor Parsi abbia detto bene stando nelle sue competenze , poi siamo d'accordo che terrorismo e resistenza non sono esattamente la stessa cosa ma di fatto sono realtà che spesso coesistono addirittura negli stessi gruppi.
sono semplicemente basito, dalle parole, o meglio anzi o peggio dai concetti espressi dal professor Parsi, l' ho seguito diverse volte in TV e mi ero fatto un' idea di una persona nn solo preparata ma dotata di equilibrio e buon senso nel descrivere lle diverse realtà delle cose, ed invece scopro che così nn è, mi spiace....
😊❤🎉
Il Professor Parsi ha recentemente rilasciato una intervista apparsa sul QN ovvero La Nazione e Il Resto Del Carlino, nella quale riteneva Joe Biden perfettamente in grado di fare campagna elettorale e di poter essere rieletto. Due giorni dopo Biden si è "ritirato" dalla corsa presidenziale. Quindi anche gli esperti di politica internazionale posso prendere cantonate.
Ma che c entra?? Mica è il mago Otelma,ha solo detto che lo riteneva idoneo. È una sua opinione e basta
@@massimilianoboatta6019 mica ci voleva il mago Otelma per capire che Biden non era in grado di andare avanti.
Questo perché Parsi è politicizzato e parteggia per il PD americano.
Sadat ha scelto di fare la pace con Israele e ha fatto la scelta migliore ma purtroppo ci ha rimesso la vita
Non credo proprio che siano piu amici suoi quelli di "liberi" oltre, gia da un po. Bravo Avvocato!
Sono convinto di sì: non si scavano muri e fossati solo perché su alcune cosa la si pensa in modo diverso!
@@AvvFrancescoCatania0000lo spero, purtroppo ho visto quasi tutti i commentatori con la sua idea sparire in questo anno da Liberi Oltre.
@@massimosuklan3046 A chi ti riferisci?
@@werewolves2000 l avvocato non viene invitato da quasi un anno, nane era finito sul canale di Franz e poi è scomparso e rick du fer sappiamo che ha litigato con boldrin soprattutto su questo
@@massimosuklan3046 rick su LO non ci andava da molto prima, e solo sul canale del prof Boldrin. Nane era per le analisi sull' Ukr, non su Israele. A dozzine siamo pro Israele lì dentro, e non mi risulta alcuna caccia alle streghe. Lo stesso Costa ha posizioni difformi da quelle di Boldrin. Non mi pare proprio sia come dici, magari sbaglio👍
Avvocato, tutti siamo bravi sulla carta compreso il Sig. Parsi, ma ben lontano dalla realtà.
gentile avvocato seguo quotidianamente le sue sarcastiche speietate ed incessepibili puntate che la fanno coordinare con un ragioniere. le chiedo un favore contatti la Pregevole Paola Kafiria sul confiitto Hamas Israele è documentata acuta e intelligente è una Donna che mostra il suo volto . con rispetto e stima
Il profParsi commette più di un errore. Gli accordi di Oslo del 1993 furono rifiutati da Arafat e non è vero che Israele, non abbia tentato di arrivare alla pace. Nel 2000, a settembre, sembrava che la pace fosse dietro l’angolo con Barak che aveva offerto il 98% dei territori contesi( non occupati), ma Arafat rifiutò. Nel 2008 con il governo Olmert, vennero offerti il 108% dei territori contesi, ma anche questa volta l’Anp rifiutò. Un altro commento sulle eventuali colonie. È vero che la costruzione di insediamenti può portare tensioni, ma è altrettanto vero che se nascesse il futuro stato Palestine se gli insediamenti fossero all’interno dei nuovi confini, quegli ebrei avrebbe da scegliere se essere cittadini palestinesi di religione ebraica o restare cittadini israeliani lasciando i loro insediamenti. Cosa analoga successe agli italiani dalmati che non vollero stare sotto Tito. Perché si vuole creare un nuovo stato palestinese dichiaratamente razzista e mono religioso?
Complimenti per la puntuale ricostruzione storica e per la chiarezza della sua esposizione. Purtroppo certi ambienti tendono a "dimenticare" questi cruciali passaggi da lei evidenziati per fare propaganda, ma forse anche apologia, contro Israele.
...ohi, nisciuno dici che li palist. nun abbiano fatto minchiate e che Arafat era un genio (tutt'attro) e sul 2000/8 la pinso comm'à tìa, ma questo non giustifica l'invasione illegale dilla cisg. ( e non fari paraguni dilla minchia, pèffavuri)
Arraffat ha arraffato 😂 miliardi al popolo palestinese, un altro tiranno che ha derubato un popolo poverissimo, se penso agli statisti di Israele e ai quattro ruba galline che rappresentano i poveri palestinesi mi viene da ridere😂
...sul 2000/8 sono d'accordo, ma gli insediamenti sono INVASIONI ILLEGALI, attro che "portare tensioni"...o sei d'accordo sull'invasione dell'Ucraina?
Complimenti! 👍👍
Questa è semplicemente Storia pura e cruda..
Pienamente d'accordo 👍
A me sembra che i ragionamenti che fa questo prof. non diano conto della pericolosità dell'estremismo islamico di Hamas e degli Hezbollah
NON tiene conto di QUESTO
Il DIRITTO INTERNAZIONALE È SOSPESO DA 24/02/2022 .
PUNTO. Nessun parlare di nessun TERRITORIO , AZIONI , ecc ecc
Quando RUSSIA SI DIMETTERÀ E RITIRERÀ POTRÀ TORNARE
Salve avvocato Catania ultimamente ho scoperto che il noto lottare di MMA khabib nurmagomedov ha dei problemi con la federazione russa. Mi piacerebbe un piccolo approfondimento coma fa lei e cioè MALE
Grazie Avvocato hhh❤❤✌️✌️✌️
Non sono pericolose per l’Italia e tanto basta
Non e' che Parsi non capisce, Parsi NON VUOLE capire !
Invece radere al suolo Gaza come si configura ?
Non mi pare che Rappresaglie assolutamente sproporzionate e sgamciare confetti esplosivo sul tessuto urbano, facendo strage di civili, possa considerarsi leggittimo.
Di quali rappresaglie parlate? Banalmente gli Hamassoni hanno postazioni lanciarazzi e di fuoco in città e Quelle vengono eliminate. Se si divertono a fare guerra in mezzo alla città non è un problema di IDF.
@@AvvFrancescoCatania0000
Immagino che ignori le immagini dall'alto di Gaza tantomeno i malumori di seno all'Onu e l'altissimo numero di civili.
No, non è una rappresaglia...preferisce operazione di bombardamento chirugico che ricorda Amburgo nel '43?
Ma soprattutto, Lei è un avvocato dovrebbe facilmente svelare l'arcano:
Bombardare su vasta scala un tessuto urbano densamente popolato e un crimine, partendo anche dalla Convenzione dell'Aja 1907 fino ad oggi..o no ?
@@MagoDiZoz E come combatti hamas se hamas si nasconde nel tessuto urbano. Uno stato non può essere alla merce di un'organizzazione terroristica perchè questa organizzazione tiene dei cittadini come scudo.
Benigni Johnny Stecchino
Avvocato. Mi piacerebbe sapere la sua opinione riguardo la questione IRA e Inghilterra durante i Troubles Irlandesi. Secondo lei è stata una resistenza per riunire le due irlande o un movimento terrorista?
Avvocato stimo il suo tentativo di dissociare quel che Parsi dice da quel che Parsi pensa ma… tentativo fallito.
Purtroppo l’ antisemitismo infetta anche le menti migliori.
Mo anche Parsi è antisemita...
@@fastiziocossu81 Per il fruitore medio di questo canale è antisemita chiunque critichi il governo israeliano o l'IDF su come stanno gestendo la crisi post massacri del 7 ottobre. Qua si ragiona per sillogismi, ad esempio quello che uno stato legittimo e democratico (e non vi sono dubbi che Israele sia ambedue le cose) non possa essere terrorista o che addirittura non possa commettere crimini di guerra. E' una posizione prettamente ideologica e c'è poco da fare, peccato che così si legittimi il "Doppio standard" di cui veniamo accusati sistematicamente da Putin e amici.
Grazie per la sua disamina, incomparabile avvocato!