Ich hoffe das Video hat euch gefallen und ihr konntet etwas Neues lernen! Was war euer persönliches Highlight, was könnte noch optimiert werden? Wie viel Ishares Produkte habt ihr im Depot?
Wenn man die ganzen Begriffe kennt und versteht, sind es absolut geniale Videos, die sehr einprägend sind durch die Witze zwischendurch. Sehr erstaunliche Arbeit. Weiter so !!!! Für alle Neulinge in der Branche googelt jeden Begriff den ihr nicht versteht, er verwendet keine Astronauten Sprache sondern Umgangssprache in der Finanzwelt
Ich fands scheisse. Zu wenig Recherche und Thema nicht verstanden. Der Druck wird aufgebaut indem du außen vor gelassen wirst. Und das entscheiden auch Chinesische Investoren weil Blackrock dadurch "Vorkaufsrechte" auf Investitionen in China bekommt wenn sie nach der Pfeife tanzen. Auch einfach unterschlagen dass Kriege bewusst gepusht werden um gewinne zu erzielen mit der Rüstungsindustrie. Es gab zig-Leaks von James O Keefe auf Twitter mit versteckter Kamera von Blackrock Managern. Hatte zu viel Tagesschau Vibes für Jugendliche.
Informatives Video. Jedoch kommen hier eindeutig nicht die Schattenseiten hervor. BR hat einfach eine unfassbar große Macht auf die Unternehmen. Insbesondere bei der ESG Thematik und anderen Transformationsgeschichten
Unternehmen interessieren sich nicht sonderlich stark für investierte ETFs weil diese eben nicht so viel Einfluss nehmen wie aktive Investoren. Wo es aber interessant wird ist beim Proxy Voting und dort sind Glass Lewis und ISS sehr einflussreich.
Sehr gutes Video! Ich finde die Videos sehr anschaulich und einfach erklärt verständlich, auch für jemanden der nicht in der Finanzbranche tätig ist. Weiter so!🤝
Gutes Video. Mach doch gerne mal was zur BIS (Bank for International Settlements) aka der Zentralbank aller Zentralbanken in Basel. Glaub ist vielen komplett unbekannt trotz ihrer Wichtigkeit für die internationale Wirtschaft.
Ja, man kann sich über Blackrock aufregen. Man kann sich allerdings auch die Frage stellen, warum die Volksbanken und Sparkasse immer noch die Sparer/Anleger mit absurd hohen Gebühren abzocken.
Kritisch an Merz' Nebentätigkeiten sind halt vorallem die daraus entstehenden Interessenkonflikte, die sich daraus ergeben können. Als MdB wird er von uns eigentlich dafür bezahlt im Interesse des deutschen Volkes zu handeln: Haben Politiker solche Nebenjobs ist fraglich, inwieweit das noch vollends gewährleistet ist...
Ich finds bedenklich personen wie merz oder fink einseitig positiv zu betrachten. Grade die direkte Verbindung von groß Kapital und Politik ist für die Bevölkerung ohne Vermögen sehr besorgnisend
Die Gelder und Anteile gehören Blackrock nicht direkt, ja, aber das Problem ist dass man Blackrock die rechte dafür gibt, Mithilfe von den Anteilen der Firmen diese zu "managen" also haben sie natürlich das Sagen über jede einzige Firma wo sie einigermaßen viel besitzen. Was bedeutet bitteschön Verwaltung? (Nicht nur) kaufen und verkaufen, nehme ich an. Und allein das hat enorm viel Auswirkungen auf den Gesamtmarkt Der Fink hat selber gesagt, dass man "Verhaltensweisen erzwingen" muss, indem man Firmen bestraft (massive selling) die sich nicht an bestimmten Verhaltensweisen halten, und die die es tun, belohnen.
1. Blackrock investiert zum Großteil passiv. 2. Blackrock gibt 50% seiner Stimmrechte an einzel Mandaten weiter. 3. Blackrock, als Finanzverwalter, ist daran interessiert das best möglichste Risiko-Rendite-Gleichgewicht zu erzielen. 4. Behörden und Kontrollfirmen überwachen Blackrock sowie jedes andere Unternehmen auch (wobei EY und co. nicht gerade für Zuverlässigkeit bekannt sind) Das größte Problem an der Verschwörungstheorie, dass BlackRock, Vanguard und State Street die Welt führen ist: 1. Oftmals wird nur von BlackRock geschrieben und viele andere Unternehmen nie erwähnt. 2. Fehlende (Finanzielle-)Bildung 3. Es wird nie ein 10kReport oder ähnliches durchgelesen 4. Es gibts keine bedeutsamen negativen Nachrichten zu den Unternehmen. Wieso steht EY, PwC und KPMG so oft in Kritik aber BlackRock was viel böser ist nie?
Wie soll BlackRock denn das sagen haben, wenn sie nur Minderheitsanteile (beispielsweise 6%) an einer Firma haben, wie es bei fast allen Beteiligungen der Fall ist? Hätten sie die Mehrheit der Firmenanteile wäre es ja ein ganz anderes Business Modell als das jetzige
Das “Sagen haben” ist übertrieben. Aber 6% sind trotzdem viel. Wäre das nicht so, müssten dieser Logik entsprechend aktivistische Investoren auch keinen signifikanten Einfluss haben. Die sind oftmals auch “nur” mit 1-6% beteiligt. Mit dieser Größe lässt sich durchaus einige Macht ausüben. Die Frage ist doch was ist das Mandat von BR und wie verhält man sich. Und zu dieser Frage wäre das Thema Proxy Voting spannend gewesen. Wenn man sich dort anschaut wie viel wird gemäß BR stewardships guidelines ausgeübt und wie vergleicht sich das zu stimmen die gemäß third parties wie Glass Lewis und ISS abgegeben werden wer dominiert wirklich die AGM? BR hat ja sogar Programme um mehr Wahlfreiheit an ETF Investoren zu geben. Sodass eben BR auch noch mehr seiner “Macht” letztendlich abtritt. Die Kriterien die durch Glass Lewis und Co festgesetzt werden sind recht starr und so wird es wohl auch bei BR sein. Die Idee das dort auf sehr individueller Basis entschieden wird halte ich für nicht fundiert und mir wäre kein Fall bewusst wo das geschehen ist. Werde aber gerne vom Gegenteil überzeugt. Allerdings wie auch bei Glass Lewis und Co hat das Schema nach dem man abstimmt durchaus Einfluss auf die gesamte Unternehmenslandschaft. Wenn ISS und Glass Lewis sagen die Executive compensation Plan ist unangemessen, dann ist jedem Aktivisten Tür und Tor geöffnet einen Proxy fight zu starten. Man kann es sich also nur schwer leisten deren Zustimmung nicht zu bekommen. Kürzlich erst das Beispiel GFF US wo ein Aktivist mit minimaler Beteiligung board seats etc. bekommen hat und ohne ISS/Glass Lewis wäre das wohl kaum passiert.
Wow! Du scheinst in diesem Thema sehr belesen zu sein. Hast du Videos oder Berichte die das Erklären oder Stichwörter für eigen Recherche? Ich würde gern von mehreren Perspektiven meine Meinungbilden @@MS-gu9fy
@@phillipberger7577esg bringt aber auch nur was wenn Kunden in esg Fonds investieren wenn die kein Interesse daran hätten würden sie es auch nicht machen
Hat Blackrock dann nicht super viel macht bei den Hauptversammlungen von Unternehmen? Also wenn jeder Hansel nen MSCI World von IShares hat, dann geht doch Blackrock zur Hauptversammlung von Apple und nicht der Hansel der den ETF besitzt.
Dann ist BR gar nicht so schlimm, wie ich dachte. Danke für das tolle Video. Ich hatte mir schon Sorgen gemacht, weil Staatssekretäre im Wirtschaftsministerium bei BR waren.
Schönes Video. Zwei Anmerkungen eines Pedanten: 1. es heißt "mindestens" oder "zumindest", nie "zumindestens" wie du es bei 0:07 sagst 2. "mortgage" wird nicht "mortage" ausgesprochen sondern "morgage" keep up the hustle!
mein gott was ein talentierter junger man er gewesen sein muss um so schnell in wichtigen Finanzunternehmen aufzusteigen. Komplett unerklärlich wie jemand anscheinend so qualifiziertes so einen kapitalen Fehler begehen kann
Ich mag deine Videos eigentlich sehr gerne, aber du berichtest ähnlich unausgewogen wie die Gegenseite. Zwar besitzt Black Rock nicht die Anteile mehr oder weniger nicht selbst, aber hat die Stimmrechte dafür. Die werden von den ETF Besitzern an die Betreiber der Fonds abgetreten. Daraus resultiert natürlich eine enorme Macht. Vor allem wenn man 5% an gefühlt allen unternehmen hat.
Leider nur die halbe Wahrheit. …… durch Lenkung der Politik machen sie Geschäfte. Wäre mal gut, das offen zu betrachten anstatt das Business hochzuloben
Lustige Geschichte aus meinem Leben: ich habe mir mal bei einer Person eine Cartier Santos gekauft als ich dann Zuhause war habe ich seinen Namen gegoogelt es war der Wirecard gründer Peter Herold
Die frage ist, in wie weit Blackrock mit dem geld der Kunden nicht ungeht wie sie möchten, es ist ja immer möglich, dass die es wie die banken machen und nicht im Ansatz in das investieren, wie die Kunden
Den Prospekt lesen, da steht dann alles drin. Wer den natürlich nicht ließt ist dann erschüttert in was denn da alles investiert wird. Oder was einem als ESG oder so angeboten wurde. Eine Anmerkung noch, ist nicht nur bei Blackrock so sondern auch den ganzen andern x Anbietern.
Ich hoffe das Video hat euch gefallen und ihr konntet etwas Neues lernen!
Was war euer persönliches Highlight, was könnte noch optimiert werden?
Wie viel Ishares Produkte habt ihr im Depot?
Wenn man die ganzen Begriffe kennt und versteht, sind es absolut geniale Videos, die sehr einprägend sind durch die Witze zwischendurch. Sehr erstaunliche Arbeit. Weiter so !!!! Für alle Neulinge in der Branche googelt jeden Begriff den ihr nicht versteht, er verwendet keine Astronauten Sprache sondern Umgangssprache in der Finanzwelt
Ich fands scheisse. Zu wenig Recherche und Thema nicht verstanden. Der Druck wird aufgebaut indem du außen vor gelassen wirst. Und das entscheiden auch Chinesische Investoren weil Blackrock dadurch "Vorkaufsrechte" auf Investitionen in China bekommt wenn sie nach der Pfeife tanzen. Auch einfach unterschlagen dass Kriege bewusst gepusht werden um gewinne zu erzielen mit der Rüstungsindustrie. Es gab zig-Leaks von James O Keefe auf Twitter mit versteckter Kamera von Blackrock Managern. Hatte zu viel Tagesschau Vibes für Jugendliche.
Geiles Video! Leider kommt das common ownership Thema überhaupt nicht zu Wort. Was ja der große Nachteil bei sowas ist
Informatives Video. Jedoch kommen hier eindeutig nicht die Schattenseiten hervor. BR hat einfach eine unfassbar große Macht auf die Unternehmen. Insbesondere bei der ESG Thematik und anderen Transformationsgeschichten
Auch nicht so groß wie man meint. Klar, BR bietet ESG Fonds (zB) an. Aber das Geld kommt ja trotzdem von den Anlegern, nicht von BR
Unternehmen interessieren sich nicht sonderlich stark für investierte ETFs weil diese eben nicht so viel Einfluss nehmen wie aktive Investoren.
Wo es aber interessant wird ist beim Proxy Voting und dort sind Glass Lewis und ISS sehr einflussreich.
@@MS-gu9fy Agree
ESG = Diskriminierung von Weißen. ESG erfordert beim Hiring dass nicht mehr der beste genommen wird, sondern nach Hautfarbe ausgewählt wird.
Sehr gutes Video! Ich finde die Videos sehr anschaulich und einfach erklärt verständlich, auch für jemanden der nicht in der Finanzbranche tätig ist. Weiter so!🤝
Gutes Video.
Mach doch gerne mal was zur BIS (Bank for International Settlements) aka der Zentralbank aller Zentralbanken in Basel.
Glaub ist vielen komplett unbekannt trotz ihrer Wichtigkeit für die internationale Wirtschaft.
Tipp: Mortgage spricht man "Mohr-Gedsch", reimt sich auf "edge"
Echt?
Das sind die Sympathischen
Ja, man kann sich über Blackrock aufregen. Man kann sich allerdings auch die Frage stellen, warum die Volksbanken und Sparkasse immer noch die Sparer/Anleger mit absurd hohen Gebühren abzocken.
Einfach kündigen. Bin zur DKB gegangen. Da kostet ein Konto nichts.
Ich zahle doch kein Geld dafür, dass ich denen Geld gebe. 😂
Kritisch an Merz' Nebentätigkeiten sind halt vorallem die daraus entstehenden Interessenkonflikte, die sich daraus ergeben können.
Als MdB wird er von uns eigentlich dafür bezahlt im Interesse des deutschen Volkes zu handeln: Haben Politiker solche Nebenjobs ist fraglich, inwieweit das noch vollends gewährleistet ist...
Ich finds bedenklich personen wie merz oder fink einseitig positiv zu betrachten. Grade die direkte Verbindung von groß Kapital und Politik ist für die Bevölkerung ohne Vermögen sehr besorgnisend
Wieso?
Die Gelder und Anteile gehören Blackrock nicht direkt, ja, aber das Problem ist dass man Blackrock die rechte dafür gibt, Mithilfe von den Anteilen der Firmen diese zu "managen" also haben sie natürlich das Sagen über jede einzige Firma wo sie einigermaßen viel besitzen. Was bedeutet bitteschön Verwaltung? (Nicht nur) kaufen und verkaufen, nehme ich an. Und allein das hat enorm viel Auswirkungen auf den Gesamtmarkt
Der Fink hat selber gesagt, dass man "Verhaltensweisen erzwingen" muss, indem man Firmen bestraft (massive selling) die sich nicht an bestimmten Verhaltensweisen halten, und die die es tun, belohnen.
1. Blackrock investiert zum Großteil passiv.
2. Blackrock gibt 50% seiner Stimmrechte an einzel Mandaten weiter.
3. Blackrock, als Finanzverwalter, ist daran interessiert das best möglichste Risiko-Rendite-Gleichgewicht zu erzielen.
4. Behörden und Kontrollfirmen überwachen Blackrock sowie jedes andere Unternehmen auch (wobei EY und co. nicht gerade für Zuverlässigkeit bekannt sind)
Das größte Problem an der Verschwörungstheorie, dass BlackRock, Vanguard und State Street die Welt führen ist:
1. Oftmals wird nur von BlackRock geschrieben und viele andere Unternehmen nie erwähnt.
2. Fehlende (Finanzielle-)Bildung
3. Es wird nie ein 10kReport oder ähnliches durchgelesen
4. Es gibts keine bedeutsamen negativen Nachrichten zu den Unternehmen. Wieso steht EY, PwC und KPMG so oft in Kritik aber BlackRock was viel böser ist nie?
@@berkansahin2390du bist so naiv
Wie soll BlackRock denn das sagen haben, wenn sie nur Minderheitsanteile (beispielsweise 6%) an einer Firma haben, wie es bei fast allen Beteiligungen der Fall ist?
Hätten sie die Mehrheit der Firmenanteile wäre es ja ein ganz anderes Business Modell als das jetzige
Das “Sagen haben” ist übertrieben. Aber 6% sind trotzdem viel. Wäre das nicht so, müssten dieser Logik entsprechend aktivistische Investoren auch keinen signifikanten Einfluss haben. Die sind oftmals auch “nur” mit 1-6% beteiligt. Mit dieser Größe lässt sich durchaus einige Macht ausüben. Die Frage ist doch was ist das Mandat von BR und wie verhält man sich.
Und zu dieser Frage wäre das Thema Proxy Voting spannend gewesen. Wenn man sich dort anschaut wie viel wird gemäß BR stewardships guidelines ausgeübt und wie vergleicht sich das zu stimmen die gemäß third parties wie Glass Lewis und ISS abgegeben werden wer dominiert wirklich die AGM?
BR hat ja sogar Programme um mehr Wahlfreiheit an ETF Investoren zu geben. Sodass eben BR auch noch mehr seiner “Macht” letztendlich abtritt.
Die Kriterien die durch Glass Lewis und Co festgesetzt werden sind recht starr und so wird es wohl auch bei BR sein. Die Idee das dort auf sehr individueller Basis entschieden wird halte ich für nicht fundiert und mir wäre kein Fall bewusst wo das geschehen ist. Werde aber gerne vom Gegenteil überzeugt.
Allerdings wie auch bei Glass Lewis und Co hat das Schema nach dem man abstimmt durchaus Einfluss auf die gesamte Unternehmenslandschaft.
Wenn ISS und Glass Lewis sagen die Executive compensation Plan ist unangemessen, dann ist jedem Aktivisten Tür und Tor geöffnet einen Proxy fight zu starten. Man kann es sich also nur schwer leisten deren Zustimmung nicht zu bekommen. Kürzlich erst das Beispiel GFF US wo ein Aktivist mit minimaler Beteiligung board seats etc. bekommen hat und ohne ISS/Glass Lewis wäre das wohl kaum passiert.
Wow! Du scheinst in diesem Thema sehr belesen zu sein. Hast du Videos oder Berichte die das Erklären oder Stichwörter für eigen Recherche? Ich würde gern von mehreren Perspektiven meine Meinungbilden @@MS-gu9fy
Nices Video. Kannst du mal ein Video zu Flick Gocke Schaumburg machen, die die Superreichen bei aggressiver Steuergestaltung beraten?
Der beste FUNK-Kanal :)
Ist auch leider nicht schwer 😥
Gerade weil #funk in der Beschreibung ist , würde ich bei solchen videos kritische sein 😂
😉👍
und gerade weil kein Wort über ESG verloren wird. Hierdurch har BR Möglichkeiten zu gestalten, was der gute Larry auch in Interviews so klar benennt.
@@phillipberger7577esg bringt aber auch nur was wenn Kunden in esg Fonds investieren wenn die kein Interesse daran hätten würden sie es auch nicht machen
Extrem einseitige Berichterstattung.
Wo kommt die Kritik am Esg Scoring (einer der Hauptgründe warum Blackrock in der Kritik steht)?
Das Geld kommt trotzdem von etf Besitzer wenn diese kein Interesse an den esg Kriterien hätten würden sie da auch kein Geld reinstecken
Hat Blackrock dann nicht super viel macht bei den Hauptversammlungen von Unternehmen?
Also wenn jeder Hansel nen MSCI World von IShares hat, dann geht doch Blackrock zur Hauptversammlung von Apple und nicht der Hansel der den ETF besitzt.
Auch Larry Fink: “Bitcoin is a flight to qualify”
Sehr informatives Video, vielen Dank.
stimmt zu
Wie immer nices Video, kannst du mal bitte über die MEG AG, beziehungsweise über Mehmet Ércan Göker ein Video machen ?
Frohe Weinachten
Dann ist BR gar nicht so schlimm, wie ich dachte. Danke für das tolle Video. Ich hatte mir schon Sorgen gemacht, weil Staatssekretäre im Wirtschaftsministerium bei BR waren.
Immer schön positiv von f. Merz reden, der gentleman
Ich liebe diese Videosequenzen mit deutschen Charakteren. Weiter so!
Da fehlt mir ehrlich gesagt schon ultra viel der durchaus berechtigten Kritik an BlackRock. Man sollte den Laden nicht unterstützen wenns geht
Hey war wieder ein mal ein super Video!!❤❤ Könnt ihr mal das ein oder andere Video über Oligarchen in Russland und deren Aufstieg machen?
Also des Fazit war schon ein klein bisschen zu kurz und einfach gedacht aber sonst ganz gutes Video
Wann kommt ein Video über Frank Thelen - Quasi dem deutschen Elon Musk?
das t in mortgage ist stumm. Und das in b in debt auch
Jo danke, ist eigentlich bekannt aber ich bin zu unfähig es umzusetzen haha
Blackrock ist eine super Aktie. Meine größte Position im Depot
Somit machen Sie Geschäfte mit dem Teufel selbst.
Schönes Video. Zwei Anmerkungen eines Pedanten:
1. es heißt "mindestens" oder "zumindest", nie "zumindestens" wie du es bei 0:07 sagst
2. "mortgage" wird nicht "mortage" ausgesprochen sondern "morgage"
keep up the hustle!
pedantisch trifft es - trotzdem danke für dein Lob 😄
@@highperformer.henning , und bei 10:48 steht Billonen. :)
mit ihm als Finanzminister wäre den ammis warscheinlich einiges erspart geblieben
mein gott was ein talentierter junger man er gewesen sein muss um so schnell in wichtigen Finanzunternehmen aufzusteigen.
Komplett unerklärlich wie jemand anscheinend so qualifiziertes so einen kapitalen Fehler begehen kann
Genau sowas passt zu eurem (deinem) Kanal.
Du hast ja mal gefragt was passt
Super Video. Lustig gemacht
Diese Informationsflut 👌….einfach herrlich
Ohne Omr Podcast hättest du wohl keinen Recherchestoff gehabt
Check mal die Quellen
Starkes Video wieder mal 🤝
Ich mag deine Videos eigentlich sehr gerne, aber du berichtest ähnlich unausgewogen wie die Gegenseite.
Zwar besitzt Black Rock nicht die Anteile mehr oder weniger nicht selbst, aber hat die Stimmrechte dafür. Die werden von den ETF Besitzern an die Betreiber der Fonds abgetreten. Daraus resultiert natürlich eine enorme Macht. Vor allem wenn man 5% an gefühlt allen unternehmen hat.
Ernst Wolff ist anderer Meinung. : )
Blackrock is BIG
Gute Musikwahl❤
Nices Video diggi😄
Gutes Video.
Leider nur die halbe Wahrheit. …… durch Lenkung der Politik machen sie Geschäfte. Wäre mal gut, das offen zu betrachten anstatt das Business hochzuloben
Wenn ich ein etf kaufe besitze ich dann die Aktien zugleich ? Was ist wenn blackrock es mal nicht geben sollte was habe ich dann von meinem etfs
Sondervermögen, ist nicht auf der Bilanz von Blackrock - wäre also in einem Insolvenzfall unbeeinträchtigt
Wenn Blackrock pleite geht, wird der ETF aufgelöst und die Anteile liquidiert. Du bekommst dann das Geld, dass der ETF zu dem Zeitpunkt wert ist.
Will jemand mit mir einen Finanz-Newsletter gründen? :)
Nice!
Wer Investiert bestimmt das macht die Firma gefährlich.
Was wirklich bedenklich ist und du nicht erwähnst ist das ESG-Rating.
Du meinst das ESG Rating von Blackrocks Portfolio Unternehmen?
Bald kommt auch eine BTC ETF…. Einer mehr…🤝
Top 💪👍
Bin in Blackrock investiert und habe natürlich mehrere Ishares ETFs👀
Wer?
deine mum@@KimmeKornScopez
@@KimmeKornScopez nerv nicht
Toller Beitrag, aber Achtung, nicht lallen, sondern sogfältig sprechen.
wie immer gutes video, aber mortgage "mortitsch" auszusprechen tut schon weh. das t ist stumm, nicht das g 😭
Lustige Geschichte aus meinem Leben: ich habe mir mal bei einer Person eine Cartier Santos gekauft als ich dann Zuhause war habe ich seinen Namen gegoogelt es war der Wirecard gründer Peter Herold
Ich sag nur "forcing behaviour"
First!
Die frage ist, in wie weit Blackrock mit dem geld der Kunden nicht ungeht wie sie möchten, es ist ja immer möglich, dass die es wie die banken machen und nicht im Ansatz in das investieren, wie die Kunden
Den Prospekt lesen, da steht dann alles drin.
Wer den natürlich nicht ließt ist dann erschüttert in was denn da alles investiert wird.
Oder was einem als ESG oder so angeboten wurde.
Eine Anmerkung noch, ist nicht nur bei Blackrock so sondern auch den ganzen andern x Anbietern.
@@Mr.Hexer. ESG ist so oft einfach Greenwashing, achte mittlerweile gar nicht mehr drauf
nice
💘
hammer video
Richtiger Larry 😂
NAJA ...
Wer ist eigentlich dieser Larry? 😂
#funk ...
lügen eh nur
Nicht vergessen, staatlich gefördert
der Staat fördert definitiv nichts bei uns, du hast das Prinzip Medien in Deutschland nicht ganz verstanden
Der Sinn vom ÖR ist es NICHT staatlich gefördert zu sein
BTC ETF coming soon
🧡🚀
Wer ist dieser Larry?
Larry the Skeleton
😊👍
12:20 ok, wenn ein Grüner warnt, brauchen wir uns keine Sorgen machen
Bestimmt ist dein Depot gewaltet groß !
…
dann biste richtig naiv
ich hatte Zahlenbelege und Statistiken für meine Argumente, ist also nicht von mir ausgedacht
Black Rock regiert mit Vanguard die Welt
Video sinnerfassend ansehen. Bitte.
hast du jetzt sogar deine stimme mit einer ai benutzt um nicht selber einzusprechen?
Hä wie kommst du darauf?
Finde aber auch dass es sich anders als sonst anhört. Vielleicht neues Mikrofon oder irgendwas anders eingestellt? Klingt ein wenig blechern
Das ist doch nur der Strohmann.
Und wer sind - deiner Ansicht nach - die Strippenzieher?
@@GIF_Thunder gute Frage, Mut welchem Geld hantiert er denn, das ist doch nicht alles seines oder?
@@GIF_Thunder woher soll ich das denn wissen? Gott sei dank hab ich keine Ahnung. Aber es ist ein Faktum.
@@leela1889mit dem der Anleger natürlich
@@leela1889was ne dumme Frage😂