Polarimeter - Wie funktioniert das?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @simpleclub_chemie
    @simpleclub_chemie  6 років тому +3

    *Wir haben ein Programm entwickelt, mit dem wir euch zu Einser Schülern machen!*
    EINFACH HIER KLICKEN: www.thesimpleclub.de/go
    Was wir euch bieten:
    - Interaktive Übungsaufgaben
    - Lösungswege mit Schritt-für-Schritt Anleitung
    - PDF Zusammenfassungen zum Download
    - und wir erstellen automatisch euren Lernplan!
    Bis gleich dort!

  • @tsuyoakito2384
    @tsuyoakito2384 7 років тому +32

    Schreibe morgen in Chemie LK eine Arbeit und ich kann nur sagen: Ich liebe euch

    • @matthewwu2156
      @matthewwu2156 2 роки тому +1

      So True bin auch als LKer trotzdem hier

    • @rudolf660
      @rudolf660 10 місяців тому

      Same😂

    • @tsuyoakito2384
      @tsuyoakito2384 10 місяців тому

      @@rudolf660 hahahaha mein Kommentar war vor 6 Jahren. Mittlerweile arbeite ich schon. Wünsche dir viel Erfolg!

  • @dmudda89
    @dmudda89 5 років тому +6

    Im Handybildschirm sind Flüssigkristalle welche als Polarisator dienen. Normalerweise sind die Flüssigkristalle sind doppelbrechend werden aber, durch anlegen eines elektrischen Feldes in Feldrichtung ausgelegt. Sind die Kristalle in Feldrichtung kann man auf dem Handybildschirm etwas sehen, sind sie es nicht ist der Bildschirm schwarz. Wenn man nun einen Polarisator auf den Bildschrim legt wird dieser zum Analysator und damit kann man dann die Feldrichtung herausfinden. Top Video, ich habe die Theorie ganz gut verstanden, habe aber Probleme mir sowas räumlich vorzustellen. Ihr habt mir echt geholfen!

  • @Goriuable
    @Goriuable 8 років тому +17

    Ihr seit meine Helden !!!!!!
    Dankeschön für die sehr verständliche Erklärung!

  • @Tagschön
    @Tagschön 6 років тому +14

    bei min 2:38 sagt ihr, dass "nur manche Substanzen Licht polarisieren" richtig ist hier allerdings, dass nur manche Substanzen optisch aktiv sind bzw die polarisierte Welle drehen. Der Vorgang der Polarisation findet vor dem Eintritt der Welle in die Probe statt (dies wurde hier richtig erklärt). mit freundlichsten Grüßen

  • @mareike8244
    @mareike8244 9 років тому +88

    Wieso können Lehrer solche Vorgänge nicht genauso einfach erklären? Vielen Dank für die Hilfe :)

    • @tsubimekdeinmansubimekdein3898
      @tsubimekdeinmansubimekdein3898 7 років тому +2

      Mareike Pauly es liegt halt daran, dass manche leute einfach nicht gut erklären können

    • @blowupyourmind4983
      @blowupyourmind4983 6 років тому +4

      weil sie es selber nicht gelernt haben :D merk man doch am schulsystem das es ima nur ums auswendig lernen geht anstatt ums verstehen XD

    • @selinasophie6829
      @selinasophie6829 3 роки тому

      erstmal kommentar wegen dem profilbild geliked

  • @Pandaliliy
    @Pandaliliy 9 років тому +5

    Vielen Dank für diese super leicht zu verstehende Erklärung!

  • @jenny5853
    @jenny5853 8 років тому +2

    Danke für eure Videos! Immer super erklärt!

  • @Nickey4598
    @Nickey4598 9 років тому +2

    Richtig nice Jungs, darüber schreib ich am Donnerstag Klausur. Ihr seid die Besten !! :D

  • @cupcaketv5152
    @cupcaketv5152 7 років тому +2

    Vielen Dank für eure mega geilen Videos! Haben mir schon oft geholfen :)

  • @tsssssu383
    @tsssssu383 9 років тому +55

    Hey boys, wie wäre es mit ner saftigen Reihe über Spektroskopie? :D

  • @dontchallengeme2663
    @dontchallengeme2663 3 роки тому +1

    Herr T ist der beste 👍🏻👍🏻

  • @RK-rg8ec
    @RK-rg8ec 6 років тому +3

    echt super! vielen Danke

  • @DarkWoods26
    @DarkWoods26 5 років тому

    Ihr seid einfach so Klasse Jungs, macht weiter so!

  • @muik99
    @muik99 7 років тому

    Kompakt zusammengefasst, sehr gut und einfach erklärt. Vielen Dank!

  • @ronjaraubertochter4939
    @ronjaraubertochter4939 8 років тому

    Vielen vielen Dank! Das ist das erste Mal, dass ich das verstanden habe!!!

  • @stoef
    @stoef 9 років тому +7

    Geanu wir bei Computerbildschirmen, ist auch bei Handybildschirmen ein Polarisator. Ohne diesen würde der Bildschirm als komplett weiß erscheinen, wenn man also einen Polarisationsfilter auf den Bildschirm legt werden einige Farben( denke ich mal) nicht mehr zu sehen sein bzw. werden die Farben nicht mehr richtig dargestellt.

    • @suumcuique4530
      @suumcuique4530 6 років тому

      Stefan Hoffmeister würde mich interessieren ob das stimmt

    • @jakobipark2416
      @jakobipark2416 2 роки тому

      Das Handy strahlt polarisiertes Licht aus, das Polarisierte Glas auf dem Handy macht je nach Winkel " den Bildschirm aus".

  • @sina1234m
    @sina1234m 6 років тому +1

    super Video, danke!!! :)

  • @Owl_Knight98
    @Owl_Knight98 8 років тому

    hatte ich gestern im Chemieunterricht. Konnte ich alles schon, da ich im Physikkurs sitze xD
    Das Video erklärt es aber nochmal echt gut! Danke =)

  • @falkopeuster3606
    @falkopeuster3606 7 років тому +4

    Nur ein kleiner Tipp: der Polarisationsfiltern ist ja falschrum eingezeichnet bzw die Wellen von oben nach unten werden ja absorbiert und die querdazu werden durchgelassen. Vllt wolltet ihr das ja vereinfachen aber für den physikalischen Aufbau des polarisationsfilter könnte das irreführend sein

    • @yaldabaoth2
      @yaldabaoth2 7 років тому +1

      Kommt drauf an welcher Feldvektor hier eingezeichnet ist. Ohne Beschriftung kann man das nicht sagen.

  • @13Drumsticks
    @13Drumsticks 8 років тому +5

    Ok danke das war schon sehr hilfreich, aber warum sieht man nichts wenn man den Analysator um 90 Grad dreht? Es könnte doch sein, dass der untersuchte Stoff das polarisierte Licht genau um 90 Grad dreht, oder? :S

    • @Nico-rf7hm
      @Nico-rf7hm 8 років тому +1

      +13Drumsticks nein man sieht nichts wenn man den Polarisator 90° zum gedrehten licht weiter dreht. Also wenn die Wellen um 13° gedreht wurden musste nochmal 90° nach links oder halt rechts drehen, dann siehste nix :)

  • @jakobsiegl1MSP
    @jakobsiegl1MSP 3 роки тому +2

    1 Tag vorm Abi alles reinpressen xD

  • @iCraftDay
    @iCraftDay 6 років тому +2

    3D Brille als Polfilter benutzen :D

  • @SunShine-ht8mu
    @SunShine-ht8mu 7 років тому +2

    Was ist denn eig. die Ursache für optische aktivität?

    • @lea2315
      @lea2315 6 років тому

      Sun Shine Eben Chiralität :)

  • @Creating-Unique-Moments
    @Creating-Unique-Moments 9 років тому +1

    Nicer dicer

  • @physikus7888
    @physikus7888 9 років тому +10

    Durch einen Polarisator kommt nur Lich was senkrecht zu den Gitterlinien verläuft. Also nicht wie bei euch :)

    • @physikus7888
      @physikus7888 8 років тому +1

      +Patrick Baitman Das mit es ergibt keinen Sinn, ergibt auch keinen Sinn^^
      Da Elektromagnetische Felder sich weder verhalten wie ein starrer Körper noch im entferntesten mit ihm vergleichbar sind.
      Ich habe das nochmal recherchiert. Es gibt tatsächlich Filter, wo die Streben parallel zur Polarisationsrichtung ausgerichtet sind und andere wo es senkrecht ist. Bis jetzt habe Ich immer mit den senkrechten gearbeitet. Man lernt halt jeden Tag :)

  • @Vanessa-xl5eb
    @Vanessa-xl5eb 5 років тому +1

    Ist jedes chirale Molekül optisch aktiv?

    • @amarsafaa2780
      @amarsafaa2780 5 років тому

      Ne SOMO Moleküle sind aber nicht optisch aktiv obwohl sie chirale Zentren haben😊

    • @donnaozgur5761
      @donnaozgur5761 3 роки тому

      Nein es gibt viele chirale Moleküle die optisch inaktiv sind. Ein Beispiel wäre die Kompensierung der Drehwerte eines Moleküls, das zwei chirale "Hälften" besitzt. Gibt noch mehr :)

  • @thelime9133
    @thelime9133 7 років тому

    hey könnt ihr mal ein Video über Polarisation des Lichts und Polarisationsfilter machen ? :)

  • @mausinchenabeln8283
    @mausinchenabeln8283 4 роки тому

    Hey wie würde das Experiment aussehen wenn die Lichtquelle ein Laser ist ,weil dieser sendet ja schon polarisierte Licht aus

  • @angelamerkel2164
    @angelamerkel2164 7 років тому

    Warum benutzt man Licht der Wellenlänge 589nm? Was ist ein Nicol'sches Prisma? Nicht jede Substanz hat einen Drehwert? Ich dachte jede chirale Substanz hat einen Einfluss auf den Drehwert von linear polarisiertem Licht. Mfg

    • @LaCo017
      @LaCo017 5 років тому +2

      du wirst es wahrscheinlich nicht mehr brauchen, aber vielleicht ist es für die anderen hilfreich: 1. die Drehung ist von der Wellenlänge abhhängig, daher wird die Messung unter Standardbedingungen durchgeführt. 2. Nicol'sches Prisma ist der Polarisator, es besteht aus 2 Prismen die mit Kanadabalsam verklebt sind, es filtert uns eine Schwingungsebene heraus, alle anderen Schwingungsebenen werden durch die Lichtbrechung abgeleitet -> so bekommen wir unser linear polarisiertes Licht 3.ich denke er meinte im Video, dass es auch Substanzen gibt, die nicht chiral bzw nicht optisch aktiv sind(2min43), nur optisch aktive Verbindungen haben einen Drehwert

  • @DerFetschi
    @DerFetschi 9 років тому

    Das mit dem Handy hab ich nicht ausprobiert aber wenn ich mit der 3D Brille auf meinen Monitor schaue und die ein bisschen drehe, wird der Monitor schwarz.. :O

    • @yaldabaoth2
      @yaldabaoth2 9 років тому +3

      DerFetschi Tja, das wäre dir mit nem Röhrenbildschirm nicht passiert!

  • @noahmarthtoledo2177
    @noahmarthtoledo2177 2 роки тому +2

    Morgen Abi

  • @aurializ3287
    @aurializ3287 7 років тому +1

    Wieso kommt bei dem ersten Polarisator nur "eine Welle" durch aber beim zweiten Polarisator alle außer der im 90° Winkel dazu?

    • @carlidencker1261
      @carlidencker1261 6 років тому +1

      Brauchst du die Antwort noch? Wenn ja, könnte ich versuchen es zu erklären, aber ist ja schon länger her. Vlt hat es sich schon erledigt

    • @ju90sc69
      @ju90sc69 4 роки тому

      @@carlidencker1261 hau raus

    • @carlidencker1261
      @carlidencker1261 4 роки тому +4

      @@ju90sc69 Okay, also: Ein Polarisator lässt nur Wellen durch, die parallel zum Gitter schwingen, d.h. schwingt eine Welle parallel kommt sie durch, schwingt sie senkrecht zum Gitter, wird sie absorbiert. Schwingt eine Welle allerdings weder senkrecht, noch parallel (z.B. im 45° Winkel zum Gitter), dann wird sie nicht einfach absorbiert, sondern man muss sie zunächst zerlegen in einen Anteil der senkrecht und einen der parallel zum Gitter schwingt. Der parallele Anteil wird durchgelassen und der senkrechte absorbiert.
      Im Polarimeter ist es dann folgendermaßen: Der erste Polarisator absorbiert Wellen senkrecht zum Gitter komplett, Wellen parallel lässt er durch und andere Wellen absorbiert er zum Teil. Das führt dann dazu, dass das Licht nach dem Polarisator nur noch in eine Richtung schwingt. In der Probe werden alle Wellen um einen bestimmten Winkel gedreht, sodass sie jetzt immer noch alle in die gleiche Richtung schwingen, aber im Vergleich zum ersten Polarisator sind sie gedreht. Jetzt treffen sie auf den 2. (drehbaren) Polarisator: Wenn der Polarisator parallel zur Richtung der Wellen steht, kommen die Wellen komplett durch, steht er senkrecht zu den Wellen, kommen sie gar nicht durch und steht er in einem anderen Winkel zu den Wellen, dann muss man die Wellen zerlegen und ein Teil wird durchgelassen und der Rest absorbiert. Wie im Video erklärt, kann man den Polarisator dann entweder so einstellen, dass möglichst viel Licht durch kommt (dann ist der Polarisator parallel zu den Wellen und sie kommen ganz durch) oder so, dass gar nichts durch kommt (dann ist der Polarisator senkrecht zu den Wellen und absorbiert sie komplett). In beiden Fällen weiß man jetzt in welche Richtung die Wellen schwingen und wenn man diese Richtung mit der Richtung des 1. Polarisators vergleicht, kann man den Winkel ausrechnen um den die Probe das Licht dreht.
      Hier kann man das nochmal ein wenig nachlesen: www.leifiphysik.de/optik/polarisation/grundwissen/polarisation-von-licht-einfuehrung
      www.leifiphysik.de/optik/polarisation/grundwissen/polarisation-von-licht-fortfuehrung

  • @porschebugatti8982
    @porschebugatti8982 6 років тому +1

    Was zum kakk hier versteht man das 💋🙏

  • @jurainschmidt5828
    @jurainschmidt5828 9 років тому +1

    Hi cooles Video. Ich hätte eine coole
    Idee für ein Experiment.
    Thermit oder super Thermit

  • @naturalscience3529
    @naturalscience3529 9 років тому +1

    2.

  • @nicodrexler5854
    @nicodrexler5854 9 років тому

    Ein 3/4 Jahr zu spät ^^

  • @marcusfeist4534
    @marcusfeist4534 3 роки тому +4

    Chemie ist so ein Schmutz. Morgen letzte Klausur, welche ich nach allen regeln der Kunst reinschießen werde.

  • @ismirdochegal7215
    @ismirdochegal7215 9 років тому +1

    5.

  • @juliusk.1497
    @juliusk.1497 4 роки тому

    Ehre mal 10^23

  • @carlosboozer1760
    @carlosboozer1760 9 років тому

    0.

  • @wo_oty5888
    @wo_oty5888 2 роки тому

    crazy joke am afnagn hey

  • @zewski3218
    @zewski3218 9 років тому

    1.