ВООРУЖЕНИЕ, НЕ ОПРАВДАВШЕЕ ОЖИДАНИЙ. 6 военных комплексов, показавших низкую эффективность
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2024
- В этом выпуске я расскажу о 6 военных комплексах, что в Украине показали низкую эффективность. События в этой стране уже стали полигоном для многих систем, причём с обеих сторон. Многие из них никогда не применялись в «больших противостояниях» ранее, а значит сейчас для них серьёзный экзамен.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : army__blog
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a...
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Штурмовая авиация и Ударные вертолёты
01:53 - Гаубицы M777
04:01 - Тяжёлая огнемётная система "Солнцепек"
06:07 - БПЛА Bayraktar ТВ2
07:58 - Средства Радиоэлектронной Борьбы
10:07 - FGM-148 Javelin
12:35 - Посмотри мои прошлые видео
#армияроссии #украина #россия #армия #всу #солнцепёк #armyblog #армиблог #hardaster - Наука та технологія
В этом выпуске я расскажу о 6 военных комплексах, что в Украине показали низкую эффективность. События в этой стране уже стали полигоном для многих систем, причём с обеих сторон. Многие из них никогда не применялись в «больших противостояниях» ранее, а значит сейчас для них серьёзный экзамен.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ua-cam.com/users/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131
00:00 - Штурмовая авиация и Ударные вертолёты
01:53 - Гаубицы M777
04:01 - Тяжёлая огнемётная система "Солнцепек"
06:07 - БПЛА Bayraktar ТВ2
07:58 - Средства Радиоэлектронной Борьбы
10:07 - FGM-148 Javelin
12:35 - Посмотри мои прошлые видео
#армия #украина #россия
Białoruska broń wojna Ukraina Rosja jak macie nowa broń
Уважаемый Хардастер было бы интересно посмотреть зеркальный выпуск про оружие показавшее себя наиболее эффективным.
Русский п....бол
@@user-qw2xv6jv6m очень рад буду, жду с нетерпением.
Самым бесполезным оружием показал ракетный крейсер "Москва"
Ты бы ещё Аврору вспомнил,Москве 40 лет,модернизацию не проходила,вообще старая лохань
как это безполезный, он красиво плавал на парадах)))
его не правильно эксплуатировали и не принимали Украину серьезно, что она может Москву потопить. У Москвы был большой потенциал, но его просрали
Та да, "бесполезный" байрактар помог уничтожить бесполезный крейсер
Что ты вообще написал? Не позорься🤦🤦
Лично моё мнение!
6. По поводу авиации согласен
5. Ну хз, на м777 небыло никаких ставок. Она просто для того, что бы была хоть какая-то артерия. Как Арта это очень даже неплохая штука.
4. Ну тут тоже спорно. Солнцепек норм в определенных условиях.
3. Ну тут вообще не согласен. Не вижу смысла критиковать какой-то БПЛА. Это расходный материал. Ну а байрактар вообще-то это разведчик в первую очередь.
2. Ну тут не шарю. Но думаю в некоторых случаях должно быть эффективным.
1. Ну это вообще бред как по мне. Американская сторона говорит о 90 процентах попадания. Даже если это и не так, то это всё очень эффективное оружие. Защиты от него по факту нету. Эти решетки над башней очень спорная тема. Говорить об неэффективности джавелина глупо, как по мне.
P.S. хотелось бы увидеть ролик об эффективности этих решёток над башней. Авторам на заметку). Как по мне это очень интересно
Джавелины в основном попадали по движкам. Танки оттаскивали и меня движок и снова в бой. Если мотор не включен то джава не работает. Копия советского корнета реальна опасна для танков
Автор просто пропаганды насмотрелся. Скабеева так же говорила, что байрактари будут щелкать как семки, но в итоге ты сам видел, что он в одиночку колонны техники выносил, что с танка одни гусеницы оставались.Если б не они в начали войны, то Рф достигла бы куда больше успеха.Это во-первых, а во вторых как ты сказал они для разведки. Там если не ошибаюсь зумм аж 20км. Джавелин так же показал свою эффективность, а скабеева ещё до войны говорила, что он не пробьет наши танки. Результат на глаза. На М777 не было никаких ставок, но даже он повлиял на фронт. Проще судить по отзывам солдат, а вот они как раз хвалят всё что у них есть. Сонцепек думаю штука эффективная, но дальность поражения если не ошибаюсь до 20км. Мало и очень мало. Любая арта его достанет. Я удивлен, что он ещё Хаймарсы сюда не вставил)
@@MD500 Есть кадры как именно байрактар уничтожает, а так понятное дело, что авиация Украины была задействована в уничтожении которой по словам противника на 3 день всю уничтожили)
@@DGONI891 У СОЛНЦЕПЕКА ВСЕГО ПАРУ КМ ДАЛЬНОСТЬ ТОЧНО НЕ ПОМНЮ НО ВРОДЕ 6 КМ ПО НЕКОТОРЫМ ДАННЫМ 10 КМ
@@user-oz2up2ec8u Да, автор ролика уже сказал. Другие блогеры говорят совсем другие цифры.
байрактар тб-2 разведывательно-ударный, и показал себя очень хорошо
Наоборот дерьмово показал,что и признал косвенно глава компании....антиреклама для турок,потому больше их и не видно давно
Ага, только сбили все.
@@user-im8ct3wh5f прям все? И сколько они помогли уничтожить техники и живой силы ты не учел, естественно
@@user-go6lh9tr7e Тцк тебе в хату. Нам в Новороссии, такие не нужны.
В Украины на момент вторжения было 12 БПЛА байрактар и ещё несколько единиц закупили и их количество не превышало 20 штук, то есть, 12 БПЛА сделали больше пользы, чем вреда и оправдали свою эффективность в ходе боевых действий
Да вы просто кучка безмозглых червей, bayraktar tb 2 это комплекс из 6 дронов с двумя станциями управления, турки уж точно не будут продавать вам поштучно как яблоки на базаре, либо покупаешь комплекс либо идёшь сосешь бибу.
Русским не обеснишь по ним орланы не видные не слышне лучше
@@user-gw1qs2oo2z Байрактар это комплекс и это Темболе это сказал Германский источник
Этот ролик не оправдал ожиданий, какую то пургу прогнал. Нафиг отписываюсь и знакомым посоветую.
М777 гаубица себя полностью оправдала и не коректно сравнивать с МСТа у которой 52 калибра , сравнить нужно с Д30.
Ммм, видео очень классное ведь оно строится на полуфейках. М777 плохая ну потому что буксируемая, тогда почему мста и гиацинт не плохие? На них никто не делал ставку в виде «супероружия». Байрактар тб2 плохой потому что его можно сбить, а ничего что это в первую очередь (в отличии от акинчи) разведывательный дрон, который и сейчас выполняет функцию разведки. Я так понимаю что это марсиане рассказали автору что турки отказались строить завод. На всякий документально подтверждены потери 14 байрактаров(источник oryx). Эскалибуров очень мало(правда почему-то их 3500). Про Джавелин даже говорить не буду. То что какие люди искали супероружие не означает что оно себя не оправдало. Не оправдало это когда от него хотели невиданных высот военные, а оно не пошло. Авиация согласен , Солнцепек тоже(авиация к обоим сторонам относится)Короче сова на глобус
А какое оружие превзошло ожидания? Было бы интересно послушать подборку.
Мавики 😂
Давай про вооружения , неожиданно оправдавшие ожидания .
гераньки по цена-качество вне конкуренции. хаймарсы при всех недостатках хороши это надо признать
повестки очень эффективно из Z-патриотов превращают в голубей мира
@@user-mf2xk4mr6h особенно сбежавших из Украины 6-8 млн человек
@@user-hp4ub2yi2b на счёт хаймарса не согласен , от него как раз и ждали что будет вещь крутая , так оно и вышло
А на счёт гераней спору нет , они такого шороху навели ....
Ещё можно РПК сюда приписать , казалось бы - просто бесполезная вещь которую уже не назвать автоматом , но это ещё и не пулемет , но в городском бою это самое то ... Такого от него никто не ожидал точно
@@user-hp4ub2yi2bви мали на увазі шахед
Самая большая проблема это больные головы Кремлёвских старцев . За 25 лет у власти привыкли что бессмертные.что не скажешь о простых россиянах!!!
Про джевелини тільки не погоджуюся, насправді прості у використанні, а про ефективність самі американці говорять, що в Україні з 112 пусків 100 зробили свою справу, плюс до того було багато фото підтвердження знищеної техніки з відлетівшими башнями
И я про то же. Американцы сами охреневают от такого мастерства укропов. Даже их президент одного из таких снайперов в пример приводил.
А какие превзошли все ожидание? Ждём обзор
Стугна п
По логике автора т-62 с консерваций, они есть типа
Думаю оправдали ожидания это те, которые раз за разом доказывают и показывают всем, что пво по факту у них и нет толком, и все нарисованные циферки про кучу сбитых бпла и ракеты не являются хоть немного правдой.
Спасибо за подборку)
Всегда пожалуйста
Это довольно интересно, хочется узнать какие ещё вооружения не оправдали ожиданий, но уже в других конфликтах
Возможно сделаю такой ролик
Стратегическая авиация ВКС РФ
Да много какие. Некоторые ЗРК, некоторые модели танков, некоторые бронетранспортёры, некоторые модели пулемётов, некоторые пистолеты, некоторые ракеты. Впрочем, некоторые изначально были лажей, но пролоббировали закупку, некоторые оказались недостаточно успешными в тех или иных условиях, а некоторые просто морально устарели, но всё равно воевали)))))))))))))))))))))))))
@@D_A_N_S_A_R_U_N да вроде прямо сейчас оправдывают
@@shesternia т34 который некоторые в сороковых годах считали неудачной моделью танка но он до сих пор воюет в Сирий и т.п.)))
С байрактаром и джавеллином не согласен, на их место можно смело поставить ОБТ (танки). А также авиация. По факту в современной войне участвует только артиллерия, беспилотники и пво/про.
Очень предвзятое мнение, особенно угарнул с джавелина🦄🦄🦄 реально не оправдал ожидания крейсер Москва🤣🤣🤣🤣
Чел не позорься, не знаешь- не пиши.🤦
@@sexmashina9765 что я не знаю??
@@sexmashina9765 вы просрали в украине столько техники и людей что капец .
Сиди и сморкайся в тряпочку
не оправдала ожиданий энергосистема кукарины..
@@alexfreeman167 твой iq тоже не оправдывает ожиданий 🤡🤡
Штурмовая авиация и Ударные вертолёты
То что они применяют неуправляемое вооружение это не вина вертолётов и самолётов, проблема в отсутствии управляемого и корректируемого вооружения.
Гаубицы M777
А какие от них были ожидания? Это просто гаубица, и всё. Да есть проблемы с эксплуатацией, но они решаемы. При этом они современные и поэтому очень точные.
БПЛА Bayraktar ТВ2
Да это не чудо-оружие, и ударные его функции ограничены из-за ПВО, но например он видит на 60 км и может сутки находится в воздухе, что даёт много возможностей в разведке и ситуационной осведомлённости, а также в наведении ракет, и он продолжает выполнять эти функции. И даже если учитывать только его удары по целям, то он себя окупил. Опять же, он не является оружием судного дня, но он подтвердил свою высокую эффективность, хорошо себя зарекомендовал, и все армии мира это видят. И Турция не прекращали его поставки, а завод во время ракетных обстрелов не построить.
FGM-148 Javelin
Он уничтожил достаточно много техники, даже по подтвержденным данным. Проблемы конечно есть, но говорить что это плохое оружие крайне странно. Не оправдал ожиданий? Возможно, но он привнес огромный вклад в эту войну.
Тяжёлая огнемётная система "Солнцепек"
Очевидно, что столь малая дальность не делает эту систему эффективной.
Средства Радиоэлектронной Борьбы
Абсолютна ересь, а не оружие. Долго объяснять, если кому интересно найдите на канале "Стратег Диванного Легиона" выпуск про РЭБ, и он за Россию кстати, это что бы меня не обвинили в Украинской пропаганде по этому поводу.
если джавелины не оправдали ожиданий,то почему тогда россия отправляет на фронт т62 ? Куда то же,делись т 90, т 72 и тд..
Да джавелин дорогой, сложен в обучении, и прихотливый, но как мы видим все танки ему по зубум и если он попал в крышку, а не в бок то 2/3 экипажа хана. А на начальном этапе он оказался палочкой выручалочкой.
Этот джавелин в лоб не смог пробить БМП 1
@@berus5856 не бил, поэтому не смог)
Он либо не сработал из-за предохранителя на близкой дистанции (Видео из Мариуполя)
Либо бездоказательное утверждение ноунейм- автора в телеге.
Прав ли я?
@@zlobinandrey если ты про то видео про которое я подумал с Мариуполя, то там NLAW был
@@nikolka6212 да, я про то видео. Из-за дистанции не сработал. Был бы танк на 50 м дальше - было бы успешное поражение
Ну да! Что из чего бесполезно мы выдим уже почти год. И кто куда отступает. А где хваленые Панцыр С1?
Турки отказывались строить завод по производству беспилотников в Украине? вот это новость, я на этом канале узнаю столько "интересных" новостей. Шутка с джавелином зашла кстати.
Теперь ты знаешь
Раньше это был мол любимый блогер военно тематики, а теперь это соловьев тв(
@@wandersex9008 если человек говорит факты-то это соловьёв тв?
@@user-oy9xq4co8t Если факты противоречат украинской пропаганде - тогда да, для них.
@@user-oy9xq4co8t факты взяти из неба
Спасибо большое...
По ходу, автор прав
В этом конфликте - точно так
Но главное, в чём не оправдали ожиданий - это руководящий, командующий состав Российской армии ☹️
Хотя чего я хочу - когда воюют капиталистические страны, идёт элементарное и жадное зарабатывание денег
На судьбы и жизни людские - пофиг... 😡
Есть такое дело
У нас многократно уже выводили личный состав из формирующегося окружения или просто оставляли не перспективные направления. Однако, причём тут капитализм?
@@Ponytamin Да как вы не понимаете...
Главная цель капитализма - нажива.
А война - самое прибыльное предприятие. Когда государство - капиталистическое, выгода очевидна, у любой из сторон!
И, как всегда, больше всех поимеют США
@@vadimivanov7818 а какая главная цель коммунизма?
Нажива только "верхушки", остальным ресурсов не хватает, т.к. низкая производительность труда и производства.
КНДР, СССР, Куба.
Согласен?
Байрактар и Джавелин настолько плохо работают что россияне в качестве шага доброй воли решили пересесть на Т-62) Даже если они реально начали сейчас меньше использоваться по причинам которые указаны в видео, свою роль в начале войны они выполнили ведь не от побэт на фронте вы решили технику и личный состав доставать по всей россии .
Оруэлл 1984, можно много понять в менталитете и способу мышления россиян. Даже вещи которые противоречат друг другу, ни есть такими для россиян. У них круглое может быть квадратным
Русских просто совесть замучила и поэтому брались за старые танки чтобы биться наравне с бесполезными Джавелинами чтобы была честная битва😂
Это когда напролом что-ли колоннами бросались? Так там и обычного РПГ-7 вполне хватило. Проблема была в том, что напролом двигались, а не Джавелины стали вундервафлями.
@@kodol1229 РПГ 7 удобен в городских или зауженных боях. А Джавелины наоборот, они для танковых клиней
Зато немецкие панцерфаусты и английские ПТРК, неплохо так себя показали.
Ведущий не прав джавелин показал очень высокую эффективность большая часть российских танков уничтожены именно ним даже башни отрывались и солдаты его хвалили за высокую попадаемость по цели
Сделай пожалуйста видео о вооружении зарекомендовавший себя с лучшей стороны
Привет из Болгарий.
Очень понравилось видео.
Army blog w Polsce tanki k2panther vs białoruski t72b3 to jak ford vs Moskwicz,😂🤣
Разочарование года это Байрактар и Джавелин.
Может быть
Джавелин? Ты с него стрелял?
Ибо столько пиара было и надежд, но увы.. Видосиков как в Карабахе не случилось.
@@Duxlesss эти видосы в рашке просто не показывают)
@@wandersex9008 где-то с 4 месяца эти комплексы даже в укр каналах не светятся) где-то месяц назад 1 видео с применением байрактара всплыло, но по сравнению с десятком-двумя что были до этого, это ничто
Хорошая новость результат показывает что у всех бессмертных орудий есть своих изъяны . Ты самый лучший аналитик Хардастер 👊👊👊👊👊👊
Благодарю за поддержку
Интересно
Ага
Автору видимо не известны такие факты о гаубице M777 что на данный момент в ВСУ их 157 штук было поставлено, из них 35% уже в ремонте, по причине износа стволов и других повреждений. Это говорит о том что ВСУ очень интенсивно используют эти гаубицы. У этого орудия есть конечно недостатки , самый большой это маленькие колеса, и в полях при распутице они вязнут , я думаю со временем это исправят. А про "недостаток буксировки" , тут как бы это вроде не недостаток , а техническая особенность , причём у многих артсистем эта особенность присутствует и в ВС РФ тоже.
И их использование в уничтожении техники и складов боеприпасов неоднократно заставляет ВС РФ отступать из занимаемых территорий. А теперь посчитаем какое количество артиллерии у ВС РФ. Зафиксированных потерь у ВС РФ в артиллерии примерно 1900 или больше. Многим известно что в артиллерии, авиации , бронетехники и флоте в ВС РФ превосходит кратно ВСУ , в Украине ВС РФ используют около 5000 артсистем и более. Е.Пригожин лично в интервью признался что расход артиллерийских снарядов у него составляет 2 вагона в сутки. На многих направлениях его подразделения на передке и огневой вал у его подразделений самый плотный. Теперь соотнесём количество артсистем обоих сторон. Перевес на стороне РФ. Но почему же ВС РФ отступает и не может прорвать оборону на Донецком направлении? Просто дальность стрельбы и точность натовских артсистем превосходит вооружение артсистем РФ. Хроника событий в Украине показала что ВСУ потеряла почти 90% своих артсистем в первые 3 месяца войны. Банальное отсутствие боеприпасов для гаубиц 122 и 152 мм привело к резкому увеличению количества раненых и убитых на фронте. У РФ с этим проблем не было. Не экономный режим обстрелов всего и вся. Мне кажется автору стоит быть объективным , а то ребята которые были мобилизованы в ВС РФ будут думать что ВСУ не умеют правильно использовать натовское вооружение и легкомысленно к этому отнесутся. Потери у обоих сторон примерно равны. Только почему то ВС РФ в последнее время только и делают что оставляют занятые территории. Может пора снять розовые очки. Только нехватка наступающей техники и боеприпасов от союзников , не даёт ВСУ совершить новое наступление. Но как показывают события в этом конфликте , оно не за горами. Почти по всем фронтам ВС РФ переходит к обороне. Это что-то да значит. Или нет?
Тут уже впору говорить что ВС РФ не оправдали ожидания в Украине. Причем всех аналитиков.
скоро новое наступление, союзники родили наконец...
Всем мира и процветания
Тебе тоже
И тебе мира и процветания
Армия блог ты тут
Для мира и процветания россия начала войну а тупое рабское общество искренне поддерживает
Было бы интересно увидеть выпуск про тактические ошибки двух сторон.
На счёт тактических не знаю конкретных примеров , Но главная стратегическая ошибка России - несвоевременная мобилизация , ее нужно было вводить ещё в конце марта уходящего года , тогда и Херсон остался бы , и из харьковской области не пришлось бы выходить , но в целом , что сделано то сделано , главное , проведена работа над ошибками
@@bald_pigeon еще одна ошибка России то: Что мы не дооценили армию Украины, так же было с Чечней.
@@Haibo201 недооценки армии Украины не было, была недооценка западных поставок. Выброси из учёта западные поставки и подумай какой итог.
@@Haibo201 про недооценку армии Украины согласен , действительно , такая очевидная вещь , а на ум сразу не пришла
Но в Чечне была немного иная ситуация , там как раз были именно тактические ошибки , но никак не стратегические
@@user-jy4yv8vh2y нет , Богдан прав , была значительная недооценка армии противника , т.к. многие военные считали , что всу будут сдаваться в плен пачками (такое было буквально пару раз , но и не прям массово , человек по 20-30)
Ну и да , поставки с запада в таких объемах тоже никто не ожидал ...
Админ красавчик 👍. Уважение тебе
Благодарю 😎
Прошел год и можно полностью пересмотреть мнение об их полезности/бесполезности.
Видос супер.
Вот это реальность.
Дай видос что оправдало ожидания!
Здравствуйте Хардастер. На счёт вертолётов и байрактаров поспорю.
Вертолёты ещё могут принести пользу. Они способны летать довольно низко, нести больше нагрузки, чем БПЛА. Если обвесить вертолёт управляемым вооружением, а не бить с кабрирования, то и результат в разы лучше будет. Основные потери у РФ в вертолётах скорее из-за Чернобаевки. Почему размещались там вертолёты в открытую, без маскировки, защиты и т.д. - вопрос к командованию РФ. Причём на эти грабли наступали трижды.
Байрактар может применяться как хороший разведчик, благодаря своей оптике. На ту же Чернобаевку он наводил РСЗО с 48км, находясь в районе Николаева. Также хорош как наводчик дронов-камикадзе. Однако, если у противника превосходство или даже господство в воздухе, а также он им грамотно пользуется, то байрактар может стать мишенью для истребителей. Тем не менее вещь довольно полезная.
а визуальный контроль за о Змеиным он осуществлял с расстояния в 108км. Кстати дронов +- 30-40+ в строю еще, сбили 14 ( Панцирей тоже вроде 14 уничтожено), они работают и успешно. Как итог могу сказать что Анализ в видео слабый как и все видео от этого чела, всегда ошибается) А ожидания скорее проблема тех кто себе что то нафантазировал про чудо оружие. ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ В КОМЛЕКСЕ. нету вундервафлей
Ещё за катерами возле Змеиного хорошо охотился.
Да интересно ☺
Меня больше всего опечалило что комплексы РЭБ не оправдали себя.
На счёт солнцепёка можно поспорить с одним условием если увеличить дальность стрельбы, что касается 777 то в общем буксируемые арт системы уже неактуальны, нужны самоходные.
По всей видимости термоборические ракеты таковы, что дальность их полёта не увеличить без увеличения размера ракеты
@@ArmyBlog вполне возможно
Почему дальность такая маленькая
@@ArmyBlog но ведь есть Тосочка с дальностью 20 км (по заявлению) правда ракет кажется 12 или 16 на базе бронированного Урала или типа того.
@@ArmyBlog вот это как то очень сильно роняет впечатления от вашей компетентности - типов термобарических ракет для РЗСО много: Буратино/Солнцепёк 220мм (2,8км/6км, длина ракеты 3,3/3,7м), Ураган 220мм (9М51 дальность 5-13км, длина ракеты 5,1м) и Смерч 300мм (9М55С 25-70км, длина ракеты 7,6) что легко гуглится. И уже это опровергает такую мысль, даже без поверхностного знания принципов устройства ракет(любых), т.к. изменение явно непропорционально, Солнцепёк х2 эффективней на длину чем Буратино. Так что вопрос лишь в балансе дальности(типе движителя кол-ве топлива) и кол-ва ВВ в ракете, + что могут дать новые технологии(НУРС С8 по программе Бронебойщик нарастили и дальность и вес БЧ, т.е. движитель стал эффективнее).
Ну и сам ТОС сначала доведен до Солнцепека, с увеличением дальности, а затем идет работа над ТОС-2, которую, как пишут, еще в мае даже применяли, там дальность опять стремятся нарастить(попадалось в прессе до 15км) - т.к. проблема малой дальности известна давно и никого не удивляет.
Вот если бы он по мощности поражения лажал - это бы было "не оправдал ожиданий".
Хочуу вторую часть!!!!
Отлично как всегда ) ещё мтлб добавить бы для закваски )
Дядь Дакстор, отличое видео 👍
хорошее видео
Благодарю
Топ видео ,держи идею для нового видео ,топ оружейных систем которые не используются или используются очень в малых количествах,например "Гермес" ,ураган 1м, точка у (РФ) ,колесная артиллерия берег А222 , ,сапсан ,ольха РСЗО укр , морские мины со стороны РФ , и многое другое ,
Джавелины начали давать Украине ещё в ноябре 2021года. С уважением.
А будет видео , вооружение оправдавшие ожидание?
шахид-136 бьющий по гражданским целям
Среди военый трофей Армия 2022 можете смотреть целий Байрактар.
Javelin и байрактары себя хорошо показали. Байрактар- разведывательный беспилотник, а сбивался все. Джавелин разносит танки только так
Объективность зашкаливает(без иронии). Один из редких военных каналов который без всяких отмазок всесторонне критикует также ошибки своей стороны. Желаю удачи и процветания каналу. Ждем надеемся скорой кончины СВО с победой "орков".
он много чего умышленно упускает, объективности мало когда выкручиваешь факты)
Что он несёт 9 попаданий из 10 выстрелов это я говорю как человек который использовал это оружия
Хороший обзор. Спасибо за работу
Всегда пожалуйста
Да
давай вторую часть
Авиация не показывала себя плохо как платформа. Показывает себя плохо неуправляемое вооружение. Если в химарс зарядить неуправляемые снаряды, то он тоже будет не более эффективным, чем советские РСЗО.
И замена штурмовикам это не БПЛА, а планирующие бомбы. БПЛА нужны по большей части для разведки и наведения.
Армия блог сделай пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста какие есть военные базы и аэродромы в Крыму
😊 Подумаю над твоей идеей
Мне впервые отвечает популярный блогер на мой коменнтарий
И ещё байрактар может взлетать специальной ставки на машине
Интересный выпуск, особенно благодаря комментариям в стиле "Ти Путин". Жду следующего выпуска, но на противоположную тему - вооружение, которое превзошло все ожидания
Мда, а ведь ударные вертолеты сейчас активно ушатывают контрнаступ, из-за дыры в пво у иксменов.
Гаубицы три топора- это весьма капризные орудия, особенно сами стволы, но экскалибуры, в прямых руках и в нормальном количестве- это весьма ощутимая сила, просто иксменам их дают мало.
Про термобар вообще промолчу- это сила, но тут был выбор: или большая мощь или большая дальность. Выбрали первое.
Байрактары реально обделались, как и все ударные дроны.
РЭБы хороши, но только в обороне. Но спутниковую связь не глушит, это печально да.
Джавелины оказались "неэффективны" только в кавычках, ибо не один раз все видели отправку то т-64, то т-54(55). Танки в общевойсковом бое долго не живут, но у иксменов проблема с авиацией, следовательно потери вызваны другим оружием (ПТРК, дроны и артой). Да и вообще стоит учесть, что Джавелины им дали старые. Другое дело, что оружие само по себе капризное, особенно головка самонаведения. Резюмируя все, получается что оружие хорошее, но капризное, и, разумеется, не имба, но недооценивать его не стоит.
По поводу BAYRAKTAR полная дичь. Он в начале войны показал себя не все 100, по колоннам рф. Щас байрактар выполняет разведку неба. Так что он себя окупил раз 100
"Не все 100" - однозначно верно, далеко не все 100. Особых успехов не было, достаточно посмотреть на Oryx, где в очень небольшом количестве было поражено целей. А вот самих байрактаров было потеряно очень много, если вообще не все.
@@kodol1229 9 байраков за 9 месяцев. Наводка арты, уничтожение колонн, это всё дела байрактара. Есть видео, где байрактар снимает обстрелы Херсонского аэропорта, находясь над Николаевым а это 100км.так что ЗРК его не видят и поразить не могут. Как показала ливия- на 8 панцирей потратили 21 байрактар. Только панцирь-35млн $ . Байрактар-6млн$ . И в честь байрактаров траур не устраивали.
@@kodol1229 Многое же не показывают и сам oryx пишет что потерь от baryktar больше. Летательные аппараты это не главное они будут теряться. А вот ретронсляторы связи и пункты управление вроде даже не уничтожили ни одного.
@@redbeg7533 Точно больше девяти. Только по фоткам которые я собирал за июнь было 13 уничтоженных байраков.
Это без учёта уничтоженных в одном из цеху(тогда ещё укры говорили, что это якобы сами турки показали русским, где они располагаются, якобы какой-то договорняк был. )
Сделай такой же, только про эффективные комплексы
Я тысячный зритель на этом ролике✌️
Молодец
Автор насчёт Джавелинов ты погорячился - они себя очень хорошо показали.
Видосов насмотрелся ?
@@user-bn3kz4mn1r каких именно?
Из за плохой работы Байрактаров и Джавелинов русские пересели на танки времён второй войны
@@user-gf1ly5uq1h оо тебя ещё не достали хаймарсы или все же не достали шавки твоего путлера? Где ты прячешься дезертир? Тебе же давно пора удобрять земли Украины.
@@iskendersatkeyev9278 удобрять земли будут твои родители
@@iskendersatkeyev9278 О ты печатаешь по русски значит ты уже признаёшь что Украина часть России
Было интересно
Автор сделайте пожалуйста видео. Почему Армения проиграла во 2ой карабахской войне
было вроде такое видео
Потому,что воевали вы,а не русские за вас
Интересно про Джавелины
"Хоронили "танки, теперь штурмавую авиацию и "Свинопеки". Чего только не услышиш 🤷♂️
Привет автор как думаешь какова должна была бить численность российской группировки до войны для успешной операции за несколько недель з учётом виполнения всех военных и политических целей. Спасибо
1.000.000 человек.
Как минимум равная численности армии ВСУ.
Если считать первую неделю, то достаточно было бы 200 000 человек.
3 000 000
1 000000 м’яса
Касательно ,,Солнцепёка" категорически не согласен! Весьма эффективное оружие.
Привет ! Спасибо за видео , практически со всем согласен , кроме пары моментов
1- беспилотник всё-таки более простая цель для пво (размах крыла того же байрактара всего на ±1.5 метра меньше А-10 , + он более медленный , а значит , какой-нибудь условный панцирь имеет больше шансов его поразить ) , и поэтому , БПЛА не смогут полностью вытеснить полноценную штурмовую авиацию (как пример война в Карабахе 2020го года , где пораженных целей у су-25 было гораздо больше чем у байрактаров , во всяком случае, судя по официальным отчётам Азербайджанского МО)
2- солнцепёки - об их недостатках было известно задолго до начала сво , ну и плюс ко всему , при грамотном их применении необходимый результат достигается , все вокруг просто выжигается (сам был свидетелем , когда в начале августа брали Пески , неоднократно видел последствия их применения) , так что , можно сделать вывод - это оружие далеко не идеал , есть свои недостатки (причем значительные , та же самая дальность стрельбы) , но свою задачу оно выполняет исправно !
Ещё раз спасибо за видео , но хотелось бы увидеть твои стримы , и пообщаться с тобой в прямом эфире !
А 10- огромный, стальной, с жуткой тепловой сигнатурой самолёт. Байрактар композитный, двигатель такой что ПЗРК и ЗРК с инфракрасным наведением не могут его поразить. Грач и а-10 не корректируют наводку артиллерии и дронов-камикадзе. У Грача нет управляемого вооружения, как у байрактара. Он летает на минимальной высоте, легкая цкль для ПЗРК и мусора типо зу-23, шилок, стрел и ос. В то время как байрактар выше перечислиненными не обнаружается, а также тупо не может быть поражён из-за высоты 8+ километров.
@@redbeg7533 да , но как показывает практика не все так идеально)
Тем более , на су-25 вешается управляемое вооружение (точно не знаю как называется , но что-то типо "вихрей" ка-52ого и "атак" ми-28н
Так же , это редкая ситуация , когда те же Шилки/Тунгуски/Панцири работают по встроенному радару , они обычно получают данные от полноценных радарных комплексов , которым впринципе не проблема обнаружить такую не малую цель как БПЛА (хоть и с гораздо более меньшим тепловым излучением , и с меньшей отражающей способностью , чем у тех же "полноценных" штурмовиков) ну и плюсом , гораздо меньшая боевая нагрузка
Все это в сумме если и делает БПЛА альтернативой штурмовой авиации , то весьма посредственной
@@redbeg7533 а на счёт корректировки с вами полностью согласен , тут да , БПЛА стали незаменимы
@@redbeg7533 кстати , немного отойдя от темы
Вы назвали Шилки "мусором" , если рассматривать ее как ЗСУ , то возможно , я с вами соглашусь (хотя по обнаглевший целям на малой высоте и дистанции она всё-таки не плохо работает из-за бешанной плотности огня) , но вот как машина для подавления/уничтожения вражеской пехоты она смотрится весьма не дурно , видел в живую как она работает , к слову , ее ещё в Сирии применяли подобным образом
У Байрактара очень низкий тепловой след, так что сбивать его можно разве что из пушки очередью или снарядом Панцирь С1 который не наводится на тепло а корректируется с ПУ. Вертолеты для этого не подходят так как не достанут до высоты полёта Байрактара
Подача нравится.
расскажите про крейсер Москва
Тут даже гадать не надо
Ударные вертолеты не так уж и плохи, главное что бы у них были управляемые ракеты.
И хорошее целеуказание. Что бы с первого захода отработали и ушли, а не искали цели и сами были ими...
байрактар был хорошо,когда у Рф был на марше,в колонах,сейчас он да,уже не эффективен
Подводный креисер Москва шлет тебе привет, которому баирактар выбил радары
Суда небольших размеров, комплексы рэб и ниочемная ПВО типо осы и Тунгуски. Арт корректировка с дрона. Кумулятивы убивающие танки. Колонны снабжения которые накрывают артой(при корректировке байрактара) либо бомбами самого байрактара.
Топчик
Джавелина Байрактаровна)
А как так получается, что ракеты в джевелине самонаводящийся а стрелки не попадают ?
Это ракеты не попадают, а не стрелки
@@ArmyBlog а сурс российский? Я слышал только хорошие фидбеки, проблема была в батарее, нужно довольно много времени для наводки но уже давно приловчились и даже сделали зарядки для одноразовых батарей)
Самая большая проблема - это коррупция и продажность власти. Большинство потерь по обеим сторонам связаны с коммерческой заинтересованностью власти, часто наживу ставят впереди долга перед страной. Почему, например, до сих пор по территории Украины РФ качает газ, нефть и зарабатывает на их продаже в ЕС, а Украина получает деньги за прокачку по своей территории? Давно пора было прекратить работу этих трубопроводов, но видимо есть люди, которым бабло дороже жизни солдата.
Конечно пропаганда и занижение характеристик присутствует к сожелению но рациональные зерна есть по каждому виду вооружения
Ржу.
Автор, а был уже ролик про топ лучших вооружений на сво? Если нет, будешь делать?
Такого ролика ещё не было. И обязательно будет
@@ArmyBlog ждем
@@ArmyBlog Ждём с нетерпением!
Они лучше всего работают в руках ССО
Почему ?
@@ArmyBlog
Нуу они лучше придумают как его с какой стороны применить vs врага.
Да и лучше обочины к таким действиям
А как насчёт комплекса NLAW, HIMARS и Панцирь С1, который вроде как очень хорошо себя проявил как дешёвое средство ПВО?
Жители Белгорода с тобой насчёт Панциря не согласятся...
Это министерство обороны дало такую информацию?
Да
Игорь блог это топ!
Благодарю
Всё по факту👌
Кроме джавелина. Он зарекомендовал себя реально хорошо.
Байрактар и Джавелин бред. Много видео как они жгут Российскую технику. М777 обычный артилерия более точная и дальняя получили от него что и ожидали. Авиация ввиду многочисленного пво неэффективна просто.
тос не ожидал увидеть в списке. при всех своих недостатках достоинств у нее гораздо больше. ей по фигу спрятался ли солдат в окопе, доте или танке. все живые существа в радиусе ее поражения превращаются в курицу-гриль. ну а малая дальность означает что ее попросту надо прикрывать. в связке с какой-нибудь системой пво тос вообще шикарна.
Да тут не спорит никто по огневой мощи. Тут дело что: легкая мишень для я авиации, нужна сложная цепочка логистики, доставка ее на театр, малое их количество на театре
@@thegiden4319 т.е. тос не оправдала ожиданий потому что она легкая мишень? Кто-то ожидал что тихоходный огнемет без пво и вооружения будет отбиваться от стреляющих в него?
Это как ожидать от калькулятора что он будет снимать как видеокамера. Изначально при создании конструкторами в тос не закладывалась фича что она будет как то уворачиваться и отстреливаться. Все что от нее ожидали она оправдала
Автор просто пропаганды насмотрелся. Скабеева так же говорила, что байрактари будут щелкать как семки, но в итоге ты сам видел, что он в одиночку колонны техники выносил, что с танка одни гусеницы оставались. Если б не они в начали войны, то Рф достигла бы куда больше успеха.Они свою задачу отыграли.Это во-первых, а во-вторых эти дроны для разведки. Там если не ошибаюсь зумм аж 20км. Джавелин так же показал свою эффективность, а скабеева ещё до войны говорила, что он не пробьет наши танки. Результат на глаза. На М777 не было никаких ставок, но даже он повлиял на фронт. Проще судить по отзывам солдат, а вот они как раз хвалят всё что у них есть. Сонцепек думаю штука эффективная, но дальность поражения если не ошибаюсь до 20км. Мало и очень мало. Любая арта его достанет. Я удивлен, что он ещё Хаймарсы сюда не вставил)
Из перечисленных только российская АВИАЦИЯ и РЭБ показали свою неэффективность, а в целом вообще армия.
С авиацией немного не согл , просто надо понимать что есть как опытный так и не опытный пилот .
Какая разница опытный пилот или нет? Современные ЗРК слишком совершенны.
@@spais1609 ПЗРК* будь у Грача управляемы ракеты типо хелфаера, то не пришлось бы снижатся на заходе и ПЗРК не так сильно бы выносили. Но как видим, нары и бомбы неуправляемые
@@redbeg7533 бред. Снижаются они что бы не быть сбитыми системами бук или с-300
Это не зависит от пилота. с неуправляемыми бомбами и ракетами ты ничего не сделаешь.
Нужны планирующие бомбы которые можно метать вне зоны ПВО и БПЛА которые летают над целями для обнаружения и передачи координат на самолёт. Во всех нормальных армиях это так работает.
@@redbeg7533 Тот же Вихрь ещё лучше. А работа на малой высоте и на скорости особенно над посадками защищает от ПЗРК.
давай вторую
не оправдали ожиданий автора?
откуда инфа по эффективности использования,потерям,что то сняли с производства?
Интересно было бы узнать, какое российское вооружение хорошо зарекомендовало себя в Украине.
Наверное никакое))
Калаш - вот тут по факту суперхарош))))
крейсер Москва😂
РУССКИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЁД
НИ ШАГУ НАЗАД. СЛАВА РОССИЙСКОМУ НОРОДУ.
ЗАПОМНИТЕ РОССИЯ НОМЕР 1
😊
Скоро то номер 1 по віл
Хардастер ти лучший больше видео про Украину и покажи как там обстановка на карте ти лучший и да сними видео о себе😀😁😃😇😊😉
Благодарю за поддержку. Подумаю над твоими идеями
Кстати автор как думаешь сколько ракет должна была випустить Россия в первый день войны для полного уничтожения всей украинской военной инфраструктуры?
Спасибо
Крепка была советская власть. Построила на Украине инфраструктуры на славу. Что бы такое уничтожить нужны многие тысячи ракет.
@@ArmyBlog тысячи? Вы наверное имеете ввиду и бомбы, которые несут в себе бомбардировщики
Мистеру Бонду хватит 1ракету в голову
У МСТА- Б активно-реактивным зарядом дальность до 48 км. Так что 777 сосет. И мста не ломается😅
Про Байрактари особливо смішно а саме коли сама ж Компанія виробник заявляє, що завдяки рекламі в Україні у неї заказів на 5 років уперед і саме тому вона і дарує нам їх часто. Ви тут чогось про Крейсер Москва і о. Зміїний не згадали не саме Байрактари потопили човни в винесли РЛС крейсера Москва (флагмана іржавого та недобитого флоту).
Достаточно взглянуть на пораженные цели на Oryx(хотя там возникают вопросы к катерам, которые были потом впоследствии отремонтированы, так что некоторая часть из пораженных целей можно считать только как поврежденных, что делает ещё меньше уничтоженной техники. ) А вот большие потери Байрактаров подтверждали турки и украинцы, а также русские фото и видео подтверждениями.
@@kodol1229 ещё раз-корректировка арты с расстояния 60-100км от цели вне зоны обнаружения ЗРК. Байрак-расходник, стоит 6 лямов а вот пехота и танки с логистикой дохнущие под огнём арты. Это дорого
У джавелина ракета поражает цель сверху,по этому может подбить даже ваших "супер-крутых" терминаторов + он бьёт не в крышу,а под башню.
был видос даже вертолет москальский сбили с джавелина который завис в воздухе
@@videobaza8250 не с джавелина, а со стугны.