Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
TEST : multi-effets HEADRUSH Pedalboard
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2024
- Le Headrush Pedalboard est un multi-effets costaud, complet, et vraiment facile à prendre en main. Pour 1000€ à l'époque de sa sortie en 2017, on pouvait avoir accès à plein de sons et options diverses. Mais est-ce suffisant en pratique? Pas pour nous en tout cas, et on vous explique en détails pourquoi...
Intro : 00:00
Le descendant de l'Eleven Rack : 03:35
L'écran tactile : 04:10
Test sonore : 13:13
L'avis de Jean-Philippe : 18:08
La déception : 20:48
Le son global est décevant : 24:27
L'avis de Manu : 27:21
Pourquoi on n'a pas aimé : 31:57
Fin : 36:18
#headrush #headrushpedalboard #multieffets
Super test merci les gars 🤟
Hey merci bien Alex! Rock on!
Bonjour à vous deux. Merci pour ce test toujours objectif bravo
Merci le Denis 😄👍✌️
Merci pour la vidéo et la franchise !
Honnêtement , je l'utilise depuis plus d'un an. J'étais sur le mm constat que vous au début et puis au fur et à mesure de son utilisation (que ce soit en 4 câbles ou sur carte son ) , le son est vrt top ... il y a de très bonne simu depuis les MAJ (cab et amp). Questions IR, il y a en a des très bon ... Je vous invite à aller sur facebook, il y a des groupes où les échanges sont forts intéressants !
Mon zoom gn 5 après travail equa, cpr.... Son top dur min Labseries, . Vox Hybride, rivera sedona... Même guit acc 👍
Salut à vous deux , voila ce que j'aime chez vous ,la franchise , l'objectivité dans tous vos TEST matos . Je suis d'accord avec vous ça sonne très très métallique , j'ai essayé également l'ELEVEN RACK je n'ai pas du tout aimé les sons était très chimiques , ce HEADRUSH me semble du même acabit . dommage le produit était séduisant . Merci encore pour vôtre excellent travail . Restez prudents et prenez soins de vous 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
On te rejoint complètement cher Dom. Encore merci pour tout et prends soin de toi :D
Hello. Merci pour ce test du 1/2 allemand. Test complet sans compromis j'aime. 🎸🎸
Hey, merci beaucoup Sebb :D
J'adore vos tests les gars. Avec vous il n'y a pas de langue de bois. 👌👍🤘.
Merci l'ami. On essaye toujours de dire ce qu'on pense objectivement. Et quand on n'aime pas, on étaye les explications pour que ça reste constructif 🙂
au début j'ai pas trouvé ça trop probant, et finalement j'apprécie votre video, parce que vous avez utilisé les sont plus bruts, souvent dans les tests, on écoute plus l'ampli que le multi effet alors qu'on a pas tous la possibilité d'avoir ce matos. et votre conclusion honnête est malheureusement celle qui ressort souvent, le coté métallique (surtout pour les disto) ou quelque fois avec énormément de travail on fini par avoir des sons a peu près humains :), bon ça m'a dissuadé de l'acheter du coup
Salut bonne vidéo , merci ! Manu Je voulais vous demander votre avis sur 2 guitares qui me plaisent bien pour changer de mes guitares actuelle ! Il sagit de l'Ibanez S10 PBZ-CLB premium et de l'Ibanez S6570 SK prestige ? A priori elle sont presque identique, sauf que la 1er est fabriqué en Indonésie (frette inox + vibrato Edge 2) La seconde est fabriqué au japon (frette pas inox + vibrato lo-pro edge) D'ailleurs je me demande lequel des 2 vibrato est meilleurs ! Pour les 2 y a les même micro Di marzio , et une différence de 800 E ! Pourquoi cette différence de prix ? Merci à l'avance de ta réponse !
Pas du tout la même chose : la Prestige est incontestablement plusieurs crans au dessus en terme de finitions et le Super Wizard est extra-plat! Cependant cela n'enlève rien aux supers atouts de la Premium qui est très chouette, avec un manche toujours plat mais à peine moins que la Prestige.
Effectivement on a pas tous les même oreilles. Super content du mien en live et en studio sur du frfr. Attention par contre non ça ne se pilote pas avec une tablette ! Ça m'a bien bcp rire 😁. Comme dit plus bas sweet spot à 6 ou 8 et surtout faire attention aux niveaux d'entrée et de sortie. Toujours rester dans le vert pour que ça sonne.
En tout cas même si on est pas du même avis sur ce test vous faites toujours du bon contenu. Continuez !
Merci pour ce retour d'expérience Bertrand. C'est ça qui est important : trouver le matériel qui nous plaît en dépit de l'avis d'autres personnes 👍
J’ai acheté et ça sonne très bien mais il faut savoir la utiliser
Mince il me faisait de l'oeil ce headrush... Je repars à la quête du son ultime. Merci pour cet essai
Rien ne t’empêche de l'essayer malgré tout hein? Ce n'est que notre avis ;) Merci pour les encouragements
Merci pour ce test « libre » commercialement 😉
J’ai acheté un Mooer GE 150 à 149€…je vous ferai un retour sur le produit 🙂
A+
Exactement on reste toujours objectifs 😉
Hello !
Finalement, je l'ai acheté car il y a eu une mise à jour majeure sur ce produit. Ca a pas mal changé au niveau son... Après je suis fan de cette "raideur", et ça correspond au répertoire d'Erevan. Et j'ai acheté le sac ergonomique qui va avec... Comme je connais le Eleven Rack par coeur, je sais que je peux m'en sortir. Je vais le recevoir bientôt! Je vous tiens au jus les amis!
L'important c'est de trouver chaussure à son pied comme je dis toujours 😉 il faut toujours écouter son cœur au niveau du matos
@@LeHangarDesGuitares exactement! Et puis si ça ne va pas, retour magasin... ;-)
Bonjour,
Merci pour ce test.
Petite question concernant la connexion utilisée pour ce test.
Il me semble qu'il est possible de mettre cette pédale en send/return d'un ampli. Du coup, le son n'aurait il as été meilleur dans cette configuration ? Ce qui aurait permis d'utiliser les lampes de l'ampli et les simulations de la pédale ?
Ça a été aussi testé dans cette configuration 😉
Salut, merci pour votre test, ça fait du bien de voir des passionnés nous faire un vrai retour et pas des influenceurs qui te vendent tout et n'importe quoi avec un gros mix derrière !
Je suis aussi en plein conflit avec moi même, multi effet ou nouvel ampli ou pedale de disto ?
J'utilise une tête Marshall Origin 20W branché dans le captor, avec le wall of sound et le son clair et surtout le crunch est divin (bon les goûts et les couleurs hein).
Pour du metal je me disais, pourquoi pas un multi effet, ou une autre tête, genre la PRS MT 15. J'aime bien changer de son en disto, d'où l'idée du multi, mais au final, bah c'est pas plug and play (et je ne suis pas patient ni connaisseur), j'ai de gros doute sur la fiabilité dans le temps, pis à ce prix là, ça fait au cul si ça sonne moins bien qu'une tête à lampe.
Bref, je crois qu'on va se prendre une Revv G3 et faire du gros metal qui tâche avec le Marshall !
La PRS MT15 a un gros défaut : le format des lampes qui n'est pas très bien fourni en Europe et qui est assez rare à trouver. Lors du retubage , c'est une vraie galère.
@@LeHangarDesGuitares Ah !
Je ne savais pas ça, merci tu fais bien de me le dire.
Merci les gars pour ce test, du coup j'ai un GT-10, vous en pensez quoi ? ? ?
Jamais essayé. L'important c'est que tu obtiennes un son qui te plaise
C'est vrai que le son est pas super sur la vidéo! Rien à voir avec le résultat que j'ai avec le mien!
Je pense qu'il est pas bien réglé !
D'accord comme d'habitude lorsque l'on parle de multi effets, je comprend les arguments et effectivement on peut avoir de jolis sons comparables aux personnes qui te sortent des trucs déjà mixés sur youtube et qui te disent: "Hein ça sonne? Hein? HEIN?????" Bah oui c'est sûr que comme ça oui ça sonne...
Et là maintenant tu joues sur un vrai ampli avec de bons effets et là en général la comparaison fait pâle figure car le plaisir de jeu est totalement présent, diamétralement opposé à ce que l'on a autrement.
Je pense qu'il faut le vivre pour comprendre ce que vous essayez de dire, et moi aussi par la même occasion. :) Et c'est là le truc le matos ça peut couter cher, c'est chiant à se trimballer un semi remorque à déménager à chaque fois. =) Mais tout est une question de l'utilité que l'on en a! Rien est ni tout bon ni tout mauvais.
Une chouette vidéo c'est top de vous voir tous les deux, vivement la prochaine!!! :)
Merci beaucoup Artic! Exactement, on n'est pas là pour faire de la publicité déguisée. Alors évidemment, on ne peut pas comparer de l'analogique avec du numérique. Mais dans le monde du numérique, il y a aussi des choses à comparer entre elles, et certaines s'en sortent mieux que d'autres...
Bonjour à vous deux et bravo pour vos tests.
Pensez-vous avoir l'occasion d'essayer le ZOOM G6 ?
Si Zoom France en a un de disponible à nous envoyer, ça serait cool
@@LeHangarDesGuitares
Ça m'a l'air d'être une bonne machine
Ça marche super bien, et le guitariste surtout est excellent !
Est-ce que ça marche? Oui! Est-ce que ça sonne bien? Heuuuu...
@@LeHangarDesGuitares ah d'accord, ça me semblait pas mal... J'ai peut-être pas l'oreille...
@@KOSMIKKANKAN Non c'est UA-cam qui change le son avec sa compression exagérée
Merci pour cet essai très instructif. J'ai le Zoom G11 qui est pas mal du tout. Il exige juste de retravailler les sons fournis d'origine. Pour l'instant, je n'ai pas trouvé de multi effets qui soit totalement exploitable sans retravailler les sons. Compte tenu des possibilités offertes par ce type de matériel , il faut un paquet d'heures avant d'en avoir fait le tour.
Un petit essai sur la gamme Multistomp de chez Zoom ce serait super, le meilleur rapport qualité prix du marché. Bravo pour vos vidéos toujours sincères.
Il faudrait qu'on nous en fasse passer un ;)
Hello , Merci pour ces ressentis cash et honnêtes. Je me demande du coup s'il existe un Multi Effets qui sort du lot qui aurait Enfin LE SON , on branche, on fait quelques réglages et ça l'fait tout de suite? Après analyse, je pense que malheureusement celui ci n'existe pas encore ou alors je suis passé à coté de quelque chose concernant les différents tests sur des chaines comme la vôtre.
En tout cas merci à vous d'avoir évité à beaucoup d'être super super déçu d'avoir investi 800 balles pour des sons de daubes. Vous êtes TOP
Énorme merci Sylvain. Pour le moment, sur tout ce qu'on a pu tester, une chose est certaines : les IR d'origine des multieffets sont pas terribles. Il faut en employer d'autres, ou investir dans un produit de chez Two Notes. A partir de là, on peut mieux discerner ce qui donne ou pas. Parmi les gros multieffets qu'on n'a pas aimé, on peut citer les Mooer, les Boss, et le Headrush...
Salut. Pour ma part, je ne connais pas de Muti ou tu te branches, ça sonne et basta. Mais je n'ai pas tout testé. Par exemple, je n'ai pas testé le NUX cerbérus. Pour les Muti numériques actuels, n'ayant pas tout testé , je ne peux pas être définitif. Et puis , ça peut sonner pour l'un mais pas pour l'autre!!!
Hello je me regal toujours avec mon bon vieux VOX tonelab SE de 2005 en acier, celui ci fait pas pouet pouet ;-) vous pouvez le trouver à 100 balles d'occasion, si vous voulez le tester ;-)
Quand on aura des thunes... Ou alors qu'une bonne âme nous l'offrira 🤣
Hello Sebastien , bien vu , j ai aussi 1 vieux vox tonelab SE , l fait le taf , j ai juste remplacé la lampe 1 fois sinon ça viellit bien . rock n rollment
Salut! Je lorgnais également sur ce Headrush bien séduisant sur le papier(mais cher) pensant que cela aurait pu être l'outil parfait pour remplacer toutes mes pédales... Finalement j'ai la réponse. Continuez vos test matos! merci.
Yesssss merci Pat 😉
Salut Manu
Peux tu me donner ton conseil ?
J'ai envie pour cet été d'un multi effet qui me permettrait d'être mobile et jouer en dehors de chez moi. Au casque ou sur enceinte de monitoring.
J'aimerai vraiment quelque chose qui respecterait au mieux la qualité sonore.
J'aimerai même l'utiliser pourquoi pas en chaînage avec mes effets et mon ampli.
Je ne joue pas sur scène et adore la musique hard rock et métal, donc il faut qqchose qui respecte les drives et distos 😁🤘
Ça dépend de pleins de facteurs, notamment ton budget, de la place que ça occupe, etc.
@@LeHangarDesGuitares
Si c'est encombrant pas grave, je préfère avoir le son.
Au niveau prix, on va dire environ 600€ max.
Le Zoom G6 sorti récemment semble pas mal du tout pour l'usage que tu indiques
@@LeHangarDesGuitares
Je te remercie Manu de prendre du temps pour me répondre comme ça.
C'est vraiment sympa !
Je vais regarder ça ! 😁
Salut ! Comme quoi la qualité n'est pas forcément proportionnelle au prix...la comparaison avec le RP ça tue. Au fait, c'est quoi la chaîne de JP ?
Exactement, le rapport qualité/prix laisse parfois songeur 🤔 la chaîne de JP est la suivante : ua-cam.com/users/Elricminator
Bonjour. Merci pour votre franchise. J'adore 💕. Voulez vous que je vous envoie un multi effet boss ms3 pour que vous le testiez ?
Salut Alain merci beaucoup pour les encouragements. Peux-tu m'envoyer un message privé ?
Merci pour votre honnêteté. C'est rare sur YT. Dommage car ils viennent de sortir la version mx5 qui est une version mini mais avec les mêmes sons effets et puissance de calcul... Mais bon... Si c'est pas bon. Sinon le NUX mg30 a l'air très intéressant bonne ergonomie avec une philosophie un peu différente que les autres marques. Ils mettent une quantité plus faible de simu d'ampli et d'effets. Ce qui me semble malin car perso je préfère moins de choix et plus de qualité. J'espère que vous aurez l'occas de le tester.
Pour être franc il me fait vraiment de l' œil le MG30...
Salut ! J'ai le pedalboard également. Effectivement avec les IR perso je trouve que ça fait le taf. On en trouve pour 3 balles chez SDNA. Petit point au cas où, je trouve que le son du pédalier sonne le mieux entre 6 et 8 sur le master volume, comme une sorte de sweet spot. Ça ne coûte rien de refaire un test ;)
Bonne continuation !
Hey, merci pour ton retour d'expérience mickael, c'est cool! Mais mis cote a cote avec d'autres multi-effets de la même gamme et qui sonnent tout de suite mieux, ça n'a pas donné envie de continuer à batailler...
Salut. Merci pout ton retour. J'ai testé le HR chez moi ds tout les sens. Ça ne correspond pas à mes gouts.
Salut, en Mars dernier j'avais l'idée de l'acheter pour voir ce que sa donnais mais niveau prix sa a un mis un frein, du coup j'ai basculer sur le zoom G11 400€ moins cher. Pour les styles de musique que j'entreprends il me convient parfaitement, toujours en expérimentation et travailler les paramètres sonores de la bête à la maison car y'a toujours pas de scènes. Je veux bien tester le Headrush un jour si Dieu veut mais le zoom G11 c'est une superbe bête
Après plusieurs mois passés, je confirme que le G11 me plaît davantage également
J’en eu 2 , les deux ont finis par briser ! ( premier le processeur , deuxième pédale et footswitch !) . Après j’ai essayé le hélix , mais depuis que j’ai un axe , je ne pense même pas à changer pour autre chose . Il n’est pas dans la ligue et pourtant j’ai adoré le eleven rack .
Ah oui, c'est sur que l'AXFX boxe dans une autre catégorie
Bonjour,
Merci beaucoup pour ce test.
Ce serait intéressant d'avoir votre avis sur le Mooer Ge300. Multieffet moins cher que les autres, qui apparemment se défend bien.
Si je me base sur ce que m'ont dit des potes qui l'ont eu, c'est vraiment très moyennasse. Mais j'attends de l'essayer pour me faire mon propre avis
@@LeHangarDesGuitares
J'attends ton test avec impatience 😉
j'ai le GE300 , au départ , j'aimais moyennement (trop de trucs qui rendent le principal difficile à trouver) ... puis j'ai fini par trouver mes sons et surtout j'ai pris un FRFR headrush qui a beaucoup amélioré le son et le rendu , même si ça a un petit côté sono dans la diffusion (les monitors et casque, c'est nul à coté)....depuis j'ai mes sons (en ayant téléchargé des amplis sur le site) pour chaque guitare (LP, Strat, SG p-90 et metal)...les amplis d'origine et beaucoup de cab d'usine sont relativement moyens (notamment les fender), mais il y a des très bons (marshall, friedman, mesa, hiwatt...), ....faut vraiment pas se dire qu'on va trouver ses réglages en une semaine, faut commencer par des sons simples comme du AC/DC (j'ai téléchargé le JTM de roby rocks sur le site Mooer) un ampli, et un cab et on tâtonne et ça fini par sortir comme on aime.... les premières choses, à faire quand on le reçoit, maj du logiciel (celui d'origine est trop aigu, le nouveau est mieux et il y a des améliorations d'ergonomie), puis calibrer le volume d'entrée et la pédale d'expression. ...en un an j'ai toujours pas fait de tone capture, ni utilisé le synthé....pour info, le mooer ge-300 est un de ceux qui a le moins de latence ua-cam.com/video/BpEgHGKPOpA/v-deo.html .
@@ytrezazerty1 Merci bcp pour ce retour d'expérience :) C'est bon à savoir!
@@LeHangarDesGuitares ...bon, si le headrush ne te plait pas, je doute fort qu'un Mooer soit différent dans le principe. ça reste du numérique, seuls certains détails sont différents.... le mooer semble plus fait pour la maison, alors que le headrush semble fait pour jouer en groupe. puis c'est pas le même prix.
Ca fait chère la déception, en tout cas excellente vidéo et analyse.
Comme tu dis ça fait très cher la déception... Merci pour les encouragements 😁
Salut. Heureusement, ça repart chez thotho avec remboursement !
Coucou les gars 😘 ... dommage pour la machine, même si je n’ai pas l’intention d’acheter un truc de ce style... par contre, merci pour les tests et en plus, vous êtes beaux, c’est à tomber 😊
Continue comme ça, et on devra bientôt te filer du pognon pour les gentils compliments, hahaha! Merci JP !
@@LeHangarDesGuitares 😊 c’est gratos...
Salut à vous!
A quand un test sur AxeFx??
Quand quelqu'un nous en prêtera un pour qu'on puisse le tester librement 😉
Merci pour le test objectif. Pour poser le contexte qui me permet d'avoir un point de repère : J'ai joué très longtemps avec deux têtes full tubes 100 Watts (Soldano et Steavens) et leur 4X12 respectif en répète et en live. Alors personnellement après avoir essayé pas mal de multi-fx moderne avec simus d'amplis numérique (et possédé un Axe FX), j'ai fait un constat : De mon point de vue rien ne vaut les lampes pour que sa sonne bien et authentique en crunch et saturé. Il manque toujours quelques chose,et y a toujours un truc qui ne va pas avec les simus. Avec l'Axe j'ai eu des crunch et sons saturés potable....... à bas volume, mais quand sa joue fort,rien ne vaut des lampes, question de ressentit et de réponse de l'ampli au jeu du guitariste, et si le publique n'y voit que dalle, c'est pas le cas de celui qui joue. Bref, retour aux sources, voulant voyager léger et avoir le SON quand même, j'ai opté pour la solution, préampli à lampe de qualité (Mesa Boogie Studio Preamp ou Soldano SP-77 ou Koch PedaTone) avec une OD devant les préamps + un Chorus analo pour les sons cleans (arpèges). En post préamp, un multi FX numérique de qualité (TC G-Force ou Rocktron Replifex / Intellifex. Au cul de tout ça pour attaquer la sono,soit un Torpedo Cab ou mieux, un ADA Ampulator, (mieux car simu de cab analo avec des lampes dedans).
Bref pas besoin de bidouiller 10 heures pour avoir le son comme sur les multi-FX avec leurs simus "plastoque", à peine branché ça sonne direct, l'avantage avec cette config' , c'est que , fini de bidouiller des heures et des heures (en vain) car le son et là de suite, reste plus qu'à jouer !!
C'est t-il pas beau ça ?
Merci pour ton retour d'expérience Skyblazer. Effectivement, à fort volume, rien n'égale les lampes pour le grain sonore.
Salut . Ta réponse est la copie conforme de mes choix depuis des années. UN preamp à lampes+ mon rocktron multi valve + le CAB. Ça reste léger, ça marche et on a de suite le son :). Je réfléchie aussi à une simulation analogique pour avoir une réponse plus rapide du son.
Je ne comprends pas votre test moi je l’ai et cela m’a changé la vie 30 ans de guitares et autant d’ampli refaite un test avec un autre modèle tous les essais sont dithyrambiques sauf le vôtre !par contre il faut selon moi l’utiliser avec le cab frfr et vous verrez ça sonne.
Comme expliqué plusieurs fois dans la vidéo, c'est en comparant côte à côte avec d'autres machines que notre avis final s'est forgé. Si les avis des uns des autres sont dithyrambiques, tant mieux pour eux. Si des personnes trouvent la machine formidable, c'est super également. Mais en procédant comme on l'a fait, y'a pas à tergiverser : il y a beaucoup trop d'artefacts dans le signal.
Salut Chassjj. Merci pour ton retour. J'ai la même expérience que toi en terme d'ampli, rack et Cie et je trouve que ça ne sonne pas!!! Casque, monitor ou retour FRFR... J'ai testé tout les amplis du HR , simu de cab, IR custom et non, je n'y trouve pas mon compte. Je suis même allé voir des tutoriels pour trouver des solutions. Sans succès pour moi. Quand aux essais dithyrambiques , ils n'engagent que ceux qui font ces essais de la même manière que nous bien sur. L'essai reste la seule solution pour se forger un véritable avis. YT et Cie filtrent trop le message pour s'en contenter! Cordialement
Amen!
C'est bête, on affirme justement le contraire... 😁
@@apocalypsenow5626 tant mieux que tu sois ravi du tien, c'est l'essentiel en fait!!! Mais j'ai un ressenti très different. Et pour autant je ne me permettrai pas de parler de tes oreilles ...
Un test et un avis qui en découle franc et sans fioritures. Après, c'est vrai que ce type d'outil couteau suisse pour guitariste ou bassiste (ça marche pour les deux) demande d'y passer du temps pour comprendre comme tout fonctionne pour en tirer un super son.
Pour en avoir essayé plusieurs, le Fractal, avec les présets de base, est un cran au dessus de ses concurrents et encore plus lorsqu'on le maîtrise.
Merci Arnaud 🙂 l'important c'est toujours d'argumenter et de rester humble en disant que ce n'est que notre avis. J'attend d'essayer le Fractal
Pour avoir eu l'AX8 et posséder le FM3 actuellement, pour mon utilisation et mes goûts personnels, ça marche quand même vachement bien cette bestiole niveau son ! 😁🤘
Branchez un vieux Pod Line 6 première génération sur un ampli de puissance et cabine 4x12 ( en ayant pris soin de désactiver l émulation de Hp et de cabines ) vous serez surpris des bons sons de preamplis.
En fait dans le domaine de la modélisation, les émulations de cabines et hp craignaient un maximum il y a 25 ans et craignent presque toujours autant aujourd'hui 😣...heureusement il y a Two Notes !😀
Salut . Merci pour ton retour. J'ai eu le 1er haricot Line6 et je n'ai pas aimé dans mon power amp. Et encore moins avec les simulations de HP. Mais bon, j'ai régulièrement eu des gros preamps, du coup, la comparaison fait mal aux multi.
@@Elricminator Salut. alors certes je ne compare pas avec des peamp Engl ou Mesa boogie à 3000 euros mais mon Pod Pro en rack branché dans un valvestate 8080 poweramp avait des sons plus que correct. J ai trouvé mieux depuis et j avoue que je ne suis plus adepte des modelisations.
Leur talon d Achille c est l émulation des hp...c est ca que je voulais dire
J'ai eu le Line6 Helix et il est vite retourné chez Thomann... j'ai plus vite trouvé un son qui me plaisait sur mon petit Spark à 200 balles...
Ah oui, c'est un autre type de matériel, mais j'aimerai bien l'essayer lui
@@LeHangarDesGuitares je vous l'aurais bien prêté, mais de ce que j'entends, l'accent n'est pas proche de la RP :)
Ah c'est gentil comme intention. Mais effectivement, on est au sud du sud... 😄
Si j’étais en France j’aurais pas hésité à vous prêtez à vous 2 mon neural dsp quad cortex pour en faire un test vidéo
Cela aurait été effectivement génial!!!!!!
Comme dit JP, ça aurait été super!
bonjour les amis, pour ma part j'ai acheté le zoom g6 à 400 balles, il est simple et efficace et marque une vraie évolution en termes de son par rapport au g11. c'est un des plus récents multi-effets et cela s'entend.
à tester...
Hello tpi. Bizarre. Il me semblait que c'était exactement le même software que le G11 🤔...
@@LeHangarDesGuitares si c est le meme, ils l'ont drolement amélioré.
il y quand meme quelques années depuis le g11, ils ont eu le temps d'améliorer, j'avais testé le g11 peu de temps avant, mais je le trouvais pas super, et alors que
je parcourai YT en vue d'acheter un multi-effet, cette vidéo m'a convaincu :
ua-cam.com/video/HIBcOtpnNAg/v-deo.html
et depuis que je l'ai j'en suis très heureux.
mais il peut ne pas correspondre à vos gouts bien sur, par contre la différence est nette entre les deux zoom.
salutations
@@LeHangarDesGuitares et si vous vouliez faire prochainement un live sur le son des guitares en rapport au bois utilisé, jetez un oeil à cette vidéo d'une guitare en ciment, drôle et instructif.
ua-cam.com/video/LDyzABbHcEY/v-deo.html
Le son, c'est pour ça que j'ai préféré le Helix LT.
Le helix LT sonne mieux que le headrush ouais !
Salut Messieurs,
Je suis vraiment surpris de vos conclusions sur cet appareil, je m'explique : je possède un gigboard, j'ai possédé un zoom g5xn , un Mooer ge200, et d'autres modèles dont je n'ai plus la référence en tête, essayé quelques simulations sur internet, également essayé et possédé plusieurs Têtes d'ampli lampes ou transistors et combo et bien ce headrush je le trouve vraiment excellent, a condition de lui mettre des ir de bonnes qualités c'est vrai ( pour ma part ce sont des ir de chez Sonic Dna), et je branche le tout sur 2 enceintes frfr Laney irt-x et bien je ne ressens absolument pas ce côté métallique ou autres. Je suis donc vraiment surpris de votre conclusion, j'espère que vous avez réellement pris le temps de régler le headrush comme il faut, je parle de réglage des rigs bien sûr mais également des réglages globaux ( paramètrage des éléments généraux), la remarque qui m'a le plus étonné c'est la comparaison avec le zoom g5xn, franchement c'est absolument pas comparable, y a un gouffre entre les 2. Après je voulais juste apporté mon petit commentaire sans aucune méchanceté ( n'y voyez absolument aucun mal la dedans), mais je pense vraiment que ce genre de machines ( toute marques confondues) nécessite de s'octroyer beaucoup de temps d'utilisation avant d'en tirer des conclusions. Seuls de réels amplis peuvent permettre de tirer des conclusions rapidement, c'est beaucoup plus plug&play.
Le seul bémol sur tous ces multi effets ( pour moi), c'est le ressenti de jeu qui est réellement différent d'un véritable ampli, je pense que cela vient de la pression acoustique, pour ma part je n'essaie plus de chercher si l'un et meilleur que l'autre, j'ai choisi les 2 ( tête d'ampli quilter sur un baffle 2x12 et un gigboard)
Tout cela dit, je vous apprécie quand même beaucoup ( surtout pour votre franchise, ce qui devient rare sur youtube), et vous encourage pour de nouvelles vidéos a venir.
Bonne journée
Bonjour,
Je rejoins totalement Francisco sur son commentaire...
Je tiens à préciser que je ne suis ni pro-analogique ni pro-numérique, j'aime utiliser tout et prendre ce qui me convient dans chaque.
J'ai bien aimé cette vidéo mais je pense qu'il aurait fallu explorer un peu plus la bête avant, prendre le temps de faire les réglages de l'eq global, des IRs, etc... Comme le dit Francisco, contrairement à un ampli tout lamoe, ce n'est pas du plug and play, malgré l'idée qu'on se fait du multi effets. Avant d'avoir un Headrush Pedalboard, j'avais un Mooer GE200. Je voulais savoir si le numérique allait me convenir. Au tout début, non, ce qui sortait ne me convenait pas. Puis j'ai pris le temps de faire mes réglages et là, oui, j'ai été totalement convaincu.... Puis j'ai investi dans le Headrush... J'ai pris une claque car le son me paraissait fade. Là encore, j'ai pris le temps de faire mes propres réglages et je suis totalement satisfait... C'est pour cette raison que je disais que pour ce genre de test, il faut prendre son temps.
Et puis il y a le looper intégré qui est vraiment bien. Avec le Headrush, je n'ai vraiment besoin de rien à côté, même ma tête Fender ne me sers plus.
Chez un ami qui possède un Deluxe Reverb, on s'est amusé à comparer son ampli et le Pedalboard branché sur 2 FRFR (en stéréo). Sur le resultat sonore, même lui a été incapable de différencier lequel était son Deluxe... Après, je suis d'accord, les sensations de jeu sont peut-être plus "neutres", Francisco parlait d'ailleurs de la pression acoustique. Mais honnêtement à mon niveau guitaristisue, ce n'est pas un critère que je retiens... Je peux comprendre que certains guitaristes peuvent y accorder beaucoup d'importance.
Je pourrais ajouter, pour revenir sur ce que je disais au début, qu'il ne faut pas se faire un avis tranché après l'avoir simplement branché, ni après avoir utilisé les presets d'origine... Il faut vraiment apprendre à le connaître et vous pourrez faire ce que vous voulez...
Faire une comparaison ou un amalgame avec des multi effets tels qu'un Zoom ou même un Mooer GE n'est pas non plus approprié. Il ne s'agit pas de la même gamme de produit. Tout comme mettre sur le même plan un Fender Deluxe Reverb et un petit ampli Ibanez tout lampe serait déplacé, il en est de même ici...
Ne prenez pas mal cette critique, il ne s'agit ici que de mon ressenti après avoir regardé la vidéo... Le fait d'avoir vu le commentaire de Francisco m'a rassuré en me rendant compte que je n'étais pas seul à penser la même chose, d'où mon commentaire 😊
Bonne continuation à votre chaîne, et merci pour ces tests 😊
Bonjour Fransisco, et tout d'abord merci! Merci parce que tu as pris le temps et la peine d'exposer poliment et calmement tes arguments. Et sur les réseaux sociaux, cela devient une denrée rare qu'on doit apprécier pleinement. Donc bis repetita : MERCI! Ensuite, comme tu le soulignes aussi, toutes ces machine tout-en-un ont besoin d'avoir des IR de qualité ( là-dessus, on est d'accord). Ensuite, brancher la machine dans un FRFR, ça fait complètement sens... mais dans notre cas, on parle de branchement en direct dans une sono ou une carte son. Et là, c'est pas convaincant de ce qu'on a pu entendre. Les artefacts semblent toujours présents dans le signal sonore. Pour continuer dans ce qu'on a ressenti, il est bien sûr inconcevable de comparer de l'analogique avec du numérique : ce sont 2 approches vraiment différentes. Cela dit, comme précisé dans la vidéo, si des personnes trouvent leur compte avec cette machine après essai et comparaison, alors c'est vraiment tout ce qui compte! Si on est heureux avec son matos, c'est l'essentiel. Merci en tout cas encore pour l'échange très constructif.
Hello Gomuche. Naturellement, les sensations de jeu AU MOMENT DE JOUER POUR LE JOUEUR ( je le précise) n'ont rien à voir avec du matos analogique. L'auditeur en face en revanche peut être bluffé selon le contexte. Tu auras compris qu'on ne s'est pas du tout contenté de jouer avec les presets d'usines qui sont tous exagérés. Si je fais un comparatif avec le Zoom G11, c'est que définitivement le Zoom n'a pas ce probleme d'artefacts sonores audibles. En tout cas, comme dit auparavant à Fransisco, merci d'avoir fait avancer le débat avec des arguments et de la bienveillance. C'est très appréciable de partager nos opinions dans le calme et la coolitude :)
@@LeHangarDesGuitares Avec plaisir et merci pour avoir pris le temps de répondre. Jean-Philippe, on t'a déjà dit que tu avais un air de ressemblance avec Mark Knopfler ??? 😊
@@Gomuche non ! plutôt Laurent FIGNON !!!!! pour les connaisseurs en vélo :)
Absolument d’accord avec votre avis: « tout sauf l’essentiel » !
J’adorerais une reconfig du logiciel, que le soft’ monte en qualité et vienne concurrencer les autres gros du marché... c’est con, un si bon boitier pour des sons aussi cheap!
Bah oui c'est vraiment dommage qu'un engin aussi engageant ne sonne pas si bien que ça finalement.
J'aime pas non plus ! On est d'accord :-) T'énerve pas JP :-DDD Et puis tu peux t'en servir comme plateau pour le petit-déjeuner ! :-DD
Ca fait cher le plateau de p'tit déj'... Mais bon, moi j'ai bien un ampli Eagletone Aero 30 V2 comme marchepied pour le chat
@@LeHangarDesGuitares :-DDDD
Mec, t’as tout d’un grand. Tape sur le clou, ça va décoller.
Moi pas comprendre désolé
@@LeHangarDesGuitares Suis belge, désolé 🤷🏻♂️
Comme quoi, c'est vraiment subjectif...
J'ai essayé d'affilé le G6, le Pod go, le gt1000core, et toujours quelque chose dans le son, les sensations et la gestion qui me dérange...
La j'ai choppé un headrush MX5 et d'emblé, j'ai branché, mis un casque, et j'ai été conquis...
J'ai tweaké un peu plus et franchement, c'est pas parfait, mais les sensatiob sont là (important comme facteur) et les sons sont convainquant avec un peu d'effet...
Bref je vous trouve très fur avec le headrush... ;)
Le G6 sonnait carton à côté, alors que c'est sensé sonner comme le G11... : /
Je te donne entièrement raison quand tu dis que c'est vraiment subjectif 🙂 quelque part c'est bien qu'on est pas tous les mêmes avis. Et l'important c'est de prendre le matos qui nous convient. Après il faut voir aussi dans un cadre multi-contexte. Nous on a préféré le zoom, ce qui ne veut pas dire que nous détenons la vérité absolue : on est contre la pensée unique 😉
Malheureusement c'est le genre de machine qui demande tellement de triturer dans tous le sens que c'est difficile de savoir sans l'avoir vraiment à la maison... : /
Du coup je profite des 30 jours de rétractations, j'aime pas ça mais pas le choix... : (
PS : Sinon j'ai oublié tout a l'heure, mais merci pour votre travail, j'aime beaucoup ce que vous faites 😉
NUX MG30... beaucoup mieux et moins cher!!!
J'attends de l'essayer pour me prononcer :)
@@LeHangarDesGuitares pas eu le temps de beaucoup tester mais ça a l'air pas mal du tout... j'attends ton test!
J'attends qu'une âme généreuse nous le passe ou nous l'offre 🤣
@@LeHangarDesGuitares faut demander à Monsieur NUX!!!
@@monaxzoo déjà demandé. Pénurie de stock pour le moment.
800 balles et pas une disto correcte ... merci pour le test
Disons que ça ne nous a pas convaincu 😉
A ba merde, il m'intéresser pas mal ce Headrush......Pour du gros son bien metal, du gras ca passe bien ? Je parle d'une utilisation a la maison tranquille, pas de groupe ou de concert.
Du gras? Y'en a pas justement, c'est ce qu'on lui reproche... A ce prix-là, ça pique un peu! Le Line6 Helix ou le Zoom G11 sonnent mieux à prix à peu près équivalents
Tu peux peut être trouver une solution plus ciblée sur ton projet musical? Avec un résultat surement efficace.
Même problématique : groupe de cover, donc besoin de plusieurs sons et au bout d'un moment, les pédales, c'est pas donné (et aussi le fait qu'à chaque changement de morceaux, il faut régler toutes les pédales)... Bref, je me suis penché sur ce type de matos. D'entrée de jeu, j'ai éliminé le headrush à cause de sa fiabilité douteuse (et cela m'a été confirmé par plusieurs magasins de musique)... Il me restait le Helix et le Boss. Après avoir visionné 1000h de vidéos sur le net, j'ai eu l'occasion de tester les 2 dans le magasin... A la base, j'étais parti pour le Boss (d'après mes écoutes youtube)...Enorme déception pour le boss : son étouffé, vraiment moche... Incompréhensible... Il doit y avoir un réglage quand on sort dans une enceinte... Mais lequel ? Aucune idée (et le vendeur ne voyait pas non plus)... J'ai eu beau essayer plein de trucs, rien à faire : le son était toujours aussi mauvais... Bref, quand les testeurs mentionnent l'ergonomie douteuse du Boss, ce n'est pas une légende !!! Déçu, je teste le Helix... Je branche le Helix et là, ça marche direct ! Après, j'ai pu testé le Helix pendant une semaine et c'est vraiment top : le son est bon, super simple à utiliser, etc, etc... Maintenant, il faut juste que je trouve l'argent pour ;-) !
Voilà : c'est exactement ça qu'il faut faire : comparer en direct le matériel en le mettant côte à côte avec un autre équivalent. C'est uniquement comme ça qu'on peut se rendre compte du son intrinsèque 😉
@@LeHangarDesGuitares Prochain test, vous achetez un Helix... Je serais curieux de connaître votre avis ;-) !
@@MrKornea je vais finir par ouvrir une cagnotte pour les achats de tests 😁
@@MrKornea Salut ..je vais finir par me faire détester par thomann!!!
@@Elricminator Après, c'est le jeu avec Thomann... Honnêtement, je ne vais pas les plaindre ;-)
Perceval et Kadoc de la guitare 😂 ne changez rien.
Mince, n'étant pas fan de Kaamelott, je ne sais pas comment réagir à cette remarque 🤣
La pire vidéo sur le headrush.
Diantre quel verve lapidaire! C'est bien court, jeune homme ! Veuillez développer, argumenter, échanger préciser, contexter, et prouver! Discuter poliment en toute civilité ne fait jamais de mal!
Allez voir ola englund lui il n’a pas l’air de s’en plaindre
J'aime beaucoup les vidéos d'Ola... Mais il est très rare qu'il se plaigne de quelque chose qui lui est envoyé gratuitement par des compagnies. 🙂 En revanche quand quelqu'un achète du matériel et s'attend à un résultat, c'est très différent.