Фрезер - почти универсальный станок. В начале 90х я фрезером даже рейсмусовал )) Фуганок (самодельный) у меня был, а рейсмуса не было. Вот и приходилось ставить барабан с ножами и вторую линейку, которая служила базой для детали. На место основной линейки ставились прижимы для заготовки.
Для домашней, хотя для любой столярки самое первое что должно быть в мастерской это фуганок и циркулярка ! А дальше уже можно обрастать "жиром" в виде фрезеолв , рейсмусов и тд
Отличный способ👍👍 во первых безопаснее касательно именно тонкомера. Во вторых прифуговывает получше чем фуганок опять же касательно тонкомера. Имею и фуганок и рейсмус но под склейку всенепременно использую именно такой способ. Главное не переворачивать с базовой стороны вверх (или вниз) ногами)) работаю подклеивая линеечку и выставляю упор как подающий стол на фуганке. Лишь бы еле задевал заготовку. Если упираюсь в линейку, слегка упор сдвигаю. Но самое главное на дешманских фрезах это проверять касание с обоих ножей. Часто бывает что один нож шире другого. Отличный рабочий способ👍👍👍👍
Спасибо за идею мил человек! Делаю микро столярку на балконе, купил интерскол рубанок. Если с плоскостями еще что то можно сделать, но вот с шумом просто жуть как он шумит(соседи злые) . А вот такой способ я думаю реализую обязательно!
Есть переделанная поговорка Архимеда: дайте мне 90° и я сделаю столярное изделие. Строгание для столяра это всё, половина проекта (если не больше) занимает строгание.
А разве не надо под левую щеку подложить ту самую подкладку и потом только фрезеровать? или я что-то пропустил? Точно пропустил, пересмотрел. Тогда другой вопрос. Можно ведь сделать и использовать только одну прокладку. Выставлять по левой щеке, прижимая линейку всей плоскостью к ней.
Согласен с Вами. Особенно актуально для маленьких заготовок. У меня "приемная" щёчка на упоре сделана регулируемой, соответственно можно варьировать величину съёма.
@@Alex-ce4dr Первая по ходу подачи детали. Прямая зависимость.. В видео устанавливается шаблон определённой толщины, затем он убирается. От толщины шаблона и зависит величина съёма материала. Если щёчка подстраивается, то величина съёма регулируется.
в данном методе есть нюанс, если вдруг косякнул и заготовка отжалась от принимающей щечки нужно делать повторный проход, а это лишний съем материала, в этом случае 1.6мм как бы немало..
Если на фрезе подшипник, это конечно удобнее для выставления приемной части упора, но и без подшипника вполне себе можно выставить, причем без подшипника есть пазовые фрезы с длинной рабочей части 70 мм, а у Ардена вообще есть с 90 мм. рабочей частью..., главное, что бы фрезер и фреза не самые дешовые, - там неточности и люфты не дадут получить приемлемый результат на толщинах более 2 см., а то и меньше. Так же прифуговываю мелкие плашки, фуговального станка пока так и нет, как и места под него...😁. Да пожалуй и не так он мне и нужен, - покупаю откалиброванный материал и рейсмуса с фрезерным столом хватает для всех возникающих задач.
Очень не просто в настройке. Приклеил алюминиевую полосу к фанерному основанию, по ней идет обгонная фреза. Сама заготовка держится прижимами с алиэкспресс, простейшими за копейки. Идея вроде Вохи, добавил аллюминий. Лучше любого фуганка.
@@yplandrew ну, дело-то само по себе нехитрое. Просто мало кто в наше время решается на покупку ручных рубанков, каждый из которых стоит как парочка фрезеров. Считают, что это неоправданно дорогой и низкопроизводительный инструмент.
@@yplandrew Тут Paul Sellers кажется показывал очень хорошую идею - берете две детали, и фугуете одновременно. Даже если угол получается не 90, то главное, что он получается одинаковый, и при стыковке щель не образуется. Во всяком случае для деталей такой толщины, как в вашем случае, когда общая толщина меньше, чем ширина рубанка, задача совсем даже не сложная.
@@sergeyshorokhov2167 как ни странно, взял себе четверку от Крафтул, вполне себе хороший рубанок, а стоит всего 11к. При этом, например, Диктум уже от 17к)
. ДОБРОГО! Спасибо, за опыт! Да в фуганке главное пласть и 90°к ней кромка. Глядя на фрезу подумал, тот же барабан рубанка. Если рубанок закрепить к столу под 90°, наверное что-то получится🤔
Друзья, может кто подскажет. Тоже пользуюсь этим способом для небольших заготовок, а для длинных досок кромку ровняю по краю листа дсп от старого шкафа и по его кромке иду подшипником копировальной фрезы. Одна и та же фреза, когда фрезер в руках даёт идеальную поверхность, а в столе волны.
День добрый. Сталкнулся с такой проблемой. Может посоветуйте. Заказал стол фрезерный из ламинированной фанеры, в упоре все сделал, все углы настроил проверочным угольником. Выставил фрезу также как у вас. Фреза димар со сменными ножами. И попробывал пропустить. Изделие выходит ровно к поверхности. Но на вид как будто шероховатость, как будто биение. Потом в рейсмус и она идеальная. Что может быть?
есть. но работает оно не фонтан как, я пробовал повторить: если заготовка длиннее полуметра, с большой вероятностью получатся кинематические волны а ещё стружке особо деваться некуда - она налипает на "базу" и подшипник по ней начинает скакать в том числе гораздо проще и лучше способ тут показан 1. берется лист фанеры/дсп/чего-то плоского и по-возможности ровного 2. в центре просверливается отверстие под фрезу (пазовую, обгонную, не столь важно) 3. сбоку от фрнзы на каком-то (зависит от ширины ламели) расстоянии закрепляется ровная доска/правило/профиль 4. заготовка просовывается между правилом и фрезой навстречу фращению фрезы: на выходе получается ровная и вдобавок ещё - откалиброванная по ширине ламелька. И никакой кинематики нет, т.к. от вибраций заготовку удерживает планка с другой стороны. Угол 90 зависит от ровности листа фанеры/дсп и того, насколько ровно у вас вообще прикручен сам фрезер. Величина съема тоже варьируется только вами - в зависимости от того, как далеко/близко от фрезы закрепите планку. Я креплю обычно так, чтобы заготовка была между правилом и гранью (не острием) режущей кромки фрезы: это порядка 2-3 десяток. Словами, конечно, не так просто описать.. видео было бы лучше.) но надеюсь плюс-минус понятно описал
@@AlexLlong угол зависит не от подшипника, а все от той же базы :) но в прифуговке угол в 90 градусов не так важен, как чистота поверхности.. а вот прилада от вохи её дает далеко не всегда, увы
@@by.makarych по приладе база уже есть, нарукожопить сложно, а вот сделать упор на коленке... тогда можно и на фуганок упор сделать. Угол важнее чистоты, волны всегда можно сдвинуть и дожать ваймами чтоб нормально склеилось.
@@AlexLlong посмотрите на видео, пожалуйста: там никакой упор с углом 90 градусов не нужен. нужна просто ровная по длине планка. угол зависит от ровности поверхности стола/накладки и того, насколько ровно прикреплен сам фрезер
Также фуганка не имею, а подобные рейки под склейку, относительно не длинные фугую способом из видео Voha54 "как склеить щит БЕЗ ФУГАНКА", при помощи направляющей к которой прижимается заготовка и фрезы с верхним подшипником, весьма годный метод. пс. а в данном методе фрезу думаю нужно выставлять по ножам а не по подшипнику?
@@-unity- хорошо подумал? - внешняя обойма крепится в корпусе механизма или медленно катится по шаблону в нашем случае. А вот внутренняя крутится вместе с валом или фрезой и смазка от нее разбрасывается на шарики
@@artmcr1234 Ещё раз: зачем нужна фреза с подшипником, если ею нельзя пользоваться? Я думаю, что её не идиоты придумали. Подшипник и нужен для того, чтобы медленно катить его по шаблону, в то время как внутренняя обойма будет дико вращаться. Или я чего-то не понимаю?
@@-unity- как раз правильно понимаете. Я заметил, что подшипник не катился по шаблону, а вращался вместе с фрезой. Я слышал, что в таком режиме смазка повылетает на улицу
на креговском столе подобная приблуда есть (только там не пластина, а 2 прутика за щечку вставляются). но качество прифуговки, надо сказать, так себе: мне больше всего понравился такой вот способ ua-cam.com/video/GYh2DjhxNf4/v-deo.html
Даю лайхфак. Фрезеруем за фрезой, получает и прифуговку и рейсмусование за один проход. Точность просто идеальная. Все эти подклейки линеек и прочего полная ерунда
@@petrovpetrov112 при чем тут фугование и рейсмусование? вы 20 лет в столярке чем занимались? Фуганок он для того и создан чтоб кривым доскам выравнивать пласти.
Фрезер - почти универсальный станок.
В начале 90х я фрезером даже рейсмусовал ))
Фуганок (самодельный) у меня был, а рейсмуса не было. Вот и приходилось ставить барабан с ножами и вторую линейку, которая служила базой для детали. На место основной линейки ставились прижимы для заготовки.
Спасибо огромное за обзор Андрей, отличная работа, берём на вооружение, хорошая идея!!!
В очередной раз дали понять, что для домашней мастерской мне хватит (для начала)) циркулярки,и фрезера! Спасибо!
Не хватит.
Для домашней, хотя для любой столярки самое первое что должно быть в мастерской это фуганок и циркулярка ! А дальше уже можно обрастать "жиром" в виде фрезеолв , рейсмусов и тд
Отличный способ👍👍 во первых безопаснее касательно именно тонкомера. Во вторых прифуговывает получше чем фуганок опять же касательно тонкомера. Имею и фуганок и рейсмус но под склейку всенепременно использую именно такой способ. Главное не переворачивать с базовой стороны вверх (или вниз) ногами)) работаю подклеивая линеечку и выставляю упор как подающий стол на фуганке. Лишь бы еле задевал заготовку. Если упираюсь в линейку, слегка упор сдвигаю. Но самое главное на дешманских фрезах это проверять касание с обоих ножей. Часто бывает что один нож шире другого. Отличный рабочий способ👍👍👍👍
Тоже прифуговываю, приклеивая линейку на двусторонний скотч. Получается отлично.
Приветствую, Андрей! Да, дельный способ. Всегда рад тебя видеть. Добра тебе!
Андрей,привет! Всё правильно. Так же работал 2 года,пока не заработал на такой же как у тебя фуганок.
День съезда с балкона государственный праздник
Для соседей...
Если и празднуют, то тихо - я не слышал ;)
Соседям , даже если они и не хотели, пришлось ознакомится с видами столярных станков
Спасибо за идею мил человек! Делаю микро столярку на балконе, купил интерскол рубанок. Если с плоскостями еще что то можно сделать, но вот с шумом просто жуть как он шумит(соседи злые) . А вот такой способ я думаю реализую обязательно!
Делаю просто на распиловочном и все отлично .быстро .просто
видео ко времени для меня, благодарю
Есть переделанная поговорка Архимеда: дайте мне 90° и я сделаю столярное изделие. Строгание для столяра это всё, половина проекта (если не больше) занимает строгание.
А по балкону есть определенная ностальгия))))
да
А разве не надо под левую щеку подложить ту самую подкладку и потом только фрезеровать? или я что-то пропустил? Точно пропустил, пересмотрел. Тогда другой вопрос. Можно ведь сделать и использовать только одну прокладку. Выставлять по левой щеке, прижимая линейку всей плоскостью к ней.
Спасибо Андрей
Спасибо! Полезная информация!
Согласен с Вами. Особенно актуально для маленьких заготовок. У меня "приемная" щёчка на упоре сделана регулируемой, соответственно можно варьировать величину съёма.
Я, может, не понимаю, разве величина съема зависит от "приемной" щечки? Приемная это первая или вторая?
@@Alex-ce4dr Первая по ходу подачи детали. Прямая зависимость.. В видео устанавливается шаблон определённой толщины, затем он убирается. От толщины шаблона и зависит величина съёма материала. Если щёчка подстраивается, то величина съёма регулируется.
в данном методе есть нюанс, если вдруг косякнул и заготовка отжалась от принимающей щечки нужно делать повторный проход, а это лишний съем материала, в этом случае 1.6мм как бы немало..
@@marafon8314 )) От косяков никто не застрахован. Используйте любые прижимы.
А ещё есть ручной фуганок, использующий мускульную силу человека) Им тоже можно успешно прифуговывать
Если на фрезе подшипник, это конечно удобнее для выставления приемной части упора, но и без подшипника вполне себе можно выставить, причем без подшипника есть пазовые фрезы с длинной рабочей части 70 мм, а у Ардена вообще есть с 90 мм. рабочей частью..., главное, что бы фрезер и фреза не самые дешовые, - там неточности и люфты не дадут получить приемлемый результат на толщинах более 2 см., а то и меньше. Так же прифуговываю мелкие плашки, фуговального станка пока так и нет, как и места под него...😁. Да пожалуй и не так он мне и нужен, - покупаю откалиброванный материал и рейсмуса с фрезерным столом хватает для всех возникающих задач.
Спасибо за ролик. 👍👋
В качестве проставки под левую щёчку можно подложить пару игральных карт...:-)
Доллары лучше )))
Очень не просто в настройке.
Приклеил алюминиевую полосу к фанерному основанию, по ней идет обгонная фреза. Сама заготовка держится прижимами с алиэкспресс, простейшими за копейки. Идея вроде Вохи, добавил аллюминий.
Лучше любого фуганка.
После того как достали прокладку, щёчки на одном уровне остались?
На разных.
Мне кажется, такие маленькие узкие заготовки проще и быстрее прифуговать ручным фуганком типа семерочки.
Очень немногие владеют эти умением сейчас.
@@yplandrew ну, дело-то само по себе нехитрое. Просто мало кто в наше время решается на покупку ручных рубанков, каждый из которых стоит как парочка фрезеров. Считают, что это неоправданно дорогой и низкопроизводительный инструмент.
@@yplandrew Тут Paul Sellers кажется показывал очень хорошую идею - берете две детали, и фугуете одновременно. Даже если угол получается не 90, то главное, что он получается одинаковый, и при стыковке щель не образуется. Во всяком случае для деталей такой толщины, как в вашем случае, когда общая толщина меньше, чем ширина рубанка, задача совсем даже не сложная.
И про заточку не стоит забывать - многие не умеют и не хотят заниматься ей.
@@sergeyshorokhov2167 как ни странно, взял себе четверку от Крафтул, вполне себе хороший рубанок, а стоит всего 11к. При этом, например, Диктум уже от 17к)
. ДОБРОГО!
Спасибо, за опыт! Да в фуганке главное пласть и 90°к ней кромка. Глядя на фрезу подумал, тот же барабан рубанка. Если рубанок закрепить к столу под 90°, наверное что-то получится🤔
Не так просто рубанок под 90 градусов закрепить.
@@yplandrew это да!
920👍🏼 идея конечно хорошая, я себе тоже хочу сделать в гараже. Паркуюсь у вас, жду и вас
Друзья, может кто подскажет. Тоже пользуюсь этим способом для небольших заготовок, а для длинных досок кромку ровняю по краю листа дсп от старого шкафа и по его кромке иду подшипником копировальной фрезы. Одна и та же фреза, когда фрезер в руках даёт идеальную поверхность, а в столе волны.
День добрый. Сталкнулся с такой проблемой. Может посоветуйте.
Заказал стол фрезерный из ламинированной фанеры, в упоре все сделал, все углы настроил проверочным угольником. Выставил фрезу также как у вас. Фреза димар со сменными ножами. И попробывал пропустить. Изделие выходит ровно к поверхности. Но на вид как будто шероховатость, как будто биение.
Потом в рейсмус и она идеальная. Что может быть?
Здравствуйте! Тут гляньте - ua-cam.com/video/0DNzrkfSt7Y/v-deo.html
Можно и без упора, у вохи есть видео про приспособу с прижимами чтоб по нижнему подшипнику...
есть. но работает оно не фонтан как, я пробовал повторить: если заготовка длиннее полуметра, с большой вероятностью получатся кинематические волны
а ещё стружке особо деваться некуда - она налипает на "базу" и подшипник по ней начинает скакать в том числе
гораздо проще и лучше способ тут показан
1. берется лист фанеры/дсп/чего-то плоского и по-возможности ровного
2. в центре просверливается отверстие под фрезу (пазовую, обгонную, не столь важно)
3. сбоку от фрнзы на каком-то (зависит от ширины ламели) расстоянии закрепляется ровная доска/правило/профиль
4. заготовка просовывается между правилом и фрезой навстречу фращению фрезы: на выходе получается ровная и вдобавок ещё - откалиброванная по ширине ламелька.
И никакой кинематики нет, т.к. от вибраций заготовку удерживает планка с другой стороны.
Угол 90 зависит от ровности листа фанеры/дсп и того, насколько ровно у вас вообще прикручен сам фрезер.
Величина съема тоже варьируется только вами - в зависимости от того, как далеко/близко от фрезы закрепите планку.
Я креплю обычно так, чтобы заготовка была между правилом и гранью (не острием) режущей кромки фрезы: это порядка 2-3 десяток.
Словами, конечно, не так просто описать.. видео было бы лучше.) но надеюсь плюс-минус понятно описал
@@by.makarych это если есть упор с идеальным углом, сколхозить который тот еще геморой. По подшипнику же - угол получается.
@@AlexLlong угол зависит не от подшипника, а все от той же базы :)
но в прифуговке угол в 90 градусов не так важен, как чистота поверхности.. а вот прилада от вохи её дает далеко не всегда, увы
@@by.makarych по приладе база уже есть, нарукожопить сложно, а вот сделать упор на коленке... тогда можно и на фуганок упор сделать.
Угол важнее чистоты, волны всегда можно сдвинуть и дожать ваймами чтоб нормально склеилось.
@@AlexLlong посмотрите на видео, пожалуйста: там никакой упор с углом 90 градусов не нужен.
нужна просто ровная по длине планка.
угол зависит от ровности поверхности стола/накладки и того, насколько ровно прикреплен сам фрезер
Также фуганка не имею, а подобные рейки под склейку, относительно не длинные фугую способом из видео Voha54 "как склеить щит БЕЗ ФУГАНКА", при помощи направляющей к которой прижимается заготовка и фрезы с верхним подшипником, весьма годный метод.
пс. а в данном методе фрезу думаю нужно выставлять по ножам а не по подшипнику?
У этой фрезы вылет ножей с подшипником совпадает.
Используй то, что под рукой.
GooD)))))))
А можно ссылку на толкатель?
mgz.by/product/aksessuary-incra/prizhimnoj-tolkatel-incra-pushguard-dlya-frezerovaniya/
Здравствуйте. Андрей а надо выставлять 90 град. или вторая фрезеруется с переворотом. Спасибо.
Там 90 град. есть
как вариант, можно купить параллельный упор в котором сразу есть эта функция, и колхозить не чего не надо )
Андрей, а что за толкатель?
Incra - ua-cam.com/video/RuVWX4AVXaI/v-deo.html
говорят, что подшипник так быстро убивается - когда внешняя обойма вращается, типа смазка вся вылетает и ага... или норм?
я думаю, что это мифы и легенды.
Она и должна вращаться. А иначе зачем нужен подшипник, если им нельзя пользоваться?
@@-unity- хорошо подумал? - внешняя обойма крепится в корпусе механизма или медленно катится по шаблону в нашем случае. А вот внутренняя крутится вместе с валом или фрезой и смазка от нее разбрасывается на шарики
@@artmcr1234 Ещё раз: зачем нужна фреза с подшипником, если ею нельзя пользоваться? Я думаю, что её не идиоты придумали. Подшипник и нужен для того, чтобы медленно катить его по шаблону, в то время как внутренняя обойма будет дико вращаться. Или я чего-то не понимаю?
@@-unity- как раз правильно понимаете. Я заметил, что подшипник не катился по шаблону, а вращался вместе с фрезой. Я слышал, что в таком режиме смазка повылетает на улицу
на креговском столе подобная приблуда есть (только там не пластина, а 2 прутика за щечку вставляются).
но качество прифуговки, надо сказать, так себе: мне больше всего понравился такой вот способ ua-cam.com/video/GYh2DjhxNf4/v-deo.html
а подшипник тогда зачем
👍
Вот не пойму никак зачем эти проставки под щечками? Упор же подвижен...
3 раза пересмотрел, дошло. 😂
Я з інкрівським упором так працюю. Там це штатно гарно продумано. Але з фуганком все таки легше...
Суровая рука бухгалтера, промелькнула.
Проще под левую щечку подложить две картинки одинаковой толщины и фуговать. Я отрезал с упаковки нождачной бумаги
up
фреза за 50-70 баксов... ? спасибо , лучше уж добавить и станок прикупить.
Даю лайхфак. Фрезеруем за фрезой, получает и прифуговку и рейсмусование за один проход. Точность просто идеальная. Все эти подклейки линеек и прочего полная ерунда
???
суть видео в 4 мин можно уместить😂
А зачем?
чушь если заготовка кривая так и отфугует криво
вы неправы
@@yplandrew хотелось бы подробностей в столярке 20 лет могу выложить фотки
@@petrovpetrov112 не надо фоток - представьте фуганок, который положили на бок. 20 лет стажа должны в этом помочь.
@@yplandrew даже если вять брус 100 и рейсмусить с одной стороны вгоняя в размер в конечном итоге он превротится в полумесяц
@@petrovpetrov112 при чем тут фугование и рейсмусование? вы 20 лет в столярке чем занимались? Фуганок он для того и создан чтоб кривым доскам выравнивать пласти.
👍