François Bégaudeau : "Comment s'occuper un dimanche d'élection"
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2022
- Rencontre à la librairie entre les deux tours avec François Bégaudeau à l'occasion de la parution aux éditions Divergences de son dernier essai, "Comment s'occuper un dimanche d'élection" !
Génial, bravo Simon pour l’entretien 🤌🏼
Merci Eliott ! Des bises
Like rien que pour la citation du début de Deproge
superbe itw, merci!!
Excellent, François, comme toujours. Un angle de vue qui manque cruellement dans les medias classiques.
Oui bien sûr, "élection piège à con", mais ... difficile en ces temps de s'engager en politique tant nous sommes collectivement englués dans la toile tissé par le système, qui phagocyte notre temps, entrave nos mouvements et enfume nos esprits.
Par ailleurs je fais une distinction entre "individualisme" et "singularité". Vite fait je dirais que dans le premier cas, on ne s'occupe que de sa pomme, dans le second on est attentif à permettre que s'expriment nos particularités ainsi que le fond de ce qui nous anime. Notre modèle économique par exemple génère l'individualisme mais saccage l'expression de la singularité de la grande majorité d'entre nous.
Nous les pauvres on vote pour sauver les meubles. Car en attendant la "révolution" faut qu'on survive!
La "niche de crétinisme" j'étais pas préparé 🤣🤣🤣 en vrai tu mets en mots ce que j'ai sur le cœur à propos de ce jeu de dupe qu'est l'élection
Je savais qu’il m’était sympathique Begaudeau, et la il parle de Rimini des Wampas
👍👍👍👍👍
Bref! N'oubliez pas d'aller voter pour le Nupes!!!! ;)
Le bouquin mérite vraiment lecture, courez l'acheter dans cette magnifique librairie si vous le pouvez, ou bien commandez le, c'est tout simple ! boycottez Amazon et son monde.
Commandé chez Divergence
Trop tard, commandé chez Cultura
Ça me fait rire et pleurer au même temps le fait que, les gens qui se sont opposés au discours de Begaudeau parce que "Marine aurait fait des réformes terribles", s'en sont pris plein dans les dents avec des réformes hyper violentes de Macron. J'espère qu'en 2024 vous ayez enfin compris le discours de Begaudeau.
bon, tu es en phase avec l'AEC....mandat impératif.
finalement je suis d'accord. Le maitre mot de ce qu'il reste d'intellectuels vraiment révolutionnaires a gauche, c'est la subversion des institutions du pouvoir pour en faire des institutions révolutionnaires, ou reprendre des institutions revolutionnaires (la securite sociale de 1946) qui ont été subverties par le capital. Le subvertion de l'institution electorale est à peu-prés impossible a réaliser, elle a été parfaitement verrouillée avec le concours actif de la presse, qui relaie les manipulations des consultants, la propagande des gagnants auto-désignés de l'élection. Produire un contre-discours à gauche suffisamment puissant, il faudrait de gros moyens, au niveau d'une greve générale de tous les organes de presse privée durant toute la durée de la campagne electorale.
Les neoliberaux ont un mode d'emploi pour gagner et ça fait 40 ans qu'ils gagnent petit à petit... Les forces progressistes peuvent gagner mais sans stratégie c'est perdu d'avance.
Voter est un acte politique, c'est une continuité de l'action politique, ni une fin en soi, ni un geste insignifiant. (Cela dit, au 2ème tour, je me suis abstenu, comme un acte politique, pas par indifference. J'ai voté Mélenchon au premier tour, et je voterai Union Populaire aux Législatives. Oui, nous ne sommes pas en démocratie, mais on travaille à la faire avancer, et toi aussi, François, chaque fois que tu prends la parole. 😉). Le foot, c'est du capitalisme, violent aussi et surtout !
Merci pour votre intervention mais vous n'avez manifestement pas écouté les arguments de François Bégaudeau puisque vous n'y répondez pas.
Ce n'est pas le foot qui est capitalisme, c'est le capitalisme qui a de manière exemplaire bouffé le foot. Sur ce point voir (mais F. Bégaudeau et Michéa se sont fachés sur ce point) "Le plus beau but était une passe", chez Climat.
Cela dit, Mélenchon à Matignon, c'est bien les élections qui le permettront ou l'interdiront. Sera-ce une baudruche ?
a 400 000 voix près il aurait pas tenus le même discours, sa résignation est un peu tristounette, mais bon, c'est pas un comique le Bégaudeau. et tant que tous reste merdique il a raison.
Avec tout le respect que j'ai pour François Begaudeau, voilà une réflexion politique qui est détachée, malgré ce qu'il pretend, de toute préoccupation sociale concrète y compris sur le sujet du capitalisme.
Le modèle de l'AG de profs grévistes, très bien, mais c'est un idéal un peu court, meme si on parle de politique d'éducation.
Je suis de plus en plus gêné par la suffisance de Francois Begaudeau. Il s'aime beaucoup, il s'adore, il meprise, et c'est probablement une force dans son existence. Ça lui réussit bien en tout cas. Tant mieux pour lui !
Voter union populaire aux législatives c'est politique. Dire "ça ne sert à rien de toute facon", c'est capituler sans essayer, sans combattre.
Pour faire ce choix il faut être indifférent à tous les enjeux concrets de la politique. Il faut être une sorte de bourgeois dans le deni de sa bourgeoisie.
Les gilets jaunes c'est pas grand monde Mr begaudeau ? Mais "extinction rébellion" (très bien, rien contre), eux ils sont encore moins nombreux, font une occupation, mais comptent plus aux yeux du grand intellectuel ? Eux "luttent vraiment"?
C'est ultra théorique tout ça. Du reste begaudeau n'est pas un chercheur de terrain : il ponctue ses affirmations de "on sait bien", "on connait bien". Comme Onfray à l'autre bout de l'axe nihiliste.
Il sait quoi, vraiment ? Se pose t-il des questions ? Ou va t-il chercher tout ce mepris ?
C'est une pensée pure, stérile et sous vide.
Oui, voter c'est conserver l'existant. Et ceux qui voteront Macron sont des conservateurs par excellence. Ceux qui voteront Lepen sont les classes populaires, les exclus d'un système qui aspirent à un changement radical. Le vote Lepen ne se résume pas au seul discours raciste. Le vote Mélanchon est un vote de classe, la classe des profs & des chercheurs. On parle fort, on se donne bonne conscience en défendant le faible mais on conservera toujours une démocratie bourgeoise propriétariste qui permet d'acheter sa petite maison, sa petite voiture et d'élever ses enfants. Une classe de sociaux-traitres.
Ouah c'est subversif comme pensée ça. J'applaudis de mes deux mains
Le changement radical du vote Le Pen ? C'est quasi mystique là. On pourrait presque etre sur un plateau de CNEWS avec un tel niveau
Très intelligent comme réflexion ! Trop intelligent. Mais ne pas voir la différence entre une augmentation du smic chez Mélenchon (c'est la fachosphère ignare qui dit MélAnchon) et une augmentation de l'âge de la retraite chez Macron, c'est vraiment voir les choses du haut de votre montagne. Et rien, absolument rien n'empêche de faire de la politique en dehors des élections.
Suffisance, superficialités fondées sur des principes moraux bas , absence de réflexion d'ensemble, très faible intellectualité, c'est exact :" nous ne sommes pas en démocratie ". Son dédain pour le politique transforme des idioties en coquetteries.
Dire pour rien dire 📜😅😂😂🍷 vive 🇷🇺
je maintiens que des discours comme le sien ont participé à l'abstentionisme des jeunes. Il ne faut pas se plaindre que les vieux aient majoritairement voté Macron si on leur abandonne le vote
@@-Milena_ quand on est un personnage public , un écrivain qui tient un discours contestataire, on a une responsabilité.
Des centaines milliers de gens ont entendu ce message : ne votez pas
Pour Macron, c'était du gâteau
On voit le désastre aujourd'hui
@@NoxObscura7 aussi convaincant que les cigarettiers affirmant que tel cancer d'un fumeur ne peut pas être attribué de façon certaine au tabac pour se dédouaner de leur responsbilité
Le combat ne passe pas par le vote, il l'explique très bien, comme d'autres de la gauche radicale.... Le vote est un outil du pouvoir pour perpétuer la même dynamique.
Bah, le choix était entre Macron et le Pen, alors...
@@cate_5722 c'est vrai, mais pour moi, malgré ma détestation de Macron, il n'y a pas équivalence entre les deux
il faudrait que je réécoute ses arguments, est-ce que c'était une défense de l'abstention en général ou seulement dans ce cas de figure ?
je ne me souviens plus
6:44 un surproletaire n'a pas le temps de penser à la politique
Dans une journée, il y a 24h.
Le surproletaire travaille 8h/jour et dors 8h/jour et passe 2h dans les transports...
Il lui reste donc 6h/jour pour faire ses corvées et ses loisirs.
Faut arrêter de victimiser le prolo, c'est juste un flemmard intellectuel qui ne pense qu'à se distraire bêtement qui rejette toute activité intellectuelle qui demande un minimum de réflexion... J'en connais des prolo débordés qui sont '' politisés '' et qui s'instruisent tout en sachant faire la fête...
Cette victimisation du gentil petit peuple m'exaspère, ils sont autant voire beaucoup plus crapuleux que les '' bourgeois ''...
Je trouve ce que vous dites partiellement juste, car si une partie de ces prolétaires est en effet d’une paresse intellectuelle qui me désespère tout autant que vous, une autre partie (et qui je le crois est majoritaire) est asservie et abrutie à longueur de journée par tout un ramassis de stimuli intellectuel aussi exigent qu’un cornichon. Se pose alors la question du libre arbitre pour ces gens là (coucou Brel) : car ils ne demandent pas automatiquement à s’abrutir et à être écrasés pas la classe dominante. Je pense que cette notion de libre arbitre est central dans ce débat
Ah parce que le surprolétaire n’a pas d’enfants dont il doit s’occuper durant les 6h qui lui restent ? Il n’a pas de tâches ménagères, administratives, personnelles, familiales à effectuer pendant ces 6h ?
De plus, les 8h de travail + 2h de transport ne l’affectent pas pour le reste de sa journée ? Vraiment ? Son corps arrive frais et dispo pour les 6h restantes ? Ou arrive-t-il fatigué, abîmé, indisposé, empêché par sa journée ? Le travail nous suit jusque dans notre vie privée, par la fatigue, par le surmenage, parce que quand on ne travaille pas on pense au travail. Tant de choses qui, physiquement et mentalement, oui, empêchent le surproletaire de se rendre disponible à la politique ou à une activité demandant un effort quelconque.
Donc oui, après avoir terminé ses 8h de travail, ses 2h de transport, sa tambouille pour manger, après avoir passé du temps avec ses gosses et son conjoint s’il en a, le surprolétaire regarde la télé ou s’envoie une série plutôt que s’engager politiquement.
Et c’est bien l’ordre bourgeois qui a tracé sa journée ainsi.
@@rayanebl2184 tu ne m'as pas lu, t'as pas répondu après avoir lu tout mon message, t'as répondu après m'avoir lu en diagonale...
@@rayanebl2184 d'ailleurs j'ai pris le cas me plus extrême qui est très rare car la plupart n'ont pas ce rythme, ils sont donc moins usés que le cas sur j'ai décrit ici
@@evacuationdurgence768 Si si je t’ai lu, tu as terminé avec le fameux « je connais des prolétaires… », variante de l’ami noir ou du copain anarchiste.
Je n’ai pas répondu à cette partie du commentaire directement parce que tout comme on ne répond rien à un raciste qui tente de se disculper de son racisme par un ami noir, on ne répond rien à un méritocrate méprisant les classes populaires qui tente de se disculper de son mépris par un « je connais des prolétaires qui… »
Et puis, tu penses avoir pris un exemple extrême, je t’assure que ton exemple est représentatif de la majorité des prolétaires aujourd’hui, voire assez soft justement car tu n’as pris en compte que le travail (en oubliant déjà que celui ci a un impact sur la vie privée) et non les autres modalités de la vie d’un prolétaire qui font qu’il ne puisse pas se rendre disponible à la politisation de sa condition (vie familiale, vie de couple, condition physique et psychique etc.)
Donc si, j’ai répondu à ton message.
Blablateur hors pair ce type.
Ah,un fan de zemmour qui s'est égaré ! !!😂😂😂
@@chehemomarmohamed3867 Bah non même pas tu vois.
Tous ces mecs qui disent qu'on n'est pas en démocratie, mais les gars allez en Corée du Nord ou dans certains pays d'Afrique alors. On verra si en France on n'est pas en démocratie.
D'accord... Quelle est votre définition de la démocratie ? Connaissez vous en l'étymologie ?
Ben , c’est un peu comme en médecine, on attend pas d’être en phase terminale et qu’on va mourir le lendemain, pour déclarer qu’on a un cancer . On est malade des les premiers métastases… pour reprendre la comparaison d’un constitutionnaliste , on a actuellement un fonctionnement démocratique très comparable à celui de la Russie, tant les contre- pouvoirs sont complètement mis hors d’état de fonctionner, alors qu’ils existent bien ..
"Tous ces gens qui disent qu'ils sont amputés, qu'ils aillent voir des amputés de la jambe, pour voir ce que c'est du vrai amputé ! Un amputé de la main n'a pas le droit à se prétendre amputé !"
@@ndvs4391 la meilleure réponse qu’on pouvait donner
Une belle phrase d'idiot utile
Ce blablateur...
Sors de ce corps Polpot
Casse toi pauv con de troll
Apprendre à balayer devant sa porte .
ça m'aurait fait plaisir de l'entendre défendre les enfants et leur santé contre
l'absurdité des règles sur les masques d'autant qu'ils n'étaient pas victimes en plus
des infections covid .
Ce gars, dont on fait un ècrivaint et qui ne sais faire que du blabla et s' écoutè ... je suis de gauche mais je n'en peux plus de ces mecs ... qui se prennent pour Camu et qui me leur arrive pas cheville. Tu sens l' égos a plein nez.... 5 minutes et il ne fatigue .
Un étalage de heu...heu mots sans réel idée avec des ponsifs a foison.
Excusé l' orthographe... dislexyque et arreter en 5 ème.
Begaudeau Soral Chouart...même formation marxiste , même combat et au final mêmes dérives....et oui !!!
Ouf vous êtes sûr de les avoir écouté parler les 3 ! Pour Chouard taper quand même la bonne orthographe quand vous chercherez....
Le vote n'est tellement pas utile que dimanche dernier,
macron et sa majorité ont perdu un peu de son pouvoir de décision de faire n'importe quoi
et d'agir contre les intérêts de la population .
Pour les élections présidentielles,
le système était verrouillé , sous contrôle . Mais pour les législatives,
ça a visiblement branlé du manche .
les élections sont passées....croyez-vous vraiment , après ce qui vient de se passer à l"ass nat depuis, qu'il a vraiment perdu de son pouvoir ?
Le commentaire qui vieillit mal... Et qui donne encore plus de force aux propos de Begaudeau. L'important n'est pas d'avoir cru que le resultat des législatives changerait fondamentalement la politique de Macron. On peut tous se tromper, on l'a tous fait. L'important c'est d'en tirer les leçons, et de ne pas retomber dans le même piège.
En vous le souhaitant vivement,
Cordialement
Sors de ce corps Beria !!!
Sors de ce corps Polpot !!!
Oui sors du pauvre corps de jerome Travert, salade de Polpot
Begaudeau Soral Chouart...même formation marxiste , même combat et au final mêmes errements !!!
...
Et oui
Vous n'avez probablement jamais lu Bégaudeau et Chouart pour les affilier à l'extrême-droite...
@@younesbari3126 n'oubliez jamais qu 'en 1941 les plus féroces collabos antisémites venaient de cette gauche radicale : Deat Doriot Bergery Laval...etc etc etc
....et oui
@@younesbari3126 Chouard je ne sais pas, il bégaye quand on lui demande si les chambres à gaz ont éxisté... Pour Bégaudeau en revanche, aucun rapport avec l'extrême droite en effet. C'est grotesque de suggérer ça.
@@Jerome56 Bien sûr, pendant que les chefs d'industrie adulés par nos méritocrates les plus pieux, faisaient dérailler des trains, et protégaient la veuve et l'orphelin. De la même manière que Pétain sauva la France.
Avec un peu d'aplomb, de mauvaise foi, et quelques arguments d'autorité, on peut faire dire à peu près ce qu'on veut aux faits.
Essayez de valoir mieux que ça. L'honnêteté ça commence en soi-même.
Sondez vous, et demandez vous si vous croyez vraiment à ce que vous écrivez.
Cordialement
Soral se réclame du marxisme, au moins en partie, c'est pour ça qu'il intéresse aussi à gauche.@@younesbari3126