Ca me rappelle une phrase que dit souvent Gundill "Aujourd'hui on dit ça, mais dans 20 ans ils se foutront de notre gueule en se demandant comment on pouvait être aussi con à ne pas à croire ça OU à y croire"
Il y a quelques décénies pour la médecine physique et rééducation on avait vanté l'utilisation du Soft Lazer ce qui a permis d'enrichir les marchands de matériel professionnel or il n'a pas ensuite été démontré son bénéfice si bien qu'on l'a apellé: la Lazerothérapie.mais on n'a pas constaté d'effets indésirables (il y a peut-être eu un effet bénéfique placebo) on pourrait citer aussi la diélectrophorèse qui aurait permis grace à des courants continus de faire pénétrer des molécules pharmaceutiques efficacité non démontré mais risques certains de brulures
Bonjour, pour ne pas faire de carence en vitamine D, il faut s’exposer au soleil 🤔. Manifestement la lumière peut avoir certaines vertus. Il n’y a pas de lien affilié pour acheter des tapis de lumière. Alors calme… calme…. Merci pour la vidéo, personnellement je ne suis pas intéressé mais cela ne m’a pas empêché de mettre un pouce bleu pour améliorer ma photosensibilité 😁.
J'ai l'impression que tu manques d'objectivité quand il s'agit de Gundill. En réécoutant l'intro, et avec tout mon respect, c'est quand meme sacrément perché juste pour parler de rayonnement thermique.
Plus on mystifie plus les gens sont désemparé et seront dépendant. Tant qu'il y aura un conflict d'interet (etre commercial/influenceur nutrimuscle, vendre un livre pour payer sa villa) il y aura toujours un bénéfice du doute sur les raisons qui pousse quelqu'un a faire quelque choses. De ce qu'il y a a retenir, vous etes des passionné, merci d'etre la et de partager vos gouts et couleur sur la place publique et de maintenir / faire avancer les choses. Merci pour tout votre travail !
Continuez comme ça les gars vos vidéos sont excellentes et permettent de découvrir ne nouvelles choses. Que ces rageux reste dans leurs grottes en se demandant si il y a des études scientifiques si allumer un feu va faire de la lumière !
À quand une vidéo sur la lumière bleue qui concerne les athlètes du clavier ? Sinon pour les Infrarouges, il faudrait en faire sur la bouillotte, les cataplasmes et les bains chauds et plus tard leurs inverses.
Lol. Pas d'accord doc 😘 Un appel au bon sens en plus... C'est quoi? Parce que chacun est sûr de l'avoir et pourtant il diffère. Ça aurait été bien, voir la base de décrire les mécanismes supposés et les effets attendus. Mais c'est ds l'autre vidéo. J'irai voir. Il y a un minimum de responsabilité à avoir quand on a une certaine influence aussi. Bref, ce "coup de gueule" pue. Avec les raisonnements présentés on peut défendre tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi non?!...
J'ai été voir plus de la moitié de l'autre vidéo et jeter un oeil sur pubmed. Pourquoi pas. Ceci dit une revue scientifique m'aurait plus interessé qu'une interview d'un gars qui essaie et croit ds son garage. La dose fait le poison non?!... Le NO serait super, du coup on se shoot au NO? C'est quoi le niveau d'effet attendu ? Quel temps d'exposition ? On n'a pas encore d'étude pr le savoir ? Bah c'est que c'est peut être encore un peu tôt pr en faire la promotion au grand public... Parce qu'à foncer on peut vite tomber ds le charlatanisme. Parfois le "remède" prôné marche et est réel. Qu'on l'explique ou non. Ça s'appelle un coup de chance. Et parfois il n'y a pas d'effet réel ou on empoisonne/tue 😬 (coucou Dides)
9 місяців тому+2
C’est vrai ! Encore que il me semble que je ne défends rien, je présente simplement. Mais tu as raison, peut etre que la nuance n’est pas claire, ou mériterait un disclaimer en entrée de vidéo ? De toute façon j’apprend au fur et à mesure le métier de youtuber 😂, surtout avec des videos comme celle la (et celle avec gundill)
C'est quand même curieux en milieu de vidéo ce discours sur le "non prouvé qui est balayé par les scientifiques". Je ne vois en effet pas pourquoi on devrait tenir pour vrai une chose non prouvée ou ne pas balayer une chose extraordinaire qui a été mainte fois testée et dont le résultat est négatif voire avec des cas très récurrents de fraude (typiquement l'ésotérisme). Et c'est bien les scientifiques qui justement émettent des hypothèses (on est donc bien là au stade du non prouvé), les testent et prouvent éventuellement. Typiquement là encore, la Terre ronde vs la Terre plate. C'était bien les tenants des dogmes religieux qui prétendaient que la Terre était plate et ce sont les scientifiques qui ont prouvés le contraire, alors qu'ils risquaient le bûcher pour ne serait-ce qu'évoquer l'idée... Je n'avais pas laissé de commentaire sous la vidéo de Gundill mais j'avoue avoir moi aussi vu de nombreux red flag et je me suis forcé à regarder jusqu'au bout. Dans mes souvenirs il y avait trop d'allégations non prouvées qui n'étaient ni étayées ni contrebalancées (ou pas assez) par des avertissements. Et le discours qui explique sans expliquer les mécanismes en disant que de toute façon "ça ne m'intéresse pas ou je m'en fou" n'était pas très rassurant quand on sérieux de l'affaire. Mais on est d'accord, ne pas comprendre un mécanisme ne signifie pas que ça ne fonctionne pas. Je pense d'ailleurs que tu fais d'ailleurs un faux procès aux zététiciens. C'est justement parmi eux que tu trouveras des gens ouverts (= qui vont là où les preuves les mènent même si ça va à l'encontre de leurs croyances initiales), qui savent qu'en science il faut faire preuve d'imagination pour formuler des hypothèses sur des choses par définition donc, non prouvées, avant de pouvoir les tester. Mais ils savent aussi qu'il faut se méfier de l'intuition et du "bon sens" et que pour tenir pour vrai une chose il faut des preuves.
Pour ceux qui dise que la lumière rouge n'a pas d'effet c'est totalement faux , il n'y a qu'à voir la plante en arrière plan elle n'est plus neurasthénique 😂😂😂 change rien Doc et merci pour toutes tes vidéos très instructives
avec la radioactivité, il y avait meme des bonbons radioactifs 😇 y as tellement de spectre de Lumiere qui nous travers y as du bon et du mauvais. vive la science 💪 mauvaise semaine doc?
Commentaire de rageux pour le référencement : Si jeux me permettre, être cartésien ce n'est pas suivre la croyance commune mais suivre le consensus des personnes expertes sur le sujet (et reconnues comme telles par leurs pairs). Ainsi, un cartésien ne s'opposera jamais à une nouvelle hypothèse remettant en cause sa croyance si le consensus d'expert l'affirme ou pense l'hypothèse probable. Et si le sujet est en débat et ne fait pas consensus, il doit suspendre son jugement. Du coup je trouve l'analogie moyenne. Bonnes fêtes !
Hypothèse = consensus d’expert l’affirme (mes yeux brûlent et au secours la contradiction). Oulala ton commentaire est hors sujet en plus de se contredire dans les termes, vouloir paraître intelligent dans les commentaires c’est pas toujours facile, mais si ça n’a pas d’utilité et que c’est hors sujet, retiens toi car tu maîtrises pas le thème visiblement
@@KM-ui8qb Aie, faire le malin ne dispense pas de savoir lire correctement (peut être cela nécessite des capacités intellectuelle non possédées). le consensus d'experts peut porter sur le fait qu'une hypothèse soit plus probable qu'un autre. je n'ai jamais dit qu'un consensus d'expert était une hypothèse mais qu'il pouvait porter sur une hypothèse. C'est très facile de faire le malin derrière son ordinateur et probablement de n'être que l'ombre de soit dans la vrai vie ou tu ne te serais surement jamais permis ce ton avec un inconnu. Assez perdu de temps, salut l'aigri.
@@remygrandemange8460 comme tu le dis , le touché bien profond fait aussi du bien à certains , comme quoi , on a tous nos préférences et nos convictions 😊😊
Haha mes commentaires ont été pas mal repris dans la vidéo, j'en rajoute un ici :) Oui j'étais sceptique et je le suis toujours, mais je suis entièrement d'accord avec cette vidéo :) Je tiens à dire que suite à mon commentaire il y a eu pas mal de commentaires intéressants, de gens qui me contredisaient plus ou moins, et franchement c'était un débat constructif (ça arrive parfois sur internet) :) Pour le commentaire sur pubmed, oui bien sûr mon but n'était pas de le décrédibiliser, je sais bien que c'est une référence, mais juste de continuer à faire preuve d'esprit critique et ne pas penser que tous les articles sont la vérité absolue (ce qui est dit dans cette vidéo) Je suivais la chaîne depuis pas mal de temps et je sais bien que c'est une chaîne fiable, et comme je l'ai dit le côté purement bio/médical je ne suis pas compétent. Je voulais juste apporter mes remarques, ayant bossé 4 ans sur de l'imagerie médicale par rayons X (certes plutôt côté maths/théorie) A une prochaine vidéo :)
J'ai mal aux trapèzes depuis des mois, j'ai acheté un spot infrarouge suite à votre vidéo, bein après 1 semaine à raison de 2 séances de 15min/jour mes douleurs ont disparus. Pour info ça fait longtemps que les kinés utilisent ça. Après très franchement je pense qu'une bouillote m'aurait soulagé aussi, mais dans mon cas c'est plus pratique je place le spot derrière mon dos quand je déjeune et je pars bosser sans perdre de temps. Aussi j'ai l'impression que ça pénètre plus profondément qu'une bouillote.
@@Kams8 Je n'ai pas testé les lampes mais la bouillotte c'est pas très pratique et juste relaxant . Gros problèmes de trapèzes il y a quelques années qui sont passés avec un stimulateur électrique à 10 euros , les mêmes problèmes il y a cinq mois et seul , six séances d'ostéopathie m'ont fait du bien , comme quoi .
Bonjour, Je déterre un peu les commentaires, mais enfin bon, ce n’est pas grave. Je n’avais pas vraiment connaissance de la lumière rouge (même si je ne compte pas en acheter spécialement), mais j’ai vu les vidéos de Gundill et les vôtres, et franchement, c’est intéressant. Pas de quoi s’acharner : vos détracteurs seront peut-être les futurs clients de cette technologie 😂. Allez, continuez, c’est toujours intéressant chez vous !
Je fais une dépression sévère en ce moment, et quand ma psychiatre m'a parlé de luminotherapie pour potencialiser les effets des antidépresseurs (donc en plus du traitement médicamenteux évidement), j'ai fait la moue et je me suis demandé si je n'étais pas tombé sur une psychanalyste (enfin psychiatre d'école psychanalyse, du coup) bizarre. J'avais un quart d'heure de lumino à faire le matin. J'ai passé deux semaines à lire des études chiantes en anglais. Et en fait... ça marche bien. Les résultats sont bons sur les effets pour potencialiser les ad. Donc oui : ne jamais s'arrêter sur sa première impression en tant que patient. Vraiment. Surtout quand on connaît l'importance d'adhérer au traitement pour que ça marche. Essayer de dépasser son rejet de base. Bon, il se trouve que sur moi ça n'a pas marché et que je souffre encore de grave dépression, aucune amélioration, mais le fait est que j'avais tort.
Alors. Teste ceci: refuse d'être dépressif. Je pourrais sombrer mais j'ai tjrs refusé. Je souris, je me marre quand j'en prends plein les dents, etc. La vie est une farce, alors rigole ! Il y a des pays où la dépression n'existe que très peu. Et les raisons je pense les connaître mais c'est le genre de choses que les dépressifs occidentaux n'aiment pas entendre... Sourire, s'occuper de son physique, ne pas internaliser,... Accepter surtout qu'on est pas parfait et en rire.
Beaucoup de "thérapies" auront un effet en fonction de la façon de l'accueillir . marcher les pieds nus dans le gazon n'aura aucun effet pour celui qui trouve cela débile mais apportera beaucoup à celui qui cherche à se connecter à la nature . Lire des études qui d'après le PDG du Lancet , sont bidonnées pour 60% , laisse perplexe . Bon courage pour trouver ton chemin , surtout en ces temps difficiles où tout est fait pour te faire trébucher .
Bonjour Mr Mathieu, Je vous suit depuis les podcasts avec ailki et j'aime beaucoup votre travail et la façon d'exposer vos points de vue. Je pense que vous ne devriez pas répondre à des personnes qui écrivent des commentaires non pertinents. De mon côté je me suis énervé lors du visionnage d'une vidéo ou vous essayez de decridebiliser Raoult, mais comme vous dites les erreurs font partie de la science. Merci pour votre travail, bon courage
La lumiere infrarouge est déjà utilisée depuis pas mal d' années dans certaines opérations du cerveau par des chirurgiens, ils se sont rendu compte de ses bienfaits pour lutter contre différentes maladies dont certaines maladies chroniques, dégénératives. Même si on ne connait pas le processus exact, ça marche dans certaines circonstances et pour certaines parhologies.
personnellement, je n'ai jamais vu gundill affirmer quoique se soit en disant "la méthode miracle " ou pour ses vidéos entraînements "le meilleur exercice"!!!...après pourquoi commenter une vidéo qui n'interresse pas ...autant pas regarder.Merci d'avoir remis les "choses en place"
C’est un peu empirique mais ça ne veut pas dire que ça marche pas.C’est pareil mais la lumière du feu de cheminée n’est pas pareille à celle d’une lampe à filament incandescent ou encore moins à celle de diodes électroluminescentes que l’on utilise couramment de nos jours.
Personnellement, j'ai acheté un appareil sur trépieds qui émet de la lumière rouge et des IR après avoir écouté la première vidéo de Gundill à ce sujet sur sa chaîne. Sauf que, pour ma part, je ne l'utilise pas pour ses vertus sur les signes de vieillissement, mais plutôt pour mes douleurs.
Intéressant ton retour. Tu restes combien de temps dessous ? Ca ne chauffe pas trop la tronche ? 😊 J'hésite a en prendre une pour mon genou qui est souvent douloureux.
J''ai mangé mon poisson rouge pour voir si ça marchait toute cette histoire et j'ai une pêche d'enfer ! 😂 Plus sérieusement c'est l'enfer cette vidéo, aucun respect de la méthode scientifique. La théière de Russell en serait rouge de colère... 😜😜
Bonjour Doc, je serai très intéressé de lire les études sur les effets des religions sur l'être humain, pourrai tu en citer quelques unes s'il te plaît, merci
Les petits poussins sont de sortie...c'est sûr que lire les commentaires d'inconnus sur internet, c'est bien plus fiable ! Que ceux qui critiquent fassent des vidéos, pour nous expliquer leur "science". S'il n'y a pas d'études pour nous dire que de boire de l'eau c'est vital, alors ces gens là crèveraient de soif, avec cette logique.
Une vidéo qui montre que la lumière rouge a le pouvoir de révéler les esprits étriqués ;) Par ailleurs, est-ce que cela fonctionne sur les daltoniens ? ok je sors...
"Cette couleur favorise le goût, la qualité et la quantité de floraison de votre marijuana. Avec la lumière rouge, la production de méta-topoline est augmentée, une hormone qui permet de maintenir des niveaux élevés de chlorophylle dans votre plante de cannabis. Il augmente également la concentration de terpènes." comme quoi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"La science, c'est justement de ne pas avoir de certitude ". Très bien dit. Il faut, pour avancer, se poser des questions, douter, expérimenter. Merci pour cette vidéo 👍
Evidemment ! Va voir sur les chaines d'astronomie, il y a des tas de commentaires affirmant qu'elle est plate, que Th. Pesquet est un acteur, qu'on n'est pas allé sur la lune, que dieu existe, que les extra-terrestres sont parmi nous, etc...
Elle est plate.. mais tous les autres astres (Soleil, Lune, planètes, ...) sont ronds, même à l'oeil nu. Il y a un truc qui ne colle pas chez nos platistes...
Mais dans la video ya zero publicité ou même des liens pour acheter hahahha tellement ridicule les coms de débilos... Quoi que il a quand même répété 5 ou 6 fois qu'il avait une lampe philips à 5€ .. .c'est limite j'avoue 🤣
Pour connaître Gundil personnellement, les gens ce méprennent cette homme est un puis de savoir et d’une gentillesse, très accessible ! Je me suis même entraîner chez lui 😮🙏
@@patrickbesnart6440 Fred aurait pas fait un message si bienveillant, surtout pour les détracteurs de Gundill^^ D'ailleurs le doc a plutôt bien réagi à mes commentaires, et Fred m'avait insulté^^
Salut le doc, quand on parle de charlatanisme je pense que c'est pas forcement pour gundill mais ceux qui vendent les lasers. Pour l'avancée scientifique, c'est juste différent de vérifier des hypothèses et de promouvoir ça comme méthode de soin avant d'en savoir assez (je comprends ce que tu veux dire c'est juste pour préciser la critique du côté zététique)
je suis d'accord pour le faite de dire que ce n'est pas du charlatanisme, par contre je trouve qu'hormis ça, j'apprécie ta chaine car il y a souvent une démonstration scientifique ! Apres je trouve que Gundil n'est pas l'ambassadeur idéal pour me faire penser qu'un jour on puise s'apercevoir que Gundil à fait avancer la recherche scientifique sur la lumiere rouge. Mais c'est peut etre mon biais qui est tronqué et que j'associe Gundill avec l'hystérique de Delavier. mais ça c'est juste mon ressenti et que je ne devrais pas raisonner comme ça!
Cette vidéo est un plaidoyer de pourquoi il est absolument indispensable d'enseigner de l'épistémologie (philosophie des sciences et de la connaissance), et dans le parcours scolaire, et dans les études supérieures.
Heureusement que tous les scientifiques ne s'intéressent pas uniquement à ce qui a été prouvé de façon irréfutable par eux mêmes ou leurs collègues et font preuve de curiosité. Sinon la science n'avancerait pas beaucoup.... On aurait probablement pas encore "domestiqué" le feu. Sinon autre chose d'encore plus simple et qui fait l'objet de pas mal d'études pour ses bénéfices pour la santé c'est le earthing.... considéré jusqu'à peu comme un truc pour les gens un peu perchés... Un bon sujet pour une prochaine vidéo 😂
C'est marrant comment la science est devenue une nouvelle religion pour beaucoup et qui suivent aveuglement comme des moutons. Biensur il faut se baser sur la science et avoir un esprit critique et pas croire sur parole mais en faite une source ne prouve pas grand chose. On peut lui faire dire n'importe quoi son contraire à la science en fonction de qui mène l'étude et de ses conflits d'intérêt ou non. De même on peut aussi invalider la plupart des études sous prétexte que échantillon trop petit, trop ciblé, pas assez longue etc.. A relativiser
Ohh j'ai rien dit ! Je me suis dit. Ouais il a peut-être raison, j'attends les conclusions de la masse. L'infrarouge a des effets en chauffage. Mes radiateurs en fonte en émettent. Certains chauffages électriques infrarouge peuvent être installés au plafond. Pour de chauffer l'hiver. Mais il me semble que c'est interdit au Canada, pourquoi ? J'ai pas trouvé la raison. Le spectre lumineux solaire, bien sinon est en vie c'est sans doute parce qu'on a su s'y adapter, et en retirer des bénéfices. Donc ouais. Même les ultraviolets doivent avoir leurs bénéfices. Le moindre appareil de massage propose souvent d'adjoindre des infra rouge avec les vibrations, paraît que c'est mieux, et fabriqué en Chine donc des millions d'utilisateurs au quotidien. J'ai pas d'opinions, j'ai pas le temps de creuser le sujet. Justement j'attends encore une fois les conclusions du Doc et de Gundill. Si ça pouvait soulager l'arthrose je suis preneur (j'ai testé un peu, mais est-ce la chaleur infrarouge qui chauffe les muscles ou autre? Et merci pour l'info sur le paracétamol...
Les charlatans c'est ceux qui s'expriment le mieux, Michael a rien d'un charlatan, il te vend rien à part ses livres et c'est un introverti bourré de connaissances qui a pas la capacité à déblatérer comme un commercial, faut plutôt se méfier des beaux parleurs.
La culture scientifique est devenue tellement faible que la majorité de la population n est plus capable du moindre esprit critique… C est catastrophique d autant qu une grande partie de ceux qui attaquent les labos et leur mercantilismes sont les premiers à se soigner par l homéopathie, qui pour le coup engraisse les labos
Le truc c'est que vous faites un peu partie de la "galaxie delavier" avec vos vidéos en commun (genre live), ce qui ne peut pas arranger votre image et crédibilité, c'est en grande partie un gourou au melon très dilaté, et lui et son ami Gundill racontent hélas parfois n'importe quoi et rien chez eux n'est jamais sourcé, et vous y associer c'est accepter les critiques qui vont avec. Vous avez tendance à ne trouver constructifs aussi que les commentaires qui vous plaisent. Dès qu'il est question d'un truc du genre "énergie planétaire", désolé, mais ça n'a rien à faire avec une blouse blanche même si le résultat ne vous plait pas. (par exemple, un médecin qui associe son image a celle de quelqu'un qui considère que certains on des "corps de lâches" ou qu'un "cancéreux en rémission" est un sous homme, devrait se poser des questions sur ses engagements.)
@@Hurlevent1986 Alors au niveau doigts mouillés, vous devriez vous régaler chez delavier et ses potes, car ils ne font que ça. Mais bon, je suppose que du coup vous êtes aussi un spécialiste et que vous me connaissez, et savez d'où je parle, puisque bien sûr, vous n'êtes pas du genre à faire des commentaires sans savoir, vous... ;)
@@mba652 J'ai effectivement la liberté de pouvoir contrôler et estimer qui est, selon moi, un charlatan ou pas, ça s'appelle la liberté d'opinion et l' esprit critique. Vous devriez essayer.
@@permafroost Dire que Gundill n'est pas Sourcer prouve que tu ne connais pas ces travaux 😂 T'es un grand ? T'as l'esprit maléfique et tu ne critiques pas car ta pas de niveaux pour ça ce que tu fais en l'appel de la singerie public
Oui il doit cardiologuer H24 et ne rien faire d autre de sa vie ! Sauf la séance jambes ça il a le droit
9 місяців тому+3
À cause de cette vidéo il y aura 5 mois (et 1 heure de plus) d’attente 😓 oups je suis un monstre ; pour compenser le temps perdu je vais arreter de me doucher pendant 1 mois
@ prenez acte des commentaires . Vu l'état d'urgence des hôpitaux aujourd'hui, effectivement, je trouve relativement déplacé votre présence récurrente et assez fréquente sur les réseaux . Voilà.
Il y a qu'en france ou un medecin faisant une video sur la red light therapy attire autant de haine... dommage que les français ne soit pas plus ouvert d'esprit
Un niveau de preuve faible mérite-t-il de sortir sa blouse de l'ap-hp pour faire une vidéo ? Je veux bien être généreux mais je ne tiens pas à être naïf. Désolé mais ton discours n'est pas au niveau de ton diplôme. Un effort stp.
Le Doc même quand il est énervé, il reste gentil😂😂
oui!!!
C'est vrai!😊
je l'ai vu en stage et c'était un des médecins les plus sympa que j'ai croisé
on peut dire qu’il a… du coeur
@@scomu9742je l’ai vu au Fibo. C’était l’athlète le plus massif du salon
Ca me rappelle une phrase que dit souvent Gundill "Aujourd'hui on dit ça, mais dans 20 ans ils se foutront de notre gueule en se demandant comment on pouvait être aussi con à ne pas à croire ça OU à y croire"
Une pensée pour Lou Ferrigno la lumière verte et les rayons gamma, des resultats incroyables.
😂😂😂
Il y a quelques décénies pour la médecine physique et rééducation on avait vanté l'utilisation du Soft Lazer ce qui a permis d'enrichir les marchands de matériel professionnel or il n'a pas ensuite été démontré son bénéfice si bien qu'on l'a apellé: la Lazerothérapie.mais on n'a pas constaté d'effets indésirables (il y a peut-être eu un effet bénéfique placebo)
on pourrait citer aussi la diélectrophorèse qui aurait permis grace à des courants continus de faire pénétrer des molécules pharmaceutiques efficacité non démontré mais risques certains de brulures
Et du coup, quel est l’intérêt de ce commentaire concrètement ?
Bonjour, pour ne pas faire de carence en vitamine D, il faut s’exposer au soleil 🤔. Manifestement la lumière peut avoir certaines vertus. Il n’y a pas de lien affilié pour acheter des tapis de lumière. Alors calme… calme…. Merci pour la vidéo, personnellement je ne suis pas intéressé mais cela ne m’a pas empêché de mettre un pouce bleu pour améliorer ma photosensibilité 😁.
J'ai l'impression que tu manques d'objectivité quand il s'agit de Gundill. En réécoutant l'intro, et avec tout mon respect, c'est quand meme sacrément perché juste pour parler de rayonnement thermique.
Plus on mystifie plus les gens sont désemparé et seront dépendant. Tant qu'il y aura un conflict d'interet (etre commercial/influenceur nutrimuscle, vendre un livre pour payer sa villa) il y aura toujours un bénéfice du doute sur les raisons qui pousse quelqu'un a faire quelque choses. De ce qu'il y a a retenir, vous etes des passionné, merci d'etre la et de partager vos gouts et couleur sur la place publique et de maintenir / faire avancer les choses. Merci pour tout votre travail !
Continuez comme ça les gars vos vidéos sont excellentes et permettent de découvrir ne nouvelles choses. Que ces rageux reste dans leurs grottes en se demandant si il y a des études scientifiques si allumer un feu va faire de la lumière !
À quand une vidéo sur la lumière bleue qui concerne les athlètes du clavier ?
Sinon pour les Infrarouges, il faudrait en faire sur la bouillotte, les cataplasmes et les bains chauds et plus tard leurs inverses.
Lol.
Pas d'accord doc 😘
Un appel au bon sens en plus...
C'est quoi?
Parce que chacun est sûr de l'avoir et pourtant il diffère.
Ça aurait été bien, voir la base de décrire les mécanismes supposés et les effets attendus. Mais c'est ds l'autre vidéo. J'irai voir.
Il y a un minimum de responsabilité à avoir quand on a une certaine influence aussi.
Bref, ce "coup de gueule" pue. Avec les raisonnements présentés on peut défendre tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi non?!...
J'ai été voir plus de la moitié de l'autre vidéo et jeter un oeil sur pubmed.
Pourquoi pas.
Ceci dit une revue scientifique m'aurait plus interessé qu'une interview d'un gars qui essaie et croit ds son garage.
La dose fait le poison non?!...
Le NO serait super, du coup on se shoot au NO?
C'est quoi le niveau d'effet attendu ?
Quel temps d'exposition ?
On n'a pas encore d'étude pr le savoir ?
Bah c'est que c'est peut être encore un peu tôt pr en faire la promotion au grand public...
Parce qu'à foncer on peut vite tomber ds le charlatanisme.
Parfois le "remède" prôné marche et est réel. Qu'on l'explique ou non.
Ça s'appelle un coup de chance.
Et parfois il n'y a pas d'effet réel ou on empoisonne/tue 😬 (coucou Dides)
C’est vrai ! Encore que il me semble que je ne défends rien, je présente simplement. Mais tu as raison, peut etre que la nuance n’est pas claire, ou mériterait un disclaimer en entrée de vidéo ? De toute façon j’apprend au fur et à mesure le métier de youtuber 😂, surtout avec des videos comme celle la (et celle avec gundill)
C'est quand même curieux en milieu de vidéo ce discours sur le "non prouvé qui est balayé par les scientifiques". Je ne vois en effet pas pourquoi on devrait tenir pour vrai une chose non prouvée ou ne pas balayer une chose extraordinaire qui a été mainte fois testée et dont le résultat est négatif voire avec des cas très récurrents de fraude (typiquement l'ésotérisme). Et c'est bien les scientifiques qui justement émettent des hypothèses (on est donc bien là au stade du non prouvé), les testent et prouvent éventuellement. Typiquement là encore, la Terre ronde vs la Terre plate. C'était bien les tenants des dogmes religieux qui prétendaient que la Terre était plate et ce sont les scientifiques qui ont prouvés le contraire, alors qu'ils risquaient le bûcher pour ne serait-ce qu'évoquer l'idée...
Je n'avais pas laissé de commentaire sous la vidéo de Gundill mais j'avoue avoir moi aussi vu de nombreux red flag et je me suis forcé à regarder jusqu'au bout. Dans mes souvenirs il y avait trop d'allégations non prouvées qui n'étaient ni étayées ni contrebalancées (ou pas assez) par des avertissements. Et le discours qui explique sans expliquer les mécanismes en disant que de toute façon "ça ne m'intéresse pas ou je m'en fou" n'était pas très rassurant quand on sérieux de l'affaire. Mais on est d'accord, ne pas comprendre un mécanisme ne signifie pas que ça ne fonctionne pas. Je pense d'ailleurs que tu fais d'ailleurs un faux procès aux zététiciens. C'est justement parmi eux que tu trouveras des gens ouverts (= qui vont là où les preuves les mènent même si ça va à l'encontre de leurs croyances initiales), qui savent qu'en science il faut faire preuve d'imagination pour formuler des hypothèses sur des choses par définition donc, non prouvées, avant de pouvoir les tester. Mais ils savent aussi qu'il faut se méfier de l'intuition et du "bon sens" et que pour tenir pour vrai une chose il faut des preuves.
Pour ceux qui dise que la lumière rouge n'a pas d'effet c'est totalement faux , il n'y a qu'à voir la plante en arrière plan elle n'est plus neurasthénique 😂😂😂 change rien Doc et merci pour toutes tes vidéos très instructives
Et le trou sur le mur à droite du doc 😂😂😂
Ce n’est pas la même plante du début
Ça marche aussi sur les poussins, ça les transforme en poules :)
"Faites vos propres recherches .... " Hihi haha hoho certains me comprendront ...
Moi personnellement j'utilise la lumière bleu...
Le résultat est plutôt pas mal 😅
😂😂😂😂
avec la radioactivité, il y avait meme des bonbons radioactifs 😇 y as tellement de spectre de Lumiere qui nous travers y as du bon et du mauvais. vive la science 💪 mauvaise semaine doc?
Commentaire de rageux pour le référencement : Si jeux me permettre, être cartésien ce n'est pas suivre la croyance commune mais suivre le consensus des personnes expertes sur le sujet (et reconnues comme telles par leurs pairs). Ainsi, un cartésien ne s'opposera jamais à une nouvelle hypothèse remettant en cause sa croyance si le consensus d'expert l'affirme ou pense l'hypothèse probable. Et si le sujet est en débat et ne fait pas consensus, il doit suspendre son jugement. Du coup je trouve l'analogie moyenne.
Bonnes fêtes !
Hypothèse = consensus d’expert l’affirme (mes yeux brûlent et au secours la contradiction). Oulala ton commentaire est hors sujet en plus de se contredire dans les termes, vouloir paraître intelligent dans les commentaires c’est pas toujours facile, mais si ça n’a pas d’utilité et que c’est hors sujet, retiens toi car tu maîtrises pas le thème visiblement
@@KM-ui8qb Aie, faire le malin ne dispense pas de savoir lire correctement (peut être cela nécessite des capacités intellectuelle non possédées). le consensus d'experts peut porter sur le fait qu'une hypothèse soit plus probable qu'un autre. je n'ai jamais dit qu'un consensus d'expert était une hypothèse mais qu'il pouvait porter sur une hypothèse. C'est très facile de faire le malin derrière son ordinateur et probablement de n'être que l'ombre de soit dans la vrai vie ou tu ne te serais surement jamais permis ce ton avec un inconnu. Assez perdu de temps, salut l'aigri.
@@mintyz1 gros champion, tu t’es loupé, faut l’accepter c’est pas ton pavé noyé qui va te sauvé. Bisou
M GUNDILL après avoir vu vidéo a propose lumière rouge avec Le Doc ,car je trouve très intéressant 😊merci
Je n'ai pas vu la vidéo en question mais la lumière ou même le son peuvent faire beaucoup de bien. 🙏🏼
Faut faire les 5 sens?
Parce que le touché bien profond aussi à ce compte là 😅
@@remygrandemange8460 comme tu le dis , le touché bien profond fait aussi du bien à certains , comme quoi , on a tous nos préférences et nos convictions 😊😊
Haha mes commentaires ont été pas mal repris dans la vidéo, j'en rajoute un ici :)
Oui j'étais sceptique et je le suis toujours, mais je suis entièrement d'accord avec cette vidéo :)
Je tiens à dire que suite à mon commentaire il y a eu pas mal de commentaires intéressants, de gens qui me contredisaient plus ou moins, et franchement c'était un débat constructif (ça arrive parfois sur internet) :)
Pour le commentaire sur pubmed, oui bien sûr mon but n'était pas de le décrédibiliser, je sais bien que c'est une référence, mais juste de continuer à faire preuve d'esprit critique et ne pas penser que tous les articles sont la vérité absolue (ce qui est dit dans cette vidéo)
Je suivais la chaîne depuis pas mal de temps et je sais bien que c'est une chaîne fiable, et comme je l'ai dit le côté purement bio/médical je ne suis pas compétent.
Je voulais juste apporter mes remarques, ayant bossé 4 ans sur de l'imagerie médicale par rayons X (certes plutôt côté maths/théorie)
A une prochaine vidéo :)
J'ai mal aux trapèzes depuis des mois, j'ai acheté un spot infrarouge suite à votre vidéo, bein après 1 semaine à raison de 2 séances de 15min/jour mes douleurs ont disparus. Pour info ça fait longtemps que les kinés utilisent ça.
Après très franchement je pense qu'une bouillote m'aurait soulagé aussi, mais dans mon cas c'est plus pratique je place le spot derrière mon dos quand je déjeune et je pars bosser sans perdre de temps. Aussi j'ai l'impression que ça pénètre plus profondément qu'une bouillote.
La bouillotte c'est aussi des infrarouges.
@@oseillecrepue4362 ça je le sais merci, chaleur = infrarouge. Mais ce que je me demande c'est s'il y a une vrai plus value avec ces lampes.
@@Kams8 Je n'ai pas testé les lampes mais la bouillotte c'est pas très pratique et juste relaxant . Gros problèmes de trapèzes il y a quelques années qui sont passés avec un stimulateur électrique à 10 euros , les mêmes problèmes il y a cinq mois et seul , six séances d'ostéopathie m'ont fait du bien , comme quoi .
@@Kams8la plus value ça doit être quand elles chauffent vraiment...
Bonjour,
Je déterre un peu les commentaires, mais enfin bon, ce n’est pas grave. Je n’avais pas vraiment connaissance de la lumière rouge (même si je ne compte pas en acheter spécialement), mais j’ai vu les vidéos de Gundill et les vôtres, et franchement, c’est intéressant. Pas de quoi s’acharner : vos détracteurs seront peut-être les futurs clients de cette technologie 😂. Allez, continuez, c’est toujours intéressant chez vous !
Je n'ai pas vu la vidéo sur la lumière rouge mais ce qui est dit dans cette vidéo est très raisonnable. Merci
Une vidéo sur la pemf thérapie de prévu ? Bonne continuation
Tout le monde sait très bien qu'il ne faut jamais faire confiance à un mec a lunette de tout façon !😅
La légende raconte que Gundill serait passé à la lumière rose depuis !!! 😂😂😂
Ha ha ! J'ador ! Respec et merci pour le partage de tes connaissances ☺
Je fais une dépression sévère en ce moment, et quand ma psychiatre m'a parlé de luminotherapie pour potencialiser les effets des antidépresseurs (donc en plus du traitement médicamenteux évidement), j'ai fait la moue et je me suis demandé si je n'étais pas tombé sur une psychanalyste (enfin psychiatre d'école psychanalyse, du coup) bizarre.
J'avais un quart d'heure de lumino à faire le matin.
J'ai passé deux semaines à lire des études chiantes en anglais. Et en fait... ça marche bien. Les résultats sont bons sur les effets pour potencialiser les ad.
Donc oui : ne jamais s'arrêter sur sa première impression en tant que patient. Vraiment. Surtout quand on connaît l'importance d'adhérer au traitement pour que ça marche. Essayer de dépasser son rejet de base.
Bon, il se trouve que sur moi ça n'a pas marché et que je souffre encore de grave dépression, aucune amélioration, mais le fait est que j'avais tort.
Alors. Teste ceci: refuse d'être dépressif. Je pourrais sombrer mais j'ai tjrs refusé. Je souris, je me marre quand j'en prends plein les dents, etc. La vie est une farce, alors rigole !
Il y a des pays où la dépression n'existe que très peu. Et les raisons je pense les connaître mais c'est le genre de choses que les dépressifs occidentaux n'aiment pas entendre... Sourire, s'occuper de son physique, ne pas internaliser,... Accepter surtout qu'on est pas parfait et en rire.
@@bba3773 Merci, c'est vrai que je n'y avais pensé avant.
Ma thérapeute en pls et bientôt au chômage grâce à cet incroyable conseil.
C'est plus pour les depression hivernal mais si la tienne est severe normal que ça ne suffise pas, courage a toi en tout cas
Luminotherapie, ce n’est pas avec de la lumière rouge, mais se rapproche de la lumière solaire
Beaucoup de "thérapies" auront un effet en fonction de la façon de l'accueillir . marcher les pieds nus dans le gazon n'aura aucun effet pour celui qui trouve cela débile mais apportera beaucoup à celui qui cherche à se connecter à la nature . Lire des études qui d'après le PDG du Lancet , sont bidonnées pour 60% , laisse perplexe . Bon courage pour trouver ton chemin , surtout en ces temps difficiles où tout est fait pour te faire trébucher .
En tout cas très belle plante verte 👍passé de bonnes fêtes et continuer à nous instruire. Merci
Bonjour Mr Mathieu,
Je vous suit depuis les podcasts avec ailki et j'aime beaucoup votre travail et la façon d'exposer vos points de vue.
Je pense que vous ne devriez pas répondre à des personnes qui écrivent des commentaires non pertinents.
De mon côté je me suis énervé lors du visionnage d'une vidéo ou vous essayez de decridebiliser Raoult, mais comme vous dites les erreurs font partie de la science.
Merci pour votre travail, bon courage
Fleming et son sandwich..... Ha si il ne l'avais pas manger sur sa coupelle et en mettre partout 😂😂😂
😂 c’est vrai ! Bonne anecdote !
Bon la plupart des gens qui oublient leurs sandwhichs sont juste des crados…
@ 😉
parfois certains n'ont pas la lumière à tous les étages 😂😂😜😜
La lumiere infrarouge est déjà utilisée depuis pas mal d' années dans certaines opérations du cerveau par des chirurgiens, ils se sont rendu compte de ses bienfaits pour lutter contre différentes maladies dont certaines maladies chroniques, dégénératives. Même si on ne connait pas le processus exact, ça marche dans certaines circonstances et pour certaines parhologies.
Une vidéo sur la lumière blanche à 10000 lux de prévu ? Avec le comparatif lumière rouge/blanche
Toute science et passionnante du moment qu elle n est pas imposé et qu au final il y a un recul important 👌
Pas comme le vaccin du COVID alors.
personnellement, je n'ai jamais vu gundill affirmer quoique se soit en disant "la méthode miracle " ou pour ses vidéos entraînements "le meilleur exercice"!!!...après pourquoi commenter une vidéo qui n'interresse pas ...autant pas regarder.Merci d'avoir remis les "choses en place"
Bien dit !!😊
C’est un peu empirique mais ça ne veut pas dire que ça marche pas.C’est pareil mais la lumière du feu de cheminée n’est pas pareille à celle d’une lampe à filament incandescent ou encore moins à celle de diodes électroluminescentes que l’on utilise couramment de nos jours.
La mitochondrie, ce n’est pas au programme de 6eme??
On va bientôt découvrir le sauna ,et le bain de soleil !
Merci pour la vidéo. Je ne regarderai plus ma boîte de Doliprane de la même façon^^
Personnellement, j'ai acheté un appareil sur trépieds qui émet de la lumière rouge et des IR après avoir écouté la première vidéo de Gundill à ce sujet sur sa chaîne.
Sauf que, pour ma part, je ne l'utilise pas pour ses vertus sur les signes de vieillissement, mais plutôt pour mes douleurs.
et ça soulage tes douleurs ?
@@SAB21oo franchement, oui, pour l'effet anti-inflammatoire, je ne serais dire, mais l'effet antidouleur, je le ressens.
Intéressant ton retour. Tu restes combien de temps dessous ? Ca ne chauffe pas trop la tronche ? 😊
J'hésite a en prendre une pour mon genou qui est souvent douloureux.
@@KorenTheDark merci pour partage ton expérience☺
J''ai mangé mon poisson rouge pour voir si ça marchait toute cette histoire et j'ai une pêche d'enfer ! 😂 Plus sérieusement c'est l'enfer cette vidéo, aucun respect de la méthode scientifique. La théière de Russell en serait rouge de colère... 😜😜
Bonjour Doc, je serai très intéressé de lire les études sur les effets des religions sur l'être humain, pourrai tu en citer quelques unes s'il te plaît, merci
Tu sais c'est pas compliqué d'utiliser un moteur de recherche
@@nek-pho6949 oh merci je ne savais pas
Les petits poussins sont de sortie...c'est sûr que lire les commentaires d'inconnus sur internet, c'est bien plus fiable ! Que ceux qui critiquent fassent des vidéos, pour nous expliquer leur "science".
S'il n'y a pas d'études pour nous dire que de boire de l'eau c'est vital, alors ces gens là crèveraient de soif, avec cette logique.
N'oubliez jamais LE truc le plus important.... M. Gundill s'en bat couilles de vos avis !!!!!!!
Je mets un pouce bleu normalement je devrais avoir mon cota de lumière pour les 10 prochaines années.
Les gens sont effrayé quand qq chose remet en cause leur propre point de vue donc ils ont une réaction violente de rejet
Une vidéo qui montre que la lumière rouge a le pouvoir de révéler les esprits étriqués ;) Par ailleurs, est-ce que cela fonctionne sur les daltoniens ? ok je sors...
"Cette couleur favorise le goût, la qualité et la quantité de floraison de votre marijuana. Avec la lumière rouge, la production de méta-topoline est augmentée, une hormone qui permet de maintenir des niveaux élevés de chlorophylle dans votre plante de cannabis. Il augmente également la concentration de terpènes." comme quoi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Merci pour l'info 😂😂
c'est pas parce que l'internaute ne sais pas que ca existe que ca n'existe pas et pareil pour les éffets
Le Doliprane fait chuter la fièvre mais est-ce bon de faire chuter la fièvre 😅...?
Montre-moi comment tu fais pour mettre les lumières en rouge
Des gens qui parlent et qui savent rien c'est un véritable fléau.
Bonne vidéo 😉
Je croyais que la couleur rouge ou infra rouge rendait les gens énervés !!!!!
concernant le début de la vidéo : tu t'es pas dit que les 2 discours dont tu parles ne venaient pas des mêmes personnes ?
Video sans gundill ---> retour liste des sujets
jvc spotted
"La science, c'est justement de ne pas avoir de certitude ". Très bien dit. Il faut, pour avancer, se poser des questions, douter, expérimenter.
Merci pour cette vidéo 👍
Tu aurais pu citer également Einstein qui était pris pour un con farfelu par ses pairs à son époque 😂
Mais du coup, la terre elle est plate ? 😢🤔
Evidemment !
Va voir sur les chaines d'astronomie, il y a des tas de commentaires affirmant qu'elle est plate, que Th. Pesquet est un acteur, qu'on n'est pas allé sur la lune, que dieu existe, que les extra-terrestres sont parmi nous, etc...
Elle est plate.. mais tous les autres astres (Soleil, Lune, planètes, ...) sont ronds, même à l'oeil nu. Il y a un truc qui ne colle pas chez nos platistes...
Oui aussi plate qu'un encephalogramme de zeteticien
C’est une vidéo qui remet les pokemon dans leurs boules 😊
Mais dans la video ya zero publicité ou même des liens pour acheter hahahha tellement ridicule les coms de débilos... Quoi que il a quand même répété 5 ou 6 fois qu'il avait une lampe philips à 5€ .. .c'est limite j'avoue 🤣
Pas cool le titre pour la réputation de Gundill, qui est tout de même un puit de partage connaissances en francophonie...
Pour connaître Gundil personnellement, les gens ce méprennent cette homme est un puis de savoir et d’une gentillesse, très accessible !
Je me suis même entraîner chez lui 😮🙏
On t'as reconnu Fred D 😂😂😂!
@@patrickbesnart6440 Mais alors pas du tout
Jordan G 😉
@@patrickbesnart6440 Fred aurait pas fait un message si bienveillant, surtout pour les détracteurs de Gundill^^
D'ailleurs le doc a plutôt bien réagi à mes commentaires, et Fred m'avait insulté^^
CETTE LUMIÈÈÈÈÈRE !!! IL VA UTILISER LA TECHNIQUE DE PULVÉRISATION PAR LA LUMIÈÈÈÈÈÈRE !!!
Oui la Terre plate, sauf dans les montagnes
Salut le doc, quand on parle de charlatanisme je pense que c'est pas forcement pour gundill mais ceux qui vendent les lasers. Pour l'avancée scientifique, c'est juste différent de vérifier des hypothèses et de promouvoir ça comme méthode de soin avant d'en savoir assez (je comprends ce que tu veux dire c'est juste pour préciser la critique du côté zététique)
je suis d'accord pour le faite de dire que ce n'est pas du charlatanisme, par contre je trouve qu'hormis ça, j'apprécie ta chaine car il y a souvent une démonstration scientifique ! Apres je trouve que Gundil n'est pas l'ambassadeur idéal pour me faire penser qu'un jour on puise s'apercevoir que Gundil à fait avancer la recherche scientifique sur la lumiere rouge. Mais c'est peut etre mon biais qui est tronqué et que j'associe Gundill avec l'hystérique de Delavier. mais ça c'est juste mon ressenti et que je ne devrais pas raisonner comme ça!
Cette vidéo est un plaidoyer de pourquoi il est absolument indispensable d'enseigner de l'épistémologie (philosophie des sciences et de la connaissance), et dans le parcours scolaire, et dans les études supérieures.
Heureusement que tous les scientifiques ne s'intéressent pas uniquement à ce qui a été prouvé de façon irréfutable par eux mêmes ou leurs collègues et font preuve de curiosité. Sinon la science n'avancerait pas beaucoup.... On aurait probablement pas encore "domestiqué" le feu. Sinon autre chose d'encore plus simple et qui fait l'objet de pas mal d'études pour ses bénéfices pour la santé c'est le earthing.... considéré jusqu'à peu comme un truc pour les gens un peu perchés... Un bon sujet pour une prochaine vidéo 😂
Les "zététiciens" sont vraiment des idiots, et en effet heureusement que les vrais scientifiques ne fonctionnent pas ainsi.
Déja quand un mec te dit que un truc va te faire "rajeunir" tu sais déja que c'est du bullshit
du coup le pouce bleu protège t'il du charlatanisme ? et est ce prouver scientifiquement ou avec des sources ? 😅😅😅
Il faudrait un pouce rouge 🤔 chut 🤫
C'est marrant comment la science est devenue une nouvelle religion pour beaucoup et qui suivent aveuglement comme des moutons.
Biensur il faut se baser sur la science et avoir un esprit critique et pas croire sur parole mais en faite une source ne prouve pas grand chose. On peut lui faire dire n'importe quoi son contraire à la science en fonction de qui mène l'étude et de ses conflits d'intérêt ou non.
De même on peut aussi invalider la plupart des études sous prétexte que échantillon trop petit, trop ciblé, pas assez longue etc..
A relativiser
Ohh j'ai rien dit ! Je me suis dit. Ouais il a peut-être raison, j'attends les conclusions de la masse. L'infrarouge a des effets en chauffage. Mes radiateurs en fonte en émettent. Certains chauffages électriques infrarouge peuvent être installés au plafond. Pour de chauffer l'hiver. Mais il me semble que c'est interdit au Canada, pourquoi ? J'ai pas trouvé la raison.
Le spectre lumineux solaire, bien sinon est en vie c'est sans doute parce qu'on a su s'y adapter, et en retirer des bénéfices. Donc ouais. Même les ultraviolets doivent avoir leurs bénéfices. Le moindre appareil de massage propose souvent d'adjoindre des infra rouge avec les vibrations, paraît que c'est mieux, et fabriqué en Chine donc des millions d'utilisateurs au quotidien. J'ai pas d'opinions, j'ai pas le temps de creuser le sujet. Justement j'attends encore une fois les conclusions du Doc et de Gundill. Si ça pouvait soulager l'arthrose je suis preneur (j'ai testé un peu, mais est-ce la chaleur infrarouge qui chauffe les muscles ou autre?
Et merci pour l'info sur le paracétamol...
Le Doliprane ne fonctionne pas sur moi
on parle bien souvent sans connaissance ) Lultracrépidarianisme )
Les charlatans c'est ceux qui s'expriment le mieux, Michael a rien d'un charlatan, il te vend rien à part ses livres et c'est un introverti bourré de connaissances qui a pas la capacité à déblatérer comme un commercial, faut plutôt se méfier des beaux parleurs.
La culture scientifique est devenue tellement faible que la majorité de la population n est plus capable du moindre esprit critique… C est catastrophique d autant qu une grande partie de ceux qui attaquent les labos et leur mercantilismes sont les premiers à se soigner par l homéopathie, qui pour le coup engraisse les labos
Trop longue la vidéo. Si tu peux accélérer tes démonstrations merci.
tiens t'as changé de plante
Le truc c'est que vous faites un peu partie de la "galaxie delavier" avec vos vidéos en commun (genre live), ce qui ne peut pas arranger votre image et crédibilité, c'est en grande partie un gourou au melon très dilaté, et lui et son ami Gundill racontent hélas parfois n'importe quoi et rien chez eux n'est jamais sourcé, et vous y associer c'est accepter les critiques qui vont avec. Vous avez tendance à ne trouver constructifs aussi que les commentaires qui vous plaisent. Dès qu'il est question d'un truc du genre "énergie planétaire", désolé, mais ça n'a rien à faire avec une blouse blanche même si le résultat ne vous plait pas. (par exemple, un médecin qui associe son image a celle de quelqu'un qui considère que certains on des "corps de lâches" ou qu'un "cancéreux en rémission" est un sous homme, devrait se poser des questions sur ses engagements.)
et c'est toi qui va dire qui est un charlatan ou pas ??
En même temps, les commentaires sur le ressenti au doigt mouillé d'un sujet dont on ne connaît rien n'ont rien de constructif.
@@Hurlevent1986 Alors au niveau doigts mouillés, vous devriez vous régaler chez delavier et ses potes, car ils ne font que ça. Mais bon, je suppose que du coup vous êtes aussi un spécialiste et que vous me connaissez, et savez d'où je parle, puisque bien sûr, vous n'êtes pas du genre à faire des commentaires sans savoir, vous... ;)
@@mba652 J'ai effectivement la liberté de pouvoir contrôler et estimer qui est, selon moi, un charlatan ou pas, ça s'appelle la liberté d'opinion et l' esprit critique. Vous devriez essayer.
@@permafroost
Dire que Gundill n'est pas Sourcer prouve que tu ne connais pas ces travaux 😂
T'es un grand ?
T'as l'esprit maléfique et tu ne critiques pas car ta pas de niveaux pour ça ce que tu fais en l'appel de la singerie public
Pfff c'est de la broscience, j'ai mis un laser rouge dans l'oeil pour que ça soit plus efficace bin ça a pas marché 😂
UVB chez le dermatologue pour le pso, pas de lumière rouge
Excellentes analyses comme à chaque fois ! Si ça peut aider du types placebo pourquoi pas , le but est ce se sentir bien dans ça peau..
Pour un médecin cardiologue, tu as beaucoup de temps à consacrer aux réseaux sociaux 🤔
@@TheCrawlingEyeball-nx1kr 😉
@@TheCrawlingEyeball-nx1kr sachant qu'il faut minimum 5 mois pour avoir un rendez-vous avec un cardiologue 😉
Oui il doit cardiologuer H24 et ne rien faire d autre de sa vie ! Sauf la séance jambes ça il a le droit
À cause de cette vidéo il y aura 5 mois (et 1 heure de plus) d’attente 😓 oups je suis un monstre ; pour compenser le temps perdu je vais arreter de me doucher pendant 1 mois
@ prenez acte des commentaires .
Vu l'état d'urgence des hôpitaux aujourd'hui, effectivement, je trouve relativement déplacé votre présence récurrente et assez fréquente sur les réseaux . Voilà.
T’aurais du être avocat.
Pour ouvrir des débats il est très intéressant mais s'arrête qu'à ses propres expériences...il n'est pas l'humain x à ma connaissance
Il y a qu'en france ou un medecin faisant une video sur la red light therapy attire autant de haine... dommage que les français ne soit pas plus ouvert d'esprit
Mdr le mec est le plus compétent du fitgame et on le traite de charlatan mais fermez la
Un niveau de preuve faible mérite-t-il de sortir sa blouse de l'ap-hp pour faire une vidéo ? Je veux bien être généreux mais je ne tiens pas à être naïf. Désolé mais ton discours n'est pas au niveau de ton diplôme. Un effort stp.
Un podcast avec gundill de prévu ??
Quand on parle de charlatanisme, on parle de Pfizer.... :)
Pour Pfizer c'est plutôt de l'escroquerie de haut vol, Bourla est tout sauf un charlatan 👺👹!
Oh putain la Red Pill 😂😂 et tu peux ajouter dans les charlatans , tous les médecins qui en ont fait la promotion
Les vrai éveillé savent ce que fait la lumière bleue sur le corps humain et pourquoi il y a autant dans les rues et le monde entier 😉
Trop de bla bla
Ça m’a saoulé en moins de 5 minutes
et alors elle est plate ou pas la terre???🤣🤣
Oui, la terre est plate jusqu'à la ligne d'horizon après ça part en pente douce 😊!