Personalmente ho sempre ritenuto che uno dei motivi del successo del cristianesimo sia stato il brand, facile da memorizzare e soprattutto da riprodurre.
Soprattutto perché ti vende non brutte realtà come è in media la vita, ma consolatorie fantasie che aiutano i più deboli a sopportare la merda che troppo spesso siamo costretti a spalare in vita.
@Antinorum Non è la Nike ma poco ci manca. Come sempre, studiare ti permette di capire meglio l'universo in cui ti trovi: se puoi, prova a leggere il saggio di Bruno Ballardini "Gesù lava più bianco", pubblicato da minimum fax. Inoltre, se cerchi qui su UA-cam, c'è un'interessante conferenza di Alessandro Barbero dedicata al linguaggio del marketing nella comunicazione della chiesa cattolica fin dai suoi primissimi esordi. Scoprirai che tra cattolicesimo e Nike ci sono connessioni immensamente più forti di quelle che hai mai capito.
Condivido il video in tutto e per tutto, incredibile come ho sviluppato le stesse prospettive e logiche. Penso ci siano delle dinamiche comuni nella vita che portano allo sviluppo della razionalità e alla logica in questi campi. Grazie, non sarei mai riuscito a spiegare meglio i miei studi, di Apollonio ho finito da poco tempo di leggerlo. Grazie e al prossimo video. 👏🏻👏🏻👏🏻
La progressione numerica nei primi tre secoli del proselitismo cristiano fu favorita, in modo particolare da due fattori. Il primo era la figura, la imago dei, essa fu ripresa dalle statue del dio Apollo, sicuramente non accostabile alle fattezze mediorientali di Gesù. Il secondo fattore di aggregazione era dovuta alla mancanza del tema della crocifissione come elemento conclusivo di una normale parabola di vita terrena. A tal motivo si sostituiva con l'immagine del pesce e del pescatore o dell'agnello e del pastore di anime. La croce e i reati ad essa associati avrebbero destabilizzato il programma di evangelizzazione che si stava portando avanti. Rari sono i dipinti del periodo, e ancora più rari sono dipinti con croci. Con l'avvento di Costantino e la fine della "superstitio", così che (sembra) che cambia la musica e (apparentemente) gli orchestrali.
Secondo me la velocità del cristianesimo dipende dai premi che proponeva. In una situazione storica in precarie condizioni economiche (ricordiamo che si rivolgeva a pescatori, contadini) l'idea di un imminente premio e la punizione dei signori allettava i seguaci verso un dio diverso dagli altri che erano gestiti da sacerdoti ricchi.
Non che mi stupisca, vista la spudorata (legittimamente, ben inteso!) faziosità del canale... tuttavia ci sono in numerosi “svarioni” in questa clip. Anzitutto è falsa la tesi sotto traccia che i tempi di Gesù pullulassero di guaritori con cui Gesù fosse in un certo senso in competizione. Il racconto riguardante Apollonio, vissuto nel 96 e.v. Il cui unico “biografo” Filostrato scrive quasi 130 anni dopo i fatti ( non si vede quindi perché, con ingiustificato doppiopesismo, debba essere ugualmente o maggiormente credibile degli evangelisti), è unanimemente riconosciuto dagli storici antichi come altamente problematico per quanto riguarda le fonti e si presenta come uno scritto di propaganda anti cristiana commissionato dall’imperatrice Giulia Domna, figlia di un sacerdote di Elgabal - divinità siro-fenicia- e moglie di Settimio Severo, persecutore dei cristiani. La scarsa credibilità di Filostrato non esclude che sia esistito questo Apollonio di Tiana la cui figura fu mitizzata da polemisti anticristiani contrapponendola a quella di Gesù molto tempo dopo la morte di quest’ultimo e la composizione dei Vangeli. Allora se proprio si vuole guardare ai c.d taumaturghi dell’ambiente di Gesù si può pensare a Choni o a Chanina Ben Dosa . Ma si tratta comunque di deboli imitazioni relative a periodi molto più tardivi rispetto al ministero di Gesù. In altre parole il taumaturgo Gesù non era uno dei tanti ma l’eccezione!
Carissimo, non ho molto tempo di rispondere (vorrei godermi la domenica e domani ricomincia una settimana pienissima), quindi mi limito a qualche parola. Filostrato scrive attingendo ad un diario di Damide l’assiro che, certamente, contiene molte imprecisioni. Ma, di grazia, lei è pronto ad affermare che i vangeli non ne contengono? È pronto ad affermare che i testi evangelici abbiano totale attendibilità storica? Io sarò di parte, ma lei è un esempio di imparzialità? Avrei mille cose da dire, ma mi limito a riportare un passaggio di un libro di Giorgio Jossa sui prodigi, guarigioni comprese, di Gesù: “Non è necessario discutere a lungo del carattere realmente "miracoloso" di queste azioni di Gesù. Il problema della natura delle guarigioni e degli esorcismi, se essa sia cioè propriamente "miracolosa", non riguarda lo storico. Allo storico interessa soltanto come essi erano considerati da coloro che ne erano beneficiari e testimoni e come li considerava soprattutto Gesù stesso. 👉Nel mondo antico la possibilità del miracolo era infatti fuori discussione. 👉E il miracolo era un'esperienza del tutto comune, non soltanto nell'ambiente giudaico, ma anche in quello pagano. Nella letteratura giudaica miracoli sono attribuiti a rabbini eminenti, come Jochanan ben Zakkai o Hanina ben Dosa. In quella pagana ne compiono non soltanto santoni come Apollonio di Tiana ma anche imperatori come Vespasiano. Per la mentalità antica il problema del miracolo consisteva sostanzialmente nella sua provenienza, e nella collocazione quindi del suo autore: dalla parte della potenza divina o da quella del potere demoniaco.” La lascio alla sua apologetica, per la quale il caso di Gesù sia un “unicum”. E io sarei fazioso … 🙂
@@SapiensSapiensChannel se si cercano le cause del successo del cristianesimo e dell'unicità di Gesù mi verrebbe lapalissianamente da dire che non siano da ricercare banalmente nei miracoli che, come riportato, erano attribuiti anche a molte altre persone. D'altro canto, le figure divine quello fanno
Ebèh, sì,@@earthshaker5882... in effetti pure la figura divina qua al terzo piano della scala B del condominio mio, fa quello! 🙄 Solo che lo fa a tutto volume fino alle 4 di mattina! 😠 Comunque non c'è problema! C'ho pronto il secchio de pìscio pe' domani mattina alle 6, quando me passa sott'alla finestra pe' portà a spasso er carlìno! Li benedìco tutt'e due! 🤨
Gesù è Dio Giovanni 1 E il verbo si fece carne e venuto in mezzo a noi Ma molti non l,hanno ricevuto Il verbo è Dio e Dio è il verbo Non seguire atei che parlano Contro la parola di Dio Dicendo cose che non esistono, pregate perché Questi atei si convertono e Dicono la verità,,,,
Il paragone della diffusione rapida del Cristianesimo nei primi secoli d C con quella dei Mormoni nell'800 non regge , e' un rapporto matematico errato , dato che la popolazione mondiale nelle epoche piu' antiche era enormemente inferiore . Quindi una crescita di 3 miloni di cristiani in pochi anni e' assolutamente straordinaria per quei tempi .
Il paragone ci può anche stare perché il rapporto va fatto con la popolazione USA (visto che i Mormoni sono un fenomeno esclusivamente americano) e guarda caso nella seconda metà dell'800, la popolazione americana era la stessa dell'Impero Romano del I° secolo (all'incirca 50 Milioni).
@@SapiensSapiensChannel@lucilla, ti pongo una domanda: Come mai qualunque testo """"cristiano"""" (la bibbia che parla di guerra, e vangeli) parla di un cristo all'esatto contrario di come ancora oggi viene spacciato proprio dalla chiesa diabolica, mentre nel senso opposto i testi più antichi in assoluto (i testi sanscriti) tramandano la conoscenza universale e amore incondizionato da sempre? E come mai proprio 2 mila anni fa la scienza ha subìto una paralisi, e la conoscenza VERA e la cultura sono state rubate, manipolate, e stuprate in ogni singola cazzo di figura, tradizione, festa e così via all'infinito di tutto ciò che c'era prima di 2 mila anni fa? "Chissà come mai" Lucifero significa "portatore di luce" (la luce è la conoscenza=DIO=Lucifero).... "Come per magia, abbiamo svelato l'arcano".....
Grazieeeee veramente molto informato e molto chiaro!!! Praticamente ci hanno raccontato un sacco di storie con premi e castighi finali ma soprattutto continuano a farlo nonostante anche chi è preposto a trasmettere gli insegnamenti religiosi sappia benissimo che le cose non sono andate come predicano😞😞😞
Non sapevo di Apollonio, bel video, ce anche da aggiungere in quei tempi ignoranza, analfabetismo, credere in qualcosa per andare avanti con la vita, qualcosa che li riempisse interiormente.Adesso mi chiedo se Apollonio sarebbe stato piu famoso di , come sarebbe stata la nostra societa' ?????😋
@@SapiensSapiensChannel Basterebbe solo dare uno sguardo alle centinaia di testimonianze di NDE per rendersi conto di come stanno le cose. Ma a voi interessa fare i personaggi e denigrare la sacralità cara al Popolo. Vi disprezzo.
@@SapiensSapiensChannel Near-death experience. Niente, la fede per questi soggetti è solo una grande, fottuta (chiedo scusa per il termine) paura della morte. Non è una scelta consapevole di vita, non c'è niente di meditato o ragionato, solo la paura e quindi l'illusione consolatoria di un premio elargito post mortem da un tizio immaginario.
Quello che NESSUNO dei sapientoni di questo mondo ricorda, è, che Gesù Cristo ne aveva parlato (profetizzato) in una famosa parabola Mi raccomando, se quello che Gesù ha detto non è di vostro gradimento, oscuriamo il commento, oppure cerchiamo di trovare qualche ragionamento filosofico che possa oscurare il mio ragionamento. Ps. Se non riuscite ad individuare la parabola in questione, chiedete è vi sarà dato.
Se il ragionamento è oscuro di suo, non è necessario nessun ragionamento filosofico. Sarebbe come "dare sanctum canibus, (vel) margaritas ... ante porcos" (Matteo 7-6).
Gesù si rivela oggi a tante persone, perché è vivo e risorto, per questo tante persone credono in Lui, anzi non credono,ma sanno che c'è, per questo tantissime persone tra cui tanti scienziati, premi Nobel, credono , i cristiani sono stati mangiati dai leoni per secoli, tutti impazziti? Queste non sono fantasticherie ma storia, come si spiega che tantissimi nobili romani rinunciavano alla loro bella vita per farsi uccidere dai leoni ? Tutti impazziti , cos'è più difficile credere che Gesù era Dio o che erano tutti impazziti? Per me è molto più strano che la gente impazzisce in massa, non era mai successo prima ne dopo nella storia
I nobili romani rimasero pagani per molto tempo anche dopo l'editto di Tessalonica e chi aderì alla nuova fede sostituì alla lunga le divinità pagane con i Santi. La Dea madre (Cibele, Era, Demetra, Artemide, Iside con annesso dio bambino Horus) diventò l'incredibile personaggio mitologico della Madonna, il dio Luperco diventò San Valentino, Marte diventò San Giorgio e così via. La severa e per certi versi feroce figura del Dio degli Ebrei diventò la macchietta coccolosa del Dio pieno di amore, tra l'altro assurdamente "triangolato" con il "Figlio" e lo "Spirito Santo", per ricalcare la trinità al vertice delle religioni Indoeuropee.
Il Gesù della storia non è uguale a quello della fede. Il Gesù della storia è quello ricostruito attraverso le fonte storiche che abbiamo. Nessuno ha ahime la macchina del tempo Questo non implica necessariamente che il Gesù della fede sia un falso. Non possiamo saperlo a priori , come faremmo? Vi faccio un esempio: Attraverso le fonti storiche sappiamo che i primi cristiani non credevano che Maria fosse vergine e che Gesù fosse stato concepito tramite lo Spirito Santo. Successivamente però i cristiani iniziarono a credere in ciò. Lo possiamo già notare in Matteo e Luca. Quindi storicamente quelle dottrine sono totalmente false. Sono però false anche dal punto di vista della fede? Non possiamo dirlo con certezza. Ad esempio potremmo supporre che lo Spirito Santo sia caduto sui discepoli e li abbia ispirati a quelle verità. Oppure hanno seguito semplicemente le loro convinzioni di uomini e quelle dottrine sono totalmente false. E come facciamo a saperlo? Storicamente sono false,ma dal punto di vista della fede potrebbero anche essere vere e ispirate da Dio. Capite la differenza tra fede e storia? Li si va solo di fede. Se uno ha fede nel Gesù della fede va benissimo. Sappia solo che non è il Gesù della storia. Quanto ad apollonio, torniamo sempre al discorso storia-fede. Importa qualcosa? Conclusione: Se si chiamasse Gesù o si chiamasse Apollonio, poco importa, il punto in comune è comunque la testimonianza di Dio. La teologia non può essere verificata, è fede e di per sé non porta benefici,ma solo problemi. C'è gente che si è ammazzata tra di loro per la teologia, anche cristiani contro cristiani. La teologia non porta benefici. Quindi se credi nel Gesù cattolico o in quello ortodosso o in quello protestante o in quello ariano o in quello ebionita o nel tuo Gesù, va benissimo. Purché la radice sia comune. È la radice comune è una: Amare Dio e non fare agli altri quello che non vorresti facessero a te
@antoninospitale4646 condivisibile in parte, ma correggo almeno il finale: chi ha fatto esperienza personale di 'Dio' (NDE) riporta che a Lui non interessa né la fede né i cerimoniali ma le azioni AMOREVOLI concrete che saremo riusciti a compiere (verso il prossimo, verso i nemici, verso altri esseri viventi come animali e piante) e soffriremo x il male fatto verso ogni creatura del mondo (Cielo escluso xchè è intangibile a nostre azioni). Buona giornata.
Sei bravo a raccontarla, ma non puoi nulla contro i fatti dei veri cristiani, escludendo tdg, cattolici evangelici, ortodossi musulmani, buddisti, etc... Gesù Cristo non è una religione ma una realtà di vita...
@@SapiensSapiensChannel Ce ne sono tante di prove, cercale su tutto il web come io ho trovato le tue farneticazioni di falsi storici famosi. Sono 2000 anni che, chiunque, cerca di smentire l'Opera del Creatore, senza riuscirci tra l'altro, ma come vedi Egli continua a manifestarsi solo a chi Lo cerca onestamente, lo ha fatto anche con me, che ero ateo e cercavo di smentirLo, e a milioni di fratelli e sorelle in tutto il mondo, perché Lui non è un pagliaccio da sbeffeggiare e non ha alcun interesse a rivelarsi a chi non ha nessuna intenzione di conoscerLo e vuole solo smentirLo. 2000 anni fa si è rivelato facendosi Uomo e quando tornerà prenderà con se tutti coloro che dalla Sua resurrezione al Suo ritorno hanno avuto fiducia in Lui. Il resto è chiacchiericcio da bar, come gli allenatori del lunedì mentre leggono la gazzetta sul congelatore...
Peccato che le mie non sono farneticazioni, ma informazioni prese da uno dei più grandi studiosi in materia, e documentate … Ma è ovvio che chi crede ardentemente teme che siano vere. La cosa, però, non è un problema mio …
@@SapiensSapiensChannel Mi pare che chi teme sia più chi cancella i messaggi piuttosto che chi li scrive!!! 😅😂🤣 Sei ridicolo perché ho ben argomentato che anche gli scritti antichi e moderni che menzioni sono solo atti a screditare la Parola di Dio e non danno alcun motivo di essere veritieri e credibili al contrario del testo biblico.
La differenza tra me e te è che io sono partito dalla tua posizione di critico e poi ho trovato la Verità; mentre tu vuoi soltanto rimanere come critico...
L'hai detto tu in principio la soluzione.. ha vinto Gesù nel tempio. La Verità vince . E la verità di Gesù compie miracoli ancora oggi ai suoi fedeli.. Ora dimmi un miracolo riconosciuto di Apollonio del 20 secolo o 19 secolo. La verità è fatta di verità e questa perdura nei secoli. Tutto il resto decade. Se Gesù è la fonte della fede di quasi tutta la terra e ogni religione se lo contende.. chi lo chiama con un altro nome , chi dice che ci è andato dopo.. come l'India.. o le Americhe con il libro di mormon.Ma solo Gesù è Gesù di Nazareth. Il MESSIA. DIO non può essere una creatura. Zeus è una creatura. Mangia, fa sesso. Abusa. Non è Dio. DIO è un essere le quali proprietà hanno programmato i nostri atomi. Non le nostre cellule o anche molecole. Quello viene molto dopo.. millenni dopo.. I nostri atomi sono prima.. e il bosone ancora prima.. e il Tachione ancora prima.. Le proprietà degli angeli e di Cristo sono evidenti nelle proprietà dei quanti. E nel momento che l'uomo manipola, manipolando la loro meccanica originale, crea un surrogato dei miracoli dell'amore di Dio. Così l'intelligenza artificiale usata per sparare con precisione.. ad una distanza di sicurezza.. e per esempio questo programma di intelligenza artificiale che riproduce il congiunto morto in video , pare che chi ha questo sistema sia convinto di parlare realmente con il congiunto.. È un surrogato della creazione e dei miracoli veri di Dio, dati dalla Fede nel Suo amore. E non dal programma. Così tutti hanno cercato di cancellare Gesù. Ma Gesù ha vinto. La storia ci dà il vincitore. E non poteva essere altrimenti. Perché se il Messia storico e vero per la Fede è Gesù, tutti i miti sono miti di Gesù.. ma siccome molti risalgono anche a millenni prima .. sapresti dire perché quello vero.. il vincitore è dopo e il suo mito prima?
Ho capito una cosa...parli solo di Herman...ma se piace a te non significa che Herman dicesse tutta la verità... perche non dici che è stato ampiamente criticato dai suoi colleghi? E perché non parli della sua vita? Se vuoi fare bene le cose devi essere onesto con coloro che guardano i tuoi video dicendo che sono teorie tesi stop...non la verità certa! Vorrei capire a che gioco stai giocando....
Perché le critiche che Ehrman ha ricevuto da apologeti evangelici (soprattutto) non stanno in piedi :) Con questo non voglio dire che Ehrman sia l'unico che ci capisce qualcosa, voglio dire che è uno studioso autorevolissimo che merita molta attenzione.
@@SapiensSapiensChannel Guarda io sono una persona che piace sentire altre tesi e antitesi e il bello della Fede è anche mettere in discussione e indagare! Guai a chi da tutto per scontato ciecamente! Ma da come presenti i tuoi video sembra che sia tutto da screditare e piuttosto sembra un'attacco al Cristianesimo e al Cattolicesimo da parte tua! Lo sai benissimo che si può arrivare fino ad un certo punto ..poi si entra nella Fede...ti faccio un'esempio...finchè li vedo io che ho una certa apertura mentale come magari altri fa anche piacere per cultura generale ma ci sono tanti come avrai letto dai commenti cominciano a sparare a zero...sono tutte favole etccc....quindi non so quali sono i tuoi obbiettivi di questi video che pubblichi ma al posto tuo farei una premessa...direi che sono delle tesi fatte da studi ma non è la verità assoluta in quanto non avendo a disposizione dati super certi vedendo la distanza temporale! Io quello che penso da sempre che se non ci fosse stata una cosa grossa gli apostoli non si sarebbero fatti uccidere e se ne sarebbero stati a casa loro belli tranquilli! Infatti come diceva San Paolo...la nostra predicazione sarebbe vana!
Anni fa, consigliato da un amico. Un orrore di libro 👎 Messori è un apologeta e in quanto tale non merita neppure un minuto di attenzione. Difatti il suo libro è l’antitesi di una seria indagine storica.
A me è piaciuto molto non l ho trovato un testo apologetico, in quanto non si arrocca mai in atteggiamenti difensivi, ma al contrario con ragionevolezza indaga tutte e tre le ipotesi; quella critica, mitica e di fede facendone trapelare i pro e i contro, delineando così una buona indagine dal punto di vista storico
Questo canale mi sembra uno di quei posti nati col presupposto anticristiano di screditare ad ogni costo tutto ciò che riguarda la religione cristiana. Ora, questa religione, passa da sola, senza aiuti esterni, una grave crisi. Che sia un bene o male poco importa. Ma mettersi lì a miscelare tutti coloro che sono scettici...senza contraddittorio, è come se fosse un'altra religione. Diverso è il citato Massimo Polidoro, cui sono un grande ammiratore, che non si ferma al cristianesimo, con non è un accanito denigratorie, ma che affronta l'argomento come qualunque altro. Qui invece ci si accanisce . Poco importa ovviamente, ma diventa poco credibile. Mi ero imbattuto sul video della Sindone. Ci sono molti autorevoli scienziati anche a favore dell'autenticità. L'opinione personale è una cosa . La verità però , quella obbiettiva, deve tenere conto di tutti i punti di vista. Dato che una verità certa, nn c'è. Chi vuol vedere quindi veda, e chi non vuol vedere non veda.
Polidoro è un piacevole oratore, ma nel video sulle NDE (campo che ho approfondito evidentemente più di lui) non ne ha azzeccata una! Oltre 20 minuti di imprecisioni. Peccato per lui e per chi si sarà fatto portare fuori strada.
Oh,@@ferrandomauroNDE, hai approfondito le NDE "evidentemente" più del Polidoro? Complimentoni! 🤗 M'hai stimolato ad andare a dare un'occhiatìna al tuo canale. 😏 ... Ma non c'è niente,@@ferrandomauroNDE! 😕 Cioè... dove si può verificare l'EVIDENZA d'un tuo MAGGIORE APPROFONDIMENTO? 🤔 ... Ah! Aspetta... credo d'aver capito! È EVIDENTE SOLO PER TE! 🤨 Beato te... che ti fai tutto da solo! 😌
Mi pare che chi teme sia più chi cancella i messaggi come fai tu quando trovi persone più serie di te piuttosto che chi li scrive!!! Sei ridicolo perché ho ben argomentato che anche gli scritti antichi e moderni che menzioni sono solo atti a screditare la Parola di Dio e non danno alcun motivo di essere veritieri e credibili al contrario del testo biblico. Hai menzionato scritti di opinionisti e inventori di storie satiriche simili per confondere la gente, perché c'erano a quel tempo come ai nostri giorni. Ma la tua presunzione è atta a credere di aver ragione a prescindere...
Rispondo una volta per tutte: 1. Qui non ci sono messaggi cancellati, eccetto quelli volgari o offensivi; 2. Prima di accusare di screditare la parola di Dio dovrebbe prima mostrare che si tratti davvero di parola di Dio. Auguri. 3. Che razza di parola di Dio è quella che si fa screditare da un poveraccio come me?; 4. Prima di andare sul personale, la invito ad argomentare, con dati concreti; 5. Noto un certo nervosismo da parte sua. Nervosismo che non dovrebbe avere se fosse saldo nella sua fede. 5. Se fosse saldo nella sua fede, cosa viene a fare su questo canale a seguire questi video? E, soprattutto, come mai si innervosisce tanto? 7. Mi mostri come, dove e in cosa il testo biblico sarebbe credibile. Auguri bis. 8. Su questo canale può interagire e scrivere quello che vuole, ma se intende andare sul personale la sua permanenza sarà breve. Detto in altre parole: se è in gradi di argomentare lo faccia quanto vuole, nessuno le dice nulla; ma se intende sfogare l’inquietudine, che le deriva dalla fede vacillante, in modo scomposto qui non c’è posto per persone come lei. Spero sia tutto chiaro.
@@SapiensSapiensChannel Io sono tranquillissimo in ogni direzione, saldo nella fede e sicuro che in tutto il web troverai prove schiaccianti che se cominciassi a dartele diventeresti vecchio a leggere tutto e non saresti neanche a metà delle conferme. Auguri bis e tris a te. Comunque di messaggi ne hai cancellati molti miei, anzi quasi tutti e vuoi fare il furbo, e non sono per niente nervoso, solo scocciato da tanta presunzione che dimostri ad ogni tua affermazione. Detto ciò guadagna bene e ricordati di ringraziare il Dio in cui non credi se riesci a riempire le tue tasche grazie a Lui perché Lui è generoso e misericordioso con tutti, ma promette l'eternità solo ai Suoi figli...
I commenti non li vedi perché dipende come tu hai impostato il TUO account di youtube! Le basi proprio. Leggo anche che bel web troverei tutte le risposte su Dio. Ma non stavano nella Bibbia le risposte? 😅 Ci credo che stai saldo nella fede, te la canti e te la suoni alla grande! 🤣
Paradiso é terrestre e si trova a sharm e sheik l inferno si trova in Turchia dove si parla l aramaico il castello di lucifero si trova in mezzo al mare della Turchia chiamato il castello della ragazza, ed è a forma di triangolo in giù controlla se non mi credi
Vi sfugge una piccola differenza che Apollonio rodio nessuno sa più chi sia stato mentre di Gesù sulla terra non passa secondo in cui non ci sia qualcuno che lo preghi invochi ringrazi vi si affidi e lo ami in tutti i paesi di tutti i continenti.qualcosa significherà.meditate insapiens meditate
Ma se dio non esiste perché perdete tanto tempo a negarne l esistenza? È un vostro nemico personale? Ma se dite che non esiste come fa? Allora sapete invece che esiste per questo lo negate
Quello che non capisci da solo te lo spiego io,@@marinoquaranta5120. Del padreterno tuo ce ne strafréga 'no stracàzzo, effettivamente. 🙄 Tutto quello che vedi fare è per far passare il vizio d'abboccare alle freggnàcce ai freggnacciòfili com'atté. Trattasi d'altruismo. 🤨 Ma non stare a ringraziare, è tutto oblativo. Però, se vòi lascià un rimborso spese nun fà complimenti, te passo l'IBAN! 😌
La paura della morte e la sconfitta di essa sono gran parte del successo di tante religioni. Pensate se in quell’altra non ci fossero le 40 vergini ad attendere il fedele…
Non Gesù diventò Dio Gesù Cristo è Dio Giovanni 1. Leggete capitolo Uno e vedrete quante menzogne ci dicono Leggete voi la Bibbia non Va la fate spiegare da atei. Che vogliono cambiare la Parola di Dio,
Gesù era veramente quello che " diceva uomo come noi incarnato ma' anche Dio ,era uomo Dio . se' non era Dio come il padre , cioè eterno come il padre non poteva salvarci e non poteva nemmeno sconfiggere la morte se' non era luce come il padre .muore in croce come uomo come tutti i mortali , risorge veramente luce Dio ❤❤❤👍
2-98 dopo cristo, Gesù è nato prima, ora si spiega perché sono stati scritti vangeli strani che probabilità ci sono che hanno confuso quello che fece Gesù con questo tizio?? Dato che questo personaggio imitava ciò che fece Gesù?? Sappiamo che l'avversario, il falsario, a cercato di cancellare Gesù. Comunque sarebbe interessante sapere cosa predicava e cosa faceva per fare un confronto.
@@SapiensSapiensChannel si, ma solo Gesù si è addossato i peccati, solo Gesù e morto in croce per noi, il peccato più grande e rifiutare Dio, infatti Gesù ha sofferto per noi, pensa che lo hanno tradito, preso per pazzo, flagellato, poi deriso e schernito e gli hanno sputato addosso e poi lo hanno inchiodato alla croce, Gesù poteva chiamare legione di angeli per salvarsi e non subire la croce, si avrebbe instaurato il suo regno, ma poi sarebbe durato poco, perché la gente avrebbe finito per ribellarsi a Dio come fecero Adamo ed Eva quando hanno scelto di credere nelle parole del serpente, nel racconto biblico Adamo e Eva vedevano Dio parlavano con Dio, eppure hanno preferito ribellarsi, perché volevano diventare come Dio, ma Gesù invece ci ha fatto diventare figli di Dio, come lo erano Adamo ed Eva prima che si ribellarono a Dio, solo le persone ubbidienti possono entrare nel regno di Dio. Guarda bene che Adamo ed Eva erano liberi, Dio non gli ha messo mai il fiato sul collo e stato dopo il peccato che mise un cherubino con la spada di fuoco per vietare al uomo e alla donna di avvicinarsi al albero della vita. Poteva farlo con l' albero proibito ma Dio ha voluto fidarsi del uomo. E satana se ne approfittato dicendo una bugia, non è vero non sono diventati come Dio, ma hanno acquistato la morte perché Dio ha detto che per l'azione del uomo la terra è stata maledetta e castigo adamo ed Eva, nota bene Dio maledisse solo satana che aveva convinto adamo ed Eva a peccare. Sara una storia che Dio ha raccontato per farci capire che noi uomini tutti tendiamo a peccare e a mettere in dubbio Dio. Satana dal canto suo continua a prendere il posto di Dio, vuole tutto quello che ha Dio e invidioso, ma satana non crea niente non potrà mai essere Dio, satana distrugge, non può dare la vita a nessuno, solo Dio può creare e tutto e stato creato da Dio.
@@SapiensSapiensChannel ecco una prova, se tu fossi nel regno di Dio con le regole e le leggi di Dio, quanto tempo faresti passare prima di fare il peccato? Quanto tempo faresti passare prima di dubitare di Dio? Quanto tempo faresti passare prima di chiedere la libertà di sperimentare e sbagliare? E mi limito solo a questo non oso pensare a cosa vorresti. Quando Dio ti dirà ecco sei qui nel mio regno non prenderai moglie e non avrai figli, non ti servono libri perché ti devi fidare di me e basta, tu a quel punto cosa faresti??
Oh cavolo, ma lai davvero pensa quello che scrive? 😅 Lei non pensa che prima di fare qualsiasi discorso dovrebbe prima dimostrare, ad esempio, che il regno di Dio esista? Diamine, è l’ABC della logica! Come posso immaginare di trovarmi in un posto che non esiste?
Se siete atei cultoreggiate il vostro nulla in pace , perché ogni volta che vedo i vostri video io divento 5 volte più cattolico. Quindi per chi li fate ? Per rafforzare gli atei ?
@@SapiensSapiensChannel che cercano conferma per il loro non credere su basi distorte, deboli e pretestuose. Come si possa fare il paragone tra la figura di Gesù e quella di Apollonio e ritenerlo anche un argomento valido è un mistero. Non c'è paragone proprio sulla base delle fonti e della storia. ua-cam.com/video/AIRg0hNIOk8/v-deo.htmlsi=aKMC3AYuq9MojXcD
Le profezie che Gesù ,per fare sapere agli apostoli ,quando sarebbe tornato , si stanno adempiendo dal 1914 ,sotto i nostri occhi e si appressano alla grande tribolazione che porterà ad harmaghedon . Allora Gesù comincerà a governare avendo tolto i governi umani Daniele 2. : 44 . In apocalisse la cavalcata dei 4 cavalieri è cominciata col cavallo bianco , Gesù usciti per vincere , poi quello rosso della I° guerra mondiale ,quindi nero della carestia infine il pallido ,pestilenza e morte che segue.
Quella dell'Apocalisse (cavalli compresi) è l'allucinazione di Giovanni di Pathmos, scambiato da molti per Giovanni l'Apostolo, senza alcun rispetto per la logica e il calendario. Per Gesù il regno di Dio era una cosa più immanente. Per questo i Romani lo crocefissero come "sovversivo".
@@luciorebelato713 I vangeli furono scritti dagli apostoli,sulla base delle testimonianze, oculari. E poi loro stessi videro quanto venne compiuto da Gesù,che a parte i miracoli che talvolta compiva,predicava la parola di Dio agli uomini. E si fece crocifiggere per redimere l'uomo dai suoi peccati,e liberarlo dalla morte eterna . infatti secondo sacra romana chiesa, Cristo e' risorto,e fa risorgere!
Quindi , siccome Ehrman sostiene che Gesù " diventò Dio " attraverso un processo di image making , chi vuol farsi passare per intellettuale non solo decide che è vero ma deve sostenerlo anche lui. Povera ragione , sempre , costantemente stuprata dalla propaganda a senso unico.
Il suo procedimento logico non è presente nel video. A parte che il processo è molto più complesso, e non c’entra nulla l’image marketing, ma “chi vuol passare per intellettuale non solo decide che è vero ma deve sostenerlo anche lui” non si desume affatto dal video. Quello di Ehrman è un interessante spunto di riflessione, autorevole e significativo. Il resto delle implicazioni che lei fa sono campate in aria.
Personalmente ho sempre ritenuto che uno dei motivi del successo del cristianesimo sia stato il brand, facile da memorizzare e soprattutto da riprodurre.
E anche il fatto, soprattutto, che se non ti convertivi t'ammazzavano
Soprattutto perché ti vende non brutte realtà come è in media la vita, ma consolatorie fantasie che aiutano i più deboli a sopportare la merda che troppo spesso siamo costretti a spalare in vita.
Probabilmente perché da una speranza di vita eterna
Pensi di stare alla Nike?
@Antinorum Non è la Nike ma poco ci manca. Come sempre, studiare ti permette di capire meglio l'universo in cui ti trovi: se puoi, prova a leggere il saggio di Bruno Ballardini "Gesù lava più bianco", pubblicato da minimum fax.
Inoltre, se cerchi qui su UA-cam, c'è un'interessante conferenza di Alessandro Barbero dedicata al linguaggio del marketing nella comunicazione della chiesa cattolica fin dai suoi primissimi esordi.
Scoprirai che tra cattolicesimo e Nike ci sono connessioni immensamente più forti di quelle che hai mai capito.
Condivido il video in tutto e per tutto, incredibile come ho sviluppato le stesse prospettive e logiche. Penso ci siano delle dinamiche comuni nella vita che portano allo sviluppo della razionalità e alla logica in questi campi. Grazie, non sarei mai riuscito a spiegare meglio i miei studi, di Apollonio ho finito da poco tempo di leggerlo. Grazie e al prossimo video. 👏🏻👏🏻👏🏻
Paolo di tarsio ha fatto un lavoro grandioso un fenomeno ……. Un genio !
Per la diffusione, va considerato l'imperativo del proselitismo, assente in altri culti, come ad esempio riti misterici , mitraici ecc.
La progressione numerica nei primi tre secoli del proselitismo cristiano fu favorita, in modo particolare da due fattori. Il primo era la figura, la imago dei, essa fu ripresa dalle statue del dio Apollo, sicuramente non accostabile alle fattezze mediorientali di Gesù. Il secondo fattore di aggregazione era dovuta alla mancanza del tema della crocifissione come elemento conclusivo di una normale parabola di vita terrena. A tal motivo si sostituiva con l'immagine del pesce e del pescatore o dell'agnello e del pastore di anime.
La croce e i reati ad essa associati avrebbero destabilizzato il programma di evangelizzazione che si stava portando avanti. Rari sono i dipinti del periodo, e ancora più rari sono dipinti con croci.
Con l'avvento di Costantino e la fine della "superstitio", così che (sembra) che cambia la musica e (apparentemente) gli orchestrali.
Grazie per gli argomenti e per i tanti interessanti libri che ci proponi!
Prego 🙂
Mi fa piacere lei gradisca
Non ti ha meravigliato il fatto che la prima fonte che ne parla è di 200 anni dopo dalla sua nascita, quando si era diffuso il cristianesimo?
Secondo me la velocità del cristianesimo dipende dai premi che proponeva. In una situazione storica in precarie condizioni economiche (ricordiamo che si rivolgeva a pescatori, contadini) l'idea di un imminente premio e la punizione dei signori allettava i seguaci verso un dio diverso dagli altri che erano gestiti da sacerdoti ricchi.
comunque l'espansione del cristianesimo è dovuta soprattutto alle guerre sante e alle minacce di morte se non lo adoravano
Non che mi stupisca, vista la spudorata (legittimamente, ben inteso!) faziosità del canale... tuttavia ci sono in numerosi “svarioni” in questa clip. Anzitutto è falsa la tesi sotto traccia che i tempi di Gesù pullulassero di guaritori con cui Gesù fosse in un certo senso in competizione. Il racconto riguardante Apollonio, vissuto nel 96 e.v. Il cui unico “biografo” Filostrato scrive quasi 130 anni dopo i fatti ( non si vede quindi perché, con ingiustificato doppiopesismo, debba essere ugualmente o maggiormente credibile degli evangelisti), è unanimemente riconosciuto dagli storici antichi come altamente problematico per quanto riguarda le fonti e si presenta come uno scritto di propaganda anti cristiana commissionato dall’imperatrice Giulia Domna, figlia di un sacerdote di Elgabal - divinità siro-fenicia- e moglie di Settimio Severo, persecutore dei cristiani. La scarsa credibilità di Filostrato non esclude che sia esistito questo Apollonio di Tiana la cui figura fu mitizzata da polemisti anticristiani contrapponendola a quella di Gesù molto tempo dopo la morte di quest’ultimo e la composizione dei Vangeli. Allora se proprio si vuole guardare ai c.d taumaturghi dell’ambiente di Gesù si può pensare a Choni o a Chanina Ben Dosa . Ma si tratta comunque di deboli imitazioni relative a periodi molto più tardivi rispetto al ministero di Gesù. In altre parole il taumaturgo Gesù non era uno dei tanti ma l’eccezione!
Carissimo, non ho molto tempo di rispondere (vorrei godermi la domenica e domani ricomincia una settimana pienissima), quindi mi limito a qualche parola.
Filostrato scrive attingendo ad un diario di Damide l’assiro che, certamente, contiene molte imprecisioni. Ma, di grazia, lei è pronto ad affermare che i vangeli non ne contengono? È pronto ad affermare che i testi evangelici abbiano totale attendibilità storica?
Io sarò di parte, ma lei è un esempio di imparzialità?
Avrei mille cose da dire, ma mi limito a riportare un passaggio di un libro di Giorgio Jossa sui prodigi, guarigioni comprese, di Gesù:
“Non è necessario discutere a lungo del carattere realmente "miracoloso" di queste azioni di Gesù. Il problema della natura delle guarigioni e degli esorcismi, se essa sia cioè propriamente "miracolosa", non riguarda lo storico. Allo storico interessa soltanto come essi erano considerati da coloro che ne erano beneficiari e testimoni e come li considerava soprattutto Gesù stesso. 👉Nel mondo antico la possibilità del miracolo era infatti fuori discussione. 👉E il miracolo era un'esperienza del tutto comune, non soltanto nell'ambiente giudaico, ma anche in quello pagano. Nella letteratura giudaica miracoli sono attribuiti a rabbini eminenti, come Jochanan ben Zakkai o Hanina ben Dosa. In quella pagana ne compiono non soltanto santoni come Apollonio di Tiana ma anche imperatori come Vespasiano. Per la mentalità antica il problema del miracolo consisteva sostanzialmente nella sua provenienza, e nella collocazione quindi del suo autore: dalla parte della potenza divina o da quella del potere demoniaco.”
La lascio alla sua apologetica, per la quale il caso di Gesù sia un “unicum”.
E io sarei fazioso … 🙂
@@SapiensSapiensChannel se si cercano le cause del successo del cristianesimo e dell'unicità di Gesù mi verrebbe lapalissianamente da dire che non siano da ricercare banalmente nei miracoli che, come riportato, erano attribuiti anche a molte altre persone. D'altro canto, le figure divine quello fanno
Ebèh, sì,@@earthshaker5882... in effetti pure la figura divina qua al terzo piano della scala B del condominio mio, fa quello! 🙄
Solo che lo fa a tutto volume fino alle 4 di mattina! 😠
Comunque non c'è problema! C'ho pronto il secchio de pìscio pe' domani mattina alle 6, quando me passa sott'alla finestra pe' portà a spasso er carlìno! Li benedìco tutt'e due! 🤨
L'apologeta si è arreso facilmente, ma che strano..eh non li fanno più come una volta 🤭
Bellissima la tua camicia fatta con la coperta del cavallo!
🤣🤣🤣
Si chiama gualdrappa. Da non confondersi con baldracca
Grazie. Molto interessante.
Gesù è Dio Giovanni 1
E il verbo si fece carne e venuto in mezzo a noi
Ma molti non l,hanno ricevuto
Il verbo è Dio e Dio è il verbo
Non seguire atei che parlano
Contro la parola di Dio
Dicendo cose che non esistono, pregate perché
Questi atei si convertono e
Dicono la verità,,,,
Ottimo libro, già letto 👍
Il paragone della diffusione rapida del Cristianesimo nei primi secoli d C con quella dei Mormoni nell'800 non regge , e' un rapporto matematico errato , dato che la popolazione mondiale nelle epoche piu' antiche era enormemente inferiore . Quindi una crescita di 3 miloni di cristiani in pochi anni e' assolutamente straordinaria per quei tempi .
Rodney Stark ne tiene assolutamente conto, non pensi che fosse uno sprovveduto da quattro soldi 🙂
Il paragone ci può anche stare perché il rapporto va fatto con la popolazione USA (visto che i Mormoni sono un fenomeno esclusivamente americano) e guarda caso nella seconda metà dell'800, la popolazione americana era la stessa dell'Impero Romano del I° secolo (all'incirca 50 Milioni).
Aspetta, era un rapporto aritmetico! Il numero di fedeli cresceva di X PER CENTO. Un conto sarebbe parlare di numeri assoluti, un conto di percentuali
@@SapiensSapiensChannel@lucilla, ti pongo una domanda:
Come mai qualunque testo """"cristiano"""" (la bibbia che parla di guerra, e vangeli) parla di un cristo all'esatto contrario di come ancora oggi viene spacciato proprio dalla chiesa diabolica, mentre nel senso opposto i testi più antichi in assoluto (i testi sanscriti) tramandano la conoscenza universale e amore incondizionato da sempre?
E come mai proprio 2 mila anni fa la scienza ha subìto una paralisi, e la conoscenza VERA e la cultura sono state rubate, manipolate, e stuprate in ogni singola cazzo di figura, tradizione, festa e così via all'infinito di tutto ciò che c'era prima di 2 mila anni fa?
"Chissà come mai" Lucifero significa "portatore di luce" (la luce è la conoscenza=DIO=Lucifero)....
"Come per magia, abbiamo svelato l'arcano".....
3 milioni? Dove, quando?? 😅
Grazieeeee veramente molto informato e molto chiaro!!! Praticamente ci hanno raccontato un sacco di storie con premi e castighi finali ma soprattutto continuano a farlo nonostante anche chi è preposto a trasmettere gli insegnamenti religiosi sappia benissimo che le cose non sono andate come predicano😞😞😞
Sempre puntuale e garbato nei modi.. complimenti!!! 😊
Non sapevo di Apollonio, bel video, ce anche da aggiungere in quei tempi ignoranza, analfabetismo, credere in qualcosa per andare avanti con la vita, qualcosa che li riempisse interiormente.Adesso mi chiedo se Apollonio sarebbe stato piu famoso di , come sarebbe stata la nostra societa' ?????😋
@peppino, hai fatto un osservazione bellissima.... complimenti🤟🏻
Da fare vedere nelle scuole.
Discepolo di Apollonio fu Damis. Un Damis e' citato pure negli Atti degli Apostoli.
Ho visto un bel video che smonta pezzo per pezzo questo libro. Situazione divertente
Don Manuel?
Ma la volete finire di dire favole,
Leggete voi la Bibbia e molto
Più chiara ,
Direi che la bibbia è vera citando la bibbia è ridicolo. Mentre adorare il dio crudele inventato dagli ebrei è tragico.
Chissà quale oscuro motivo psicologico vi porta a pontificare queste sciocchezze.
Credo semplicemente l’interesse per l’argomento. Ma non sono sciocchezze🙂
@@SapiensSapiensChannel Basterebbe solo dare uno sguardo alle centinaia di testimonianze di NDE per rendersi conto di come stanno le cose.
Ma a voi interessa fare i personaggi e denigrare la sacralità cara al Popolo.
Vi disprezzo.
NDE sta per?
Ad ogni modo, è meraviglioso constatare l’amore cristiano messo in opera 🙂
@@SapiensSapiensChannel “NDE sta per”… Ha ragione, lo stupido sono io.
Adios
@@SapiensSapiensChannel Near-death experience. Niente, la fede per questi soggetti è solo una grande, fottuta (chiedo scusa per il termine) paura della morte.
Non è una scelta consapevole di vita, non c'è niente di meditato o ragionato, solo la paura e quindi l'illusione consolatoria di un premio elargito post mortem da un tizio immaginario.
Quello che NESSUNO dei sapientoni di questo mondo ricorda, è, che Gesù Cristo ne aveva parlato (profetizzato) in una famosa parabola Mi raccomando, se quello che Gesù ha detto non è di vostro gradimento, oscuriamo il commento, oppure cerchiamo di trovare qualche ragionamento filosofico che possa oscurare il mio ragionamento. Ps. Se non riuscite ad individuare la parabola in questione, chiedete è vi sarà dato.
In effetti, Luì, 'n ce ne fréga 'na cìppa de'e profezzìe de Chicche e Sia. Fàttece 'n bel servizziétto in privato. 😒
Se il ragionamento è oscuro di suo, non è necessario nessun ragionamento filosofico. Sarebbe come "dare sanctum canibus, (vel) margaritas ... ante porcos" (Matteo 7-6).
Basta seguire i video di MAURO BIGLINO e si capisce....
Gesù si rivela oggi a tante persone, perché è vivo e risorto, per questo tante persone credono in Lui, anzi non credono,ma sanno che c'è, per questo tantissime persone tra cui tanti scienziati, premi Nobel, credono , i cristiani sono stati mangiati dai leoni per secoli, tutti impazziti? Queste non sono fantasticherie ma storia, come si spiega che tantissimi nobili romani rinunciavano alla loro bella vita per farsi uccidere dai leoni ? Tutti impazziti , cos'è più difficile credere che Gesù era Dio o che erano tutti impazziti? Per me è molto più strano che la gente impazzisce in massa, non era mai successo prima ne dopo nella storia
Quali premi Nobel?
.....con le "religioni" si manipolano interi popoli.
I nobili romani rimasero pagani per molto tempo anche dopo l'editto di Tessalonica e chi aderì alla nuova fede sostituì alla lunga le divinità pagane con i Santi.
La Dea madre (Cibele, Era, Demetra, Artemide, Iside con annesso dio bambino Horus) diventò l'incredibile personaggio mitologico della Madonna, il dio Luperco diventò San Valentino, Marte diventò San Giorgio e così via.
La severa e per certi versi feroce figura del Dio degli Ebrei diventò la macchietta coccolosa del Dio pieno di amore, tra l'altro assurdamente "triangolato" con il "Figlio" e lo "Spirito Santo", per ricalcare la trinità al vertice delle religioni Indoeuropee.
@@mpellecc1 🤣🤣🤣🤣🤣
@@PauerRenger Zichichi per esempio....
Trovi tutti questi risposte nel corano in versetti 29 e 30 nella surat al tawba
Per chi volesse sapere davvero chi, tra Gesù e Apollonio, fosse il vero figlio di Dio, trova qui la risposta:
ua-cam.com/video/QiHFyf51FqA/v-deo.html
L aristocrazia romana era dio
Il Gesù della storia non è uguale a quello della fede.
Il Gesù della storia è quello ricostruito attraverso le fonte storiche che abbiamo. Nessuno ha ahime la macchina del tempo
Questo non implica necessariamente che il Gesù della fede sia un falso. Non possiamo saperlo a priori , come faremmo?
Vi faccio un esempio:
Attraverso le fonti storiche sappiamo che i primi cristiani non credevano che Maria fosse vergine e che Gesù fosse stato concepito tramite lo Spirito Santo. Successivamente però i cristiani iniziarono a credere in ciò. Lo possiamo già notare in Matteo e Luca.
Quindi storicamente quelle dottrine sono totalmente false. Sono però false anche dal punto di vista della fede?
Non possiamo dirlo con certezza. Ad esempio potremmo supporre che lo Spirito Santo sia caduto sui discepoli e li abbia ispirati a quelle verità. Oppure hanno seguito semplicemente le loro convinzioni di uomini e quelle dottrine sono totalmente false. E come facciamo a saperlo?
Storicamente sono false,ma dal punto di vista della fede potrebbero anche essere vere e ispirate da Dio.
Capite la differenza tra fede e storia?
Li si va solo di fede.
Se uno ha fede nel Gesù della fede va benissimo. Sappia solo che non è il Gesù della storia.
Quanto ad apollonio, torniamo sempre al discorso storia-fede. Importa qualcosa?
Conclusione:
Se si chiamasse Gesù o si chiamasse Apollonio, poco importa, il punto in comune è comunque la testimonianza di Dio.
La teologia non può essere verificata, è fede e di per sé non porta benefici,ma solo problemi.
C'è gente che si è ammazzata tra di loro per la teologia, anche cristiani contro cristiani.
La teologia non porta benefici.
Quindi se credi nel Gesù cattolico o in quello ortodosso o in quello protestante o in quello ariano o in quello ebionita o nel tuo Gesù, va benissimo. Purché la radice sia comune.
È la radice comune è una:
Amare Dio e non fare agli altri quello che non vorresti facessero a te
@antoninospitale4646 condivisibile in parte, ma correggo almeno il finale: chi ha fatto esperienza personale di 'Dio' (NDE) riporta che a Lui non interessa né la fede né i cerimoniali ma le azioni AMOREVOLI concrete che saremo riusciti a compiere (verso il prossimo, verso i nemici, verso altri esseri viventi come animali e piante) e soffriremo x il male fatto verso ogni creatura del mondo (Cielo escluso xchè è intangibile a nostre azioni). Buona giornata.
Ma scusa na cosa
E i migliaia di casi di nde?
Sei bravo a raccontarla, ma non puoi nulla contro i fatti dei veri cristiani, escludendo tdg, cattolici evangelici, ortodossi musulmani, buddisti, etc... Gesù Cristo non è una religione ma una realtà di vita...
Per le sue affermazioni, però, servono degli elementi fondamentali: le prove
@@SapiensSapiensChannel Ce ne sono tante di prove, cercale su tutto il web come io ho trovato le tue farneticazioni di falsi storici famosi. Sono 2000 anni che, chiunque, cerca di smentire l'Opera del Creatore, senza riuscirci tra l'altro, ma come vedi Egli continua a manifestarsi solo a chi Lo cerca onestamente, lo ha fatto anche con me, che ero ateo e cercavo di smentirLo, e a milioni di fratelli e sorelle in tutto il mondo, perché Lui non è un pagliaccio da sbeffeggiare e non ha alcun interesse a rivelarsi a chi non ha nessuna intenzione di conoscerLo e vuole solo smentirLo. 2000 anni fa si è rivelato facendosi Uomo e quando tornerà prenderà con se tutti coloro che dalla Sua resurrezione al Suo ritorno hanno avuto fiducia in Lui. Il resto è chiacchiericcio da bar, come gli allenatori del lunedì mentre leggono la gazzetta sul congelatore...
Peccato che le mie non sono farneticazioni, ma informazioni prese da uno dei più grandi studiosi in materia, e documentate …
Ma è ovvio che chi crede ardentemente teme che siano vere. La cosa, però, non è un problema mio …
@@SapiensSapiensChannel Mi pare che chi teme sia più chi cancella i messaggi piuttosto che chi li scrive!!! 😅😂🤣 Sei ridicolo perché ho ben argomentato che anche gli scritti antichi e moderni che menzioni sono solo atti a screditare la Parola di Dio e non danno alcun motivo di essere veritieri e credibili al contrario del testo biblico.
La differenza tra me e te è che io sono partito dalla tua posizione di critico e poi ho trovato la Verità; mentre tu vuoi soltanto rimanere come critico...
Potevamo essere tutti Apolloniani...
L'hai detto tu in principio la soluzione.. ha vinto Gesù nel tempio. La Verità vince . E la verità di Gesù compie miracoli ancora oggi ai suoi fedeli.. Ora dimmi un miracolo riconosciuto di Apollonio del 20 secolo o 19 secolo. La verità è fatta di verità e questa perdura nei secoli. Tutto il resto decade. Se Gesù è la fonte della fede di quasi tutta la terra e ogni religione se lo contende.. chi lo chiama con un altro nome , chi dice che ci è andato dopo.. come l'India.. o le Americhe con il libro di mormon.Ma solo Gesù è Gesù di Nazareth. Il MESSIA. DIO non può essere una creatura. Zeus è una creatura. Mangia, fa sesso. Abusa. Non è Dio. DIO è un essere le quali proprietà hanno programmato i nostri atomi. Non le nostre cellule o anche molecole. Quello viene molto dopo.. millenni dopo.. I nostri atomi sono prima.. e il bosone ancora prima.. e il Tachione ancora prima.. Le proprietà degli angeli e di Cristo sono evidenti nelle proprietà dei quanti. E nel momento che l'uomo manipola, manipolando la loro meccanica originale, crea un surrogato dei miracoli dell'amore di Dio. Così l'intelligenza artificiale usata per sparare con precisione.. ad una distanza di sicurezza.. e per esempio questo programma di intelligenza artificiale che riproduce il congiunto morto in video , pare che chi ha questo sistema sia convinto di parlare realmente con il congiunto.. È un surrogato della creazione e dei miracoli veri di Dio, dati dalla Fede nel Suo amore. E non dal programma. Così tutti hanno cercato di cancellare Gesù. Ma Gesù ha vinto. La storia ci dà il vincitore. E non poteva essere altrimenti. Perché se il Messia storico e vero per la Fede è Gesù, tutti i miti sono miti di Gesù.. ma siccome molti risalgono anche a millenni prima .. sapresti dire perché quello vero.. il vincitore è dopo e il suo mito prima?
ma cosa cazzo dici.... che dio e dio. Non esistono nessuni dei due. Ne zeus ne tanto meno dio e il suo figlio.
Scientismo, fede fai da te, e tanta confusione.
Ho capito una cosa...parli solo di Herman...ma se piace a te non significa che Herman dicesse tutta la verità... perche non dici che è stato ampiamente criticato dai suoi colleghi? E perché non parli della sua vita? Se vuoi fare bene le cose devi essere onesto con coloro che guardano i tuoi video dicendo che sono teorie tesi stop...non la verità certa! Vorrei capire a che gioco stai giocando....
Perché le critiche che Ehrman ha ricevuto da apologeti evangelici (soprattutto) non stanno in piedi :)
Con questo non voglio dire che Ehrman sia l'unico che ci capisce qualcosa, voglio dire che è uno studioso autorevolissimo che merita molta attenzione.
@@SapiensSapiensChannel Guarda io sono una persona che piace sentire altre tesi e antitesi e il bello della Fede è anche mettere in discussione e indagare! Guai a chi da tutto per scontato ciecamente! Ma da come presenti i tuoi video sembra che sia tutto da screditare e piuttosto sembra un'attacco al Cristianesimo e al Cattolicesimo da parte tua! Lo sai benissimo che si può arrivare fino ad un certo punto ..poi si entra nella Fede...ti faccio un'esempio...finchè li vedo io che ho una certa apertura mentale come magari altri fa anche piacere per cultura generale ma ci sono tanti come avrai letto dai commenti cominciano a sparare a zero...sono tutte favole etccc....quindi non so quali sono i tuoi obbiettivi di questi video che pubblichi ma al posto tuo farei una premessa...direi che sono delle tesi fatte da studi ma non è la verità assoluta in quanto non avendo a disposizione dati super certi vedendo la distanza temporale! Io quello che penso da sempre che se non ci fosse stata una cosa grossa gli apostoli non si sarebbero fatti uccidere e se ne sarebbero stati a casa loro belli tranquilli! Infatti come diceva San Paolo...la nostra predicazione sarebbe vana!
Consiglio il libro "ipotesi su gesu" di vittorio messori veramente ben scritto
Oh mamma mia…
Oh mamma mia…
😂letto?
Anni fa, consigliato da un amico. Un orrore di libro 👎
Messori è un apologeta e in quanto tale non merita neppure un minuto di attenzione. Difatti il suo libro è l’antitesi di una seria indagine storica.
A me è piaciuto molto non l ho trovato un testo apologetico, in quanto non si arrocca mai in atteggiamenti difensivi, ma al contrario con ragionevolezza indaga tutte e tre le ipotesi; quella critica, mitica e di fede facendone trapelare i pro e i contro, delineando così una buona indagine dal punto di vista storico
Con tutto il rispetto,però sembra proprio un copia incolla della vicenda avvenuta 2 secoli prima di Gesù di Nazareth.
No, molto prima: Apollonio è seconda metà del primo secolo, Gesù prima metà
@@SapiensSapiensChannel ho inteso male👍
Capita🙂
@@SapiensSapiensChannel questo a dimostrazione di come è facile travisare i messaggi e la tradizione orale🖐
Questo canale mi sembra uno di quei posti nati col presupposto anticristiano di screditare ad ogni costo tutto ciò che riguarda la religione cristiana. Ora, questa religione, passa da sola, senza aiuti esterni, una grave crisi. Che sia un bene o male poco importa. Ma mettersi lì a miscelare tutti coloro che sono scettici...senza contraddittorio, è come se fosse un'altra religione. Diverso è il citato Massimo Polidoro, cui sono un grande ammiratore, che non si ferma al cristianesimo, con non è un accanito denigratorie, ma che affronta l'argomento come qualunque altro. Qui invece ci si accanisce . Poco importa ovviamente, ma diventa poco credibile. Mi ero imbattuto sul video della Sindone. Ci sono molti autorevoli scienziati anche a favore dell'autenticità. L'opinione personale è una cosa . La verità però , quella obbiettiva, deve tenere conto di tutti i punti di vista. Dato che una verità certa, nn c'è. Chi vuol vedere quindi veda, e chi non vuol vedere non veda.
Invece la tua bugia millenaria è molto più credibile
Polidoro è un piacevole oratore, ma nel video sulle NDE (campo che ho approfondito evidentemente più di lui) non ne ha azzeccata una! Oltre 20 minuti di imprecisioni. Peccato per lui e per chi si sarà fatto portare fuori strada.
Oh,@@ferrandomauroNDE, hai approfondito le NDE "evidentemente" più del Polidoro? Complimentoni! 🤗
M'hai stimolato ad andare a dare un'occhiatìna al tuo canale. 😏
...
Ma non c'è niente,@@ferrandomauroNDE! 😕
Cioè... dove si può verificare l'EVIDENZA d'un tuo MAGGIORE APPROFONDIMENTO? 🤔
...
Ah! Aspetta... credo d'aver capito! È EVIDENTE SOLO PER TE! 🤨
Beato te... che ti fai tutto da solo! 😌
Che belli i tuoi video!
Grazie 🙂
00:47 Dog 😛
Mi pare che chi teme sia più chi cancella i messaggi come fai tu quando trovi persone più serie di te piuttosto che chi li scrive!!! Sei ridicolo perché ho ben argomentato che anche gli scritti antichi e moderni che menzioni sono solo atti a screditare la Parola di Dio e non danno alcun motivo di essere veritieri e credibili al contrario del testo biblico. Hai menzionato scritti di opinionisti e inventori di storie satiriche simili per confondere la gente, perché c'erano a quel tempo come ai nostri giorni. Ma la tua presunzione è atta a credere di aver ragione a prescindere...
Rispondo una volta per tutte:
1. Qui non ci sono messaggi cancellati, eccetto quelli volgari o offensivi;
2. Prima di accusare di screditare la parola di Dio dovrebbe prima mostrare che si tratti davvero di parola di Dio. Auguri.
3. Che razza di parola di Dio è quella che si fa screditare da un poveraccio come me?;
4. Prima di andare sul personale, la invito ad argomentare, con dati concreti;
5. Noto un certo nervosismo da parte sua. Nervosismo che non dovrebbe avere se fosse saldo nella sua fede.
5. Se fosse saldo nella sua fede, cosa viene a fare su questo canale a seguire questi video? E, soprattutto, come mai si innervosisce tanto?
7. Mi mostri come, dove e in cosa il testo biblico sarebbe credibile. Auguri bis.
8. Su questo canale può interagire e scrivere quello che vuole, ma se intende andare sul personale la sua permanenza sarà breve. Detto in altre parole: se è in gradi di argomentare lo faccia quanto vuole, nessuno le dice nulla; ma se intende sfogare l’inquietudine, che le deriva dalla fede vacillante, in modo scomposto qui non c’è posto per persone come lei.
Spero sia tutto chiaro.
@@SapiensSapiensChannel Io sono tranquillissimo in ogni direzione, saldo nella fede e sicuro che in tutto il web troverai prove schiaccianti che se cominciassi a dartele diventeresti vecchio a leggere tutto e non saresti neanche a metà delle conferme. Auguri bis e tris a te. Comunque di messaggi ne hai cancellati molti miei, anzi quasi tutti e vuoi fare il furbo, e non sono per niente nervoso, solo scocciato da tanta presunzione che dimostri ad ogni tua affermazione. Detto ciò guadagna bene e ricordati di ringraziare il Dio in cui non credi se riesci a riempire le tue tasche grazie a Lui perché Lui è generoso e misericordioso con tutti, ma promette l'eternità solo ai Suoi figli...
I commenti non li vedi perché dipende come tu hai impostato il TUO account di youtube! Le basi proprio.
Leggo anche che bel web troverei tutte le risposte su Dio. Ma non stavano nella Bibbia le risposte? 😅
Ci credo che stai saldo nella fede, te la canti e te la suoni alla grande! 🤣
Paradiso é terrestre e si trova a sharm e sheik l inferno si trova in Turchia dove si parla l aramaico il castello di lucifero si trova in mezzo al mare della Turchia chiamato il castello della ragazza, ed è a forma di triangolo in giù controlla se non mi credi
A sharm El sheik..la pro loco della famosa località ringrazia😂😂
W l ANTIMATERIALISMO!
Quello ascetico o quello apotropaico? 🤔
Vi sfugge una piccola differenza che Apollonio rodio nessuno sa più chi sia stato mentre di Gesù sulla terra non passa secondo in cui non ci sia qualcuno che lo preghi invochi ringrazi vi si affidi e lo ami in tutti i paesi di tutti i continenti.qualcosa significherà.meditate insapiens meditate
Di Apollonio "Rodio" si sa benissimo chi sia: tra le altre opere, l'autore delle Argonautiche". 😁
Ma se dio non esiste perché perdete tanto tempo a negarne l esistenza? È un vostro nemico personale? Ma se dite che non esiste come fa? Allora sapete invece che esiste per questo lo negate
Ma lei dice davvero? 😅
Tanto cieco e stupido accanimento non si spiega altrimenti
Quello che non capisci da solo te lo spiego io,@@marinoquaranta5120.
Del padreterno tuo ce ne strafréga 'no stracàzzo, effettivamente. 🙄
Tutto quello che vedi fare è per far passare il vizio d'abboccare alle freggnàcce ai freggnacciòfili com'atté. Trattasi d'altruismo. 🤨
Ma non stare a ringraziare, è tutto oblativo. Però, se vòi lascià un rimborso spese nun fà complimenti, te passo l'IBAN! 😌
La paura della morte e la sconfitta di essa sono gran parte del successo di tante religioni. Pensate se in quell’altra non ci fossero le 40 vergini ad attendere il fedele…
Grazie padre kayn per avermi fatto scoprire questo canale ❤
Speriamo che il tasso di decrescita sia lo stesso e parta davvero da questo secolo.
Non Gesù diventò Dio
Gesù Cristo è Dio
Giovanni 1. Leggete capitolo
Uno e vedrete quante menzogne ci dicono
Leggete voi la Bibbia non
Va la fate spiegare da atei.
Che vogliono cambiare la
Parola di Dio,
Gesù era veramente quello che " diceva uomo come noi incarnato ma' anche Dio ,era uomo Dio . se' non era Dio come il padre , cioè eterno come il padre non poteva salvarci e non poteva nemmeno sconfiggere la morte se' non era luce come il padre .muore in croce come uomo come tutti i mortali , risorge veramente luce Dio ❤❤❤👍
💜
2-98 dopo cristo, Gesù è nato prima, ora si spiega perché sono stati scritti vangeli strani che probabilità ci sono che hanno confuso quello che fece Gesù con questo tizio?? Dato che questo personaggio imitava ciò che fece Gesù?? Sappiamo che l'avversario, il falsario, a cercato di cancellare Gesù. Comunque sarebbe interessante sapere cosa predicava e cosa faceva per fare un confronto.
Cosa predicava e cosa facesse lo sappiamo e il video lo dice
@@SapiensSapiensChannel si, ma solo Gesù si è addossato i peccati, solo Gesù e morto in croce per noi, il peccato più grande e rifiutare Dio, infatti Gesù ha sofferto per noi, pensa che lo hanno tradito, preso per pazzo, flagellato, poi deriso e schernito e gli hanno sputato addosso e poi lo hanno inchiodato alla croce, Gesù poteva chiamare legione di angeli per salvarsi e non subire la croce, si avrebbe instaurato il suo regno, ma poi sarebbe durato poco, perché la gente avrebbe finito per ribellarsi a Dio come fecero Adamo ed Eva quando hanno scelto di credere nelle parole del serpente, nel racconto biblico Adamo e Eva vedevano Dio parlavano con Dio, eppure hanno preferito ribellarsi, perché volevano diventare come Dio, ma Gesù invece ci ha fatto diventare figli di Dio, come lo erano Adamo ed Eva prima che si ribellarono a Dio, solo le persone ubbidienti possono entrare nel regno di Dio. Guarda bene che Adamo ed Eva erano liberi, Dio non gli ha messo mai il fiato sul collo e stato dopo il peccato che mise un cherubino con la spada di fuoco per vietare al uomo e alla donna di avvicinarsi al albero della vita. Poteva farlo con l' albero proibito ma Dio ha voluto fidarsi del uomo. E satana se ne approfittato dicendo una bugia, non è vero non sono diventati come Dio, ma hanno acquistato la morte perché Dio ha detto che per l'azione del uomo la terra è stata maledetta e castigo adamo ed Eva, nota bene Dio maledisse solo satana che aveva convinto adamo ed Eva a peccare. Sara una storia che Dio ha raccontato per farci capire che noi uomini tutti tendiamo a peccare e a mettere in dubbio Dio. Satana dal canto suo continua a prendere il posto di Dio, vuole tutto quello che ha Dio e invidioso, ma satana non crea niente non potrà mai essere Dio, satana distrugge, non può dare la vita a nessuno, solo Dio può creare e tutto e stato creato da Dio.
E dove sono le prove di quello che lei dice? Lei mescola la storia con la mitologia
@@SapiensSapiensChannel ecco una prova, se tu fossi nel regno di Dio con le regole e le leggi di Dio, quanto tempo faresti passare prima di fare il peccato? Quanto tempo faresti passare prima di dubitare di Dio? Quanto tempo faresti passare prima di chiedere la libertà di sperimentare e sbagliare? E mi limito solo a questo non oso pensare a cosa vorresti. Quando Dio ti dirà ecco sei qui nel mio regno non prenderai moglie e non avrai figli, non ti servono libri perché ti devi fidare di me e basta, tu a quel punto cosa faresti??
Oh cavolo, ma lai davvero pensa quello che scrive? 😅
Lei non pensa che prima di fare qualsiasi discorso dovrebbe prima dimostrare, ad esempio, che il regno di Dio esista?
Diamine, è l’ABC della logica!
Come posso immaginare di trovarmi in un posto che non esiste?
Se siete atei cultoreggiate il vostro nulla in pace , perché ogni volta che vedo i vostri video io divento 5 volte più cattolico. Quindi per chi li fate ? Per rafforzare gli atei ?
Stia tranquillo, questi video non sono rivolti a lei. Li facciamo per persone che amano pensare 🙂
@@SapiensSapiensChannel e cultoreggiare 😂😆😆
@@SapiensSapiensChannel ...amano non capire niente.
@@SapiensSapiensChannel che cercano conferma per il loro non credere su basi distorte, deboli e pretestuose. Come si possa fare il paragone tra la figura di Gesù e quella di Apollonio e ritenerlo anche un argomento valido è un mistero. Non c'è paragone proprio sulla base delle fonti e della storia. ua-cam.com/video/AIRg0hNIOk8/v-deo.htmlsi=aKMC3AYuq9MojXcD
Atei? Ma no sputano solo su Gesù Cristo! Porta soldi e applausi.
Vi consiglio anche un video sul nano bagonzi così i
Le profezie che Gesù ,per fare sapere agli apostoli ,quando sarebbe tornato , si stanno adempiendo dal 1914 ,sotto i nostri occhi e si appressano alla grande tribolazione che porterà ad harmaghedon .
Allora Gesù comincerà a governare avendo tolto i governi umani Daniele 2. : 44 .
In apocalisse la cavalcata dei 4 cavalieri
è cominciata col cavallo bianco , Gesù usciti per vincere , poi quello rosso della I°
guerra mondiale ,quindi nero della carestia infine il pallido ,pestilenza e morte che segue.
Per favore, suvvia …
Quella dell'Apocalisse (cavalli compresi) è l'allucinazione di Giovanni di Pathmos, scambiato da molti per Giovanni l'Apostolo, senza alcun rispetto per la logica e il calendario.
Per Gesù il regno di Dio era una cosa più immanente. Per questo i Romani lo crocefissero come "sovversivo".
Gli ESSERI DIVINI ESISTONO E SONO SEMPRE ESISTITI..SANTI ,AVATARE ETC
E le essere dibirre esistono? 🤨
La fede è fantasia🤷?
Apollonio di tiana figlio del dio egizio proteo...interessante.
Gesù è Dio leggi Giovanni cap, 1
E il verbo è Dio. ,,,
Siete atei o ignoranti
Che poi è la stessa cosa,,,
E tu credi alle fesserie😂😂😂
Non basta che qualcosa sia scritto su un libro perché sia vero. O no?
@@luciorebelato713 Non sono fesserie! Ma bensì trattasi della parola,di Dio padre!
@@luciorebelato713 I vangeli furono scritti dagli apostoli,sulla base delle testimonianze, oculari. E poi loro stessi videro quanto venne compiuto da Gesù,che a parte i miracoli che talvolta compiva,predicava la parola di Dio agli uomini. E si fece crocifiggere per redimere l'uomo dai suoi peccati,e liberarlo dalla morte eterna . infatti secondo sacra romana chiesa, Cristo e' risorto,e fa risorgere!
Questa gente più che di ateismo, peccano di ignoranza.
Quindi , siccome Ehrman sostiene che Gesù " diventò Dio " attraverso un processo di image making , chi vuol farsi passare per intellettuale non solo decide che è vero ma deve sostenerlo anche lui. Povera ragione , sempre , costantemente stuprata dalla propaganda a senso unico.
Il suo procedimento logico non è presente nel video. A parte che il processo è molto più complesso, e non c’entra nulla l’image marketing, ma “chi vuol passare per intellettuale non solo decide che è vero ma deve sostenerlo anche lui” non si desume affatto dal video.
Quello di Ehrman è un interessante spunto di riflessione, autorevole e significativo. Il resto delle implicazioni che lei fa sono campate in aria.
@@marcolfo100 Scusa, hai letto almeno uno dei numerosi testi del professor Ehrman? Hai mai seguito anche solo una delle sue conferenze?
I vangeli non sono fonti certe. Non sappiamo nemmeno da chi sono stati scritti