María Blanco - Algunos aspectos del liberalismo imperfecto
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- María Blanco expone en su conferencia, desde un enfoque psicológico e institucional, que la naturaleza humana es imperfecta. Dependiendo de los incentivos a los que se enfrente, el mismo ser humano puede acabar abrazando el socialismo o, por el contrario, asumir los principios liberales.
¡Impecable! ¡Excelente conferencia Maria Blanco!
Soy de Honduras , y es difícil aquí ser de pensamiento Liberal, pero creo que si nos instruimos y junto con nuestra reflexión aplicamos ese conocimiento , al final los que vivimos pobres , podremos salir de esta situación....... una de las mejores conferencias que he visto!!!
Tienes cerca a la universidad fransisco marroquin en guatemala es lo mas liberal y procapitalista q veras en centroamerica
Impecable como siempre María. Una genia total.
Genia total. Muy buena conferencia e interesantes reflexiones para pensar.
María que gusto escucharte, excelentes aportes, profundizar mucho más sobre la behavioral economics y la neurociencia sería muy interesante, revisando la psicología humana y el comportamiento humano cómo va encontrando cada vez más camino hacia la misma línea de los planteamientos liberales, da alegría, pues el continuar nos dará finalmente la razón.
Santiago Adolfo Sequeda Garrido: Es precisamente el planteamiento (y praxis) capitalista, maquillado de liberal, el que ha sido la casusa primera de la irracionalidad personal, económica y social de cualquier país en cualquier rincón del planeta.
0⁰⁰
Q
Enhorabuena por tu humildad y por tu apertura y flexibilidad mentales
Muy didáctica, y todo muy bien explicado, no sólo para los que estamos familiarizados con el estudio de las obras de los autores liberales y sus opuestos, sino para cualquier persona que entre a ver la conferencia. Aunque, más que una discrepancia, tengo una observación que hacer a la Excelentísima Dra. María Blanco y a todos los intelectuales liberales con gran formación que están en institutos como el Juan de Mariano o en algunas universidades. Lo que quiero resaltar es que habla en segunda persona del plural (utiliza el ''nosotros'') para referirse a las acciones humanas o conductas para hacer que quienes nos rodean se hagan preguntas sobre ciertas cosas, como por ejemplo, el intervencionismo creciente del Estado y la aceptación pasiva de la realidad creada por ese problema en las vidas privadas, como es el caso del carácter casi confiscatorio de los impuestos al trabajo. Quizá habría otro ejemplo más práctico con el que ilustrar lo que quiero decir, pero este es el que se me ocurre. Que deberíamos actuar como hemos dicho antes, eso no lo discutimos, porque es la manera de que el liberalismo vaya desde abajo hacia arriba. Pero la misma cuestión de racionalismo crítico, en el sentido de Karl Popper, que apoya esta actitud de cara a enfrentar metodológicamente el avance del intervencionismo hacia cotas casi socialistas de intervención, apoya la tesis que de nada nos sirve (a los liberales) tener personas tan valiosas como María Blanco, Rallo u otros intelectuales (véase la formación de la opinión según Friedrich von Hayek y el papel que dá a los intelectuales en este proceso), si no hay un paso al frente para convertir el liberalismo en una opción democráticamente elegible en las urnas, ahora haciendo la pedagogía desde un partido o una asociación si eso sirve instrumentalmente no para imponer nuestras ideas o entrar al sistema para medrar o colaborar con el statu quo; todo lo contrario, entrar para persuadir, de forma directa y coloquial como lo hace María en su conferencia, de que el liberalismo es más social, de que el intervencionismo es ineficacia, despilfarro y latrocinio y de que la izquierda no es dueña de la modernidad ni encarna realmente los valores de progreso, libertad y derechos, sino todo lo contrario. Creo que si bien nuestra conducta es favorable a ir induciendo a los demás a hacerse preguntas, esto no es excluyente de la vía política efectiva para quienes están más que cualificados para entrar en la arena de la confrontación ideológica con todos los partidos existentes -y digo todos- en este país, y cuyo único fin no es descargar de los hombros de los individuos el peso de un Estado cada más intrusivo y planificador, sino incrementar dicho peso y ahondar en la planificación para autojustificar el mal llamado estado del bienestar y mantener privilegios y monopolios.
Excelente conferencia! Enhorabuena a María y gracias por su esfuerzo.
La señora de Usera se sentiría humillada de tener que aceptar la subvención si supiera de dónde viene. Abogar por un mundo donde puedas vivir de tu trabajo y no tengas que extraer dinero de nadie, ni aceptar enchufes ni subvenciones, ni mentir, ni aprovecharte del vecino, es el mundo ideal. La dignidad humana.
impecable!
grande Maria
Muchas gracias al Instituto Juan de Mariana por compartir esto con el mundo . Saludos desde Australia . Harán cursos online este año para quienes estamos lejos ?
Alejandro Ovalle cursos.frdelpinoenred.com/courses/course-v1:Protagonistas+CL032017_R1+2017_T4/info
Si estás interesado este el curso que Maria recomienda al final de la charla. Saludos
Jose Arturo Solis wow muchas gracias !! Fantástico
muy critica con sus reflexiones, me gusto bastante esta conferencia.
Amo escucharte María! Te amo
María Blanco - Algunos aspectos del liberalismo imperfecto
" Siento tanto respeto por esta mujer... "
Juuuuaa...sobre todo humilde!!
Los filósofos nos pueden ayudar a encajar conceptos
Totalmente de acuerdo hay personas que han estudiado y pueden ayudar a descifrar conceptos par poder dudar y escuchar y repensar para reafirmar mis conceptos
Hay cosas buenas en el fascismo ,comunismo socialismo
Tenemos miedo de equivocarnos, no Somos conscientes que todos nos necesitamos
Dejar caer que quién repudia el liberalismo como un enemigo de la libertad humana y un lacayo con piel de cordero del estatismo reparte carnés de liberal es curioso no (en todo caso sería de liberallalala en su natural sentido negativo)? (que conste que no hablo de María).
1:11:12 "Tenemos miedo a que nos llamen fachas, pero tenemos más todavía más miedo a que nos llamen marxista cultural. A i, como me llaman las dos cosas... estoy esperando que me llamen algo original"
Cuál es el artículo de los 6 rasgos?
Alguien podría compartir donde encontrar el artículo que cita de conservadores y pseudoconservadores, gracias.
Excelente presentación... como siempre María. Sobre esos 6 rasgos de la naturaleza a la que se refiere, si me pueden decir en que revista salió y cual es el autor?..Muchas Gracias, por este vídeo y todo su trabajo.
Saludos desde Perú
www.infobae.com/opinion/2018/01/04/desmitificando-al-liberalismo/
Supiste la revista?
el problema es que la señora de usera lo que quiere es solucionar su problema YA, y como tal le da igual lo que delegue si le soluciona (o aplace, al fin y al cabo la vida es aplazar lo inevitable) el problema, no esta para pensar en como quiere que sea el mundo a largo plazo (ni tiene por que estarlo)
y si cualquiera, por liberal que sea, se viese en la tesitura de recibir dinero del estado o no recibir ningún dinero, no hay prácticamente nadie que no rompiese sus principios...porque la supervivencia esta por encima de todo y de todos, esa es la razón de que hemos llegado hasta aquí como especie
En América Latina estamos muy avanzados y la escuela austríaca explica todo. España es un país tercermundista en el medio del primer mundo.
María Blanco: Después de tanto discurso estéril, podrías mencionar las hipótesis de Smith y sus discípulos que han sido sometida a algún principio (científico) de falsabilidad y se ha demostrado por contrastabilidad, que son teorías fiables y viables que pueden ser aplicadas en la realidad de cualquier país y/o países. Te las refuto en cinco minutos!
Socialista desenmascarada
Soys los nuevos judíos
Por que llamar feminismo libertario, a lo que a todas luces es, amarillismo libertario?
Jolin Villa Que asno sos
Libertarian CORP Chaval/la/le/li/lo/lu supermegainteligente, lo de libertarian supongo que es una ironía? como asno que soy, no capto bien estas delicadeces dialécticas.
Mi pregunta (de asno), sigue sin respuesta.
Jolin Villa Era para confrontarte no para responder tu ignorancia, preguntale a un diccionario para que te ilustre xD
Libertarian CORP entiendo perfectamente, que no malgastes tu supermegainteligencia en desasnar a ignorantes.
Te lo has creído? lo mío si que es ironía. Presupongo que eres una imbécil feminista nada libertarian y muy socialistarian.
Jolin Villa No para nada el que te tomo por idiota fui yo, investigar mas no te va hacer daño yo no me tengo porque hacer cargo de tu ignorancia, tampoco viene al caso que me identifiqué para darte el gusto a vos si soy libertario o socialista, eso queda a tu prejuicio muy tipico de los idiotas y asnos, ahora bien soy masculinista y apoyo el feminismo liberal no el comunista.