股市房市消費都得救! 中國「集中力量」真能「幹大事」?ft.時政財經YouTuber 小翠

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 3,4 тис.

  • @cui_news
    @cui_news 10 місяців тому +959

    谢谢范姐,那天聊得很开心,我学识浅薄,能力有限,希望大家多多批评,多多包涵!😊

    • @YLAKB
      @YLAKB 10 місяців тому +6

    • @我是大赢家
      @我是大赢家 10 місяців тому

      ua-cam.com/video/hVi3emjPaWQ/v-deo.htmlsi=C5njEctJdZ0X3HyZ
      先把这个系列看完了再聊中国经济,起码的经济知识都没有就做这个上那个节目,只会让自己难堪

    • @小弟弟-x2g
      @小弟弟-x2g 10 місяців тому +1

      美眉也要找機會休息。
      不要累壞了。😊

    • @思考很重要
      @思考很重要 10 місяців тому

      还要多学

    • @duwa7
      @duwa7 10 місяців тому +5

      小翠辛苦了 我每天都會去小翠頻道學習~~

  • @树獭上校
    @树獭上校 10 місяців тому +656

    很早就有人讽刺习大大治国方式,”别人治大国如烹小鲜,咱们圣上那是治大国如烙大饼,这面糊了,就翻过去,然后另一面也糊了,再翻过来“🤣

    • @tblanedrsefbde_324
      @tblanedrsefbde_324 10 місяців тому +41

      还有人说治大国如和面呢!面多了加水,水多了加面。哪里有一定之成规呢?

    • @daodao108
      @daodao108 10 місяців тому

      那请问美国治国如何?奥巴马搞得医保,特朗普上来就废掉,特朗普退出世卫组织,拜登上来又加入,这是在烙什么?你确定你有脑子吗?

    • @luxsey01
      @luxsey01 10 місяців тому +38

      ​@@tblanedrsefbde_324 結果就糊了

    • @linhua60
      @linhua60 10 місяців тому +17

      厲害了國 GDP也加水分

    • @albertjen15
      @albertjen15 10 місяців тому +37

      他奶奶的,你這評論是我今年看過最貼切的

  • @peterkc1610
    @peterkc1610 10 місяців тому +24

    小翠的分析解開我不少的疑惑, 很棒的訪談❤

  • @sometimeva
    @sometimeva 10 місяців тому +242

    小翠今天看起來很可愛,
    因為是被斐姨訪問,
    不需要像主持節目那麼嚴肅,
    反而反應很自然,很棒!

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 10 місяців тому +6

      他的水準 比那個追巨根時刻 自稱財經網美 的
      三句不離舔台的水準好太多瞜
      ㄏㄏㄏ

    • @sometimeva
      @sometimeva 10 місяців тому +6

      @@wangdd5048 追劇時間amy本來就是台灣人哪來的舔台?
      那叫愛國。
      而且人跟小翠一樣基本都說實話,都支持台灣民主。

    • @jkchen-jb4tx
      @jkchen-jb4tx 10 місяців тому +3

      @@sometimeva 哪里实话了,一点水准都没有??
      你倒是说下,他哪个地方说对了?

    • @sometimeva
      @sometimeva 10 місяців тому +7

      @@jkchen-jb4tx 你倒是說說她哪裡沒水準?
      她可是在中國工作十多年,
      待過阿里巴巴這種大公司的,
      你倒是哪裡比她懂得中國比她有水準?

    • @jkchen-jb4tx
      @jkchen-jb4tx 10 місяців тому +3

      @@sometimeva 比较好奇,她为啥从阿里巴巴离职,阿里巴巴待遇总比自媒体来得好吧😃😃😃
      已意识形态讨论经济,她能有啥水准??
      去她的频道看了下,从3年前的标题到现在
      总结一句中国又又又崩溃了…… 无聊死了🤣🤣
      就算不是意识形态,水准真心不行……
      我说什么你肯定不会愿意相信,推荐两个自媒体,
      搞点基金文学
      汤山老王
      这两个基本都是谈经济的
      如果你还觉得不行,我可以给你那种可以给大陆中央制定政策的专家……

  • @蕭羽潔
    @蕭羽潔 10 місяців тому +260

    中國金融體系出身的果然不一樣,我訂閱小翠頻道二年多了,在恆大還沒完全爆出來,中國A股還沒崩盤前,失業率還沒飆升到蓋牌的情況下,小翠就已經指出來,未來中國經濟的慘況了。
    那時還挺懷疑,真的會這麼慘嗎?結果事實一一驗證,小翠的觀點是對的。

    • @Kent-f9e
      @Kent-f9e 10 місяців тому +17

      你只要看天安門上的照片沒有拿下,中國是永遠不會改變的。

    • @一片祥和台上台下
      @一片祥和台上台下 10 місяців тому

      @@Kent-f9e 国会山上4个美国总统还在但美国的立国精神已经变了,新自由主义从80年代才开始,克林顿的时候美国没有赤字。当年罗马也是民主的结果出了个凯撒

    • @赵其实
      @赵其实 10 місяців тому +6

      😂根本就不专业 以旧换新不是强制消费 根本不需要拿公务员开刀

    • @dickylorens3045
      @dickylorens3045 10 місяців тому +11

      @@赵其实 你又不是公務員,你怎麼知道公務員沒有被強迫

    • @Taiwan111
      @Taiwan111 10 місяців тому +4

      每天说中国经济不好,终有一天会对一次😂

  • @Wang898
    @Wang898 10 місяців тому +95

    有很多人攻擊小翠強迫公務員買房這一說法,不瞭解中國體制的人可能會被騙到。 實際上 中國的體制內一旦出了什麼鼓勵政策,就是變相的強迫,因為你不買你就在考核上低人家一檔,所有晉升都給你沒有關係了。這種手段是體制內經常玩的,美其名曰鼓勵😂

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 10 місяців тому +12

      正確

    • @無言-s3w
      @無言-s3w 10 місяців тому

      強迫公务员這個事从計劃生育那個年代就看得出來,公务员只要超生就直接免职,就连习近平也不例外,90年代也只生了一個女儿

    • @TyzNzc
      @TyzNzc 10 місяців тому +11

      内行啊,你实际是简体字地区的吧

    • @liuscott5744
      @liuscott5744 10 місяців тому +2

      这样做法都是二十年前的作风,现在?呵呵了,完全没有这种政策

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 10 місяців тому +8

      @@liuscott5744 呵呵 誰信你的鬼話

  • @TaiwanDalaifu
    @TaiwanDalaifu 10 місяців тому +209

    17:29 范琪斐 會感到奇怪,問"為什麼他們會願意?" 其實就是用民主自由世界台灣的正常思維去看待中共這從根本上就不正常的世界,(誤將它看成與自己一樣)
    這也是很多台灣人不了解中共邪惡本質,以為中共沒那麼壞,沒有危機意識的現象,對台灣安全來說是極大隱憂.其實只要了解黑幫的生態就能理解,中共體制其實就是黑幫,想想黑幫成員的心態就能理解,他們的生存之道就是按照幫規去打家劫舍,魚肉鄉民,他們清楚,一但脫離了黑幫,將會淪落成他們原本壓榨的對象,所以只能死命在黑幫內往上爬,
    在幫內鬥爭能力不足的情況下,最低限度也要完成上級交辦任務,所以會更不擇手段的壓榨他能壓榨的弱小,擠出東西來完成任務.坑矇拐騙偷無所不用其極,都要待在黑幫內 (其實從共產黨宣言中,就能看到黑幫的運作方式以及其意識形態)

    • @章松妹
      @章松妹 10 місяців тому

      你這個想法其實就是以前中共文革思想,先給自己洗腦中共一切都是邪惡的腐敗的無能的,所以看到的好的都是假象,民眾支持中共都是因為被洗腦,你把你說的這段中的中共換成民進黨也一樣說得通😂

    • @MrDukeTW
      @MrDukeTW 10 місяців тому +18

      這種留言我已經提了好幾次了,主持人的思維定勢大概就在哪裡
      老實說,我覺得共產可能會跟黑幫一樣,一直常伴人類的歷史
      甚至最後演變成帝治,看看過去人類幾千年的歷史,不是就這樣上演的?
      只能說人們如果知道民主自由的可貴,有時候就是要付出代價,這是幾千年來,付出多少血淚才走到今天這一步的,現在人可能因為享受太久,覺得這是與生俱來的權利,忘記了先人的付出,哪天就被收回去了

    • @jizifeng
      @jizifeng 10 місяців тому

      為什麼他們會願意?你看看西方的票决政治搞出来多少悲剧,苏联解体经济崩溃,阿拉伯之春一塌糊涂,日韩财阀控制国家,东南亚拉美印度家族政治,台湾傀儡政权族群大内斗,美国政党恶斗冲击国会,欧洲白左LGBT扯皮,乌克兰颜色革命内战一代人上战场,我想任何一个正常的中国人都会极其谨慎搞西方制度。
      说实话我也觉得闹这样台湾人居然还把西方票决政治当成民主的标准,我也觉得挺不可思议的。

    • @jizifeng
      @jizifeng 10 місяців тому

      @@MrDukeTW 人类过去几千年历史,清一色都是集权体制打败分权民主体制,几乎没有例外,只要美国体制不改,跟中国的对抗必败。

    • @chang313
      @chang313 10 місяців тому

      但一個很重要的問題在於,民主政府對黑幫土匪政府完全沒對抗能力,黑幫政府都已經侵門踏戶、亮刀亮槍、威脅吆喝了,民主政府還是只能硬吞退讓。唉

  • @干木榮
    @干木榮 10 місяців тому +119

    有史以來訪談的來賓就是--小翠講的真簡單又真實的好懂,口齒清晰頭腦清楚,而且又是笑容親切!!

    • @lulumaki
      @lulumaki 10 місяців тому

      ”救经济还是救政权“ 这句话应该更适用于台湾吧 台湾2023年的gdp增长率是多少

    • @v10790239
      @v10790239 10 місяців тому +2

      @@lulumaki 比你中共國來的真實也好就是了

    • @NMSL-04
      @NMSL-04 10 місяців тому

      @@lulumaki 我們的錢是我老百姓賺走,請問你賺多少?

    • @zhiweisong1369
      @zhiweisong1369 10 місяців тому +1

      你的理解能力就是这种人的受众 只能听懂yes or no的回答😅 不会去想why 听着爽罢了

    • @陶黎瑞
      @陶黎瑞 10 місяців тому +1

      她念稿子还行,水平很一般的

  • @藍寶堅果-e3n
    @藍寶堅果-e3n 10 місяців тому +22

    有小翠,不廢話先點讚,再準備爆米花和沙發等著看小翠講故事。
    感謝斐姨找小翠講故事🌄

  • @黯然神殤
    @黯然神殤 10 місяців тому +128

    我覺得小翠對中共的銀行業務,以及宏觀調控下有有限制的市場經濟的金融房產問題解釋很清楚!
    並且完全真實的反應了,江澤民乃至胡錦濤時期的金融和房地產的操作⋯⋯但是在習近平時期國務院已經被架空了,銀行的上級單位是銀監會,銀監會的上級單位是國務院,國務院上級單位是全國人大代表大會。
    在中共還不放棄市場經濟時,小翠的分析完全正確!
    但是中共是有一個和民主國家完全不同的工具!叫做計畫經濟宏觀調控!而中國大陸的法律的解釋條文裡是存在一種兜底條款!也就是條文最終解釋權屬於共產黨!
    中共只要在房地產泡沫時,金融風暴時,啟動土地法和金融銀行的相關法條,瞬間結束所有房產交易,金融交易,進入計畫經濟宏觀調控的資源配給制。那麼沒有經濟和金融活動,就沒有經濟和金融危機!只要全大陸沒有房產交易!土地使用權全部收歸國有!他再重新分配出去,價值重置!利用大數據,將全大陸房產和金融體系,銀行債務問題,貨幣存量和貨幣政策,整體經濟休克,然後用資源分配調度配給方式,拆東牆,補西牆!到處截長補短!他們國家的整體經濟體量都是一開始計畫好的!這樣調整過後,資產重新配置,瞬間就沒有危機了⋯⋯沒有買賣就沒有傷害!不存在經濟活動,就沒有經濟危機!不存在自由市場,就沒有市場問題!
    嗯⋯⋯但是小翠在中共沒有選擇這個釜底抽薪的共產主義國家終極大絕招的分析和解釋,我認為她說的完全真實和正確!
    她如實的解釋和說明了許多中共的思維和邏輯,直接了當,不含糊的說出許多實務上的知識。
    她一再提醒大家,民主國家的大政府和共產國家的大政府是不同的的概念!只是她並沒有太深入展開為什麼不同!
    她用民主和獨裁國家來解釋,其實不太正確!許多非洲國家也是獨裁的,但是非洲的獨裁國家是可以買賣國有資產給外資的!拉美國家也是!並不是獨裁和民主國家的問題,而是共產國家和資本主義國家的問題。
    共產國家,生產資料不能私有!所以土地!國有資產!絕無可能民營化!
    獨裁的資本主義國家,獨裁的君主立憲制國家,國有資產依據獨裁者喜好和利益還是可能賣給外國企業的。
    不過總得來說,小翠確實真實的說明了中共的問題和解釋了中共的處理邏輯,還有具體事務的情況。

    • @蕭羽潔
      @蕭羽潔 10 місяців тому +13

      中國金融體系出身的果然不一樣,我訂閱小翠頻道二年多了,在恆大還沒完全爆出來,中國A股還沒崩盤前,失業率還沒飆升到蓋牌的情況下,小翠就已經指出來,未來中國經濟的慘況了。
      那時還挺懷疑,真的會這麼慘嗎?結果事實一一驗證,小翠的觀點是對的。

    • @jingyang168
      @jingyang168 10 місяців тому +4

      这个频道里面高人很多啊

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 10 місяців тому +5

      他的水準 比那個追巨根時刻 自稱財經網美 的
      三句不離舔台的水準好太多瞜
      ㄏㄏㄏ

    • @子名美能
      @子名美能 10 місяців тому

      说中国马上崩溃了,你就高兴了!其实全部是假的,让你听着舒服的话而已

    • @escapedfox
      @escapedfox 10 місяців тому +6

      @@wangdd5048 追巨根都講得出來,閣下的水準沒比較高明

  • @林玉淮
    @林玉淮 10 місяців тому +7

    這位受訪者分析得很細緻很透徹,對金融投資很內行,要跟她按個讚

  • @MCLjkljkl999
    @MCLjkljkl999 10 місяців тому +48

    小翠都是看數據說話,不是只聽新聞報導(畢竟都加了立場跟潤飾)
    這就是理性客觀的小翠,值得大家一直關注的理由!

    • @yuguiqi5887
      @yuguiqi5887 10 місяців тому

      可爱你

    • @jesse小榕
      @jesse小榕 10 місяців тому +1

      我没看到她的理性,而我觉得她很感性以为自己很聪明呢,但并没有很好思考深度和逻辑,比较表面,理性的思考是辩证的思考,她只是从她个人的角度去讨论一些现象,我尊重她的言论,还多台湾年轻人也欠缺理性辩证的思考方式,也是不成熟的体现,不排除有些人是有吸流量的目的

    • @Amber-kf5eq
      @Amber-kf5eq 8 місяців тому

      @@jesse小榕她说得挺对的,中国现实就是这样,你要看辩证法去看墙内的经济学家分析,万事都有好的一面哈哈哈😆

    • @jesse小榕
      @jesse小榕 5 місяців тому

      @@ethantang4215 我提思考也没人看啊,我无所谓,社交媒体每个人都有评价内容的权利和自由,我没有攻击性或谩骂的文字,请尊重被人的评论。

  • @藍寶堅果-e3n
    @藍寶堅果-e3n 10 місяців тому +89

    這集真的超超超級精彩,說明了很多以台灣人的角度想不明白的事。
    原來對岸這樣壓迫百姓是有這麼多的利益考量在裡面。
    曾經我想著如果我是中國官,我做不到清廉,至少也保留10%的人性。但現實是,毫無人性的官能輕易取代有人性的官。所以只能一個比一個更狠更髒更壓迫百姓。
    我現在明白了,當上了中國官就要泯滅人性,否則絕不做中國官...
    但我仍然是普通台灣百姓,還是會為了鐵鍊媽媽、胡鑫宇、拼多多販賣女童肉、各種天災傷害數以萬計的百姓,而政府毫無作為感到難過...
    希望有天中國百姓不再受到如此恐懼。

    • @justinlee1616
      @justinlee1616 10 місяців тому +3

      ,小可爱,当个普通人很好

    • @zhizunyu9137
      @zhizunyu9137 10 місяців тому +2

      你不会以为用脑子会按次收费吧?😂😂😂

    • @user-LordJustin
      @user-LordJustin 10 місяців тому

      女童肉?那啥鬼?

    • @解王
      @解王 10 місяців тому

      @@user-LordJustin youtube搜尋這個 拚多多女童肉 關鍵字 會看到很多新聞

    • @解王
      @解王 10 місяців тому

      @@user-LordJustin 在tube搜一下這個關鍵字 你能找到這些可怕的新聞的

  • @user-ji9ck3ez5r
    @user-ji9ck3ez5r 10 місяців тому +17

    感謝范姐又來邀請小翠!

  • @蔡明長-u3v
    @蔡明長-u3v 10 місяців тому

    謝謝!

  • @林啟淵-u3n
    @林啟淵-u3n 10 місяців тому +44

    小翠的回應太好了,理論實際兼備,🎉門外漢一聽就懂。

  • @JohnnyCruise5150
    @JohnnyCruise5150 10 місяців тому +12

    這集很棒,謝謝范姐,已訂閱小翠

  • @simonluo7096
    @simonluo7096 10 місяців тому +12

    這個美女懂的中國政府和人民心聲,捧👍👍👍

  • @gn01156527
    @gn01156527 10 місяців тому +49

    我有從其他YT(多倫多方臉)聽到一種說法:跨過中等收入陷阱的必要條件是民主與法治。原因是跨過陷阱需要大規模的資本投入,如果不能用法治來保障資本,那麼沒有人敢來。
    民主是確保法治的地位,而不是共產黨為了確保執政可以凌駕法律之上。
    這個邏輯我覺得很有道理,不只在跨過中等收入陷阱,其他方面也可以做延伸。只要極權的存在就不可能保障法治的實現。

    • @jizifeng
      @jizifeng 10 місяців тому +11

      中等收入陷阱来源是什么你知道吗?跟什么民主法制毫无关系,台湾韩国新加坡过中等收入得时候,也从来不是民主,因为中等收入陷阱本来就是你产业没有竞争力,被美国金融掠夺得结果,就像一只羊长大了,然后羊毛被减了,然后你说这个是中等收入陷阱。
      台湾韩国新加坡在当时已经有了不少有国际竞争力得产业,加上人口少,所以迈过去了,而中国现在一样有很多得先进得国际竞争力产业,通信,新能源车,光伏,造船,电池一大堆,都是国际顶级,所以绝不可能在中等收入陷阱,五到十年就会迈过。

    • @benxinghai8649
      @benxinghai8649 10 місяців тому

      我觉得伱说的不对,除了民主法治外,另外一种方法就是直接共产。没有了私有制,就无所谓收不收入了,也就跨过中等收入陷阱了

    • @petertape6958
      @petertape6958 10 місяців тому +5

      ​@@jizifeng你是不是正能量公众号和官方报纸看多了?这些行业从业人员都叫苦连天的,尤其是新能源行业

    • @jizifeng
      @jizifeng 10 місяців тому +3

      @@petertape6958 叫苦连天很正常啊,内部竞争行业洗牌的过程,但是我们掌握了下一次工业革命的核心技术是无疑问的,当年英国工业革命,工人一样叫苦连天。

    • @petertape6958
      @petertape6958 10 місяців тому +1

      @@jizifeng 你能讲出这个话,如果你不是学生那只能说天天都跟做梦一样而且根本没接触过什么人,自己也没有涉及股过任何有关行业的内容和管理技术人员,真是浪费时间了

  • @honest321
    @honest321 10 місяців тому +18

    我們台灣人真的要好好學習分散風險,不能短視近利😂 和大陸的貿易依存度太高了😢

  • @Julien_J-e6k
    @Julien_J-e6k 10 місяців тому +32

    经济很差是对的,房地产是很大一部分原因,强迫消费暂时是还没见过,我认识的在体制内的朋友和亲戚说是有降薪,降分红,现在有。小翠说的二手市场数据存疑,二手房市场其实也很惨,可能会因为政策原因,放开限购之类的,像股市一样反弹一下,但更像是回光返照,体制不改,向下走的颓势很难起得来。烂尾楼断贷的新闻现在也慢慢出现,我们老百姓看的都气愤不已,最早因为房子烂尾被迫断贷还会被银行告,而且还败诉,导致民怨更大了,现在好像政府知道回改了一点,稍微公正了一点,起码不会无底线的偏向银行跟开发商了。。总之就是烂透了,想经济再起来,难哦。。。

    • @flyonground
      @flyonground 10 місяців тому

      強迫清費頂多在公務員內部提一個kpi擠一下,要推廣到民間基本不可能

    • @韦花红
      @韦花红 10 місяців тому +4

      强迫消费估计也不敢吧,现在网络不是开玩笑的,还有那个烂尾楼我想不明白最后为什么要消费者买单

    • @jizifeng
      @jizifeng 10 місяців тому +5

      其实中国经济真的是前途一片光明,因为过去几年中国科技突破太块了,新能源车,光伏,电池,风电,AI,芯片,大飞机,造船,LNG,游轮,化工,一个个拉过去,可以说是进入发达国家的门槛迈过,后面都是怎么扩大和增长分配的问题了,对于未来的前途是丝毫的不担心了,至于房地产那是金融问题,占比并不是太大,搞实体产业是难得而搞货币政策是要容易得多得。
      其他得问题在中国全面科技突破都是小CASE,外资撤走了有国产得替代了,俄罗斯外资撤走了第二天换个招牌啥都不换就继续干了。

    • @benxinghai8649
      @benxinghai8649 10 місяців тому

      @@韦花红 烂尾楼当然消费者买单,都砸伱手里了不让伱买还让谁买?
      伱们的想象力还是太低了,阿共有一百种方法强迫伱消费完了还不觉得自己被强迫。
      举个例子:今天本地出现疫情,全区居家14天,每天做核酸、叫外卖都要自己扫码付费;对了,没有手机的先买一个,便宜的几百块不贵(确有困难者可向政府申请补助,我们的政府对贫困无产阶级是非常照顾的
      这本质上就是掏空伱口袋里的闲钱,但是大多数中囯人不会有被剥夺感,因为核酸是给自己身上做了,外卖也是自己吃了,保护的也是我们自己的健康,民主囯家哪有这种集中力量办大事的好政策,中囯人觉得挺合理。

    • @benxinghai8649
      @benxinghai8649 10 місяців тому

      @@韦花红 栏尾搂当然消费者买单,都咂手里了不伱买还谁买?
      伱各位想象力还是不足,他有一百种方法让伱买完单还不觉得被強迫。
      举个例子:本地出现病情,全区居家十四天,所有人每天做垓酸、叫外卖,都自己扫码付费;对了,没手机的先买一个,最一般的几百块不贵(确有困难者可向政府申请补助,我们的政府对贫下无产阶级是非常照顾的
      这本质上就是掏空伱口袋里的闲錢,但大多数中囯人不会有被剥夺感,因为垓酸是给自己身上做了,外卖也是自己吃了,保护的也是我们自己的健康,泯注囯家哪有这种集中力量办大事的好政策,中囯人觉得挺合理。

  • @sony0228
    @sony0228 10 місяців тому +145

    小翠講的真簡單又真實的好懂
    收購銀行原來台灣以前玩過了
    之前的農會銀行被超貸倒了特多!..記得那時候是陳水扁執政
    我記得我家的農會被彰化銀行併了...多年後.農會又就地重生.彰化銀行也沒倒

    • @Ocean-nz3cg
      @Ocean-nz3cg 10 місяців тому

      你可以Google 一下,十信風暴、鴻源事件

    • @GSPARROW0818
      @GSPARROW0818 10 місяців тому +1

      特多😂

    • @claudia720316
      @claudia720316 10 місяців тому +3

      一開始范說 左邊鄰居跟其他民主國家不一樣。 越講我覺得跟本就一樣啊。 軍公教警都有眷村 有配房 配房不是說不用付錢住進去 還是要付錢啊。
      股市 台股漲跌都要在7% 會漲停跌停啊 台灣政府的確沒有說不可以作空。
      並沒有中國共產就跟國不一樣啊🤔

    • @jasonchen7294
      @jasonchen7294 10 місяців тому +4

      說真的,地方農會特別容易被關說,違法超貸

    • @Fredwu1221
      @Fredwu1221 10 місяців тому

      農會是國民黨的好嗎!超貸根本就是國民黨挖坑給阿扁

  • @Kent-f9e
    @Kent-f9e 10 місяців тому +40

    小翠很坦白及真誠,說如果我是習包子我可能比包子更壞,真的不要考驗人性,欣賞她❤

    • @kzhang7382
      @kzhang7382 10 місяців тому +1

      习主席即日提拔小翠财经办公室主任顾问

    • @CC-qu3ep
      @CC-qu3ep 10 місяців тому

      獨裁都會這樣,一個比一個壞人性阿。
      民主不是最好,但是可以大家制衡一個人的惡,但也會有一起分贓的狀況,總比權力一人獨得,大家有錢賺。

    • @JoeyZhangXiaodong
      @JoeyZhangXiaodong 10 місяців тому

      @@CC-qu3ep存在即合理,真的坏透了就会倒, 之前的极权都没成功,但也有很多民主也没成功,所以没必要一直杞人忧天,等就行了

    • @耿小龙-n1r
      @耿小龙-n1r 9 місяців тому

      ​@@CC-qu3ep新加坡怎么解释 一圈你说的民主东南亚国家 谁有新加坡好呢

  • @MrZon0816
    @MrZon0816 10 місяців тому +17

    很棒的一集,感謝范姐及團隊~

  • @Asdfghjjklll
    @Asdfghjjklll 10 місяців тому +24

    听了三分之一,实在听不下去了,尤其是讲政府逼迫公务员花钱的部分,我认识很多体制内公务员,大城市和小县城的都有,没有出现什么「逼迫花钱」,因为他们也没钱!很多公务员并没有多大的野心去升职了,就是「躺平」,随便,小翠说的现象可能存在,但绝对不普遍,逻辑上感觉也不成立。范姐如果想了解中国,还是需要请一些真正懂中国的人,不然你们接收到的信息也是虚假的

    • @fanamericantime
      @fanamericantime  10 місяців тому +6

      有沒有推薦懂又願意講的人呢? 誠心發問(莎

    • @weisimon7483
      @weisimon7483 10 місяців тому +16

      @@fanamericantime 懂的人大部分都在境内,可能也不愿意说。十四亿人口,且正在处于高速发展转型期的经济问题,是一个相当复杂的问题,简单且用嘲笑的口吻归结于因为不民主,一民主就全解决了。这种言论让人感觉是过家家

    • @弘-b5z
      @弘-b5z 10 місяців тому +1

      @@weisimon7483在境內不願說 所以那代表什麼意思 說了有什麼後果嗎 還是說了會影響什麼嗎

    • @tonychen9279
      @tonychen9279 10 місяців тому +10

      这个人水平真不咋滴,勉强听了一半。中共如果有小翠说得这么瞎搞,中国早崩溃了,你们也不用担心什么了。看了评论我倒是对对岸很放心,意识形态压倒一切,你们就保持这种看法吧,反正我们已经崩溃了30年。

    • @雷霆半月斬
      @雷霆半月斬 10 місяців тому +1

      @@fanamericantime 这个层主说的对,我母亲就是公务员,基层公务员根本没有被逼迫花钱,因为工资真的低,因为经济环境不好,甚至还被拖欠!(我母亲就被拖欠过两个月工资,因为政府公款真的没钱)
      而且公务员真的没什么升职的欲望。愿意做公务员的就是因为其“工作稳定”,不会失业,大陆俗称“铁饭碗”,大部分的公务员,或者说是大部分的打工人,真的是无欲无求,温饱就好,其中就包括大量的年轻人。现在的中国社会,真的有日本那种低欲望氛围的存在了。
      小翠说的那个什么民主就能拉投资,搞产业升级,太天真了吧,中国自己这套经济其实也完全能做到,怎么可能这么简单。但是民主对经济有用吗,我觉得是有的。民主国家的最大优势,监督,在中国大陆真的很缺少,或者说是难实现。那些官员都肥得流油,老百姓怎么可能多赚钱。你要真让我们中国大陆人说怎么改变经济,不如继续搞搞反腐吧,习近平大刀阔斧搞了好几年反腐,肯定是做了工作的,但是肯定也有党派内部清洗目的。
      大陆就是贫富差距太大了,不过我看台湾也差不多,可能民主也没啥用吧,唉。

  • @tianqili290
    @tianqili290 10 місяців тому

    Thanks!

  • @Q0Chiang
    @Q0Chiang 10 місяців тому +8

    蠻喜歡聽小翠講的,簡單易懂

  • @syshmusic
    @syshmusic 10 місяців тому +11

    小翠比起很多大V更真實更接地氣,已被圈粉!

    • @MrGaryZhou
      @MrGaryZhou 10 місяців тому +2

      她接地气是因为她本来就在地上趴着。

  • @laoma3404
    @laoma3404 10 місяців тому +8

    居然还有这么精彩的访谈节目❤🎉👍

  • @frankyang7435
    @frankyang7435 10 місяців тому +1

    內容很充實的訪談, 小翠觀點表達的很清楚明白, 一聽就懂。謝謝!

  • @alenali2652
    @alenali2652 10 місяців тому +29

    小翠上節目經濟分析真的超讚!淺白易懂

  • @tin0938
    @tin0938 10 місяців тому +17

    斐姨的理解力~就完全是自由世界的想法在理解~~根本不是獨裁國家的理解方式!!! 導致前期小翠必須要解釋很多次

  • @李海棠-y7n
    @李海棠-y7n 10 місяців тому +21

    看到这个《中国经济专家》的title哑然失笑。
    看范姐节目也不是一天两天了,看世界比较久,美国时间是才看了几集。
    看得出范姐是以一种求真的精神在了解中国。可是信息茧房真的好难突破啊😂😂😂
    因为两岸的敌对姿态,节目实在很难邀请到真正有水平、有资质的中国嘉宾。只能在“反共圈”挑挑拣拣,不入流的人物,只要反了共,一下子就成了好朋友,专家,座上宾。颇有一种沐猴而冠的视觉。
    研究中国经济水平最高的人都在中国境内工作呢,可是这种嘉宾第一是无法邀请,第二是观众也无法接受,只会觉得“这是共产党渗透”。😂😂😂
    台湾人要了解中国太难了。
    第一是物理上的墙,第二是心墙。

    • @asx-tj1vn
      @asx-tj1vn 10 місяців тому

      👍😂

    • @guaguaguash7403
      @guaguaguash7403 10 місяців тому

      主要是心墙难破😁 认知没有一定阅历是很难提高的!互联网垃圾太多🤭

  • @KKing_of_Stupidity
    @KKing_of_Stupidity 10 місяців тому +13

    40:41 允許設立外資獨資企業是一回事,能開展什麼業務又是另外一回事。

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 10 місяців тому +2

      合約就是過期文件

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 10 місяців тому

      就算允許開展業務,也可以用限制外籍員工簽證的方式,給他來個聽調不聽宣 😂

    • @Drety587
      @Drety587 8 місяців тому

      不要忘了还有反间谍法

  • @shuanghan5534
    @shuanghan5534 10 місяців тому +7

    范姐今天问的问题每一个都是我也想问的!谢谢做这个节目替我问出这些问题❤

  • @周蘇菲
    @周蘇菲 10 місяців тому +5

    謝謝這期節目❤

  • @rhlin6877
    @rhlin6877 10 місяців тому +65

    刚开始可能会觉得她讲话的样子很嘲讽所以有的人会不喜欢她 甚至还有人对她人身攻击……仔细听她讲的内容是很中肯务实的 跟沈某那种还是很不一样的好吧 不要又抄起老本行急着扣帽子好吗 你觉得自己才是对的有本事开自己的频道battle啊😂

    • @jliu7206
      @jliu7206 10 місяців тому +5

      古有章家敦,今有女小翠,你们好好干有前途啊!

    • @xinzhang8030
      @xinzhang8030 10 місяців тому +3

      她讲的好多错误好不好,说实话,只要是个老股民都觉得她真了解财经吗?比如做空,第一美国量化占流通值的70%,但也不允许恶意做空,还有隔壁的韩国,之前也是一路下跌,比大A还狠,一样的不让做空。a股下跌,主要是违规融券,大股东违规套现,IPO上市等一系列的问题导致

    • @luluxiua
      @luluxiua 10 місяців тому +2

      ​@@xinzhang8030不是股民也能反驳她,之前有个台湾人给我推过她的视频,我随便点了一期进去看,她说中国不够对外开放,然后举了瑞士对外开放金融在欧盟赚大钱的例子。。。。我寻思着中瑞这两是一个体量的吗?更何况论保护主义台湾其实也很离谱

    • @xinzhang8030
      @xinzhang8030 10 місяців тому

      还有那个政府背债的,这也太敢说了,我怀疑她是不是来搞烂台湾经济来着。信不信房子都由政府来背,每个人手上绝对不只一套房,可能十套都不止,台湾立马凭空多几千万人口。真是张口就来,比章家敦还能吹@@luluxiua

    • @tianli2253
      @tianli2253 10 місяців тому +2

      她说公务员系统拿职位来胁迫新进公务员买房这事有点扯,可能有,但绝对没他说的这么搞笑

  • @heiheihei1
    @heiheihei1 10 місяців тому +32

    两个银行柜员水平的人在聊金融

    • @雅筑-b6c
      @雅筑-b6c 10 місяців тому +4

      那怎麼不拿出你專業知識打臉銀行行員呢?

    • @IceWater_K
      @IceWater_K 9 місяців тому

      ​@@雅筑-b6c要聽專業的金融分析,可以考慮轉台

    • @八部金刚
      @八部金刚 9 місяців тому

      原来楼市的问题也分民主和极权,真是开了眼了!

    • @Florian-h8t
      @Florian-h8t Місяць тому

      那阁下有何高见别藏着掖着啊?是不会说吗?😂

  • @aaronwang8980
    @aaronwang8980 10 місяців тому +5

    極權國家大缺點就是太看執政者的能力了,中國歷年來都如此,明君、昏君,直接影響整個國家
    沒有說哪個制度一定100%正確,但有能夠自我修正的機制,是很重要的

  • @shen0904
    @shen0904 10 місяців тому +17

    小翠很優秀 主持人程度待加強

  • @juichiko1907
    @juichiko1907 10 місяців тому +33

    希望范姐能多找一些像小翠這樣了解中國的人來上節目

    • @樂咖林
      @樂咖林 10 місяців тому +3

      小Lin是不錯的選擇
      百萬大V

    • @lihoxi123
      @lihoxi123 10 місяців тому

      @@樂咖林他是娱乐性而已

    • @Lewis64
      @Lewis64 10 місяців тому

      @@樂咖林不行,她不敢说实话,她人在中国国内没办法

    • @weisimon7483
      @weisimon7483 10 місяців тому +3

      ​@@Lewis64她在美国。她水平比这个小翠不知高哪里去了

    • @HsuTony-ub4ie
      @HsuTony-ub4ie 10 місяців тому

      她是正能量粉红,谢谢@@樂咖林

  • @李想-k7d
    @李想-k7d 9 місяців тому +3

    我从来没有性别歧视,但是不得不说,这集就是妇人之见。

  • @davidlee1496
    @davidlee1496 10 місяців тому +6

    我想知道什么地方的公务员考上后要先买房子才可以? 我想去观察下

    • @麻婆豆腐-h2v
      @麻婆豆腐-h2v 10 місяців тому +2

      台湾人喜欢听😂

    • @davidlee1496
      @davidlee1496 10 місяців тому

      @@麻婆豆腐-h2v 这是一个新闻点播节目

    • @yunsenhu7740
      @yunsenhu7740 10 місяців тому

      我真的很怀疑小翠说的“公务员带头买房”还有“考上公务员要买房”。我弟我同学我朋友都有公务员的,大城市小地方的都有,可我从来没听说过啊。

    • @davidlee1496
      @davidlee1496 10 місяців тому

      @@yunsenhu7740 新闻点播,想听什么就编什么。下次直接可以写新闻预报了

    • @mikejin-zi8pe
      @mikejin-zi8pe 10 місяців тому +1

      小翠在造谣,笑笑而已

  • @WilliamBell2024
    @WilliamBell2024 10 місяців тому +19

    小翠前面谈话水平是有的,但是后面范姐一聊到中国经济危机有没有解决方案时,小翠就开始民主救百病了,这段完全听不到逻辑。经济下行搞民主社会,要是不动荡才怪,民主制度是很好,但是你见那个拉丁美洲哪些民主国家,比如墨西哥变富了吗,而相反只有富裕的地方搞民主才像样,因为有家底支撑起来。

    • @qxia1972
      @qxia1972 10 місяців тому +6

      听两个外行聊金融和经济,还有一整套的救国方案,就问你爽不爽?!问题是,这就是民主啊,不照办你就是独裁!哈哈哈哈

    • @師太滅絕
      @師太滅絕 10 місяців тому

      委内瑞拉倒是從大富大貴,變成現在這模樣。

    • @龙腾天下
      @龙腾天下 10 місяців тому +1

      当年阿根廷号称世界第3就是因为实行了民主候选人拼命承诺高福利而没有长远规划,导致国家入不敷出渐渐衰败。

    • @師太滅絕
      @師太滅絕 10 місяців тому

      @@龙腾天下1976年接下来的七年里,阿根廷陷入了残酷的独裁统治 。有問題嗎?

    • @腦袋不一樣口袋不一樣
      @腦袋不一樣口袋不一樣 10 місяців тому +2

      民主也會走歪,獨裁也能走旺,在於掌權者對於國家治國施政!

  • @jobes460
    @jobes460 9 місяців тому +3

    科技创新与民主体制的关系并不大,小翠根本不是科技圈的,我不说别的,我所在的临床医学领域,中国的科技创新已經做到越來越強了,雖然也水了很大量的文章,但是我在美國的頂級lab,現在也經常学中國的lab的airticle,實驗結果重複性也好。這跟5年前,10年前完全不一樣。

  • @弘-b5z
    @弘-b5z 10 місяців тому +4

    主持人提到-在全球極權制度裡中國經濟發展數一數二的好3:16 經濟成長主要是依靠外資投資及全球化貿易 並不是因為政府管理制度多優良 反而在經濟上愈放手的政府更能造就經濟奇蹟

    • @richard2845
      @richard2845 10 місяців тому

      阿根廷的自由经济最强大

    • @chrisronald2856
      @chrisronald2856 10 місяців тому +1

      这就纯粹搞笑了,2000以来美中两国联手贡献了超7成的全球gdp增长。。。

    • @nishen6255
      @nishen6255 10 місяців тому

      全球經濟重點在全球,歐美經濟都慘,跟中國買貨的大爺們都窮了,中國如何保持高經濟增長?

  • @e7515420
    @e7515420 10 місяців тому +83

    韭菜們急得翻牆洗地
    背後原因令人暖心☺️

    • @看云看山看心情
      @看云看山看心情 10 місяців тому

      洗什么地?台湾经济很好?老百姓涨工资了?老百姓都买的起房子?不缺水不缺电不缺鸡蛋?我们大陆至少买得起房子,不缺水不缺电不缺鸡蛋。

    • @nicolastsai
      @nicolastsai 10 місяців тому +2

      军工也涨了不少,可能因为金门海域没收的缘故

    • @WNJkk
      @WNJkk 10 місяців тому +13

      全國洋溢著樂觀向上的氛圍😂

    • @久行-q6f
      @久行-q6f 10 місяців тому +3

      @user-th4jz6pi9d 台湾现在的政党,蓝绿白(包括其追随者)是这样的。政治能力和治理水平没比得上共产党,倒是把缺点学得透透的。要不怎么说有时候有种亲切感呢

    • @willy7660
      @willy7660 10 місяців тому +10

      @@久行-q6f 共產黨的治理水平是把香港股市弄到比回歸前還低,還是指上證指數2024還在3000點保衛戰? 就不說世界各國股市屢創新高了

  • @Davidescape1818
    @Davidescape1818 10 місяців тому +1

    小翠真的很聪明,看问题很准确,赞小翠,

  • @Hillias1
    @Hillias1 10 місяців тому +8

    所以說民主國家真的不明白極權國家的心態,你以為他們經濟壞了,才會挺而走險去戰爭嗎?
    那麼我問你一個問題,如果今天中國經濟比全世界都更好,比美國更強,它會不會動台灣,答案是當然更會,因為收回台灣同經濟無關,而是政治問題,是統治根基問題,是它的命呀,所以它經濟好不好,它還是要幹,只是遲早問題。
    那麼一來,中國經濟是好是壞,不也是一樣嗎?台灣還是要作好準備,管它經濟好不好也要準備一戰,才是正確心態,不要心存撓幸!

    • @Jay-hb2xf
      @Jay-hb2xf 10 місяців тому +1

      沒錯 德國帝國崛起跟英國關係不錯 經濟非常發達,領土多大啊
      但是威廉二世就是鐵了心要跟英國爭霸,也註定了後續的一戰和二戰的發生
      德國帝國都是有憲法的帝國了
      隋煬帝也是繼承一堆錢,全下了蓋運河做補給用去打高麗
      北宋神宗用王安石也是對民間搶了一堆錢才對遼國發動戰爭
      商鞅也是搜刮民間財富、把百姓變笨,才有本錢發動對其他國家的戰爭
      沒錢又要打人的就是日本帝國了
      甚至可以說 中共有錢 開戰風險更大 他們更會選擇對自己有利的時機開打
      陸權國家的邏輯就是 你今天不打我 你後天會打我 所以我遲早要把你滅了
      陸權國家一天到晚跟鄰居衝突 隨時想動手揍人 簽合約都是緩兵之計

    • @Hillias1
      @Hillias1 10 місяців тому

      @@Jay-hb2xf 同意,它經濟太差自然要用更多時間處理國內問題,要用更多時間去做作戰預備,反過來它的對手就有更多時間作出防衞準備,那麼一來防衞能力提高,那麼侵略一方損失將更嚴重,反正那一戰遲早來,讓攻方損失最大化便是守方的責任!

    • @八部金刚
      @八部金刚 9 місяців тому

      @@Jay-hb2xf 请教一下,海权国家的逻辑是什么?

  • @cyliu9457
    @cyliu9457 10 місяців тому +43

    小翠嘴巴很利, 精彩可期

  • @janelee7668
    @janelee7668 10 місяців тому

    清晰、透澈、明白、易懂。小翠nomber 1,斐姨提問也很切中要害。

  • @AlphaWon-shcn
    @AlphaWon-shcn 10 місяців тому +4

    习近平怎么做决定的你都一清二楚啊,你好歹话前面加个"我觉得""我推测"吧,不然大家都以为你是他秘书呢

  • @weilin7389
    @weilin7389 8 місяців тому +1

    中國的經濟再差都會壓倒其它國家,上海的房子仍然居高不下,看看五一節上億人旅遊,太恐怖了

  • @konghong-lc5vk
    @konghong-lc5vk 10 місяців тому +7

    主持人和嘉宾对经济、特别是老中的经济的理解都好幼稚啊。东南西北+城乡,老中至少有八元不同状态。以自己茧房里的某一元来看整体,就是盲人摸象的味道了。老中的政治核心竞争力也不是你们一直批判的那些,是庞大的成体系的技术官僚,我建议你们搞个选题,抛开意识形态论,研究一下老中的技术官僚体系,这样你们摸象至少摸的多一点点。

    • @allen836
      @allen836 7 місяців тому

      能出来一个小学生主席,这样的体系还需要分析?

  • @langanthony3430
    @langanthony3430 10 місяців тому +5

    這個公務員攤派買房買車買家電的指標,跟郵局銀行農漁會買自家產品及保險有87%像

    • @Iamkakachen
      @Iamkakachen 10 місяців тому

      知道为啥锺明轩游中国会被炎上吗?因为越多的网红亲眼见到中国之后,这类谎言就越少人相信了

    • @師太滅絕
      @師太滅絕 10 місяців тому

      公務員攤派買房買車買家電的指標,的的確確只學到台灣郵局銀行農漁會42.6%,還需要多加努力,天天學習。

  • @mg009225
    @mg009225 10 місяців тому +1

    哇 的確有很多以前沒思考過的觀點,也更了解體制

    • @haiwang2857
      @haiwang2857 10 місяців тому

      这种胡说八道的,只会让台湾人更不了解大陆,更不了解大陆的体制。

  • @notJaybutZay
    @notJaybutZay 10 місяців тому +15

    这人水平不行,立场先行表现的太明显了。
    中文经济的一姐还得是小lin说。
    可以在几乎不涉及任何政治立场的情况下,把经济通俗说明白。
    另外,股票有人赚就一定有人亏,是绝对错误的很低级的观念。
    只要市场在扩大,不断有现金了流入,赚的人就一定比亏的人多!
    美股这十几年的长牛不就如此,赚的人远多于亏的人

    • @min-mk7tn
      @min-mk7tn 10 місяців тому +1

      你那是長期來看,股市長期向上,但短期就是零和遊戲,現在各國股市都在創高,就中國創低,短期來看就是零和博弈,更何況現在是外資根本不敢入,在裡面的錢還拿不出,試問沒有更多資金流入,外加限制做空降低成交量,都是強力干預市場手段的後果,你說的長期向上還能發生嗎? 而且別忘了股市長期向上,那說的是以西方世界為主的市場經濟規則,不是中國那套動不動就是宏觀調控的計畫經濟

    • @notJaybutZay
      @notJaybutZay 10 місяців тому

      @@min-mk7tn 没跟你说中国股市多宏伟。我只是反驳「股市有人赚就一定有人亏」这种低级观念。
      如果跟中国股市前面一样,一直跌,那没人能赚到钱,进来的就都是亏的。

    • @xianglongli4766
      @xianglongli4766 10 місяців тому

      @@min-mk7tn 阿根廷股市也在暴涨,美国上次经济危机前股市也不错,这下晴雨表了。😄

    • @弘-b5z
      @弘-b5z 10 місяців тому +1

      經濟碰到共黨高層決策 小lin不敢說

    • @notJaybutZay
      @notJaybutZay 10 місяців тому

      @@弘-b5z 是不敢说。但她几乎不聊政治,讲别国的经济也是,最多历史,当代经济几乎不聊

  • @changeforworld
    @changeforworld 10 місяців тому +4

    居然访问了小翠,开心,没想到会访问小翠

  • @nanometerlinhsuping5623
    @nanometerlinhsuping5623 10 місяців тому +2

    威權體制政治跟民主體制政治是不同思想的..
    民主體制政治是政治服務於大大小小資本家...執政者任期到就下台.
    威權體制政治是政治服務於權力中心與權貴階級....權力中心的利益至上..權力中心是沒有任期限制...只要韭菜百姓割完..那就鬆一下..韭菜還會對主子歌功頌德喔..等大小韭菜長好了..就再次割菜..反正韭菜死不完, 春風吹又生...這就是威權..不然何謂天威何謂權貴何謂主子?

  • @龙腾天下
    @龙腾天下 10 місяців тому +10

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,假装中立的反华youtuber找了个明确反华的youtuber问她中国经济怎么样?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    • @吳明聰-l1d
      @吳明聰-l1d 9 місяців тому

      中國的經濟問題牆內人不會比牆外人更了解!

    • @中华民国巡海夜叉
      @中华民国巡海夜叉 9 місяців тому

      是这样子的,但是应该把反华改成:反共

  • @雷章寶
    @雷章寶 9 місяців тому

    小翠論點值得叁考,謝謝妳的分享。

  • @comefromwest
    @comefromwest 10 місяців тому +4

    小翠有一句話說得很好「華爾街那些人比我聰明,我想得到的人家一定也想得到」
    從這點來看華爾街對中國開放金融市場的反應,可以間接了解中國的經濟現況。這事如果發生在20年前,不要說華爾街,全世界的資本都會為之瘋狂,大舉衝入中國。
    現在不衝,還不夠明顯嗎?

    • @chrisronald2856
      @chrisronald2856 10 місяців тому +1

      醒醒,华尔街上调对中国经济预期,摩根大通首当其冲。

    • @comefromwest
      @comefromwest 10 місяців тому

      我是用過去的盛況做假設性的對比,當然你可以相信華爾街的預期,不過我做台股的時候通常是把他當反指標,華爾街那些人心黑的很。
      他們說的話不一定能信,但是金流不會騙人

    • @chrisronald2856
      @chrisronald2856 10 місяців тому

      @@comefromwest 你这就挺搞笑的,华尔街著名的反向预测只有高盛一家好么。金流确实是逐利的,但他不逐你只是你的回报率没有别的地方高,跟你要垮台压根两码事。美元目前是疯狂加息的,资本当然回流去美国市场赚快钱啊,你在中国赚4个点但在美国可以赚8个点,等美国降息后只赚3个点自然就会回去中国市场赚那个4个点,很简单的经济逻辑。天天说外资撤离中国,结果一查中国还是全球外资直接投资第二大国,仅比第一的美国少了5%。而且这个直接投资可不是金融股行业赚快钱,而是实打实的招商投资,笑死我了

    • @chrisronald2856
      @chrisronald2856 10 місяців тому

      @@comefromwest 你台湾体量太小,而且我不记得华尔街有哪家机构去做台股预测,摩根?高盛?巴克莱?我印象里只有华尔街日报的中文版面会找经济学家预测台湾gdp而已,再无其它。要说唯一能够跟台湾牵连的也就是台积电了,可大家都是看好台积电的所以你的反向买难道是指买空?

    • @comefromwest
      @comefromwest 10 місяців тому +1

      對台股的間接影響我會當反指標看,有點難解釋。
      當華爾街對某項產業發表那種籠統的看法,例如:某某產業、某某區域,我都會注意是不是跟台股有關,有的話那段時間我的操作都會偏保守,原因上面說過,不知道是反指標還是意圖讓市場覺得是反指標。我自己大多做電子股,與其看華爾街知名機構預測,我寧願看台灣電子公司的公開資訊,電子產業繞不開台灣,我偏好上網看公司的財報、訂單能見度等等
      所以當華爾街表示看好中國經濟的時候,我會遲疑,接著看投資。如果華爾街說著看好,錢卻不動,那我會認為他們又在坑人。

  • @xingzoudewushiwan
    @xingzoudewushiwan 10 місяців тому +9

    半桶水的财经听床臆想症😂

  • @chingleung3749
    @chingleung3749 9 місяців тому

    小翠說得很好。客觀有深度有內涵有透視力

  • @dolphinsui2722
    @dolphinsui2722 10 місяців тому +3

    今天第一次听小翠讲中国经济问题,眼前一亮,这女子说话干脆利落,言简意赅,不拽大词,很了解国内运作手法,一语中的,很有魅力的女孩子,我一定支持你,去追你的节目!

  • @LucXue-y5n
    @LucXue-y5n 10 місяців тому +2

    请介绍小翠的背景,非常聪明明智,看到本质,还可以用非常简单易懂的方式讲解出来❤

  • @canpek545
    @canpek545 10 місяців тому +3

    小翠在中国应该是搞传销的吧,或者是保险的初级销售?

  • @50811920311eddie
    @50811920311eddie 3 місяці тому +1

    講得很好👍

  • @chenyuelu1551
    @chenyuelu1551 10 місяців тому +4

    作为一个普通人,听她说的感觉挺有道理的,但是看国内一些媒体请的一些经济学专家说的感觉也有道理,只能说无论是唱衰还是唱好,都能找到角度去说,中国经济现在肯定是不好,至于未来究竟会如何,还是交给时间去验证吧

    • @xdxxvvv3851
      @xdxxvvv3851 10 місяців тому +1

      哎,90年代的时候经济更差。

    • @yuguiqi5887
      @yuguiqi5887 10 місяців тому

      你可以在这里找到自己

  • @topltw
    @topltw 10 місяців тому +2

    中國爛台灣經濟就好 ,李登輝、陳水扁、蔡英文都演示過了。只有這兩位還看不透。

  • @yanbinwang4364
    @yanbinwang4364 10 місяців тому +7

    这嘉宾应该竞选阿根廷总统,和米莱有一拼

    • @polluxli0507
      @polluxli0507 10 місяців тому

      😂 最精彩点评

    • @shinha
      @shinha 10 місяців тому

      戈尔巴乔夫转世是吧

  • @bluebear3950
    @bluebear3950 10 місяців тому +4

    原來這個平台的流量對岸的人貢獻這麼多!

    • @SongForMySon
      @SongForMySon 10 місяців тому +3

      我是来看笑话的,我不代表别人。

    • @Parparker
      @Parparker 10 місяців тому +1

      大陆人也喜欢听不同的声音,前提是不要胡说八道

    • @中华民国巡海夜叉
      @中华民国巡海夜叉 9 місяців тому

      听到她说强迫买冰箱的时候,我已经绷不住了

  • @Taipei-1
    @Taipei-1 10 місяців тому +6

    專業的財經小翠遇到外行的「匪疑所思」,真是無言呀😢

  • @guoxinli4862
    @guoxinli4862 10 місяців тому +28

    小姑娘先有观点,再找论据,离流量很近,离事实却很远。

    • @chenlin-ds1tn
      @chenlin-ds1tn 10 місяців тому +2

      说的太好了

    • @escapedfox
      @escapedfox 10 місяців тому +6

      聽不進去就別勉強自己,還小姑娘列,別來了

    • @my-or-you
      @my-or-you 10 місяців тому +1

      整个世界大部分的人都是先有观点再找论据,除了自己的家庭和工作,关心事实的人很少。

    • @陳彥名-u5t
      @陳彥名-u5t 10 місяців тому +2

      你可以自己去拍提出你的事實阿 看有沒有人聽你講啊

  • @roc2521
    @roc2521 10 місяців тому +9

    这个女的完完全全就是一个空想主义者,以为民主就是万能的。要不是出过国我还真的相信她了。

    • @fargr5926
      @fargr5926 10 місяців тому +2

      所谓民主,真正的幕后交易老百姓是看不到的。

    • @chenhai-w2k
      @chenhai-w2k Місяць тому

      民主的正确性掩盖了一切的错误,让子弹再飞一会。

  • @申乙未
    @申乙未 4 місяці тому +2

    华人海外嘉宾由于身处海外,中国事物已经与其自身利益关联不大!而大都在国内都又曾有不公待遇,主观上有唱衰意愿,的确目前中国经济困难重重,而唱衰中国又能获得更多流量,因此客观上也有唱衰的动力。
    然而,设身处地,对于国内大部分民众,抛开少数无脑粉红,客观面对问题,适当提出合理建议,保持客观中立,才是是节目以及嘉宾的面对于中国问题的应有角度!否则看似高深的访谈讨论,其实和菜场大妈间的家长里短,没有本质区别!
    任何访谈类的节目的核心,应该是客观,高度,与深度!
    当然,以目前中国的官僚体质,其实大部分精英还是集中在国内,出来的除了少部分不同政见的高人之外,大都是不受待见的三流人物,因此,其实很难提出什么真知灼见!
    希望节目加油,能有更有深度的内容和嘉宾!
    台湾很美好,都想去看看!
    顺祝❤!🎉🎉🎉

  • @hazeflame142
    @hazeflame142 10 місяців тому +8

    小翠可能懂银行,懂一点经济,但对金融市场基本都是在胡说八道,你们请错人啦

  • @godiswatchingusfromdistanc9069
    @godiswatchingusfromdistanc9069 10 місяців тому +4

    小翠聪明又古灵精怪😅厉害👍

  • @YT-ru9si
    @YT-ru9si 10 місяців тому +25

    留言一堆中國人說中國好
    那可以不要再偷渡去美國或者其他國家了嗎
    好好待在中國享受共產黨給予的恩澤不是很好嗎
    中國對國民什麼都好 醫療好 人均好 治理好 制度好 環境好
    此生不悔入華夏 來世再做中國人 那就好好待在中國就好
    不要在外面說三道四 畢竟國家是給你們蓋了牆的
    順便說一下 中國蓋的網路牆
    1.翻出來就是對華夏國汙辱和違法
    2.帶有任務的敵對境外勢力

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 10 місяців тому +3

      歐洲人可以殖民美國 亞洲人不可以嗎? 日本那麼好不還是有大量日本人去美洲嗎? 怎麼我們中國人去哪裡要你們批准嗎?

    • @joshwu9838
      @joshwu9838 10 місяців тому +1

      @@zongliwuwu7388 中國人去哪是你們政府同意 不是你們想去就去喔

    • @liuscott5744
      @liuscott5744 10 місяців тому

      台湾人移民出去的比例更高,你知道吗?

    • @xianglongli4766
      @xianglongli4766 10 місяців тому +2

      事实是,留学生大部分都回国了。欧洲都没人去了,去美国的劣质人口倒是确实很多。😅

    • @坐井观天小青蛙
      @坐井观天小青蛙 10 місяців тому

      看看去的什么人好吗😂

  • @xinyifeng-n5k
    @xinyifeng-n5k 10 місяців тому +13

    🤔范姨,真的,了这种大问题,请个级别高一点的内线吧,这种一看连个处级都没有,小基层八卦水准的分析,也就比法轮功靠谱一点点🤏…… 诶,失水准的一集。

    • @NMSL-04
      @NMSL-04 10 місяців тому +3

      疫情前到後疫情時代,你都被打臉幾次了?🤣🤣
      人家數據給了、預測也準確,請問說好的報復性消費呢?
      倒楣的是你中國人,局內人有資訊不破局,等死嗎

    • @NaCui-hc8sr
      @NaCui-hc8sr 10 місяців тому +2

      处级就懂吗?处级就会跟你说实话吗?她频道以往的预测都说准了。

  • @kevinwang5341
    @kevinwang5341 9 місяців тому

    這集QA交鋒很棒👍

  • @qqeeyyz
    @qqeeyyz 9 місяців тому +4

    这次的嘉宾水平是最差的,看一半就看不下去了。都不是隔着一堵墙摸大象,是隔着太平洋摸大象了。中国经济发展最快哪几年,股市是涨的吗?看过历史K线图没?国内最早用的股票软件还是从台湾传过去的,怎找这样的嘉宾来做节目哦,盲目的说差就是台湾好或者是世界好吗?
    从欧州各国货运航线IO量,亚洲各国的铁路运输量来说吧,又或者动点脑筋统计一下又或者登陆一下商业经济数据终端细心分析一下数据好不好?国内最早的投资人,就是拿小板凳坐在别人企业门口数货车出入量来看有没投资价值的,在国内有投资股票的人,其实大都不喜欢听好消息的,利好出尽是利空,但坏消息一定要有根据而且要符合历史规律或常识。斐姨能不能让中国人开开眼界?我知道你们不喜欢说中国好话,但这些说话水平不怎高呀

  • @pollittdominic9116
    @pollittdominic9116 10 місяців тому +6

    从她说要卖集体经济的国有企业我就知道什么成分了

    • @lewstephanie-lz6kc
      @lewstephanie-lz6kc 10 місяців тому

      非常同意,垃圾水准,你把国家的资产都卖给别人了,你不就把命脉让人家掌握了吗。

  • @system-wh6ct
    @system-wh6ct 10 місяців тому

    cut 掉的部分说了什么, youtube这里都不敢放

  • @arctea
    @arctea 10 місяців тому +8

    这个女的哪儿来的?我的天 真是xjb撤

    • @中华民国巡海夜叉
      @中华民国巡海夜叉 9 місяців тому

      哈哈哈哈,相信我,这已经是反共自媒体里最不xjb扯的一个了

  • @huloohuloo8180
    @huloohuloo8180 10 місяців тому +8

    怎么觉得这个小姑娘根本不清楚国内的现状啊,哪个地方有强迫买房强迫消费啊,对房市最多是放宽政策性限售。所谓鼓励消费,还是采用消费税优惠等经济措施。
    房地产会搞成这样就是银行放贷过度,和开发商无风险意识的提高杠杆造成的。原来是升值预期,政府调控了很多年,加上房子确实造的太多了,价格也确实到了很高的位置,没有了升值预期,所以房价确实会下降。大陆的房地产走势就是香港台湾的走势,包括土地拍卖,捂地待涨,按揭制度都一样。

    • @justinlee1616
      @justinlee1616 10 місяців тому

      他根本就什么都不懂,拿好多个例当普遍情况来说,已经离开国内的润人对国内的想上都是这样,以为中国马上崩溃了,破产了,章都说了快30年了,中国也没倒

    • @JackyChen-q2z
      @JackyChen-q2z 9 місяців тому

      關鍵時刻就是美國加息抽水。沒有這個因素中國地產不會同時爆雷。難道擁有巨資的地產富商都不如你聰明。

  • @waynepeng6593
    @waynepeng6593 10 місяців тому +1

    可以說一下有哪些外資撤離中國嗎

  • @zhwang6780
    @zhwang6780 10 місяців тому +7

    这位嘉宾的观点是一堆口水式的关键词,看不到深度的有见地和看法,
    水平比得上公园里的老头?

    • @NaCui-hc8sr
      @NaCui-hc8sr 10 місяців тому +1

      你喜欢那种文绉绉的所谓的专家,结果他们只谈理论,不谈实际。而小翠深入浅出,她不指望每个人都能听懂。

  • @shadowchaser19816
    @shadowchaser19816 10 місяців тому

    它可以隨時放寬、隨時關閉、有膽你就去、good luck !

  • @LePassClassiqueRTL
    @LePassClassiqueRTL 10 місяців тому +9

    小翠水平很差,不过对台湾观众来说,有信息差,可能觉得哇哦她说得好有道理

    • @blaze17554
      @blaze17554 10 місяців тому

      重点是说不出太复杂的东西,台湾人好懂,又是在说中共好坏坏,中国要凉凉,台湾人爱听。

    • @miaorock
      @miaorock 10 місяців тому

      反過來說
      對中國人來說
      就是 哇 他說的好沒有道理喔
      這種白痴級的意識形態評論還是盡量不要發表出來
      不只暴露個人低能
      還影響整個討論風氣XDDD

  • @alexc3309
    @alexc3309 10 місяців тому +4

    如何快速判断一个人的实力?
    一个小技巧,你就看他的敌人是谁就好了。
    比如,一个人的竞争对手是马云,那你应该知道他的实力了吧。
    一个学生的竞争对手是班上成绩的第一名,那你应该能大概知道他的排名吧。
    那现在中国,一直在被世界第一的美国针对,大象会有时间去专门踩一只蚂蚁吗?
    所以,你说中国的经济实力是怎样的。

  • @王釗仁-h7k
    @王釗仁-h7k 10 місяців тому

    術業專攻,深入淺出。邏輯清晰,振聾發聵。精采絕倫

  • @weishunhu5342
    @weishunhu5342 10 місяців тому +8

    這集最有趣的是,
    把「中國」改成「台灣」,
    重新聽一次,都毫無違和感…
    😂😂😂

  • @绝心147
    @绝心147 10 місяців тому +4

    还是一如既往的中国崩溃,要是那天不整崩溃论了,反而不适应了

  • @MrJL620
    @MrJL620 9 місяців тому +1

    不極權,各省自治會對中國好很多。人為財死鳥為食亡,誰會「為人民服務」而爆肝?

  • @sumwin01
    @sumwin01 10 місяців тому +6

    房市下跌是必然发生的,时间问题,这其实是好事。房价永远上涨是社会财富分配不公平的重要一环。也是不可持续的。
    房价是个社会问题。这对任何国家都是一样的。美国加拿大英国台湾都会有或已经有过这个过程。如果在这个下跌的过程中不发生重大的经济金融灾难,对这个国家就是利好。日本90年代没处理好,08年美国也没处理好。中国大陆这次会不会处理好,这才是要观察和讨论的重点。现在下结论还太早。
    理解主持人和台湾的网友对大陆的房市股市下跌有期待性心理。但如果全景性的看,房股只是经济治理的其中一个方面。它涉及到谁是利益方,房价上涨股市上涨谁受益。多数人的利益未必和房股上涨一致。如果是一对没有房子的年轻夫妇,房价跌对他们不是好事吗?以股市房市涨跌评判社会发展往往是在代言资本的利益。作为韭菜的大众(全世界都如此)何必要应声附和呢?
    如果真要找到一个角度对大陆进行批评,通过房市股市让少数人暴富,尤其是以不合法的手段暴富和监管缺失,才是更好的视角。单单涨就代表好,跌就是崩溃了,并没有看到事情的根本。

    • @lakelate
      @lakelate 10 місяців тому +1

      专家都是资本养成。网红不过是鹦鹉学舌。

    • @davetsai4309
      @davetsai4309 10 місяців тому

      那你房價歸零好了,房子跌你也共產主義好喔。

    • @sumwin01
      @sumwin01 10 місяців тому

      @@davetsai4309 100和0之间有很多数字。不要用极端化辩论。

    • @davetsai4309
      @davetsai4309 10 місяців тому

      @@sumwin01 中國人被習近平玩100%確定的。

    • @sumwin01
      @sumwin01 10 місяців тому

      @@davetsai4309 我的逻辑是房价涨不代表好,跌也不代表坏。看你是谁。从整体看大陆二十年的巨大涨幅不是好事,加大了贫富差距,豢养了一个食利阶层。应该有道理说道理,不要用标签讨论。

  • @kainamyuan1120
    @kainamyuan1120 10 місяців тому

    47:11 這段話,讓我明白"花蓮王"為何能屹立不搖。

  • @ssxinwentai
    @ssxinwentai 10 місяців тому +5

    一本正经的胡说八道

  • @zhangjian6553
    @zhangjian6553 10 місяців тому +5

    小翠第一个回答就错的一塌糊涂,救市仅仅是拉权重吗?看看小盘股这一波涨了多少。如果她连基础事实都不了解,后面的观点也可以略过了。

    • @gongyangxitler
      @gongyangxitler 10 місяців тому

      涨了多少?

    • @gongyangxitler
      @gongyangxitler 10 місяців тому +1

      本来就是拉权重

    • @zhangjian6553
      @zhangjian6553 10 місяців тому

      @@gongyangxitler 中证1000从低位涨30%,中证2000涨36%,沪深300涨了不到15%,你说只拉权重?

    • @gongyangxitler
      @gongyangxitler 10 місяців тому

      @@zhangjian6553 那你赶紧继续买,给你主子多输血

  • @suitytan234
    @suitytan234 10 місяців тому +7

    嘉賓真的需要篩選一下,否則看的人很頭痛,一點有用的資訊都沒有,知識很匱乏,講的很多東西都一知半解,就會在那里訕笑,反共是什麼金鐘罩鐵布衫嗎?可以掩蓋一切的低智,是真的沒有專家可以訪問了嘛😅