Le Coin du Geek - Ep47 - Un lubrifiant dispendieux, c'est du vol? Regardez-ceci.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @wowlevip5583
    @wowlevip5583 Рік тому +7

    Salut ! Je pense que ça serait une bonne idée de citer des sources en description. Merci pour cette vidéo qui va sûrement me faire changer d'avis quand à l'achat de lubrifiant

  • @Sebas_V_73
    @Sebas_V_73 Рік тому

    Bonjour. Merci beaucoup pour cette video. Je vais maintenant changer de lubrifiant !!!!!!

  • @jonathanbroy
    @jonathanbroy Рік тому

    Intéressant, merci pour les tests, Martin !

  • @j-ld6045
    @j-ld6045 Рік тому +7

    Merci est il possible d avoir le lien vers la page de test ou retrouver le tableau Excel cordialement

    • @nelioScrat
      @nelioScrat Рік тому +1

      Chercher avec un moteur de recherche "zerofrictioncycling".
      Je ne peux pas mettre de lien direct en commentaire sinon mon message sera filtré.
      Après le tableau Excel, il faut du temps pour bien l'analyser et le comprendre. Je pense que je n'ai pas encore tout bien saisi.

    • @j-ld6045
      @j-ld6045 Рік тому

      @@nelioScrat merci je vais aller voir ça. 👍

  • @jeanclaudetailame5816
    @jeanclaudetailame5816 Рік тому

    Merci de nous ouvrir les yeux

  • @littlevo9
    @littlevo9 Рік тому

    Encore une super vidéo ! Merci !!

  • @patricknedelec
    @patricknedelec 7 місяців тому

    Merci pour cette vidéo, perso j'utilise la Silca

  • @Pepin-LB
    @Pepin-LB Місяць тому

    l'argument d'utiliser un produit plus qualitatif (et donc plus cher) pour épargner la transmission de l'usure prématurée est tout de même discutable..
    Au final si tu utilises 2 ou 3 bouteilles sur une transmission avant de la changer, ça te fait 80 à 120 euros dépensé en lubrifiant.
    Prix d'un kit Cassette + chaine ? on est en dessous des 100 euros pour la majorité des setup :p
    Néanmoins merci de mettre en lumière la qualité des produits.
    On notera la satisfaction d'utiliser un produit de qualité même sur une transmission de moyenne ou bas de gamme,
    effectivement son effet dure plus longtemps, il faut en appliquer moins et moins souvent que les lubrifiants premier prix.

  • @laureeeent
    @laureeeent Рік тому

    Génial! Merci

  • @vieux-briscard4995
    @vieux-briscard4995 Рік тому

    Salut, c'est vraiment vrai, Et sa noircit pas. velo Mag j'ai confiance 👌

  • @Polar-sq3wt
    @Polar-sq3wt Рік тому

    Merci, j'utilise la squirt. J'en étais content par rapport à de l'huile que j'utilisais avant. Maintenant je pense passer au silca.
    Mais ça va attendre car j'ai acheté un bidon de 500ml de squirt il y a pas si longtemps, dommage

  • @loiseaunoir1021
    @loiseaunoir1021 Рік тому

    Je prends toujours de la "wet" 😁 énéwé avec les bicycles que j'ai y'a pas de différence, mais pour un bicycle raffiné je pense que oui.

  • @floardeche6972
    @floardeche6972 Рік тому +1

    On parle toujours de l’usure de chaine mais je n’ai jamais changé de chaîne sur mon vieux vélo qui doit avoir plus de 60000 kms. C’est un groupe campagnolo d’avant 2000. Je trouve qu’il roule encore très bien. Donc à part pour la performance je ne vois pas trop l’intérêt

  • @entrainementmuscu
    @entrainementmuscu Рік тому +2

    Un lubrifiant au prix d'une chaîne neuve, je vois pas bien le bénéfice. D autant que le plus important reste un bon nettoyage.

    • @brunoj6146
      @brunoj6146 Рік тому +2

      Avec Silca, pas besoin de nettoyer il suffit d’essuyer parce que la sleté ne rentre pas dawns les maillons. Je confirme que la chaîne s’use très peu. Ça reste propre, et moins watts perdus dans la transmission. De plus, je n’utilise la formule liquide qu’il présente dns la vidéo qu’en appoint entre 2 passages dans la cire fondue.

  • @FredDero-b8q
    @FredDero-b8q Рік тому

    salut, zerofrictioncycling fait des tests sur 1000km sans nettoyer ni lubrifier la chaine.
    Dans la vraie vie, on nettoie et on lubrifie la chaine au minimum tout les 100km. Moi je lubrifie tout les 75km (voir moins si la chaine est sale).
    Autre problème avec la cire, c'est que en dessous de 15°C, la cire est plus dure et donc elle lubrifie moins bien.
    Et quand il pleut, la chaine (lubrifiée à la cire) rouille.

  • @mike0077977
    @mike0077977 Рік тому

    J utilisé depuis peu la pro wax de Bike7 quelqu un a des retour dessus ?

    • @vtrvr511
      @vtrvr511 Рік тому

      La Bike 7 est trop fluide : j'en perds dès que je fais tourner la transmission pour l'appliquer, et sèche lentement par temps froid. Beaucoup moins de pertes avec la Squirt (surtout la verte pour e-bike).

    • @mike0077977
      @mike0077977 Рік тому

      @@vtrvr511 merci pour le retour... Je tourne avec deux chaines dc largement le temps de sécher et pr l instant sur le home traîner dc pas prob de température

    • @jaimeronan
      @jaimeronan 7 місяців тому

      @@vtrvr511 Je préfère la Bike7 Pro Wax au Squirt. La Pro Wax est plus fluide et rentre plus dans les maillons. En hiver, la Pro Wax est meilleure : elle fait moins de bruit et résiste mieux à l'eau que le Squirt.
      Maintenant, j'utilise la Slick Wax de Dynamic que je préfère pour sa discretion.