Relaciones de Orden - Álgebra Superior I (Parte 15)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @Rhodwulford
    @Rhodwulford 3 роки тому +5

    ¿Duda, el orden estricto y no estricto es lo mismo que orden parcial y total?, no he podido encontrar en internet la diferencia clara de estos dos.

    • @CalMath
      @CalMath  3 роки тому +7

      No. Sí son diferentes. Básicamente un orden no estricto es equivalente a un orden estricto pero permitiendo la igualdad y viceversa, on orden estricto es equivalente a un orden no estricto pero en el que prohíbes la igualdad.
      Por otro lado (de manera independiente) un orden parcial es cualquier orden, pero un orden total es un orden al que le pides esta condición de que cualesquiera dos elementos a y b los puedes ordenar: en caso de orden estricto la propiedad del orden total es la tricotomía: a

  • @thomario8639
    @thomario8639 6 місяців тому

    Detecté la música! Tienes muy buen gusto y con un temazo como hoshi to bokura así se disfruta más la clase

  • @leitobobmen3ro883
    @leitobobmen3ro883 2 роки тому +1

    ¡Gracias!

  • @minezdcheafzd
    @minezdcheafzd 4 роки тому +7

    Caaaal como vas? Mira yo llevo esta materia y de verdad que con clases en línea no estoy entendiendo mucho. Tu serie me ha servido una ayuda monumental. Espero que puedas terminar temas como inducción o conceptos de anillos y cosas de algoritmo de división

  • @SandraGomez-ph8mk
    @SandraGomez-ph8mk 4 роки тому +2

    Me encantó la explicación!!! Gracias!!!! 😊👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @RIVALY
    @RIVALY 2 роки тому +1

    30 minutos parecen 3 minutos cuando veo algo que explican de una forma muy buena.👍 podrias sugerir libros para practicar. gracias

  • @brunoc8911
    @brunoc8911 4 роки тому +8

    Podrias hacer la parte 2 de Espacios Vectoriales?. Muy buen contenido en el canal, saludos!

    • @CalMath
      @CalMath  4 роки тому +2

      Eventualmente continuaré esa serie y lo tendré muy en cuenta (que me lo hayas pedido) aunque no aseguro que lo haga muy pronto... he tenido más chance y tiempo en casa para grabar y así por lo que puede que la próxima semana. :)

  • @josevaldes7493
    @josevaldes7493 3 роки тому +1

    Eres un crack

  • @manuelalejandroascencioper5135
    @manuelalejandroascencioper5135 3 роки тому +2

    Grácias !!!

  • @paprika8125
    @paprika8125 4 роки тому +3

    me re gusta tu voz está re atrapante U_U)

    • @CalMath
      @CalMath  4 роки тому

      Jeje Gracias. :)

  • @OK-ed9wg
    @OK-ed9wg 3 роки тому +1

    ¿Porque en el minuto 8:50 la relación (a < b) ↔ a ≤ b ∧ a ≠ b se define de esa manera y no de está forma: (a < b) ↔ (b - a > 0) ? No entiendo, es decir, por que si a ≠ b, se tiene a ≤ b sabiendo que (a < b)? Profe, me puedes explicar.

    • @CalMath
      @CalMath  3 роки тому +3

      Pues es que si a

  • @theopoiesis
    @theopoiesis 4 роки тому +1

    Genio