Hola Mario. Para mí no es una película, es la película. Lo mejor que ha hecho el cine. No le encuentro ni una sola pega. Maravillosa, genial, insuperable. Obra maestra.
Muy buenas tardes admiradísimo Don Mario!Permíteme por favor y,una vez más,darte y,muy profundamente,las gracias por tu labor,por tu tiempo y por tu AMOR al CINE y,especialmente,agradecerte la cercanía que nos transmites a tus Fans,a tus seguidores(por lo menos,a éste,tu humilde servidor)Gran CANAL amigo Mario.Sólo y aunque por temas laborales no me prodigo en demasía,decirte que nos llegas.LIKE MARIO!Prodigioso canal amigo Mario!Muchas gracias de todo corazón!SALUD!
Hola Tomás!. No sabes cuanto agradezco tus palabras. Son un gran apoyo para este pequeño canal!!!. Espero que tú y los tuyos estéis bien de salud y un gran abrazo.
Sin duda uno de los mayores clásicos del cine universal. Coppola lanzará en Diciembre su corte final del Padrino 3 y se espera le de un mejor resultado a lo visto en el cine.
@@mariodelarubia4076 es que el redux prácticamente le agrega ese tono místico, casi de realismo mágico con la plantación francesa Que podría aportar una nueva secuencia en esta película, la veremos en diciembre
¡Hola, Mario! Buenas tardes. No había visto esto. Sí. Sin duda alguna es una de las películas más importantes de la historia. Y mi favorita dentro de su temática. Para mí es la entronización perfecta del cine gansteril. Comparto contigo algún que otro detalle que me llama mucho la atención cada vez que la vuelvo a ver. Yo no creo que Michael (Pacino) quisiera apartar a Tom (Duvall) de su lado en Nueva York enviándolo como castigo a Las Vegas, como si fuera un destierro o un desprecio. Hay una frase en la recta final de la película sobre esto. "Eres un buen consigliere, Tom, pero no eres el indicado para la guerra que se avecina". Yo pienso que Michael sí que quería a su manera tanto a Connie (Talia Shire) y a Fredo (John Cazale) como a Tom, a fin de cuentas este último pese a su origen medio alemán y medio irlandés, era como un quinto hermano para ellos aunque no fuera italoamericano. Tal vez lo mandase a Las Vegas no sólo para apartarlo del punto de mira de la otras familias, sino para como bien has dicho, vigilar a Fredo quizá porque no se fiara mucho de los desmanes de este último en el casino. Precisamente centrándonos en Las Vegas, se ha dicho mucho sobre los personajes y quién es quién en la vida real. Supongo que conocerás esas historias. Se dice que el personaje de Moe Greene (Alex Rocco) se basa en el real Bugsy Siegel, el gánster judío que levantó el casino Flamingo en pleno desierto de Las Vegas. Y es más, de los dos tiros que le pegan en su ejecución, uno de ellos es en el ojo, misma manera en que mataron a Siegel por una supuesta deuda millonaria que tenía con sus socios italianos Lucky Luciano y Frank Costello (no se puede olvidar el enorme parecido de Luciano y Costello con Michael, teniendo su personaje muchos detalles de ambos capos de la mafia). De mismo modo está Johnny Fontaine que emula de alguna manera (una especie de sosias) al mismísimo Frank Sinatra, algo ya comentado, etcétera... Como siempre, ¡Muchas gracias por el vídeo y un abrazo! P.D. Siempre me he preguntado cómo hubiera salido aquella cuarta parte que Coppola quiso hacer a mediados de los noventa, a manera de precuela de la historia original, con Leonardo DiCaprio haciendo el papel de Sonny y con Robert De Niro de nuevo interpretando a Vito...
Hola Pablo!. Efectivamente la película en sus personajes tiene un trasfondo historico en personajes. Aunque sigo pensando que Michael no ve con buenos ojos a Tom. Puede que no le desprecie pero no termina de aceptarle. Un abrazo
Una amalgama de todo lo que hace verdaderamente grande al cine, que rompe con todo lo establecido y pone los cimientos de la "era moderna". La verdad es que me fascina todo de las tres. Incluso trago a Sofia Coppola en la tercera parte.
Un clásico y un film con grandes referencias a otros clásicos. En este tema Coppola roba de SCARFACE, Bonnie y Clyde y mil títulos más para hacer un film inmortal.
Se nota que te gusta mucho el Padrino. Estoy contigo. Es una gran obra. Más que la capilla sixtina del cine yo la definiría como La Gioconda del cine negro. Sin duda un film irrepetible!
@@mariodelarubia4076 el Padrino la mejor película de mafia de todos los tiempos y Marlon Brando y lo hace excepcional como vito corleone Francis Ford Coppola un gran director el Padrino es una obra maestra y la banda sonora del padrino es mítica en padrino 3 sale la hija de francis Ford Coppola Sofia Coppola mi favorita es la primera la primera es la mejor de todas y también he visto el padrino 2 y el padrino 3 y han hecho una versión nueva del padrino 3 la muerte de michael corleone la nueva versión del padrino 3 la muerte de Michael corleone no le visto pero si he visto la versión original del padrino 3
@@mariodelarubia4076 hola Mario sabias que el padrino 3 sale la hija de francis Ford Coppola Sofía Coppola El padrino la mejor película de mafia de todos los tiempos Francis Ford Coppola un gran director El Padrino es una obra maestra y Marlon Brando lo hace genial como vito corleone
Gran video. El padrino es una historia sobre la corrupción, sobre el crimen , sobre el poder, sobre la venganza y sobre una familia que sustenta su poder en el mal. Es una película que ha servido para lanzar a la fama a actores, Robert Duvall, James Caan, Pacino, Cazale y en la secuela a De Niro. Sin olvidar a Talia Shire. La estrella principal es Brando pero el protagonista es Michael. Es el viaje de Michael Corleone, el viaje de la degradación moral de Michael Corleone, el viaje hacia el poder de Michael Corleone. Vemos a una familia poderosa que sustenta ese poder en base al crimen, al uso de la violencia, da igual si es contra las personas o contra animales, sus objetivos los gana y da igual como. Es una película que es un retrato de una época, de una época, donde los gangsters dominaban a la política, a la policía,... Aquí la droga es el objetivo del conflicto entre las familias, la droga, el intento de asesinato de Vito, la violencia desmedida e impulsividad de Santino todo llevará a que Michael finalmente asuma el mando de la mafia. El que más sobresale es Brando que es lo opuesto a Pacino, experimentado sabio, Caan es violencia, es pasión, es la falta de control, Cazale es la inocencia, Talia Shire es la ceguera, Duvall es cerebral y Pacino es idealismo y corrupción. Tiene escenas inolvidables que han sido parodiadas en otros productos, como en los Simpson, la escena de la cabeza de caballo, el intento de asesinato de Vito, la escena del restaurante de Michael con Sollozo, la paliza al marido de Connie, la muerte de Santino, el bautismo de Michael. Porque sí, al final hay un bautismo, sí, pero no es del hijo de Connie, es el bautismo de Michael como jefe de la mafia, después de esa escena, el hijo de Vito ya no será llamado Mike o Michael por sus hombres sino como Don Corleone, cuando un lobo muestra colmillos se le respeta. ua-cam.com/video/kvxVM9mObEk/v-deo.html ua-cam.com/video/oDXLDQX58Wg/v-deo.html
Este film fue la gran apuesta de la Paramount hacia los nuevos directores de finales de los 60. Coppola venía de tres desastres de taquilla pero de grandes guiones como el de PATTON de Franklin Shaffner en 1970, y por eso le dieron la adaptación de la novela de Puzzo. En la dirección de fijo muchísimo en los clásicos del cine negro: Scarface de Howard Hawks de 1932, Bonnie y Clyde de Arthur Penn con Warren Beatty y Faye Dunaway...y le salió el mejor film de cine negro de todos los tiempos. Una obra inmortal!. Un abrazo
@@mariodelarubia4076 Pero porque la película esta hecha en dos dimensiones, primero es una cinta de cine negro, es decir, de gangsters, hay asesinatos, venganzas y otra dimensión es la de la familia. Es decir es una historia sobre una familia, al comienzo del film están celebrando la boda de la hija de Vito y al final del film el bautismo del nieto de Vito. Eso es algo que jamás se había mostrado en el cine, en anteriores cintas de cine negro las de James Cagney, atraco perfecto, los criminales eran criminales, aquí son gente con familia. A eso le sumamos las actuaciones y sobretodo la violencia. Es decir en el Padrino hay escenas que hoy en día esa violencia no es muy grave pero para la época la escena donde matan al matón de Vito o la muerte de los jefes es bastante fuerte, no solo ves esa muerte, luego ves el cuerpo. O incluso la muerte del yerno de Vito, aunque apenas se ve es bastante desagradable, sin olvidar la muerte de Santino. Aunque en el caso de Santino, esa muerte, es bastante cruel para aumentar el drama de su muerte y confirmar que los gangster que no se andan con chiquitas. Y a pesar de la violencia, hay otras cintas de la misma temática mucho más violentas, por ejemplo en Casino la muerte de Joe Pesci es mucho más brutal que las de la trilogía entera del padrino. O incluso en el cabo del miedo, la escena de la paliza a la amante del abogado, es bastante más desagradable que muchas muertes de esta saga. Lo bueno de esta saga es que la cerraron y listo, nada más. No es como otras sagas que hacen cintas hasta que pierde la calidad, no, es una historia de inicio y fin. Algo similar a otras trilogías como la del regreso al futuro o la del caballero oscuro de Nolan. A mí, sinceramente me gustaría que hicieses la tercera parte para completar la trilogía del Padrino y porque pienso que a pesar de ser la más floja de la trilogía, tiene un Pacino que para mí, merecía un Óscar.
Estimado Mario, excelente reseña como es de costumbre. Debería ver una serie de Paramount llamada The Offer sobre todo el proceso de producción del padrino y los vínculos con la mafia.
Gran reseña cómo siempre. Orson Wells fue considerado para el papel de Vito Corleone. En una entrevista Orson W. decía que en El Padrino (novela) se habían mostrado los gánster como hombres inteligentes y de clase, cuando no tenían cerebro ni elegancia para manejar un camión. Una visión muy interesante de este director.
Tus videos me hacen retroceder en el tiempo a los grandes años de Hollywood. Precisamente viendo tu vídeo me dieron ganas de ver este clásico. Otra película que me gustaría que comentarás es la mosca de 1958
Gran obra maestra sobre todo por ese análisis psicológico de Michel Corleone de su lenta degradación y como hace lo contrario de lo que su padre quería. Magistral Marlon Brando, genial Al Pacino y todo el elenco actoral. Sobrecogedora en algunas escenas y como nos hace Coppola comprender a donde lleva el límite humano de la venganza y su transformación. Gracias una vez mas por tus criticas cinéfilas Mario.
Con esta pelicula da igual que seas un cinefilo o no, te engancha totalmente. Esta tan bien hecha, que no se puede superar. Las actuaciones son tan autenticas que no parece una pelicula, sino la vida real. Quizas sea porque salen los tres mejores actores de la historia en la saga: Brando, De Niro, Pacino.
Esta peli la vi con unos 17 o 18 años y me aburrió bastante, volví a verla unos 10 años después y me pareció exquisita, con esto quiero decir que creo que se necesita algo de madurez para poder disfrutarla completamente, eso si, la segunda me pareció excelente desde la primera vez que la vi. Y la tercera... bueno. Es la que menos me entra, tengo ganas de ver el nuevo montaje que está en camino.
Es que El Padrino no es un film para todos los públicos. Es un film adulto, serio, con grandes silencios donde los juegos de miradas y los sentimientos juegan un papel importante. A mi de niño me pasó lo mismo. Además, cuantas más veces la ves mejor la encuentras.
¿No será que, aparte de su mayor madurez, diez años después es cuando la crítica (y los espectadores, todos a una) empezó a poner esta película por las nubes? La madurez, sin duda, es algo muy necesario; pero sirve también, y muy especialmente, para relativizar y formarse uno su opinión personal sobre las cosas, sin considerar una obligación el adherirse al grupo de los boquiabiertos, por nutrido que sea.
Hola, muchas gracias por tu contenido, esta es de mis peliculas favoritas. Se lució con el análisis! Ojalá pueda hacer más adelante el analisis de la pelicula eduardo manos de tijera o el gran pez, ambas hechas por el gran Tim Burton.
@@mariodelarubia4076 La verdad que si es la cumbre más alta del cine negro de gangster, la segunda termina de llegar al climax! Ojalá también se pueda hacer el análises de esa pelicula 😌 Un abrazo!
Buenas Mario. Conoci tu canal por la critica a American Graffiti y ahora cada vez que termino una peli me paso a ver tu analisis. Ya habia visto El Padrino pero hoy la volvi a ver y, como toda buena obra de arte, le fui encontrando cosas nuevas que antes no habia advertido. Tenes pensado hacer la critica de la 2 y la 3? Un saludo hermano
Hola Pablo!. Buenas tardes!. Gracias entonces por suscribirte. Me alegro que mis críticas te sirvan después de ver el film. Mil gracias!. Y, Si. Tengo previsto comentar la segunda en muy poquito tiempo. Al igual que la primera es una gran película, que duda cabe!. Un abrazo y muchas gracias.🤗
Gran analisis, Mario. En un documental de la pelicula el narrador contaba que el personaje del cantante Johnny Fontane, al cual el padrino ayuda a protagonizar su primera pelicula; era una referencia a Frank Sinatra, por lo que mencionaste sobre los contactos mafiosos de Sinatra; tanto asi que Sinatra estaba muy molesto con Coppola, por esta razon. En el libro de el padrino se menciona a Fontane ? o el personaje fue creado por Coppola para la pelicula ?
Hola Hugo. Pues ahora no me acuerdo!. Es que el libro es muy denso. Lo que si te puedo decir es que este film no abarca toda la novela, sino solo una parte del mismo. Luego se completaría con las otras dos partes. Muchas gracias 😊😊😊😊
Mario el otro día vi la película Cabaret y la gata sobre el tejado de zinc y ambas me gustaron muchísimo, con actrices y actores increíbles, espero que algún día puedas comentar alguna de ellas
Si claro Patricia. La gata sobre el tejado de Zinc es extraordinaria, Paul Newman y Liz Taylor tienen una química fascinante. Cabaret es un gran musical, aunque es más dramática. Son 2 grandes clásicos...
Mario, hoy cumplo 27 años. Sin duda, ésta review será interesante de ver. La consideraré un regalo de cumpleaños si me lo permites. Porque aunque es una película que se me hace un poco pesada de ver, obviamente la he visto varias veces y no puedo negar su valor cultural y cinematográfico, por lo que disfrutaré de tu review detalle a detalle.
Pues MUCHISIMAS FELICIDADES compi!. Tómatelo entonces como regalo porque si bien es cierto que la narrativa no está del todo depurada en este film. Es lo suficientemente grande y genial para considerarse la obra maestra que es. Un abrazo
@@mariodelarubia4076 Muchas gracias. Por cierto, te voy a dar una noticia cinéfila que no tiene nada que ver, a no ser que tengamos en cuenta que se estrenó el mismo año que _El Padrino: Parte III._ Aunque sería aprovechar mucho que el Pisuerga pasa por Valladolid. Y es que no sé si sabrás que han reestrenado _Desafío total_ en cines y estará hasta el día 26. Mi padre y yo hemos ido a verla, por supuesto tomando las precauciones necesarias de seguridad, y para mí, que no había nacido cuando se estrenó, y solo la he podido ver en casa en VHS y DVD, ha sido una experiencia de lo más disfrutable. La verdad es que los dos lo hemos pasado bien con _Desafío total._
Excelente video Mario. Película monumental!. Aún así, creo que lo de "segundas partes nunca fueron buenas" no se cumple con esta trilogía. Pienso que el "Padrino II", si cabe, es más grande todavía que la primera parte. Y no se porque casi todo el mundo subestima "El Padrido III", es excelente.
Son 3 grandes films. Lo que pasa con la tercera a mi modo de ver es que Coppola lastra mucho la narración y se hace plomiza. A mi la narrativa de Coppola no me convence. O films rápido como un vídeo clip ( Drácula), o lenta a más no poder.
Excelente critica la he disfrutado al máximo, mencionabas que habra un remake, hay expectativas respecto a este futuro film? Se tienen contemplados actores? Director?
No en absoluto!. Únicamente era una suposición. Volver a hacer un film que es prácticamente perfecto es muy difícil. Me alegro que disfrutaras de mi Crítica. Un abrazo grandote.
Muy buen análisis Mario, leí por algún sitio que ,supuestamente y por lo bajo, el personaje del cuñado de michael está inspirado en el mismísimo Sinatra y que la escena en la que el abogado va hacia hollywood a “convencer “ al productor de cine para que le contrate en su nueva película,es producto de un hecho real que le había acontecido en su momento a Sinatra tiempo atrás.
Es posible, ya que Sinatra estaba metido en asuntos de mafia. Aunque no sé si Coppola se hubiera atrevido a ser tan explícito. Sinatra se habría dado cuenta.
Hola Virginia!. Muchas gracias ☺️. Bienvenida a mi canal. El Padrino es una de las grandes películas y también trilogías del cine. Marlon Brando interpretó a uno de los grandes iconos del cine de gangsters. Celebro que te gustase el vídeo. Si profundizas en mi canal veras que tengo comentarios de películas de todos los géneros y épocas. Un besazo grande 💗💞💗
Mario te felicito por tu enorme conocimiento de la historia de cine! Y tu analisis de esta obra maestra!! Siii porsupuesto me encanta tu canal y vere tus videos anteriores!! No me los pierdo adoro el mundo del cine, un fuerte abrazo
Quizá sea el primer comentario, de los que llevo leídos, con el que estoy de acuerdo: "la más grande película SOBRE LA MAFIA". Todo lo que vaya más allá de eso, es desbarrar. Saludos.
@@mariodelarubia4076 Una buena recomendación. Sería bueno saber cuántos de los que están aquí opinando y pontificando han visto Scarface (con el gran Paul Muni y Boris Karloff).
Una obra maestra!!! Un reparto espectacular tal vez en su día algunos empezaban su carrera pero lo cierto es q cada uno representó su papel de manera impecable. Y algo curioso es de las pocas películas en q uno empatiza con el más malos de todos 🤣 (Michael)
Pues si Carol!. Es verdad!. La venganza de Michael, hasta cierto punto está justificada, aunque sea entre clanes de mafia y corrupción. Un abrazo grandote 😘
La esperaba con ansia está crítica , para mí de las 3 mejores películas que he visto en mi vida , el reparto es de lo mejor y el director que decir , grandisima crítica , a ver si te animas con el padrino parte II que para mí están en empate técnico pero he de decir que la parte de Don Vito joven con Robert de Niro es la parte que más me gusta de la saga.
Que agradable sorpresa,parece que me leíste la mente porque te iba a sugerir que hicieras la crítica de esta obra maestra,ahora voy a disfrutar de tu apreciación Un enorme abrazo
Hola Patricia!. Me la habías propuesto muchas veces. Y aquí está. Lo que pasa es que tengo tantas peticiones que muchas veces no tengo tiempo físico para todas. Pero procuro satisfaceros en la medida de lo posible. Disfruta la critica. Un besazo!.
Increíblemente Coppola no se llevó el Oscar a Mejor Director ni Al Pacino a Mejor actor de Reparto, talvez nunca entendamos la justicia y lógica de la Academia. Mario excelente reseña, estoy esperando con ansias la review de la 3 que es muy injustamente criticada pero vale mucho la pena analizar por su complejidad.
@@mariodelarubia4076 ok muchas gracias por responder y por tantas grandísimas críticas !!! Te recomiendo 2 pelis no muy conocidas,la muchacha del sendero (de jodie Foster kon 13-14 años),el tren del terror(slaser Jamie Lee Curtis ,disfraces) y testigo silencioso(con Cristopher plumer ) por si algún día te animas a mí me flipan ;)
Gracias por tu recomendación. El tren del terror la conozco muy bien y de Jodie Foster no si sabrás que comenzó en la Disney. Yo te recomiendo un film encantador que se llama EL SECRETO DEL CASTILLO.
Viendo que estas abierto a sugerencias, a mi me gustaría ver una critica dd Chinatown de Polanski que de todo el cine que he visto durante la cuarentena es la que mas me toco junto a Blade Runner
Excelente análisis, se nota que te apasiona y sabes de cine. ¿Cuál consideras que es la mejor actuación en toda la saga? Por un lado Brando con su limitado tiempo en pantalla consigue adueñarse de la primera película, pero Pacino y De Niro están soberbios en la segunda parte.
Evidentemente la mejor interpretación de la saga es la de Marlon Brando. Su Vito Corleone es todo un icono del cine y su caracterización como patriarca es antológica. Un abrazo
Tuve una vez en vídeo vhs, una versión del padrino cronológicamente, y se explicaba mejor la trama de la primera y segunda parte, lastima que no exista en blue ray o dvd , saludos y hasta mañana, como dices tu , un abrazo
Y para mí la mejor. Aunque reconozco que la segunda parte la supera en algunos aspectos, pero en líneas generales la primera es la genuina. Un abrazo Rafael!!!....
Una película enorme aunque me hubiera gustado saber quién compró al guardaespaldas de Michael, cuando este se encontraba en Italia, y puso la bomba en el coche que mata a Apollonia. ¿Harás la crítica de la segunda parte?
Yo tengo la teoría que como todos son clanes en continuas vendetas, se supone que las decisiones las tomaba Tom Hagen para que desapareciera después de matar al capo de la droga, pero es un dato un tanto ambiguo. Las otras dos partes ya caerán 😉😉😉
Barzini apoya a Fabrizio el guardaespaldas de Michael. Al Neri guardaespaldas de Mike le dice esta información en una escena eliminada de la segunda película. Barzini luego lo apoya para su soñada llegada a Estados Unidos donde abre una pizzeria y es matado de la misma forma que apolonia. Si lees el libro muere de otra forma inclusive
No ya una obra maestra sino una piedra angular del cine...estoy de acuerdo en lo que dices de Michael Corleone que resulta ser mucho más cruel que su padre, pero sin embargo él también se ve obligado a meterse en ese mundo que él en un principio renegaba por varias razones: los Corleone estaban siendo atacados por Sollozo y el resto de las familias, su padre al estar gravemente herido no podía hacerse cargo de la familia y además seguía corriendo peligro, y sus hermanos no tenían la capacidad suficiente para dirigirla ya que Sonny era demasiado temperamental y tozudo y acaba siendo asesinado y Fredo era un pusilánime de carácter débil con lo que Michael con tal de salvar a la familia decide tomar el mando y así empieza a inmiscuirse en ese mundo viéndose obligado a ser más despiadado e implacable debido a la situación de vulnerabilidad de la familia Corleone con respecto de las demás que aunque se hubiese firmado una paz, tanto Vito como su hijo sabían que las demás bandas seguían al acecho esperando una oportunidad para acabar con los Corleone y que la única forma de garantizar la posición y la seguridad era anticipándose matando a los capos principales de las demás familias, luego tb por otro lado como se ve en las pelis siguientes, Michael quiere salir de esa senda intentando que los negocios de la familia sean legales pero como bien has citado a Yoda: una vez inmerso en el lado oscuro ya dominará para siempre tu destino
Entiendo perfectamente tu punto de vista. En realidad, el viaje de Michael es una bajada a los infiernos. Date cuenta que al ser un film tan complejo se pueden extraer múltiples lecturas. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗
En fin... los que aún nos queda un rescoldo de fe en el ser humano esperamos y deseamos que ese proceso no sea tan "natural" como se lo quiere ver, y que los Michael Corleone sean los menos posible.
Hay un video en UA-cam en donde un ex jefe mafioso hace un breve comentario sobre la escena de la muerte de Sonny en El Padrino. Es muy interesante, él dice "eso nunca sucedería, en primer lugar porque implica demasiado trabajo y hay demasiados hombres, los golpes de la mafia no se hacen así.. se hacen a una distancia corta, con pistolas de pequeño calibre.. nunca vi nada como esto (por la escena, mientras la observa) y finaliza diciendo.. para mí esta escena es un poco surrealista". Así que bueno, por supuesto es una gran escena muy bien filmada y seguramente una de las más violentas del cine como mencionas, pero que de realidad.. nada. Sólo es un detalle que me llamó la atención, por supuesto esto no cambia mi opinión sobre tan excelente película. Saludos.
La pelicula favorita de muchos. Y especialmente mia. La banda sonora que es enormemente bella los actores todo todo y tu critica tan amplia y audaz me gusta mucho. Sos de los pocos que enriquecen la narrativa de una manera minuciosa. Adelante y espero que seas siempre asî.🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Gracias de nuevo Elizabeth!. Si ves más vídeos míos te darás cuenta de que llevo más de 4 años con estas críticas y siempre las enfoco igual. Con rigurosidad y amplitud. Un besazo 💗💞
2:42 Coppola en el cine es como Prince en la musica, mas irregular imposible,jajjaja!. Yo siempre lo he admirado mas a que nadie, exceptuando a Hitchcock.
Es que Coppola no es como Billy Wilder o Hitchcock o Ford que encadenaban obras maestras, ni incluso como Spielberg. Su filmografía es muy irregular. Para mí tiene 3 obras maestras: Padrino 1 y 2 y Apocalyse Now, y las demas incluso siento buenos films, como Tucker, la ley de la calle o Drácula, están en las antipodas. Le pasa lo mismo que a Ridley Scott: Gladiator, Blade Runner, Alien y el resto.
@@mariodelarubia4076 señor, la conversación es indispensable en una selección de coppola una película vanguardista en el uso del sonido y en la puesta en escena tan del nuevo cine americano tanto así que le dio una de sus dos palmas de oro en cannes Golpe al corazón es el musical modernista por excelencia al igual que el otro que hizo Scorsese, tanto así que films como la la land le deben tributo absoluto desde la escala de planos, uso de lo cromático hasta elementos del guión
Simplemente una obra maestra, plasmada por un gran director, es una de esas películas que nunca pueden estar afuera en una conversación sobre cine, como siempre un excelente e increíble trabajo de tu parte en traernos los detalles sobre este gran film y su director maestro
Independiente del la filmografia del director, ésta es una de las grandes peliculas de todos los tiempos, cada vez que la disfrutas, ves cosas distintas, aspectos de la naturaleza humana, las relaciones, el compromiso, es una obra de arte. En mi pais hay un comentarista politico que siempre la menciona, ya que la sucia politica se parece mucho a como se manejan en la pelicula. La musica tema aparte, el gran Nino Rota que ha musicalizado grandes peliculas, una delicia para el oido, y que forma parte del imaginario de todo buen cinéfilo. Como siempre gracias por tu conocimiento. Anoche vi Ambiciones que matan, y 007 Doctor No, me encanta el cine y tu canal. Saludos desde el sur de Chile.
Gracias Sandra. Todos los gobiernos tienen algo que esconder en el fondo porque todos son intereses creados en esta vida. Gracias por la dedicación a mi canal que en realidad es el tuyo también y el de todos mis suscriptores. Un besazo enorme 😘
Un gran film poco que añadir o decir de esta gran obra maestra. Una de las mejores películas de la historía del cine. Por cierto un dato curioso de la triología y no se si es por casualidad o esta hecho a posta es la aparicion de naranjas o el color naranja siempre que va a acontecer un hecho violento o alguna traición quien come naranjas o esta cerca de algo maranja esta destinado a sufrir🤣🤣🤣 . Espero que continues y hagas las críticas de las secuelas . 👍👍👍
Bueno...que puedo decir sobre esta monstruosidad de obra maestra universal...solo que es un fresco inmenso sobre la condición humana,en toda su extensión.Excelente crítica,Mario ,una vez mas,gracias!!
Gracias Antonio!. Ya estaba tardando en comentarla, y aunque expongo al principio que Coppola no es mi director, cuando un film es una obra maestra hay que reconocerlo. Un abrazo
Buenas estimado Mario, El Padrino de Francis F. Coppola es en mi opinion una de las 10 mejores peliculas de todos los tiempos, le debo mucho de mi cultura cinefila a esta pelicula, Coppola es uno de los grandes como director de actores del cine, hablar de la influencia de esta pelicula es imposible lo abarca todo, gran direccion, un guion magistral, una fotografia de antologia, la musica de Nino Rota es ya mitica y las actuaciones pocas peliculas de la historia tiene un cartel de lujo, todos de un nivel de oscar hasta los mas secundarios, en fin, es una pelicula que desde la primera imagen cuando el dueño de la funeraria Bonasera dice yo creo en America hasta la ultima imagen cuando Michael Corleone ya se convierte en el verdadero Don y le cierran la puerta a su esposa Diane Keaton es mitica, si una vez se preguntan que es el CINE esta pelicula te da la respuesta a ello. Felicitaciones y gracias por tu critica para una de mis peliculas favoritas de siempre junto con La ley del Silencio de Elia Kazan estan ahi en el podio. Saludos desde Lima-Peru.
Total que acuerdo en todo compañero!. Una obra maestra del cine. Tremenda e incomparable en el que todo es sobresaliente y roza la perfección en prácticamente todo. Un gran clásico. No podía dejar de comentarla. Un abrazo grandote y espero que te haya gustado mi crítica.
Gran comentario de la gran obra maestra de Francis Ford Coppola, El padrino 1972. Creo que es una de las mejores películas de la historia del cine, yo como aficionado la pondría al lado de otras grandes obras maestras como Lo que el viento se llevó, Casablanca, El tercer hombre o Ben-hur versión 1959 entre otras. Esta primera parte del Padrino para mi es la mejor de las tres partes es la que encuentro mucho más entretenida con mejores secuencias de acción muy violentas tal como dice Mario de la Rubia, y sobre todo esta Marlon Brando este actor marca la diferencia es un monstruo del cine ganó el Óscar de manera tan clara en esta película que ni siquiera fue a buscar el premio. Este gran actor tiene una filmografía impresionante con grandes obras maestras como Un tranvía llamado deseo, La ley del silencio y también su impresionante actuación en Viva Zapata. También la otra gran obra maestra de Francis Ford Coppola Apocalypse Now y a mi personalmente también El último tango en Paris gran película de Bernardo Bertolucci. El padrino 1972 es una película insuperable de las mejores películas de gángsters que se han hecho nunca.
Hola Marco. Nuevamente suscribo lo que dices. Gran film de gánsters y de lo mejor del cine de siempre. De todas las que has dicho, para mí Casablanca está un poco sobrevalorada. Las demás "chapeau". De las gracias peliculas de Brando yo considero también REBELIÓN A BORDO de 1962, de Lewis Milestone, con prácticamente el mismo equipo técnico que Ben-Hur. Un abrazo
@@mariodelarubia4076 Gracias por tu respuesta Mario, sobre Casablanca es posible que este sobrevalorada como dices pero es una película mítica con una magia especial yo cuando la veo tengo la sensación de estar viendo una película muy especial fuera de lo normal y eso que en la gran época del cine de gángsters de los 30 y 40 siempre tenía preferencia más por James Cagney que por Humphrey Bogart aunque reconozco que están muy igualados. Y sobre Rebelión a bordo estoy de acuerdo es una gran película muy bien hecha y muy espectacular con gran actuación de Marlon Brando y Trevor Howard, yo la tengo en DVD y la he visto varias veces y la seguiré viendo más veces pero a pesar de todo yo todavía me quedo con la gran versión de 1935 con Charles Laughton y Clark Gable realmente muy difíciles de igualar ambos actores en sus papeles. Un abrazo.
Pues mi pana Mario de la Rubia ..que tengo que decir ...simplemente esta pelicula es una obra maestra ...es lo mejor q se ha hecho en toda la historia del cine ..y Al pacino hace una extraudinaria actuacion como un gran estratega simplemente genial
Para mí es la mejor de cine negro. Pero como Lo que el viento se llevó ninguna. Es cuestión de gustos. Aún así, El Padrino ha forjado desde hace mucho tiempo su propia leyenda y eso es algo irrepetible y mágico que muy pocos films tienen. Un abrazo Darwin!!!....🤗🤗🤗
Acertadamente tu clasificación a El Padrino , pero no estoy de acuerdo en tu interpretación de algunas acciones de la película 1 Michael no es el primogénito 2 No hay humillación a Tom ,sino protección 3 No amenaza al padre de Apolonia para casarse 4 El Padrino después de la reunión con los jefes de los otros clanes se da cuenta que no va haber paz entre ellos y prepara a Michael para combatirlos ,se ve en la escena del jardín cuando le dice aquel que te proponga la reunión es el traidor 5 El cuñado traidor no busca a los mafiosos ellos lo buscan y el acepta por resentimiento 6 A Fredo nunca tratan de ponerlo como jefe en las Vegas ,Estas son las más notorias discrepancias de mi interpretación a las tuyas ,pero se que cada cabeza es un mundo , Saludos Mario
Tom pasa de ser el consejero de Vito a ser un simple guardaespaldas de Fredo, e incluso hay una secuencia que la decisión no le gusta nada a Tom. Y tampoco estoy de acuerdo que Vito prepare a Michael si no, le hubiera tenido de mano derecha desde el principio. Es más, Michael no se comporta al principio de la película como un gánster sino cómo una persona libre de todo ello, y eso se ve en la actitud de Diane Keaton. Pasa de quererle a temerle. Y voy más allá, el film es el proceso de degradación y conversión de Michael en el mafioso que su padre no quería que fuese. Pero la venganza le fagocita...
@@mariodelarubia4076 Sí, claro. Son los protagonistas. Pero mi comentario iba por otro lado. Por un momento me ha asaltado la duda de que su comentario "los antihéroes no son del gusto de todos" sonaba un poquitín a "no son del gusto de todos... pero no dejan de ser admirables". Eso es lo que me ha alarmado. Una cosa es tener devoción a una película, pero...
Yo como defensor absoluto de la trilogía, es imprescindible decir que coppola la va arruinar con su director cut del padrino 3 Coppola dentro su filmografia tiene 8 obras maestras The rain people Las 3 del padrino One from the heart Apocslipse now Dracula The conversation 2 extraordinarias Cotton club Rumble fish Y 2 maravillosas The outsiders Tucker
Drácula y el padrino 3 están en mi opinión muy alejadas de las dos primeras de El Padrino y A.Now. La ley de la calle, Tucker y Cotton Club son grandes films, pero por desgracia es un director que ha ido de más a menos, en mi opinión. En los 70 brillo como solo Spielberg lo hizo, en los 80 bajo el nivel y en los 90 llegó su decadencia con Legítima defensa, aquel film de Matt Damon que parecía imposible que lo hubiera rodado él. Aún así es uno de los más importantes directores de su generación que por desgracia no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos como si han hecho Woody Allen, Scorsese o Spielberg.
@@mariodelarubia4076 por el contrario en lugar de mejorar coppola dijo que cambiaría el final, cosa que no tiene sentido ya que se destruía lo que el mismo quería plantear, la tragedia operistica de los corleonn ya que la obra que ven en sicilia es un anuncio de su destino
@@gabrielyong1796 no, ya que lo que el quería plantear no lo mostró (precisamente la nueva versión, si traerá la visión de Coppola) lo que se ve en el corte oficial es lo que Paramount le obligó a Coppola mostrar y también eliminar metraje, para que la película no durará 3 hrs y así vender más entradas.
Hola Mario. Para mí no es una película, es la película. Lo mejor que ha hecho el cine. No le encuentro ni una sola pega. Maravillosa, genial, insuperable. Obra maestra.
Muy buenas tardes admiradísimo Don Mario!Permíteme por favor y,una vez más,darte y,muy profundamente,las gracias por tu labor,por tu tiempo y por tu AMOR al CINE y,especialmente,agradecerte la cercanía que nos transmites a tus Fans,a tus seguidores(por lo menos,a éste,tu humilde servidor)Gran CANAL amigo Mario.Sólo y aunque por temas laborales no me prodigo en demasía,decirte que nos llegas.LIKE MARIO!Prodigioso canal amigo Mario!Muchas gracias de todo corazón!SALUD!
Hola Tomás!. No sabes cuanto agradezco tus palabras. Son un gran apoyo para este pequeño canal!!!. Espero que tú y los tuyos estéis bien de salud y un gran abrazo.
Sin duda alguna la mejor critca de esta pelicula que existe en UA-cam. Muchas gracias Mario
Muchas gracias a ti Enrique. Un abrazo y espero que también te gusten más vídeos míos. Un abrazo fuerte 🤗
Hola crack he vuelto a ver la review de el padrino muy buena un abrazote todavia doy positivo pero estoy mucho mejor un abrazo
Vaya!. Espero que te acabes de curar por fin. Cuídate mucho 😊😊😊😊
Sos un excelente y auténtico crítico de cine! Tus críticas son brillantes. Graciasssss
Gracias tocayo!. Un abrazo y espero que hayas disfrutado del vídeo.
@@mariodelarubia4076 abrazo!
Sin duda uno de los mayores clásicos del cine universal.
Coppola lanzará en Diciembre su corte final del Padrino 3 y se espera le de un mejor resultado a lo visto en el cine.
Eso es lo que esperamos todos..veremos el resultado. Se supone que es para mejorarlo, como hizo con APOCALYSE NOW REDUX.
@@mariodelarubia4076 es que el redux prácticamente le agrega ese tono místico, casi de realismo mágico con la plantación francesa
Que podría aportar una nueva secuencia en esta película, la veremos en diciembre
¡Hola, Mario! Buenas tardes. No había visto esto.
Sí. Sin duda alguna es una de las películas más importantes de la historia. Y mi favorita dentro de su temática. Para mí es la entronización perfecta del cine gansteril. Comparto contigo algún que otro detalle que me llama mucho la atención cada vez que la vuelvo a ver.
Yo no creo que Michael (Pacino) quisiera apartar a Tom (Duvall) de su lado en Nueva York enviándolo como castigo a Las Vegas, como si fuera un destierro o un desprecio. Hay una frase en la recta final de la película sobre esto. "Eres un buen consigliere, Tom, pero no eres el indicado para la guerra que se avecina". Yo pienso que Michael sí que quería a su manera tanto a Connie (Talia Shire) y a Fredo (John Cazale) como a Tom, a fin de cuentas este último pese a su origen medio alemán y medio irlandés, era como un quinto hermano para ellos aunque no fuera italoamericano. Tal vez lo mandase a Las Vegas no sólo para apartarlo del punto de mira de la otras familias, sino para como bien has dicho, vigilar a Fredo quizá porque no se fiara mucho de los desmanes de este último en el casino.
Precisamente centrándonos en Las Vegas, se ha dicho mucho sobre los personajes y quién es quién en la vida real. Supongo que conocerás esas historias. Se dice que el personaje de Moe Greene (Alex Rocco) se basa en el real Bugsy Siegel, el gánster judío que levantó el casino Flamingo en pleno desierto de Las Vegas. Y es más, de los dos tiros que le pegan en su ejecución, uno de ellos es en el ojo, misma manera en que mataron a Siegel por una supuesta deuda millonaria que tenía con sus socios italianos Lucky Luciano y Frank Costello (no se puede olvidar el enorme parecido de Luciano y Costello con Michael, teniendo su personaje muchos detalles de ambos capos de la mafia). De mismo modo está Johnny Fontaine que emula de alguna manera (una especie de sosias) al mismísimo Frank Sinatra, algo ya comentado, etcétera...
Como siempre, ¡Muchas gracias por el vídeo y un abrazo!
P.D. Siempre me he preguntado cómo hubiera salido aquella cuarta parte que Coppola quiso hacer a mediados de los noventa, a manera de precuela de la historia original, con Leonardo DiCaprio haciendo el papel de Sonny y con Robert De Niro de nuevo interpretando a Vito...
Hola Pablo!. Efectivamente la película en sus personajes tiene un trasfondo historico en personajes. Aunque sigo pensando que Michael no ve con buenos ojos a Tom. Puede que no le desprecie pero no termina de aceptarle. Un abrazo
Una amalgama de todo lo que hace verdaderamente grande al cine, que rompe con todo lo establecido y pone los cimientos de la "era moderna". La verdad es que me fascina todo de las tres. Incluso trago a Sofia Coppola en la tercera parte.
Un clásico y un film con grandes referencias a otros clásicos. En este tema Coppola roba de SCARFACE, Bonnie y Clyde y mil títulos más para hacer un film inmortal.
La más grande joya de la cinematografía . La capilla sixtina de Miguel Angel es a la pintura asi como El Padrino lo es al cine.
Se nota que te gusta mucho el Padrino. Estoy contigo. Es una gran obra. Más que la capilla sixtina del cine yo la definiría como La Gioconda del cine negro. Sin duda un film irrepetible!
@@mariodelarubia4076 el Padrino la mejor película de mafia de todos los tiempos y Marlon Brando y lo hace excepcional como vito corleone Francis Ford Coppola un gran director el Padrino es una obra maestra y la banda sonora del padrino es mítica en padrino 3 sale la hija de francis Ford Coppola Sofia Coppola mi favorita es la primera la primera es la mejor de todas y también he visto el padrino 2 y el padrino 3 y han hecho una versión nueva del padrino 3 la muerte de michael corleone la nueva versión del padrino 3 la muerte de Michael corleone no le visto pero si he visto la versión original del padrino 3
@@mariodelarubia4076 hola Mario sabias que el padrino 3 sale la hija de francis Ford Coppola Sofía Coppola El padrino la mejor película de mafia de todos los tiempos Francis Ford Coppola un gran director El Padrino es una obra maestra y Marlon Brando lo hace genial como vito corleone
Gran video.
El padrino es una historia sobre la corrupción, sobre el crimen , sobre el poder, sobre la venganza y sobre una familia que sustenta su poder en el mal.
Es una película que ha servido para lanzar a la fama a actores, Robert Duvall, James Caan, Pacino, Cazale y en la secuela a De Niro. Sin olvidar a Talia Shire. La estrella principal es Brando pero el protagonista es Michael.
Es el viaje de Michael Corleone, el viaje de la degradación moral de Michael Corleone, el viaje hacia el poder de Michael Corleone.
Vemos a una familia poderosa que sustenta ese poder en base al crimen, al uso de la violencia, da igual si es contra las personas o contra animales, sus objetivos los gana y da igual como.
Es una película que es un retrato de una época, de una época, donde los gangsters dominaban a la política, a la policía,...
Aquí la droga es el objetivo del conflicto entre las familias, la droga, el intento de asesinato de Vito, la violencia desmedida e impulsividad de Santino todo llevará a que Michael finalmente asuma el mando de la mafia.
El que más sobresale es Brando que es lo opuesto a Pacino, experimentado sabio, Caan es violencia, es pasión, es la falta de control, Cazale es la inocencia, Talia Shire es la ceguera, Duvall es cerebral y Pacino es idealismo y corrupción.
Tiene escenas inolvidables que han sido parodiadas en otros productos, como en los Simpson, la escena de la cabeza de caballo, el intento de asesinato de Vito, la escena del restaurante de Michael con Sollozo, la paliza al marido de Connie, la muerte de Santino, el bautismo de Michael.
Porque sí, al final hay un bautismo, sí, pero no es del hijo de Connie, es el bautismo de Michael como jefe de la mafia, después de esa escena, el hijo de Vito ya no será llamado Mike o Michael por sus hombres sino como Don Corleone, cuando un lobo muestra colmillos se le respeta.
ua-cam.com/video/kvxVM9mObEk/v-deo.html
ua-cam.com/video/oDXLDQX58Wg/v-deo.html
Este film fue la gran apuesta de la Paramount hacia los nuevos directores de finales de los 60.
Coppola venía de tres desastres de taquilla pero de grandes guiones como el de PATTON de Franklin Shaffner en 1970, y por eso le dieron la adaptación de la novela de Puzzo.
En la dirección de fijo muchísimo en los clásicos del cine negro: Scarface de Howard Hawks de 1932, Bonnie y Clyde de Arthur Penn con Warren Beatty y Faye Dunaway...y le salió el mejor film de cine negro de todos los tiempos. Una obra inmortal!. Un abrazo
@@mariodelarubia4076
Pero porque la película esta hecha en dos dimensiones, primero es una cinta de cine negro, es decir, de gangsters, hay asesinatos, venganzas y otra dimensión es la de la familia. Es decir es una historia sobre una familia, al comienzo del film están celebrando la boda de la hija de Vito y al final del film el bautismo del nieto de Vito.
Eso es algo que jamás se había mostrado en el cine, en anteriores cintas de cine negro las de James Cagney, atraco perfecto, los criminales eran criminales, aquí son gente con familia.
A eso le sumamos las actuaciones y sobretodo la violencia. Es decir en el Padrino hay escenas que hoy en día esa violencia no es muy grave pero para la época la escena donde matan al matón de Vito o la muerte de los jefes es bastante fuerte, no solo ves esa muerte, luego ves el cuerpo. O incluso la muerte del yerno de Vito, aunque apenas se ve es bastante desagradable, sin olvidar la muerte de Santino.
Aunque en el caso de Santino, esa muerte, es bastante cruel para aumentar el drama de su muerte y confirmar que los gangster que no se andan con chiquitas.
Y a pesar de la violencia, hay otras cintas de la misma temática mucho más violentas, por ejemplo en Casino la muerte de Joe Pesci es mucho más brutal que las de la trilogía entera del padrino. O incluso en el cabo del miedo, la escena de la paliza a la amante del abogado, es bastante más desagradable que muchas muertes de esta saga.
Lo bueno de esta saga es que la cerraron y listo, nada más. No es como otras sagas que hacen cintas hasta que pierde la calidad, no, es una historia de inicio y fin.
Algo similar a otras trilogías como la del regreso al futuro o la del caballero oscuro de Nolan.
A mí, sinceramente me gustaría que hicieses la tercera parte para completar la trilogía del Padrino y porque pienso que a pesar de ser la más floja de la trilogía, tiene un Pacino que para mí, merecía un Óscar.
Estimado Mario, excelente reseña como es de costumbre. Debería ver una serie de Paramount llamada The Offer sobre todo el proceso de producción del padrino y los vínculos con la mafia.
Ignoraba la existencia de esa serie, pero ya que la mencionas intentaré verla. Un abrazo fuerte y gracias por la información.
Si altamente recomendada no se la pierda
Gran reseña cómo siempre. Orson Wells fue considerado para el papel de Vito Corleone. En una entrevista Orson W. decía que en El Padrino (novela) se habían mostrado los gánster como hombres inteligentes y de clase, cuando no tenían cerebro ni elegancia para manejar un camión. Una visión muy interesante de este director.
Pues me parece que estoy con Welles.
Tus videos me hacen retroceder en el tiempo a los grandes años de Hollywood. Precisamente viendo tu vídeo me dieron ganas de ver este clásico. Otra película que me gustaría que comentarás es la mosca de 1958
Me alegra que disfrutes de mis videos. Es un placer hacerlos, aunque no todos tengan la misma aceptación. Un abrazo
Gran obra maestra sobre todo por ese análisis psicológico de Michel Corleone de su lenta degradación y como hace lo contrario de lo que su padre quería. Magistral Marlon Brando, genial Al Pacino y todo el elenco actoral. Sobrecogedora en algunas escenas y como nos hace Coppola comprender a donde lleva el límite humano de la venganza y su transformación. Gracias una vez mas por tus criticas cinéfilas Mario.
De nada compañero. Además es un film que ya era hora de que comentase!. Un gran film y uno de los iconos del siglo XX.
¡Maestro Mario de la Rubia, feliz 2021! Muchos éxitos en este nuevo año.
Hola Triple H, pensaba poner un comentario en la pestaña de comunidad felicitandoos el año. Te me has adelantado. Igualmente!.
Me encanto el video, hasta la volvi a ver ayer por la noche, un saludo Mario
Pues fue precisamente ayer por la noche sobre las 2 de la mañana cuando lo subí, jeje. Gracias por dedicarme 2 horas de tu tiempo!!!....
Con esta pelicula da igual que seas un cinefilo o no, te engancha totalmente. Esta tan bien hecha, que no se puede superar. Las actuaciones son tan autenticas que no parece una pelicula, sino la vida real. Quizas sea porque salen los tres mejores actores de la historia en la saga: Brando, De Niro, Pacino.
Muy de acuerdo, su que De Niro estuviese en la segunda. Una de las grandes peliculas de la historia, que duda cabe!.
Gracias Mario me encantó el vídeo un abrazo
Muchas gracias Piccolo. Ya era que reseñara esta maravillosa película. Un abrazo y a cuidarse!!!
Esta peli la vi con unos 17 o 18 años y me aburrió bastante, volví a verla unos 10 años después y me pareció exquisita, con esto quiero decir que creo que se necesita algo de madurez para poder disfrutarla completamente, eso si, la segunda me pareció excelente desde la primera vez que la vi. Y la tercera... bueno. Es la que menos me entra, tengo ganas de ver el nuevo montaje que está en camino.
Es que El Padrino no es un film para todos los públicos. Es un film adulto, serio, con grandes silencios donde los juegos de miradas y los sentimientos juegan un papel importante. A mi de niño me pasó lo mismo. Además, cuantas más veces la ves mejor la encuentras.
¿No será que, aparte de su mayor madurez, diez años después es cuando la crítica (y los espectadores, todos a una) empezó a poner esta película por las nubes? La madurez, sin duda, es algo muy necesario; pero sirve también, y muy especialmente, para relativizar y formarse uno su opinión personal sobre las cosas, sin considerar una obligación el adherirse al grupo de los boquiabiertos, por nutrido que sea.
Hola, muchas gracias por tu contenido, esta es de mis peliculas favoritas. Se lució con el análisis! Ojalá pueda hacer más adelante el analisis de la pelicula eduardo manos de tijera o el gran pez, ambas hechas por el gran Tim Burton.
Gracias Jason. No podía dejar de comentar este gran film. Sin duda la cumbre del cine de gangsters de Hollywood. Un abrazo!!!
@@mariodelarubia4076 La verdad que si es la cumbre más alta del cine negro de gangster, la segunda termina de llegar al climax! Ojalá también se pueda hacer el análises de esa pelicula 😌
Un abrazo!
¡POR FAVOR! Ya toca la crítica de la segunda parte
Hola Martín!. Tranquilo jeje. Todo llegará...otro gran film!.
@@mariodelarubia4076 Gracias: todas tus críticas son excelentes... Para mientras seguiré escuchando las que tengo pendientes
“That’s my family , Kay, that ‘s not me”. Nos dejas con ganas de escuchar tu crítica de la segunda y tercera parte. ¡Esperándolas!
Hola!. Las comentaré por supuesto. Son también clasicos, aunque más la segunda que la tercera parte!
Espero que cuanto antes tengamos la crítica de las 2 siguientes se me ha pasado la hora volando
También reseñare las otras 2 peliculas. Son clásicos.
Buenas Mario.
Conoci tu canal por la critica a American Graffiti y ahora cada vez que termino una peli me paso a ver tu analisis.
Ya habia visto El Padrino pero hoy la volvi a ver y, como toda buena obra de arte, le fui encontrando cosas nuevas que antes no habia advertido.
Tenes pensado hacer la critica de la 2 y la 3?
Un saludo hermano
Hola Pablo!. Buenas tardes!. Gracias entonces por suscribirte. Me alegro que mis críticas te sirvan después de ver el film. Mil gracias!.
Y, Si. Tengo previsto comentar la segunda en muy poquito tiempo. Al igual que la primera es una gran película, que duda cabe!.
Un abrazo y muchas gracias.🤗
@@mariodelarubia4076 Genial, la espero entonces. Saludos
Buen tema las películas del padrino. Muy buen analisis, se pueden hablar de demasiados topicos de la triologia. Excelente saludos
Las películas del padrino son únicas. Pero no creo que recogieran tópicos porque renovaron el cine negro!!!...
Si claro, eso hace grandes estas peliculas. Tema para hablar y controvertir
Mario ya viste la nueva versión del director de El Padrino III que hizo Coppola? Ojala puedas hacer una crítica.
No. A lo mejor con el tiempo me la compro y hago una reseña. Caerán, pero antes el padrino 2.
Gran analisis, Mario. En un documental de la pelicula el narrador contaba que el personaje del cantante Johnny Fontane, al cual el padrino ayuda a protagonizar su primera pelicula; era una referencia a Frank Sinatra, por lo que mencionaste sobre los contactos mafiosos de Sinatra; tanto asi que Sinatra estaba muy molesto con Coppola, por esta razon. En el libro de el padrino se menciona a Fontane ? o el personaje fue creado por Coppola para la pelicula ?
Hola Hugo. Pues ahora no me acuerdo!. Es que el libro es muy denso. Lo que si te puedo decir es que este film no abarca toda la novela, sino solo una parte del mismo. Luego se completaría con las otras dos partes.
Muchas gracias 😊😊😊😊
Mario el otro día vi la película Cabaret y la gata sobre el tejado de zinc y ambas me gustaron muchísimo, con actrices y actores increíbles, espero que algún día puedas comentar alguna de ellas
Si claro Patricia. La gata sobre el tejado de Zinc es extraordinaria, Paul Newman y Liz Taylor tienen una química fascinante. Cabaret es un gran musical, aunque es más dramática. Son 2 grandes clásicos...
Mario, hoy cumplo 27 años. Sin duda, ésta review será interesante de ver. La consideraré un regalo de cumpleaños si me lo permites.
Porque aunque es una película que se me hace un poco pesada de ver, obviamente la he visto varias veces y no puedo negar su valor cultural y cinematográfico, por lo que disfrutaré de tu review detalle a detalle.
Pues MUCHISIMAS FELICIDADES compi!. Tómatelo entonces como regalo porque si bien es cierto que la narrativa no está del todo depurada en este film. Es lo suficientemente grande y genial para considerarse la obra maestra que es. Un abrazo
@@mariodelarubia4076 Muchas gracias.
Por cierto, te voy a dar una noticia cinéfila que no tiene nada que ver, a no ser que tengamos en cuenta que se estrenó el mismo año que _El Padrino: Parte III._ Aunque sería aprovechar mucho que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Y es que no sé si sabrás que han reestrenado _Desafío total_ en cines y estará hasta el día 26. Mi padre y yo hemos ido a verla, por supuesto tomando las precauciones necesarias de seguridad, y para mí, que no había nacido cuando se estrenó, y solo la he podido ver en casa en VHS y DVD, ha sido una experiencia de lo más disfrutable. La verdad es que los dos lo hemos pasado bien con _Desafío total._
Excelente video Mario. Película monumental!. Aún así, creo que lo de "segundas partes nunca fueron buenas" no se cumple con esta trilogía. Pienso que el "Padrino II", si cabe, es más grande todavía que la primera parte. Y no se porque casi todo el mundo subestima "El Padrido III", es excelente.
Son 3 grandes films. Lo que pasa con la tercera a mi modo de ver es que Coppola lastra mucho la narración y se hace plomiza. A mi la narrativa de Coppola no me convence. O films rápido como un vídeo clip ( Drácula), o lenta a más no poder.
Excelente critica la he disfrutado al máximo, mencionabas que habra un remake, hay expectativas respecto a este futuro film? Se tienen contemplados actores? Director?
No en absoluto!. Únicamente era una suposición. Volver a hacer un film que es prácticamente perfecto es muy difícil. Me alegro que disfrutaras de mi Crítica. Un abrazo grandote.
@@mariodelarubia4076 gracias por la respuesta y quedo a la espera de la critica del Padrino 2
Muy buen análisis Mario, leí por algún sitio que ,supuestamente y por lo bajo, el personaje del cuñado de michael está inspirado en el mismísimo Sinatra y que la escena en la que el abogado va hacia hollywood a “convencer “ al productor de cine para que le contrate en su nueva película,es producto de un hecho real que le había acontecido en su momento a Sinatra tiempo atrás.
Es posible, ya que Sinatra estaba metido en asuntos de mafia. Aunque no sé si Coppola se hubiera atrevido a ser tan explícito. Sinatra se habría dado cuenta.
hola mario, encontre tu canal y me encanto.. genail tu comentario y criitca.. La mas grande joya del cine es El Padrino.. un abrazo... desde lima peru
Hola Virginia!. Muchas gracias ☺️. Bienvenida a mi canal. El Padrino es una de las grandes películas y también trilogías del cine. Marlon Brando interpretó a uno de los grandes iconos del cine de gangsters.
Celebro que te gustase el vídeo. Si profundizas en mi canal veras que tengo comentarios de películas de todos los géneros y épocas.
Un besazo grande 💗💞💗
Mario te felicito por tu enorme conocimiento de la historia de cine! Y tu analisis de esta obra maestra!! Siii porsupuesto me encanta tu canal y vere tus videos anteriores!! No me los pierdo adoro el mundo del cine, un fuerte abrazo
Muchas gracias Virginia!. Espero entonces que disfrutes mis videos. Un besazo y cuídate 😊
la mas grande pelicula sobre la mafia tambien en 1972 estreno hermano sol hermana luna de franco zeffirelli con las actuaciones de alec guinnes
Es además un gran homenaje al mejor cine de gánsters. Te recomiendo SCARFACE EL TERROR DEL HAMPA de 1932.
Quizá sea el primer comentario, de los que llevo leídos, con el que estoy de acuerdo: "la más grande película SOBRE LA MAFIA". Todo lo que vaya más allá de eso, es desbarrar. Saludos.
@@mariodelarubia4076 Una buena recomendación. Sería bueno saber cuántos de los que están aquí opinando y pontificando han visto Scarface (con el gran Paul Muni y Boris Karloff).
Totalmente de acuerdo. Coppola hizo un milagro en 1972.
Una obra maestra!!! Un reparto espectacular tal vez en su día algunos empezaban su carrera pero lo cierto es q cada uno representó su papel de manera impecable. Y algo curioso es de las pocas películas en q uno empatiza con el más malos de todos 🤣 (Michael)
Pues si Carol!. Es verdad!. La venganza de Michael, hasta cierto punto está justificada, aunque sea entre clanes de mafia y corrupción. Un abrazo grandote 😘
La esperaba con ansia está crítica , para mí de las 3 mejores películas que he visto en mi vida , el reparto es de lo mejor y el director que decir , grandisima crítica , a ver si te animas con el padrino parte II que para mí están en empate técnico pero he de decir que la parte de Don Vito joven con Robert de Niro es la parte que más me gusta de la saga.
El Padrino 2 es un film que roza lo shakeaperiano. Tremendo y a la vez magnífico. Pronto la comentaré. Un abrazo
otra pelicula grandiosa de la filmografia de al pacino tarde de perros junto con john cazale y justicia para todos
Que agradable sorpresa,parece que me leíste la mente porque te iba a sugerir que hicieras la crítica de esta obra maestra,ahora voy a disfrutar de tu apreciación
Un enorme abrazo
Hola Patricia!. Me la habías propuesto muchas veces. Y aquí está. Lo que pasa es que tengo tantas peticiones que muchas veces no tengo tiempo físico para todas. Pero procuro satisfaceros en la medida de lo posible. Disfruta la critica. Un besazo!.
@@mariodelarubia4076 mira ya la había olvidado,muchísimas gracias Mario
Increíblemente Coppola no se llevó el Oscar a Mejor Director ni Al Pacino a Mejor actor de Reparto, talvez nunca entendamos la justicia y lógica de la Academia.
Mario excelente reseña, estoy esperando con ansias la review de la 3 que es muy injustamente criticada pero vale mucho la pena analizar por su complejidad.
Hola Nicolás. En breve haré el comentario de la tercera entrega. Será la versión que Coppola hizo hace poco. El nuevo montaje!.
Magnífica reseña Mario. Ésta es la película que más me ha impresionado. Sencillamente deslumbrante y mi película favorita.
Hola Sergio, pues entonces me alegra que te gustase. El padrino es un film que no puedo dejar de comentar.
Hola quería saber si haces críticas a la carta por 10€ o algún precio.gracias por tanto saludos
No compañero!. Yo no cobro por mis criticas. No vivo de UA-cam y además me parece un abuso pedir dinero por un vídeo.
@@mariodelarubia4076 ok muchas gracias por responder y por tantas grandísimas críticas !!!
Te recomiendo 2 pelis no muy conocidas,la muchacha del sendero (de jodie Foster kon 13-14 años),el tren del terror(slaser Jamie Lee Curtis ,disfraces) y testigo silencioso(con Cristopher plumer ) por si algún día te animas a mí me flipan ;)
Gracias por tu recomendación. El tren del terror la conozco muy bien y de Jodie Foster no si sabrás que comenzó en la Disney. Yo te recomiendo un film encantador que se llama EL SECRETO DEL CASTILLO.
@@mariodelarubia4076 Lo primero que hizo Jodie Foster, de nena, fue un anuncio del bronceador "Copertone". Saludos.
Viendo que estas abierto a sugerencias, a mi me gustaría ver una critica dd Chinatown de Polanski que de todo el cine que he visto durante la cuarentena es la que mas me toco junto a Blade Runner
Chinatown es otro gran film pero para mi muy inferior a este. Aunque es de lo mejorcito de Polanski...
Una gran película pero un 9 en film affinity me parece una pasada un abrazo
Hola Juan!. El Padrino es una película de 10. Un consejo, no te fíes de FilmAffinity. Esta lleno de haters. Un abrazo
Excelente análisis, se nota que te apasiona y sabes de cine.
¿Cuál consideras que es la mejor actuación en toda la saga? Por un lado Brando con su limitado tiempo en pantalla consigue adueñarse de la primera película, pero Pacino y De Niro están soberbios en la segunda parte.
Evidentemente la mejor interpretación de la saga es la de Marlon Brando. Su Vito Corleone es todo un icono del cine y su caracterización como patriarca es antológica. Un abrazo
Tuve una vez en vídeo vhs, una versión del padrino cronológicamente, y se explicaba mejor la trama de la primera y segunda parte, lastima que no exista en blue ray o dvd , saludos y hasta mañana, como dices tu , un abrazo
Hola Matías, pues desconozco esa versión!. Ahora con la tercera parte del padrino con un nuevo montaje a ver qué tal!....
Hola Mario tienes planeado hacer una crítica de nacido el 4 de Julio de Oliver Stone. Protagonizada por Tom Cruise?
Pues tendré que verla otra vez. La vi en TV hace mucho al pobre Tom Cruise en silla de ruedas.
Mi favorita de las 3 es esta
Y para mí la mejor. Aunque reconozco que la segunda parte la supera en algunos aspectos, pero en líneas generales la primera es la genuina. Un abrazo Rafael!!!....
@@mariodelarubia4076 la segunda está muy bien pero no está Marlon Brando
Una película enorme aunque me hubiera gustado saber quién compró al guardaespaldas de Michael, cuando este se encontraba en Italia, y puso la bomba en el coche que mata a Apollonia. ¿Harás la crítica de la segunda parte?
Yo tengo la teoría que como todos son clanes en continuas vendetas, se supone que las decisiones las tomaba Tom Hagen para que desapareciera después de matar al capo de la droga, pero es un dato un tanto ambiguo. Las otras dos partes ya caerán 😉😉😉
Barzini apoya a Fabrizio el guardaespaldas de Michael. Al Neri guardaespaldas de Mike le dice esta información en una escena eliminada de la segunda película. Barzini luego lo apoya para su soñada llegada a Estados Unidos donde abre una pizzeria y es matado de la misma forma que apolonia. Si lees el libro muere de otra forma inclusive
No ya una obra maestra sino una piedra angular del cine...estoy de acuerdo en lo que dices de Michael Corleone que resulta ser mucho más cruel que su padre, pero sin embargo él también se ve obligado a meterse en ese mundo que él en un principio renegaba por varias razones: los Corleone estaban siendo atacados por Sollozo y el resto de las familias, su padre al estar gravemente herido no podía hacerse cargo de la familia y además seguía corriendo peligro, y sus hermanos no tenían la capacidad suficiente para dirigirla ya que Sonny era demasiado temperamental y tozudo y acaba siendo asesinado y Fredo era un pusilánime de carácter débil con lo que Michael con tal de salvar a la familia decide tomar el mando y así empieza a inmiscuirse en ese mundo viéndose obligado a ser más despiadado e implacable debido a la situación de vulnerabilidad de la familia Corleone con respecto de las demás que aunque se hubiese firmado una paz, tanto Vito como su hijo sabían que las demás bandas seguían al acecho esperando una oportunidad para acabar con los Corleone y que la única forma de garantizar la posición y la seguridad era anticipándose matando a los capos principales de las demás familias, luego tb por otro lado como se ve en las pelis siguientes, Michael quiere salir de esa senda intentando que los negocios de la familia sean legales pero como bien has citado a Yoda: una vez inmerso en el lado oscuro ya dominará para siempre tu destino
Entiendo perfectamente tu punto de vista. En realidad, el viaje de Michael es una bajada a los infiernos. Date cuenta que al ser un film tan complejo se pueden extraer múltiples lecturas. Un abrazo grandote 🤗🤗🤗
En fin... los que aún nos queda un rescoldo de fe en el ser humano esperamos y deseamos que ese proceso no sea tan "natural" como se lo quiere ver, y que los Michael Corleone sean los menos posible.
Teni pensado hacer video a la segunda parte mario?, a mi juicio, es incluso mejor que la original, y eso era muy dificil de lograr
POR SUPUESTO, UN FILM DE TAL CALIBRE MERECE EL COMENTARIO DE LA SEGUNDA Y TERCERA PARTE!!!
Hay un video en UA-cam en donde un ex jefe mafioso hace un breve comentario sobre la escena de la muerte de Sonny en El Padrino.
Es muy interesante, él dice "eso nunca sucedería, en primer lugar porque implica demasiado trabajo y hay demasiados hombres, los golpes de la mafia no se hacen así.. se hacen a una distancia corta, con pistolas de pequeño calibre.. nunca vi nada como esto (por la escena, mientras la observa) y finaliza diciendo.. para mí esta escena es un poco surrealista".
Así que bueno, por supuesto es una gran escena muy bien filmada y seguramente una de las más violentas del cine como mencionas, pero que de realidad.. nada.
Sólo es un detalle que me llamó la atención, por supuesto esto no cambia mi opinión sobre tan excelente película.
Saludos.
En todas las películas hay Escenas verosímiles y otras no!. Es una de las libertades artísticas del cine 😉😉😉😉
La pelicula favorita de muchos. Y especialmente mia. La banda sonora que es enormemente bella los actores todo todo y tu critica tan amplia y audaz me gusta mucho. Sos de los pocos que enriquecen la narrativa de una manera minuciosa. Adelante y espero que seas siempre asî.🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Gracias de nuevo Elizabeth!. Si ves más vídeos míos te darás cuenta de que llevo más de 4 años con estas críticas y siempre las enfoco igual. Con rigurosidad y amplitud. Un besazo 💗💞
2:42 Coppola en el cine es como Prince en la musica, mas irregular imposible,jajjaja!. Yo siempre lo he admirado mas a que nadie, exceptuando a Hitchcock.
Es que Coppola no es como Billy Wilder o Hitchcock o Ford que encadenaban obras maestras, ni incluso como Spielberg. Su filmografía es muy irregular. Para mí tiene 3 obras maestras: Padrino 1 y 2 y Apocalyse Now, y las demas incluso siento buenos films, como Tucker, la ley de la calle o Drácula, están en las antipodas. Le pasa lo mismo que a Ridley Scott: Gladiator, Blade Runner, Alien y el resto.
@@mariodelarubia4076 Tiene basuras indignas. Que despues de Dracula haga Jack! es para caerse del caballo.... Le pesa demasiado eso.
@@mariodelarubia4076 señor, la conversación es indispensable en una selección de coppola una película vanguardista en el uso del sonido y en la puesta en escena tan del nuevo cine americano tanto así que le dio una de sus dos palmas de oro en cannes
Golpe al corazón es el musical modernista por excelencia al igual que el otro que hizo Scorsese, tanto así que films como la la land le deben tributo absoluto desde la escala de planos, uso de lo cromático hasta elementos del guión
Simplemente una obra maestra, plasmada por un gran director, es una de esas películas que nunca pueden estar afuera en una conversación sobre cine, como siempre un excelente e increíble trabajo de tu parte en traernos los detalles sobre este gran film y su director maestro
No podía dejar de comentar este gran film Luis. Una obra gigantesca del cine mundial...un abrazo 🤗🤗🤗
Independiente del la filmografia del director, ésta es una de las grandes peliculas de todos los tiempos, cada vez que la disfrutas, ves cosas distintas, aspectos de la naturaleza humana, las relaciones, el compromiso, es una obra de arte. En mi pais hay un comentarista politico que siempre la menciona, ya que la sucia politica se parece mucho a como se manejan en la pelicula. La musica tema aparte, el gran Nino Rota que ha musicalizado grandes peliculas, una delicia para el oido, y que forma parte del imaginario de todo buen cinéfilo. Como siempre gracias por tu conocimiento. Anoche vi Ambiciones que matan, y 007 Doctor No, me encanta el cine y tu canal. Saludos desde el sur de Chile.
Gracias Sandra. Todos los gobiernos tienen algo que esconder en el fondo porque todos son intereses creados en esta vida. Gracias por la dedicación a mi canal que en realidad es el tuyo también y el de todos mis suscriptores. Un besazo enorme 😘
Un gran film poco que añadir o decir de esta gran obra maestra. Una de las mejores películas de la historía del cine. Por cierto un dato curioso de la triología y no se si es por casualidad o esta hecho a posta es la aparicion de naranjas o el color naranja siempre que va a acontecer un hecho violento o alguna traición quien come naranjas o esta cerca de algo maranja esta destinado a sufrir🤣🤣🤣 . Espero que continues y hagas las críticas de las secuelas . 👍👍👍
Jajajaja. Muy curioso lo de las naranjas. Haré las secuelas, por supuesto!. Un abrazo 🤗🤗🤗
Si señor, ya tocaba que reseñaras una de las mejores películas de la historia del cine.
Efectivamente ya tocaba, pero faltan tantas grandes por reseñar!. Todavía queda mucho trabajo que hacer!.
Bueno...que puedo decir sobre esta monstruosidad de obra maestra universal...solo que es un fresco inmenso sobre la condición humana,en toda su extensión.Excelente crítica,Mario ,una vez mas,gracias!!
Gracias Antonio!. Ya estaba tardando en comentarla, y aunque expongo al principio que Coppola no es mi director, cuando un film es una obra maestra hay que reconocerlo. Un abrazo
Ah y por supuesto la mosca de 1986
Buenas estimado Mario, El Padrino de Francis F. Coppola es en mi opinion una de las 10 mejores peliculas de todos los tiempos, le debo mucho de mi cultura cinefila a esta pelicula, Coppola es uno de los grandes como director de actores del cine, hablar de la influencia de esta pelicula es imposible lo abarca todo, gran direccion, un guion magistral, una fotografia de antologia, la musica de Nino Rota es ya mitica y las actuaciones pocas peliculas de la historia tiene un cartel de lujo, todos de un nivel de oscar hasta los mas secundarios, en fin, es una pelicula que desde la primera imagen cuando el dueño de la funeraria Bonasera dice yo creo en America hasta la ultima imagen cuando Michael Corleone ya se convierte en el verdadero Don y le cierran la puerta a su esposa Diane Keaton es mitica, si una vez se preguntan que es el CINE esta pelicula te da la respuesta a ello. Felicitaciones y gracias por tu critica para una de mis peliculas favoritas de siempre junto con La ley del Silencio de Elia Kazan estan ahi en el podio. Saludos desde Lima-Peru.
Total que acuerdo en todo compañero!. Una obra maestra del cine. Tremenda e incomparable en el que todo es sobresaliente y roza la perfección en prácticamente todo. Un gran clásico. No podía dejar de comentarla. Un abrazo grandote y espero que te haya gustado mi crítica.
Gran comentario de la gran obra maestra de Francis Ford Coppola, El padrino 1972.
Creo que es una de las mejores películas de la historia del cine, yo como aficionado la pondría al lado de otras grandes obras maestras como Lo que el viento se llevó, Casablanca, El tercer hombre o Ben-hur versión 1959 entre otras.
Esta primera parte del Padrino para mi es la mejor de las tres partes es la que encuentro mucho más entretenida con mejores secuencias de acción muy violentas tal como dice Mario de la Rubia, y sobre todo esta Marlon Brando este actor marca la diferencia es un monstruo del cine ganó el Óscar de manera tan clara en esta película que ni siquiera fue a buscar el premio.
Este gran actor tiene una filmografía impresionante con grandes obras maestras como Un tranvía llamado deseo, La ley del silencio y también su impresionante actuación en Viva Zapata.
También la otra gran obra maestra de Francis Ford Coppola Apocalypse Now y a mi personalmente también El último tango en Paris gran película de Bernardo Bertolucci.
El padrino 1972 es una película insuperable de las mejores películas de gángsters que se han hecho nunca.
Hola Marco. Nuevamente suscribo lo que dices. Gran film de gánsters y de lo mejor del cine de siempre. De todas las que has dicho, para mí Casablanca está un poco sobrevalorada. Las demás "chapeau". De las gracias peliculas de Brando yo considero también REBELIÓN A BORDO de 1962, de Lewis Milestone, con prácticamente el mismo equipo técnico que Ben-Hur. Un abrazo
@@mariodelarubia4076 Gracias por tu respuesta Mario, sobre Casablanca es posible que este sobrevalorada como dices pero es una película mítica con una magia especial yo cuando la veo tengo la sensación de estar viendo una película muy especial fuera de lo normal y eso que en la gran época del cine de gángsters de los 30 y 40 siempre tenía preferencia más por James Cagney que por Humphrey Bogart aunque reconozco que están muy igualados.
Y sobre Rebelión a bordo estoy de acuerdo es una gran película muy bien hecha y muy espectacular con gran actuación de Marlon Brando y Trevor Howard, yo la tengo en DVD y la he visto varias veces y la seguiré viendo más veces pero a pesar de todo yo todavía me quedo con la gran versión de 1935 con Charles Laughton y Clark Gable realmente muy difíciles de igualar ambos actores en sus papeles.
Un abrazo.
Sin duda el padrino es una de las grandes obras maestras,y ahora mario esperamos ansiosos la critica del padrino 2 otro film magistral
Estaré en ello.....
Una verdadera joya
Y tanto Alejandro!. Una gran película!.
Pues mi pana Mario de la Rubia ..que tengo que decir ...simplemente esta pelicula es una obra maestra ...es lo mejor q se ha hecho en toda la historia del cine ..y Al pacino hace una extraudinaria actuacion como un gran estratega simplemente genial
Para mí es la mejor de cine negro. Pero como Lo que el viento se llevó ninguna. Es cuestión de gustos. Aún así, El Padrino ha forjado desde hace mucho tiempo su propia leyenda y eso es algo irrepetible y mágico que muy pocos films tienen. Un abrazo Darwin!!!....🤗🤗🤗
@@mariodelarubia4076 totalmente asi es ..un abrazo tambien
Acertadamente tu clasificación a El Padrino , pero no estoy de acuerdo en tu interpretación de algunas acciones de la película 1 Michael no es el primogénito 2 No hay humillación a Tom ,sino protección 3 No amenaza al padre de Apolonia para casarse 4 El Padrino después de la reunión con los jefes de los otros clanes se da cuenta que no va haber paz entre ellos y prepara a Michael para combatirlos ,se ve en la escena del jardín cuando le dice aquel que te proponga la reunión es el traidor 5 El cuñado traidor no busca a los mafiosos ellos lo buscan y el acepta por resentimiento 6 A Fredo nunca tratan de ponerlo como jefe en las Vegas ,Estas son las más notorias discrepancias de mi interpretación a las tuyas ,pero se que cada cabeza es un mundo , Saludos Mario
Tom pasa de ser el consejero de Vito a ser un simple guardaespaldas de Fredo, e incluso hay una secuencia que la decisión no le gusta nada a Tom. Y tampoco estoy de acuerdo que Vito prepare a Michael si no, le hubiera tenido de mano derecha desde el principio. Es más, Michael no se comporta al principio de la película como un gánster sino cómo una persona libre de todo ello, y eso se ve en la actitud de Diane Keaton. Pasa de quererle a temerle. Y voy más allá, el film es el proceso de degradación y conversión de Michael en el mafioso que su padre no quería que fuese. Pero la venganza le fagocita...
Admito una sola cosa:
Sin duda una obra maestra absoluta del cine, no solo de gánster sino más bien de la historia. (Junto con su secuela).
Estoy de acuerdo contigo 😊
Esta película me gustó también me gustó también me gustó tarde perros y toro salvaje
El Padrino es una de las grandes películas de gánsters definitiva. Aunque me gusta más SCARFACE, la versión de 1932.
Yo creo en coppola...perdón...america...
Depende de lo que te diga Don Vito...
Grande Mario...desde Chile un abrazo...
Que te parece La Strada de Federico Fellini?
También es un gran film. Pero prefiero Las noches de Cabiria de la misma actriz Julietta Madrina.
Me diste mucho hype cuando dijiste que le vas a hacer una critica a El Lobo de Wall Street
Claro. Es otra gran pelicula de "mafiosos" , de corrupción, pero bajo el punto de vista de Scorsese.
Un clásico ( aunque nunca me gustó el personaje, otra de las películas del s. XX). Besos y cuídate.
Hola Leonor!. Los protagonistas de este film son antihéroes. Y eso no es del gusto de todos. Un besazo y a cuidarse.
@@mariodelarubia4076 , cierto. Les tengo manía a los mafiosos. Soy un caso.
@@mariodelarubia4076 Antihéroes. ¿Como Charles Manson? ¿Como Peter Kürten? ¿Como Josef Mengele?
@@opale1572 Son antihéroes porque a pesar de ser los protagonistas de las películas, son mafiosos, asesinos, gangsters.
@@mariodelarubia4076 Sí, claro. Son los protagonistas. Pero mi comentario iba por otro lado. Por un momento me ha asaltado la duda de que su comentario "los antihéroes no son del gusto de todos" sonaba un poquitín a "no son del gusto de todos... pero no dejan de ser admirables". Eso es lo que me ha alarmado. Una cosa es tener devoción a una película, pero...
Yo como defensor absoluto de la trilogía, es imprescindible decir que coppola la va arruinar con su director cut del padrino 3
Coppola dentro su filmografia tiene 8 obras maestras
The rain people
Las 3 del padrino
One from the heart
Apocslipse now
Dracula
The conversation
2 extraordinarias
Cotton club
Rumble fish
Y 2 maravillosas
The outsiders
Tucker
El padrino 3 para nada es una obra maestra. Es buena película pero ni se acerca ala calidad de las otras 2.
Drácula y el padrino 3 están en mi opinión muy alejadas de las dos primeras de El Padrino y A.Now. La ley de la calle, Tucker y Cotton Club son grandes films, pero por desgracia es un director que ha ido de más a menos, en mi opinión. En los 70 brillo como solo Spielberg lo hizo, en los 80 bajo el nivel y en los 90 llegó su decadencia con Legítima defensa, aquel film de Matt Damon que parecía imposible que lo hubiera rodado él. Aún así es uno de los más importantes directores de su generación que por desgracia no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos como si han hecho Woody Allen, Scorsese o Spielberg.
Opino lo mismo que tú, y creo que este nuevo montaje de el padrino 3 se hace para mejorar las carencias que tuvo su primera versión.
@@mariodelarubia4076 por el contrario en lugar de mejorar coppola dijo que cambiaría el final, cosa que no tiene sentido ya que se destruía lo que el mismo quería plantear, la tragedia operistica de los corleonn ya que la obra que ven en sicilia es un anuncio de su destino
@@gabrielyong1796 no, ya que lo que el quería plantear no lo mostró (precisamente la nueva versión, si traerá la visión de Coppola) lo que se ve en el corte oficial es lo que Paramount le obligó a Coppola mostrar y también eliminar metraje, para que la película no durará 3 hrs y así vender más entradas.