Excelente película y excelente review. Es de esas películas que nos deja cuestionando la razón de la moralidad, cuando desde nuestro punto de vista ajeno a la guerra nos preguntamos: ¿cómo son capaces de realizar estos actos?, esta película nos responde y reafirma que la moral es algo intrínseco a la vida en sociedad, la guerra (en especial la de Vietnam, donde cundía una especie de anarquía hasta entre las tropas americanas) es un lugar dónde no existe sociedad alguna, por lo cual el valor de la moralidad se va disipando poco a poco, es por ello que cada vez que la barcaza se adentraba más en el río, está se alejaba más de la sociedad y por consecuencia, de la moralidad. Cosa que se ve reflejada en las tropas americanas en estado de casi anarquía que se encuentran disipadas por su viaje al adentrarse más y más en su misión.
Muy de acuerdo contigo!. Además de la moralidad, el sentido común y la razón humana. La guerra como catalizador de conversión de la gente en monstruos. Totalmente contigo en lo que dices. Cuanto más se van adentrando en el río más les invade la sin razón....
Excelente reseña de una gran obra maestra de la cinematografía 👏👏👏Increíble que Kramer Vs Kramer le haya arrebatado el Oscar. La credibiliidad de la Academia en bancarrota desde entonces. Has ganado un nuevo suscriptor y un big ❤️
Mario, mis felicitaciones, aplauso y admiración por esta crítica. Esta película es la capilla sixtina del cine sobre Vietnam, acabo de conseguir en Amazon el dvd doble q incluye la versión de cine, la Redux y el documental sobre la filmación, así que le daré un revisionado en tu honor, saludos desde México
Has realizado una compra extraordinaria amigo mío. Como tú bien dices la gran epopeya del cine bélico. Pero no te pierdas de vista EL PUENTE SOBRE EL RIO KWAI con 7 Óscar a sus espaldas.
Con permiso de otras grandes obras del cine bélico, está es la Capilla Sixtina del genero. La mejor de todas. Me encantan también Full Metal Jacket, Platoon, The Deer Hunter, El Puente Sobre el Río Kwai, La Cruz de Hierro, que están en mi top de Cine Bélico. Pero Apocalypse Now está a mi criterio, un peldaño por arriba de todas. Gran reseña como siempre.......
Hola Camilo, comparto tu opinión, pero te has dejado films imprescindibles como Senderos de Gloria, Doce del Patíbulo, o una obra capital Salvar al soldado Ryan.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Coppola tiene tres obras maestras del cine en su haber, los dos primeros padrinos y esta. Y no todos sus coetáneos pueden decir lo mismo. Es más, me atrevería a decir que es el único que tiene tres, pero eso ya está sujeto a debate. Magnífico vídeo, compañero. Aunque tenga ya unos años no deja de ser estupendo, mi enhorabuena. Huelga decir que estoy lógica y sobradamente de acuerdo contigo. Un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺
Hola Pablo!. Yo diría que de los coetáneos de Coppola, muchos tienen más obras maestras que él. Los padrinos y apocalypse Now son dos reseñas que están en el canal. Un abrazo grandote 🤗
Me acabo de enterar que en internet circula como una copia pirata ("bootleg") el primer montaje del filme y que dura 289 minutos (4h 49m). En ingles se le denomina "First Assembly". El detalle es que no contiene la partitura musical de Carmine Coppola, sino que en su lugar se pueden escuchar varias canciones de The Doors. Tambien que en el 2019, con motivo del aniversario 40 del estreno de la pelicula, en el Festival de Cine de Tribeca, Coppola proyecto lo que el denomino como el "corte final" del filme, la cual es su version favorita. Para esto, el elimino 20 minutos de metraje de la version REDUX.
Hola Carlos!. Eso de que los directores estén haciendo nuevos montajes constantemente lo veo absurdo. Entonces ya serian 3 o 4 montajes distintos. Mi versión favorita es la REDUX. Una versión de 5 horas es una locura. Gracias por la información ☺️. Un abrazo
Richard Wagner estaría orgulloso de la utilización de su música, Cabalgata de las valquirias, en una obra tan sublime. No sé si Coppola le pidió a Dennis Hopper que actuara o si hiciera de él mismo pero siempre es un placer verlo. Es de esos actores secundarios como Donald Sutherland ,Brad Dourif y Harvey Keitel de gran calibre. Además de buen actor tenía mucho carisma. En Rebelde sin causa y Gigante fue construyendo su carrera en Hollywood ; veía una película de él si la pasaban por la televisión. Tantos buenos actores, como en este film reunidos, ya no va a suceder. Saludos estimado Mario.
Hola Cristina. Efectivamente Dennis Hooper viene desde muy jovencito de Gigante y otras producciones clásicas. En Gigante, que la tienes comentada aquí en el apartado de los años 50, es el hijo de Rock Hudson. Estaba muy niño, jeje. En Apocalypse Now según Coppola, improviso mucho debido a que Marlon Brando pudo patas arriba la producción con su llegada. Y acuérdate de su papel fundamental en East Ryder, que además fue director de la misma.
@@mariodelarubia4076 Gracias.Voy a ver su review porque es un gran film. Tengo en dvd El amigo americano en donde comparte cartel con Bruno Ganz. Dos genios!!.
Para mí en el top 20. No soy una persona de ránkings porque son muy subjetivos, pero las películas que comento en los especiales de miles de suscriptores te pueden dar una idea de cuáles son mis gustos. Eso sí mi top 3 son: 1- Lo que el viento se llevó. 2- Ciudadano Kane y 3 - Lawrence de Arabia. PARA MI INCUESTIONABLES.
Hola José. El metraje de la versión Redux complementa y enriquece la original. La versión en blu Ray aquí en España incorpora las dos versiones. Cualquiera es buena.
Buenos días Mario, como andas? Hace dos meses me vi Apocalypse Now (era como la tercera vez que la vi) porque la primera vez no fue la Redux (2001) en donde eliminan escenas como la Plantación. La primera vez que vi Apocalipsis Now no la entendí mucho sobre todo en el tercer acto cuando finalmente conocen al Coronel Kurtz. La segunda vez que vi la película está vez fue la Redux que la entendí mejor que la primera vez. La tercera y última vez que la vi, ya después de un tiempo la entendí mucho mejor y está vez la considero hasta día de hoy como mi película favorita hasta el día de hoy. Recuerdo haberme interesado por el cine y por esta película cuando la descubrí en Twitter y también porque en esta película estaba Marlon Brando (Considerado por muchos como el mejor actor de la historia y mi favorito en mi opinión), también me había atrapado la sinopsis de esta película. Decidí ver primero está película para comenzar con la Filmografía de Coppola antes de ver la saga del Padrino. Ahora lo que vamos, esta película está basada en la guerra de Vietnam (Recuerdo haber leído que era la adaptación de una novela pero esta vez la guerra era en África), Apocalipsis Now es una película bélica y A LA VEZ antibelicista que es demasiado compleja. La película comienza siendo un caos con el personaje de Martín Sheen (El padre de Charlie Sheen no lo reconocía 😂) y para olvidar de sus problemas le dan una misión para viajar a tierra de nadie a matar a uno de los personajes más increíbles de la historia del Cine. En su travesía podemos ver todo tipo de cosas, un tigre, show de Playboy, un ataque a un escondite donde esta ese mítico personaje como killgore y a partir de ahí la verdadera odisea. Mientras más se adentraron en territorio enemigo, comienza la decadencia y varios de los personajes pierden la vida para completar la Misión, más que todo me atrapaba mucho que Willard se interesara el porque los altos mandos querían muerto a Walter E Kurtz. Una de las escenas más memorables de esta película es la plantación francesa. Recuerdo haberme quedado pálido en esa escena en donde llegan a ese escondite, pero las escenas más memorables se las lleva el personaje de Marlon Brando sobre todo esos discursos del horror y el terror. Algo que me sabia desde hace tiempo es que Marlon Brando no sabía ni se quería aprender el guión en el rodaje de Apocalipsis Now, (aparte de ser un infierno para tener esta película hecha) se puede decir que Marlon Brando en el rodaje improvisó una hora tomando sus escenas y que le había dicho a Coppola después de haber terminado que eso era lo que le podía dar sino de lo contrario que se buscará otro actor, hasta Marlon Brando de alguna manera ayudó en su creatividad para Enriquecer este filme. Que yo sepa esta película creo que fue grabada en 1976 si no me equivoco y que se contó el infierno que fue el rodaje por lo que sacaron un documental o película hablando de esto. La psicología de esta película es brutal y sería muy difícil encontrar q otra película que haga lo mismo que Apocalypse Now. En las secuencias finales tenemos al capitán Willard secuestrado por la secta que adora como si fuera un Dios al coronel, y que en la verdad descubre que el no está loco como lo quieren pintar ni que es el verdadero villano, a pesar del respeto del capitán al coronel el más tarde que temprano descubre que el Coronel Kurtz quería morir y quedar liberado de ese calvario que vivía. La última escena que me parece brutal con la música de la banda de The Doors "The end" Le marca completamente, al que capitán mata al coronel y el queda tendido en el suelo cuando pronuncia esa mítica frase "The horror" Y en el que el Capitán abandona aquel lugar sin antes quedar marcado también recordando esa frase. Algo que también supe del rodaje es que Marlon Brando no quería trabajar con Dennis Hopper. Bueno para terminar esta película hasta el momento es mi favorita y una obra maestra en todo el sentido, esta película me recuerda a "Masacre, ven y mira" (1985) que te la recomiendo mucho Mario, aparte de Apocalypse now que otras películas bélicas te parecen las mejores de la historia?
Hola Derek!. Pues otras grandes películas bélicas de la historia son: SIN NOVEDAD EN EL FRENTE (1930) de Lewis Milestone, SENDEROS DE GLORIA de Stanley Kubrick, OBJETIVO BIRMANIA de Raoul Walsh, PATTON de Franklin Shaffner, EL CAZADOR de Michael Cimino, PLATOON de Oliver Stone, LA DELGADA LINEA ROJA de Terrence Malick y SALVAR AL SOLDADO RYAN de Spielberg, por decirte algunas joyas del género. Un abrazo grandote 🤗
La vi completa hace un par de dias, me gustó mas que el padrino, junto a Platoon y senderos de gloria. Son las mejores películas bélicas que he visto. Obra maestra sin duda!
Tengo sentimientos encontrados con esta película. Es una obra maestra sin duda, pero es tan densa, tan filosófica, tan sujeta a distintas lecturas, y por qué no o decirlo, tan larga, que se me hace farragosa en algún momento. No dudo de su exquisitez, pero no es la película que yo vería asiduamente, quizá sería como un buen vino de reserva. Sin embargo, "La chaqueta metálica" seria capaz de verla en cualquier momento. No se si es un elemento de valoración, pero es mi sentir. Un saludo y enhorabuena por tus críticas.
Es que ese es uno de los puntos débiles de Coppola. Su narrativa es algo lenta y excesivamente contemplativa. Le ocurrió sobre todo en el padrino 2 y 3. Algo menos en Apocalypse Now, pero su planificación y visión del guión suple con creces este pequeño defecto. Aún así es la cumbre del cine bélico moderno. Un abrazo grandote 🤗
Hola amigo Mario grasias por recomendarme esta película de guerra aquí la lluvia está fuerte pero iré a comprarme esta versión extendida ojalá encuentre esta versión como siempre te felicito por tu crítica cuídate mucho chao
Hola Jaime!. Supongo que todavía este en el mercado para que puedas comprarla. Sinceramente me parece la mejor película bélica de la historia. Espero que la disfrutes. Un abrazo y tú también cuídate!
Una de las primeras películas que yo recuerde que me hayan fascinado, pero a la vez me impacto de niño. Un privilegio de poder ver una crítica de esta gran película.
Muy buenas Mario, sin duda se trata de una obra maestra del cine, y lo es porque viendola en la actualidad sigue impresionando como el primer día. Yo he visto la versión redux en blue Ray con auriculares y es sobresaliente los sonidos ambiente, la fotografía, la forma en que esta filmada, la planificación de las secuencias, las interpretaciones y la historia e incluso muy destacable la adaptación y el doblaje son realmente magnificos todos estos apartados. Sin embargo, yo difiero en su clasificación, no creo que sea la mejor película bélica, realmente me parece un triller psicológico y dramático de ambientación bélica pero no es una película belica al uso, no es salvar al soldado ryan, el escenario bélico muy crudo e impactante me parece que lo que hace es apoyar mas la situación traumatica del protagonista y creo que todos en su situación podríamos sucumbir. De hecho el personaje de "chef" llega al final de la película traumatizado, el chico joven y el unico que sobrevivió junto con el capitán willard, también quedo traumatizado, perdiendo el norte por completo. Como mejor película belica y como mejor adaptación de la guerra de Vietnam yo creo que es justo reconocer la mayor autoridad de Oliver Stone en Platoon, y menos belica pero igualmente psicológico sobre Vietnam nacido el 4 de julio y el cielo y la tierra, esta última mas dramática, creo que son las que mejor hablan de Vietnam, pero como película belica hay mucho mejores, "salvar al soldado ryan", "la delgada linea roja", "banderas de nuestros padres", "cartas desde iwo jima", "enemigo a las puertas" y mas, pero todas estas las considero obras maestras pero creo que el entretenimiento belico es mucho mejor. La escena de la plantación, dueante la cena describe mejor el error que tuvieron los EEUU, no comprender como son los vietnamitas, y no porque sean comunistas, de hecho le dice algo asi como que odian mas a los rusos y a los chinos que a los propios americanos. Lo único que no entendí bien es el final de la película, el coronel kurtz parece desear la muerte y el capitan willard como mensajero para que le cuente a los hijos de kurtz quien fue su padre, sin embargo me parece milagroso salir vuvo de ese campamento sabiendo que ha matado a su lider .... un saludo
Hola Carlos. El Coronel Kurtz vive un auténtico calvario personal. En realidad él ya no quiere seguir vivo. Y provoca a Willard para vaya lo mate. Lo que debieron vivir los soldados de EEUU en Vietnam fue terrible. Muy pocos volvieron, y en terribles condiciones. Un abrazo grandote 🤗
Hola Mario, soy Adrián, te descubrí gracias a James, y desde que lo hice, no he dejado de ver tus vídeos, y decirte que eres increíble, tienes un talento maravilloso, con una orativa digna de escuchar, pasión, conocimiento y respeto por el cine. Mi apoyo a tu canal al 100% y no dejaré de recomendarlo. También te haré una petición que me encantaría que cuando tengas ganas y tiempo me la dediques, El Patriota de Roland Emmerich, ya que te pediría mi favorita que es Braveheart pero ya la tienes comentada. Saludos desde Sevilla y un abrazo. Adrián.
Totalmente deacuerdo Mario, para mi también es la mejor de Emmerich, en el cine la disfrute muchísimo y me ha quedado como una de las que adoro, y si te soy sincero antes de verla no apostaba mucho por ser de Emmerich, es más me decía debería haberla dirigido Mel Gibson, con lo bien que retrata las películas bélicas y el tratamiento histórico, pero bueno salió genial, quien dice que Mel no echaré un cable y diera sus ideas en la producción, porque las escenas gráficas en los combates no me suenan mucho de Emmerich, jaja
Buenas Mario...muy buena critica as realizado sobre esta obra maestra...sobre Marlon Brando desde mi punto de vista es el mejor actor que he visto ....Martin seen hace un papel formidable !!
La verdad es que el trio protagonista es fantástico. Una de las mejores interpretaciones de Brando y que decir del Coronel Kilgore, un increíble Robert Duvall y Martín Sheen estupendo. Para mí, lo mejor que ha hecho Coppola junto con el padrino.
Gran vídeo cómo siempre , para mí la mejor película de coppola es , el padrino parte II , pero apocalypse now es de las mejores películas que he visto en mi vida , de todos los géneros .
Hola buenas noches! Estoy haciendo un análisis del guión de Apocalypse Now, y estoy en duda con la fuerza antagonista de la película. Usted que opina? Podría ser "La guerra", o "La cabeza de Willard" (Sus traumas, su locura, etc) Para usted quien sería el verdadero Antagonista de este film?
Un film único y desgarrador. Para mí el mejor trabajo de Francis Coppola. La versión Redux es un canto al séptimo arte. Narrativamente superior a los Padrinos.
Ya tengo entretenimiento para esta noche! Seguro que el mejor análisis de esta película. Ojalá que el próximo sea una de Scorsese o Tarantino. La pido a gritos
@@mariodelarubia4076 En mi opinión, la mejor película bélica de la historia es La lista de Schindler, de Steven Spielberg. Una completa obra maestra con una de las mejores actuaciones jamás realizadas, Liam Neeson como Oskar Schindler, una emocionante banda sonora de John Williams, la excelente fotografía de Janusz Kaminski, un guión maravilloso de Steven Zaillian y una magistral dirección. ¡7 Óscar, no te digo más!
@@vivaespanaesteesmipais7523 La diferencia es que La lista de Schindler (maravillosa por cierto), no es una película estrictamente bélica, es más bien un drama bélico. Ahí la diferencia
Apocalipsis Ahora, una obra maestra absoluta, ya es imposible que se hagan peliculas a ese nivel y calidad y que perduren en el tiempo, sus escenas de guerra son de antologia y la interpretacion de Marlon Brando soberbia, creo que fue el pinaculo de su carrera, el mas grande actor de todos los tiempos sin duda alguna, se puede pasar horas y analizar toda esta pelicula que nunca acabariamos de descubrir todo lo que ofrecio, es todo un estudio de tesis y pocas peliculas hasta hoy 2020 sigue creando polemica y estudio, eso lo hace inmortal. Saludos.
Una de las mejores de la historia. H belica la mejor junto con Salvar al soldafo ryan. La foto de Vitorio Storaro, la musica de Carmine Coppola, su reparto y las interpretaciones de Brando, Sheen ....
Excelente reseña Mario de las mejores en todo UA-cam, te pido (humildemente) que le dediques un video a la película PELOTON, que me marcó la crudeza de la guerra en Vietnam, como protagonista Charly Shen y también tiene unos actores secundarios de altísimo nivel.
Hola compi!. Pues voy a tener que verla porque no la conozco!. Gracias por tus halagos. No llevo mucho en UA-cam. Pero he hecho grandes amigos. Un gran abrazo!.
@@mariodelarubia4076 PLATOON dirigida por Oliver Stone(1986, Oscar:mejor película, mejor director,mejor montaje,mejor sonido también ganó varios globos de oro) protagonizada por Charlie Sheen, Willem Dafoe,Tom Berenger, Forest Whitaker, Johnny Depp. Una película que te la recomiendo de corazón y que tienes que ver apenas puedas(y no sé... Tal vez hacerle una reseña algún día je)Saludos cordiales desde Argentina
Hola Jose Manuel. De nada y no conozco esas películas pero tomo nota. Todos vosotros me pedís opiniones y criticas. Os complaceré a todos poco a poco. Un abrazo.
Gracias Mario por comentara esta pelicula imperdible. Increibles actuaciones sobresaliendo Brando y Duvall. Un dia me gustaria q dieras tu opinion de Young Lions con Brando y Mongomery Clift
Un clásico sin discusión!!! Como siempre grandes películas eligiendo Mario,felicitaciones,me gustó mucho una crítica de hace un tiempo,la de Heat de Michael Mann, muy buena. Con Marlon Brando,el padre de Charlie Sheen,Martin, Dennis Hooper,Robert Duvall y un pequeño papel del que luego en los 80 y 90 sería el actor emblema De Hollywood, Harrison Ford, un dato Ridley Scott lo vio y lo eligió para Blade Runner (1982) por esta película.
Extraordinario análisis, aunque pienso que el capitán Willar no llegó a colapsar totalmente, porque supo que la misión tenía que cumplirla sobre todo aprobada por el mismo Coronel Kurtz acabar con su infierno, y morir con algo de dignidad por lo menos en secreto, y lo confirma porque Willard se lleva La memorias de Kurtz y sus medallas e insignias para dar algo de dignidad.
30:50 Creo que Coppola o el guionista dijeron que no la consideraban anti belicista, sino que hablan mas bien sobre la dualidad amor-odio hacia la guerra que sienten muchos combatientes. Esta dualidad es tratada en el libro "Dispatches", escrito por un reportero de guerra durante la Guerra de Vietnam, y que sirvió en parte de inspiración para la película. Relata que en algunos soldados la guerra actúa como una droga y que el paso del tiempo desplegado en el campo de operaciones hace que estos se sientan "high on war" ("colocados" con la guerra), odian rotundamente ciertos aspectos de esta, mientras que otros los terminan enganchando...
Y coincido contigo. Los padrinos son excelentes films, pero Apocalypse now es superior por su ajuste narrativo, no tan contemplativa y más contundente. Por no hablar del tono, puesta en escena, etc. De otra galaxia.
Buena critica..Tengo una edición bastante moderna de ¨El corazón de las tinieblas¨..Del polaco que escribía en inglés, Pepe Conrado (AKA Joseph Conrad). Es un relato largo o novelilla corta que se lee en una tarde, genial...ciertamente. Cambia simplemente que en lugar del ejercito es una compañía Mercantil en el Congo belga...Es una critica feroz a la colonización africana por parte de occidente y más concretamente los belgas. En ese aspecto, es interesante el dato de que el Congo no pertenecía al ESTADO BELGA sino que era propiedad personal del Rey. Era su cortijo personal. Esto cambió cuando el rey de Bélgica cedió al Estado este territorio. El Kutz de la película es más hipertrofiado que el de la novela. Pero la adaptación es genial...La película es una auténtica maravilla...Ya que comentas a Milius, quisiera apuntar la analagia entre los finales de Apocalipsis now y Conan el Barbaro. La nocturnidad, matar al ¨Rey¨ ante sus subditos,ect.
Si señor. Se puede decir que son finales muy similares y de gran paralelismo. Y efectivamente se puede ver cierta inspiración de Millius. La adaptación es muy libre ( no la he leído) pero por lo que he oído no es muy fiel, pero yo la juzgo por sus valores cinematográficos y en eso se lleva la palma. A propósito, me encanta como analizaste a Elia Kazan. En breve comentare un gran film de este director.
Me gusta ver ese tipo de cossas...Paralelismos, analogias...Es mi maneera de analizar. Mi proxímo autor es Luchino Visconti...Esta trilogia de autores que fueron perseguidos por sus ideales. Lo que pasa es que mi ritmo es muy, pero que muy lento...Más me gustaría tener la fuerza y energia y esa naturalidad en la camara como tu y James Wallestein...Que sois casi radiofonicos...Lo digo como Halago...Sois muy buenos oradores!!. Y teneis mucha ENERGIA y CARISMA!!..Nada a seguir con este buen trabajo que estais haciendo en you tube!!!OS SIGO!!
@@cinedeautor6642 gracias compi!. Fíjate, yo al principio tenía pavor a ponerme delante de la cámara y mira ahora. Lo hago con más naturalidad. De Luchino Visconti comenté el Ludwig, y en breve El Gatopardo o Senso... Lo bueno de comentar films como estos es establecer paralelismos, relaciones con otros films, ver el significado de los encuadres, planos, la puesta en escena.... siempre me ha gustado comentar cosas así.
Pues comentaré esos films, también su comienzo en el Neorrealismo italiano...Mario, te aconsejo La tierra Tiembla, un documental de ficción, que tiene un gusto por el encuadre y una cinematografía maravilloso...Así como la muy conocida ¨Rocco y sus hermanos¨..Al igual que su final decadente con Ludwig, Muerte en Venecia, y la adaptación literaria de EL inocente de Gabriel Dánnunzio, quiezás el personaje más odioso de la historia del cine...En fin...Un autor clásico, pero totalmente REBELDE en contra de modas, de morales ect..Ojo, no los comparto, pero si un alma sufre y lo demuesta con su ARTE en este caso en CINE, siempre es de admirar..No dar la razón, pero si observar ese sufrimiento. Nada, cada vez lo haces mejor. Al igual que los postcars con Jorge V-M...Lo haceis de maravilla!!
@@cinedeautor6642 He visto todas las que me comentas. Por supuesto Rocco y sus hermanos es una obra maestra del neorrealismo. También del Neoliberalismo te recomiendo Milagro en Milán, Roma, ciudad abierta... fíjate muerte en Venecia es de un lirismo maravilloso pero muy melancólica y triste y El inocente un poco morbosa ( esplendida Laura Antonelli) pero de un tema muy trágico. Aún así genial. Espero que esta última salga en blu Ray algún día. Gracias por tu apoyo compi. Te lo agradezco en el alma.
Maestro, Mario. Excelente crítica y gran película. Me sorprende que la tenga por encima de El Padrino. El rol de Brando es sencillamene brillante. Tengo entendido que Brando llegó al set de rodaje mucho mas obeso de lo que lo imaginaba Coppola, además que llegó calvo! Una imagen muy diferente a lo que exigía el contexto de un militar en el trópico. Pero incluso, esa imagen exótica de Brando le da un toque surrealista al filme. Por esto, Coppola creyó que era mejor filmarlo entre tinieblas. Eso había visto por ahí. A la espera de una crítica de El Padrino. Saludos.
Una obra de arte , una película que representa la locura general de una forma loca pero sin exageramientos sino en el mejor de los sentidos . Brando y Duvall se roban la película
Es una maldita obra maestra desde el primer minuto al último. Recuerdo perfectamente la primera vez que ví esta película, en nochevieja/año nuevo de 1988 en tve1, la primera vez que la emitían por tv, y me parece que todos la grabamos en video. No se por que extraña razón me cautivó, aunque me pareció rara de cojones (tenía yo 14 años). Por cierto; hay una tercera versión...... de ¡¡¡ 5 puñeteras horas y media !!! (workprint). Leí hace tiempo que la vendían solo en Estados Unidos, en DVD, y creo que se comentaba que la calidad de imagen era malísima.
Hola compi. Oficialmente la versión Redux te puedo decir que es la definitiva. Coppola llegó a filmar 200 horas de película. Eso es muchísimo!!. Es posible que hubiera una versión o varias de más horas, pero Redux es la definitiva con 3 horas y 20 minutos.
Es mi película de la guerra de Vietnam favorita, ya que es muy diferente a todas las demás, se fija más en lo psicológico que en lo bélico, al igual que la chaqueta metálica, pero creo que apocalipsis now está mejor conseguida
Coincido contigo!. Apocalypse Now es infinitamente mejor que La chaqueta Metálica. ANow es la mejor película bélica de la historia junto a El puente sobre el Río Kwai.
Al igual que hizo en el Padrino, y con el mismo actor, Marlon Brando, Coppola vuelve a utilizar el mismo recurso que el personaje de Drácula.Omite al protagonista principal de la historia, haciéndolo aparecer en momentos puntuales, pero fundamentales. Por eso, me decepcionó tanto la adaptación que hizo de "Dracula", aunque supusiera su último éxito en taquilla. Gracias por tus videos.
Existen otras grandes realizaciones como Octubre (1925) de Eisenstein o el padrino o Rescatando al soldado Ryan o Blade Runner, pero quizás esta obra sería la mejor película de la historia del Cine..para algunos críticos. Mario recordando la filmografía de Marlon Brando, sos una máquina.(increíble).
Hola Gustavo. Muy pocos críticos o especialistas dicen que ésta es la mejor película de la historia. Yo no creo que lo sea pero si una de las 10 mejores. Para mí es la mejor bélica, o antibelicistas, según se mire. Gracias por tu apoyo y un abrazo grandote!.
Me la apuntare para verla. De Villeneuve si te puedo decir que es sin duda, uno de los directores con más proyección en Hollywood: Sicario, La llegada y Blade runner 2049 ya demuestran una impresionante factura te nuca y argumental y un estilo visual muy depurado.
@@mariodelarubia4076 Ah vale , y viendo este reveo de esta película, que películas bélicas me recomiendan? He visto platoon apocalipsis now y rescatando al soldado Ryan, que otras hay mejores?
A diferencia de otras mega producciones como carga maldita o la puerta del cielo, apocalypse now fue un éxito de taquilla y de crítica, recomiendo leer la extraordinaria novela en que se basa libremente El corazón de las tinieblas de conrad
Hola Juan. Por lo visto esta versión es muy distinta de la Redux. Es más corta y elimina muchas secuencias. Yo no la he visto, pero me quedo con la versión Redux del año 2000. Un abrazo
Apocalypse Now creo que es la única película completa que en sus tres cortes a diferencia de otras donde la calidad de la película baja drásticamente, de manera personal prefiero el corte final, ya que esta remasterizada conservando la maravillosa fotografía de Vittorio Storaro y siento un mejor ritmo en la historia que en la versión redux. En los óscar debió haber ganado a mejor película y director para Francis Ford Coppola, aunque si la academia tanto le ha gustado Kramer vs Kramer le hubieran dado el óscar a mejor película, pero no debieron de arrebatarle a mejor director a Coppola por el tremendo labor para filmar Apocalypse Now.
Hola amigo, acabo de ver la versión relux y la única escena que me parece floja es cuando el capitán Willard se roba la tabla de surf a las carcajadas y se van, ya que no se muestra al personaje con la propia psicólogia oscura que intentaron darle en la historia. Las otras escenas añadidas son muy buenas, lastima que hacen a la película un poco extensa. Saludos.
A mí no me parece una película bélica. Hay escenas de guerra, pero todas ellas deformadas siempre con elementos "absurdos" siempre exagerados y patéticos. No patéticos en el sentido de ridículos, sino porque se quiere dar la imagen de lo horroroso de una forma bastante exagerada o metafórica. Sin embargo ,no tiran de metáforas para explicar lo mal que lo hizo el gobierno americano en esa guerra y su supuesta hipocresía, mezclados elementos casi fantásticos, como un oficial temerario y surfista, o soldados despreocupados de tener un alguien al mando, sin ordenes, que disparan a la nada, donde el más cuerdo es el que más ido parece. No es una película bélica, del mismo modo en que si aparece una escena de amor no es una película romántica. Acaso como dice, es antibelicista. Se le da la idea de viaje, muy homérica, donde el protagonista avanza por el río, pero salvo cuando paran en la plantación francesa, las diversas paradas son muy parecidas en cuanto a lo que quieren comunicar, el caos. Se reservan de las tres horas veinte minutos, pues unos veinte minutos para desarrollar el final, que yo aún no he entendido y me encantaría que alguien me lo explicase. La película comienza con el personaje diciendo algo así como que su historia y la de Kurtz se tienen que contar a la par. Pues no lo entiendo, si el 90% de la historia que se nos cuenta, Kurtz solo aparece en informes que el personaje lee. Creo que el mayor fallo es lo mal desarrollado que está el final, se le quedó a la película escuálido y lleno de simbolismos muy pretenciosos. Es una película buena, pero pretende contar más de lo que puede.
Excelente película y excelente review. Es de esas películas que nos deja cuestionando la razón de la moralidad, cuando desde nuestro punto de vista ajeno a la guerra nos preguntamos: ¿cómo son capaces de realizar estos actos?, esta película nos responde y reafirma que la moral es algo intrínseco a la vida en sociedad, la guerra (en especial la de Vietnam, donde cundía una especie de anarquía hasta entre las tropas americanas) es un lugar dónde no existe sociedad alguna, por lo cual el valor de la moralidad se va disipando poco a poco, es por ello que cada vez que la barcaza se adentraba más en el río, está se alejaba más de la sociedad y por consecuencia, de la moralidad. Cosa que se ve reflejada en las tropas americanas en estado de casi anarquía que se encuentran disipadas por su viaje al adentrarse más y más en su misión.
Muy de acuerdo contigo!. Además de la moralidad, el sentido común y la razón humana. La guerra como catalizador de conversión de la gente en monstruos. Totalmente contigo en lo que dices. Cuanto más se van adentrando en el río más les invade la sin razón....
Excelente reseña de una gran obra maestra de la cinematografía 👏👏👏Increíble que Kramer Vs Kramer le haya arrebatado el Oscar. La credibiliidad de la Academia en bancarrota desde entonces. Has ganado un nuevo suscriptor y un big ❤️
Es que el año anterior 1978, ya habian premiado el cazador, de vietnam. 2 seguidas del mismo tema hubiera cantado mucho.
Mario, mis felicitaciones, aplauso y admiración por esta crítica. Esta película es la capilla sixtina del cine sobre Vietnam, acabo de conseguir en Amazon el dvd doble q incluye la versión de cine, la Redux y el documental sobre la filmación, así que le daré un revisionado en tu honor, saludos desde México
Has realizado una compra extraordinaria amigo mío. Como tú bien dices la gran epopeya del cine bélico. Pero no te pierdas de vista EL PUENTE SOBRE EL RIO KWAI con 7 Óscar a sus espaldas.
@@mariodelarubia4076 tienes toda la razón me dedicaré a buscar esa película, saludos desde México. Enhorabuena por esos 6k suscriptores
Con permiso de otras grandes obras del cine bélico, está es la Capilla Sixtina del genero. La mejor de todas. Me encantan también Full Metal Jacket, Platoon, The Deer Hunter, El Puente Sobre el Río Kwai, La Cruz de Hierro, que están en mi top de Cine Bélico. Pero Apocalypse Now está a mi criterio, un peldaño por arriba de todas. Gran reseña como siempre.......
Hola Camilo, comparto tu opinión, pero te has dejado films imprescindibles como Senderos de Gloria, Doce del Patíbulo, o una obra capital Salvar al soldado Ryan.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Coppola tiene tres obras maestras del cine en su haber, los dos primeros padrinos y esta. Y no todos sus coetáneos pueden decir lo mismo. Es más, me atrevería a decir que es el único que tiene tres, pero eso ya está sujeto a debate. Magnífico vídeo, compañero. Aunque tenga ya unos años no deja de ser estupendo, mi enhorabuena. Huelga decir que estoy lógica y sobradamente de acuerdo contigo. Un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺
Hola Pablo!. Yo diría que de los coetáneos de Coppola, muchos tienen más obras maestras que él. Los padrinos y apocalypse Now son dos reseñas que están en el canal. Un abrazo grandote 🤗
Me acabo de enterar que en internet circula como una copia pirata ("bootleg") el primer montaje del filme y que dura 289 minutos (4h 49m). En ingles se le denomina "First Assembly". El detalle es que no contiene la partitura musical de Carmine Coppola, sino que en su lugar se pueden escuchar varias canciones de The Doors. Tambien que en el 2019, con motivo del aniversario 40 del estreno de la pelicula, en el Festival de Cine de Tribeca, Coppola proyecto lo que el denomino como el "corte final" del filme, la cual es su version favorita. Para esto, el elimino 20 minutos de metraje de la version REDUX.
Hola Carlos!. Eso de que los directores estén haciendo nuevos montajes constantemente lo veo absurdo. Entonces ya serian 3 o 4 montajes distintos. Mi versión favorita es la REDUX. Una versión de 5 horas es una locura. Gracias por la información ☺️. Un abrazo
Richard Wagner estaría orgulloso de la utilización de su música, Cabalgata de las valquirias, en una obra tan sublime. No sé si Coppola le pidió a Dennis Hopper que actuara o si hiciera de él mismo pero siempre es un placer verlo. Es de esos actores secundarios como Donald Sutherland ,Brad Dourif y Harvey Keitel de gran calibre. Además de buen actor tenía mucho carisma. En Rebelde sin causa y Gigante fue construyendo su carrera en Hollywood ; veía una película de él si la pasaban por la televisión. Tantos buenos actores, como en este film reunidos, ya no va a suceder. Saludos estimado Mario.
Hola Cristina. Efectivamente Dennis Hooper viene desde muy jovencito de Gigante y otras producciones clásicas. En Gigante, que la tienes comentada aquí en el apartado de los años 50, es el hijo de Rock Hudson. Estaba muy niño, jeje. En Apocalypse Now según Coppola, improviso mucho debido a que Marlon Brando pudo patas arriba la producción con su llegada. Y acuérdate de su papel fundamental en East Ryder, que además fue director de la misma.
@@mariodelarubia4076 Gracias.Voy a ver su review porque es un gran film. Tengo en dvd El amigo americano en donde comparte cartel con Bruno Ganz. Dos genios!!.
Top ten de la historia sin duda.
Para mí en el top 20. No soy una persona de ránkings porque son muy subjetivos, pero las películas que comento en los especiales de miles de suscriptores te pueden dar una idea de cuáles son mis gustos. Eso sí mi top 3 son: 1- Lo que el viento se llevó. 2- Ciudadano Kane y 3 - Lawrence de Arabia. PARA MI INCUESTIONABLES.
Mario, un excelente video con muy buenos comentarios. Definitivamente en sus dos versiones es magnifica..
Hola José. El metraje de la versión Redux complementa y enriquece la original. La versión en blu Ray aquí en España incorpora las dos versiones. Cualquiera es buena.
Buenos días Mario, como andas?
Hace dos meses me vi Apocalypse Now (era como la tercera vez que la vi) porque la primera vez no fue la Redux (2001) en donde eliminan escenas como la Plantación.
La primera vez que vi Apocalipsis Now no la entendí mucho sobre todo en el tercer acto cuando finalmente conocen al Coronel Kurtz.
La segunda vez que vi la película está vez fue la Redux que la entendí mejor que la primera vez.
La tercera y última vez que la vi, ya después de un tiempo la entendí mucho mejor y está vez la considero hasta día de hoy como mi película favorita hasta el día de hoy.
Recuerdo haberme interesado por el cine y por esta película cuando la descubrí en Twitter y también porque en esta película estaba Marlon Brando (Considerado por muchos como el mejor actor de la historia y mi favorito en mi opinión), también me había atrapado la sinopsis de esta película.
Decidí ver primero está película para comenzar con la Filmografía de Coppola antes de ver la saga del Padrino.
Ahora lo que vamos, esta película está basada en la guerra de Vietnam (Recuerdo haber leído que era la adaptación de una novela pero esta vez la guerra era en África), Apocalipsis Now es una película bélica y A LA VEZ antibelicista que es demasiado compleja.
La película comienza siendo un caos con el personaje de Martín Sheen (El padre de Charlie Sheen no lo reconocía 😂) y para olvidar de sus problemas le dan una misión para viajar a tierra de nadie a matar a uno de los personajes más increíbles de la historia del Cine.
En su travesía podemos ver todo tipo de cosas, un tigre, show de Playboy, un ataque a un escondite donde esta ese mítico personaje como killgore y a partir de ahí la verdadera odisea.
Mientras más se adentraron en territorio enemigo, comienza la decadencia y varios de los personajes pierden la vida para completar la Misión, más que todo me atrapaba mucho que Willard se interesara el porque los altos mandos querían muerto a Walter E Kurtz.
Una de las escenas más memorables de esta película es la plantación francesa.
Recuerdo haberme quedado pálido en esa escena en donde llegan a ese escondite, pero las escenas más memorables se las lleva el personaje de Marlon Brando sobre todo esos discursos del horror y el terror.
Algo que me sabia desde hace tiempo es que Marlon Brando no sabía ni se quería aprender el guión en el rodaje de Apocalipsis Now, (aparte de ser un infierno para tener esta película hecha) se puede decir que Marlon Brando en el rodaje improvisó una hora tomando sus escenas y que le había dicho a Coppola después de haber terminado que eso era lo que le podía dar sino de lo contrario que se buscará otro actor, hasta Marlon Brando de alguna manera ayudó en su creatividad para Enriquecer este filme.
Que yo sepa esta película creo que fue grabada en 1976 si no me equivoco y que se contó el infierno que fue el rodaje por lo que sacaron un documental o película hablando de esto.
La psicología de esta película es brutal y sería muy difícil encontrar q otra película que haga lo mismo que Apocalypse Now.
En las secuencias finales tenemos al capitán Willard secuestrado por la secta que adora como si fuera un Dios al coronel, y que en la verdad descubre que el no está loco como lo quieren pintar ni que es el verdadero villano, a pesar del respeto del capitán al coronel el más tarde que temprano descubre que el Coronel Kurtz quería morir y quedar liberado de ese calvario que vivía.
La última escena que me parece brutal con la música de la banda de The Doors "The end" Le marca completamente, al que capitán mata al coronel y el queda tendido en el suelo cuando pronuncia esa mítica frase "The horror" Y en el que el Capitán abandona aquel lugar sin antes quedar marcado también recordando esa frase.
Algo que también supe del rodaje es que Marlon Brando no quería trabajar con Dennis Hopper.
Bueno para terminar esta película hasta el momento es mi favorita y una obra maestra en todo el sentido, esta película me recuerda a "Masacre, ven y mira" (1985) que te la recomiendo mucho Mario, aparte de Apocalypse now que otras películas bélicas te parecen las mejores de la historia?
Hola Derek!. Pues otras grandes películas bélicas de la historia son: SIN NOVEDAD EN EL FRENTE (1930) de Lewis Milestone, SENDEROS DE GLORIA de Stanley Kubrick, OBJETIVO BIRMANIA de Raoul Walsh, PATTON de Franklin Shaffner, EL CAZADOR de Michael Cimino, PLATOON de Oliver Stone, LA DELGADA LINEA ROJA de Terrence Malick y SALVAR AL SOLDADO RYAN de Spielberg, por decirte algunas joyas del género. Un abrazo grandote 🤗
La vi completa hace un par de dias, me gustó mas que el padrino, junto a Platoon y senderos de gloria.
Son las mejores películas bélicas que he visto.
Obra maestra sin duda!
Para mí es la mejor película de Coppola. Narrativamente más depurada que la saga de El Padrino, y más dura e impactante!.
Tengo sentimientos encontrados con esta película. Es una obra maestra sin duda, pero es tan densa, tan filosófica, tan sujeta a distintas lecturas, y por qué no o decirlo, tan larga, que se me hace farragosa en algún momento.
No dudo de su exquisitez, pero no es la película que yo vería asiduamente, quizá sería como un buen vino de reserva.
Sin embargo, "La chaqueta metálica" seria capaz de verla en cualquier momento. No se si es un elemento de valoración, pero es mi sentir. Un saludo y enhorabuena por tus críticas.
Es que ese es uno de los puntos débiles de Coppola. Su narrativa es algo lenta y excesivamente contemplativa. Le ocurrió sobre todo en el padrino 2 y 3. Algo menos en Apocalypse Now, pero su planificación y visión del guión suple con creces este pequeño defecto. Aún así es la cumbre del cine bélico moderno. Un abrazo grandote 🤗
Hola amigo Mario grasias por recomendarme esta película de guerra aquí la lluvia está fuerte pero iré a comprarme esta versión extendida ojalá encuentre esta versión como siempre te felicito por tu crítica cuídate mucho chao
Hola Jaime!. Supongo que todavía este en el mercado para que puedas comprarla. Sinceramente me parece la mejor película bélica de la historia. Espero que la disfrutes. Un abrazo y tú también cuídate!
Una de las primeras películas que yo recuerde que me hayan fascinado, pero a la vez me impacto de niño. Un privilegio de poder ver una crítica de esta gran película.
Obra Maestra absoluta. Otra de las grandes peliculas de la época densa y oscura de la década de los 70s.
Y una de las mejores películas de la historia. Yo la considero la mejor de Coppola.
Muy buenas Mario, sin duda se trata de una obra maestra del cine, y lo es porque viendola en la actualidad sigue impresionando como el primer día. Yo he visto la versión redux en blue Ray con auriculares y es sobresaliente los sonidos ambiente, la fotografía, la forma en que esta filmada, la planificación de las secuencias, las interpretaciones y la historia e incluso muy destacable la adaptación y el doblaje son realmente magnificos todos estos apartados. Sin embargo, yo difiero en su clasificación, no creo que sea la mejor película bélica, realmente me parece un triller psicológico y dramático de ambientación bélica pero no es una película belica al uso, no es salvar al soldado ryan, el escenario bélico muy crudo e impactante me parece que lo que hace es apoyar mas la situación traumatica del protagonista y creo que todos en su situación podríamos sucumbir. De hecho el personaje de "chef" llega al final de la película traumatizado, el chico joven y el unico que sobrevivió junto con el capitán willard, también quedo traumatizado, perdiendo el norte por completo. Como mejor película belica y como mejor adaptación de la guerra de Vietnam yo creo que es justo reconocer la mayor autoridad de Oliver Stone en Platoon, y menos belica pero igualmente psicológico sobre Vietnam nacido el 4 de julio y el cielo y la tierra, esta última mas dramática, creo que son las que mejor hablan de Vietnam, pero como película belica hay mucho mejores, "salvar al soldado ryan", "la delgada linea roja", "banderas de nuestros padres", "cartas desde iwo jima", "enemigo a las puertas" y mas, pero todas estas las considero obras maestras pero creo que el entretenimiento belico es mucho mejor. La escena de la plantación, dueante la cena describe mejor el error que tuvieron los EEUU, no comprender como son los vietnamitas, y no porque sean comunistas, de hecho le dice algo asi como que odian mas a los rusos y a los chinos que a los propios americanos. Lo único que no entendí bien es el final de la película, el coronel kurtz parece desear la muerte y el capitan willard como mensajero para que le cuente a los hijos de kurtz quien fue su padre, sin embargo me parece milagroso salir vuvo de ese campamento sabiendo que ha matado a su lider .... un saludo
Hola Carlos. El Coronel Kurtz vive un auténtico calvario personal. En realidad él ya no quiere seguir vivo. Y provoca a Willard para vaya lo mate.
Lo que debieron vivir los soldados de EEUU en Vietnam fue terrible. Muy pocos volvieron, y en terribles condiciones. Un abrazo grandote 🤗
Hola Mario, soy Adrián, te descubrí gracias a James, y desde que lo hice, no he dejado de ver tus vídeos, y decirte que eres increíble, tienes un talento maravilloso, con una orativa digna de escuchar, pasión, conocimiento y respeto por el cine. Mi apoyo a tu canal al 100% y no dejaré de recomendarlo. También te haré una petición que me encantaría que cuando tengas ganas y tiempo me la dediques, El Patriota de Roland Emmerich, ya que te pediría mi favorita que es Braveheart pero ya la tienes comentada. Saludos desde Sevilla y un abrazo. Adrián.
Hola Adrián. Muchas gracias, no es para tanto jeje. El patriota es un gran film. Creo que el mejor de Emmerich. Tomo nota y gracias!!!.
Totalmente deacuerdo Mario, para mi también es la mejor de Emmerich, en el cine la disfrute muchísimo y me ha quedado como una de las que adoro, y si te soy sincero antes de verla no apostaba mucho por ser de Emmerich, es más me decía debería haberla dirigido Mel Gibson, con lo bien que retrata las películas bélicas y el tratamiento histórico, pero bueno salió genial, quien dice que Mel no echaré un cable y diera sus ideas en la producción, porque las escenas gráficas en los combates no me suenan mucho de Emmerich, jaja
Buenas Mario...muy buena critica as realizado sobre esta obra maestra...sobre Marlon Brando desde mi punto de vista es el mejor actor que he visto ....Martin seen hace un papel formidable !!
La verdad es que el trio protagonista es fantástico. Una de las mejores interpretaciones de Brando y que decir del Coronel Kilgore, un increíble Robert Duvall y Martín Sheen estupendo. Para mí, lo mejor que ha hecho Coppola junto con el padrino.
Efectos increíbles y todo analógico. La estrenan hoy y me lo creo.
Es que Apocalypse Now es un clásico inmortal!..La obra cobre del cine bélico!.
Gran vídeo cómo siempre , para mí la mejor película de coppola es , el padrino parte II , pero apocalypse now es de las mejores películas que he visto en mi vida , de todos los géneros .
totalmente de acuerdo contigo!!!!....pero prefiero Apocalypse now
Hola crack he vuelto a ver esta extraordinaria review por cierto donde estas estas bien un abrazo amigo😊
Hola Juan!. Gracias por ver mis videos más veces. Si, estoy bien. Es que UA-cam no es lo unico que hay en mi vida. Un abrazo
Hola buenas noches!
Estoy haciendo un análisis del guión de Apocalypse Now, y estoy en duda con la fuerza antagonista de la película.
Usted que opina? Podría ser "La guerra", o "La cabeza de Willard" (Sus traumas, su locura, etc)
Para usted quien sería el verdadero Antagonista de este film?
Sin duda Willard. Porque obedece ordenes de matar a un heroe de guerra que es el coronel Kurtz.
Excelente, Mario. Una de mis películas favoritas. ¡A disfrutar el vídeo!
Hola Despen. También es de mis films favoritos. Cuando la vi la primera vez me quedé perplejo. Inolvidable!.
Apocalypse now sigue siendo la mejor peli bélica de la historia...
Incluso para mi si puede entrar en un top 10 de las mejores del mundo
Un film único y desgarrador. Para mí el mejor trabajo de Francis Coppola. La versión Redux es un canto al séptimo arte. Narrativamente superior a los Padrinos.
Ya tengo entretenimiento para esta noche! Seguro que el mejor análisis de esta película. Ojalá que el próximo sea una de Scorsese o Tarantino. La pido a gritos
Atento entonces porque voy a comentar un film de Tarantino en breve. Con un reparto estupendo!!.
@@mariodelarubia4076 En mi opinión, la mejor película bélica de la historia es La lista de Schindler, de Steven Spielberg. Una completa obra maestra con una de las mejores actuaciones jamás realizadas, Liam Neeson como Oskar Schindler, una emocionante banda sonora de John Williams, la excelente fotografía de Janusz Kaminski, un guión maravilloso de Steven Zaillian y una magistral dirección. ¡7 Óscar, no te digo más!
@@vivaespanaesteesmipais7523 La diferencia es que La lista de Schindler (maravillosa por cierto), no es una película estrictamente bélica, es más bien un drama bélico. Ahí la diferencia
Apocalipsis Ahora, una obra maestra absoluta, ya es imposible que se hagan peliculas a ese nivel y calidad y que perduren en el tiempo, sus escenas de guerra son de antologia y la interpretacion de Marlon Brando soberbia, creo que fue el pinaculo de su carrera, el mas grande actor de todos los tiempos sin duda alguna, se puede pasar horas y analizar toda esta pelicula que nunca acabariamos de descubrir todo lo que ofrecio, es todo un estudio de tesis y pocas peliculas hasta hoy 2020 sigue creando polemica y estudio, eso lo hace inmortal. Saludos.
Una de las mejores de la historia. H belica la mejor junto con Salvar al soldafo ryan. La foto de Vitorio Storaro, la musica de Carmine Coppola, su reparto y las interpretaciones de Brando, Sheen ....
Excelente reseña Mario de las mejores en todo UA-cam, te pido (humildemente) que le dediques un video a la película PELOTON, que me marcó la crudeza de la guerra en Vietnam, como protagonista Charly Shen y también tiene unos actores secundarios de altísimo nivel.
Hola compi!. Pues voy a tener que verla porque no la conozco!. Gracias por tus halagos. No llevo mucho en UA-cam. Pero he hecho grandes amigos. Un gran abrazo!.
@@mariodelarubia4076 PLATOON dirigida por Oliver Stone(1986, Oscar:mejor película, mejor director,mejor montaje,mejor sonido también ganó varios globos de oro) protagonizada por Charlie Sheen, Willem Dafoe,Tom Berenger, Forest Whitaker, Johnny Depp. Una película que te la recomiendo de corazón y que tienes que ver apenas puedas(y no sé... Tal vez hacerle una reseña algún día je)Saludos cordiales desde Argentina
@@walterabelardovillamarin6211 ahhhhh!!!. Platoon, si claro que la he visto!!!. Es que aquí en España se llama Platoon!!. Vale. Apuntada.
Muchas gracias, clasicazo. Me gustaría saber tu opinión de estas dos películas bélicas: Masacre: Ven y mira (1985) y La ascensión (1977).
Hola Jose Manuel. De nada y no conozco esas películas pero tomo nota. Todos vosotros me pedís opiniones y criticas. Os complaceré a todos poco a poco. Un abrazo.
Gracias Mario por comentara esta pelicula imperdible. Increibles actuaciones sobresaliendo Brando y Duvall. Un dia me gustaria q dieras tu opinion de Young Lions con Brando y Mongomery Clift
Un clásico sin discusión!!!
Como siempre grandes películas eligiendo Mario,felicitaciones,me gustó mucho una crítica de hace un tiempo,la de Heat de Michael Mann, muy buena.
Con Marlon Brando,el padre de Charlie Sheen,Martin, Dennis Hooper,Robert Duvall y un pequeño papel del que luego en los 80 y 90 sería el actor emblema De Hollywood, Harrison Ford, un dato Ridley Scott lo vio y lo eligió para Blade Runner (1982) por esta película.
Tienes razón. Es un gran clásico y desde de su primer día de vida. Tiene un reparto inigualable y de lo mejor de su época. Una maravilla!!.
Muy buena película y excelente crítica, saludos Mario .un clásico del cine
Extraordinario análisis, aunque pienso que el capitán Willar no llegó a colapsar totalmente, porque supo que la misión tenía que cumplirla sobre todo aprobada por el mismo Coronel Kurtz acabar con su infierno, y morir con algo de dignidad por lo menos en secreto, y lo confirma porque Willard se lleva La memorias de Kurtz y sus medallas e insignias para dar algo de dignidad.
Buen análisis. La verdad es que Willard ya no estaba muy bien. Recuerda la primera escena de la película en el espejo.
Mario de la Rubia de acuerdo ya estaba mal, es cierto.
Un Mega-Clásico, me disfrutaré el review. ✌️😎
Qué la disfrutes mucho Waldemar.
Aparte de tu crítica excelente,la miniatura del video que le pusiste es Increíble, muy realista.sería buenísima,Como póster en una pared.
Gracias Gustavo. La miniatura la pille de Google y es preciosa. Es verdad. Un saludo!!.
30:50 Creo que Coppola o el guionista dijeron que no la consideraban anti belicista, sino que hablan mas bien sobre la dualidad amor-odio hacia la guerra que sienten muchos combatientes. Esta dualidad es tratada en el libro "Dispatches", escrito por un reportero de guerra durante la Guerra de Vietnam, y que sirvió en parte de inspiración para la película. Relata que en algunos soldados la guerra actúa como una droga y que el paso del tiempo desplegado en el campo de operaciones hace que estos se sientan "high on war" ("colocados" con la guerra), odian rotundamente ciertos aspectos de esta, mientras que otros los terminan enganchando...
Claro eso se explica en la peli en la parte de los franceses
Compleja aunque colosal obra maestra. No hace falta decir más.
Hola Raúl. Un film irrepetible, sin duda.
@@mariodelarubia4076 Muchas gracias por tus vídeos, Mario; son muy entretenidos y didácticos. Siempre espero el siguiente.
Un abrazo.
@@raulherguedas4626 gracias Raúl. Ese es mi objetivo, entretener, distraer y aportar mi visión del cine. Abrazos!!.
Obra maestra,para mi la mejor de Coppola
Y coincido contigo. Los padrinos son excelentes films, pero Apocalypse now es superior por su ajuste narrativo, no tan contemplativa y más contundente. Por no hablar del tono, puesta en escena, etc. De otra galaxia.
Una obra maestra absoluta, sin duda una de las mejores peliculas post-clasicas
Maravillosa Caimán. De lo mejor del cine de siempre!!.
En mi opinión, la mejor película de la historia
Quizá es decir mucho, pero poco le queda. Para mí sin duda, la mejor en su género!!.....
@@mariodelarubia4076 Es mi película favorita de todos los tiempos, y como dijiste, si no es la mejor poco le queda!
Buena critica..Tengo una edición bastante moderna de ¨El corazón de las tinieblas¨..Del polaco que escribía en inglés, Pepe Conrado (AKA Joseph Conrad). Es un relato largo o novelilla corta que se lee en una tarde, genial...ciertamente. Cambia simplemente que en lugar del ejercito es una compañía Mercantil en el Congo belga...Es una critica feroz a la colonización africana por parte de occidente y más concretamente los belgas. En ese aspecto, es interesante el dato de que el Congo no pertenecía al ESTADO BELGA sino que era propiedad personal del Rey. Era su cortijo personal. Esto cambió cuando el rey de Bélgica cedió al Estado este territorio. El Kutz de la película es más hipertrofiado que el de la novela. Pero la adaptación es genial...La película es una auténtica maravilla...Ya que comentas a Milius, quisiera apuntar la analagia entre los finales de Apocalipsis now y Conan el Barbaro. La nocturnidad, matar al ¨Rey¨ ante sus subditos,ect.
Si señor. Se puede decir que son finales muy similares y de gran paralelismo. Y efectivamente se puede ver cierta inspiración de Millius. La adaptación es muy libre ( no la he leído) pero por lo que he oído no es muy fiel, pero yo la juzgo por sus valores cinematográficos y en eso se lleva la palma. A propósito, me encanta como analizaste a Elia Kazan. En breve comentare un gran film de este director.
Me gusta ver ese tipo de cossas...Paralelismos, analogias...Es mi maneera de analizar. Mi proxímo autor es Luchino Visconti...Esta trilogia de autores que fueron perseguidos por sus ideales. Lo que pasa es que mi ritmo es muy, pero que muy lento...Más me gustaría tener la fuerza y energia y esa naturalidad en la camara como tu y James Wallestein...Que sois casi radiofonicos...Lo digo como Halago...Sois muy buenos oradores!!. Y teneis mucha ENERGIA y CARISMA!!..Nada a seguir con este buen trabajo que estais haciendo en you tube!!!OS SIGO!!
@@cinedeautor6642 gracias compi!. Fíjate, yo al principio tenía pavor a ponerme delante de la cámara y mira ahora. Lo hago con más naturalidad. De Luchino Visconti comenté el Ludwig, y en breve El Gatopardo o Senso... Lo bueno de comentar films como estos es establecer paralelismos, relaciones con otros films, ver el significado de los encuadres, planos, la puesta en escena.... siempre me ha gustado comentar cosas así.
Pues comentaré esos films, también su comienzo en el Neorrealismo italiano...Mario, te aconsejo La tierra Tiembla, un documental de ficción, que tiene un gusto por el encuadre y una cinematografía maravilloso...Así como la muy conocida ¨Rocco y sus hermanos¨..Al igual que su final decadente con Ludwig, Muerte en Venecia, y la adaptación literaria de EL inocente de Gabriel Dánnunzio, quiezás el personaje más odioso de la historia del cine...En fin...Un autor clásico, pero totalmente REBELDE en contra de modas, de morales ect..Ojo, no los comparto, pero si un alma sufre y lo demuesta con su ARTE en este caso en CINE, siempre es de admirar..No dar la razón, pero si observar ese sufrimiento. Nada, cada vez lo haces mejor. Al igual que los postcars con Jorge V-M...Lo haceis de maravilla!!
@@cinedeautor6642 He visto todas las que me comentas. Por supuesto Rocco y sus hermanos es una obra maestra del neorrealismo. También del Neoliberalismo te recomiendo Milagro en Milán, Roma, ciudad abierta... fíjate muerte en Venecia es de un lirismo maravilloso pero muy melancólica y triste y El inocente un poco morbosa ( esplendida Laura Antonelli) pero de un tema muy trágico. Aún así genial. Espero que esta última salga en blu Ray algún día. Gracias por tu apoyo compi. Te lo agradezco en el alma.
Peliculón mmmm mm! Es totalmente inmersiva!! Gloriosa ,monumental y filosófica!!!
Para mí la mejor película bélica de la historia....
Maestro, Mario. Excelente crítica y gran película. Me sorprende que la tenga por encima de El Padrino. El rol de Brando es sencillamene brillante. Tengo entendido que Brando llegó al set de rodaje mucho mas obeso de lo que lo imaginaba Coppola, además que llegó calvo! Una imagen muy diferente a lo que exigía el contexto de un militar en el trópico. Pero incluso, esa imagen exótica de Brando le da un toque surrealista al filme. Por esto, Coppola creyó que era mejor filmarlo entre tinieblas. Eso había visto por ahí. A la espera de una crítica de El Padrino. Saludos.
Hola Triple H. Estás en lo cierto respeto a Brando. De Coppola también hablaré de El Padrino. Tiempo al tiempo. Un abrazo .
Una obra de arte , una película que representa la locura general de una forma loca pero sin exageramientos sino en el mejor de los sentidos . Brando y Duvall se roban la película
Brando/Duvall/ Sheen... Un trio que no se ha superado todavía. Y ya no se superará jamás.
Es una maldita obra maestra desde el primer minuto al último.
Recuerdo perfectamente la primera vez que ví esta película, en nochevieja/año nuevo de 1988 en tve1, la primera vez que la emitían por tv, y me parece que todos la grabamos en video. No se por que extraña razón me cautivó, aunque me pareció rara de cojones (tenía yo 14 años).
Por cierto; hay una tercera versión...... de ¡¡¡ 5 puñeteras horas y media !!! (workprint). Leí hace tiempo que la vendían solo en Estados Unidos, en DVD, y creo que se comentaba que la calidad de imagen era malísima.
Hola compi. Oficialmente la versión Redux te puedo decir que es la definitiva. Coppola llegó a filmar 200 horas de película. Eso es muchísimo!!. Es posible que hubiera una versión o varias de más horas, pero Redux es la definitiva con 3 horas y 20 minutos.
gracias maravilloso su comentario
De nada compañero!!!!
Es mi película de la guerra de Vietnam favorita, ya que es muy diferente a todas las demás, se fija más en lo psicológico que en lo bélico, al igual que la chaqueta metálica, pero creo que apocalipsis now está mejor conseguida
Coincido contigo!. Apocalypse Now es infinitamente mejor que La chaqueta Metálica. ANow es la mejor película bélica de la historia junto a El puente sobre el Río Kwai.
Al igual que hizo en el Padrino, y con el mismo actor, Marlon Brando, Coppola vuelve a utilizar el mismo recurso que el personaje de Drácula.Omite al protagonista principal de la historia, haciéndolo aparecer en momentos puntuales, pero fundamentales.
Por eso, me decepcionó tanto la adaptación que hizo de "Dracula", aunque supusiera su último éxito en taquilla.
Gracias por tus videos.
Existen otras grandes realizaciones como Octubre (1925) de Eisenstein o el padrino o Rescatando al soldado Ryan o Blade Runner, pero quizás esta obra sería la mejor película de la historia del Cine..para algunos críticos.
Mario recordando la filmografía de Marlon Brando, sos una máquina.(increíble).
Hola Gustavo. Muy pocos críticos o especialistas dicen que ésta es la mejor película de la historia. Yo no creo que lo sea pero si una de las 10 mejores. Para mí es la mejor bélica, o antibelicistas, según se mire. Gracias por tu apoyo y un abrazo grandote!.
@@mariodelarubia4076 creo a ver visto que una vez realizaron una votación y si gano apocalypse now como la mejor peli bélica
Mario sería interesante saber tu opinión de la película prisioneros de villeneve, saludos desde perú.
Hola sí muy buena elección,La tuya con el secuestro y la búsqueda y el misterio que hay detrás, del padre y del policía (Gyllenhall).
Me la apuntare para verla. De Villeneuve si te puedo decir que es sin duda, uno de los directores con más proyección en Hollywood: Sicario, La llegada y Blade runner 2049 ya demuestran una impresionante factura te nuca y argumental y un estilo visual muy depurado.
Mario donde veo ese top tuyo de las mejores películas de la historia?
Hola Stik!. No lo he hecho todavía!. Algún día os daré una sorpresa 😉😉😉😉😉
@@mariodelarubia4076 Ah vale , y viendo este reveo de esta película, que películas bélicas me recomiendan? He visto platoon apocalipsis now y rescatando al soldado Ryan, que otras hay mejores?
ÉPICO
....Y GLORIOSO FILM!!!!. JEJE
A diferencia de otras mega producciones como carga maldita o la puerta del cielo, apocalypse now fue un éxito de taquilla y de crítica, recomiendo leer la extraordinaria novela en que se basa libremente El corazón de las tinieblas de conrad
Hola Jofre. Este film también fue muy caro, pero a diferencia de los que dices, Coppola sabía cómo manejar bien el presupuesto.
LIKE 👍Buen Video BRO
Muchas gracias compi!. Un abrazo..
Hola crack la he vuelto a ver en Amazon prime video la final cut es edición extendida no un 🤗
Hola Juan. Por lo visto esta versión es muy distinta de la Redux. Es más corta y elimina muchas secuencias. Yo no la he visto, pero me quedo con la versión Redux del año 2000. Un abrazo
Apocalypse Now creo que es la única película completa que en sus tres cortes a diferencia de otras donde la calidad de la película baja drásticamente, de manera personal prefiero el corte final, ya que esta remasterizada conservando la maravillosa fotografía de Vittorio Storaro y siento un mejor ritmo en la historia que en la versión redux. En los óscar debió haber ganado a mejor película y director para Francis Ford Coppola, aunque si la academia tanto le ha gustado Kramer vs Kramer le hubieran dado el óscar a mejor película, pero no debieron de arrebatarle a mejor director a Coppola por el tremendo labor para filmar Apocalypse Now.
Totalmente de acuerdo contigo. Además tratándose de la mejor película bélica de todos los tiempos. Una auténtica maravilla!.
Obra maestra con ingrediente existencial .....
Efectivamente. Y con todos los que les quieras buscar. Una maravilla todavía no superada. Para mí la mejor película bélica de la historia.!!!!
Hola amigo, acabo de ver la versión relux y la única escena que me parece floja es cuando el capitán Willard se roba la tabla de surf a las carcajadas y se van, ya que no se muestra al personaje con la propia psicólogia oscura que intentaron darle en la historia. Las otras escenas añadidas son muy buenas, lastima que hacen a la película un poco extensa. Saludos.
Bueno, también muestra un lado no tan amargo del capitán Willard que no habíamos visto hasta el momento. Un abrazo grandote
¿En España las películas son proyectadas dobladas al castellano?
Si, totalmente. Y además con unas voces extraordinarias que en la mayoría de los casos son mejores que las originales ( en el tono claro).
Quien me ayuda con el link de apocalysis ahora, para ver la película, por favor
Y la conversación ?????
No es un film comparable a este y tiene poco que decir. Para mi un film sobrevalorado.
A mí no me parece una película bélica. Hay escenas de guerra, pero todas ellas deformadas siempre con elementos "absurdos" siempre exagerados y patéticos. No patéticos en el sentido de ridículos, sino porque se quiere dar la imagen de lo horroroso de una forma bastante exagerada o metafórica. Sin embargo ,no tiran de metáforas para explicar lo mal que lo hizo el gobierno americano en esa guerra y su supuesta hipocresía, mezclados elementos casi fantásticos, como un oficial temerario y surfista, o soldados despreocupados de tener un alguien al mando, sin ordenes, que disparan a la nada, donde el más cuerdo es el que más ido parece. No es una película bélica, del mismo modo en que si aparece una escena de amor no es una película romántica. Acaso como dice, es antibelicista.
Se le da la idea de viaje, muy homérica, donde el protagonista avanza por el río, pero salvo cuando paran en la plantación francesa, las diversas paradas son muy parecidas en cuanto a lo que quieren comunicar, el caos. Se reservan de las tres horas veinte minutos, pues unos veinte minutos para desarrollar el final, que yo aún no he entendido y me encantaría que alguien me lo explicase. La película comienza con el personaje diciendo algo así como que su historia y la de Kurtz se tienen que contar a la par. Pues no lo entiendo, si el 90% de la historia que se nos cuenta, Kurtz solo aparece en informes que el personaje lee. Creo que el mayor fallo es lo mal desarrollado que está el final, se le quedó a la película escuálido y lleno de simbolismos muy pretenciosos.
Es una película buena, pero pretende contar más de lo que puede.
Al parecer Coppola sacó el año pasado la versión definitiva llamada Final Cut!
Pero es una versión más corta que la REDUX. YO PREFIERO LA REDUX