si recuerdas la reunión de los jefes de las 5 Familias en donde Don Corleone hace las paces con Tattaglia, ahí el Don promete NO emprender ninguna venganza por la muerte de Sonny mientras viva, entonces tiene todo el sentido que, una vez muerto su padre, Michael, el nuevo Don, lleve a cabo la venganza, largamente esperada, sin faltar a la palabra empeñada por su padre
@@jmcasttana pero Michael revela recién eso en la 3ra película, la de 1990. cuando habla con el Sacerdote en la iglesia y cuando el actor de Fredo, ya llevaba como 12 años muerto. Mal ahí, hay que pensar bien las cosas antes de hacerlas, como bien dice el dicho "el agua derramada, no se puede recoger".
Si bien es acertado suponer que lo dejaron para el final para evitar que las otras familias se enteraran de su muerte, también existe una verdad mas simbólica y esta es que esperan hasta el bautismo del hijo de Conie, cuando Michael se convierte en su "padrino", algo absolutamente decisivo dentro de los códigos de una Famiglia. Ya que ante los ojos de Dios, el niño tendra un padrino ante el fallecimiento de su padre Carlo.
La clave en la escena está cuando salen todos del bautizo, se acerca un hombre a decirle algo al oído a Michael e inmediatamente él voltea a ver a Carlo con mirada fuerte y le dice que no irá a las Vegas porque se presentó algo, obedeciendo Carlo de inmediato. Esto quiere decir que Michael ya sabía que había sido Carlo pero hasta que no tuvo la noticia de que habían acabado con los jefes de las otras familias es que pudo matarlo, pues estaban en tregua desde la reunión de Don Vito y matar a Carlo habría evidenciado el plan de Mike y puesto sobre aviso a todos. Recordemos que en ese momento Barzini está confiado y piensa que Michael ha mordido el anzuelo e irá a reunirse con él a Brooklyn alentado por Tessio. Por eso primero mata a Barzini y los otros jefes para al final acabar con los traidores Tessio y Carlo. Ninguno se lo esperó. El Padrino es una clase magistral de estrategia para vencer a los enemigos.
Ojo el hijo estaba muy asesorado por su padre el lo escuchaba el era el más centrado. Sonni era muy putanero yfredo muy boludo. Está Pili las vi mil veces cuando mása veo más me engancho esa escena del hospital que dejan solo al padre el que no tenía experiencia de mafia el proteja al padre , ,; y la dice papá estoy con vos yo te cuídate y el padre sonríe esa toma me mata me llore todo. Ojo el Padrino es para inteligentes cheeee
El autocontrol de Michael es envidiable y su momento de actuar muy admirable,pues quien se iba a imaginar que en el momento del bautismo de su sobrino,iba a liquidar los jefes de las 5 familias.
Por qué aún sabiendo o sospechando los Corleones que Carlo era culpable de alta traición no lo mataron antes? Hay una respuesta lógica: 1-El Don deseaba pasarle el mando y el poder a su hijo Michael; 2-Michael tenía que mandar el mensaje de que había un nuevo padrino implacable, y tenía que mandarlo directamente él, sin que haya duda en cuanto a su imperio, y 3-Para eso tenía que esperar que muriera su padre, ya que si lo hace estando vivo el viejo, bajo su sombra, siempre habría la duda de si la decisión la había tomado Michael o su padre. Por último, pero no menos importante: Michael aprovecha el día del bautizo de su hijo, un día muy importante en la vida de un católico, para matar a todo el mundo, incluso su cuñado, y dejar el menor rastro posible de sospechas; IMAGÍNESE, ESTABA EN LA IGLESIA, DELANTE DE TODO EL MUNDO.
Sin mencionar que si se asesinaba a carlo, estando vito vivo, como dices quedaría la duda si lo asesino michael o su padre, así que conny odiaría o al menos siempre sospecharía que su padre asesino a su marido, y vito no podría descansar en paz sabiendo que su hija lo odia, mejor fue esperar hasta su muerte, y michael tomar toda la responsabilidad y el peso de esta en sus hombros, así conny no odiaría a su padre
Así es, cuando muere Sony, y él don le da instrucciones a tom hagen que reúna a toda las familias y da orden de que no se tome ninguna represalia con la muerte de Sony, porque de hacerlo el estaba débil y la familia perdia poder, y en la reunión dice que mientras el éste a cargó de la familia y jura por los nietos que no va a hacer nada en contra de ninguno de los presentes, es genial porque sabía que sí no obraba así la familia estaba perdida,
Yo siempre recuerdo la frase que dice Don Vito Corleone "Jamás permitas que nadie fuera de la familia sepa lo que piensas" Tanto el Don y Michael eran muy parecidos
Podría decirse que al ser malherido Don Vito, por derecho de sucesión y al ser el mayor de sus hijos por un tiempo Sony asumió las riendas del negocio como Suplente de su padre. Sony fué un Don Interino mientras su padre estaba convaleciente, pero Sony no pensaba con la cabeza como Don Vito, Sony era violento, gritón y mujeriego. Aunque también dejaba ver su lado humano preocupándose y defendiendo a su hermana de su abusivo cuñado aunque fuese a golpes y con razón porque él sólo la usó por su dinero y le pegaba embarazada de ahí la ira de Sony al darse por enterado. Y no debió ir sólo cuando su cuñado le volvió a pegar a Connie pero no era inteligente y en el pecado llevó la penitencia XD
Puede ser pero también el Negocio así lo exigía, si Michael hubiese sido alcahueta y blandengue el negocio se habría ido al diablo con todo y la Familia Corleone. Michael era frío e indiferente pero también era inteligente, se refleja cuando Tom y Sony dicen que hay que esperar la entrevista en el restaurante y ahí es donde Michael toma el control y les plantea como terminar con los agresores de su Padre, aunque en un principio se ríe Sony finalmente acaba por darle la razón a Michael. Sony hizo lo que pudo mientras fué el Don Suplente pero también es muy cierto que sus excesos lo hicieron cometer errores y meter la pata y Michael simplemente no, manejó bien el negocio a raíz de su elección
Creo que la muerte de Carlo la dejaron para el final porque de haberlo hecho antes, Barzini, Tattaglia y el resto de implicados en el complot del asesinato de Sonny, habrían estado bajo alarma, se habrían vuelto intocables y habría generado una nueva guerra de bandas con un futuro más que incierto para los Corleone. Además, como bien apuntas, el momento de la confesión se produjo cuando Michael le informó de la muerte de Tattaglia y Barzini. De otra manera no habría podido conseguir la confesión y Michael lo sabía
Sí Carlo hubiera sido eliminado antes que los capos de las cinco familias, no se hubiera descubierto a Tessio como implicado de un complot para eliminar a Michael y dar así el golpe final a la familia Corleone. Siendo así era importante ni alertar a Barzini, y además hacer que los enemigos de la familia Corleone los vieran como débiles hasta el momento de dar el golpe final.
Totalme te. Por otra parte Carlo es una dicha sin peso en la estructura militar o de conducción de las 5 familias. Lo mata porque es necesario para desalentar traiciones. Lo mismo que a Tessio.
Pienso que dejaron a Carlo al final para que Conie no reaccionara con su padre como si lo hizo con Michael, que Vito fuera llamado asesino por su hija lo hubiera devastado mas aun , se puede notar como en la segunda parte, en la celebración en la mesa ella dice "seria distinto si papá viviera" dando a entender el amor que le tenia a pesar de saber que su padre era un ganster.
El Don sabía de la violencia que vivía su hija pero no hizo nada. Porque para los italianos ni los padres se pueden meter en los problemas conyugales de su hijos. Las mujeres italianas tenía ser sumisas a los esposos y los esposo tenían que ser cabeza de familia. Pero ya muerto Michael o Sonny están desprendido tanto de su raíces italianas que no les importaba eso
@@diegojaasielgrajedazamudio5568 Tampoco hizo nada cuando murió Sonny, hasta hace las pases con las demás familias, eso hace que ya no haya respeto por la familia Corleone, pero solo es un punto de vista mio.
@@yosswilliams8801 Asi es, el Don tambien sabia que las otras familias lo verian como símbolo de debilidad. Pero en el fondo salia que a Michael le correspondería la vendetta. que en cuanto muriera el tratarían de matar a Michael pero el estaba un paso adelante
@@diegojaasielgrajedazamudio5568 Si, Vito ya no tenia la fuerza de aquellos años en las que era el quien apretaba el gatillo, viendo la segunda parte, cuando el aboga por la señora que tenia problemas con el casero por el perro, Vito era muy querido en su barrio por defender a los menos afortunados, y en la primera ayuda a uno de sus protegidos para que Enzo se case con la hija de este dueño de panadería, lo hace con los demás pero no en su propia familia, muy humano el personaje, con matices buenos y no tan buenos se podría decir.
@@diegojaasielgrajedazamudio5568 las costumbres sicilianas de esa época eran asi, Constanzia era la debilidad del Don,pero una vez casada ya no les pertenecía más..le pertenece a su marido,por eso es que Vito no hace nada, sabiendo la situación.
Michael Corleone, quiso dejar vivo a Carlo hasta el final por 2 poderosas razones. La primera porque sería un error de táctica matarlo primero, ya que avisaría a Barzini y a las otras familias que saben de la traición interna hacia Sony, porque perderían el elemento sorpresa en la guerra de las familias, ya que también les avisaría que conocen al chivato que vendió a la familia Corleone con Barzini. La otra (te la explican en el libro) es porque Vito Corleone, quería evitarse el disgusto de dejar viuda a su hija y huérfanos a sus nietos, prefería esa tarea dejársela al siguiente DON, ya que el no tenía la suficiente fuerza emocional para llevar a cabo esa tarea. Ahora dices erróneamente en tú vídeo que Michael y Vito Corleone sospechaban de Carlo y que sólo lo consideraban sospechoso, permíteme te corrijo; porque en el libro te menciona que tanto Vito cómo Michael, siempre supieron que Carlo estuvo implicado y que también era culpable del asesinato de Sony Corleone. Por cómo sucedió la muerte de Sony, hasta era estúpido no suponer que Carlo era culpable.
Acabo de ver este vídeo gracias al tan criticado algoritmo de UA-cam. Después de verlo fui a ver los subs y me sorprendió que no tuvieses más. Excelente calidad, una voz muy buena y sobretodo el tempo y la dicción con la que expresas. Imagino que será cuestión de tiempo o constancia que subas más. Quizás no sea ni tú intención. En cualquier caso, buen trabajo y suerte.
En la película hay una escena después de la confesión de Carlo ya el en el taxi donde Tom se acomoda la corbata como si diera una señal a Clemenza para que el lo ahorque.
Increíble,está Película,es Impactante,Genial x d onde la mires...L a he Visto más de 50 veces y siempre la vuelvo a ver,con la misma espectativ d.la Primer.Vez.
tengo 62 años.........nuestro maestro nos contaba El Padrino en el cole..........despues la pude ver ya mas grande.................POR DIOS COMO AMO EL PADRINO l..............................nunca me aburro de mirarla
No leí la novela, así que sólo puedo hablar de lo que vi en la película. Mi teoría es que lo dejaron para el final para que Barzini no se pusiera en guardia.
Lee la novela, aunque la película es muy fiel al libro, incluso en la parte 2 cuando cuentan la historia del Don de niño, también se profundiza en otros personajes de manera interesante.
@@gunledario Te confieso que desde hace un tiempo la tengo anotada para mi próxima compra de libros (generalmente compro de a lote) y estoy al tanto de que se profundiza más en algunos personajes como, por ejemplo, Luca Brasi, quien tiene poca aparición en la película. Te agradezco la recomendación. Saludos.
@@estababorracho6387 si efectivamente de Luca Brassi, de Al Neri, de la vida de Fredo en Las Vegas, de la relación amorosa de Santino con la madrina de la boda, del Director de Cine que le niega el papel al Jhonny Fontane, muchas cosas, es un libro fuerte y cargado de información.
Muy buen video , una observación sería que Connie no me acuerdo bien , estaba embarazada al momento de las golpizas , otra sería que el don ya sospechaba de Carlo desde aquellas peleas maritales que sale en una escena cortada que algo en el le aseguraba que no era confiable
Lo dejaron vivir hasta el final, porque de esa manera el resto de familias, enemigas de los Corleone, estarían confiadas y tranquilas de que si no muere el pajarito es porque no sospechaban de la emboscada a Sonni; empero era necesidad que los enemigos estuvieran con la guardia baja para liquidarlos en un único movimiento. Luego de liquidar al resto de familias enemigas, faltaba terminar de atar cabos y sospechas de lo ocurrido a Sonny. Si Carlo hubiera mantenido su versión de no ser parte de la emboscada, quizás Michael no lo habría mandado a liquidar; y hubiera pensado en Tessio o Clemenza como posibles cómplices o traidores.
Muy cierto Aunque igual creo que algo le habría hecho por herir a su hermana, quizá amenazarlo aunque siendo implacable como lo es Michael, tal vez lo hubiera matado igual
Como dicen mis nietos "tendré que hacer-me un tutorial" de la trilogía ., porque por supuesto tengo las tres "pelis" pero no tan cerca de mi memoria...y la tercera y última me pareció en su día, igualmente impecable, metiendo a San Juan Pablo I en el guión, ya que aquél fallecimiento fue un tanto chocante. Y la apoteosis de esa tercera película es el final. No podía ser menos.
MUCHAS GRACIAS POR SU MAS FINA ATENCION.. ME GUSTO MUCHO DE SU ANÁLISIS LITERARIO.. Y ESO ES UN EJEMPLO DE COMO SER ASUSTUTO Y COMO PRECIONAR A LAS PERSONAS PARA DECIR LA VERDAD
Entiendo que lo dejaron para último para no alertar a quien lo había comprado, ya que acordaron la paz. De esta manera buscaron que las demas familias se confíen
@@victorvarasm y Vito al haber dado un discurso magistral de la venganza a Tartaglia que no iba a revivir ni a su hijo ni al suyo y no seria bueno para el negocio eso sirvio a que bajen la guardia pero a la vez Vito advierte que si le hacen algo a Michael ahi veran de lo que es capaz o sea muestra ser por un lado benevolente pero por el otro que podria ser despiadado o sea esa táctica le sirvio a Vito ganar tiempo para que Michael regrese y se vuelva fuerte otra vez el imperio Corleone y por el otro preparar el ataque una vez ya Vito muerto o sea una tactica maquiavélica brillante fue
Ahí les va. En la escena que Carlo Ricci sube al carro, sale Tom "acomodándose la corbata" que ese ademán es dar la orden de ahorcar a Carlo por parte de Clemenza. Y la cuestión aquí es que Clemenza es el padrino de bautizo de Sonny. Michael por códigos le da por así decirlo el gusto de asesinar a Carlo el asesino de su ahijado. Vito Corleone y Clemenza los dos eran amigos y pesos pesados cuando eran jovenes. La única forma que Clemenza no traicionara a Vito (porque eran igualitos de astutos) fue pedirle ser el padrino de su primogénito y así acabaría cualquier intento de traición. Códigos al final de cuentas.
Carlo era un oportunista que desde antes de casarse ya odiaba a Los Corleone. Parecía que no entendía el poder que tenía la familia, por que los trataba como una simple pandilla de matones. Era muy fácil de entender que el terminaría traicionando a la familia y Michael lo sabía, pero de algo tenía que servir antes de matarlo.
El.padrino... Puedo verla mil millones de veces y aún así, nunca dejare de "desmenuzar" cada uno de sus detalles más minúsculos.... Sin duda cuando Coppola muera, se llevará a la tumba ese océano de secretos y detalles "solo, de esta película"... Una obra maestra, "que se sirve fría con una copa" 🍷
En la novela, se específica que en la escena donde ambos se encuentran y sacan a relucir la muerte de Sonny, Carlo estaba llamando a una de sus amantes. Incluso en la parte donde Michael hace que confiese, Mario Puzo refiere que la forma de actuar de Michael reflejaba cierto temor a su decisión. Algo que Tom Hagen se percata.
Me gustaba El Padrino pero había muchísimos detalles que ni siquiera entendía. Creía que Vito quiso salvar a Carlo del círculo infernal de la Mafia para evitar el riesgo de que su hija se quedara viuda. Este es buen video muy pedagógico. Ha merecido la pena tu trabajo. Terrible la situación de un Carlo siempre ninguneado y despreciado: "confiesa, confiesa perro, no insultes a mi inteligencia".
Por eso bien dicen que la venganza es un plato que se sirve frío y se come despacio. Santino (o "Sonnie") no tenía el autocontrol suficiente como para entender tal concepto. Su propia impulsividad acabó con su vida. En cambio Michael vaya que poseía esa frialdad. Virtud fundamental en los negocios y en la vida. Por eso sibrevivió en la 2a guerra mundial y luego sucedió a su padre a pesar de no ser el primogénito
Primer video que veo, y al instante me he suscrito Lo que me gusta es que las preguntas no suponen ningún desprestigio para la saga, sino que operan directamente hacia los personajes para saber el porqué de cada actuación de los personajes
Es más simple de lo que piensan. Vitto sabia que Carlo era el traidor, pero él no iba a dejar vuida a su hija embarazada. Michael y Tom sospechaban, pero no iban a desobedecer a su padre . Por eso cuando obtienen la confesion, Michael no da la orden, en cambio la da Tom y Clemenza, al ser el padrino de Santino, toma venganza por su ahijado.
Un detalle, en la paliza que le da Carlo a Connie, hay una mujer que la llama antes para provocarla, podría ser esa mujer que luego llama a Sonny haciendose pasar por Connie lloriqueando, lo más lógico es que la verdadera Connie no llame a su hermano, sabiendo que podía matar a su esposo.
No pudiste haber analizado de mejor manera las escenas de carlo en la pelicula hubo cosas que no me di cuenta y eso que la he visto muchas veces a la pelicula, muy buen video!!!
En mi humilde opinion de lo que yo vi en la pelicula para michael corleone no lo sabia con seguridad pero tenia una sospecha muy pero muy grande pues uso toda su sicolgia para averiguarlo incluso juro por su sobrino. Para mi hace hasta lo ultimo para que Carlos cofiese y cuando este lo hace la reaccion de Micheal es de¡ te atrape maldito! Saludos y los mejores deseos
9:27 muy facil la razon por que se esperaron hasta el final para eliminar a Carlo era para no levantar sospechas en Barzini de que se habia descubierto el complot y emboscada a Sonny, y pues seria mas que obvio que eso causaria poner a Barzini a sobre aviso de que se conocian sus intenciones contra los corleone
Lo dejaron para el final porque si morìa, los Barzini sabrìan que lo mataron por el asunto de Sonny. Y con el Don muerto, la promesa que hizo tambièn muriò. Se habrìan resguardado. Mira como fueron las muertes. Totalmente confiados de que todo habìa terminado.
La venganza es un plato que se sirve frio...... una obra maestra todos las actrices y actores parecen tocar una sinfonía de la mano del director... y el director de cámara... y todo dios ...una obra maestra, cada vez que la veo encuentro un matiz diferente... unos genios
De niña vi la película y me fascinó...estrategia estrategia...estrategia, lo entendía todo comprendía lo que se hizo y como se desarrollaban los acontecimientos y a pesar que hanian sido cosas no correctas sabía que no podía ser de otra manera.....hoy después de muchas décadas sigo amando esta película y admirando. Estrategia.....eso jamás cambia. He visto cientos de veces este año otra vez el film. Y obviamente conozco la segunda parte que también es muy buena y la respuestas a muchas dudas y la tercera que me dejó un poco triste. Pero la primera la que que es la que teje la telaraña de esta trilogía es especial.
Recuerdo que en libro se menciona que Michael estaba sudando frío, no quería equivocarse al sentenciar a Carlo. Pero se decide por preguntar eso de quién le ofreció el trato y cuando ya obtuvo la confirmación, pues siguió adelante con la venganza.
En el libro de el padrino de mario puzo aparece que carlo rizzi estubo hablando con la familia tattaglia y con los barzini cuando le hicieron la trampa a sonny donde lo acribillaron, checaron las llamadas desde su telefono, descubrieron eso, y era obvio que fue el quien hizo todo al golpear a connie para que sonny reaccionara rapido y valla a buscarlo, por eso due acribillado en la caseta
Si C Fijan Cuando Sonny Me Da La Paliza A Carlo Lo Dejo Tendido Ala Orilla Dela Acera Y Cuando Le Dice Que Si Golpea Otra Vez A Su Hermana Lo Matara Y Lo Patea Por Ultima Vez!! Cuando Acribillan A Sonny Sus Asesinos Lo Dejan Tendido A La Orilla De La Acera En El Peaje Y Lo Patean Tambien Despues De Acribillarlo! Obiamente Que Carlo Les Dio Intrucsiones Por Venganza!!
Eso mismo. Los Corleone tenian en su caja fuerte una libreta con numeros de personas clave. Entre ellos, habia el numero de alguien de las compañia telefonica (supongo que era muy dificil de conseguir) y recurrian a él para conocer el registro de llamadas de las personas que querian. Por ese motivo descubrieron que Paulie o Carlo eran traidores. En el caso de Carlo, el don planeaba matarlo pero se dio cuenta que seria mejor demostrar ignorancia y dejar enfriar las cosas hasta que recuperen el poder para dar el golpe final. En el libro se especifica que el plan fue del Don y fue ejecutado por Michael y tomo mucho tiempo. Michael habia formado en secreto (solo Tom Hagen se daba una idea pero no sabia con exactitud) por asi decirlo, un escuadron de la muerte, un grupo de hombres nuevos a mano de Rocco Lampone para poder pelear con las demás familias.
En el fotograma de Sony, en el minuto 04:00 del video, atras aparece tocandose la cabeza el mismo actor que interpretó a GENCO en EL PADRINO II, uno de los amigos de Vito en su juventud junto a Clemenza y Tessio... En la pelicula utiliza una boina en su cabeza
Gran video. Lo que a Vito le cabró no fue que Carlo no tuviera sangre siciliana, sino que su hija se casase con un matón de poca monta, es más si su hija se hubiera casado con un médico, psiquiatra, ingeniero o abogado, Vito ni protestaría. No olvidemos que la mano derecha de Vito era Hagen. Esperaría que su hija se casase con alguién mejor. Santino demuestra que no tiene luces al presentarle a su hermana a un maton de poca monta, supongo que Carlo le reía las gracias a Santino y Santino pues ala. Carlo representa el interes, cuando uno se hace rico, amigos no le faltan, pero claro cuando ya no le interesa se ve su cara. Carlo se pensaría que al casarse con una Corleone le darían un buen puesto y no fue así. Vito sabía que Carlo se casaba con su hija por dinero y en la novela dice, que Carlo en ese negocio metió la pata y ese error le costó a la familia dinero y confirmó la opinión del Don sobre su yerno. Carlo maltrataba a Connie por dos cosas porque podía tratarla como quisiera y porque se desahogaba, en la novela le decía a sus empleados que pegaba a su mujer y ellos lo miraban con respeto. ¿Respeto por qué? En la novela cuando Connie se quejaba al padre sobre los malos tratos, el le dice que aprenda a comportarse de manera que el marido no tenga que pegarte, esa actitud machista de Vito, salvó la vida de Carlo. Si en el capítulo en el que Santino le da la paliza, Carlo se pensaba que podía ganar una pelea con cada miembro de la familia. Luego salió corriendo y ni siquiera se defendió. laplumaviperina.blogspot.com/2009/12/releyendo-el-padrino-11-aprende.html ¿Cómo sabía Vito que Carlo estaba metido en el ajo? Que coincidiencia que Santino sale a ir a por su cuñado y de repente apareciesen de la nada un pequeño ejército de matones armados con automáticas que lo acribillan. Todo muy curioso. Esta claro que Carlo esta metido en el ajo y luego encima tiene un motivo vengarse de la paliza que Santino le dió. ¿No le parece raro a Carlo que no le den importancia y de repente le den un buen puesto? Carlo era un narcisista, se pensaría que merece lo mejor, un buen puesto y una buena mujer, Carlo le tendría asco a Connie. Toda la escena desde que Mike entra y le dice a Carlo que tiene que pagar hasta el final, es una tortura a Carlo, de hecho cuando dice he eliminado a Barzini, Tattaglia,... Carlo se echa a llorar luego lo calma y lo mata. Carlo fue tonto hasta el final. En la novela dicen que Vito no se ocupó de Carlo, porque no quería ver a su hija llorar y prefirió que Michael lo afrontará.
En el libro creo yo que Tom sabía desde un principio que Carlo algo tenía que ver. Lo acercaron a la familia, se fue a vivir a la finca y le dieron un puesto más importante. Carlo de hecho se sentía tranquilo y Connie siempre estaba preocupada de que Michael le hiciera algo, siempre le preguntaba a Kay cómo se llevaban Michael y Carlo. Michael y el Don tenían planificado todo desde que Michael volvió de Sicilia. En la película cuando le avisan a Michael que los jefes habían muerto, le dice a Carlo que lo acompañe. Siempre estuvo planificado todo.
Es la mejor parte de la película, cuando llega Mike y le dice a Carlos "Hoy es el día de cobrar facturas te toca a ti por los de mi hermano Sony" luego "esa farsa de pegarle a mi hermana" finaliza "que tu crees que los Corleone somos idiotas"
Cuando van a matar a carlo le mencionan a todos los enemigos y dicen que están muertos. Sería una tontería que llorara por los contrarios, creo que ahí mismo confirmaron lo que pensaban, una persona leal e inocente se hubiera puesto contenta por el reinado de la familia corleone.
Principalmente, lo dejan al final porque NO ES IMPORTANTE... segundo, lo dejan al final por venganza. La importancia de Carlo para las familias rivales, consiste en la información que pueda dar y los movimientos que pueda hacer. Por ejemplo, su importancia fue relevante para emboscar a Santino. Después de ello, no tuvo la menor relevancia para las familias rivales porque no tenía la confianza de los Corleone. ¿Para que lo hace Michael su mano derecha? Para que Carlo se confíe, y para que las familias rivales se confíen y crean tener a un leal dentro del circulo principal de los Corleone. Fue una movida astuta para ir planeando la venganza, ir estudiando los movimientos, ir previendo los escenarios. Por eso, Carlo es el último muerto, porque el hecho de que permaneciera con vida le mandaba un mensaje a las demás familias. El mensaje era que los Corleone no sabían la historia detrás de la muerte de Santino, o que si la sabían pero eran débiles, cobardes y no querían problemas. Por último, al dejarlo al final, lo matan dos veces. Lo matan emocionalmente al dejarle saber que fue descubierto y que ha quedado sin un sólo aliado. Su vida y metas, sus ansias de poder, están arruinadas. Después, lo matan físicamente.
Es una obra de ficción y habría que preguntarle al autor (novela) o guionista (película) cuál era la intención de los implicados. En cualquier caso, el usuario Walo Avla lo ha explicado muy bien. Por cierto, una de las cosas que más me gusta de esta gran película es el perfil sicológico de los personajes y cómo son congruentes con su personalidad. Lo cual desde hace mucho tiempo es rara avi en el cine ya que los guionistas recurren frecuente y sistemáticamente a convertir a sus personajes en determinados momentos en completos idiotas. Imbéciles puntualmente aunque en la mayor parte de la película sean inteligentes y/o astutos. Falta de imaginación o recurso fácil para desarrollar tramas.
No hace falta preguntarle al autor de la novela, porque toda obra se independiza de su autor y va mas alla de lo que concientemente el quiso hacer o plasmar en la pelicula o en el libro, si una persona es inteligente puede saber mas de una obra que su propio autor, este fenomeno lo explican grandes sicoanalistas, entre otros Sinmund Freud que solia analizar mitos griegos y los explicaba aun mas alla de la intecion de quienes los habian inventado
Lo hacían para que las demás familias no sospechaban, ya que ellos estaban implicados, tal vez al haberlo hecho antes sería complicar los planes contra la venganza hacia las familias, o tal vez no lo mataban para que su hermana pudiera disfrutar más plenamente el embarazo, me refiero a sin remordimientos.
Mi hermano aveces es asi aveces y le puse la pelicula, obvio le deje ver que es una metafora y si sigue sin controlar sus impulsos le puede traer problemas en la escuela, trabajo etc
Me gustaría que hicieras un video explicando porque fue tan fácil la muerte de los jefes de las familias. ¿Acaso no sabían que los Corleone sospecharían que quieren matar a Michael? ¿No sabian que Vito iba a sospecharlo? Hasta Hagen parece estar atento a la movida de usar a Tessio para entrampar a Michael ¿tan tontos son para al menos, doblar la seguridad que tenían en ese momento tan delicado?
Se confiaron de la supuesta tregua y pensaron que tenian derrrotado a los corleone ya que don vito se habia retirado, no contaban con que Michael iba a ser un Don mas letal.
@@fabiobaca2240 Pero sin Don Vito Michael quizá habría mordido el anzuelo con lo de Tessio pues era de su plena confianza... Lo que ocurrió fue que los jefes de las demás familias ya veían al don como alguien débil y sin capacidad de respuesta, nunca se imaginaron su az bajo la manga que guardaba...
Como dijo makey cuando obtuvo el mando de la familia y lo retiro al abogado De conciliari lo dejo fuera y lo dijo esta es una guerra y el ya sabía q tenía q matarlo a todos los enemigos especial ente ala5 familias era un genio para hacer creer y caer en la trampa sus enemigos
Los mando a Matar el Día del bautizo de su sobrino, tenian la guardia baja pensaron que nadie se atrevería a un na barbarie de ese tipo,Micheal les dió la Sorpresa!
💥SI TE HA GUSTADO EL VÍDEO COMPARTELO💥
¿QUIERES COLABORAR CON EL CANAL?
PUEDES HACERLO A TRAVES DEL BOTON GRACIAS
¡¡¡GRACIAS!!!
si recuerdas la reunión de los jefes de las 5 Familias en donde Don Corleone hace las paces con Tattaglia, ahí el Don promete NO emprender ninguna venganza por la muerte de Sonny mientras viva, entonces tiene todo el sentido que, una vez muerto su padre, Michael, el nuevo Don, lleve a cabo la venganza, largamente esperada, sin faltar a la palabra empeñada por su padre
Es precisamente lo que le dice Michael a al Neri . Que mientras su madre viva Neri no le tendría que hacer nada a Fredo .
Y se arrepintió toda la vida de eso.
@@jmcasttana pero Michael revela recién eso en la 3ra película, la de 1990. cuando habla con el Sacerdote en la iglesia y cuando el actor de Fredo, ya llevaba como 12 años muerto. Mal ahí, hay que pensar bien las cosas antes de hacerlas, como bien dice el dicho "el agua derramada, no se puede recoger".
Según en la película todo lo que hacen los Corleone es justicia!
@@rodrigooyarce2648 efectivamente john Cazale murió en 1978 a los 43 de edad de cáncer en los huesos
Si bien es acertado suponer que lo dejaron para el final para evitar que las otras familias se enteraran de su muerte, también existe una verdad mas simbólica y esta es que esperan hasta el bautismo del hijo de Conie, cuando Michael se convierte en su "padrino", algo absolutamente decisivo dentro de los códigos de una Famiglia. Ya que ante los ojos de Dios, el niño tendra un padrino ante el fallecimiento de su padre Carlo.
Que interesante gracias
Para los italianos el ser PADRINO es algo muy sagrado y religioso
@@danieldolorescruz3028 en Argentina también es así, por lo menos para los que somos descendientes de italianos y creo que para los españoles.
@@lucianospaccesi7900 en Argentina por lo general solo se ve al padrino en el bautismo ajajajaj
@@rqkg2054 lamento tu experiencia, no debí generalizar mala mía.
La clave en la escena está cuando salen todos del bautizo, se acerca un hombre a decirle algo al oído a Michael e inmediatamente él voltea a ver a Carlo con mirada fuerte y le dice que no irá a las Vegas porque se presentó algo, obedeciendo Carlo de inmediato. Esto quiere decir que Michael ya sabía que había sido Carlo pero hasta que no tuvo la noticia de que habían acabado con los jefes de las otras familias es que pudo matarlo, pues estaban en tregua desde la reunión de Don Vito y matar a Carlo habría evidenciado el plan de Mike y puesto sobre aviso a todos. Recordemos que en ese momento Barzini está confiado y piensa que Michael ha mordido el anzuelo e irá a reunirse con él a Brooklyn alentado por Tessio. Por eso primero mata a Barzini y los otros jefes para al final acabar con los traidores Tessio y Carlo. Ninguno se lo esperó. El Padrino es una clase magistral de estrategia para vencer a los enemigos.
Si tambien yo saque esa conclusion ;la pelicula esxuna obra dearte no se escapa nada del trama es impresionante ver esra pelicula
Pero la novela es aún mejor.
Ojo el hijo estaba muy asesorado por su padre el lo escuchaba el era el más centrado. Sonni era muy putanero yfredo muy boludo. Está Pili las vi mil veces cuando mása veo más me engancho esa escena del hospital que dejan solo al padre el que no tenía experiencia de mafia el proteja al padre , ,; y la dice papá estoy con vos yo te cuídate y el padre sonríe esa toma me mata me llore todo. Ojo el Padrino es para inteligentes cheeee
Yo te cuídare papá me llore todo
Pucha yo pense eso !!!!
El autocontrol de Michael es envidiable y su momento de actuar muy admirable,pues quien se iba a imaginar que en el momento del bautismo de su sobrino,iba a liquidar los jefes de las 5 familias.
no sabemos si tuvo autocontrol cuando abofeteo a su esposa cuando le dijo que había abortado un hijo
@@petgomedicinaprepagaveteri303 para un siciliano es muy serio el que la mujer de uno aborte . Aunque mate a una manga de gente , él mismo
@@petgomedicinaprepagaveteri303 Se merecía es bofetada y más
@@petgomedicinaprepagaveteri303 eso ya es en el padrino 2
@@serg123ish cambiaron de actores y personajes en el padrino 2? o era el mismo Michael Corleone?
Si la pelicula es buena, el libro es mejor, me acuerdo que lo leí cuando tenía 17 años sin ninguna expectativa y me atrapó, lo he leido unas 3 veces.
Excelente el libro,sin duda alguna.
Me pasó igual
Ahora Lee el libro "" el último testamento de Charly lucky Luciano ""
Para mi la pelicula es muy superior al libro
Me gustó más la película
Por qué aún sabiendo o sospechando los Corleones que Carlo era culpable de alta traición no lo mataron antes? Hay una respuesta lógica: 1-El Don deseaba pasarle el mando y el poder a su hijo Michael; 2-Michael tenía que mandar el mensaje de que había un nuevo padrino implacable, y tenía que mandarlo directamente él, sin que haya duda en cuanto a su imperio, y 3-Para eso tenía que esperar que muriera su padre, ya que si lo hace estando vivo el viejo, bajo su sombra, siempre habría la duda de si la decisión la había tomado Michael o su padre. Por último, pero no menos importante: Michael aprovecha el día del bautizo de su hijo, un día muy importante en la vida de un católico, para matar a todo el mundo, incluso su cuñado, y dejar el menor rastro posible de sospechas; IMAGÍNESE, ESTABA EN LA IGLESIA, DELANTE DE TODO EL MUNDO.
Icónica maestría, por algo se llama el padrino
Soy católico, es cierto.
Si lo mataban Barzini iba a levantar la guardia. Buen análisis el tuyo.
Sin mencionar que si se asesinaba a carlo, estando vito vivo, como dices quedaría la duda si lo asesino michael o su padre, así que conny odiaría o al menos siempre sospecharía que su padre asesino a su marido, y vito no podría descansar en paz sabiendo que su hija lo odia, mejor fue esperar hasta su muerte, y michael tomar toda la responsabilidad y el peso de esta en sus hombros, así conny no odiaría a su padre
Así es, cuando muere Sony, y él don le da instrucciones a tom hagen que reúna a toda las familias y da orden de que no se tome ninguna represalia con la muerte de Sony, porque de hacerlo el estaba débil y la familia perdia poder, y en la reunión dice que mientras el éste a cargó de la familia y jura por los nietos que no va a hacer nada en contra de ninguno de los presentes, es genial porque sabía que sí no obraba así la familia estaba perdida,
Ese lema de no dejar que otros fuera de la familia, sepan lo que piensas , es de lo mejor aplicar en nuestras vidas,
Que maravilla, un fan de El Padrino haciendo videos en UA-cam! Me declaro nuevo suscriptor.
Yo siempre recuerdo la frase que dice
Don Vito Corleone
"Jamás permitas que nadie fuera de la familia sepa lo que piensas"
Tanto el Don y Michael eran muy parecidos
Era más malo Michael que vito
@@javierlagunarvelasco6884 mas frio, por eso q lo eligio como sucesor, Sunny era mas visceral e impulsivo, no apto para administrar.
@@osvaldorodrigovidalolivare1165 no, fue xk Sony murió por eso fue el sucesor y ahí es cuando empezó a germinar su frialdad y maldad
Podría decirse que al ser malherido Don Vito, por derecho de sucesión y al ser el mayor de sus hijos por un tiempo Sony asumió las riendas del negocio como Suplente de su padre. Sony fué un Don Interino mientras su padre estaba convaleciente, pero Sony no pensaba con la cabeza como Don Vito, Sony era violento, gritón y mujeriego. Aunque también dejaba ver su lado humano preocupándose y defendiendo a su hermana de su abusivo cuñado aunque fuese a golpes y con razón porque él sólo la usó por su dinero y le pegaba embarazada de ahí la ira de Sony al darse por enterado. Y no debió ir sólo cuando su cuñado le volvió a pegar a Connie pero no era inteligente y en el pecado llevó la penitencia XD
Puede ser pero también el Negocio así lo exigía, si Michael hubiese sido alcahueta y blandengue el negocio se habría ido al diablo con todo y la Familia Corleone. Michael era frío e indiferente pero también era inteligente, se refleja cuando Tom y Sony dicen que hay que esperar la entrevista en el restaurante y ahí es donde Michael toma el control y les plantea como terminar con los agresores de su Padre, aunque en un principio se ríe Sony finalmente acaba por darle la razón a Michael. Sony hizo lo que pudo mientras fué el Don Suplente pero también es muy cierto que sus excesos lo hicieron cometer errores y meter la pata y Michael simplemente no, manejó bien el negocio a raíz de su elección
Creo que la muerte de Carlo la dejaron para el final porque de haberlo hecho antes, Barzini, Tattaglia y el resto de implicados en el complot del asesinato de Sonny, habrían estado bajo alarma, se habrían vuelto intocables y habría generado una nueva guerra de bandas con un futuro más que incierto para los Corleone. Además, como bien apuntas, el momento de la confesión se produjo cuando Michael le informó de la muerte de Tattaglia y Barzini. De otra manera no habría podido conseguir la confesión y Michael lo sabía
Sí Carlo hubiera sido eliminado antes que los capos de las cinco familias, no se hubiera descubierto a Tessio como implicado de un complot para eliminar a Michael y dar así el golpe final a la familia Corleone. Siendo así era importante ni alertar a Barzini, y además hacer que los enemigos de la familia Corleone los vieran como débiles hasta el momento de dar el golpe final.
Eso fue en la película que cambian incluso cobra venganza d fabrizzio que fue contratado por barzini y espero un año sabiendo donde estaba
Totalme te. Por otra parte Carlo es una dicha sin peso en la estructura militar o de conducción de las 5 familias. Lo mata porque es necesario para desalentar traiciones.
Lo mismo que a Tessio.
Pienso que dejaron a Carlo al final para que Conie no reaccionara con su padre como si lo hizo con Michael, que Vito fuera llamado asesino por su hija lo hubiera devastado mas aun , se puede notar como en la segunda parte, en la celebración en la mesa ella dice "seria distinto si papá viviera" dando a entender el amor que le tenia a pesar de saber que su padre era un ganster.
El Don sabía de la violencia que vivía su hija pero no hizo nada. Porque para los italianos ni los padres se pueden meter en los problemas conyugales de su hijos. Las mujeres italianas tenía ser sumisas a los esposos y los esposo tenían que ser cabeza de familia. Pero ya muerto Michael o Sonny están desprendido tanto de su raíces italianas que no les importaba eso
@@diegojaasielgrajedazamudio5568 Tampoco hizo nada cuando murió Sonny, hasta hace las pases con las demás familias, eso hace que ya no haya respeto por la familia Corleone, pero solo es un punto de vista mio.
@@yosswilliams8801 Asi es, el Don tambien sabia que las otras familias lo verian como símbolo de debilidad. Pero en el fondo salia que a Michael le correspondería la vendetta. que en cuanto muriera el tratarían de matar a Michael pero el estaba un paso adelante
@@diegojaasielgrajedazamudio5568 Si, Vito ya no tenia la fuerza de aquellos años en las que era el quien apretaba el gatillo, viendo la segunda parte, cuando el aboga por la señora que tenia problemas con el casero por el perro, Vito era muy querido en su barrio por defender a los menos afortunados, y en la primera ayuda a uno de sus protegidos para que Enzo se case con la hija de este dueño de panadería, lo hace con los demás pero no en su propia familia, muy humano el personaje, con matices buenos y no tan buenos se podría decir.
@@diegojaasielgrajedazamudio5568 las costumbres sicilianas de esa época eran asi, Constanzia era la debilidad del Don,pero una vez casada ya no les pertenecía más..le pertenece a su marido,por eso es que Vito no hace nada, sabiendo la situación.
Tus vídeos de El padrino son una joya.
Buen video y buen analisis... esta pelicula tiene todos los ingredientes para decir q es la mas completa obra maestra...
Sí , Pero está mutilada , hay 2 horas o más de grabación que dejaron fuera por malas decisiones.
Michael Corleone, quiso dejar vivo a Carlo hasta el final por 2 poderosas razones. La primera porque sería un error de táctica matarlo primero, ya que avisaría a Barzini y a las otras familias que saben de la traición interna hacia Sony, porque perderían el elemento sorpresa en la guerra de las familias, ya que también les avisaría que conocen al chivato que vendió a la familia Corleone con Barzini. La otra (te la explican en el libro) es porque Vito Corleone, quería evitarse el disgusto de dejar viuda a su hija y huérfanos a sus nietos, prefería esa tarea dejársela al siguiente DON, ya que el no tenía la suficiente fuerza emocional para llevar a cabo esa tarea. Ahora dices erróneamente en tú vídeo que Michael y Vito Corleone sospechaban de Carlo y que sólo lo consideraban sospechoso, permíteme te corrijo; porque en el libro te menciona que tanto Vito cómo Michael, siempre supieron que Carlo estuvo implicado y que también era culpable del asesinato de Sony Corleone. Por cómo sucedió la muerte de Sony, hasta era estúpido no suponer que Carlo era culpable.
Acabo de ver este vídeo gracias al tan criticado algoritmo de UA-cam.
Después de verlo fui a ver los subs y me sorprendió que no tuvieses más. Excelente calidad, una voz muy buena y sobretodo el tempo y la dicción con la que expresas. Imagino que será cuestión de tiempo o constancia que subas más. Quizás no sea ni tú intención. En cualquier caso, buen trabajo y suerte.
Película qué no me cansa ver, todo un clásico!
Me suscribo, me fascina todos tus relatos de EL PADRINO....😉😎
Gracias. Qué detalles tan importantes aquí narrados sobre este asunto entre Sony y Carlo.
En la película hay una escena después de la confesión de Carlo ya el en el taxi donde Tom se acomoda la corbata como si diera una señal a Clemenza para que el lo ahorque.
Increíble,está Película,es Impactante,Genial x d onde la mires...L a he Visto más de 50 veces y siempre la vuelvo a ver,con la misma espectativ d.la Primer.Vez.
tengo 62 años.........nuestro maestro nos contaba El Padrino en el cole..........despues la pude ver ya mas grande.................POR DIOS COMO AMO EL PADRINO l..............................nunca me aburro de mirarla
Y tu maestro esta vivo o.ya le hizo cia a Carlos ...
Sí , un poco menos con la lll ¿cierto?
ASÍ ES QUE UNO DEBE ACTUAR EN LA VIDA DE FORMA CALMADA Y AL MOMENTO DEFINITIVO.....NO TENER LA MAS MÍNIMA COMPASIÓN......
Traaaaanquilo pues, malevolo xD
De hecho la moraleja de la saga es que Michael muere triste y sólo así que no creo que sea una buena filosofía.
@@leandronicolasabaurrea4175 actuó bien eliminando a grandes enemigos y también a los traidores.
Huy que miedo das muchacho
Manten a tus amigos cerca y a tus enemigos mas cerca !!! Por eso le dieron cargos importantes a Carlo luego de la traición
ActorazoalpacinoOKI no lo lo de mi no lo
No leí la novela, así que sólo puedo hablar de lo que vi en la película. Mi teoría es que lo dejaron para el final para que Barzini no se pusiera en guardia.
Excelente
Es lo mismo en el libro.
Lee la novela, aunque la película es muy fiel al libro, incluso en la parte 2 cuando cuentan la historia del Don de niño, también se profundiza en otros personajes de manera interesante.
@@gunledario Te confieso que desde hace un tiempo la tengo anotada para mi próxima compra de libros (generalmente compro de a lote) y estoy al tanto de que se profundiza más en algunos personajes como, por ejemplo, Luca Brasi, quien tiene poca aparición en la película. Te agradezco la recomendación.
Saludos.
@@estababorracho6387 si efectivamente de Luca Brassi, de Al Neri, de la vida de Fredo en Las Vegas, de la relación amorosa de Santino con la madrina de la boda, del Director de Cine que le niega el papel al Jhonny Fontane, muchas cosas, es un libro fuerte y cargado de información.
como buen fans de la saga del padrino, me hecho adicto a estos videos, me suscribiré al canal, gracias
Muy buen video , una observación sería que Connie no me acuerdo bien , estaba embarazada al momento de las golpizas , otra sería que el don ya sospechaba de Carlo desde aquellas peleas maritales que sale en una escena cortada que algo en el le aseguraba que no era confiable
Lo dejaron vivir hasta el final, porque de esa manera el resto de familias, enemigas de los Corleone, estarían confiadas y tranquilas de que si no muere el pajarito es porque no sospechaban de la emboscada a Sonni; empero era necesidad que los enemigos estuvieran con la guardia baja para liquidarlos en un único movimiento. Luego de liquidar al resto de familias enemigas, faltaba terminar de atar cabos y sospechas de lo ocurrido a Sonny.
Si Carlo hubiera mantenido su versión de no ser parte de la emboscada, quizás Michael no lo habría mandado a liquidar; y hubiera pensado en Tessio o Clemenza como posibles cómplices o traidores.
EDDIE ALVA GENIAL DEDUCCION
Muy cierto
Aunque igual creo que algo le habría hecho por herir a su hermana, quizá amenazarlo aunque siendo implacable como lo es Michael, tal vez lo hubiera matado igual
En clemenza jamás,ese fue uno de los más leales.
@@decristal48 ya estaba listo para ña foto nada lo iba salvar de su muerte por traidor
Como dicen mis nietos "tendré que hacer-me un tutorial" de la trilogía ., porque por supuesto tengo las tres "pelis" pero no tan cerca de mi memoria...y la tercera y última me pareció en su día, igualmente impecable, metiendo a San Juan Pablo I en el guión, ya que aquél fallecimiento fue un tanto chocante. Y la apoteosis de esa tercera película es el final. No podía ser menos.
MUCHAS GRACIAS POR SU MAS FINA ATENCION.. ME GUSTO MUCHO DE SU ANÁLISIS LITERARIO.. Y ESO ES UN EJEMPLO DE COMO SER ASUSTUTO Y COMO PRECIONAR A LAS PERSONAS PARA DECIR LA VERDAD
Excelente relato. Gracias!. Todos los dias lo veo con el nono. Pero ahora entiendo cosas q no comprendía. Mil gracias¡
muy bueno el analisis tio me ha encantado, enhorabuena!!
Entiendo que lo dejaron para último para no alertar a quien lo había comprado, ya que acordaron la paz. De esta manera buscaron que las demas familias se confíen
Opino lo mismo, sino barzini hubiera huido o algo hubiera hecho sabiendo que se expuso su participación en la muerte de santino
@@victorvarasm y Vito al haber dado un discurso magistral de la venganza a Tartaglia que no iba a revivir ni a su hijo ni al suyo y no seria bueno para el negocio eso sirvio a que bajen la guardia pero a la vez Vito advierte que si le hacen algo a Michael ahi veran de lo que es capaz o sea muestra ser por un lado benevolente pero por el otro que podria ser despiadado o sea esa táctica le sirvio a Vito ganar tiempo para que Michael regrese y se vuelva fuerte otra vez el imperio Corleone y por el otro preparar el ataque una vez ya Vito muerto o sea una tactica maquiavélica brillante fue
Felicitasiones Gran película estraordinaria fabulosa historia saludos cordiales dé la república de Chile por la razón o la fuerza
Da gusto oír tus análisis de una de las mejores películas de la historia....👏👏👏
Ahí les va. En la escena que Carlo Ricci sube al carro, sale Tom "acomodándose la corbata" que ese ademán es dar la orden de ahorcar a Carlo por parte de Clemenza. Y la cuestión aquí es que Clemenza es el padrino de bautizo de Sonny. Michael por códigos le da por así decirlo el gusto de asesinar a Carlo el asesino de su ahijado. Vito Corleone y Clemenza los dos eran amigos y pesos pesados cuando eran jovenes. La única forma que Clemenza no traicionara a Vito (porque eran igualitos de astutos) fue pedirle ser el padrino de su primogénito y así acabaría cualquier intento de traición. Códigos al final de cuentas.
Final deficiente, amigo, debe decir: Códigos, que son lo principal.
Carlo era un oportunista que desde antes de casarse ya odiaba a Los Corleone. Parecía que no entendía el poder que tenía la familia, por que los trataba como una simple pandilla de matones.
Era muy fácil de entender que el terminaría traicionando a la familia y Michael lo sabía, pero de algo tenía que servir antes de matarlo.
Don le aconsejo a los enemigos hay que tenerlos cerca hay saber lo que piensan para luego contraatacar
Magistral interpretación
Una gran lección de los Corleone. Espera al final. No actúes impulsivamente. Aparenta normalidad hasta que tu enemigo se confie, acorralalo y acabalo.
Como.los depredadores ...🤔
@@fernandover9538 Los corleons son unos depredadores
Mantén a la familia y amigos cerca... Y a tus enemigos, más cerca...
El.padrino...
Puedo verla mil millones de veces y aún así, nunca dejare de "desmenuzar" cada uno de sus detalles más minúsculos.... Sin duda cuando Coppola muera, se llevará a la tumba ese océano de secretos y detalles "solo, de esta película"... Una obra maestra, "que se sirve fría con una copa" 🍷
Asi me pasa a mi, la he visto tantas veces como las que me he leido el libro y siempre encuentro un nuevo
sentido.
En la novela, se específica que en la escena donde ambos se encuentran y sacan a relucir la muerte de Sonny, Carlo estaba llamando a una de sus amantes. Incluso en la parte donde Michael hace que confiese, Mario Puzo refiere que la forma de actuar de Michael reflejaba cierto temor a su decisión. Algo que Tom Hagen se percata.
Pero.resulta que Puzo es tambien el guinoista
@@serchair se adaptó la escena de una manera distinta. En la novela Puzo describe lo que ya mencioné.
Me gustaba El Padrino pero había muchísimos detalles que ni siquiera entendía. Creía que Vito quiso salvar a Carlo del círculo infernal de la Mafia para evitar el riesgo de que su hija se quedara viuda. Este es buen video muy pedagógico. Ha merecido la pena tu trabajo. Terrible la situación de un Carlo siempre ninguneado y despreciado: "confiesa, confiesa perro, no insultes a mi inteligencia".
Como se aprende con estos analizes y con lujos de detalles. Gracias excelente video analysis
Muy buen video muy buen canal excelente saludos desde Panamá👋🏼
Por eso bien dicen que la venganza es un plato que se sirve frío y se come despacio. Santino (o "Sonnie") no tenía el autocontrol suficiente como para entender tal concepto. Su propia impulsividad acabó con su vida. En cambio Michael vaya que poseía esa frialdad. Virtud fundamental en los negocios y en la vida. Por eso sibrevivió en la 2a guerra mundial y luego sucedió a su padre a pesar de no ser el primogénito
Y era el que menos esoeranzas se tenia y sw forjo un caracter que habia que temerle
Buen video. Haz un video acerca del por qué de la traición de Tessio
Primer video que veo, y al instante me he suscrito
Lo que me gusta es que las preguntas no suponen ningún desprestigio para la saga, sino que operan directamente hacia los personajes para saber el porqué de cada actuación de los personajes
Estos vídeos son lo mejor que me ha pasado en la vida
Es más simple de lo que piensan. Vitto sabia que Carlo era el traidor, pero él no iba a dejar vuida a su hija embarazada. Michael y Tom sospechaban, pero no iban a desobedecer a su padre . Por eso cuando obtienen la confesion, Michael no da la orden, en cambio la da Tom y Clemenza, al ser el padrino de Santino, toma venganza por su ahijado.
Siempre quise saber esto, gracias man 👍🏼😎
Un detalle, en la paliza que le da Carlo a Connie, hay una mujer que la llama antes para provocarla, podría ser esa mujer que luego llama a Sonny haciendose pasar por Connie lloriqueando, lo más lógico es que la verdadera Connie no llame a su hermano, sabiendo que podía matar a su esposo.
Según la novela carlo si tenía una amante pero nosé si era la misma del teléfono u otra persona
Connie si llamó a su hermano, en el libro lo detallan. Pero lo de l amante, puede que tengas razón, que sea parte de la trampa
@@carmenflores3828 llamo a Tom Hagen para que fuera a recogerla y no quería que fuera Sony porque sino mataría a carlo
@@carmenflores3828 dificilmente Sonnie no reconoceria la voz de su propia hermana y ademas de que su madre tambien sabia que era ella
Buen argumento.
Excelente análisis. Me quedo con la última frase : "la venganza se sirve en plato frío". Muy buena idea.
Increíble análisis 👍🏼
No pudiste haber analizado de mejor manera las escenas de carlo en la pelicula hubo cosas que no me di cuenta y eso que la he visto muchas veces a la pelicula, muy buen video!!!
Te felicito por tu nueva forma de hacer los vídeos me parece muy interesante
Bravo. Un buen análisis de la situación.
En mi humilde opinion de lo que yo vi en la pelicula para michael corleone no lo sabia con seguridad pero tenia una sospecha muy pero muy grande pues uso toda su sicolgia para averiguarlo incluso juro por su sobrino. Para mi hace hasta lo ultimo para que Carlos cofiese y cuando este lo hace la reaccion de Micheal es de¡ te atrape maldito!
Saludos y los mejores deseos
9:27 muy facil la razon por que se esperaron hasta el final para eliminar a Carlo era para no levantar sospechas en Barzini de que se habia descubierto el complot y emboscada a Sonny, y pues seria mas que obvio que eso causaria poner a Barzini a sobre aviso de que se conocian sus intenciones contra los corleone
Buena (y cierta) frase final: " la venganza es un plato que se sirve frío".
Sin acompañamiento supongo ....
@@fernandover9538 no digas mamadas y escucha el dicho tal cual viene
Sería como un vittel tonne😆
Antiguo proverbio Klingon...
Gracias por los análisis. Buenísimo 👏
Obras Maestras!libro y pelicula!👏👏👏👏
Buenísimo vídeo y explicación
Lo dejaron para el final porque si morìa, los Barzini sabrìan que lo mataron por el asunto de Sonny. Y con el Don muerto, la promesa que hizo tambièn muriò. Se habrìan resguardado. Mira como fueron las muertes. Totalmente confiados de que todo habìa terminado.
La venganza es un plato que se sirve frio...... una obra maestra todos las actrices y actores parecen tocar una sinfonía de la mano del director... y el director de cámara... y todo dios ...una obra maestra, cada vez que la veo encuentro un matiz diferente... unos genios
De niña vi la película y me fascinó...estrategia estrategia...estrategia, lo entendía todo comprendía lo que se hizo y como se desarrollaban los acontecimientos y a pesar que hanian sido cosas no correctas sabía que no podía ser de otra manera.....hoy después de muchas décadas sigo amando esta película y admirando.
Estrategia.....eso jamás cambia.
He visto cientos de veces este año otra vez el film.
Y obviamente conozco la segunda parte que también es muy buena y la respuestas a muchas dudas y la tercera que me dejó un poco triste.
Pero la primera la que que es la que teje la telaraña de esta trilogía es especial.
¡Felicitaciones!🎥🎞️
Recuerdo que en libro se menciona que Michael estaba sudando frío, no quería equivocarse al sentenciar a Carlo. Pero se decide por preguntar eso de quién le ofreció el trato y cuando ya obtuvo la confirmación, pues siguió adelante con la venganza.
En el libro de el padrino de mario puzo aparece que carlo rizzi estubo hablando con la familia tattaglia y con los barzini cuando le hicieron la trampa a sonny donde lo acribillaron, checaron las llamadas desde su telefono, descubrieron eso, y era obvio que fue el quien hizo todo al golpear a connie para que sonny reaccionara rapido y valla a buscarlo, por eso due acribillado en la caseta
Si C Fijan Cuando Sonny Me Da La Paliza A Carlo Lo Dejo Tendido Ala Orilla Dela Acera Y Cuando Le Dice Que Si Golpea Otra Vez A Su Hermana Lo Matara Y Lo Patea Por Ultima Vez!! Cuando Acribillan A Sonny Sus Asesinos Lo Dejan Tendido A La Orilla De La Acera En El Peaje Y Lo Patean Tambien Despues De Acribillarlo! Obiamente Que Carlo Les Dio Intrucsiones Por Venganza!!
Eso mismo. Los Corleone tenian en su caja fuerte una libreta con numeros de personas clave. Entre ellos, habia el numero de alguien de las compañia telefonica (supongo que era muy dificil de conseguir) y recurrian a él para conocer el registro de llamadas de las personas que querian. Por ese motivo descubrieron que Paulie o Carlo eran traidores. En el caso de Carlo, el don planeaba matarlo pero se dio cuenta que seria mejor demostrar ignorancia y dejar enfriar las cosas hasta que recuperen el poder para dar el golpe final. En el libro se especifica que el plan fue del Don y fue ejecutado por Michael y tomo mucho tiempo. Michael habia formado en secreto (solo Tom Hagen se daba una idea pero no sabia con exactitud) por asi decirlo, un escuadron de la muerte, un grupo de hombres nuevos a mano de Rocco Lampone para poder pelear con las demás familias.
@@danielmaquera9304 En la pelicula totalmente al revés. El Don aún sabiendo no lo hubiese matado
Excelente análisis y resumen!
Excelente video, tienes un nuevo suscriptor
Gran Película una obra de arte
Es bueno encontrar este canal
Muy buen analisis, y todos los gestos valen.
Por favor, sube un video explicando sobre el atentado a Michael Corleone en Sicilia y ¿Quien compro al guardaespalda?
La mejor película de todos los tiempos...
En el fotograma de Sony, en el minuto 04:00 del video, atras aparece tocandose la cabeza el mismo actor que interpretó a GENCO en EL PADRINO II, uno de los amigos de Vito en su juventud junto a Clemenza y Tessio... En la pelicula utiliza una boina en su cabeza
Gran video.
Lo que a Vito le cabró no fue que Carlo no tuviera sangre siciliana, sino que su hija se casase con un matón de poca monta, es más si su hija se hubiera casado con un médico, psiquiatra, ingeniero o abogado, Vito ni protestaría. No olvidemos que la mano derecha de Vito era Hagen.
Esperaría que su hija se casase con alguién mejor.
Santino demuestra que no tiene luces al presentarle a su hermana a un maton de poca monta, supongo que Carlo le reía las gracias a Santino y Santino pues ala.
Carlo representa el interes, cuando uno se hace rico, amigos no le faltan, pero claro cuando ya no le interesa se ve su cara.
Carlo se pensaría que al casarse con una Corleone le darían un buen puesto y no fue así. Vito sabía que Carlo se casaba con su hija por dinero y en la novela dice, que Carlo en ese negocio metió la pata y ese error le costó a la familia dinero y confirmó la opinión del Don sobre su yerno.
Carlo maltrataba a Connie por dos cosas porque podía tratarla como quisiera y porque se desahogaba, en la novela le decía a sus empleados que pegaba a su mujer y ellos lo miraban con respeto.
¿Respeto por qué?
En la novela cuando Connie se quejaba al padre sobre los malos tratos, el le dice que aprenda a comportarse de manera que el marido no tenga que pegarte, esa actitud machista de Vito, salvó la vida de Carlo. Si en el capítulo en el que Santino le da la paliza, Carlo se pensaba que podía ganar una pelea con cada miembro de la familia. Luego salió corriendo y ni siquiera se defendió.
laplumaviperina.blogspot.com/2009/12/releyendo-el-padrino-11-aprende.html
¿Cómo sabía Vito que Carlo estaba metido en el ajo?
Que coincidiencia que Santino sale a ir a por su cuñado y de repente apareciesen de la nada un pequeño ejército de matones armados con automáticas que lo acribillan. Todo muy curioso. Esta claro que Carlo esta metido en el ajo y luego encima tiene un motivo vengarse de la paliza que Santino le dió.
¿No le parece raro a Carlo que no le den importancia y de repente le den un buen puesto?
Carlo era un narcisista, se pensaría que merece lo mejor, un buen puesto y una buena mujer, Carlo le tendría asco a Connie. Toda la escena desde que Mike entra y le dice a Carlo que tiene que pagar hasta el final, es una tortura a Carlo, de hecho cuando dice he eliminado a Barzini, Tattaglia,... Carlo se echa a llorar luego lo calma y lo mata.
Carlo fue tonto hasta el final.
En la novela dicen que Vito no se ocupó de Carlo, porque no quería ver a su hija llorar y prefirió que Michael lo afrontará.
En el libro creo yo que Tom sabía desde un principio que Carlo algo tenía que ver. Lo acercaron a la familia, se fue a vivir a la finca y le dieron un puesto más importante. Carlo de hecho se sentía tranquilo y Connie siempre estaba preocupada de que Michael le hiciera algo, siempre le preguntaba a Kay cómo se llevaban Michael y Carlo. Michael y el Don tenían planificado todo desde que Michael volvió de Sicilia. En la película cuando le avisan a Michael que los jefes habían muerto, le dice a Carlo que lo acompañe. Siempre estuvo planificado todo.
Es la mejor parte de la película, cuando llega Mike y le dice a Carlos "Hoy es el día de cobrar facturas te toca a ti por los de mi hermano Sony" luego "esa farsa de pegarle a mi hermana" finaliza "que tu crees que los Corleone somos idiotas"
Cuando van a matar a carlo le mencionan a todos los enemigos y dicen que están muertos. Sería una tontería que llorara por los contrarios, creo que ahí mismo confirmaron lo que pensaban, una persona leal e inocente se hubiera puesto contenta por el reinado de la familia corleone.
Se los menciona para que supiera que no tenia nada de apoyo
Principalmente, lo dejan al final porque NO ES IMPORTANTE... segundo, lo dejan al final por venganza.
La importancia de Carlo para las familias rivales, consiste en la información que pueda dar y los movimientos que pueda hacer. Por ejemplo, su importancia fue relevante para emboscar a Santino. Después de ello, no tuvo la menor relevancia para las familias rivales porque no tenía la confianza de los Corleone.
¿Para que lo hace Michael su mano derecha?
Para que Carlo se confíe, y para que las familias rivales se confíen y crean tener a un leal dentro del circulo principal de los Corleone. Fue una movida astuta para ir planeando la venganza, ir estudiando los movimientos, ir previendo los escenarios.
Por eso, Carlo es el último muerto, porque el hecho de que permaneciera con vida le mandaba un mensaje a las demás familias. El mensaje era que los Corleone no sabían la historia detrás de la muerte de Santino, o que si la sabían pero eran débiles, cobardes y no querían problemas.
Por último, al dejarlo al final, lo matan dos veces.
Lo matan emocionalmente al dejarle saber que fue descubierto y que ha quedado sin un sólo aliado.
Su vida y metas, sus ansias de poder, están arruinadas.
Después, lo matan físicamente.
Comparto
Muy pero muy buen vídeo...
Hermano me gustan mucho tus vídeos.
Has pensado en narrar el libro con tu voz?
Tienes una buena voz...
Saludos cordiales ✌🏽
Excelente haberse librado de Carlo traidor
Es una obra de ficción y habría que preguntarle al autor (novela) o guionista (película) cuál era la intención de los implicados. En cualquier caso, el usuario Walo Avla lo ha explicado muy bien.
Por cierto, una de las cosas que más me gusta de esta gran película es el perfil sicológico de los personajes y cómo son congruentes con su personalidad. Lo cual desde hace mucho tiempo es rara avi en el cine ya que los guionistas recurren frecuente y sistemáticamente a convertir a sus personajes en determinados momentos en completos idiotas. Imbéciles puntualmente aunque en la mayor parte de la película sean inteligentes y/o astutos.
Falta de imaginación o recurso fácil para desarrollar tramas.
No hace falta preguntarle al autor de la novela, porque toda obra se independiza de su autor y va mas alla de lo que concientemente el quiso hacer o plasmar en la pelicula o en el libro, si una persona es inteligente puede saber mas de una obra que su propio autor, este fenomeno lo explican grandes sicoanalistas, entre otros Sinmund Freud que solia analizar mitos griegos y los explicaba aun mas alla de la intecion de quienes los habian inventado
Buenísimo, tío!
3:58 ... El actor en el lado izquierdo , no se parece al amigo de Vito Corleone en la juventud?
vaya que buena vision,es Genco,mas conocido como carbone de Goodfellas
Muy bien explicado 👍
Muy buen análisis sin duda
Este video fácimente estaria en un canal de TV ya que tiene el nivel que se puede encontrar en esta.
Buen y correcto analisis
ESTA ECENA , ES UNA DE MIS FAVORITAS .
3:57 Genco viaja en el tiempo a presenciar la pelea
Como Silvester Stallone dejó que Connie se casara con un ganster?😂😂😂😂
Lo hacían para que las demás familias no sospechaban, ya que ellos estaban implicados, tal vez al haberlo hecho antes sería complicar los planes contra la venganza hacia las familias, o tal vez no lo mataban para que su hermana pudiera disfrutar más plenamente el embarazo, me refiero a sin remordimientos.
K peliculas tan mas chingonas nunca nada igual
La debilidad de Santino era esa ira incontenible.
Mi hermano aveces es asi aveces y le puse la pelicula, obvio le deje ver que es una metafora y si sigue sin controlar sus impulsos le puede traer problemas en la escuela, trabajo etc
@@Alphaclasicplay7671jaja Yo soy así y efectivamente trae problemas :´v xd
Los infieles son asi
Tambien fue q llevo a Conselier dentro de la familia, el libro aclara lo emocional q era.
@@vickysuarez4787 Q nadie escupa para arriba ...🤔
Me gustaría que hicieras un video explicando porque fue tan fácil la muerte de los jefes de las familias. ¿Acaso no sabían que los Corleone sospecharían que quieren matar a Michael? ¿No sabian que Vito iba a sospecharlo? Hasta Hagen parece estar atento a la movida de usar a Tessio para entrampar a Michael ¿tan tontos son para al menos, doblar la seguridad que tenían en ese momento tan delicado?
Se confiaron de la supuesta tregua y pensaron que tenian derrrotado a los corleone ya que don vito se habia retirado, no contaban con que Michael iba a ser un Don mas letal.
@@fabiobaca2240 Pero sin Don Vito Michael quizá habría mordido el anzuelo con lo de Tessio pues era de su plena confianza...
Lo que ocurrió fue que los jefes de las demás familias ya veían al don como alguien débil y sin capacidad de respuesta, nunca se imaginaron su az bajo la manga que guardaba...
Como dijo makey cuando obtuvo el mando de la familia y lo retiro al abogado
De conciliari lo dejo fuera y lo dijo esta es una guerra y el ya sabía q tenía q matarlo a todos los enemigos especial ente ala5 familias era un genio para hacer creer y caer en la trampa sus enemigos
Los agarraron con la guardia baja.
Los mando a Matar el Día del bautizo de su sobrino, tenian la guardia baja pensaron que nadie se atrevería a un na barbarie de ese tipo,Micheal les dió la Sorpresa!
Un análisis por favor del porqué el hermano (fredo) de Michaell lo tradiciona, cual fue el verdadero motivo