Hiába lett kertváros, a bányászat nem engedi el Délegyházát
Вставка
- Опубліковано 26 лис 2021
- A könnyen elérhető homok és kavics miatt évtizedek óta működnek bányák Délegyházán. A település azonban lassanként Budapesthez közeli kertvárossá alakult, ami mellett egyre nehezebben fér meg a bányászat. Az építőiparnak viszont - így a családi házakra vágyó családoknak - nyersanyagra van szüksége, és a növekvő árak miatt a délegyházi készletek is egyre értékesebbek. A bányaipar képviselői szerint a kitermelés nem okoz valódi károkat a vizekben, a környezetvédelmi aggályokat pedig a kormányzati szándék is felülírja, mert megkönnyítette egy minden korábbinál nagyobb bánya létrehozását.
Fogalmam sincs mit vártak az emberek. Egy bányászterülethez költöznek, majd csodálkoznak, hogy bányásznak... Ha asztmás a gyereked, nem pusztára költözöl, hanem fel a Börzsönybe... A telekárak meg gondolom azért voltak olyan olcsók, ugyanis bányászterület... jól be lettek palizva, most meg szívják a fogukat!
Börzsönybe? Ahol most aranyat akarnak bányászni?
@@leslielugosi de reméljük nem fognak :(
Nem vagyok geológus, de azt általános iskolában tanultam hogy a sóder réteg vízszűrő, tisztító szerepet is betölt. Nem nehéz kitalálni mi fog történni ha eltávolítunk egy szűrőt. Jah, végülis kit érdekel..., hisz csak ivóvíz. :/
Azt meg tanulni sem kellett az iskolában, hogy sóderre szükség van... Ott lehet bányászni, ahol van! Akik meg ide költöztek, azok tudták, hogy bányavidék... Asztmás gyerekekkel meg nem alföldre kell költözni, hanem inkább dimbes-dombos erdős területre... Ilyen is van elég sok Magyarországon!
@@baviki Így van. Mondjuk egy jó kis borsodi dimbes dombos faluba, ahol ősztől tavaszig égetik a lakosok a fűtés céljából a szemetet. De még csak Borsod se kell hozzá, meg szemét se, épp elég, ha fél falu begyújt fával-szénnel a völgyben.
@@zoltanvigh3811 Értem az iróniát, csak kicsit a szarv között keresed a tőgyet! A nevezett faluban talán gázzal fűtenek? Ott nem kell ősztől tavaszig fűteni (szeméttel, fával, szénnel...?) Ez sem jó az asztmásnak, de ha ehhez még hozzáadódik a tavaszól őszig tartó alföldi (nem robertás!) hőség, amiből következik, hogy itt az asztmás gyereknek egész év mínuszos, míg a másik helyen legalább tavasztól őszig nem mínuszos... Ugye érted?
Utólag: Remélôem, a 4 lájkolód is érti, miről van szó!
@@baviki Jó eséllyel azon a környéken mindenki gázzal fűt, pont azért mert újépítésű terület.
Illetve, honnan tudod mikor költöztek oda? Lehet bőven a gyerekek születése előtt.
Simán el tudom képzelni, hogy azért csökken a talaj vízszint, mert egyre több a bánya tó, egyre nagyobb felületen párolog a víz, miközben az utánpótlás nem változik.
Valami hasonló megoldással lehetne csökkenteni a párolgás problémáját - legalább a példának is említett tavakban amik már úszásra és horgászatra is alkalmatlanok - ua-cam.com/video/mEmwJzQjwyw/v-deo.html
A Dunával együtt mozog a vízszint a mély kavicságyon.
A Duna nincs szabályozva ( nincs dúzzasztva )
A helyi kutak fúrása megsokszorózódott.
A szennyvíz nem helyben kezelt .
@@lebleb8731 A fenti videóban látott gömböcöket igazából nem a párolgás miatt szórják bele a vízbe. ua-cam.com/video/uxPdPpi5W4o/v-deo.html
@@gergototh2012 szia, ugyan más forrásból, de hallottam, hogy az eredeti cél más volt (madárvédelem mérgező vizű bányatavakon / már kezelt vizű tárolókban nem kívánt klór/bromide reakciók ellen) de a párolgást is csökkentik, mint mellékhatás, ami itt hasznos lenne.
Olyannyira bányász "város" hogy konkrétan van egy utca, amit úgy hívnak Bányász sor! :-)) Kicsit olyan feeling az egész,
mint amikor Rákoshegyen a repülőtér mellett olcsón megvett telkek tulajdonosai, panaszkodnak az elviselhetetlen repülőzaj miatt ! :-)))
Akkor gondolom ez az eset mikor a városi kiköltözik a panelből falura és ki van meredve hogy ugat a kutya, kukorékol a kakas meg hogy a traktor reggel 7 kor elmegy a ház előtt.
@@norbertpapp5227 Hát kb! 😃👍😂😂
0:48 Szálló por. Hát a háttérben van ám forrása a szálló pornak bánya nélkül is úgy látom. Egyébként a hatalmas szántóföldek mellé sem okos dolog költözni ilyen asztmával,mert úgy láttam a vágóképeken hogy azzal is gazdagon el van látva a hely.
Én nem ott lakom, de amikor felemeltem a hangom, hogy nem lehet pihenni, akkor az alábbi válaszokat kaptam. Érdemes megfontolni és válogatni a lehetőségekből. "Ki lehet bírni", "Ha nem tetszik el kell költözni", "Az erdőben kell házat venni"
Bánya nem jó, bányató persze legyen a kert végében.
Építkezzünk szárított tehérszarból?
9:25 Arra, hogy valaki nem használja megfelelően a területet -tehát nem kezdi meg a bányászatot, szerintem nem az a megoldás, hogy a haverokat hívjuk, hanem büntetést kell fizetnie a tulajdonosnak. És akkor megintcsak bárki megveheti, adott feltételekkel.
Mi az, hogy csak olyanokat hívnak, akik működtetni fogják? Cserkészbecsszó, hogy ő majd üzemelteti a bányát? Vagy ha írásos, akkor amit írtam, bárki megvehetné/bérelhetné.
De érted az előző tulaj is működtette volna csak a hatóságok ezt megakadályozták. Nyilván a kormánnyal szemben ők már nem tudnak mit csinálni😕
Ezt mindenki érti 70-es IQ felett, ez a válasz a szokásos cinizmus volt, ami a saját szavazóknak szólt. Ebben a válaszban minden benne van, 70-es IQ alatt elhiszik, hogy így kell eljárni, 70-es IQ felett meg azt mondják "helyes, végre jó kezekbe lopjuk át ezt is".
Igen, hát meg lehet vonni az országtól az ilyen - manapság esszenciális - építési alapanyagokat, csak akkor ne prüszköljön egyik se, hogy már megint árat emelnek az építési vállalkozók. Tudom, nem csak a sóder, homok, stb ára befolyásolja a kivitelezés árát, de többek között ezek is. Ha itthonról nincs, marad az import ami drágább. Bánya mellé meg akkor se kell költözni ha ingyen adják.
Volt a videóban egy nagyon fontos rész: Pár 10 km-rel arrébb egy 5-6-szor akkora területet akarnak kitermelni, és oda nézz, az ellen senki sem tiltakozik...
@@asdasdasdfdasfdasfas3332 Ez a legnagyobb baj. Hiszen az iszonyatos mértékű termőterület. Nem az a pár száz hektár/ ország hanem csak idén 200 jövőre 300 aztán 50 év múlva meg nem lesz mit enni.
@@mate199608 Bőven lenne mit enni, ha rendesen modernizálnák a mezőgazdaságot :(
Politika és a haverok, ezen már nem is csodálkozunk !
Bizonyítja ezt a főpolgi hivatal... Meg a többi...
És akkor a Bigét támadják a műtrágya miatt😂😂😂
Bigét a vagyonért támadják.
Tudod, néha legecizik egymást, és megsértődnek. Ilyen az oligarchák világa.
Mindent hazvágnak. Gyűlölöm ezt a bandát.😯😏😥
Kedves lakók, tessék jövőre a szavazatukkal amellett állást foglalni, aki ezen változtatni fog.
Csak a vállalkozó lesz más...
Volt egy másik video is erről nem? Be tudnátok linkelni?
Pedig Délegyháza pont a bányatavak miatt az egyik kedvenc településem
A bányamérnök és a többi megszólaló közt akkora intellektuális szakadék van, hogy évekig lehetne bele hordani a sódert!
Mihalecz József bányamérnök szándékosan félrevezeti a nézőket. Az igaz, hogy a talaj vízszintje a csapadék mennyiségtől és az odaáramló talajvíztől is függ, de az biztos, hogy a szabad vízfelület miatti nagyon jelentős párolgással is számolni kell. Továbbá természetesen nagyon jelentősen csökken a víz szintje akkor is, ha kibányásszák a vizet maga fölé kiszorító kavicsréteget.
@@uborka1956 a Dunával mozog a víz‼❗
@@maradokmagamura2494 : Tény, hogy a Duna vízszintje is hatással van rá. De nem csak az!
@@uborka1956 a duna vízállását követi az összes kotort kavicsbánya tó a dunavölgyében Budapesttől délre. A szintet a víz áteresztő homok kavics rétegek és a vízzáró agyag rétegek elrendeződése határozza meg kb. 1-3 nap a változás követés. Áradás-apadás esetén. A párolgás valóban egy szabad vízfelületen látványos , de az erdős területek szinte azonos vagy nagyobb mennyiséget párologtatnak el egységnyi területen.
A gyep telán a legjobb ilyen esetben( nem a locsolt pázsit)!!!
@@maradokmagamura2494 : Az erdőnek az az előnye az ilyen "muszáj" tóval szemben, hogy az igen komoly értéket jelent, a tóhoz képest.
Nyilván nehéz igazságot tenni az egyik "olcsón megvette aztán meg panaszkodik", meg a másik "egy évtizede nem adtak ki új engedélyt, joggal feltételezhették, hogy több már nem lesz" vélemény között. Az tény, hogy Orbánisztában a csókosok érdeke a legfontosabb, ami mindent felülír.
A területen robbanásszerűen építkeznek, amihez sóder kell dögivel. Sóder meg nincs mindenhol, ahol van, onnét fogják bányászni. Délegyháza vagy 100 éve bányatavak gyűjteménye. Nem kell odaköltözni.
Nem válaszoltatok: Készítettetek felvételeket a főpol.mesteri hivatal körüli mutyiról / botrányról is? Ha már függetlennek mondjátok magatokat?
Gondolom, amikor a környező településekhez képest olcsóbban vették meg az ingatlanokat, akkor csettintgettek h milyen ügyesek, de azért volt olcsóbb, mert a közelben bányászat zajlik :) ezt nagyon jól tudta mindenki...most meg megy a panaszkodás...elég vicces
Az hagyján, de milyen büszkén mutogatták az ismerősöknek, hogy “VÍZPARTI TELEK GECC!”😂
Amikor annak tudatában vettél ott házat, hogy környezetvédelmi hatóság tiltja a bányászatot, mert az komoly természetkárosodással járna, aztán jön Orbán 12. stómanja és hirtelen mégis lehet tolni a full bányászatot közvetlenül a teraszod előtt.... Vajon van még ott olyan vadmarha, aki Orbánék bűnszervezetére szavazna?
Őrület... A bányatavak mellett bányatavakat ásnak... Ilyet!!!???
Ha megnézed Délegyházát a google maps-en, csak feltűnik az a sok tó. Vajon miért van annyi? Kis sütnivalóval is ki lehet találni
@@imkere : Van itt egy csomó aljas hozzászóló, aki még akkor is! :))
Ott van a legjobb nudi ;)
Beköltöznek egy bánya mellé, majd zavarja őket a bányászat. Mi lesz a következő hogy a 300hektárnyi tórendszer mellett csodálkozni fognak, hogy miért van ennyi szúnyog? 🤦♂️
Kár hogy nem pedzegettétek meg az építési engedélyek kiadását is. Rengeteg környező település küzd azzal, hogy gomba módra nőnek a házak és nem tudják megakadályozni, mert a polgármesteri hivatalok feje felett döntenek.
Ennél az esetnél meg két probléma gyönyörűen "összeér", a "pornép" meg szív ezerrel.
Feudalizmusban nem a jobbágyok döntenek. :(
Bànya elöbb volt mint a lakók ezt mindenki tudja! A bányàk jelentős rèszei a gazdasàgnak amiből ti itt hàzta vettetek csok,hitel,stb akkor most ti is kormànyzati hàttérel èpítkeztetek? Vagy most hogy is van
Így is fogyn a tavakból a víz. akinek rengeteg pénze van egy peca tóban azok mennek tönkre, mert nincs víz lassan a tavakban
Nyilván hülye, aki úgy vett házat, hogy nem érdeklődött erről, de ez azokkal szemben sem fair, akinek már a dédapja is ott élt és (konkrétan szemmel látható, mutatja a kamera) természetre káros hatása van, és az is reális veszély, amit a nő mond, hogy a kútban sem lesz víz. Délegyházának is eljön a Day Zero-ja
Ha egy fityesznyikovics bányát akar nyitni nehogy már más vigye el előle !
MInden tó a kiszáradás felé megy. A helyiek ezt nem értik. Sok év múlva az is föld terület lesz. AZ új bányák tavai pedig vizek
Odaköltöznek a bányászatra kijelölt terület mellé, majd felháborodnak hogy bányásznak.😂
Lehet azt feltételezték balgán, hogy nem adnak ki építési engedélyt egy leendő bánya mellé. Lehet 2009 környékén még az az illúziójuk támadt, hogy egy nyugathoz közelítő demokrácia vagyunk, ahol a politika képviseli valamelyest az állampolgárok érdekeit.
Odaköltöztek egy bányató rendszer mellé, és felháborodnak, hogy itt bányatavakat ásnak...
@@okosakaroklenni Meglepne ha a második Gyurcsány kormány idején bárkinek ilyen illúziói lettek volna.😂 Egyébként miért ne adnának engedélyt, ha valakinek elfogadható a bánya közelsége? Gondolom akkor zseninek érezték magukat, mikor töredék áron megvették a telket/házat. Amúgy a jelenség mindennapos, a városi ember elköltözik vidékre, majd másnap már megy is a jegyzőhöz feljelenteni a szomszédot a trágyaszag miatt. Ja, hogy ő már 30 éve is állatokat tartott azon a telken? Kit érdekel, nekem jogom van az illatos levegőhöz, Józsi bácsi meg szokjon le a húsevésről, vagy vegye meg az Aldiban a disznót, ahogy azt egy nyugati demokráciában szokás! Lehet én is kibérlek egy lakást a Blahán és másnap felhívom a Telexet, hogy VILLAMOSOK JÁRNAK AZ ABLAKOM ALATT! Ki adott erre engedélyt? TILTSÁK BE!!4!
@@okosakaroklenni mert ha nem Orbán kormány lenne akkor biztosan nem nyitnának bányát egy olyan településen, ami a bányáiról híres ugye? :D
@@Aradebil De, csak akkor nem lennének felháborodva mert Istenük a ferenc nyitná a bányát :D
30as évek óta bányászattal foglalkoznak azon a helyen. Az új lakók meg panaszkodnak hagyjuk már…
Én is gondolkoztam hogy odaköltözök. De így asszem nem....
Először azt hittem,a Kulka ott a polgármester.
Kínai recept.
Nem tudom mire számítanak akik oda költöznek? A tavak amik ott vannak bánya tavak. Ha nem lenne bánya tevékenység senki nem lenne ott...
Nyilván jó volt olcsón odaköltözni... pont mint egy másik helyen egy 70 éve működő kocsma mellé, aztán feljelentjük a kocsmát naponta kétszer (e túlzás) mert akkor milyen jó h 20 millát ugrik az ingatlan értéke felfelé ...
@@TheLordKROK ezt az olcsosagot azert cafolnam. Magyarorszag vizfeju orszag, nem veletlen, hogy a legtobb ember budapesten es vonzaskorzeteben szeretne elni. Budapest borzasztoan draga es elhetetlen lett, igy az emberek az agglomeracioba kezdtek menekulni. A kormany meg is tamogatta ezt egy kis csokkal es egyeb kedvezmenyekkel. Nem arrol volt szo, hogy az emberek gombokert koltoztek oda, de egyreszt, hova koltoztek volna? Masreszt arra kaptak a hitelt, hogy epitkezzenek. Teljesen nyilvanvalo volt, hogy ez fog tortenni, a kormany pedig semmifele segitseget nem adott a lakossagnak, mert majd megoldjak az onkormanyzatok. Anno a szocoba' kompett varosreszeket, varosokat huztak fel a betelepuloknek, most meg csak a hitelt adogatjak az embereknek, aztan meg szettarjak a kezuket, hogy hat neked kellett volna utana jarni, hogy banya melle koltoztel.
@@almaspite04 Nem kell utána járni. Körül kell nézni!!!!!!
Ha nem bänyäsztak volna, tavak sem lennenek amiert odaköltöztek volna arra a tenyleg gyönyörü helyre. Nehez helyzet. Valahogy kompromisszumra kellene jutni. Kompenzalni anyagilag az ott lakokat es napi 4 ora kitermeles pl. Ne legyen minden profit a befektetöke.
Már kompenzálva lettek azáltal, hogy olcsóbban vették a telket.
@@66zioka66 Ja, igen, aztán kedvükre módosítgatják a besorolást a fejük felett. Biztos jól van ez így...
hápognak mert sok a bányató, aztán meg picsognak mert csökken a tavakban a vizszint. Most akkor kell tó vagy nem kell tó? ki érti ezt?
a korrupcióval mindenkinek akkor van baja ha kimarad belőle :-D
Jó szerencsétlen az önkormányzat...
Nem tud semmit tenni. Ha nem tetszik, valami átminősítik a területet. Lásd még: Göd, Samsung
Én nem bánnám a bányákat. Főleg, ha ilyen jó trikós idő van ott még november végén is. 😀
stop orbán!!!
Basszameg
Szerintem a szárazságot és a vízszint csökkenést se lehet csak a tavak számlájára írni,nézzünk már szét könyörgöm, hiszen az egész országban hasonló a helyzet, szárazság van, nincs elegendő víz utánpótlás..
A fasza folyószabályozások‼‼‼‼
A Tisza - Duna csatornák nem meg léte❗
Víztározók hiánya.
Stb.stb.
Víz van csak az időbeni eloszlással van baj❗
Árvizek vannak. A víz gyorsan elszalad🤬
@@maradokmagamura2494 hát igen sajnos elég sok a hiányosság, remélem mihamarabb lesz ezek megoldására majd politikai akarat és pénz mert eddig vagy ez nem volt vagy az nem..😔
Értem én, hogy bányászni kell, de fizessék meg az árát. Ja hogy akkor nem éri meg. El lehet menni közmunkásnak.
Öcsém milyen buta emberek vannak! Kiköltözik Pestről kb meg se nézi a telket meg a környéket, csak felépíttette egy vállalkozóval aztán amikor kiköltözik akkor lepődik meg hogy bánya van a szomszédban
Te is buta vagy.Természetkárosítás,látom megnézted a videót.
Hát ja, Délegyháza nem a hegyeiről ismert, lehet erre számítani. Csinálhatnának egy magyar Velencét ott. 😀 Mindenesetre a bányászatot valóban kell szabályozni, amennyiben az bizonyíthatóan természetet károsít. Ez a vízszint nem győz meg, mert tényleg egy csapadékmentesebb időszak volt az utőbbi időkben.
@@zazulakoma főleg hogy a bajszos kövérutánzat szagértő egyik mondtában azt mondja, hogy ez vízszint csökkenéssel jár...a másikban meg azt, hogy nem hisz a helyieknek, de adatokat nem tud, hogy 3 vagy 30 ml...
Na ja, mint azok akik egy aktiv vulkan labanal vesznek telket majd epitettnek hazat, aztan csodalkoznak, mikor lava hompolyog a nappaliban. De hat itt a valalkozo szimpi volt meg a telek ar is. De inkabb gerinctelen & gyanus korpoleson jut eszembe.
Ebben amúgy most Viktorral kell egyetértenem. Legalább most hasznosítják a földterületet, és ha valóban csak belföldön fogják értékesíteni a nyersanyagokat reális áron az építőanyag-árak mérsékléséért akkor nekem semmi ellenvetésem a dolog ellen. Az meg vessen magára, aki nem nézte meg hol vesz telket.
Azt is elmondták a videóban, hogy az előző tulajdonos is bányászott volna, csak éppen nem kapott engedélyt. Aztán jön egy haver, akinek ez nem lesz gond. Ezt nevezzük jogtalan gazdasági előnyszerzésnek, vagyis
KORRUPCIÓNAK.
De azt a környezetvédelmi engedélyt gyanítom nem véletlenül nem adták ki. Neked gondolom mindegy mi történik, de egy ott élőnek aki némi mezőgazdaságot folytat nem. A bányamérnök nyilván tagadni fogja az esetleges problémákat. A kormányközeli vállalkozó majd jól megszedi magát, de kétlem, hogy ettől az egy darab bányától majd olcsóbb lesz ténylegesen a kavics és a homok.
Nem az baja, hogy nem hasznosítják, hanem az, hogy nem ŐK.
Bírom amikor a laikusokat kérdezik a véleményükről és az érzelmeikről, majd ez bemutatják, mint valamiféle tényfeltárást.
laikus = lakos
Végül is ők laknak ott, hát fogják be pofájukat, ugyebár?
Senki nem kíváncsi a nyerészkedő patkányokra. Nem véletlenül költöztek oda. De te biztos okosabb vagy azoknál is akik akik ott élnek.
Firkászlaptól mit vársz?
@@TAD1hu semmit. Tiszta M1.
Még jó, hogy egy bányamérnököt is megkérdeztek, aki ellentmondott a laikusoknak.
Nem voltam körültekintő, mert nincs agyam🙄olyan szimpátikus fiatalember volt az építési vállalkozó....amúgy a Sparban a felvágottas pultnál az eladó egy g*ci, mindig a végét adja.....de ez az építési vállalkozó, ez olyan szimpátikus volt....még várom hogy megcsinálja a kerítést, csak nem jön
"Csúnya építési vállalkozó nem mondta, hogy itt a jövőben bányászat lehet" :)
Amúgy szerinted mennyire kell körültekintőnek lenni? Utánaolvasol, hogy lehet-e bányászni, lehet-e erőművet építeni, lehet-e gyárakat építeni, lehet-e repteret építeni, lehet-e ... Egész este sorolhatjuk, hogy miknek lehet ilyenkor utánanézni.
@@asdasdasdfdasfdasfas3332 Azért ne essünk át a ló túloldalára! A környéken BÁNYAtavak vannak, s 30as évek óta bányászat folyt a területen. Meg semmibe sem kerül a leendő szomszédokat megkérdezni vásárlás előtt, hogy mit kell tudni a környékről....
@ Budapest 10. kerültben is van egy bányató. Konkrétan mellette az utcát bányató utcának hívják. Van a közelben egy hatalmas több hektáros üres telek. Akkor most kezdjenek félni az emberek akik a környéken élnek, és kezdjenek el kutatni, hogy lehet-e ott bánya?
Amúgy a leendő szomszédokat igazán kíváncsi vagyok, hogy hogyan gondolnád megkérdezni, mikor az ilyen nagyszerű vállalkozók néha évekkel előre adják el a házakat, és a leendő szomszédaid több utcányira is még csak veled együtt írják alá a papírokat, vagy az is lehet hogy már várnak a házukra...
@@asdasdasdfdasfdasfas3332 részben igaz, de autó vásárlásnál is a tudatos vevő előtte utánanéz az autónak. Mennyit fogyaszt, biztonság, stb.
Ház vásárlás is hasonló. Nem 1-2 évre vesz házat az ember. Utána lehet nézni vagy kérdezni dolgoknak, nem csak úgy veszek telket vagy házat, hogy mennyibe kerül. Akkor lenne jogos a lakók panasza, ha a semmiből egyik napról a másikra kitalálják hogy jövő évtől mellettük bánya lesz és kész. De többségük valószínű előzőleg panel lakó volt így fogalmuk sincs hogy működik az élet vidéken.
Le kell állítani az építőipart. Túl sok állami pénz megy erre. Ha most mindent kibányásznak, akkor mit fognak bányászni 30 év múlva?
A hölgynek teljesen igaza van!
@@GG0LOL részben. De milyen mérnök az olyan, aki azt a hazugságot állítja, hogy a bányáktól nem csökken a vízszint jelentősen?! Vagy megvették vagy ő csak vette a diplomáját. + Enni fontosabb mint autózgatni a jó úton!
@@kkzs10 ez egy öreg motoros, régivágású bányamérnök, még a múlt rendszerben szocializálódott. Abból él, amit akkor megtanult - csak hát, a világ meg a bolygó változik közben körülötte... pl. egyre többen ismerik fel, hogy nem kell(ene) mindenhova autóval járni és ehhez utakat építeni frissen kitermelt alapanyagokból. Mérnök ésszel lehetne mondjuk alternatívákat keresni, de erre az ilyen "bejáratódott" bányamérnökök nem alkalmasak. Egy dologhoz ért, ami felett eljár az idő, pályát váltani meg tudjuk, milyen nehéz ma Magyarországon. Éppen ezért sulykolja a kissé demagóg, antizöld dumát. De tiszta vizet inni meg friss levegőt szívni szerintem ő is szeret...
Jó ne lehessen bányászni... De szántani és műtrágyázni se lehessen....
Ennek a kommentnek most mi értelme van?
@@kenkrak4649 az, hogy iderendelték a fidesztrollokat bevédeni a gazdi bizniszét, minden kényes témánal ahogy kijön a cikk vagy videó tízpercen belül százas létszámban jelennek meg...biztos nem olcsó ez..nekünk..
Te egyáltalán tisztában vagy azzal hogy mi a műtrágya és miért van rá szükség ?
@@robertferenczi2300 Nekem se tetszik, hogy strómanok osztogatják egymás között a bánya jogokat, de ne legyünk már álszentek. A mezőgazdaság ugyan úgy a fidesz biznisze mint a bányászat... Az ellenvélemény nem fidesz bértollnok. A víztározók létesítése a duna-tisza között elsődelges természetvédelmi eszköz lehetne... Jelenleg európa legnagyobb elsivatagosodó területén ülünk két nagy vízhozamú folyó között... Ezt kellne megoldani, és erre a víztározó hasznos...
@@gezad21 De mi értelme volt felhozni egyáltalán hogy ne lehessen szántani meg műtrágyázni? A lakóknak a természetrombolással és a zajjal van problémájuk.
Ott volt az első nudista strand,az öregek kijártak bámészkodni
MInek költöztetek oda? Mindenki tudja, mi van ott. Afrikában örülnének, ha 5 méterre a lakásuktól egy tó lenne, ezeknek semmi sem tetszik. Úgy is a Tescóba jártok zöldségért, miért sírtok?
A Telexesek megint elővették a házi szintetizátort, hogy a UA-cam ne küldjön szerzői jogi bizbaszt. :-)
Ha vhova odaköltöznek körfolyosósék, egyből tüntetnek vmi miatt!:)
😂
Az biztos. Nálunk is megy. Van egy hamis kép bennük, hogy a vidék csend és nyugalom. Aztán csunyán néznek a szomszédra, mert 5-kor indítja a traktort, még hétvégén is. Hogy képzeli, hogy ebből él. 😃
Egy helyi gazdálkodó nő kezdeményezte a mozgalmat és ő is vezeti
@@peternagy6067 körfolyosósék nélkül nem lenne semmi!
nem valami miatt, hanem a tolvaj gazdád ellen, aki szétcseszi az országot, te koszos inas!!! ;)
Szar helyzet, de valamiből építkezni kell.
Ha,te élnél ott,akkor is ez lenne a véleményed??? Ez csak a pénzről szól,és a kormányközeli vállakozóknak nevezett szarháziakról!!! A rühes orbánt,hol érdekli az emberek véleménye,vagy a lakhatása,vagy az egészsége???
@@sandormolnar4230 minek ment oda xd
tess 80 éve onnan szedik ki a sódert, kicsit illik tájékozódni.
@@ffffuchs Az alultájékozotság,nem rám jellemző!!!
Van rá megoldás. Megnyered a bányatendert, és szépen kompenzálod a lakosságot. Ja, hogy úgy már nem éri meg? Bocsi!
Itt a nagy probléma abban van, hogy hasznos földterületeket, mezőgazdasági területeket tüntetnek el. Mit fognak enni az emberek ha nem lesz hol termelni? Homokot? Másrészt amit Viktor elmondott nagyon is egyet értek.
Igen én is ebben látom a legnagyobb problémát. Oké hogy hangos zajos de az elmúlik. De basszus abba a szaros bányatóban soha többé nem fog már teremni búza 😢
Összefoglalm Neked amit Viktor mondott: Eladtuk a bányajogot valakinek, aki nem termelhetett környezetvédelmi okokból. Eztán újraosztosztottuk a NER-en belül és megoldottuk hogy mi már tudjunk bányászni. Melyik részével értesz egyet? Hogy NER-en kívüli nem bányászat vagy chogy csak NER-en belüli bányászhat?
Így hogy ezt láttam, tuti a gyurcsányos listára szavazok! Köszönöm, hogy ma is felnyitottad a szemem, Telex! 🤭
Lol, hiába másold be ezt videók alá, kis trollka.
Faék.
Nagy bajban vagy, ha ez "nyitotta fel a szemed"!!!!!!!
Te okos teeee! Előzőleg szerinted ők nem sz..tak bele.Mit gondoltál logika hijján?Hogy az Orbán kormány alatt kezdték a bányászatot Délegyházán?
Ott kell bányászni, ahol van mit. Kedves Telex ez ismét egy hangulat keltő anyag lett. Bánya tavakon számon kérni, hogy apad a szintje? 😂 félelmetes mennyi buta ember van.
A bajszos "szakértő" akár a fidesz nevében is nyilatkoznakhatna, fidesz színekben...ezért tartunk itt...mert mindenhol ilyen kitartott csinovnyikok döntenek a gazdi érdekében a természet ellen..."adatokat nem ismer, de nem hiszi el hogy eltűnik a víz"...hatalmas szakértő tényleg...
Az egész homokhátságon drasztikusan csökken a talajvízszint. Pedig nincs is bányató. Mégis csak van logika abban amit a bajszos mondott...
Nem, azért tartunk itt, mert mindent politikai alapon néztek b+. Utálom a Fideszt és Orbánt is, de a bányamérnök úr semmi olyant nem mondott, ami egy szakértőtől meglepetés lenne. Nem ismer adatokat, mert nem ismerheti az ország minden egyes centiméterének a vízkészletét fejből. Kábé 2 méterrel amarrébb más lehet az ország területén a talajvízszint, ha nem készült felmérés a környékről, hogy milyen a talajvíz állapota, nehéz lenne megbecsülni, hogy mi a helyzet az ott fúrt kutakkal... Amúgy te nem olvastad, hogy a Balaton vízszintje is alacsony? Te nem olvastad, hogy a Velencei-tóból eltűnt a víz? Az egész kibaszott országban szárazság tombol, naná, hogy a szaros kútjában is csökkent a vízszint. Értem én, hogy hülye vagy és nem tudod mennyi a 2+2, de legalább ne hirdesd...
@@humorpalanta aham persze, még sohasem halottam fideszestől az én nem vagyok fideszes DE, kezdetű mondókátokat...hülye az te vagy nyalinger...értem én, hogy a vezér bármit csinál nálatok megy a nagyterpesz+bokafogás, de vannak még emberek akiknek az ország jövője is számít, nem csak a csuti leguán zsebe... a nagy szakértőd két egymást követő mondatában állít teljesen mást...
Biztos lehetsz benne, hogy ő nem ott él. ;)
A bányamérnök szerintem azt mondja, amit munkája során az évek alatt tapasztalt. Nincs benne semmi politikai színezet. Az, hogy a mezőgazdasági termelés, a kertvárosi lakhatás és a bányászat konfliktusban állnak egymással, ha ugyanazon területen szeretnék művelni nem meglepő.
Hogy a területen eddig nem lehetett bányászni, most csont nélkül lehet, elég nyilvánvaló korrupció.