To jest materiał który powinni obowiązkowo obejrzeć nasi politycy. Tutaj brak wsparcia ale dla badaczy katastrofy smoleńskiej nie było specjalnych ograniczeń finansowych.
dodatkowo - jeśli kolo, dla innych, którzy twierdzą, że to nie Polak, tym bardziej nie WSZECHPOLAK...firma nie nasza, ale cudza... fińska... OBRZYDLIWA? pojechał za granicę, spotkał pieniądze, naukę, wizję i kreatywność, a nie stołki i pękające parówki, które dowodzą zamachu... jak by ze słoika po wyjęciu ogórków satelitę zrobł - byłby nasz, ale jak kasiorę ma od finów?... DZIZUS... ZDRAJCA? ktoś napisał, że powinien dać rabat dla Polski. 99%. idżmy dalej: do czego będziesz używał tych danych? do zabijania? ocalania? jesteś Chrześcijański? Muzułmański? Tybetański?Dla Polaków 90%, dla reszty dopłaty. Prawosławni 200%, a Chińczycy 300%!
Nais politycy nie rozumieją słowa falsyfikacja. Oczekujesz, że skumają o czym jest rozmowa tych fajnych kolesi? Przecież w ich oczach obaj rozmówcy to świrnięci jajogłowi, zafiksowani na własnej dziedzinie, nie mający pojęcia o życiu a do tego przepalający kasę na niewiadomoco/nieiadomokiedy. A przecież politycy walaczą, o boże jak oni wlaczą, o lepszy świat dla nas, rozwiązują nasze problemy, już dawno byłoby po nas, gdyby nie oni.
lepiej niech nie oglądają bo zaorają to jak najszybciej. Według nich Polska to tania siła robocza i tak ma zostać. Nie wiem z czego to się bierze ale można spekulować : albo z czystej głupoty , zazdrości , albo pracują dla innych państw lub grup interesów , a może wszystko naraz. Wystarczy popatrzeć jak działają w sprawie energetyki / CPK lub wojska .
Wikipedia jak powszednie wiadomo nie jest zawsze rzetelnym źródłem informacji bo prawie każdy może w niej umieścić jakąś informację do której finalnie nie ma pewności czy jest prawdziwa.
Ciekawa rozmowa, ale najważniejsze jest to co padło w sekcji 25:07 Ocena polskich realiów. Finansując studenckie projekty możemy względnie niewielkim kosztem zatrzymać wielu młodych, zdolnych ludzi w Polsce, a może wręcz wielu przyciągnąć. Wiele z tych projektów nie wypali, ale część może osiągnąć duży sukces. A nawet te, które nie wypalą dadzą efekt w postaci doświadczenia tych ludzi. Ważne tylko, żeby projekty wybierane były z głową przez naukowców a nie urzędników, bo inaczej zrobi się z tego maszynka do wyciągania publicznych dotacji.
To jest fińska firma z siedziba w Espoo, w której pracuje Polak. Także to nie jest "polsko-fińska" firma jak blednie sugeruje tytuł. Przy tych nakładach (śmiesznie małych, a wlasciwie znikomych) jakie przeznacza PL na B+R to jest niemożliwe.
"rozpoczęliśmy proces od pustej kartki papieru" I tak właśnie powstają najlepsze innowacje. W naszym kraju jest zbyt wiele takiego kopiowania na ślepo, a zbyt mało odważnego projektowania od podstaw z określeniem dokładnych potrzeb itp.
Elon ma tryliony satelitów i technologię komunikacji, do któregoś wariantu doda radarek i zmiecie takie firmy z orbity, model z centrum kontroli i analiz nie będzie potrzebny, ai i końcowy użytkownik sami sobie zrobią co potrzeba przy uzyciu anten wielkosci zeszytu a4, czas tyka
Pokaż patriotyczne podejście i obniż cenę o 99% a nie to sorry, musisz konkurować z całym światem , bo niby dlaczego polski podatnik ma finansować fińską firmę?
To proste: Polski podatnik wydaje 5 zł na badania kosmiczne a fiński 20€ i dlatego polski podatnik musi płacić fińskiej firmie. Bo fiński naukowiec ma wsparcie rządu a polski nie. Itd. Bo Finowie wydają 3% PKB na badania a Polska 1.4%PKB dlatego trzeba płacić fińskim firmom. Patriotyzmem nie buduje się biznesu, ale może go wspierać a w tedy i biznes bedzie patriotyczny.
Jakie polskie satelity? Clickbait.. firma fińska, z kapitełem z USA. To że polak jest współzałożycielem, to nie znaczy, że to są polskie satelitym, no ludzie. Polski to może być Creotech
Tak się nakręca oglądalność. Nie rozumiem tylko dlaczego nadal jest to praktykowane skoro każdą informację da się sprawdzić w kilka minut... Firma ma tylko filie w Warszawie. Gdy Intel wybuduje fabrykę w Polsce to też zobaczymy filmik pod tytułem - Polskie procesory! ? 😅
@@norbertjaworowski6314 najgorsze jest to, że teraz są przetargi na budowe satelity dla Polski i nakręcanie ludzi, że ICEYE jest polskie może wpływać na decyzję. Także Panie Rożek - czy pojawi się jakiś wywiad z Grzegorzem Broną?
Gdyby Polska chciała w niego zainwestować, to byłaby to polska firma. Niestety w naszym kraju pieniądze są tylko na programy wspierania patologii i dla znajomych królika. :(
Polska to już słyszałem że miała być potęgą wodorową, grafenową a teraz satelitarną 🤣🤣🤣 Jak na razie gów... z tego wyszło, ale ziemniaki i jabłka mamy najlepsze.
Dlaczego promujecie lobbistę ! Dlaczego nikt nie zapyta, kto i gdzie produkuje te satelity, kto kontroluje kapitałowo spółkę, ile kosztuje obsługa i koszt oferty w porównaniu z innymi rozwiązaniami i ofertami, w czym przejawia się polskość tych urządzeń oraz jakim obecnie paszportem posługuje się rozmówca ???
Ich uslugi zakontraktował Department Obrony USA, Ministerstwo Obrony Japonii, rząd Indii i wiele innych panstw. A Polska? Polskie Ministerstwo Obrony? A moze to taka strategia: walka metodą ślepego dziada...
Panie dr. Tomku chyba Pan zwariował na etapie kosmosu . Kocham tę dziedzinę nauki . Widać co współczesna kosmologia nam przynosi . Oczywiście najpierw teoria a potem praktyka no nie koniecznie znamy jej zastosowanie . Takie technologie są wspaniałe . Widać że ciągle jest postęp . No niestety nie wiem od kogo Ukraina korzysta z systemu satelitarnego . Nie ważne od kogo ale po co i już . Czy wasze satelity mogą być konkurencyjne do starlinka ? Może spróbujecie coś konkurencyjnego dla tradycyjnego internetu . Panie Tomaszu ma Pan wyjątkowy dar znajdowania wybitnych ludzi co są w stanie stworzyli grupę do budowania rzeczy niewobrażalne . Przecież żeby coś powstało trzeba mieć przebłysk o takich ludziach mówi się że są szaleńcami ale to właśnie oni mają marzenia i ich trzeba odkryć i wspierać . To są geniusze tyle są niedowartościowane za życia . Cóż jest to smutne . Panie dr. Tomku pozdrawiam .
4:20 Kluczowe Słowa " widzą przez dym... czyli oficjalnie tego się nie mówi ale skoro widzą przez dym to zapewne bez problemu są wstanie prześwietlić obszar głębin ukazując np miejsca wraków lub np szczątków rozbitego nad wodą samolotu a kto wie czy już nie ma technologii o której nie liczni wiedzą która pozwala widzieć w głąb ziemi do pewnej głębokości przez co coś takiego jak TAJNE UKRYTE BUNKRY stają się widoczne jak na dłoni to samo z np tunelami w strefie gazy czy innymi tego typami obiektami gdzieś kiedyś ukrytymi . Technologia oczywiście niekoniecznie używana tylko z kosmosu bo i na ziemi kto wie czy przeskanowanie takich piramid w Gizie nie pozwoliło by na odkrycie ukrytych komnat korytarzy. Ale jak to bywa z technologią coś takiego najpierw jest SUPER tajne a potem ktoś to wykrada i już tajne nie jest i z czasem trafia na rynek komercyjny i już wtedy używają tego wszyscy tylko zachodzi pytanie mając taki radar w komórce to czy bez problemu można by było podglądać sąsiada ? ... no i wchodzimy w strefę moralności przepisów które będą musiały się zmieniać z czasem wprowadzania takich nowych technologii tak jak obecnie mamy z AI gdzie dojdzie do tego że będziemy musieli zastrzegać sobie swój wizerunek głos może i nawet zapach i już nikt nic nie będzie mógł publikować bez pełnej zgody każdej z osób lub wszystko będzie zamazane i wtedy tego to już na pewno nikt nie będzie chciał oglądać. I teraz takie pytanie chodź nie oczekuję na odpowiedź czy takie szczegółowe zdjęcia może sobie zamówić Rosja podczas konfliktu albo Ukraina ( w dalszej części się dowiedziałem ze Ukraina i nie tylko tak) i czy satelity tego typu mogą współpracować z pociskami naprowadzanymi przez satelity gdy np GPS zostanie zagłuszony jako alternatywa... Jak widać nowe technologie dają nam ogromną ilość danych które nie zawsze mogą być wykorzystane w dobrym celu. Co innego zeskanować obszary wzdłuż rzek i potem na specjalnym programie opracować demonstrację na różne warianty powodzi i oznaczyć tereny które na 100% będą zalane i taki np UBEZPIECZYCIEL mając taki wgląd w te dane nigdy w życiu nie ubezpieczy konkretnego domu od powodzi albo ubezpieczy ale składki policzy sobie razy dwa lub więcej. 14:50 Kluczowe pytanie czy RUSKIM TEŻ? A może Ruskie mają swoje takie satelity i nie musza się nikogo prosić ? 34:30 Bo u nas najważniejsze tematy to aborcja i to czy wigilia ma być dniem wolnym od pracy... Kiedy w końcu Polacy pozbędziemy się POPISU z naszego życia i z MUZGIEM zaczniemy wybierać ludzi którym płacimy nie za pierdzenie w stołki a za robotę!. Mamy KURĘ ZNOSZĄCĄ ZŁOTE JAJKA a nie mamy ani jednego JAJKA.
Widzi przez wodę to tak wielkie uproszczenie, że aż szkoda polemizować jedynie co widzą to o ile podniewsiona jest powierzchnia wody na tle tła, dzięki czemu można ledwie oszacować ile w danym miejscu jest do dna. Wiec lokalizowanie czegokolwiek zatopoionego jest raczej nierealne. Do mapowania dna są sonary czyli fale dzwiękowe. A ze skałami to już pojechałeś, do tego kożysta się z sonarów i jak w przypadku piramidy aparatów które należy umieścić wokoło obiektu a najlepiej pod danym obiektem kożystają w tym przypadku z promieniowania kosmicznego więc nie można tego umieścić w satelitach.
@@krzykr123 Technologia się rozwija i jak pisałem nie o wszystkim zwykły zjadacz chleba będzie informowany. Większość technologii najpierw ma wojsko dopiero potem przechodzi to wszystko do obszaru cywilnego. Krótkofalówki, wi-fi, gps, noktowizja, mikrofale itp to wszystko miało najpierw wojsko. Mówisz że coś jest nie możliwe bo co bo ogranicza cię twój umysł brak wiedzy ? A może ludzie myślą że wiedza przychodzi z nieba aniołek wybiera sobie jakiegoś łebka i mówi ty dziś wpadniesz na pomysł aby zrobić żarówkę aby ludzie nie byli tacy ociemniali. Człowiek chcąc nie chcąc się rozwija czy tego chcemy czy nie a to w jakim kierunku to wszystko pójdzie to już wolę nawet nie myśleć.
Ten wywiad powinien byc pozycja obowiazkowa zarowno w parlamenicie jak i w naszych szkolach! Bardzo ciekawa rozmowa, no i czapki z glow Panie Rafale 👍
Nic dodać - super
Serce rośnie słuchając takich wywiadów.
Świetna robota!
To jest materiał który powinni obowiązkowo obejrzeć nasi politycy. Tutaj brak wsparcia ale dla badaczy katastrofy smoleńskiej nie było specjalnych ograniczeń finansowych.
dodatkowo - jeśli kolo, dla innych, którzy twierdzą, że to nie Polak, tym bardziej nie WSZECHPOLAK...firma nie nasza, ale cudza... fińska... OBRZYDLIWA? pojechał za granicę, spotkał pieniądze, naukę, wizję i kreatywność, a nie stołki i pękające parówki, które dowodzą zamachu... jak by ze słoika po wyjęciu ogórków satelitę zrobł - byłby nasz, ale jak kasiorę ma od finów?... DZIZUS... ZDRAJCA? ktoś napisał, że powinien dać rabat dla Polski. 99%. idżmy dalej: do czego będziesz używał tych danych? do zabijania? ocalania? jesteś Chrześcijański? Muzułmański? Tybetański?Dla Polaków 90%, dla reszty dopłaty. Prawosławni 200%, a Chińczycy 300%!
Nais politycy nie rozumieją słowa falsyfikacja. Oczekujesz, że skumają o czym jest rozmowa tych fajnych kolesi? Przecież w ich oczach obaj rozmówcy to świrnięci jajogłowi, zafiksowani na własnej dziedzinie, nie mający pojęcia o życiu a do tego przepalający kasę na niewiadomoco/nieiadomokiedy. A przecież politycy walaczą, o boże jak oni wlaczą, o lepszy świat dla nas, rozwiązują nasze problemy, już dawno byłoby po nas, gdyby nie oni.
lepiej niech nie oglądają bo zaorają to jak najszybciej. Według nich Polska to tania siła robocza i tak ma zostać. Nie wiem z czego to się bierze ale można spekulować : albo z czystej głupoty , zazdrości , albo pracują dla innych państw lub grup interesów , a może wszystko naraz. Wystarczy popatrzeć jak działają w sprawie energetyki / CPK lub wojska .
Piękne. Bardzo dumny jestem z naszego z sektora kosmicznego. Podziw i szacunek.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego powinno obejrzeć ten wywiad 100 razy , zanim zabiorą następnym naukowcom
Brawo panowie
Świetnie człowiek. Mądry a skromny. Powodzenia 👊
Wikipedia widzi Iceye jako fińską firmę, nie polsko-fińską.
Wikipedia jak powszednie wiadomo nie jest zawsze rzetelnym źródłem informacji bo prawie każdy może w niej umieścić jakąś informację do której finalnie nie ma pewności czy jest prawdziwa.
@@kutituba Nie dyskutuję z rzetelnością, chodzi o postrzeganie.
@@yabu8523 jest na Wikipedii dyskusja na ten temat, pod artykułem.
Ciekawa rozmowa, ale najważniejsze jest to co padło w sekcji 25:07 Ocena polskich realiów. Finansując studenckie projekty możemy względnie niewielkim kosztem zatrzymać wielu młodych, zdolnych ludzi w Polsce, a może wręcz wielu przyciągnąć. Wiele z tych projektów nie wypali, ale część może osiągnąć duży sukces. A nawet te, które nie wypalą dadzą efekt w postaci doświadczenia tych ludzi. Ważne tylko, żeby projekty wybierane były z głową przez naukowców a nie urzędników, bo inaczej zrobi się z tego maszynka do wyciągania publicznych dotacji.
Świetny temat, dziękuję za rozmowę!
Fantastyczny wywiad, bardzo ciekawy czlowiek, pięknie, ze takich mamy
Świetny rozmówca. Bardzo fajnie, że centrala firmy jest w Polsce.
Ciekawi mnie kto ich satelity wynosi w kosmos. Z którego "przewoźnika" korzystają?
więcej szczegółów jest w wywiadzie udzielony Kaweckiemu w kanale this is IT.
Z tego co pamiętam to rakiety falcon.
Pozdrawiam
Jestem pod ogromnym wrażeniem. Brawo
Inspirująca historia. Oby więcej takich osób. I obyśmy potrafili jako kraj skorzystać z ich mądrości.
mega ciekawy matriał
Ja życzę Panu Rafałowi powodzenia!
Przez większość filmu myślałam, że to głos AI. :(
Brawo brawo brawo.🙂
Fsjna robota, młody gość
to w końcu polska czy fińska technologia?
To jest fińska firma z siedziba w Espoo, w której pracuje Polak. Także to nie jest "polsko-fińska" firma jak blednie sugeruje tytuł. Przy tych nakładach (śmiesznie małych, a wlasciwie znikomych) jakie przeznacza PL na B+R to jest niemożliwe.
Jak satelity patrzą w dół, to może warto żeby przy okazji patrzyły też w "górę"...
wow😮
"rozpoczęliśmy proces od pustej kartki papieru" I tak właśnie powstają najlepsze innowacje. W naszym kraju jest zbyt wiele takiego kopiowania na ślepo, a zbyt mało odważnego projektowania od podstaw z określeniem dokładnych potrzeb itp.
👍
👍
Podstawa to nie palić papierosów w terenie nocą, bo może wróg trafić. Taki żart.
Szacunek szkoda że nie było okazji poznać się w Katowicach... Być może wtedy pierwszy satelita powstałby u mnie w garażu hehe:)
Elon ma tryliony satelitów i technologię komunikacji, do któregoś wariantu doda radarek i zmiecie takie firmy z orbity, model z centrum kontroli i analiz nie będzie potrzebny, ai i końcowy użytkownik sami sobie zrobią co potrzeba przy uzyciu anten wielkosci zeszytu a4, czas tyka
Pokaż patriotyczne podejście i obniż cenę o 99% a nie to sorry, musisz konkurować z całym światem , bo niby dlaczego polski podatnik ma finansować fińską firmę?
To proste: Polski podatnik wydaje 5 zł na badania kosmiczne a fiński 20€ i dlatego polski podatnik musi płacić fińskiej firmie. Bo fiński naukowiec ma wsparcie rządu a polski nie. Itd. Bo Finowie wydają 3% PKB na badania a Polska 1.4%PKB dlatego trzeba płacić fińskim firmom. Patriotyzmem nie buduje się biznesu, ale może go wspierać a w tedy i biznes bedzie patriotyczny.
Przeczytałam "impotentem" xDD
Tomek nie boisz się że ruskie go znajdą?
Jakie polskie satelity? Clickbait.. firma fińska, z kapitełem z USA. To że polak jest współzałożycielem, to nie znaczy, że to są polskie satelitym, no ludzie. Polski to może być Creotech
Zapytaliśmy w Kielcach o szczegóły i parametry zobrazowania oraz jakim paszportem się gościu posługuje ? Spier....ł jak poparzony !
Tak się nakręca oglądalność. Nie rozumiem tylko dlaczego nadal jest to praktykowane skoro każdą informację da się sprawdzić w kilka minut...
Firma ma tylko filie w Warszawie.
Gdy Intel wybuduje fabrykę w Polsce to też zobaczymy filmik pod tytułem - Polskie procesory! ? 😅
@@norbertjaworowski6314 najgorsze jest to, że teraz są przetargi na budowe satelity dla Polski i nakręcanie ludzi, że ICEYE jest polskie może wpływać na decyzję. Także Panie Rożek - czy pojawi się jakiś wywiad z Grzegorzem Broną?
Gdyby Polska chciała w niego zainwestować, to byłaby to polska firma. Niestety w naszym kraju pieniądze są tylko na programy wspierania patologii i dla znajomych królika. :(
Polska to już słyszałem że miała być potęgą wodorową, grafenową a teraz satelitarną 🤣🤣🤣
Jak na razie gów... z tego wyszło, ale ziemniaki i jabłka mamy najlepsze.
Lewica w polszy woli wydać kaske na wolną wigilie;) Priorytety są u nas inne ;)
A priorytetem której partii są technologie kosmiczne?
A tzw. prawica wolała wydać na Święto Trzech Króli :D
Dlaczego promujecie lobbistę ! Dlaczego nikt nie zapyta, kto i gdzie produkuje te satelity, kto kontroluje kapitałowo spółkę, ile kosztuje obsługa i koszt oferty w porównaniu z innymi rozwiązaniami i ofertami, w czym przejawia się polskość tych urządzeń oraz jakim obecnie paszportem posługuje się rozmówca ???
Akurat filmy się pojawiają, kiedy kluczowe przetargi trwają...to konkurencja dla polskiego CREOTECHA
Ich uslugi zakontraktował Department Obrony USA, Ministerstwo Obrony Japonii, rząd Indii i wiele innych panstw.
A Polska? Polskie Ministerstwo Obrony?
A moze to taka strategia: walka metodą ślepego dziada...
Czy rządzący to słyszą???
I ani słowa w jaki sposób ten "Chiński Partner" wykorzystuje tą technologię.
Panie dr. Tomku chyba Pan zwariował na etapie kosmosu . Kocham tę dziedzinę nauki . Widać co współczesna kosmologia nam przynosi . Oczywiście najpierw teoria a potem praktyka no nie koniecznie znamy jej zastosowanie . Takie technologie są wspaniałe . Widać że ciągle jest postęp . No niestety nie wiem od kogo Ukraina korzysta z systemu satelitarnego . Nie ważne od kogo ale po co i już . Czy wasze satelity mogą być konkurencyjne do starlinka ? Może spróbujecie coś konkurencyjnego dla tradycyjnego internetu . Panie Tomaszu ma Pan wyjątkowy dar znajdowania wybitnych ludzi co są w stanie stworzyli grupę do budowania rzeczy niewobrażalne . Przecież żeby coś powstało trzeba mieć przebłysk o takich ludziach mówi się że są szaleńcami ale to właśnie oni mają marzenia i ich trzeba odkryć i wspierać . To są geniusze tyle są niedowartościowane za życia . Cóż jest to smutne . Panie dr. Tomku pozdrawiam .
Strasznie cichutko...
Pierwszy 😆
4:20 Kluczowe Słowa " widzą przez dym... czyli oficjalnie tego się nie mówi ale skoro widzą przez dym to zapewne bez problemu są wstanie prześwietlić obszar głębin ukazując np miejsca wraków lub np szczątków rozbitego nad wodą samolotu a kto wie czy już nie ma technologii o której nie liczni wiedzą która pozwala widzieć w głąb ziemi do pewnej głębokości przez co coś takiego jak TAJNE UKRYTE BUNKRY stają się widoczne jak na dłoni to samo z np tunelami w strefie gazy czy innymi tego typami obiektami gdzieś kiedyś ukrytymi . Technologia oczywiście niekoniecznie używana tylko z kosmosu bo i na ziemi kto wie czy przeskanowanie takich piramid w Gizie nie pozwoliło by na odkrycie ukrytych komnat korytarzy. Ale jak to bywa z technologią coś takiego najpierw jest SUPER tajne a potem ktoś to wykrada i już tajne nie jest i z czasem trafia na rynek komercyjny i już wtedy używają tego wszyscy tylko zachodzi pytanie mając taki radar w komórce to czy bez problemu można by było podglądać sąsiada ? ... no i wchodzimy w strefę moralności przepisów które będą musiały się zmieniać z czasem wprowadzania takich nowych technologii tak jak obecnie mamy z AI gdzie dojdzie do tego że będziemy musieli zastrzegać sobie swój wizerunek głos może i nawet zapach i już nikt nic nie będzie mógł publikować bez pełnej zgody każdej z osób lub wszystko będzie zamazane i wtedy tego to już na pewno nikt nie będzie chciał oglądać. I teraz takie pytanie chodź nie oczekuję na odpowiedź czy takie szczegółowe zdjęcia może sobie zamówić Rosja podczas konfliktu albo Ukraina ( w dalszej części się dowiedziałem ze Ukraina i nie tylko tak) i czy satelity tego typu mogą współpracować z pociskami naprowadzanymi przez satelity gdy np GPS zostanie zagłuszony jako alternatywa... Jak widać nowe technologie dają nam ogromną ilość danych które nie zawsze mogą być wykorzystane w dobrym celu. Co innego zeskanować obszary wzdłuż rzek i potem na specjalnym programie opracować demonstrację na różne warianty powodzi i oznaczyć tereny które na 100% będą zalane i taki np UBEZPIECZYCIEL mając taki wgląd w te dane nigdy w życiu nie ubezpieczy konkretnego domu od powodzi albo ubezpieczy ale składki policzy sobie razy dwa lub więcej. 14:50 Kluczowe pytanie czy RUSKIM TEŻ? A może Ruskie mają swoje takie satelity i nie musza się nikogo prosić ? 34:30 Bo u nas najważniejsze tematy to aborcja i to czy wigilia ma być dniem wolnym od pracy... Kiedy w końcu Polacy pozbędziemy się POPISU z naszego życia i z MUZGIEM zaczniemy wybierać ludzi którym płacimy nie za pierdzenie w stołki a za robotę!. Mamy KURĘ ZNOSZĄCĄ ZŁOTE JAJKA a nie mamy ani jednego JAJKA.
Widzi przez wodę to tak wielkie uproszczenie, że aż szkoda polemizować jedynie co widzą to o ile podniewsiona jest powierzchnia wody na tle tła, dzięki czemu można ledwie oszacować ile w danym miejscu jest do dna. Wiec lokalizowanie czegokolwiek zatopoionego jest raczej nierealne. Do mapowania dna są sonary czyli fale dzwiękowe. A ze skałami to już pojechałeś, do tego kożysta się z sonarów i jak w przypadku piramidy aparatów które należy umieścić wokoło obiektu a najlepiej pod danym obiektem kożystają w tym przypadku z promieniowania kosmicznego więc nie można tego umieścić w satelitach.
@@krzykr123 Technologia się rozwija i jak pisałem nie o wszystkim zwykły zjadacz chleba będzie informowany. Większość technologii najpierw ma wojsko dopiero potem przechodzi to wszystko do obszaru cywilnego. Krótkofalówki, wi-fi, gps, noktowizja, mikrofale itp to wszystko miało najpierw wojsko. Mówisz że coś jest nie możliwe bo co bo ogranicza cię twój umysł brak wiedzy ? A może ludzie myślą że wiedza przychodzi z nieba aniołek wybiera sobie jakiegoś łebka i mówi ty dziś wpadniesz na pomysł aby zrobić żarówkę aby ludzie nie byli tacy ociemniali. Człowiek chcąc nie chcąc się rozwija czy tego chcemy czy nie a to w jakim kierunku to wszystko pójdzie to już wolę nawet nie myśleć.
Racja, jak widzą przez dym, to i muszą widzieć przez wodę. O współczynnikach tłumienia pouczymy się później, jak pójdziemy do szkoły.
Wybudujecie bazy.50 lat od lądowania minelo a foliaka na pomidory nie wybudowali. Kosmos to sciema dla naiwnych.
Londowania gdzie w Londynie 😅😂
@jakubaugustyniak2066 a czep się tramwaja !