Объектос - топ за свои деньги. Понимаешь это не сразу. Потом, купив что-то "топовое", килограмма на полтора понимание приходит. Небольшой, легкий, универсальный. Топ за свои деньги даже в 2022.
Спасибо за обзор. Очень хороший объектив с прогнозируемым результатом. На D610 показал себя очень хорошо, но использую его не часто. Все-таки душа больше тяготеет к ламповому 70-210 F4. Правда сравнивать их чуть-чуть не корректно, но...
Павел, спасибо! Обзор как всегда долгожданный, информативный и познавательный. По данному объективу хотел бы добавить, что не выбрал его из за очень уж большого размера, веса и оптической схемы, которая хоть и сложнее, но не даёт никакого приемущества по сравнению с предшественником 70-300D ED. Взял старшего брата, который по резкости не уступает (с 5,6 разница точно не заметна), а с фокусного 200мм становится резче нового, по скорости фокусировки быстрее, легче на 240гр.,по размеру меньше, а по цене так вообще в три раза дешевле. Таскать с собой D ED одно удовольствие даже с d610 не слишком напрягает. Мне кажется у сабжа два плюса - внутренний мотор для камер не имеющих отвёртки (минусом станет неудобный хват) и стабилизатор на случай съёмок в условиях слабого освещения или видео. Спасибо
у меня такой же. первый купил с не работающим стабом, отваливался периодически. Сдал обратно. Другой купил стаб рабочий, но резкость в центре, по краям мылит. На 8 прикрываешь резко. Использую на пленочном F100, там не сильно заметно
Снимаю на него в связке с Д7100. В основном птиц. Думаю самый лучший бюджетный вариант. Прицеливаюсь к никон 200-500 5.6.... Но это совсем другие деньги. Спасибо за обзоры!!!
@@-PPK Спасибо за ответ! Объектив наверное шикарный. Хотя вопрос был к Юрию. 180мм ф2.8 не зум, и бюджетным, можно назвать с натяжкой. У нас такой стоит 23500, на ваши деньги.
Спасибо Павел что уделили внимание этому стеклу был выбор между им и Тамрон 70-300 VC 0005, обратился к Радоживе посоветовал взять все же родной 70-300 VR, а стаб желательно выключать при транспортировке и при смене объективов и он будет служить долго и верно.
Хорошо что посмотрел ваш ролик, поехал покупать этот объектив, и благо уже знаю что стоит особое внимание уделять стабилизатору, оказалось продавец хотел мне впарить дохлый объектив с убитым стабом ))) но потом решил добавить и купить в лучшем состоянии, хотя цена между обеими экземплярами 40$
Спасибо! У меня такой (сотстояние нового-15000р купил)плюс nikon d5500, очень хороший объектив, добротный, а то что тяжелый так хто даже приятно качественный
А еще в 18-70 тоже кольцевой мотор стоит. У меня такой обьектив тоже есть, но он очень хорошо насасывает пыль внутрь, нет VR и хобот со временем расшатывается. Но объектив очень приятный по результату съемки.
Павел, что скажете о покупке этого обьектива в дополнение к связке D7000 и 18-140. Так сказать, добавить фокусных. Посмотрел и Ваши обзоры, почитал статьи и пришел к выводу, что этот вариант лучше, чем линзы DX (18-300, 18-200,...). Интересно Ваше мнение. Спасибо.
Да это будет прекрасным И относительно бюджетным дополнением, и в целом неплохим объективом лучше чем универсал. Хотя именно 140 мм 300 - это чуть больше чем в два раза.
я совсем запутался) на фф 36мп для себя из 200-300 бюджетно af-p за 8тр самое разумное сейчас? или например за меньше 20тр подождать 80-200 2.8 вторая версия когда появится на авито? или смысла нет переплачивать? цель конечно супер фотки летние как на 24 70, яркие, сочные, резкие. но.. цена. /пока есть 50 1,4d. жду 24-85g.
Павел большое спасибо за Ваши обзоры про объективы, постоянно смотрю их по мере выхода. Я начинающий и хотелось бы узнать Ваше мнение как у опытного специалиста мнение, какой телевик лучше подойдёт к D7200, Nikon AF-S 70-300 mm f 4.5-5.6 VR ; AF-P 70-300mm F4.5-6.3G VR ; Tamron sp 70-300mm f4-5.6 vc usd.? Если не трудно дайте ответ. И ещё, у Вас будет обзор на объектив MEKE 85mm f1.8?
На версию af-p можно снимать неплохое видео ещё. Стаб очень хорошо держит, плюс бесшумная фокусировка. До этого были 70-300 G и tamron 70-300. Оба проигрывают af-p
Всегда, когда речь заходит о "70-300 AF-P", возникает некоторое непонимание, о какой версии идёт речь? Кроп или фф? Как ни крути, это очень разные объективы.
Здравствуйте! Спасибо за обзор и работу. Рассматриваю варианты телевиков, скажите пожалуйста, как он по оптическому качетсву в сравнении с 35-350 Canon L, или с 70-300 Canon II USM. Я какраз выбираю между ними, сегодня только узнал о существовании вот этого Никона. Я понимаю что вы скорее всего не имеете подобного опыта сравнения, но если вдруг у вас есть мнение по этому вопросу, очень рад был бы узнать.
70300 насколько я помню довольно слабый объектив, а вот 35 350 даже не слышал о таком стекло. Наверное этот вопрос Олега совместней задать если он отвечает на комментарии)
@@-PPK Олегас прямо богом каким то заделался. По фото теме его везде вспоминают. По фото примерам вижу что где то рядом живет, аж гордость берет)) Даже в коментах проскакиевает: "А надо было Олегаса слушать, микру не покупать или светосильнее обьектив" Олег отвечает на комментарии шустро, но обзора этого обьектива у него не видел. Если вы занимаясь обьективами не соышали о таком, это мне еще один аргумент купить малоизвестный и редки обьектив. Будет чем звастаться. Спасибо за ответ, пойду значит к Олегу))
Спасибо за отличный видос. Очень хотелось бы увидеть сравнение этого объектива именно с 70-300 AF-P FX, ведь именно он является наследником 70-300 AF-S из обзора. На club-nikon его сравнивают с 70-200 ф4.
@@-PPK Да, штука классная, но мало распространённая. На русском обзоров вообще нет, даже текстовых. Но объектос классный. Резкий, быстрый, бесшумный. Даже не знаю, почему Никон не добавила ему золотое кольцо и ручку)).
Здравствуйте, смотрел много ваших видео и забыл в каком то из видео вы говорили о самом резком объективе никкор, вроде как даже не из свежих…напомните пожалуйста, что это был за объектив
@@-PPK а какой вообще лучше фотоаппарат приобрести для съёмки (фото) хоккея. И объектив к нему? Чтобы во время движения лица были чёткие. По цене до 100 тыс.
@@Galiya_Voinova22 Хорошая связка D500 и 70-200mm F2,8 II + TC 1,4x, либо 300mm F4 PF VR для большого спорта бюджетно не получиться. Если прям надо жестко сэкономить, можно и беззеркалки попробовать Z50 и 50-250z, но он темный.
Спасибо за великолепные обзоры! Я только начал и думаю что не буду снимать с таких больших объективов. Реально большие. Думаю остановиться на китовом 18-140
Очень круто! Спасибо за такую профессиональную подачу! Экспертность и полезность на 1000%!!!
Как это я так поздно увидел свежий выпуск😟 смотрим, но сначала лайк👍
Объектос - топ за свои деньги. Понимаешь это не сразу. Потом, купив что-то "топовое", килограмма на полтора понимание приходит. Небольшой, легкий, универсальный. Топ за свои деньги даже в 2022.
Спасибо, Паша, как всегда отлично)
Спасибо за обзор. Очень хороший объектив с прогнозируемым результатом. На D610 показал себя очень хорошо, но использую его не часто. Все-таки душа больше тяготеет к ламповому 70-210 F4. Правда сравнивать их чуть-чуть не корректно, но...
Я тоже использую 70-210 f/4, но на D750. Хороший объектив.
Павел, спасибо!
Обзор как всегда долгожданный, информативный и познавательный.
По данному объективу хотел бы добавить, что не выбрал его из за очень уж большого размера, веса и оптической схемы, которая хоть и сложнее, но не даёт никакого приемущества по сравнению с предшественником 70-300D ED.
Взял старшего брата, который по резкости не уступает (с 5,6 разница точно не заметна), а с фокусного 200мм становится резче нового, по скорости фокусировки быстрее, легче на 240гр.,по размеру меньше, а по цене так вообще в три раза дешевле.
Таскать с собой D ED одно удовольствие даже с d610 не слишком напрягает.
Мне кажется у сабжа два плюса - внутренний мотор для камер не имеющих отвёртки (минусом станет неудобный хват) и стабилизатор на случай съёмок в условиях слабого освещения или видео.
Спасибо
Не сравнивал с ним, но по резкости он лучше чем 70-300 af g
у меня такой же. первый купил с не работающим стабом, отваливался периодически. Сдал обратно. Другой купил стаб рабочий, но резкость в центре, по краям мылит. На 8 прикрываешь резко. Использую на пленочном F100, там не сильно заметно
Спасибо большое Павел, как всегда всë понятно, ëмко и без соплей👍 ты крутой чел
Спасибо
Узнаю родной город на фото)) Хороший обзор получился!
Снимаю на него в связке с Д7100. В основном птиц. Думаю самый лучший бюджетный вариант. Прицеливаюсь к никон 200-500 5.6.... Но это совсем другие деньги. Спасибо за обзоры!!!
300 f4 фринеля с конвертером 1.4 очень хорошо себя показал на кропе
@@-PPK Всё дело в деньгах. Были бы они,приобрёл бы разные телевики. А так, приходится выбирать оптималный и универсальный вариант.
Тогда не знаю)
Thank you for so honest and in depth professional presentation. Good job!
Thanks
Хорошо сделан и служит верой и правдой. Снимаю животных и спорт на открытом воздухе (D7000-7100). Подойдет и энтузиасту-фотоспоттеру.
Был такой объектив, давным-давно. Избавился и не жалею. Никаких особых воспоминаний после себя не оставил.
А какой объектив, из бюджетных зумов до 300 мм, оставил у Вас яркие воспоминания? Хочу купить себе подобный(полнокадровый) объектив для природы.
180мм ф2.8
@@-PPK Спасибо за ответ! Объектив наверное шикарный. Хотя вопрос был к Юрию. 180мм ф2.8 не зум, и бюджетным, можно назвать с натяжкой. У нас такой стоит 23500, на ваши деньги.
Понял)
Спасибо Павел что уделили внимание этому стеклу был выбор между им и Тамрон 70-300 VC 0005, обратился к Радоживе посоветовал взять все же родной 70-300 VR, а стаб желательно выключать при транспортировке и при смене объективов и он будет служить долго и верно.
@@NefedovEA спасибо за информацию. 👍💯
Паша, как всегда интересный и подробный обзор!
Спасибо за обзор
740 граммов для телевика - это супер лёгкий вес))
Хорошо что посмотрел ваш ролик, поехал покупать этот объектив, и благо уже знаю что стоит особое внимание уделять стабилизатору, оказалось продавец хотел мне впарить дохлый объектив с убитым стабом ))) но потом решил добавить и купить в лучшем состоянии, хотя цена между обеими экземплярами 40$
Здравствуйте! Как проверяли?
Спасибо! У меня такой (сотстояние нового-15000р купил)плюс nikon d5500, очень хороший объектив, добротный, а то что тяжелый так хто даже приятно качественный
Спасибо за хороший обзор.
Имеется такой, суперские стекло брал за 17 тыс в идеальном состоянии.
👍
Эх ...15 000 рублей...уже под 30 на вторичке
Купил пару дней назад на авито за 15, сейчас в пути , продаван сказал состояние отличное, будем посмотреть, если не обманывает то просто шикарно.
Всегда смотрю ваши обзоры, спасибо! Чётко, по делу, профессионально. Скажите подойдёт данный объектив на D3200 ?
Да это полнокадровая версия она подойдёт и на полный кадр И на любой кроп
Спасибо!@@-PPK
Мне едет такой объектив, естественно бу. Продавец заверял что состояние отличное и стабилизация работает. Буду тестировать…
👍
Снимаю на такой регби
Скорость фокусировки отличная. На кропе очень резкий. На моем 850 уже не особо. От 220 уже мылит
good review. you should pair this lens with d500, only better option for faster autofocus would be 70-200 f.2.8 , which costs 7-8 times more
Thanks, I haven't d500, somebody please give it to me for review)
You are so far from...
А еще в 18-70 тоже кольцевой мотор стоит. У меня такой обьектив тоже есть, но он очень хорошо насасывает пыль внутрь, нет VR и хобот со временем расшатывается. Но объектив очень приятный по результату съемки.
Насколько я помню там стоит маленький кольцевой мотор,
Добрый день. Для начинающего среднего фотографа, что лучше выбрать. Данный объектив но б/у или 70-300 af-p но новый?
Для кропа лучше afp
Был такой, большой и правда после кропового.
Хороший обзор, спасибо. Как, на ваш взгляд, данное стекло поведёт себя с z50?
На этой камере не тестировал , на зед50 уже есть отличное стекло 50 250 бомба
@@-PPK не спорю, стекло 50 250 неплохое, но в 2 раза дороже...
Павел, что скажете о покупке этого обьектива в дополнение к связке D7000 и 18-140. Так сказать, добавить фокусных. Посмотрел и Ваши обзоры, почитал статьи и пришел к выводу, что этот вариант лучше, чем линзы DX (18-300, 18-200,...). Интересно Ваше мнение. Спасибо.
Да это будет прекрасным И относительно бюджетным дополнением, и в целом неплохим объективом лучше чем универсал. Хотя именно 140 мм 300 - это чуть больше чем в два раза.
я совсем запутался) на фф 36мп для себя из 200-300 бюджетно af-p за 8тр самое разумное сейчас? или например за меньше 20тр подождать 80-200 2.8 вторая версия когда появится на авито? или смысла нет переплачивать? цель конечно супер фотки летние как на 24 70, яркие, сочные, резкие. но.. цена. /пока есть 50 1,4d. жду 24-85g.
Павел большое спасибо за Ваши обзоры про объективы, постоянно смотрю их по мере выхода. Я начинающий и хотелось бы узнать Ваше мнение как у опытного специалиста мнение, какой телевик лучше подойдёт к D7200, Nikon AF-S 70-300 mm f 4.5-5.6 VR ; AF-P 70-300mm F4.5-6.3G VR ; Tamron sp 70-300mm f4-5.6 vc usd.? Если не трудно дайте ответ. И ещё, у Вас будет обзор на объектив MEKE 85mm f1.8?
На майку не планировал. Я бы для кропа взял 70-300 афп. В принципе я и взял)
Спасибо.
@@-PPK Ну и как afp на кропе? Тоже стою перед выбором, взять старую версию afs или afp на D7100.
На версию af-p можно снимать неплохое видео ещё. Стаб очень хорошо держит, плюс бесшумная фокусировка.
До этого были 70-300 G и tamron 70-300. Оба проигрывают af-p
Всегда, когда речь заходит о "70-300 AF-P", возникает некоторое непонимание, о какой версии идёт речь? Кроп или фф? Как ни крути, это очень разные объективы.
Я думаю речь идет скорее о кроп.
3:28 эффект пылесоса начинается со 100мм, то есть в диапазоне фокусных расстояний 70-100 эффекта пылесоса нет.
Ок
Здравствуйте! Спасибо за обзор и работу. Рассматриваю варианты телевиков, скажите пожалуйста, как он по оптическому качетсву в сравнении с 35-350 Canon L, или с 70-300 Canon II USM. Я какраз выбираю между ними, сегодня только узнал о существовании вот этого Никона. Я понимаю что вы скорее всего не имеете подобного опыта сравнения, но если вдруг у вас есть мнение по этому вопросу, очень рад был бы узнать.
70300 насколько я помню довольно слабый объектив, а вот 35 350 даже не слышал о таком стекло. Наверное этот вопрос Олега совместней задать если он отвечает на комментарии)
@@-PPK Олегас прямо богом каким то заделался. По фото теме его везде вспоминают. По фото примерам вижу что где то рядом живет, аж гордость берет)) Даже в коментах проскакиевает: "А надо было Олегаса слушать, микру не покупать или светосильнее обьектив" Олег отвечает на комментарии шустро, но обзора этого обьектива у него не видел. Если вы занимаясь обьективами не соышали о таком, это мне еще один аргумент купить малоизвестный и редки обьектив. Будет чем звастаться. Спасибо за ответ, пойду значит к Олегу))
Спасибо за видео! А для D7100 подойдёт этот объектив, будут ли какие то отличия от более современного 70-300 AP-F DX?
Подойдёт.
А для спорта он пойдет? На д500
Да
Спасибо за отличный видос. Очень хотелось бы увидеть сравнение этого объектива именно с 70-300 AF-P FX, ведь именно он является наследником 70-300 AF-S из обзора. На club-nikon его сравнивают с 70-200 ф4.
Хотелось бы его где-нибудь достать для начала)
@@-PPK Да, штука классная, но мало распространённая. На русском обзоров вообще нет, даже текстовых. Но объектос классный. Резкий, быстрый, бесшумный. Даже не знаю, почему Никон не добавила ему золотое кольцо и ручку)).
Я у Кена Роквелл читал за него
Здравствуйте, смотрел много ваших видео и забыл в каком то из видео вы говорили о самом резком объективе никкор, вроде как даже не из свежих…напомните пожалуйста, что это был за объектив
Для кропа? 35мм дх, и 70 300 афп вр дх
@@-PPK да для кропа. Спасибо!
Подскажите пожалуйста объектив для съёмки спорта (хоккея). Для nikon.
Зависит от бюджета . Этот, или полнокадрый афп или кроповый, или 80-400д
@@-PPK а какой вообще лучше фотоаппарат приобрести для съёмки (фото) хоккея. И объектив к нему?
Чтобы во время движения лица были чёткие.
По цене до 100 тыс.
@@Galiya_Voinova22 Хорошая связка D500 и 70-200mm F2,8 II + TC 1,4x, либо 300mm F4 PF VR
для большого спорта бюджетно не получиться.
Если прям надо жестко сэкономить, можно и беззеркалки попробовать Z50 и 50-250z, но он темный.
По цене наверное уже не важно. Просто не хотелось бы купить (дорогой к примеру) и разочароваться.
Подскажите пожалуйста что лучше будет взять под d3400 AF-S версию или AF-P, или вообще 55-300 AF-S
Лучше афп взять
Всё конкретно, без балды....
А обьясните пожалуйста в чем разница между кроповым 70-300 и полнокадровым? Что-то не совсем понимаю
больше площадь линз , которая покроет матрицу полного кадра, а так особой нет.
@@-PPK понял, спасибо
спорт фотать на AF-P будет понадёжней
привет хотел узнать такой объктив подходит к никон 850
Люблю af-s, и d
Так стоит брать или не стоит???
Да
Для Никона Д7000 этот объектив подойдёт?
Да
Спасибо за великолепные обзоры! Я только начал и думаю что не буду снимать с таких больших объективов. Реально большие. Думаю остановиться на китовом 18-140
Для начала сойдёт и он
а разницы по фото я и не заметила, использую 18-105 и почти тоже самое, возможно для портреток он норм, но огромного боке я не заметила
Снимаю на такой спорт в паре с D3100
💪
а правда что на кропе у него максимальное фокусное будет 450
Эфр 450мм
Продаю данное стекло, состояние булочка) прошу 12 500. Город Волгоград п.с на авито висит объявление.
Продал? А то я интересуюсь)))
Можно фигню купить за дорого..или новье за дешево...это рынок😊
62 просмотра, 12 лайков с моим, люди, вам лайков жалко???