На грани безумия. Бозон Хиггса и Колумб.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФИАН.
    «Бозон Хиггса и Колумб»
    Мир видел множество великих открытий, сделанных как в далёком историческом прошлом, так и относительно недавно, в наше время. Но все научные открытия разные по своей сути: они могут быть случайными, но при этом в один миг менять представления о мире и менять ход истории, а могут быть тщательно спланированными и являть собой наглядный пример трудоёмкой и долговременной работы учёных. Взять например тот знаменательный факт, что Колумб случайно открыл миру Америку, считая, что нашёл короткий путь в Индию, но времена меняются, изменяются и открытия. Не так давно был открыт бозон Хиггса и эта новость, быстро облетев все уголки света, мгновенно стала не просто самой обсуждаемой, а колоссально значимой для современной науки. Наверное, оба эти события по своей значимости можно поставить в один ряд, но так ли это на самом деле? В чём между ними разница? Можно ли их сравнивать? Стоит ли проводить аналогию между современными научными открытиями и теми, которые уже прочно обосновались на страницах истории?
    В студии: Дмитрий Игоревич Казаков, доктор физико-математических наук, профессор, зав. кафедрой «Проблем физики микромира» МФТИ и кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН Леонид Григорьевич Антипенко.
    JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp....

КОМЕНТАРІ • 20

  • @user-xw8xw3jv3h
    @user-xw8xw3jv3h 5 років тому +5

    Спасибо ведущему! Очень импонирует его манера, вопросы и уточнения очень к месту! Казаков -вообще один из самых любимых популяризаторов физики!

  • @Aleks765431
    @Aleks765431 9 років тому +18

    Обожаю передачи про фундаментальную физику. Темная материя... квантовые поля...энергия вакуума...звучит как колдовство. Осознаешь что не все вертится вокруг курса доллара или политики Путина. Как отдушина в серых тяжелых буднях.

    • @mscwar
      @mscwar 7 років тому +2

      Александр сибиряк И тут с Путином мозга... Забудьте вы уже про политику

    • @GarzGryfinoGierszony
      @GarzGryfinoGierszony 4 місяці тому +1

      ​@@mscwarа с какой стати забывать о "политике Путлера", если он гнобит не только экономику, но и науку?

  • @user-pd6wc4qs2f
    @user-pd6wc4qs2f 3 роки тому

    Очень жаль, что Антипенко не дали высказаться. Даже если он ошибается, было бы интересно его послушать. Формат передачи не позволяет, я думаю. Но получилось отлично!

  • @matos-zp9si
    @matos-zp9si Рік тому

    Это перепутали угловое сопротивление гравитационного радиуса с горзонтом событий

  • @100nirosta
    @100nirosta 5 років тому +1

    новый континент скорей нашли, а не открыли. Континент не книжка, что бы его открыть. Да и Колумб не был первым в этом деле. Ну а если вы так любите придумывать элементарные частицы. То могу подарить вам ещё одну, вам как раз подайдёт. Называется она "дурдон".

    • @user-yx8ud7sw4u
      @user-yx8ud7sw4u 4 роки тому

      можно перефразировать: европейцы открыли для себя Америку через Колумба.
      Аналогично можно сказать, что экспериментаторы нашли бозон Хиггса.
      В данном контексте открыли = нашли. А с дурдоном своим завязывай. Если не сможешь сам - обратись к врачу))

  • @user-ws4st7lt9y
    @user-ws4st7lt9y 9 років тому +2

    Название "На грани безумия" катастрофически неудачное!
    На грани современного понимания- ДА , на грани безумия - НЕ-Е-Е-ЕТ !!!

    • @user-ht6mv7rx4p
      @user-ht6mv7rx4p 6 років тому

      В названии «На грани безумия» нет ничего катастрофически неудачного: здесь подразумевается (как я это понимаю) грань способности к мыслительной деятельности если вникнуть, то - здравый смысл, разумность. К сожалению, за последние годы в РФ многие лишились рассудка!

  • @user-ce5sb6cg9t
    @user-ce5sb6cg9t 4 роки тому

    11:50 про ответственность - что будет учёному который остановил развитие науки на 100 лет? Вот формула дающая коэффициент замедления секунды во время движения \/```(0,5/(1-U/C)+(0,5/(1+U/C)). Здесь нарушены все постулаты, и здесь видно причину замедления времени, это её физическая суть. Но это не новая формула, это всё та же, она T' = 1/ \/```(1-v2/c2). А что же тут нарушено спросите вы? Как 0,5 это расстояние которое не меняется, нет продольного сжатия! Вы думаете цифра "Один" это так себе цифра? Как бы не так, это скорость света! Это она складывается со скоростью и даёт два разных значения в движении, и одно, и то же, в неподвижности. А это запрещено международной конвенцией поскольку противоречит теории относительности. (ещё раз нарушен постулат) Мой вариант знаменитой формулы говорит откуда она появилась. У меня всё приравнено к 1. К эталону. И принято за цикл времени, продолжительность которого растёт из за погони света за уходящим объектом. Здесь формула описывающая движение энергии внутри световых часов положенных набок, и это же аналог происходящего явления внутри частицы. Это именно она, энергия покоя на скорости света. Кроме того всё это происходит в неподвижном пространстве (ещё один постулат нарушен). Думаете это всё? Так полученный коэффициент ещё будет множителем для скорости света в движущейся системе и для всех наблюдаемых из неё скоростей из-за замедления этих же часов. ( ещё один постулат нарушен). Ну вот сейчас всё? Не а! Если эту, увеличенную скорость света подставить в формулу энергии покоя, то будет вам полная энергия тела! (ещё один постулат нарушен). А теперь точно всё? Не дождётесь. Из этой скорости света можно узнать свою скорость и энергию в пространстве в закрытой коробке! (ещё один постулат нарушен) Там ещё много, много про причину гравитации, а бозон и гравитоны - ищите, ищите сколько хотите, а я с них просто ухохатываюсь. Эта формула и гравитацию объясняет, и движение, и ускорение свободного падения, и ещё много всякого. Её одной достаточно без всяких бозонов. Как вы таких простых и очевидных вещей не видите? Почему вы так слепы?

    • @rlruwy
      @rlruwy 4 роки тому

      Может вам это куда нить поточнее написать, а не в комментах ютуба? Удачи!

  • @user-io8tv6ok7z
    @user-io8tv6ok7z 4 роки тому +2

    За философа просто неудобно 🙈

  • @andreybronshtein8509
    @andreybronshtein8509 7 років тому +1

    Все великолепно !
    Только раздражает закадровый голос.Таким голосом надо детям сказки читать, а не серьезные вещи комментировать.

    • @bll9846
      @bll9846 6 років тому

      Полностью поддерживаю, но не только манера, а еще и пустая балаболия "ради красного словца".

  • @vitaliy2710
    @vitaliy2710 9 років тому +11

    Кто позвал философа? Совершенно бесполезен, тормозит разговор своими неуместными и неверными вставками.

  • @sergey3791foton
    @sergey3791foton 6 років тому

    Нашу планету,, грампластинку," пучит от разных экспериментов, она устала кружиться и скоро попытается спрыгнуть с оси. Игла уже давно тупая и мы сидевшие на ней уже незнаем чему и кому верить. Я хотел учиться на 5 , но приносил 2, не мог понять и выучить эти теоремы. Да и пишу так как слышу! Если человек боится что то сделать, но это необходимо, он сделает и без формул и не раде денег. Вы только скорее заканчивайте свои опыты, пока живы!!!

  • @cismoll_
    @cismoll_ 4 роки тому +1

    Да уж, этот "философ" какой-то пень.

  • @kotbogemot
    @kotbogemot 3 роки тому +1

    Ндя... Вообще-то, - о чём речь? О Физике и её проблемах или о птичьей кормушке тщеславия, называемой "нобелевской премией" - основной и вожделенной Цели карьеристов от науки? Как наглядна и очевидна разница в мировоззренческой научности и объективности вИдения предлагаемых проблем между философом и физиком! Физик выглядит как сопливый мальчик, важно и снисходительно поправляющего взрослого мужчину, пытающегося вытереть этому мальчику его сопливый нос...)))

  • @user-zk5jl4jq1j
    @user-zk5jl4jq1j 4 роки тому

    Бла - бла - бла