J’aime beaucoup cet homme mais je n’ai plus la même joie de l’écouter depuis qu’il a été accusé de plagiats à répétition. La vulgarisation scientifique est nécessaire mais il ne faut jamais oublier de citer ses sources
J'avais plongé tout debout dans l'effet de halo. J'avais bien noté que la résolution était anormalement élevée et que le fond de l'image était anormalement noir. Mais comme c'était publié par Klein, j'ai éteint mon esprit critique.
@@inoleaveritas6135 Moi, je passe en 144, je n'ai pas besoin de voir les grains de beauté des interlocuteurs. Puisque souvent c'est le discours qui a l'information. Pour les tableaux, et autres images avec des petites lettres, j'arrête, je passe en 1040, et en écran complet, je prend une copie écran, et reviens en petit et en 144p. Ca occupe, et au moins je m'intéresse au contenu des écrans de données, souvent négligés devant les effets de manche du conférencier. C'est vrai que j'ai le c.. sale de mon excès de consommation de 'data'.
Merci pour l'accès à cette explication de 1ère main 🙂, cette histoire est tout de même incroyable. Ensuite, pour les questions de fin de vidéo : le télescope Webb n'a PAS photographié Proxima du Centaure avant le canular d'Etienne Klein. Les images dont qu'il évoque sont les premières du Webb depuis sa mise en route en juin 2022, soit quelques semaines seulement avant le canular, et qui toutes montraient de grandes (voire gigantesques) régions du cosmos (galaxies, nébuleuses, etc.). Pour la 3e question, le Webb fonctionne essentiellement dans l'infrarouge parce que ça lui permet de voir plus loin, près des origines du Big Bang, mais, encore une fois, il n'a pas été utilisé pour observer Proxima du Centaure avant le canular d'Etienne Klein 🙂, ce dernier parle seulement des images partagées par la NASA depuis sa mise en service.
Ainsi, la seule 'photo de proxima' évoquée dans cette vidéo à été faite en lumière naturelle, et il s'agissait de 'Proxima du Chorizo' étoile de la gastronomie ibérique.
Arrêt sur images : "Étienne Klein, une thèse constellée de plagiats" Libération : "Pas de guillemets, de nombreux copier-coller… Le physicien Etienne Klein accusé de plagiat pour sa thèse de 1999" Rédaction Médicale et Scientifique : "Les plagiats d’Etienne Klein sont nombreux, mais les protections existent… Taisez-vous !" et il y a d'autres articles sur le même sujet que chacun pourra retrouver facilement. Et ces articles ne sont pas des canulars.
Merci pour l'éclairage. Au début, j'aimais bien ce mec, et sa belle voix posée... Jusqu'à ce qu'il devienne une espèce de monsieur Je-sais-tout, s'exprimant sur un paquet de sujets en dehors de son domaine de compétence.
@@gertrude8883Comme tout ceux qui interviennent sur les réseaux sociaux, comme vous, comme moi... Vous n'êtes pas obligée d'écouter ses interventions, ni de croire toute qu'il dit ou ce qu'on dit de lui... Son canular en est la preuve.
Le monsieur n'a clairement pas les fesses propres du point de vue académique. Cependant, il reste un bon vulgarisateur. Il reste intéressant à écouter quand il se cantonne à se domaine.
La tranche de chorizo : le problème, c'est que - là aussi - il a COPIE/COLLE cette "blague" d'un post Twitter de quelqu'un d'autre. On lui a fait remarqué plusieurs fois. Mais ce fait est au pire caché, au mieux mis soigneusement en retrait, sauf qd il n'a pas le choix. Depuis que ça a fait le buzz, il jubile et s'approprie sa blague comme si c'était la sienne. J'étais très "fan" de cet homme il y a quelques années, j'ai même des bouquins de lui. Mais plus je le connais, plus je le reconnais dans sa tendance manipulatrice.
Comme tout, on se lasse. Mais il ne faut pas tuer le père parce que l'on a compris qu'il est le vrai père Noël ! Une bonne blague l'est quand elle est placée au bon endroit au bon moment. Et faire le buzz sur les qualités et ce qu'est une image en fausses couleurs, pour mettre en valeur le JW c'est faire œuvre. Vous savez ce que j'ai du répéter pour avoir 20/20 en physique de 4ième, lors d'un contrôle. Que la surface du soleil avait l’apparence d'un riz au lait... J'en était déjà pas dupe à l'époque, mais j'y tenais à ma note.
Il faut arrêter de chercher le mal partout parce qu'on finit par le trouve aussi où il n'est pas. Non seulement, il n'y a pas de droits d'auteurs sur une blague mais, en plus, comme il dit que la canular avait été fait au moins 10 fois avant dans le monde de l'astronomie, cela signifierait qu'on est devant du plagiat en série dans le monde de l'astronomie ? 😛Euh... Je suis certain que le mot "plagiait" n'a pourtant jamais été employé contre ces 10 cas précédant celui de Klein. Il y a un moment, il faut faire attention avant d'accuser les gens, c'est grave. Et puisqu'il y a des preuves de plagiat ailleurs contre Klein, vous avez déjà de quoi faire sans avoir à en rajouter où il n'y en a pas...
@@Astroscepticisme Le problème n'est pas celui du droit d'auteur mais du droit moral. S'attribuer le trait d'esprit d'un tiers est le signe d'une grande malhonnêteté intellectuelle. C'est d'autant plus choquant de la part d'un vulgarisateur de grand talent comme Etienne Klein, que j'apprécie beaucoup par ailleurs.
Désolé, mais je crois que ce n'est pas la bonne réponse : Quels types de longueurs d'onde ont été utilisés pour obtenir l'image de Proxima du Centaure ? Infrarouge (lumière invisible.) C'est vrai le JW regarde l'univers en infrarouge. Mais l'article défini ' l'image' voudrait qu'il y ait eu ne image en particulier de Proxima du Centaure dont il a été question dans cet extrait. E. Klein n'en a pas publié sur X d'image de Proxima, c'était une image de chorizo espagnol... Probablement en lumière visible ! Qu'il a donc 'baptisé' pour les besoins de son canular 'image de Proxima du Centaure'. Ainsi, précisément la réponse correcte est : c'est de la lumière visible ! (En fait, il ne mentionne pas le spectre photographié du célèbre saucisson au paprika espagnol, mais il dis que la femme du physicien vexé aurait reconnu le chorizo, ainsi je déduis qu'il était photographié en lumière visible. Car je doute que la femme d'un physicien bêta puisse reconnaitre une tranche de chorizo prise en lumière infrarouge... Et je ne sais quoi penser d'E. Klein, en fait il n'y a rien à penser, juste écouter, et apprendre. En général il est bien informé et informe bien. Et s'il n'a pas inventé la poudre lui même, ou tire trop la couverture, bah, il ne pas le seul...
@@garryiglesias4074 Très sympa merci. Mais bon, j'ai toujours eu en horreur la notion de ' se défouler ', et je tiens à la vérité scientifique. Alors, ne me proposez pas de me détendre, ça me rend venere. Moi, j'ai bien cherché de quelle photo de Proxima (pour les amis) on parlait, et j'ai fini par trouver ma première critique au système de questions réponses en plus d'un an d’abonnement. Pour mes remarques sur E. Klein, c'est un peu en réponse à des commentaires le mettant en cause pour des histoires de plagiat. Dans le monde scientifique la paternité, la copie, l'inspiration... On tourne autour toute une vie. Alors, ceux qui jettent la pierre, devraient être sûrs d'avoir été nommés juges dans un tribunal, et connaitre le métier. Mais ce matin, en buvant ma tisane, je vous lis, et la première chose qui me viens à l'esprit est le coût en ressources que la disponibilité du chocolat dans le coin où j'habite, a. Parce que je suis devenu très écolo. et je ne mange que peu de chocolat, dont l'empreinte carbone est mauvaise... En fait je l'ai facile, je préfère le chorizo que le chocolat.
@@ernestolula3280 Détends toi, je rigole... Si la camomille te suffit, ca me va. Apres c'est toujours pas clair de quoi tu parles, tu devrais éviter de faire comme moi: d'écrire énervé.
@@garryiglesias4074 Je n'entends pas être clair. Si je voulais être compris par tout le monde, je ferais comme à la télé, je ne dirais rien de solide, rien de signifiant, et je serai compris. Moi, je fais de mon mieux, mais pas plus. Et je ne veux pas me détendre. La détente est pour las détendus du ciboulot. J'aime être tendu, énervé, sur le qui vive. C'est mon truc. Et tant que l'on ne met pas un 49.3 pour me l'interdire, je fais comme je veux.
Klein est un bon pédagogue (certains pourraient dire un beau parleur…) Ce qui est inquiétant, c’est que lui, comme les Bogdanof ou encore Aberkann, ont été pris les doigts dans le pot de confiture du plagiat pour leurs thèses.
Et de contre vérités aussi. Je n'ose même pas les mentionner, les climatosceptiques, les antivax et autres tarés sont tellement actifs, que j'ai peur des représailles. Pour les connaissances scientifiques, le mieux ce sont les livres. Pour les sciences il y en a des excellents qui vont petit à petit, vous prennent à partir de rien, et se débrouillent pour entretenir l'émerveillement jusqu'à réussir à filer des vraies connaissances. Deux ou trois revues 'de sciences' que l'on trouve dans les 'presse' aussi. Mais je trouve que c'est trop cher, par rapport à un livre bien choisi. ET plagiat ou pas, je crois que les livres de E. Klein sont un bon premier pas. De plus, prendre l'habitude de lire des livres nous prépare pour l'après, l'après effondrement du réseau internet dû au manque de ressources et à la guerre nucléaire... Enfin, au cas où ... ;-)
Mais sur le fond, le morceau est bien choisi, et le moment critique aussi. Le canular dans le milieu scientifique. C'est pas de la taille de Sokal et Bricmont, mais, E. Klein en fait un petit et mignon. Le moment d'offrir dans ce canal ce court extrait, car Trump vient d'être intronisé, devant un par terre de milliards, et de tordus. Et qui nous dira la différence entre des canulars, memes, et fake-news et la réalité, quand à la tête de la plus grosse puissance militaire on a un climatosceptique ? Un homme qui a choisi de nier tout progrès dans la perception de la sexualité personnelle, dans son discours de prise de pouvoir. Quand il y a des vraies urgences sur terre ! La manipulation de l'information est un sujet clé dans les neurosciences. Évidemment on peut classer les neurosciences comme woke, et décider que depuis le Capitole on légifère, et on peut l’interdire, ou qui sait, donner la fessée aux scientifiques qui se posent des questions ! On vis des temps difficiles pour la vérité. Ce n'est pas étonnant que les talibans fleurissent.
Il y a des contre vérités dans sa thèse ? C'est très très important ce fait. Avez vous suivi l'affaire Igor et Grichka B. (Rip). Deux antivax qui ont perdu la vie par le COVID et que l'on devrait signaler à tous les antivax. Savez vous ce que la communauté pense du contenu de leurs thèses ? (L'une en math, l'autre en physique). Que la communauté se pose des questions, ou même qui apporte des renseignements précis à propos de la sincérité de E. Klein dans son engagement universitaire. Soit ! Ce sont des critiques sur ses professeurs, sur le président du Jury, sur le président de la commission de thèses, ou École doctorale, mais pas sur lui. Mais peut-être vous ne savez pas ce qu'un rapporteur de thèse, en fait vous ne savez pas la différence entre 'vrai', 'faux' et 'sans intérêt'. Et votre commentaire relève bien plus de la diffamation que de la fatuité. Désolé de m’énerver, je suis conscient que vous ne voulez pas du mal. Que vous soufrez de toute cette désinformation qui cours. Mais soyez sûr que auprès de E. Klein vous ne trouverez pas de la désinformation. MAIS vous serez attiré par ses manières très séduisantes de présenter les sciences, vous attirant vers des phénomènes, qui somme toute ont peu d'intérêt. Ses choix de sujets, son peut être contestables. Parce que ce qu'un vrai maître a à offrir, n'est pas 'des vérités', mais des problèmes importants, des voies à poursuivre. Et E. Klein, je ne sais pas, je n'ai pas lu assez, ceux qui le critiquent semblent dire qu'il n'est pas net. Je ne l'ai pas chopé en aucune contre vérité, et cette affaire de chorizo est gouteuse, y compris s'il l'a copié et répété. En fait, je ne respecte pas les auteurs de blagues, on se rend propriétaires de tout et n'importe quoi des nos jours... On ne va pas se mettre à citer ses sources pour raconter une blague entre deux pastis au bistrot, faut pas pousser même aux orties !
@ Étienne Klein est un cas assez complexe. Il parle bien, vulgarise bien, mais sa légitimité pose de plus en plus question. Il assoie son autorité sur une thèse faisant l’objet de plagiat et se fait passer pour un expert en philosophie, discipline qu’il maîtrise pourtant très mal (hormis quelques citations, des fois mal comprises, autour desquelles il bavarde sans fin). Je ne comprends pas par ailleurs qu’on l’invite toujours autant car il se montre tout à fait incapable de se renouveler, cela fait plus de 10 ans qu’il tourne systématiquement autour des mêmes marottes (la chute des corps d’Aristote,…). Et quand il le fait, comme actuellement avec l’ IA, il raconte absolument n’importe quoi. On aime l’écouter parler mais il ne nous apprend pas grand chose et finit par prendre toute la place au détriment de personnes plus légitimes.
@Kafouille Tu n'es pas d'accord ? Il a été condamné à plusieurs reprises pour plagiat. Avant ses condamnations il a menti à plusieurs reprises sur ses victimes, usant de son statut pour les diffamer, ce qui est vraiment mesquin. Il déteste la moindre contradiction à ses propos, se trouve malin d'avoir trompé des gens uniquement pour se vanter... Donc oui je maintien mes propos, et t'invite à te renseigner avant d'user de sophisme minable comme tu le fais car tu n'as aucun argument...
@@sebastientagliati4945 Le cas E.Klein et chiant... C'est un vrai scientifique, un très bon vulgarisateur avec le charisme qu'il faut, ses positions scientifiques sont nettes, rien a redire... Mais ouais les moyens de grimper, sa transformation de vieux geek sans gout dans les vidéos de début 2000 a son style bien élégant mondain maintenant, il est pour le moins très narcissique et orgueilleux en effet. C'est dommage que des gens avec un si bon cerveau et clairement du talent, ne peuvent pas s’empêcher d’être malhonnête... Comme quoi, la méritocratie ça ne marche pas même quand on le mériterait :). Et puis finalement, si il n’était pas malhonnête, il serait parfait...Or la perfection, ca n'existe pas... Alors qu'est ce qu'on fait de ça... L’éternel problème de séparer l'homme et l'artiste... Le talent et les valeurs... L’exemplarité, c'est un vœux pieu... Je pense qu'il vaut mieux faire la part des choses, prendre ce qui est bon sans être naïf, et il est l'exemple qu'il ne faut pas être naïf, mais quand même prendre le bon... Tout assassin et malhonnête qu'il soit, Bertrand Cantat est un homme méprisable socialement. Mais ça n’empêche que j'aime la musique de Noir Désir... Newton était parait-il pas très urbain, et bien je l'admire et j'ai nomme mon fiston en son honneur. Et Mozart... Quel conn.... celui la aussi... Mais bon... il est bon ! Tout le monde s'acharne sur Roger Waters, mais c’était lui le génie des concepts, des mélodies et de paroles... Gilmour est d'un ennui insondable, et un peu co***rd aussi je trouve, mais ensemble bon sang, ensemble ils ont fait des merveilles. (Non je ne pouvais pas laisser une trace dont les simples d'esprits m'auraient pris pour "un fan de Noir Désir", c'est pareil, en vrai j’écoute plus souvent Beethoven que Mozart, mais je suis éclectique, sans être ecclésiastique, malgré mon patronyme...)
@@Kafouille Non il a été insultant sur Twitter, renseigne toi un peu toi même, t'as google, t'as des gens qui en ont parlé, il a même déçu Thomas de "La Tronche En Biais" qui en a parlé... Ridicule le Etienne... Il tient pas bien.
Un jour d'ère glacière oú l'on nous avouera que le réchauffement climatique était en fait juste un canular "on vous avait bien éduqué" ☠ Mais au fait, vous avez des nouvelles de la couche d'ozone, on en parle plus depuis fin 1990 ?
Je te conseil de chercher un peu et tu trouvera des reponses. Je serais toi, je commencerais par "Le protocol de Montreal". Mais parce-que je suis gentil rapide résumé: les pays se sont mis daccord pour bannir certain composés chimiques qui augmentaient le trou. Et crois moi, crois moi pas, ca a fonctionné.
Ah tien, un échec scolaire qui se prends pour un génie... Mais, tu sais que quand tu parles en public, tu parles aussi a ceux qui avaient des 20/20 en Physique et que MEME APRES L'ECOLE, tu passes pour un inculte et total imbécile ? A quel moment t'as honte, et tu te sors les doigts de ton fondement et tu te mets au travail... AU TRAVAIL... Gros branleur.
Donc, tu crois que plus de 99% des experts mondiaux du climat se gourent ou sont achetés par le lobby des ENR sans qu'il y ait de fuites... Laisses-moi deviner : c'est un plan des "élites" qui en ont juste marre du pétrole et la croissance infinie parce que ça ne leur rapporte pas assez ?
N'importe quoi. Vous n'en parlez plus, parce que vous vivez dans l'immédiateté de Twiter. Le trou de la couche d'ozone est suivi au jour le jour par ceux qui s'en intéressent. Il suffit de s'accouder en terrasse du 'Poulpe' restaurant bar en proche banlieux de Punta Arenas (terre du feu chilienne) pour voir les enfants jouer dans l'école voisine, ils portent des lunettes de soleil, et une énorme pancarte, à l'usage des automobiles qui passent par l'avenue, signale l'indice UV du jour (ou de la semaine, j'avoue ne m'être pas attardé pour le savoir il y a 13 mois, lors de mon passage). Oui des gamins en cours d'école avec des lunettes de soleil. Votre trou de la couche d'ozone vous donne le bonjour, et vous dit : informez vous au lieu de dire des bêtises. Et pour le réchauffement climatique, si vous n'avez pas compris qu'il y aura des vagues de froid intense comme celle de cette semaine (le 21 jan 25) au Canada, et que c'est du au réchauffement, retournez poser des question à votre enseignante de physique. Pour ce qui est d'ère glacière, l'accumulation de CO2 ne changera pas l'arrivée de la prochaine ère glacière, sauf pour un ou deux siècles d'avance ou retard, mais c'est dans dix ou vingt mil ans, pour une petite et cent mille pour une vraie, et là, il n'y aura personne pour en causer. La civilisation humaine, telle que l'on la connait n'est pas faite pour durer dix mille ans. Par contre, le réchauffement climatique n'est pas un canular, mais il faut comprendre ce dont il s'agit, y compris sur les vagues de froid, la force des vents et la montée des eaux. Et surtout comprendre que c'est encore le moindre mal, à coté de l'extermination massive de la faune naturelle, et la déplétion des ressources. Et enfin, depuis 1987, le contrôle étroit des CFC aura permis de contenir le creusement du trou antarctique de la couche d'ozone, qui a néanmoins atteint, et on l'espère, sa taille ultime en... 2020 ! (Savez vous quelle est l'épaisseur de cette fichue couche d'ozone qui nous protège de certaines radiations stellaires? Vous le savez ? )
J’aime beaucoup cet homme mais je n’ai plus la même joie de l’écouter depuis qu’il a été accusé de plagiats à répétition.
La vulgarisation scientifique est nécessaire mais il ne faut jamais oublier de citer ses sources
Excellent !!!! , merci pour ce partage 😄
J'avais plongé tout debout dans l'effet de halo. J'avais bien noté que la résolution était anormalement élevée et que le fond de l'image était anormalement noir. Mais comme c'était publié par Klein, j'ai éteint mon esprit critique.
Vis à vis du commentaire sur la réduction de la définition, pourquoi continuer à publier les vidéo en 1080p?
C'est à cause de UA-cam qui demande le 1080
Sur certaines chaînes, trop rares, on nous invite à paramétrer le 480p. Je ne saisis pas pourquoi ce message est si peu repris.
@@inoleaveritas6135 Moi, je passe en 144, je n'ai pas besoin de voir les grains de beauté des interlocuteurs. Puisque souvent c'est le discours qui a l'information. Pour les tableaux, et autres images avec des petites lettres, j'arrête, je passe en 1040, et en écran complet, je prend une copie écran, et reviens en petit et en 144p. Ca occupe, et au moins je m'intéresse au contenu des écrans de données, souvent négligés devant les effets de manche du conférencier. C'est vrai que j'ai le c.. sale de mon excès de consommation de 'data'.
Sans savoir, je suppose une histoire de référencement.
Merci pour ce bon rappel.
Merci pour l'accès à cette explication de 1ère main 🙂, cette histoire est tout de même incroyable.
Ensuite, pour les questions de fin de vidéo : le télescope Webb n'a PAS photographié Proxima du Centaure avant le canular d'Etienne Klein. Les images dont qu'il évoque sont les premières du Webb depuis sa mise en route en juin 2022, soit quelques semaines seulement avant le canular, et qui toutes montraient de grandes (voire gigantesques) régions du cosmos (galaxies, nébuleuses, etc.).
Pour la 3e question, le Webb fonctionne essentiellement dans l'infrarouge parce que ça lui permet de voir plus loin, près des origines du Big Bang, mais, encore une fois, il n'a pas été utilisé pour observer Proxima du Centaure avant le canular d'Etienne Klein 🙂, ce dernier parle seulement des images partagées par la NASA depuis sa mise en service.
Ainsi, la seule 'photo de proxima' évoquée dans cette vidéo à été faite en lumière naturelle, et il s'agissait de 'Proxima du Chorizo' étoile de la gastronomie ibérique.
@@ernestolula3280 ah ah 😀 et étoile naturelle, en plus !
tout bonnement savoureux
Arrêt sur images : "Étienne Klein, une thèse constellée de plagiats"
Libération : "Pas de guillemets, de nombreux copier-coller… Le physicien Etienne Klein accusé de plagiat pour sa thèse de 1999"
Rédaction Médicale et Scientifique : "Les plagiats d’Etienne Klein sont nombreux, mais les protections existent… Taisez-vous !"
et il y a d'autres articles sur le même sujet que chacun pourra retrouver facilement.
Et ces articles ne sont pas des canulars.
Merci!
Merci pour l'éclairage. Au début, j'aimais bien ce mec, et sa belle voix posée... Jusqu'à ce qu'il devienne une espèce de monsieur Je-sais-tout, s'exprimant sur un paquet de sujets en dehors de son domaine de compétence.
@@gertrude8883Comme tout ceux qui interviennent sur les réseaux sociaux, comme vous, comme moi... Vous n'êtes pas obligée d'écouter ses interventions, ni de croire toute qu'il dit ou ce qu'on dit de lui... Son canular en est la preuve.
Hélas
Le monsieur n'a clairement pas les fesses propres du point de vue académique.
Cependant, il reste un bon vulgarisateur. Il reste intéressant à écouter quand il se cantonne à se domaine.
La tranche de chorizo : le problème, c'est que - là aussi - il a COPIE/COLLE cette "blague" d'un post Twitter de quelqu'un d'autre.
On lui a fait remarqué plusieurs fois. Mais ce fait est au pire caché, au mieux mis soigneusement en retrait, sauf qd il n'a pas le choix.
Depuis que ça a fait le buzz, il jubile et s'approprie sa blague comme si c'était la sienne.
J'étais très "fan" de cet homme il y a quelques années, j'ai même des bouquins de lui. Mais plus je le connais, plus je le reconnais dans sa tendance manipulatrice.
Tout pareil, merci de partager ça je me sentais seul haha
Comme tout, on se lasse. Mais il ne faut pas tuer le père parce que l'on a compris qu'il est le vrai père Noël ! Une bonne blague l'est quand elle est placée au bon endroit au bon moment. Et faire le buzz sur les qualités et ce qu'est une image en fausses couleurs, pour mettre en valeur le JW c'est faire œuvre. Vous savez ce que j'ai du répéter pour avoir 20/20 en physique de 4ième, lors d'un contrôle. Que la surface du soleil avait l’apparence d'un riz au lait... J'en était déjà pas dupe à l'époque, mais j'y tenais à ma note.
Il faut arrêter de chercher le mal partout parce qu'on finit par le trouve aussi où il n'est pas. Non seulement, il n'y a pas de droits d'auteurs sur une blague mais, en plus, comme il dit que la canular avait été fait au moins 10 fois avant dans le monde de l'astronomie, cela signifierait qu'on est devant du plagiat en série dans le monde de l'astronomie ? 😛Euh...
Je suis certain que le mot "plagiait" n'a pourtant jamais été employé contre ces 10 cas précédant celui de Klein.
Il y a un moment, il faut faire attention avant d'accuser les gens, c'est grave. Et puisqu'il y a des preuves de plagiat ailleurs contre Klein, vous avez déjà de quoi faire sans avoir à en rajouter où il n'y en a pas...
@@Astroscepticisme Le problème n'est pas celui du droit d'auteur mais du droit moral. S'attribuer le trait d'esprit d'un tiers est le signe d'une grande malhonnêteté intellectuelle. C'est d'autant plus choquant de la part d'un vulgarisateur de grand talent comme Etienne Klein, que j'apprécie beaucoup par ailleurs.
Non. Il ne s'agissait pas d'une oeuvre mais d'une plaisanterie déjà rentrée dans la pop culture si vous voulez.
Absurde.
Excellent !
ps: 8 minutes est une durée. 8 minutes-lumière est une distance
Une plaisanterie de très bon goût; j'en reprendrais bien une tranche.
Désolé, mais je crois que ce n'est pas la bonne réponse :
Quels types de longueurs d'onde ont été utilisés pour obtenir l'image de Proxima du Centaure ?
Infrarouge (lumière invisible.)
C'est vrai le JW regarde l'univers en infrarouge. Mais l'article défini ' l'image' voudrait qu'il y ait eu ne image en particulier de Proxima du Centaure dont il a été question dans cet extrait. E. Klein n'en a pas publié sur X d'image de Proxima, c'était une image de chorizo espagnol... Probablement en lumière visible ! Qu'il a donc 'baptisé' pour les besoins de son canular 'image de Proxima du Centaure'. Ainsi, précisément la réponse correcte est : c'est de la lumière visible !
(En fait, il ne mentionne pas le spectre photographié du célèbre saucisson au paprika espagnol, mais il dis que la femme du physicien vexé aurait reconnu le chorizo, ainsi je déduis qu'il était photographié en lumière visible. Car je doute que la femme d'un physicien bêta puisse reconnaitre une tranche de chorizo prise en lumière infrarouge...
Et je ne sais quoi penser d'E. Klein, en fait il n'y a rien à penser, juste écouter, et apprendre. En général il est bien informé et informe bien. Et s'il n'a pas inventé la poudre lui même, ou tire trop la couverture, bah, il ne pas le seul...
Peut-être un peu de chocolat ça te ferait du bien.
@@garryiglesias4074 Très sympa merci. Mais bon, j'ai toujours eu en horreur la notion de ' se défouler ', et je tiens à la vérité scientifique. Alors, ne me proposez pas de me détendre, ça me rend venere. Moi, j'ai bien cherché de quelle photo de Proxima (pour les amis) on parlait, et j'ai fini par trouver ma première critique au système de questions réponses en plus d'un an d’abonnement. Pour mes remarques sur E. Klein, c'est un peu en réponse à des commentaires le mettant en cause pour des histoires de plagiat. Dans le monde scientifique la paternité, la copie, l'inspiration... On tourne autour toute une vie. Alors, ceux qui jettent la pierre, devraient être sûrs d'avoir été nommés juges dans un tribunal, et connaitre le métier.
Mais ce matin, en buvant ma tisane, je vous lis, et la première chose qui me viens à l'esprit est le coût en ressources que la disponibilité du chocolat dans le coin où j'habite, a. Parce que je suis devenu très écolo. et je ne mange que peu de chocolat, dont l'empreinte carbone est mauvaise...
En fait je l'ai facile, je préfère le chorizo que le chocolat.
@@ernestolula3280 Détends toi, je rigole... Si la camomille te suffit, ca me va.
Apres c'est toujours pas clair de quoi tu parles, tu devrais éviter de faire comme moi: d'écrire énervé.
@@garryiglesias4074 Je n'entends pas être clair. Si je voulais être compris par tout le monde, je ferais comme à la télé, je ne dirais rien de solide, rien de signifiant, et je serai compris. Moi, je fais de mon mieux, mais pas plus.
Et je ne veux pas me détendre. La détente est pour las détendus du ciboulot. J'aime être tendu, énervé, sur le qui vive. C'est mon truc. Et tant que l'on ne met pas un 49.3 pour me l'interdire, je fais comme je veux.
Une histoire digne d'un épisode de South Park :D
Klein est un bon pédagogue (certains pourraient dire un beau parleur…)
Ce qui est inquiétant, c’est que lui, comme les Bogdanof ou encore Aberkann, ont été pris les doigts dans le pot de confiture du plagiat pour leurs thèses.
Vive les réseaux sociaux grands pourvoyeurs de connaissances scientifiques !
Et de contre vérités aussi. Je n'ose même pas les mentionner, les climatosceptiques, les antivax et autres tarés sont tellement actifs, que j'ai peur des représailles. Pour les connaissances scientifiques, le mieux ce sont les livres. Pour les sciences il y en a des excellents qui vont petit à petit, vous prennent à partir de rien, et se débrouillent pour entretenir l'émerveillement jusqu'à réussir à filer des vraies connaissances. Deux ou trois revues 'de sciences' que l'on trouve dans les 'presse' aussi. Mais je trouve que c'est trop cher, par rapport à un livre bien choisi. ET plagiat ou pas, je crois que les livres de E. Klein sont un bon premier pas.
De plus, prendre l'habitude de lire des livres nous prépare pour l'après, l'après effondrement du réseau internet dû au manque de ressources et à la guerre nucléaire... Enfin, au cas où ... ;-)
Mais sur le fond, le morceau est bien choisi, et le moment critique aussi. Le canular dans le milieu scientifique. C'est pas de la taille de Sokal et Bricmont, mais, E. Klein en fait un petit et mignon. Le moment d'offrir dans ce canal ce court extrait, car Trump vient d'être intronisé, devant un par terre de milliards, et de tordus. Et qui nous dira la différence entre des canulars, memes, et fake-news et la réalité, quand à la tête de la plus grosse puissance militaire on a un climatosceptique ? Un homme qui a choisi de nier tout progrès dans la perception de la sexualité personnelle, dans son discours de prise de pouvoir. Quand il y a des vraies urgences sur terre ! La manipulation de l'information est un sujet clé dans les neurosciences. Évidemment on peut classer les neurosciences comme woke, et décider que depuis le Capitole on légifère, et on peut l’interdire, ou qui sait, donner la fessée aux scientifiques qui se posent des questions ! On vis des temps difficiles pour la vérité. Ce n'est pas étonnant que les talibans fleurissent.
Haha le "MC" qui essaie d'en placer une pour faire genre il participe... "Les crêpes..." "en Corée du Nord heu..."
Son plus gros canular reste néanmoins sa thèse.
Pouvez vous étailler ?
C'est à dire ?
Grave, je l'ai mauvaise depuis le reveal x) disons que je le perçois différemment maintenant.
Content de ne pas être le seul à y penser haha
Il y a des contre vérités dans sa thèse ? C'est très très important ce fait. Avez vous suivi l'affaire Igor et Grichka B. (Rip). Deux antivax qui ont perdu la vie par le COVID et que l'on devrait signaler à tous les antivax. Savez vous ce que la communauté pense du contenu de leurs thèses ? (L'une en math, l'autre en physique).
Que la communauté se pose des questions, ou même qui apporte des renseignements précis à propos de la sincérité de E. Klein dans son engagement universitaire. Soit ! Ce sont des critiques sur ses professeurs, sur le président du Jury, sur le président de la commission de thèses, ou École doctorale, mais pas sur lui.
Mais peut-être vous ne savez pas ce qu'un rapporteur de thèse, en fait vous ne savez pas la différence entre 'vrai', 'faux' et 'sans intérêt'. Et votre commentaire relève bien plus de la diffamation que de la fatuité.
Désolé de m’énerver, je suis conscient que vous ne voulez pas du mal. Que vous soufrez de toute cette désinformation qui cours. Mais soyez sûr que auprès de E. Klein vous ne trouverez pas de la désinformation. MAIS vous serez attiré par ses manières très séduisantes de présenter les sciences, vous attirant vers des phénomènes, qui somme toute ont peu d'intérêt. Ses choix de sujets, son peut être contestables. Parce que ce qu'un vrai maître a à offrir, n'est pas 'des vérités', mais des problèmes importants, des voies à poursuivre. Et E. Klein, je ne sais pas, je n'ai pas lu assez, ceux qui le critiquent semblent dire qu'il n'est pas net. Je ne l'ai pas chopé en aucune contre vérité, et cette affaire de chorizo est gouteuse, y compris s'il l'a copié et répété. En fait, je ne respecte pas les auteurs de blagues, on se rend propriétaires de tout et n'importe quoi des nos jours... On ne va pas se mettre à citer ses sources pour raconter une blague entre deux pastis au bistrot, faut pas pousser même aux orties !
@ Étienne Klein est un cas assez complexe. Il parle bien, vulgarise bien, mais sa légitimité pose de plus en plus question. Il assoie son autorité sur une thèse faisant l’objet de plagiat et se fait passer pour un expert en philosophie, discipline qu’il maîtrise pourtant très mal (hormis quelques citations, des fois mal comprises, autour desquelles il bavarde sans fin).
Je ne comprends pas par ailleurs qu’on l’invite toujours autant car il se montre tout à fait incapable de se renouveler, cela fait plus de 10 ans qu’il tourne systématiquement autour des mêmes marottes (la chute des corps d’Aristote,…). Et quand il le fait, comme actuellement avec l’ IA, il raconte absolument n’importe quoi. On aime l’écouter parler mais il ne nous apprend pas grand chose et finit par prendre toute la place au détriment de personnes plus légitimes.
Carnifex ne supra farcimini
Subsisto rapit atque in opere.
Rectum parabellum.
Étienne Klein est un plagieur, un très orgueilleux personnage qui adore mentir et manipuler...
Comme vous non?
@Kafouille
Tu n'es pas d'accord ?
Il a été condamné à plusieurs reprises pour plagiat. Avant ses condamnations il a menti à plusieurs reprises sur ses victimes, usant de son statut pour les diffamer, ce qui est vraiment mesquin.
Il déteste la moindre contradiction à ses propos, se trouve malin d'avoir trompé des gens uniquement pour se vanter...
Donc oui je maintien mes propos, et t'invite à te renseigner avant d'user de sophisme minable comme tu le fais car tu n'as aucun argument...
@ il l’a reconnu sur France Culture… mais pas dans France dimanche il aurait peut être du…
@@sebastientagliati4945 Le cas E.Klein et chiant... C'est un vrai scientifique, un très bon vulgarisateur avec le charisme qu'il faut, ses positions scientifiques sont nettes, rien a redire... Mais ouais les moyens de grimper, sa transformation de vieux geek sans gout dans les vidéos de début 2000 a son style bien élégant mondain maintenant, il est pour le moins très narcissique et orgueilleux en effet.
C'est dommage que des gens avec un si bon cerveau et clairement du talent, ne peuvent pas s’empêcher d’être malhonnête... Comme quoi, la méritocratie ça ne marche pas même quand on le mériterait :).
Et puis finalement, si il n’était pas malhonnête, il serait parfait...Or la perfection, ca n'existe pas...
Alors qu'est ce qu'on fait de ça... L’éternel problème de séparer l'homme et l'artiste... Le talent et les valeurs... L’exemplarité, c'est un vœux pieu...
Je pense qu'il vaut mieux faire la part des choses, prendre ce qui est bon sans être naïf, et il est l'exemple qu'il ne faut pas être naïf, mais quand même prendre le bon... Tout assassin et malhonnête qu'il soit, Bertrand Cantat est un homme méprisable socialement. Mais ça n’empêche que j'aime la musique de Noir Désir...
Newton était parait-il pas très urbain, et bien je l'admire et j'ai nomme mon fiston en son honneur. Et Mozart... Quel conn.... celui la aussi... Mais bon... il est bon !
Tout le monde s'acharne sur Roger Waters, mais c’était lui le génie des concepts, des mélodies et de paroles... Gilmour est d'un ennui insondable, et un peu co***rd aussi je trouve, mais ensemble bon sang, ensemble ils ont fait des merveilles.
(Non je ne pouvais pas laisser une trace dont les simples d'esprits m'auraient pris pour "un fan de Noir Désir", c'est pareil, en vrai j’écoute plus souvent Beethoven que Mozart, mais je suis éclectique, sans être ecclésiastique, malgré mon patronyme...)
@@Kafouille Non il a été insultant sur Twitter, renseigne toi un peu toi même, t'as google, t'as des gens qui en ont parlé, il a même déçu Thomas de "La Tronche En Biais" qui en a parlé... Ridicule le Etienne... Il tient pas bien.
Plaisanterie d’un côté ; fake News de l’autre.Laquais du pouvoir et de la pensée unique ; Branleurs, quoi !
Un jour d'ère glacière oú l'on nous avouera que le réchauffement climatique était en fait juste un canular "on vous avait bien éduqué"
☠
Mais au fait, vous avez des nouvelles de la couche d'ozone, on en parle plus depuis fin 1990 ?
Je te conseil de chercher un peu et tu trouvera des reponses.
Je serais toi, je commencerais par "Le protocol de Montreal".
Mais parce-que je suis gentil rapide résumé: les pays se sont mis daccord pour bannir certain composés chimiques qui augmentaient le trou. Et crois moi, crois moi pas, ca a fonctionné.
Ah tien, un échec scolaire qui se prends pour un génie... Mais, tu sais que quand tu parles en public, tu parles aussi a ceux qui avaient des 20/20 en Physique et que MEME APRES L'ECOLE, tu passes pour un inculte et total imbécile ?
A quel moment t'as honte, et tu te sors les doigts de ton fondement et tu te mets au travail... AU TRAVAIL...
Gros branleur.
Donc, tu crois que plus de 99% des experts mondiaux du climat se gourent ou sont achetés par le lobby des ENR sans qu'il y ait de fuites...
Laisses-moi deviner : c'est un plan des "élites" qui en ont juste marre du pétrole et la croissance infinie parce que ça ne leur rapporte pas assez ?
N'importe quoi. Vous n'en parlez plus, parce que vous vivez dans l'immédiateté de Twiter. Le trou de la couche d'ozone est suivi au jour le jour par ceux qui s'en intéressent. Il suffit de s'accouder en terrasse du 'Poulpe' restaurant bar en proche banlieux de Punta Arenas (terre du feu chilienne) pour voir les enfants jouer dans l'école voisine, ils portent des lunettes de soleil, et une énorme pancarte, à l'usage des automobiles qui passent par l'avenue, signale l'indice UV du jour (ou de la semaine, j'avoue ne m'être pas attardé pour le savoir il y a 13 mois, lors de mon passage). Oui des gamins en cours d'école avec des lunettes de soleil. Votre trou de la couche d'ozone vous donne le bonjour, et vous dit : informez vous au lieu de dire des bêtises.
Et pour le réchauffement climatique, si vous n'avez pas compris qu'il y aura des vagues de froid intense comme celle de cette semaine (le 21 jan 25) au Canada, et que c'est du au réchauffement, retournez poser des question à votre enseignante de physique. Pour ce qui est d'ère glacière, l'accumulation de CO2 ne changera pas l'arrivée de la prochaine ère glacière, sauf pour un ou deux siècles d'avance ou retard, mais c'est dans dix ou vingt mil ans, pour une petite et cent mille pour une vraie, et là, il n'y aura personne pour en causer. La civilisation humaine, telle que l'on la connait n'est pas faite pour durer dix mille ans.
Par contre, le réchauffement climatique n'est pas un canular, mais il faut comprendre ce dont il s'agit, y compris sur les vagues de froid, la force des vents et la montée des eaux. Et surtout comprendre que c'est encore le moindre mal, à coté de l'extermination massive de la faune naturelle, et la déplétion des ressources.
Et enfin, depuis 1987, le contrôle étroit des CFC aura permis de contenir le creusement du trou antarctique de la couche d'ozone, qui a néanmoins atteint, et on l'espère, sa taille ultime en... 2020 !
(Savez vous quelle est l'épaisseur de cette fichue couche d'ozone qui nous protège de certaines radiations stellaires? Vous le savez ? )
Ben elle a fondu la couche d'ozone t'es pas au courant !!!! ?
Tout l’univers se concentre pour donner une vie
Concentrons nous pour donner tout l’univers
NAM MYOHO RENGUÉ KYO
Conseil de rencontre : ne faites pas confiance à un homme qui ne sait pas apprécier l'art d'un mème bien choisi💚
Conseil de navigation sur internet : quand vous voyez un bot capteur d'attention, signaler le compte, puis signaler le message, merci.
Oui mais on mème ou on mème pas ¯\_(ツ)_/¯