Вялый звук полочников или почему полочники не звучат
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- 🍮 www.buymeacoff... Моя система Nr. 1
✅ Источник - ТВ
✅ ЦАП: Chord Mojo 2: premiumhifi.lv...
✅ Акустика: Reflector Audio Square 2: premiumhifi.lv...
✅ Наушники Kiwi Quintet: s.click.aliexp...
Моя система Nr. 2
✅ Источник - ТВ
✅ Усилитель с ЦАП Mission 778X: premiumhifi.lv...
✅ Акустика Klipsch RP600MII: premiumhifi.lv...
Сетап для наушников
✅ 7HZ x Crinalce Zero II: s.click.aliexp...
✅ Tripowin Seraph Cable: s.click.aliexp...
✅ Kiwi ears quintet: s.click.aliexp...
💹 FiiO Ka 3: s.click.aliexp...
✅ ЦАП: Chord Mojo 2: premiumhifi.lv...
Во бляха муха и полочники тоже не звучат 😂😂😂 Так что же слушать, настенники или напотолочники?😂
Подпольники 😅
Дощечки
Может с ушами проблема?
Комнату надо слушать, комнату
Живых музыкантов! У них правда тоже бывает стояк,но на музыку это не влияет!
посмотрел видео про напольники, выкинул dali,этих производителей мебели, вставил ШГД5 в коробки из-под обуви. Тонкий картон шикарно резонирует, звук огонь, кайфую.
Посмотрел видео ,выкинул колонки ,теперь слушаю графики ,звучат ох..ительно.Огромное спасибо.
В небольшой комнате, когда нет возможности расположить напольники на достаточно большое растояние от слушателя, полочники звучат заметно предпочтительнее
День открытых дверей, одного интересного заведения продолжается...
Я бы посмотрел как любимую мной акустику Klipsch Klipschorn 70th Anniversary запихнули бы в 10ти метровую комнату🤣. Каждая акустика хороша на своем месте и полочники тоже могут радовать своего слушателя! Я не беру во внимание ширпотреб.
Ну так в принципе никто не говорит что звучкть не будет абсолютно у каждого просто свои предпочтения и звук вам нравится это самое главное.. не так ли?
@@Riga_Style У меня имеется небольшая коллекция винтажа.Одни напольники и 4 модели полочников.Лично сам люблю акустику больших размеров, например барабанную установку чтобы отыграло так как буд то в квартире сидит барабанщик. Но за такие эксперименты и децибелы меня бы соседи убили🤣Сам лично более 30ти лет на профессиональном уровне занимаюсь реанимацией динамиков,которые давно вышли из оборота,их уже не достать и не купить.Стараюсь дать вторую жизнь.Изначально это было хобби,которое в последствии превратилось фактически в основную работу.Я просто что хотел сказать своим первым комментарием, что порой в зависимости от помещения и условий полочники могут быть в выигрыше перед напольной акустикой.Имея огромный потенциал большая напольная акустика в маленькой городской квартире себя не раскрывает.
@@Riga_Style У меня только моей акустики 5 пар, я более 30ти лет занимаюсь восстановлением винтажных динамиков,которые уже не купить,а людям хочется слушать именно свою любимую акустику.Так,что как сказать, дарю вторую жизнь.
Это называется Технодрочество! Людям музыка не важна, важны графики! Вы хоть одну композицию слушали, для того, что бы ее послушать, а не график увидеть?
без красивых графиков не будет и красивой музыки и даже задумку автора не услышишь. На говняных колонках с говняными графиками ты в лучшем случае слышишь %10-20 от композиции, это фоновый шум, но точно не музыка.
@@yunitprod1741А чем "красивый" график отличается от "говняного"?
@@yunitprod1741 задумку автора, т.е. композитора услышать можно на динамиках из туалетной бумаги.
Очень интересно, но ничего не понятно. Всё меряют характеристики. Музуку то когда слушать?
Дам всем дельный совет: сначало смотрим на внешний вид, потом слушаем и если нравится, то покупаем, и на все эти умные графики и тем более АЧХ вообще не смотрим, провода тоже берем самые не дорогие, но только медные, ПВС от проводки тоже подойдёт 😂
Маленько добавлю - смотрим на то что укладывается в ваши деньги , смотрим , слушаем и далее по списку .)
отрою большой болььшой секрет. в магазине бесполезно слушать там другое акустическое оформление и как правило они там будут звучать лучше, чем у тебя дома (если у тебя бэдрум). Одни колонки в 2ух разных комнатах = разное звучание. Тоже касается и АЧХ. АЧХ снятые производителем (как правило в безэховой камере) не равно АЧХ которая будет у тебя в комнате. И если ты покупаешь колонки с ровной АЧХ, то это не значит, что если ты их куда то там в комнате у себя поставишь у тебя будет все ровно. Скорее всего у тебя будет разброс +\- 15дб а то и все +\- 20ть.
@@yunitprod1741 Я Вам открою один секрет - 99 процентов покупателей АС покупают их таким способом - у кого то услышали , где то прочитали посмотрели , понравились внешне и вроде отзывы хорошие и т.д. И только один процент может позволить себе договориться и взять домой для прослушки - понравиться , оставляю , нет верну .
Точно так же. Выбираю по дизайну, слушаю... и беру то, что звучит. Мониторы 8" звучат не хуже, чем напольные АС. Единственный минус - два месяца пришлось разогревать, ждать, когда зазвучат.
@@yunitprod1741 специалисты эквалайзером звук настраивают под помещение в каждом помещении эквалайзер по-разному настроен. Это как настройка гитары чтобы звучала
давно я не слышал настолько непонятных объяснений
Обычно у женщин такое бывает. Всё понимают, но как начинают объяснять полная чехарда.
А у меня полочники и саб. И всем, кто говорит, что это не стерео я говорю, куда им идти 😊
Спасибо за подробную информацию. Простой вопрос - почему выбран софт Arta, а не REW, который обладает бОльшим количеством функций.
Для меня в мои 16 лет Маяк-240С звучал как хай-энд ! И я был просто в восторге от него ! 😅
Так то полочники звучат лучше чем напольники при всех равных
Мне интересно , а когда эти люди просто будут слушать музыку?
А с чего ты взял, что они ее не слушают? 😄
Да они вообще не слушают, только на графики смотрят 🤔
@@maiklmaikl9318
Сама придумала? Или то чего ты не видела, того не существует? 😄
Слушаю полочники Radiotehnika X-line mm-4.1 с усилителем Denon, меня все устраивает, ачх у них ровная, изза хороших динамиков звук очень качественный. Главное чтобы самому нравилось, а графики это второстепенное.
Полочники не звучат у автора по причине отсутствия слуха, поэтому только графики, графики, графики.
Спасибо за отличное обьяснение сути слухового восприятия музыки. Не тратьте время на комментарии о слушании графиков, это уже диагноз!
Выглядит ваша аудио система необычно. Я тысячи колонок в день пересматриваю в поисках необычных форм. У вас как минимум, что то новое. А то столько колонок в виде гробов/столбов/шаров... Чётко как минимум с точки зрения дизайна. Жаль не послушал когда жил в Риге. Теперь в Испании делаю аудио компанию 😮💨🥲
Был как-то лет 20 назад в гостях дома у Роланда с настройкой авто аудио, послушал его самодельную акустическую систему с ВЧ и СЧ рупорами и низкочастотниками в открытом оформлении.. был поражён звучанием этой системы
Старина хорошие вещи говорит. В детали не вдавался как достичь линейной фазы и ачх, но я и так все понял, потому что много проводил исследований и эксперементов с акустикой... Пришел к тому что собрал систему 2.1, из шириков в шите, а так же саб, тоже в щите. сшил все на 100грц дсп процессором. Заглушил углы, динамики поставил на 1,5 от стены. Вотерфол космос, ачх поправил процессором. Всем хорошего звука!
ну и нафига был этот ролик 0 информации.Как в анекдоте про собаку - я все понимаю ,но сказать них.. не могу
тема поднята очень крутая, важная для понимания что такое правильный звук - логично вытекает вопрос, а какие колонки максимально приближены к данному идеалу - нужна серия обзоров таких колонок!
среди безвкусно нагромождённой кучи всякого хлама, полосы из жёлтого диванного поролона на заднем фоне смотрятся весьма профессионально!
Автор канала, большая просьба, поставь две или три камеры с разных ракурсов и разной крупности и потом смонтируй нужную тебе картинку, если не хочешь сильно заморачиваться с монтажом, то тогда снимай со стабилизатора, хоть на телефон, сам будишь за кадром, а звук записывай на рекордер и радио петлички. Потратишь немного времени на посте, зато картинка и звук будет топчик. А так конечно познавательно, как всегда и за юмор благодарность. 👍
Здравствуйте, вон те, красненькие полочники если не игают, то пожалуйста, подарите их мне. Я давно хочу такие полочники, красненькие!
А я хочу зелёненькие полочники. Но чтобы они звучали как звучат S-30 а не как всякий отстой с АЧХ.
Ну конечно полочники это компромисс..и фильтров и динов..Классические трехполоски
унивнерсальнее..Но для некоторых жанров и помещений можно и неслабые полочники подобрать или сателлиты..Тем паче шо САБ добавить не сложно..
Наверное где динамики в одной плоскости расположены ничего не звучит, вообще интересно что он скажет. Обычные люди фазовых искажений не слышат, звукорежиссёры наверное только, так что музыку слушать можно))
К сожалению звукорежиссёры слушает фазы в искажении АЧХ а нормальные люди слушают просто музыку и наслаждаются это факт 😉🤝👍
обычные люди не слышат фазовые искажения на свенах за 500рублей или еще какой дряни за 2тысячи рублей или на динамике телефона. Если их посадить за нормальной акустикой в нормальной комнате, то все они услышат и начнут говорить какой естественный, живой, крутой звук и вообще не думали что колонки могут так звучать.
@@yunitprod1741 и с этим я конечно согласен, нынешние люди и тем более молодёжь забыла как вообще должна звучать музыки и акустика всем подавай только бумбоксы и Бубц Тыц
Вообще не сами динамики располагают в одной плоскости, а их акустические центры, чтобы на участках совместной работы НЧ+СЧ и СЧ+ВЧ динамиков не было фазовых искажений. Но и это не исключает проблем. Ведь только в лабораторных условиях - пустое заглушенное помещение - не будет переотражений звука от стен и мебели.
Субъективно ФИ не слышны, поскольку незначительно нарушают линейность АЧХ в определенных точках пространства, за счет усиления при совпадении фазы прямого и отраженного сигнала или ослабления, когда они в противофазе, что и показывает перемещение измерительного микрофона. Измерения важны при проектировании и настройке акустики в лаборатории. В реальном помещении любая акустика будет косячить. Даже если это будет фазолинейная или коаксиальная типа легендарных полочников Technics SB-RX50.
@@Riga_Style Как фотограф-любитель приведу один термин из этой области. Немного лирики:
Большинство фотографов ищут свой творческий путь в определенных жанрах: пейзаж, портрет, стритфото, астрофотография, макро и т.д. Они добиваются коммерческого успеха или по крайней мере получают удовлетворение от процесса, другие находятся в постоянном поиске "самого лучшего фотоаппарата", и "самых лучших объективов". Не вылезают из форумов, обзоров и фотосайтов с таблицами и характеристиками, изучая информацию с такой тщательностью с которой даже жену не выбирали. Им и снимать то некогда...
А знаете как фотографы называют эту категорию людей? ТЕХНОДРОЧЕРЫ! Ну вы меня поняли. 🙂
Посмотрел видео, получил эдвиг по фазе. Дайка думаю и я переверну настольные колонки (дешёвые двухполосные саnton) и опля звук действительно изменился, но басов стало много, затем взял и положил их на бок, пищалкой кнутри, басовики снаружи и охренел... поймал свой hot spot, звук стал концертным, голографичным, низы и бубнешь ушли за меня, а середина ко мне, высокие отодвинулись назад и в точку, больше не скрипят в нос, боа.... подумал я, сижу в разных местах в комнате, а ощущение как в том же зале на на разных местах. Теперь верю в фазу и всем тоже желаю, попробуйте! Дас ещё... колонки лежат на добротных металлических стойках с регулировкой по высоте и наклону.
У Борзенкова видео есть Edifire 300 pro активная акустика, гляньте, к ним еще есть родные стойки засыпаются песком,, послущайте и удалите ваше видео
Шикарное видео, просто узнаешь персонажей из своих знакомых. Пс да акустика стоит по диагонали в квартире ну или в большом зале за городом.
С нетерпением жду про бас ролик!
Инженеру очень сложно обывателю что либо объяснить, во первых то что он считает простым, для обывателя примерно как китайский диалект и несколько связующих слов на родном языке.
А хороший инженер просто вне общественного понимания, потому что он мыслит и воплощает свои мысли охватывая все смежные области знаний.
Любая наука сложна, поэтапна и требует много времени, гораздо проще воспринимается информация из ларька, она проста и догматична как любая лженаука, а в конце аминь с ноги приколочен.
-"Провода должны стоить от 10% от стоимости системы"
-"Надо слушать музыку, а не графики"
-"коррекция это удел дешевых музыкальных центров, в настоящем звуке она не допустима"
-" последний метр сетевого провода имеет влияние на звук"
-" усилитель надо прогревать максимально долго, а провода тем более"
-"класс А это супер, а класс D отстой"
Ну и вот всякое подобное, а ещё про сыгрывание компонентов, просто приходи почаще и покупай каждый раз ещё на полмиллиона.
Это гораздо доходчивее, как и использование пищевой терминологии.
Аудиофил средней стадии развития считает что аппаратуру делают одухотворённые брендированные эльфы, подбирая детали камлая на бубне.
А инженеры которые на самом деле это всё расчитывают ничего в звуке не понимают.
Процветания вам
Я все время удивляюсь способности некоторых товарищей уметь наводить "тень на плетень". Смотрите, 40 мин. наукообразных высказываний, а по сути пустышка. О чем товарищ рассказывал 40 мин. непонятно. Т. е. тема не раскрыта абсолютно! Мне кажется, в данной лекции был расчет на технических дилетантов, а таких среди любителей звука большинство. Помните, раньше была такая фраза, "непонятно, но здорово!". Вот это вот именно из этой серии. Т. е. чем непонятнее, тем большим уважением люди проникаются. Абсолютно не раскрыто влияние фазочастотной характеристики на звук. А чем так полочники авторам не угодили, и вообще не понятно.
Спасибо за видео! Именно за его техническую составляющую. Фазовая характеристика это очень важная составляющая хорошего звука. Более того, многие не понимают, почему две АС с одинаковой ачх, звучат по разному, вот именно из-за фазы и звучат по разному и не обязательно даже иметь фазолинейность. Производители зачастую просто не могут свести АС по акустической и электрической фазе, из-за этого ачх сильно ломается в небольших даже отклонениях от оси. Сам для себя сделал несколько АС, полочники 2 полосы , большие полочники 3 полосы и напольники 3полосы. Когда начинаешь делать АС понимаешь от чего зависит звук.
На вашем канале конечно большинство людей просто «слухачей», которым сложно объяснять про фазу.
Вопрос Рональду, я в своих АС сводил фазу для расстояния прослушки 2,5-3м, поэтому при измерении с 1м фаза будет немного не сведена, как Вы сводите фазу?
Это какой-то юмористический канал?😂😂😂😂😂😂
Лучше диполь-баса, может быть только лучший диполь бас. В Hi End, уже давно много сделано с открытым оформлением по НЧ, вы просто не в курсе. Отличный ролик, спасибо. Привет Роланду!
Только цена вопроса 8 динов на 15" (чтобы получить 120db на 30-40Hz без корректора нужны еще и специальные дины для диполя), огромные габариты и узкий рабочий диапазон пространства для размещения слушателя. Размещать диполи рекомендуют не по диагонали, а на равном расстоянии колонок и слушателя от фронтальной и тыловой стены. В таком случае происходит взаимогашение отраженной волны от фронтальной и тыловой стены, и на слушателя воздействует только прямой звук. Единственный значимый плюс диполя, это меньшая слышимость у соседей.
При желании можно построить систему с ФИ с таким же давлением, но меньшим в 4 раза к-вом динамиков и вменяемыми габаритами. Еще лучше разместить 4 динамика 10-12" симметрично спереди и сзади, при этом полностью компенсируются модальные резонансы комнаты в 2-х измерениях и будет более равномерное звуковое давление. В идеале для подавления модальных резонансов в 3-х измерениях нужны фронтальные высокие колонки со сдвоенными 8"-9.5" расположенными симметрично и 2 вуфера на 10-12" сзади. На сканспик ревелатор такая система будет давить 124db на 40Hz. Насчет ГВЗ, при низко настроенном ФИ (калибр динамиков 8" и более) ГВЗ 8мс на 40Hz не слышно.
Эта информация для звукорежиссеров а не для тех кто слушает для души
как раз нет, - эта информация для неучей,
вступивших на путь "доверия к мастерам".
Если нужна хорошая фазовая характеристика, то стоит каждой полосе иметь свой усилитель. Я слушаю музыку на мониторах.
Scan-Speak 1845 (в красных АС) это чистый мид-бас, который валить надо уже с 800 Гц, иногда в двухполосках его тянут до 1,7-2 кГц максимум. А фазу обычно свожу так - включаю моно/запись ТОЛЬКО через одну АС и начинаю играть фильтром. Как только звучание становится цельным (не слышен раздельный вклад твитера и мид-вуфера, а звук идёт единым полотном) - это и есть фазовая согласованность.
Спасибо за отличное видео! О столь важном вообще никто не говорит!
тут сомнения возникают, вот измерения фазы делаете генератором шума, но то, что белый шум не коррелирован по времени это факт. фильтра полосовые можно сшить по амплитуде, но по фазе никогда, можно конечно двигать пищалку, но это только для тонального сигнала. акустические системам без экрана или корпуса, присуще не только короткое звуковое замыкание (хоть это основной недостаток), но и отраженные сигналы от стен, которые создают огромные проблемы звука в помещении.
Супер.
Спасибо
Роланд, смотрю - АС на итальянских Файталах собираете ? Тоже есть задумка собрать открытую трёхполоску на них с простейшим фильтром. Даже динамики уже подобрал ))
Можно любые полочники раскрыть . Все зависит от нужного сигнала подаваемого на акустику.
Фонограмма стелефона звучала мутно для обоих колонок. Ну в то, что под дерево мутость начиналась чуть ниже. А красная вся мутная.
Послушать бы те монстро-квадрокоптеры вживую :)
Конечно, атас. Лектор скачет по информационному полю, как заяц, в которого постоянно стреляет. Что за графики? В каких осях? Где максимальные значения? Такое ощущение, что этому деду дай любой листок с любым графиком, и он объяснит.
Тема очень богатая. Аппаратура классная. Объяснение г****.
Роланд интересное в конце хотел рассказать пришлось из за суеты обломиться ну нельзя же так.
Вот бы на ваших ОБ послушать Anorexia Nervosa 😀 Есть где то такое место?
А точно ли человек слышит фазу, а не АЧХ, которая зависит в т.ч. и от суммирующей фазы динамических головок и так же разницы ФЧХ двух АС в стереопаре?
По-моему важнее, чтобы две АС в стереопаре имели одинаковые ФЧХ (неважно какие там реакции на импульс и на ступеньку) и в тоже время наиболее линейные АЧХ. Я уже молчу про акустические свойства комнаты прослушивания, где переотражения так же влияют на звучание АС.
По-моему, все эти танцы с бубном вокруг линейности ФЧХ не улавливаются человеческим ухом, если эти ФЧХ одинаковы у двух АС. Да и на канале Сталкера проводили опыты с изменениями фаз АС до тысяч градусов при неизменных АЧХ, и даже профессионалы на слух не улавливали разницы. А вот изменённая АЧХ сразу слышна.
Попробуйте провести честные слепые тесты с этими фазами, но при неизменной АЧХ. Физиология человеческого слуха и психоакустика - это не тоже самое, что микрофон и цифровой анализ.
Я думаю, что линейность АЧХ намного важнее нелинейной фазы АС. Единственное условие, чтобы эти фазы в двух АС были похожими.
Чаще всего, когда путают полярность подключения на клеммах одной из АС к усилителю мощности, то действительно слышно падение звукового давления на НЧ и размытие СЧ. Но это именно разность фаз в двух АС, а не одинаково изменённая от линейной фаза в двух АС.
Благодарю!
что такое "суммирующая фаза"?
что-то, типа "взвешивающий колограмм"?
ведь так, да?
@@АнатолийК-ж4ы Сдвиг фаз - разность между начальными фазами двух переменных величин, изменяющихся во времени периодически с одинаковой частотой.
Возьмите 2 АС и одну АС подключите в противофазе (фазы двух АС сдвинуты на 180 градусов, т.е. мы имеем противофазные сигналы) - суммирующая АЧХ в результате звучания двух таких АС с идеальными динамиками и фильтрами в идеальных условиях будет равна 0 по всему диапазону частот.
Похожее происходит между динамическими головками в одной АС. Особенно на стыке двух соседних диапазонов НЧ-СЧ и СЧ-ВЧ. Фаза напрямую связана с амплитудой, а следовательно и с АЧХ.
А вообще попробуйте изучить теорию, что такое фаза сигнала (в электронике, а не только в акустике), и как она связана с другими параметрами сигнала. Попробуйте изучить, что такое ПОС (положительная обратная связь) и ООС (отрицательная обратная связь). Чтобы у Вас не было путаницы с килограммами)
Сам я технарь и электронщик, изучал всё это.
Научно-материалистический подход одобряем, надо учиться объективным методам оценки. Открытые оч хочется послушать, в выставках не планируете участвовать каких-нибудь будущих?
Чел по серьезке втирает, что полочники не звучат из-за фазового сдвига... хм... напольники иначе устроены, ведь да? По такой логике соосные коаксиалы KEFов должны "звучать" и уделывать все остальные колонки. Не уделывают? Странно...
P.S. Наши колонки мы рекламировать конечно же не будем 😆
Они не только соосны, они звучат как точечный источник. И да: в такое могут очень не много производителей. То, что они сверху жестковаты, может быть эффектом отличной фазы и отличного импульса, к звуку которых мы не привычны. Не уверен, но как версия. Я практически не слышал акустику с нормальной фазой (их реально мало), поэтому нет образца, с каким можно было сравнить
К сожалению или к счастью только всё на наш слух, Как быть частично всё верно что двухполосные не могут звучать как вообще две полосы и в маленьком объёме
Я так понял упор идет на то, что звучать могут только дипольные (без ящиков) колонки. Как владелец Magneplan LRS + соглашусь :)
Сабвуфер добавить и зазвучат. Даже высоких станет больше.
Ещё один вопрос, когда будет про Genelec и Neumann ?
Люди, которые разделяют «качество музыки» и «качество звука» просто не принимают в расчет, что порою музыкант не может успокоиться, пока не поменяет колки на гитаре (старые «не так» звучат) и не найдет «свою» педальку среди десятка одинаковых (на первый взгляд). Почему им «разрешается» такая блажь, а слушателю предлагается помножить все усилия музыканта на ноль и привести его уровень к среднему по палате?
PS Для меня «фаза» и «не фаза» звучат как мультибит vs однобит. «Фаза» - целостна. «Не фаза» - разболтана.
Как микшерный пульт влияет на фазу? 😂😂😂
Жду еще один выпуск про влияние стояка на микс.
Ребята вы лучшие! Всё понятно и по делу. Мы всё поняли. Копаем дальше!
О, и эти не звучат )) Вот про графики и цифры. Представьте 10 девушек 90-60-90, рост тоже одинаковый. Но одни нравятся, другие очень нравятся, а третью ну просто хочется прямо сейчас. Так и с колонками. Кому-то и пластмассовый бумбокс в радость. ИМХО, тут психология и физиология важнее графика. Тем не менее с уважением к ведущим.
Ждем видео про низкочастотные оформления, особенно про открытое оформление!!!
Громкость фонового звука сбавили - молодцы, осталось научиться работать со звуком с микрофонов...
Видео информативное... Но хотелось бы видеть не съемку монитора ноутбука, а все таки нормальный монтаж с записью экрана или хотя бы скринами. Важные темы поднимаете! Но всю эту кашу тяжело переварить без грамотной подачи материала.
Весёлые вы ребята 😊👍
Парни, да вы просто глуховаты получается)))))))))))))))))))
Ну да, так и сделал, закрытый корпус с коррекцией в усилителе. Например, если среднечастотный динамик с понижением частоты отдачу заметно снижает относительно 2...3 кГц, ему нужна коррекция, низкочастотному динамику в закрытом корпусе тоже свою коррекцию, причём на слабом сигнале коррекцию принципиально удобней делать, и сам динамик с малым Vas для малогабаритного корпуса. Фазовая тема недостаточно раскрыта, что такое линейная фазовая характеристика. Прочитал на примере широкополосной линии задержки, у неё АЧХ линейная и ФЧХ линейная, при этом график фазы наклонён, чем выше частота тем больше фазовый сдвиг, важно только чтобы сама линия графика фазы была как по линейке прямая. Соответственно, чем дальше микрофон от динамика, тем больше периодов синусов укладывается в дистанцию, и график логично должен быть наклонён. И возникает проблема измерений (и результата на слух) в помещении за счёт отражений, смотрим и слушаем фазовую кашу. Значит ли это, что домашние фазовые измерения следует проводить при малом расстоянии микрофона от динамиков, чтобы отражения не портили результат. И как работает программа измерения фазы, что она рисует горизонтальную линию фазы при значительной дистанции микрофона от динамиков, для понимания.
Здравствуйте моё мнение надо проверить свой слух какую чистоту слышат уши. А так только графики. 😊
Столбики не звучат, теперь полочники, а на хрена тогда их выпускают?
Все хорошо и правильно говорите, однако тест с записью звука не корректный. Можно же исключить динамики и сгенерировать необходимый импульс респонз в rePhase и подгрузить результат в конвольвер плеера...иииии разницы на слух ноль, хоть 2й порядок , хоть 16ый. "стометровка" красиво визуализирует, а ухо/ГМ не регистрируют разницы
Всё верно. И Сталкер это доказал в своих экспериментах с профессионалами-слухачами. Нужно учитывать особенности человеческого слуха. Не услышит человек искажения фазы одного источника (даже, если он складывается из двух или более динамических головок в одной АС) при неизменной АЧХ, а только разницу фаз двух источников, а точнее сигналов, приходящих в уши.
Важна именно АЧХ и одинаковость (а не линейность) фаз двух АС, да ещё и комната может изрядно подпортить доходящий до ушей звук.
Всегда удивлялся танцам с бубнами вокруг этих фаз. Да и, если бы эти фазы были так важны, то наверное в характеристиках АС и динамиков указывались бы и ФЧХ, но мы видим только АЧХ.
Благодарю!
@@segriss все искажения фаз вносимые динамиками, кроссом и комнатой минимальнофазные и идут в непосредственной связке с ачх, просто так фаза оторваться от ачх может только в fir. Я думаю разработчик это все знает и понимает, но популяризирует с выгодного ракурса) Эти противоречия вовсе не означают что продукция не звучит, но предположительно не из-за линейной фазы
@@_SURTR_ Тоже так думаю. Благодарю!
Жду рассказ о открытых ас и о низкочастотном оформлении 👍. Спасибо за интересный рассказ!👌
А может в это бытности учение ваше ни кому не надо люди по средствам живут не все же могут купить и куда то поставить напольники по 250 килограмм каждый и более.А вот кинутся покупать в свои типовые жилища акустику по цене однокомнатной квартиры и получат не звук а сотрясающий гул .Да простите вас никто не знает на верно в Италии или где нибудь еще в Европе вы известны а Россиянам вы не знакомы может столичному бомонду музыкальному .Черт знает каких производителей аудофилы и меломаны знают мелкосерийных гаражных семейных со штучными производством.Вот вас задело (писаки) как изволите выражаться человек выразил свое мнение понимаю если написал серьезный оппонент со своей техно студией и изобретениями.При всем уважении к изобретателям инженерам ролик ваш не корректный и нет наглядности доступной для понимания.Да и много сейчас заказных роликов где исподволь проталкивают рекламу.Кто то поймет прямо полочники плохо а все что больше хорошо .
Виагры им в фазики😂
Аркадий,привет! Ты молодец,но как же теперь рекламировать полочники :)
Контр-вопрос.
Почему в помещении заполненной кучей вещей, достоверно звучит 2-x полосный ретро Panasonic RX-DT-680 ;)
Под достоверностью на слух ,подразумеваю сравнение с исходниками средних певческих голосов и/или инструментов.
Как пример достоверности ,когда при ударе педали по басовому барабану ты слышить не только колотушку по ударному пластику , но отклик резонарующего.
Второй фрагмент звучит лучше.
Один из вариантов поставить на пол.
А на открытом воздухе как рефлекторы будут работать?
Отлично
мозгоплет,смотришь начинку студий звукозаписи и подбираешь согласно своего кошелька акустику(активную) ,слушаешь цифру с лосслесс и получаешь удовольствие . И все!
Захожу сразу в комменты, что бы чисто поржать...))
Заберите напиток и все пройдёт...
больные аудиофилы)жалко их) слушают не музыку а аппаратуру) вы никогда не будете довольны)
Вялый звук? У меня sistem audio sa 510 полочники - Slayer, Kreator, Mors principium est., драйв, скорость сумасшедшие....
Уже не знают что придумать, чтоб людей развести
кароче ребята я так понял что они просто пытаются нас запутать то напольники не звучат то полочники они не учли тот факт сто людям все равно на все эти графики у каждого слух разный кому то нравиться одно кому то другое каждый в жтои плане индивилуален а эти парацетамолы просто хотят запудрить мощни вот и все
сразу к сути, о чем ролик? при чем тут стойки так и не нашел? слушать на стойках или на пол поставить или под потолок - что лучше?
Обычно слушают когда ВЧ-динамик (или акустическая ось между СЧ-ВЧ) примерно на уровне ушей.
профессионалок много прослушано, они не звучат, напишите что Вам понравилось, хочу прослушать
Ждем видео, что на польники не могут звучать!
Да....объяснять, конечно, не его конёк....
Потому что у этих ребят нет денег на нормальные полочники .😊
Sonus faber olimpica1 не хуже моих же знаменитых yamaha ns 1000x.Удивительно,как малыши 10 кг против 42
Я за такие полочники.
НЕ , думаю радом если поставить то проиграют они полноразмерным .
Скажите Роланду,что в русском языке есть слово ВЫГЛЯДИТ.
У меня колонки микро айлауд и AVE D40 подключены через внешнюю аудиокарту креатив Х3 к компьютеру и звучат по всем параметрам: высоким, средним и низам не просто хорошо, а ОТЛИЧНО. На подходе фокал вести № 1. А эти графики меня совершенно не интересны можете изучать их сколько угодно для себя и никакой полезной информации я от вас не услышал, пустая трата времени.
Раньше у Вас передачи были полезные, а из-за этой отписываюсь.
Отлично смотрится и с пользой!
с сабом полочники уделают напольники...да и вообще звучит то комната с акустич оформлением)
Послушайте лёви кланг бар 3, можео с телефона и охренеете от качества звука, а это саундбар и еще юез саба
водометы чевоето они хотят добится от звука когда используют компьютеры бо сами нехрена не слышат
Вокал немного детальнее на второй записи и гитара звонче..
2 секундный фрагмент, на гав...ном микрофоне.... Почувствуйте разницу😊😊😊. Что по людски нельзя было сделать ,подключить пару, по очереди, на приемлемом расстоянии и хорошим микрофоном записать несколько длинных фрагментов, а потом спросить есть ли разница. А так опять много слов и реклама.
Меня бесит словоблудие этого дядьки? Мало того, что внятно не может доложить суть проблемы, так ещё и понапридумывал собственных терминов. Ну смотрите, какой я некаквсеумный...
Какая цель для нас от всей этой информации? Это реклама?
Цель - помочь любителям музыки, понять что такое качественный звук
👍
Тембрблок решает🎉
Странный дядька,какой то псевдонаучный подход