Fiat 500 X: non cambia fuori, ma sotto sì!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2022
  • Otto anni e non sentirli. Succede quando una forma nasce bene. E per lei è così. Del resto sua mamma, la 500 normale è nata benissimo. Ne ha 15 di primavere sulle spalle, ed è ancora in gran forma. Come lei nessuna, in era recente. Ecco come va la Fiat 500 X!
    Produzione originale: Quattroruote
    Con: Roberto Ungaro
    Filmaker: Videoproject
    Iscriviti al nostro canale UA-cam: / quattroruoteit
    Quattroruote online: www.quattroruote.it/
    Instagram Quattroruote: / quattroruote
    Facebook Quattroruote: / quattroruote
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 83

  • @ricompattiamoci
    @ricompattiamoci Рік тому +15

    Linea che davvero non invecchia (come la gemella molto diversa Renegade):sarà molto difficile,con l'eventuale nuova generazione,ripetere il successo di questa 500x...

  • @caiogiulio401
    @caiogiulio401 Рік тому +5

    Ho una 1300 multijet da quasi sette anni, mai una noia consumi onesti ed è molto comoda, considerando che prima avevo una sw tedesca piena di problemi.....

  • @lucalazzarinfinity
    @lucalazzarinfinity Рік тому +1

    Roberto Ungaro. Una garanzia per video sempre molto piacevoli e professionali.

  • @gianlucamucciarelli8848
    @gianlucamucciarelli8848 Рік тому +4

    Complimenti a Quattroruote per questo spot.
    In realtà è un ibrido leggero non potrà mai essere un ibrido pieno, infatti consuma parecchio.
    Nonostante nel servizio si enuncino mirabolanti qualità, tecnicamente è un bel bidone!
    Tenetevelo stretto (Stellantis e Quattroruote).

  • @abuzmmii306
    @abuzmmii306 Рік тому +1

    Ho 20 anni d'età e la trovo davvero bella. Non appena avrò un lavoro e potrò comprarmi un'auto da solo, sicuramente sarà una delle auto che valuterò maggiormente

  • @luca_1707
    @luca_1707 Рік тому +7

    Avreste dovuto dire che questa configurazione di allestimento è appena andata fuori listino.
    I paraurti con skid plate infatti sono usciti di produzione. Adesso la "Red" da voi provata è basata sulla "Sport" con paraurti ed estetica diversi e non più sulla "Cross" che non è più ordinabile.
    Chiaramente al momento si trovano ancora esemplari come quello provato in pronta consegna fino a esaurimento scorte.
    Inoltre il 1.3 Turbo da 150 cv a sola benzina è anch'esso uscito dal listino.

    • @enniogreco8914
      @enniogreco8914 Рік тому +1

      Io avrei fatto sparire il 1.0..consuma come un v8..

  • @antonyolivieri96
    @antonyolivieri96 Рік тому +2

    Posso un parere? Sei sempre stato un ottimo recensore, quando guardo i tuoi video mi fai entrare in auto con te.
    Ecco poi quando al momento di guardare la plancia dell’auto hai fatto uno sguardo a dire è attuale come un tv a tubo catodico (verissimo!)…

  • @gennaroandreozzi5277
    @gennaroandreozzi5277 Рік тому +1

    Bellissima come sempre, un evergreen. Ma la preferisco in versione sport con il 1.6 Multijet

  • @anthonyguido8654
    @anthonyguido8654 Рік тому

    Vorrei capire se è presente il selettore di guida, grazie e ottima recensione 😀

  • @difantluca
    @difantluca Рік тому +7

    A me piace tanto auto suv riuscitissimo

  • @lucapetrucci9124
    @lucapetrucci9124 Рік тому +2

    Molto bella, meglio però le versioni a parità di allestimento con gli altri 2 motori visto l'esorbitante divario di prezzo con questa ibrida. .il risparmio di carburante non è poi così marcato

  • @primoregoli8023
    @primoregoli8023 Рік тому +9

    Fortunatamente fanno ancora il 1.3 mjet

  • @giamma2112
    @giamma2112 Рік тому +2

    Presa a Giugno in versione Sport 😏

  • @domenicodaddio1272
    @domenicodaddio1272 Рік тому +6

    È una gran macchina è meglio delle concorrenti vai Fiat vaiiiiii👍🏻👍🏻👍🏻

  • @sb2157
    @sb2157 Рік тому +3

    B suv interessante e con meccanica furba e funzionale ma il prezzo...sono andati fuori mercato, come altri concorrenti. Troppp care.

  • @lozimba1259
    @lozimba1259 Рік тому +3

    M'ha...non so perché, ma preferisco la nuova Maserati Granturismo..... Oltretutto è pure integrale,quindi no problem sulla neve..,😹

  • @danielecorra
    @danielecorra Рік тому +3

    Hyundai kona full hybrid i 16 km/l li fa in autostrada

  • @joaoalbertodosanjosgomes1536
    @joaoalbertodosanjosgomes1536 Рік тому +1

    🌎👍❤.

  • @lowwayoutubba
    @lowwayoutubba Рік тому

    Serve una versione full hybrid urgentemente 😊

  • @Humanature85
    @Humanature85 Рік тому +2

    È come quella fidanzatina/o del quale ti innamori a 16 anni...e a 20 anni capisci che non fa per te!!!!!

  • @gianpietrosandona4001
    @gianpietrosandona4001 Рік тому +5

    IL prezzo per me' è esagerato ..by GEMPRY. ciao

  • @theprov
    @theprov Рік тому +1

    Bisogna fare più di 24.700 km perché si inizi a risparmiare rispetto al 1.3. Pensavo peggio onestamente, se uno la usa abbastanza, diciamo 15.000km l'anno, in meno di due anni si è in positivo.

  • @JK061996
    @JK061996 Рік тому

    Potrebbero metterci il sistema 4xe della Renegade, con la sola trazione anteriore è inutile

  • @brunobaratta6524
    @brunobaratta6524 Рік тому

    Che succede quando dopo 5 - 8 anni massimo si esaurisce il ciclo di vita delle batterie? Se qualcuno rispondesse ....

  • @nicofabriale
    @nicofabriale Рік тому +2

    Pero in Svizzera per comprare una macchina Fiat 500x 1.5 Hybrid ci vuole 34000chf
    La vedo 10000 chf troppo cara
    Una yaris cross con lo stesso investimento 32000chf
    Però Toyota ha 10 anni di garanzia

    • @gb97-h3j
      @gb97-h3j Рік тому

      Concordo in pieno e aggiungo che Toyota ha due decenni di esperienza nello sviluppo di motori ibridi al contrario di Fiat. Non c'è davvero motivo di comprare questa 500X rispetto ad una CHR

  • @amelsfr
    @amelsfr Рік тому

    ma perche la chiamate Full quando è un Mild hybrid

  • @Ilteo211
    @Ilteo211 Рік тому

    Non so: Fiat mi dà sempre l'impressione che una volta fatto un modello vincente, si campa di rendita e morta li ... Non ha quel guizzo della concorrenza nel dire " ok, ho centrato l'obbiettivo, ora devo vedere subito cosa posso fare dopo". Premesso questo, Sergio Marchionne ci aveva indovinato a evolvere una "linea 500", ma guardiamo oltre......Questa 500x e di concezione ormai datata, sia per uso del pianale, che per bagagliaio, che per abitacolo..... Buona la tecnologia Hybrid, ma sarebbe stato meglio imporlo su un modello nuovo, che a Fiat Manca.....

  • @306gti6m
    @306gti6m Рік тому +2

    "se si dimentica di caricarla consuma di più di un ibrida normale come questa". Falso, tendenzioso e tecnicamente non corretto. Le ibride plug-in scariche, a parità di peso, hanno lo stesso identico consumo di una mild hybrid, in quanto il principio di funzionamento è identico! Se anche QUATTRORUOTE compie questi errori...

  • @argocaserta2878
    @argocaserta2878 6 місяців тому +1

    500 x vera made in Italia... non poco. Melfi. Potenza

  • @lcm6io5945
    @lcm6io5945 Рік тому +8

    Il costo è veramente alto... non so se ne vale la pena...

  • @manuele6649
    @manuele6649 Рік тому

    A GPL?!

  • @buxy1986
    @buxy1986 Рік тому

    io avrei normalizzato le linee. sia interne che esterne. è ora che diventi un auto non un giocattolo. ma tutta la linea 500. che sia una 500 del 2022

  • @P19821
    @P19821 Рік тому +2

    Un gran bel truck, Che solca nel puro spirito della 500 anni 60, ma i prezzi?! Saranno sicuramente esagerati come tutte le auto moderne 😭

    • @AndreaIppolitoIppo
      @AndreaIppolitoIppo Рік тому +2

      truck? ma come parli?

    • @P19821
      @P19821 Рік тому

      @@AndreaIppolitoIppo 500 sotto steroidi ti piace di più? 😣🎱🎱

  • @stefra8685
    @stefra8685 Рік тому

    Sempre bella ma con motori anacronistici. Ho avuto a noleggio la 1000 a tre cilindri...consumava come un V8

  • @amelsfr
    @amelsfr Рік тому

    è come quella ragazza che vista così sembra perfetta... poi ci parli e la conosci e scappi

  • @SuperMonodrone
    @SuperMonodrone Рік тому

    In sé non è male semplicemente comincia a invecchiare. 31k sono troppi.

  • @buran63
    @buran63 Рік тому

    Sarà, a me il suo prezzo non va, a parità ci sono altre vetture migliori.

  • @a-di-mo
    @a-di-mo Рік тому

    Riassumendo il video. Il motore ha gli stessi problemi gia' riscontrati sulla tonale. La dinamica di guida e' scarsa. Gli adas di serie sono pochi e non vanno bene. Consuma piu' di una vera full hybrid. Il prezzo e' salito di 3000 euro.

  • @AntonioLops
    @AntonioLops Рік тому

    bella ma come consumi è una ciofeca

  • @flowerpower2108
    @flowerpower2108 Рік тому

    No, non ne vale la pena. Consumi poco meno di una termica non hybrid, baule e posti dietro scarsi e con 30k non ti danno neanche ke bocchette posteriori. Captur e Puma meglio, anche nel prezzo.

  • @TheCristianGC_V12TDI
    @TheCristianGC_V12TDI Рік тому +2

    Per essere una Fiat il prezzo è elevato! Preferisco le rivali come la VW T-Roc, Taigo o la Ford Puma

  • @fede4532
    @fede4532 Рік тому

    Offre poco rispetto al prezzo che ha...a mio parere...

  • @fabrizioamati76
    @fabrizioamati76 Рік тому

    Assolutamente troppo costosa non vale tutto quei soldi ci sono alternative migliori

  • @irfanpaswan5351
    @irfanpaswan5351 Рік тому +1

    Ancora!

  • @argocaserta2878
    @argocaserta2878 6 місяців тому

    Per me il top resta la 1.3 diesel

  • @angelopatrini3406
    @angelopatrini3406 Рік тому

    Line pesante meglio TaigoVw.

  • @lucaloiodice5598
    @lucaloiodice5598 Рік тому

    Prova seria.
    La piattaforma non convince.
    Forti frenate a velocità sostenute, il retrotreno si alleggerisce davvero troppo... per non parlare della Renegade.

  • @Caivanobeach
    @Caivanobeach Рік тому +6

    ne vale la pena? no.

  • @mauriziolagaxio4954
    @mauriziolagaxio4954 6 місяців тому

    Ma non montano i nuovi motori Fiat Firefly ? O monta quei cessi di motori Peugeot ?

  • @DriverNapoletano
    @DriverNapoletano Рік тому +9

    Fidatevi..meglio la dr 6.0 a gpl...interni di qualità superiore...e di molto...verificate e mi fate sapere

  • @massipast
    @massipast Рік тому +8

    sempre peggio...!

  • @nicolagiordano2070
    @nicolagiordano2070 Рік тому +22

    Ci sarebbe anche la Renault Captur, ibrido con 5 litri per 100km con il doppio del bagagliaio, letteralmente il doppio. Ed è più spaziosa. Motore migliore con maggiore capacità. Dimenticavo il comfort di guida è di gran lunga superiore. Gli adas.... Molti di più, ma molti di più.... Dimenticavo è molto più bella e costa molto di meno.... Così come non avevo preso in considerazione la precedente come auto in famiglia, ancora una volta questa nuova 500x rimarrà dal concessionario.... Provatela per 1 settimana magari pagando 200€ e poi vedete se ne vale la pena, magari risparmierete 30000 euro per un'auto che non ne vale neanche 15 mila

    • @enniogreco8914
      @enniogreco8914 Рік тому

      Paragoni quell'aborto di captur a questa? E poi Renault bara sempre con le misure visto che misura fino all'asfalto il bagagliaio..

    • @antoniosaverio3039
      @antoniosaverio3039 Рік тому +2

      La clio più alta da terra ne vale 10000

    • @EVanessi1
      @EVanessi1 Рік тому +2

      Bagagliaio il doppio non è vero, la versione ibrida della Captur arriva a 400litri retrando in avanti tutta la panca. Così da avere le ginocchia sul mento per chi siede dietro.

    • @nicolagiordano2070
      @nicolagiordano2070 Рік тому

      @@EVanessi1 è vero mi ero dimenticato il divano nella Captur e regolabile, nella 500x no.

    • @EVanessi1
      @EVanessi1 Рік тому +3

      @@nicolagiordano2070 per esperienza i divani scorrevoli sulle auto con passo sotto i 260, specie se il conducente supera i 180cm di altezza, sono inutili

  • @gianluigialberti280
    @gianluigialberti280 Рік тому +1

    Hanno capito in stellantis che il 1.3 turbo tre cilindri è una spugna ? Sottodimensionato per il peso delle vetture attuali
    Captur tutta la vita o anche la Puma

    • @tirannopetro
      @tirannopetro Рік тому +7

      Il 1.3 firefly e quattro cilindri magari informati il tre cilindri e 1.0 però se lo fanno le tedesche va bene

    • @gianluigialberti280
      @gianluigialberti280 Рік тому

      @@tirannopetro no il 1.0 tre cilindri non va bene ne su tedesche ne coreane ne francesi Non va bene mai

    • @tirannopetro
      @tirannopetro Рік тому

      Parla perché li ha provati ?

    • @gianluigialberti280
      @gianluigialberti280 Рік тому +1

      @@tirannopetro si la Skoda kamiq di mio nipote, ho provato una t roc è un mio l’Inter ha venduto dopo un anno una renegade 1.0 tre cilindri turbo perché consumava come una petroliera.
      Ribadisco i tre cilindri1.0 sono troppo piccoli per la mole dei suv odierni che passano tranquillamente i 1500 kg non lavorano mai nelle migliori condizioni. Per avere prestazioni adeguate bisogna tirarli sempre. L’ideale sarebbe un bel Diesel di 1.600 di cilindrata
      Poi ognuno la pensa come vuole

    • @gianluigialberti280
      @gianluigialberti280 Рік тому

      Un mio cliente l’ha venduta

  • @ghietz1
    @ghietz1 Рік тому

    Ne vale la pena?
    NO!
    Auto vecchia, scarsamente equipaggiata, molto costosa e con un ibrido "finto".
    Chi la compra deve esserne veramente convinto!

  • @liviopenta6739
    @liviopenta6739 Рік тому +3

    Capisco che vi sia impossibile palare male di chi vi finanzia da anni con la sua pubblicità, ma almeno nei numeri essere obbiettivi... Consumi da auto anni 80, materiali.....che provati sono da pura auto super-economica ma prezzi al top, che in effetti è l'unica cosa che raggiunge i massimi livelli

  • @ivanbonfante9951
    @ivanbonfante9951 Рік тому +1

    Preferisco la mia 2008... valà!!

  • @invornitoinside7916
    @invornitoinside7916 10 місяців тому

    Basta questa demonizzazione del diesel, ha ancora molti anni davanti, questi fascisti non riusciranno ad imporci l'elettrico senza alcun motivo plausibile