wiele lat żyje sama '''wynioslam z domu rodzinnego '''jeden ślub 'jeden mąż ''''chwała PANU za to przykazanie''' JESTEM szczęśliwa że jestem katoliczką ''DziĘkujĘ mojej mamie że mi to wpoiła '''
@@duriusdurius odpowiem tak nie jesteś sam '''będą pokusy ' bo świat inaczej żyje ' tzn ludzie ''ale Ufaj Panu bądź mężny 'zapewniam Cię że to jest piękne życie '''bo Siłę i móc do przezwyciężania 'od JEZUSA masz 'a On się zatroszczy o wszystko inne '''przecież szczęścia nie można pokładać w drugim człowieku '' słowo Boże mówi o tym ''nie pokładać ufnosci w człowieku w którym niema wybawienia '' początki miałam trudne ale wiedziałam jedno '''że BÓG błogosławi tym którzy mu Ufają '' niczego mi nie brakuje 'wsxystko mam czego potrzebuję '''dwie córki I syn założyli rodziny 'mam wnuki 'życie jest piękne ''tylko nie trzeba się skupiać na tym czego nam brakuje ' Zawsze dziękować za to co się ma ''DZIĘKUJĘ BOGU ZA TAKIE ŻYCIE JSKIE MAM 'bo mam wielką ŁASKĘ TRWANIA NA MODLITWIE....UFAM BOGU I niczego się nie boję AMEN.Z MARYJĄ MAMUSIĄ...pozdrawiam serdecznie życzę pięknej niedzieli ''''niech Dobry Jezus blogoslawi Pana dzisiaj każdego dnia I każdej chwili AMEN..
@@duriusdurius Bardzo mi przykro że synowie odwrócili się '' Ale pamiętaj żaden trud poniesiony dla Pana nie jest daremny ' Wsxystko jest odkryte odsłonięte przed Panem Stwórcą Nieba i Ziemi ' cóż mogę Ci powiedzieć 'wsxystko przeminie ''tylko to co się Bogu podoba ''to przetrwa ''te chwile o których napisałeś znam ''są trudne 'ale po nich przychodzą inne chwile ''z którymi nic nie można porównać ''do wolności wyswobodził nas Chrystus '' święty Paweł pisze wsxystko mi wolno 'ale nie wsxystko przynosi mi korzyść ''zachęcam Cię abyś czytał i modlił się SLOWEM BOŻYM 'przepraszam ale jeśli chodzi o kontakt 'to nie wiem w jakim celu ' niech Dobry Bóg błogosławi Cię I strzeże dzisiaj I każdego dnia I każdej chwili AMEN.z Maryją ''mnie pomaga modlitwą wspolnota 'ludzi wierzących ' Różaniec wieczorny 0 20 30 na teobankologi ''zapraszam jutro o 2030 ''można łatwo znaleźć w internecie ''
@@duriusdurius Dziękuję '''dla świata jesteśmy przegrani 'ale dla Boga jesteśmy iskrami 'od których niektórzy się zapalają ''I żyją tak jak się Jemu podoba ''z biegiem lat u mnie jest coraz lepiej pokój zaufanie radość wzrasta wcmoim sercu '''''dzięki Łasce Bożej oczywiście 'wszystko jest łaską 'to że potrafiłam w trudnej sytuacji trwać mimo wszystko ''że pokusy były ale dzięki łasce Bożej przetrwałam ''oj było bardzo trudno ''( diabeł) jak lew ryczący krążył ''I podsyłał różne kuszące okazję ''pozdrswiam Cię serdecznie trzymaj się ''ja dzisiaj będę na różańcu o 2030 ''KTOZ JAK BÓG OJCIEC SYN I DUCH ŚWIĘTY.
Niesamowita jest hipokryzja o.Szustaka. "Możemy się spierać na różne tematy i to nie oznacza, że musimy się wykluczać".... A co robi o.Szustak od lat z tymi, z którymi się nie zgadza?? Podejmuje dyskusję? Dojrzały "dialog"?
Dokładnie w punkcik 👌👌👌 i to juz od bardzo dawna krzywdzi ludzi i nie przebiera w metodach i bynajmniej nie pochodza one z Ducha Świętego! Po owocach ich poznacie.
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
@Szkoły Akwinaty Księżę Szymonie, a ja chciałbym zapytać o taki regularny kurs teologii dla świeckich. Może kiedyś udałoby się przygotować taki cykl na tym kanale. Coś, co pozwoliłoby uporządkować wiedzę z zakresu teologii przeciętnemu Kowalskiemu, który nie otrzymał takich informacji w ciągu lat nie do końca prawidłowo prowadzonej katechezy. Brakuje tego, i to bardzo. Wielu z nas chciałoby krytycznie interpretować wypowiedzi i rzeczywistość, które się pojawiają, a nie ma podwalin metodologicznych, chociaż chciałoby mieć. Szczęść Boże!
Zgadzam się w pełni. Ostatnio wiele razy rozmawiałam o tym ze znajomymi. Ludziom ( szczególnie młodym ) brakuje wiedzy katechizmowej i łatwo ulegają manipulacji...
zgadzam się!!! kompletnie nie rozumiałam decyzji o zlikwidowaniu katechezy... już w pierwszym roku po tych zmianach było widać bardzo dużą różnicę w edukacji na rzecz odejścia od Kościoła do jakiejś świeckiej pseudo religii... nie każdy miał szczęście do kontynuowania katechezy w warunkach szkolnych... uważam, że m.in. konsekwencją tego jest dzisiejsza swoista dwoistość wiary i moda na akcje typu 'wypisz dziecko z religii'... brak podstawowej wiedzy wśród rodziców, niestety też nie wyniesionej z domu... a jak uczyć drugiego, skoro samemu się nie wie, nie umie, nie rozumie, nie poszukuje? a jak coś jest za trudne i nie zrozumiałe to jest 'głupie' i trzeba to zdeprecjonować... na innym kanale ostatnio czytałam dyskusję o tym, jak młodzi ludzie po raz pierwszy usłyszeli, że istnieje coś takiego jak Katechizm Kościoła Katolickiego czy Prawo Kanoniczne... dla mnie to żenada dla edukacji... ale ja akurat miałam Katechezę, a oni w większości nie... Przychylam się do propozycji Pana Piotra. Takie działania są bardzo potrzebne!
To właśnie moderniści lubią wyklinać. Charakterystyczne jest dla nich nazywanie każdej krytyki postępowania księży "atakiem na Kościół" i przylepianie łatki bezbożników tym, którzy to robią, oraz mniej lub bardziej otwarte wypędzanie ich z Kościoła. Bo w chwili, kiedy porzucono IDEĘ chrześcijaństwa: zrezygnowano z Dekalogu, zastępując go powszechnym poczuciem miłości, a moralne doskonalenie się ludzkości przestało być głównym celem istnienia Kościoła, stał on się (na wzór protestancki), kolejnym rozsadnikiem bezideowego "świata", doczesnych interesów decydentów. Czyli duchowieństwa, które w Kościele rządzi. Dlatego zamach na te interesy staje największym wykroczeniem w Kościele. A to, co mówi o. Szustak, wskazuje, że jest zwolennikiem protestanckiego poglądu, że "Bóg jest procesem", czyli chrześcijaństwo może znaczyć rzeczy absolutnie dowolne, w zależności tylko od tego, czego sobie życzą wielcy tego ŚWIATA.
18:30 Biskup ma swoją diecezję OK, ale ja mieszkając w tej diecezji wcale nie utożsamiam się z tym Biskupem (nie czuję się owieczką). Osobiście to za "swojego" Biskupa uważam całkiem innego gościa. Podobnie z moją parafią łączą mnie tylko formalności. Nie uznaję "poddaństwa" wobec przypisanego mi proboszcza i biskupa. Ta drabinka jest potrzebna klerowi a nie wiernym. Jeżeli chcę być we wspólnocie wiernych, to sam ją sobie wybieram. Duchowo czuję się łodzianinem, bo uważam, że tam bije serce polskiego Kościoła - nie mam na myśli tylko Dominików.
Nie rozumiesz podstawowej rzeczy - że katolik nie jest "wyzwoloną jednostką", jak sądzą moderniści, tylko należy do KONKRETNEJ, ZAMIESZKUJĄCEJ OKREŚLONY TEREN GRUPY LUDZI, WIERZĄCYCH W CHRYSTUSA PO KATOLICKU I ZŁOŻONEJ GŁÓWNIE Z LUDZI ŚWIECKICH. A w konkretnej wspólnocie są konkretni księża - lepsi i gorsi. To tak, jak są różni ojcowie i różne matki - ale każdy ma KONKRETNEGO OJCA I KONKRETNĄ MATKĘ. No, tylko z tym się jeszcze wiąże jedna rzecz - to wymaga NAPOMINANIA I KRYTYKOWANIA tych, co się znajdują wyżej w hierarchii od nas, także własnych rodziców. A tymczasem uczy się nas od dziecka czołobitnego, wiernopoddańczego "szacunku". Ludzie uczeni są, że jedyną dozwoloną metodą na zło ze strony kogoś wyżej stojącego w hierarchii jest odsunięcie się od niego. W przypadku rodziców to oznacza wyprowadzkę i maksymalne ograniczenie kontaktów, ale potem powtarza się to i w przypadku księży czy biskupów, w których się wybiera, jacy pasuję (tzw. churching).
o. Szustak to świetny aktor i dodatkowo ta muzyka w połączeniu z obniżonym i zwolnionym głosem ma sprawić, że widz poczuje o rzekomej powadze wypowiedzi. Socjotechnika nie jest księdzu Adamowi obca.
Dokładnie. Plus odpowiednie ujęcia kamer, oświetlenie, pomieszczenia. To nie jest tak że klika minut takiego materiału nagrywa się z " ręki" do trego trzeba dużo czasu, więc kiedy jest czas na modlitwę, brewiarz, mszę? To jest nie do pogodzenia..Jak to ktoś powiedział - to już jest firma
@@haniahania9756 dzięki czemu?. Że jest znany to jedno, że zaczyna głosić coraz luźniejsze podejście do KK to drugie. Idąc tą droga można jeszcze mniej ludzi upominać że cis jest grzechem i więcej przyjdzie, się czy o to chodzi?
Ojciec Szustak coś kręci z tym "odkrywaniem" treści objawienia. On sugeruje, że Chrystus nie objawił nam wszystkiego, albo, że poprzednie objawianienie mogłoby się... zdezaktualizować!? .. śmierdzi to herezją.
"Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz jeszcze znieść nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy. Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy, i oznajmi wam rzeczy przyszłe." J 16
@@tomq3448 Zdania potępione przez papieża św. Piusa X w dekrecie Świętego Oficjum "Lamentabili sane exitu": "Objawienie, które stanowi przedmiot wiary katolickiej, nie zakończyło się wraz z Apostołami". "Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim, w nim i przez niego". "Chrystus nie ogłosił żadnej określonej całościowo nauki, stosownej dla wszystkich czasów i ludzi, ale raczej zapoczątkował pewien ruch religijny zastosowany lub dający się zastosować do różnych czasów i do różnych miejsc". Zdanie potępione przez papieża Piusa IX w "Syllabusie błędów": „Objawienie Boże jest niedoskonałe i stąd podlega nieustannemu i nieskończonemu rozwojowi, który odpowiada rozwojowi rozumu ludzkiego”.
No to jak z tą nieomylnością Papieża i Kościoła? Najpierw głosi ksiądz , że Kościół , papież są nieomylni a potem jednoznacznie krytykuje Franciszka. Nic się nie zmienia w Kościele? A chociażby kult Bożego Miłosierdzia to nie jest jakaś duża zmiana w interpretacji? I jak wiemy problemy w samym Kościele były z nim. Szustak nie boi się myśleć, a wydaje się , że samodzielne myślenie nie jest w Kościele mile widziane, zresztą jak w każdej instytucji opartej na hierarchii ( patrz wojsko, urzędy, władza ).
"Sprzeciwiłem się Kefasowi, bo sobie na to zasłużył" - jeden z Listów Apostolskich. Nieomylność dotyczy nie tylko papieża, ale KAŻDEGO, kto występuje na podstawie tradycyjnej nauki Kościoła. Tylko papież ma większe możliwości w tej dziedzinie, bo dysponuje aparatem naukowym i znajduje się pod szczególną opieką Ducha Św. Co nie znaczy, że nie może jej odrzucić. Nie, papież nie jest nieomylnym, doczesnym bogiem, guru, który ma telefon do Pana Boga, jak się to przedstawia od czasów Jana Pawła II.
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka i jego obrazu miłosierdzia, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Moim zdaniem fakt, że przez wiele wieków tradycji Kościoła kwestia przykładowo ludzi mieszkających razem bez ślubu była interpretowana w pewien jednakowy sposób nie znaczy wcale, że któryś z późniejszych papieży nie może "naruszyć" tej prawdy wiary. Takie podejście generuje problemy, ponieważ zobowiązuje wszystkie późniejsze pokolenia w Kościele do wierności interpretacji sprzed możliwie już wielu stuleci. Przecież Kościół ma za zadanie jak najlepsze rozeznanie woli Bożej na ziemi, więc dlaczego zakłada się, że coś raz uznane za prawdę wiary albo herezję musi pozostać takową do Paruzji? Dlaczego nie bierze się pod uwagę opcji, że ktoś mógł się po prostu pomylić? Nie zarzucam teraz nikomu pomyłki, ale zastanawiam się dlaczego taka opcja nie jest brana pod uwagę. Do tego komentarza zainspirowało mnie to, jak dobitnie ksiądz piętnuje naruszenie prawdy wiary przez papieża Franciszka (11:24). Chciałbym też zauważyć, że sobór watykański II też jest już częścią historii i tradycji Kościoła. Dlaczego więc zdaniem księdza papież broniąc się przed krytyką wobec tego soboru zachowuje się jak dyktator (czyli domyślam się, że zdaniem księdza taka krytyka mogłaby być zasadna), ale z drugiej strony kwestionowanie wcześniejszych postanowień tego samego Kościoła (prawdy wiary/ herezje) jest skandalem i wielkim zgorszeniem?
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Od 20min 25sek, cytuję: "dla każdego jest miejsce w Kościele, a nie tylko dal jednakowo myślących". No chyba jednak tylko dla jednakowo myślących ojcze Szustaku :) J 17, 21-22: "aby wszyscy stanowili jedno, jak Ty, Ojcze, we Mnie, a Ja w Tobie, aby i oni stanowili w Nas jedno, aby świat uwierzył, żeś Ty Mnie posłał".
To jest taka jego niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Grzechem ciężkim jest każdy grzech popełniony dobrowolnie i świadomie w ważnej materii... Nie tylko materia seksualna jest ważna, jest nią również pycha, egoizm, egocentryzm, lenistwo, zawiść, chciwość, zazdrość, łakomstwo, nieprzebaczenie.... drodzy księżą, powinniście zaczynać zawsze od siebie i jeżeli każdy będzie tak czynił, świat będzie stawał się piękniejszy. PRAWO, które miało dać usprawiedliwienie, już raz w historii świata zabiło Boga, jeżeli ktoś zamyka Ewangelię tylko do prawa to jej nie zna, ewangelia jest dana po to abyśmy poznali Chrystusa i Go naśladowali jako wyznacznik naszych działań, bo prawo często jest źle rozumiane przez ludzi, tak jak im się wydaje. Mamy iść za Jezusem nie za bożkiem prawa, które nie chce żadnych zmian a raczej chce zamykania ducha w więzieniu. Prawo, które jest niedoskonałe, bo człowiek jest niedoskonały i żadne prawo nie byłoby potrzebne człowiekowi gdyby wiedział, co to znaczy "Kochać" przez duże K, gdyby znał Boga, który jest Miłością. Św., Augustyn mówił: "Kochaj i rób co chcesz" - ale mu nie chodziło o to co dzisiaj człowiek rozumie przez nazwę "kochaj". A dzisiaj najczęściej "kochaj" rozumiane jest jako ciało i akt seksualny - bez poświęceń, wyrzeczeń, bez zabiegania o dobro drugiego człowieka, a raczej skierowanie się do siebie, zaspokajanie swoich żądz, pragnień i nazywanie tego miłością. Drodzy Księża... kochajcie się wzajemnie, byśmy my, wierni widzieli, że żyje w was Chrystus, że w was zmartwychwstał, a nie że jest biczowany i krzyżowany tym bardziej że zostaliście wybrani i przeznaczeni, by iść i owoc przynosić. Kochajcie nas, lud Boży, a nie wzgardzajcie nami u bram plebanii, bądźcie dla nas jak Chrystus, bądźcie dla siebie jak Chrystus.
@@jolantamiernik4610 wypelnic miloscA?Bóg ojciec to nie miłość?,Jezus o cudzołóstwie :" Słyszeliście że powiedziano praojcom: nie będziesz cudzołożył.Ale ja wam powiadam, że każdy, kto patrzy na niewiastę na skutek jej pożądania, już popełnił cudzołóstwo w swoim.sercu.Zatem jeśli cię gorszy twoje prawe oko, wyłup je I odrzuć od siebie, bowiem pożyteczniej ci jest, aby zginął jeden z twych członkow, aniżeli całe ,twoje ciało zostało wrzucone do gehenny..." Mt 5, 27-30, cudzołóstwem był stosunek płciowy, Jezus wypełnia, poszerza to prawo o zamysł, zamiary , o myśli, to jest wypełnienie prawa
Drogi Księże, ciekawy materiał, ale jedna uwaga. To co Ksiądz zarzucił papieżowi Franciszkowi i polskim hierarchom, (że nie dyskutują z tradycjonalistami, tylko mają swoją jedną wizję i już) to samo niestety można śmiało zarzucić tradycjonalistom, którzy bardzo często agresywnie, bez cienia dialogu i z nieukrywaną wyższością krytykują wszystko to, co im się akurat nie widzi - jako niekatolickie, jako "modernistyczne" i heretyckie. Robią to często popełniając zarówno gafy teologiczne jak i bez miłości do bliźniego. Oni jedyni są katolikami, a reszta to modernizm i szatan;p. W ogóle to podział na tradycjonalistów i modernistów jest zarówno miałki intelektualnie (to jeszcze pół biedy) jak i niszczący Kościół od środka. Niestety... A na koniec kwestia, gdzie załamałem ręce: dla Księdza skoro Szustak się niefajnie zachował, to uczciwe i sprawiedliwe na zło było odpowiedzeniem złem przez biskupów (odwołanie jego rekolekcji u nich w parafii). Piękna postawa, "Ewangeliczna". "Niech się nie dziwi". Wynika to zapewne z osobistej Księdza niechęci, do Szustaka ale to tylko moje przypuszczenia. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę wszystkiego co najlepsze. Wpadłem tylko na chwilę.
Zarzuty same w sobie są sensowne. Ale w praktyce wygląda to tak, że ci bojowi, wiecznie niezgodni z resztą Kościoła tradusi są faktycznie marginalizowani a ich działalność, uwagi etc. zbywana milczeniem. Aż mi się przypomina, gdy z pewnym miłym towarzystwem byłem na parafii u księdza, który tzw. "starą" Mszę Św. odprawiał i byliśmy w gościach na plebanii: Trwa rozmowa, z nami był trochę młodszy kolega (też kapłan) gospodarza (obaj księża dość młodzi - góra 30 parę lat) i zwróciłem uwagę, że odnośnie Soboru Watykańskiego Drugiego trzeba by pewne rzeczy wyjaśnić. Wręcz jak z procy wystrzelił ten drugi ksiądz na moją uwagę, jakbym go osobiście uraził. Bij-zabij, nie pomnę treści, ale reakcja utkwiła mi dobitnie. Jeszcze bym zrozumiał, jakbym wygłosił jakąś perorą pełną gorzkich ocen i w ogóle mocno wartościującą, ale ledwiem zwrócił uwagę i od razu reakcja, wręcz alergiczna, ba, ów ksiądz niemal zerwał się z fotela. Niby sytuacja jednostkowa, ale proszę popytać, czego w seminariach obecnie uczą alumnów i już okaże się, że to nie przypadek. A co do reakcji biskupów: ks. Szymon przypomniał tylko coś, co zaczął o. Szustak OP, czyli interpretowanie swoich ogólnych "opiumowych" uwag w sytuacjach konkretnych. Przecież nie było jakiejś oceny, tylko zestawienie: dominikanin krytykuje hierarchię, hierarchia (RZEKOMO!) odmawia współpracy. Jeśli ktoś tyle opowiada o sensie rozmowy, a swoją sytuację zbywa krótkim ogłoszeniem, że mu cofnięto rekolekcje w jakichś diecezjach, to taaak biskupi nie chcą rozmawiać, ale gdzie druga strona? Zwykły zakonnik, który powinien pójść do Canossy i zainteresować się swoją sytuacją, trochę poantyszambrować w kościelnych urzędach, potem miałby okazję do komentarza, a nie, że teraz publicznie robi z siebie przykład obrazujący swoje tezy o uciszaniu w Kościele. Przec to zalatuje niemal groteską.
Klimat stworzony w opium o Szustaka wprowadza u mnie niepokój ten dym unoszący się i ciemny plan w tle z żarzącymi się lampami .. i to co mówi napawa mnie wstrętem Forma kinowa kręcenia horroru.
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
@@krystynapaziewska4688 To jest taka jego niby ponoć droga miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Miałby ksiądz (bo to nie jest kumpel spod budki) całą doktrynę Kościoła do objaśniania wiernym co i tak robi w ramach swojej głównej działalności jako kapłan. Zresztą wystarczy zobaczyć na kanał FSSPX polska i poszukać kazań ks Szymona :3
@@piotrszczerbinski2338 No to bywa , więcej materiałów jest o innych tematach, jak ktoś tylko widzi że ks Szymon wrzuca wyjaśnianie głupot ojca Adama to raczej nie po stronie ks Szymona jest problem
@@janmonasterski8299 często ojciec Adam ma rację a ksiądz Bańka go nie zrozumiał więc krytyka materiałów o Szustak często jest sensowna ale owszem zarzut że ksiądz Bańka nic innego poza tym nie ma jest nieprawdziwy bezpodstawny bo ma.
Niewątpliwie o. Adamowi jakiś duch opowiada nowe rzeczy. Słuchając o. Adama odnosi się nieodparte wrażenie, że jest on przekonany o tym co mówi i dlatego bardzo przekonujący. Podobne zjawisko występuje w przypadku osób chorych psychicznie są tak przekonywujące w przekazywaniu swojego postrzegania, że czasem trudno jest im nie uwierzyć. Tu problemem jest rozeznanie duchów i określenie błędów umysłu, powstających pod wpływem złego ducha. O.Adam jest przekonany, że o nowych prawdach poucza lub będzie pouczał go Duch Święty. Jednak zanim zacznie je głosić publicznie roztropnym z jego strony byłoby poddanie się i poddanie tych prawd pod wnikliwą weryfikację ze strony odpowiednio przygotowanych do tego ludzi Kościoła Świętego jak to zawsze było. Niestety dziś będzie to bardzo trudne dlatego bardzo wartościowy jest ten materiał, wyznacza właściwy azymut.
Bo to ponoć jest taka niby droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
O. Szustak jest nielogiczny bo w wywiadzie z Paciorkiem oburzał się na słowa Arcybiskupa Gądeckiego, że najważniejsze to powrót wiernych do kościoła, a teraz oburza się, że biskupi zabronili tego powrotu, bo odmówili rekolekcji o. Szustaka w kościołach. Wg mnie to o. Szustak chciał być po prostu pierwszy na starcie po pandemii , bo uważa się za lidera, ale plan mu nie wypalił i teraz jest rozgoryczony.
Skoro zgodnie z przedstawiona tu logiką nie chcemy ruszać żadnych dogmatów, to co z pl.m.wikipedia.org/wiki/Dogmat_o_nieomylno%C5%9Bci_papie%C5%BCa ? A jeśli chcemy jednak ruszać ten dogmat, to dlaczego akurat ten, a nie ten o sakramentach dla pewnych osób w wyjątkowych sytuacjach. Dogmaty niestety nie są w pełni spójne i to powoduje, że argumentacja z filmiku ma luki, których uzupełnić się nie da
@Bartosz Pawliczak Dogmat o nieomylności papieskiej jest bardzo konkretnie określony i nie oznacza oczywiście że wszystko co papież powie jest nieomylne. Jest na ten temat cały szereg materiałów na tym kanale, np. : ua-cam.com/video/704e5a9wG-4/v-deo.html
A kto opracował prawdy wiary? Kto wprowadził 5 przykazań kościelnych? Kto wprowadził odpysty? Kto pozwolił na palace biskupów, wypasione plebanie? Zle coś powiedział? Żyjecie w bańce złego nauczania!
Podważa ksiądz nieomylność nauczania papieża? Jest ksiadz zatem jeszcze duchownym rzymsko katolickim? Niech się ksiadz zajmie naukami Skworca, Jędraszewskiego, Deca i innych "głosicieli"...
@@mariuszdwornicki1467 owszem rospasanie jest nie wskazane, ale nie laczmy zachowan poszczegolnych duchownych z doktrynami kosciola, pewne rzeczy i zagadnienia sa sacrum i takie powinny pozostac
@@mariuszdwornicki1467 Prosze o szacunek do ksiedza.... Do Dobrego ksiedza... Takie zachowanie to moze pan zostawic do tych co Zdradzaja Chrystusa....Ksiadz Szymon do nich nie nalezy....
@@frugalhappy9572 a doktryny to kto opracował? Jeżeli miałoby być tak jak to ksiądz mówi, to nie powwinno być kazań, homilii, ponieważ jest to nowa interpretacja Pisma Świętego...
To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Taaaaa .... wszystko możemy zrozumieć na nowo, po swojemu, tak jak nam wygodnie, bo przecież Duch Święty ciagle na nowo objawia nam prawdy wiary :) Aha i jeszce uczucia! Jeżeli czuję coś, to znaczy, że to jest prawda. Jeżeli czuję, że wbrew nauce Kościoła mogę coś zrobić, i czuję, że to ok, to grzechu nie ma. Bo przecież to czuję. :) , a jeżeli to czuję, to znaczy, ze jest to dobre i właściwe. Ergo, jeżeli szamanie indiańscy podczas swoich demonicznych obrzędów przemieniali śie mentalnie w zwierzęta i twierdzili, ze to czuja całymi sobą, to również było to dobre i właściwe. Bracia! Ocknijmy się! Nasza wiara nie opiera się na uczuciach czy odczuciach, ale ROZUMIE! Są to proste i niepodważalne, niezmienialne PRAWDY! „Stat Crux dum volvitur orbi” !!! „Krzyż stoi, kręci się świat”! Wiara jest stała i niezmienialna, a my ludzie mamy się do tych wspaniałych, ratujacych nas zasad i wartosci DODTOSOWAĆ!!! A nie na odwrót! Nie próbujmy zmieniać naszej Wiary, by dostosować do świata. Bo tak łatwiej... wygodniej... bo przecież tak czujemy....
O.Szustak już dawno powinien być wyeliminowany z kapłaństwa, z zakonu. Ten bluźnierca miał różne wpadki, choć myślę, że to nie wpadki, ale celowe działanie., Kiedyś np.porównał Matkę Bożą do prostytutki. On chce głosić rekolekcje szukając prawdy? On nie wie, że rekolekcje to głoszenie, nauka prawdy!
@@leszekpopraw3382 że oSzustak mąci ludziom w głowach,to fakt. Jednak nie nazwałbym go"gadem". Po co wyzywać takich nieszczęśników od najgorszych! Lepiej się modlić o nawrócenie,bo potem Tradycja Katolicka może mieć z niego pożytek. A tak,to tylko utwierdza się takich nieszczęśników w ich błędach,i herezjach. Modlić się, nie ubliżać.
Dyskusja jest taka jak nie dawno temat czy komunię można na ręce. Czy trzeba do buzi. Pan Jezus łamał chleb i rozdawał. Zastanawianie się i rozwodzę nie takich tematów nie ma sensu.
@@Kamil75576 Bzdury piszesz. Jesli cos bylo, np dopuszczenie do zawarcia sakramentu malzenstwa przez kaplanow, ale pozniej kryteria zostaly zaostrzone i wyszly na ten temat stosowne dokumenty to argument taki nie ma racji bytu - sw Piotr jako jedyny apostol byl zonaty a biskupi mogli miec zony, wiec teraz tez moga. Nie moga. Skoro kryteria zostaly oficjalnie zaostrzone i poswiadczone stosownymi aktami prawa kanonicznego tedy nie istnieje argument, ze kiedys bylo inaczej. Podobnie z przyjmowaniem komunik na reke, jest legalna nie dlatego, ze Jezus tak ja rozdawal, tylko dlatego, ze wladze Kosciola dopuscily jakis czas temu taka mozliwosc, wczesniej bylo to zabronione i nie ma zadnego znaczenia, ze jeszcze kiedys bylo inaczej. Jezus powierzyl wladze kluczy wladzom KK a nie youtuberom czy innym samozwanczym ekspertom od siedmiu bolesci, zeby cenzurowaly Kongregacje Nauki Wiary piszac co im sie wydaje odnosnie jak powinna byc podawana Komunia czy w kwestii ozenku duchownych.
Szanowny księże Szymonie, z całym szacunkiem do księdza wiedzy, wdziera się w księdza wypowiedź pewna błędna logika. Cytuję - "tak to było wierzone więc to jest prawda wiary". Myślę że ludzie na przestrzeni wieków wierzyli w różne fałszywe rzeczy. Również w naszym Kościele. "Odwieczność" jakiejś idei czy myśli nie jest gwarantem jej zgodności z prawdą - w tym wypadku z objawieniem. Jedyną słuszną drogą, jest nieustannie od nowa sięganie do nauki Chrystusa i wciąż od nowa pytanie się czy dobrze ją zrozumieliśmy. Ponadto nie możemy mylić prawd wiary z nauką kościoła dotyczącą praktyki życia czy obyczajowości. Owszem nauka Kościoła z tych prawd wypływa, ale to "wypływanie" należy nieustannie weryfikować i sprowadzać na właściwe tory. Człowiek w swojej niedoskonałości i grzeszności skazany jest na popełnianie błędów. Pychą jest więc sądzić że coś co od człowieka wyszło, może być nieomylne i odwiecznie prawdziwe. Jedynym źródłem prawdy jest Bóg i to do niego, nieustannie każdorazowo powinniśmy się zwracać. Pozdrawiam serdecznie!
@@SimonSimon-sx1bo ciekawy jest lęk przed błędnie pojmowaną miłością. Proszę o przykład, kiedy miłość może być przykładem wynaturzeń. (oczywiście rozmawiamy o miłości, której uczy Chrystus)
Podejmowanie analizy wystąpień O. Szustaka pozwala na wychwycenie pewnych niejasności jego tez. Każdy "fan" O. Szustaka bierze całkiem bezkrytycznie jego słowa, nie zdając sobie sprawy, że trzeba mieć fundamenty wiedzy, by te niuanse zauważyć. Dlatego kieruję podziękowanie księdzu Szymonowi za ten wykład. Z Bogiem.
Ależ wrzucenie do jednego wora słuchaczy ojca Adama. Z resztą to, że słucham czasem ojca Adama, nie oznacza, że nie mam mózgu i nie słucham też innych księży, czy twórców katolickich i nie mam pojęcia o Piśmie Świętym
@@magorzata5280 no okej chyba rozumiem o co chodzi. Problem generalnie chyba jest głębszy w tym sensie, że część ludzi szuka przewodników w życiu, którzy powiedzą im jak żyć i zdejmą z nich odpowiedzialność. Cóż tak się nie da. Każdy ślepo zapatrzony fan czy to ojca Szustaka, księdza Bańki czy kogokolwiek innego będzie tego oczekiwał najprawdopodobniej
@@nyewesata9430 Szustak nic nie mówił o tym, ze go ktos prześladuje, a z kolei ks. Bańka jedzie na fali popularności Szustaka, bo komentuje kolejny jego filmik. Przy okazji wprowadza widzów w blad tytułami nagrań.
@@NadzZnak o. Adam sam zachęcił poprzednio do komentowania, dyskutowania i nagrywania filmików, więc w czym problem? ks. Szymon odpowiedział na wezwanie, tym bardziej że czasami wręcz jest to kapłański obowiązek.
@@K00477 to jest obowiazek każdego katolika reagowac jak widzi jakieś błędy w funkcjonowaniu Koscioła czy głoszeniu. Do tego zachęca nawet ostatni Sobor, który nowocześni i otwarci katolicy tak bardzo promują. Jak widac promują tylko wtedy jak to potwierdza ich racje;)
@@NadzZnak ktokolwiek się odezwie to zaraz "jedzie na czyjejś popularności"serio?nie wydaje mi się by ks.Bańka tego potrzebował, natomiast używanie takiego zwrotu ma zamykać usta, by nie krytykować, nie wytykac, błędow, a to jest konieczne bo naucza tłumy
obejrzałem opium 3 i jak wszedłem tutaj na kanał, bo wcześniej pojawiały się filmiki o o. Adamie. Niestety tak zadana teza w tytule, spowodowała u mnie konsternację, słowo "prześladowanie" jest użyte nad wyraz i prowadzi do wypaczenia tematu.
@@szamir442 chodzi o to że nadaje się danemu odcinkowi tytuł który będzie chwytliwy dla odbiorców. Ojciec Szustak nigdzie nie wspomniał w swoich filmikach że jest prześladowany, a tytuł w takim tonie nadł ksiądz Bańka swojemu filmikowi.
Spektakl o. Szustaka...ciekawe jakie jest przewidziane zakończenie (!) Choć nie sądzę, by to on był autorem tego teatru . Żal tego zakonnika i jego "fanów". Zostaje tylko modlitwa o nawrócenie. Nie wiem, jak inni ale ja po stokroć wolę oglądać debatę z ateistami, nihilistami itd.
Czasem jak patrzę na te komentarze i obrzucanie innych ludzi pogardą za mówienie czegoś innego lub zarzucanie celowego przeinaczania. Ciągle zastanawia mnie, dlaczego ludzie w imię "obrony wiary", wycierają sobie mordy Bogiem i robią osobiste wendetty, a także zarzucają komuś coś, na co nie mają poparcia (skąd można wiedzieć, jakie ktoś ma zamiary, oceniając je?). Jeśli tak wygląda wiara, to ja wolę być dobrym człowiekiem i uważać, że każdy człowiek z założenia ma dobre zamiary, niż być religijną osobą, która pluje jadem i tylko czeka, aż się komuś noga powinie. Księdzem nie jestem, ale nie tego uczył Jezus.
Dobroludziu, a czy ty sobie mordy nie wycierasz miłością, miłosierdziem i innymi ckliwymi słówkami obrzucając jednocześnie błotem wszystkich którzy mówią prawdę o Oszustaku?
@@Ucraina_delenda_est Nie chodzi kompletnie o wiarę a o samo, że tak to ujmę "domniemanie życzliwości", nazywa się to w filozofii inaczej, ale to określenie bardziej oddaje jego znaczenie. Problem w religii jest taki, że nie potrafimy patrzeć na ludzi z myślą, że to, co robią ma jakiś cel i z czegoś wynika, a patrzymy na to w sposób taki, że każdy chce oszukać, zarobić na nas, każdy jest debilem itp. Niestety, ale wystarczy się na chwilę przyjrzeć temu jak wygląda nasz świat, ludzie wychodzą z kościoła po przyjęciu sakramentu, i zamiast nieść pokój pański, to co robią? Wsiadają w samochody i zaczyna się kanonada obelg "Ty patrz co za debil, że tutaj zawraca" - a kto pomyśli sobie - może ma powód, może się coś stało? A może zwyczajnie ten kierowca jest nieroztropny w działaniach - o nie, przecież wiadomo, że to jest Kurka wodna debil. Dlaczego wymyślam taką historię, która pewnie dla nikogo nie jest obca? Żeby wskazać co jest naszym błędem, nie traktujemy ludzi, jako istotny idealne stworzone na wzór Boga, którym zdarza się pomylić. Traktujemy je jako kreatury, które wchodzą z butami w nasze życie, które nas wkurzają i irytują, kradną i na pewno mają złe intencje, jeśli myślą lub robią to samo co my. Podobnie zresztą jak nasz Polska przywara jak dopisywanie religii to poglądów gospodarczych. Wiadomo, lewak jest niewierzący, a już prawilny dresik, który po stronie prawicy opowiada się dla nawalanek z "p***dziami" jest swój chłop, bo walczy za Polskę i kościół (a często sam bardzo nieprzychylnie o kościele się wypowiada i o "klerze"). Pamiętajcie, że w religii katolickiej Jezus umarł za grzechy wszystkich ludzi. Uznał, że życie absolutu jest godne poświęcenia za nawet najgorsze grzechy, oddając tym samym ile życie ludzie jest warte, jest to też symbol przebaczenia ludziom za ich pomyłki i poszukiwania dobra naturze ludzkiej. A teraz ludzie wycierają sobie gęby boskim poświęceniem, mówiąc, że trzeba ukrzyżować człowieka (w tym wypadku Szustaka, który może czasem się rozmija z tym co głosi Bilbia (niestety nie mi to oceniać), ale robi bardzo dużo dobrego dla kościoła), który z czystym sercem oddaje siebie dla ludzi. Mam nadzieję, że te krótkie porównania z opisem dadzą ludziom do myślenia, nawet i pod kątem filozoficznym, ponieważ nie możemy się zgodzić z tezą, że ludzka natura jest zła - i tego otwarcie pokazywać :).
Ale Jezus wcale nie uważał,że najwazniejsze jest być "dobrym człowiekiem" bo bez prawidłowego rozumienia czym jest dobro nie wiemy nawet co to znaczy być dobrym człowiekiem. Najważniejsze jest poznanie Boga i Jego woli, dopiero wtedy wiemy czym jest dobro i odróżniamy je np. od uległości, bierności, obojętności, fałszywej tolerancji czy wręcz ignoracji. Na fałszywe głoszenie należy stanowczo reagować, ale oczywiście krytyka tego, co te nieprawidłowości głosi powinna byc wolna od wulgarności, obrażania, przekrecania jego nazwiska i innych gówniarskich(za przeproszeniem) chwytów. Piszesz "nie mnie oceniać tego czy Szustak głosi zgodnie z Biblią". Ok, widocznie nie masz odpowiedniej wiedzy. Ale sa tacy którzy mają i powinni o tym pisać...Inna sprawa,ze cała Twoja wypowiedź jest pełna stereotypów, oceniania, wyolbrzymiania czy szufladkowania. Więc może tak naprawdę to psychologiczna projekcja?;).
Podoba mi sie Ksiedza styl wypowiedzi i proba naukowego wykladania tematow ale szczerze ten ostatni material wykazuje ze chyba to jest jakas osobista krucjata przeciwko Szustakowi. Ja rozumiem ze o. Szustak ma zwyczaj wyglaszania dyskusyjnych (w swietle nauki Kosciola) opinii ktore w ramach sprawowanego urzedu Kaplanskiego moga powodowac zgorszenie ale ten ostatni material to troche na sile doszukiwanie sie niescislosci oraz oderwania od nauki Kosciola. Zwlaszcza komentarz do dzialania Ducha Swietego wyraznie na sile. Mysle ze to nadinterpretacja ze o. Szustak sugerowal ze pojawia sie nowe dogmaty. Mysle ze Ksiadz i Ojciec macie rozna wrazliwosc i coz swobode wyrazania (o. Szustak ma faktycznie zwyczaj przekraczania dobrego smaku w wypowiedziach np. o Biskupach). Zycze Ksiedzu wielu materialow i rozwoju Dzialalnosci Apostolskiej jednak szczerze chetnie bym zobaczyl materialy inne nic clickbait i budowanie kanalu zawsze w oparciu o krytyke innych youtuberow.
@@arturos25ojciec Adam Szustak, jest człowiekiem, nie obrażaj Boga, On go stworzył na swój obraz i podobieństwo, tak jak i Ciebie. Zacznij czytać Biblię a dowiesz się więcej. Dużo miłości Ci życzę. Z Panem Bogiem
@@mmb4386 , odezwał się protestant, który nie wierzy w odpowiedzialność człowieka za jego czyny... Nie, Bóg dał człowiekowi możliwość wyboru, a o. Szustak źle z tego korzysta.
Słabo:( Papież "władca", Papież "naruszył prawdy wiary" ... matko ksiądz opanuj się - krytykujesz swojego zwierzchnika (papieża) w sposób nieprawdziwy i manipulacyjny. Tak właśnie powstał protestantyzm i tak ludzie odchodzą od wiary.
Ciekawi mnie również fakt podważania zdanie Franciszka Proszę mnie poprawić jeśli się mylę ale w kościele katolickim istnieje dogmat o nieomylności papierza. Wydaje mi się jednak, że nazywanie jego słów "żenadą" łamie ten dogmat. Przepraszam jeden z tych dogmatów których ksiądz mówi że nie można łamać bo były z nami "przez całą historię kościoła"? Właśnie z powodu obu tych komentarzy mimo, iż oglądam księdza to nie jestem w stanie księdza zrozumieć zasubskrybować i polecać dalej. Bardzo mi przykro z tego powodu i liczę, iż ksiądz wytłumaczy mi gdzie popełniam błąd bym mógł to zmienić.
Nie, tylko pewna szczególna forma nauczania papieskiego jest nieomylna (ex-cathedra), do tej pory była zastosowana przez papieży jedynie kilka razy w historii.
Owszem jest dogmat o nieomylności biskupa Rzymu w sprawach wiary i moralności, ale nie dotyczy to każdej wypowiedzi. Papież nie jest dyktatorem, który może wprowadzać nowinki.
Nieomylność papieża funkcjonuje tylko w sprawach dogmatycznych-dogmatem wiary jest np. Bóstwo Chrystusa, Niepokalane poczęcie Matki Bożej itp. W sprawach duszpasterskich- czyli jak nauczać wiernych, lub w sprawach liturgicznych -czynności podczas ofiary Mszy Świętej, papież nie ma nieomylności. Trzema przypadkami papieskich wypowiedzi, w których katoliccy teolodzy zgadzają się co do tego, iż są to wypowiedzi o statusie ex cathedra, czyli nieomylne, są: ustanowienie dogmatu o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny w bulli Ineffabilis Deus papieża Piusa IX (wydanej przed sformułowaniem dogmatu o nieomylności), ustanowienie dogmatu o wniebowzięciu Najświętszej Maryi Panny w konstytucji Munificentissimus Deus papieża Piusa XII, jednoznacznie i ostateczne potwierdzenie uniwersalnej zasady moralnej, że bezpośrednie i umyślne zabójstwo niewinnego człowieka (morderstwo) jest zawsze czynem moralnie złym oraz potępienie bez względu na okoliczności aborcji rozumianej jako bezpośrednie przerwanie ciąży w jakimkolwiek momencie od chwili poczęcia[3] w encyklice Evangelium Vitae papieża Jana Pawła II[4].
A ksiądz poznał prawdziwie, sercem przesłanie Jezusa czy tylko ksiądz księgi i encykliki czytał? Czy doświadczył ksiądz tej niezwykłej miłości i ofiary Jezusa sercem? Bo wydaje mi się, ze jak się tego doświadczy, to się już nigdy nie chce grzeszyć. Nie dlatego, ze przepisy Wasze tak mówią, tylko dla tej MiLOSCi. Zastanawiam się, bo wydaje mi się, że Jezus w Ewangeliach przekazywał przesłanie miłości a nie przepisów. Czy Wam się wydaje, że Bóg WSZECHMOGĄCY działa w ramach Waszych paragrafow z Waszych bibliotek. Czy Wam się wydaje, że jak się spotkamy z Bogiem to nas zapyta czy Encyklik przestrzegaliśmy i przepisów z synodów watykańskich? To jest bardzo smutne. O tym właśnie mówi Szustak. O zamknięciu serc i głów. To wystarczy do Pisma Świetego zajrzeć. To lektura, która Kościół powinien studiować wnikliwie zamiast tych wszystkich przepisów, które później stworzyli ludzie. Te hierarchie i cała polityka. A w Ewangeliach np znajdziemy: „Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą. 14 15 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo obchodzicie morze i ziemię, żeby pozyskać jednego współwyznawcę. A gdy się nim stanie, czynicie go dwakroć bardziej winnym piekła niż wy sami.”
@@przygocki6190 faryzeiskim podejściem jest stosowanie prawa przed miłością. Gdyby Jezus tego nauczał to idąc tym tropem sam rzuciłby kamieniem w cudzołożnicę
Oczywiście,że prawdy miały być odkrywane im bliżej końca- miało być coraz lepsze zrozumienie proroctw.To jest zrozumienie tego,co jest już w Biblii zapisane.To jest takie logiczne,żeby to zrozumieć.Ludzie za każdym razem czytając Słowo Boże odkrywają coś,na co wcześniej nie zwrocili uwagi i tak jest przeważnie cały czas coś nowego.Biblia jest takim niewyczerpalnym źródłem wiedzy-czerpiemy,czerpiemy.....itd.
A co z dogmatem o nieomylności papieża? Czy nie został wprowadzony na soborze watykańskim? Dlaczego więc ksiądz podważa słowa Franciszka? Tutaj dogmat nie ma znaczenia, tylko kiedy Szustak podważa dogmaty jest nie ok?
A ja sie zgadzam z Ojcem Szustakiem.Nie sadze aby Panu Jezusowi mile byly te krolewskie szaty ktore nosza wielebni.Ani te bryki ktormi jezdza.Jestescie bardzo malo skromni.I jestescie daleko od Kosciola,Wiernych i od Pana Jezusa.Ojciec Adam robi o wiele wiecej niz wielu ksiezy.Nie odbierajcie Ojcu Adamowi prawa do oceny sytuacji w Kosciele.A co do Komunii dla osob ponownie zawierajacych malzenstwa,uzurpujecie sobie wiecej praw do sadzenia bliznich niz Jezus!!!!!Pan by Wam pokazal hipokryci!!!!!I jak ksiadz smie podwazac slowa Papieza jednoczesnie krytykowac to co O.Szustak mowi????Hipokryzja i woda sodowa w jednym!
Jeśli ktoś faktycznie śledzi wypowiedzi o. Szustaka czy kanał Langusty to nigdy o. Adam nie podważał dogmatów wiary, też uważa, że wspołżycie przedmałżeńskie czy życie w konkubinacie czy po rozwodzie są jak najbardziej sprzeczne z nauką Pana Jezusa...
@@danielzygmunt4660 dzień dobry - myślę że wyrażasz opinie - których nie przekazałeś o. Adamowi Szustakowi OP - zgodnie z nauką Jezusa - należy to robić i to ze świadkiem - ... - proszę Cię o to - pozdrawiam i Ciebie i Twoich bliskich
@@barbaraalicja5730 o.szustak ma pełna świadomość pogranicza swoich poglądów...duchownych obowiązuje nauczanie Kościoła...prywatne poglądy można sobie przekazać towarzysko. Generalnie jak się posłucha dominikanów i jezuitów to krew zalewa...libertynizm i rozmydlanie dogmatów
@@danielzygmunt4660 to chodzi o Twoją przejrzystość - poszukaj jak należy upominać innych - kogokolwiek - jeśli chcesz upominać to proszę - rób to tak jak chciał Jezus - pa
A wiesz, że... tu chodzi nie o ujmujące błyskotliwe przekonania adasiowe dla jego sluchaczy, tylko o Wiarę w Chrystusa i wyznawanie Jej w Duchu i Prawdzie! A nie o wyobrażenia guru adasiowego! To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Zastanów się mocno nad tym modlitwie serca w ciszy i pokorze serca przed Jezusem, bo Jezus mówił ze Jestem cichy i pokornego Serca, czyli Boskiego Serca a nie adasiowoshowcelebryckiego😊
Ogródek ładny, owszem. Ale po co to tłumaczenie ? Prawy wiary to aksjomaty i koniec kropka. A komentowanie - "ojciec Szustak to, a my tamto" - to wygląda jak tłumaczenie krowie na miedzy i chęć zmanipulowania nas. Czasy w których żyjemy podobno są czasami ostatecznymi. Jesteśmy zwodzeni, mamieni i oszukiwani. Wilki przebrane w skóry baranka prowadzą nas ku przepaści a przepych i pycha oraz grzechy ciężkie i najcięższe wśród tych, którzy winni dawać przykład skromności i miłości tylko potęgują nasze rozterki. I tu o. Szustak jest bardziej wiarygodny... Z Panem Bogiem...
Panie zastukoj se w makówke póki nie jest za późno i nawróc się w Duchu i Prawdzie, a nie jak stara papuga powtarza pan te dyrdymaly za swoim neoguru szustasiowym. Jezus ma Cię prowadzić a nie jakiś guru opsi.
To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
o.A. Szustak nie jest prześladowany przez biskupów, przecież ma swojego bloga gdzie w nieograniczony sposób głosi nauki, często kontrowersyjne przemyślenia. Nikt Go nie skazuje na odosobnienie i milczenie. Prześladowany to był i jest o.Augustyn Pelanowski... nie twórzmy mitów wokół o. A.Szustaka.
Bóg w Starym Testamencie ustanawia obrzezanie jako znak przymierza po wsze czasy , później czytamy że Bóg chciał zabić Mojżesza za to że ten nie obrzezał swego syna ! Jakim więc prawem Piotr i pozostali Apostołowie usuwają ten znak ? Ano napisano że zrobili to prowadzeni przez Ducha Świętego ! Wiadomo nam też że byli tacy którzy nie zgodzili się na takie " modernizmy" . I tutaj pytanie - gdzie dzisiaj w kościele oni są ? Czy zatem Papież albo kilku z kolei Papieży , nie ma obowiązku ostrzegać o możliwości samoistnego wykluczenia się z Kościoła w przypadku odrzucenia drogi nakreślonej przez Ducha Świętego ? A jeśli uznamy że Duch Święty działał w Kościele jedynie do śmierci ostatniego Apostoła - to kto stoi za ustanowionymi tradycyjnymi dogmatami ? Powinien Ksiądz powiedzieć - że Duch Święty działał w Kościele do czasu Soboru Watykańskiego 2. A..... przepraszam zapomniałem że robi Ksiądz to przy każdej okazji !!!
Typowe protestanckie myślenie. Fanatyczne przestrzeganie obrzędów bez zrozumienia, do czego one służyły. Nie, Duch Św. działał zawsze, ale po śmierci ostatniego Apostoła działa już w inny sposób. Tradycja działała już przed śmiercią ostatniego Apostoła, tylko wtedy nie było w Kościele aparatu naukowego i w związku z tym pojęcia dogmatu w dzisiejszym rozumieniu.
Więcej tego pięknego zielonego tła Ojcze Szymonie! :) Czy można dowiedzieć się gdzie Ojciec nagrywał te video? Pozdrowienia. Niech będzie pochwalony Pan Jezus Chrystus.
@@annas3248 prześladowania dotyczą prześladowań za głoszenie wiary katolickiej,a nie uciszania za głoszenie herezji-to jest akurat prawidłowe. Zawsze można porzucić habit/sutanne i głosić prywatnie co się chce.
@@Piotr33333 To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Ilu jeszcze takich ojców, kapłanów będzie mącić? Bardzo dobrze, że zabroniono o Szustakowi głoszenia rekolekcji. Również oczekiwałabym, żeby podobnie postąpił biskup w mojej diecezji.
Dokladnie! To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Boże kto tego Szostaka słucha? Chyba tylko podjarane youtubowe „nastki”. Jak można tak chrzanić ( ze nie powiem inaczej bo nie wypada na tak pobożnym kanale ) Struty pychą „filozof”…
czy Wy w tym kosciele przestaniecie na siebie nawzajem pluć? pod przykrywką tytułu Szustaka okazja do krytykowania papieża i czemu tyle o seksie w tym filmie i współżyciu bo ani słowem w cytowanych fragmentach o. Szustak nic nie mówi o tym....Czy ksiądz przypadkiem nie podlega Watykanowi i reformom soborowym? Dla mnie ksiądz robi to samo co Szustak - mówi co się w Kościele nie podoba
Przecież Matka Bożą Poczęĺa. z Ducha Św. jako. Dziewica.. A Duch św. jest jedną z 3 Osób Boskich , jest Bogiem...❤ A to Dziecko Boga. I. Jezus , Syn Boży , jedna z 3 Osób Trójcy Św.... ,, ...I Moc Najwyższego przysłoni Cię..." mówi Archanioł Gabriel ,... Czyli Bóg Ojciec...❤❤❤
Przepraszam za pytanie poza tematem i nieco prozaiczne: czy dla księdza tradycjonalisty istnieje jakaś droga, żeby ochłodzić się w letnie upały przebywając na zewnątrz w sutannie? Krótki rękaw? A może istnieją ultra przewiewne sutanny z lnu lub innego materiału?
Raczej w kierunku przewiewnych materiałów można iść. W krajach misyjnych natomiast używają białych sutann, wtedy co najwyżej kolor guzików i pasa wskazuje na stopień duchownego.
Kochany Księże. Posłuchaj sam siebie. Stawiasz się w pozycji sędziego, arbitra wiary, wyrażasz jedynie słuszny pogląd. Co Szustak miał na myśli mówiąc o powrocie do Kościoła? Miał na myśli to, że niektórym chodzi tylko o kasę od wiernych a nie o poznawanie Boga. Jeśli chodzi o otwartość na Ewangelię, to powiedz mi, co nasz Pan mówił o narkotykach miękkich i twardych? Co nasz Pan mówił o internecie albo o silnikach Diesla i samochodach elektrycznych napędzanych prądem ze spalonego węgla? O tym nie mówisz, ale osądzasz, czy Szustak zasłużył na klapsa czy nie. Otwórz się Księże. Nie jest dobre robienie sobie "oglądalności" na barkach Szustaka. On obrywa a Ty nabijasz sobie "słupki" bezpiecznie nie narażając się nikomu. Zastanów się, ilu ludzi Szustak "przyprowadził" do konfesjonału i czy zasługuje faktycznie na taką nagonkę, w której i Ty (nieopatrznie) bierzesz udział.
@Belzebub Dlatego trzeba się z tym zmierzyć bo Ten który jest częścią tej siły która wiecznie zła pragnąc wiecznie czyni dobro nas zdominuje i całkowicie podbije.Dlatego inwazji obcej siły zawsze mówię nie.To jest mój kąt mój zaścianek ,moja ojczyzna i planeta to mój Dom ...Ziemia.
@Belzebub Ogarnij się tu chodzi o przyszłość rasy ludzkiej a nie jakieś twoje interesy.Brak ludzi to koniec waszego biznesu i energii która pozyskujecie by trwać na tym samym poziomie wibracji.Gdy nas nie będzie to i was zdechniecie z głodu i nudów.Drugi problem to gdy wspierani przez was ludzie osiągną wasz poziom i zobaczą czym jesteście.A nawet przejdą na wyższy poziom i przejrzą na rozum a wtedy dla was alternatywą nie będzie wejście w stado świń jak w wypędzaniu złego ducha. Tylko ostatni krąg piekła jak u Dantego i pstryk koniec ostateczny bo nie ma ucieczki w inne formy życia.
@Belzebub Ale znasz przepowiednie o wrotach co nie przemogą albo przemogą tylko skrybowie i tłumacze starali się użyć języka zagadki.Niestety to nie tyczy się KK tylko że te wrota Piekła nie wytrzymają impetu tego co nastanie i się będzie działo.W tej ewangelii jest opisany zwycięstwa Boga który was wystrychnął na dudkach które łapczywie i niemiłosiernie zagrabiacie w każdej postaci.
@Belzebub Bez przesady nie odkupisz się bo miałeś cały obraz i widzenie w wielu wymiarach co będzie na przyszłość.Jak ci nawet grawitacja czas zakrzywiła na Ziemi.My jako ludzie mamy trzy wymiary a czwarty nas unicestwia.z Mesjaszem jest pewien problem nie ten przybył co niektórzy chcieli.Ponieważ i Mędrcy byli trochę zniesmaczeni ale dary dali.Ale cała Jerozolima zadrżała w trwodze bo wiedzieli co się zbliża a Herod potem wydał rozkaz zabijania na oślep kogo popadnie z dzieci.
Jak wielu filmów nie trawie tak ten film Szustaka trafia w sedno. Ma się wrażenie że nie ma swobodnej komunikacji w kościele, a księża zawsze chcą wiedzieć lepiej niż słuchać swoich świeckich czy niższych hierarchią.
Poszłabym jeszcze dalej, między sobą też nie rozmawiają tylko „obrabiają” wypowiedzi, krytykują się za plecami, (szczególnie ks. Sz Bańka ), może tak porozmawiać w cztery oczy, chętnie posłuchałabym.
Zgadzam sie z o. Szustakiem, z tym, ze jest oburzony, bo biskup powienien kierowac sie PRWDA, a nie swoim urazonym ego. Zgadzam sie z tym, ze swiadczy to o braku dojrzalosci. I niestety, ale przede wszystkim swiadczy to o braku milosci do Pana Boga. I takich oto wlasnie mamy biskupow. Dla niektorch z nich perspektywa, ze "prostytutki i celnicy beda przed wami wchodzic do Krolestwa Niebieskiego" jest bardzo optymistyczna, bo ona zaklada, ze oni w ogole sie tam dostana. I niestety ona moze nie dotyczyc wszystkich z nich :(
@@polskazprawejstrony6069 Same okulary są fajne.Styl intelektualny,pasują,choć zapewne górna krawędź oprawy trochę wchodzi w pole widzenia.Ale trzeba coś zrobić z zausznikami bo zjeżdźają Należy pochwalić księdza bo jego sposób poprawiania jest najlepszy choć niepotrzebny;)
@@piotrmaniawski930 ja zmieniłem na okrągłe, bo przy prostokątnych mi cały czas parowały okukary jak byłem w masce. Teraz już nie mam problemu bo je lekko opuszczam na nosie i widzę wszystko. Okulary okrągłe dla jakich twarzy pasują?
Encykliki nie są nauczaniem nieomylnym z tego co wiem i nie wszystko jest aktualne. Słuchałam kiedyś wykładu pewnego dominikanina nt temat. Żeby nie było, to nie był o Szustak.
![[NV#395] HERETYK! Odpowiadam na zarzuty (D. Mysior, ks. Chaciński...)](http://i.ytimg.com/vi/wRv1qfxPnGM/mqdefault.jpg)
![[NV#395] HERETYK! Odpowiadam na zarzuty (D. Mysior, ks. Chaciński...)](/img/tr.png)
wiele lat żyje sama '''wynioslam z domu rodzinnego '''jeden ślub 'jeden mąż ''''chwała PANU za to przykazanie''' JESTEM szczęśliwa że jestem katoliczką ''DziĘkujĘ mojej mamie że mi to wpoiła '''
@@duriusdurius odpowiem tak nie jesteś sam '''będą pokusy ' bo świat inaczej żyje ' tzn ludzie ''ale Ufaj Panu bądź mężny 'zapewniam Cię że to jest piękne życie '''bo Siłę i móc do przezwyciężania 'od JEZUSA masz 'a On się zatroszczy o wszystko inne '''przecież szczęścia nie można pokładać w drugim człowieku '' słowo Boże mówi o tym ''nie pokładać ufnosci w człowieku w którym niema wybawienia '' początki miałam trudne ale wiedziałam jedno '''że BÓG błogosławi tym którzy mu Ufają '' niczego mi nie brakuje 'wsxystko mam czego potrzebuję '''dwie córki I syn założyli rodziny 'mam wnuki 'życie jest piękne ''tylko nie trzeba się skupiać na tym czego nam brakuje ' Zawsze dziękować za to co się ma ''DZIĘKUJĘ BOGU ZA TAKIE ŻYCIE JSKIE MAM 'bo mam wielką ŁASKĘ TRWANIA NA MODLITWIE....UFAM BOGU I niczego się nie boję AMEN.Z MARYJĄ MAMUSIĄ...pozdrawiam serdecznie życzę pięknej niedzieli ''''niech Dobry Jezus blogoslawi Pana dzisiaj każdego dnia I każdej chwili AMEN..
@@duriusdurius Bardzo mi przykro że synowie odwrócili się '' Ale pamiętaj żaden trud poniesiony dla Pana nie jest daremny ' Wsxystko jest odkryte odsłonięte przed Panem Stwórcą Nieba i Ziemi ' cóż mogę Ci powiedzieć 'wsxystko przeminie ''tylko to co się Bogu podoba ''to przetrwa ''te chwile o których napisałeś znam ''są trudne 'ale po nich przychodzą inne chwile ''z którymi nic nie można porównać ''do wolności wyswobodził nas Chrystus '' święty Paweł pisze wsxystko mi wolno 'ale nie wsxystko przynosi mi korzyść ''zachęcam Cię abyś czytał i modlił się SLOWEM BOŻYM 'przepraszam ale jeśli chodzi o kontakt 'to nie wiem w jakim celu ' niech Dobry Bóg błogosławi Cię I strzeże dzisiaj I każdego dnia I każdej chwili AMEN.z Maryją ''mnie pomaga modlitwą wspolnota 'ludzi wierzących ' Różaniec wieczorny 0 20 30 na teobankologi ''zapraszam jutro o 2030 ''można łatwo znaleźć w internecie ''
@@duriusdurius Dziękuję '''dla świata jesteśmy przegrani 'ale dla Boga jesteśmy iskrami 'od których niektórzy się zapalają ''I żyją tak jak się Jemu podoba ''z biegiem lat u mnie jest coraz lepiej pokój zaufanie radość wzrasta wcmoim sercu '''''dzięki Łasce Bożej oczywiście 'wszystko jest łaską 'to że potrafiłam w trudnej sytuacji trwać mimo wszystko ''że pokusy były ale dzięki łasce Bożej przetrwałam ''oj było bardzo trudno ''( diabeł) jak lew ryczący krążył ''I podsyłał różne kuszące okazję ''pozdrswiam Cię serdecznie trzymaj się ''ja dzisiaj będę na różańcu o 2030 ''KTOZ JAK BÓG OJCIEC SYN I DUCH ŚWIĘTY.
@@duriusdurius pięknie pozdrawiam😇🙏🙏🙏
Po SW-2 wyście się wszyscy pogubili😢
Niesamowita jest hipokryzja o.Szustaka. "Możemy się spierać na różne tematy i to nie oznacza, że musimy się wykluczać".... A co robi o.Szustak od lat z tymi, z którymi się nie zgadza?? Podejmuje dyskusję? Dojrzały "dialog"?
Dokładnie w punkcik 👌👌👌
i to juz od bardzo dawna krzywdzi ludzi i nie przebiera w metodach i bynajmniej nie pochodza one z Ducha Świętego! Po owocach ich poznacie.
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
@Szkoły Akwinaty Księżę Szymonie, a ja chciałbym zapytać o taki regularny kurs teologii dla świeckich. Może kiedyś udałoby się przygotować taki cykl na tym kanale. Coś, co pozwoliłoby uporządkować wiedzę z zakresu teologii przeciętnemu Kowalskiemu, który nie otrzymał takich informacji w ciągu lat nie do końca prawidłowo prowadzonej katechezy. Brakuje tego, i to bardzo. Wielu z nas chciałoby krytycznie interpretować wypowiedzi i rzeczywistość, które się pojawiają, a nie ma podwalin metodologicznych, chociaż chciałoby mieć. Szczęść Boże!
Zgadzam się w pełni. Ostatnio wiele razy rozmawiałam o tym ze znajomymi. Ludziom ( szczególnie młodym ) brakuje wiedzy katechizmowej i łatwo ulegają manipulacji...
zgadzam się!!!
kompletnie nie rozumiałam decyzji o zlikwidowaniu katechezy... już w pierwszym roku po tych zmianach było widać bardzo dużą różnicę w edukacji na rzecz odejścia od Kościoła do jakiejś świeckiej pseudo religii... nie każdy miał szczęście do kontynuowania katechezy w warunkach szkolnych... uważam, że m.in. konsekwencją tego jest dzisiejsza swoista dwoistość wiary i moda na akcje typu 'wypisz dziecko z religii'... brak podstawowej wiedzy wśród rodziców, niestety też nie wyniesionej z domu... a jak uczyć drugiego, skoro samemu się nie wie, nie umie, nie rozumie, nie poszukuje? a jak coś jest za trudne i nie zrozumiałe to jest 'głupie' i trzeba to zdeprecjonować...
na innym kanale ostatnio czytałam dyskusję o tym, jak młodzi ludzie po raz pierwszy usłyszeli, że istnieje coś takiego jak Katechizm Kościoła Katolickiego czy Prawo Kanoniczne... dla mnie to żenada dla edukacji... ale ja akurat miałam Katechezę, a oni w większości nie...
Przychylam się do propozycji Pana Piotra. Takie działania są bardzo potrzebne!
DziĘkujĘ księdzu za ten ''radykalny komentarz ' 'jeśli chodzi przyjmowaniu Komuni ŚWIĘTEJ przez osoby '''które żyją w grzechu codzolostwa '''
Dziękuję i Bóg zapłać za to jak mądrze ksiądz "wyjaśnia" Szustaka.
Jak słyszę ten kaznodziejsko-refleksyjno-heretycki ton wypowiedzi Szustaka to mam odruchy wymiotne. Dziękuję za ten odcinek
To idź zwymiotuj , a nie wylewaj swoich wymiocin na forum.
Nie zgodzę się tym co ten kapłan mówi. Tu dużo racji ma Ojcec Adam Szustak to jest bardzo mądry kapłan
Ze wzrostem wiary przychodzi poznanie Slowa Bozego .Wierzacy rosna w Chrystusie .Bog stopniowo objawia wierzacym Prawde .
To właśnie moderniści lubią wyklinać. Charakterystyczne jest dla nich nazywanie każdej krytyki postępowania księży "atakiem na Kościół" i przylepianie łatki bezbożników tym, którzy to robią, oraz mniej lub bardziej otwarte wypędzanie ich z Kościoła. Bo w chwili, kiedy porzucono IDEĘ chrześcijaństwa: zrezygnowano z Dekalogu, zastępując go powszechnym poczuciem miłości, a moralne doskonalenie się ludzkości przestało być głównym celem istnienia Kościoła, stał on się (na wzór protestancki), kolejnym rozsadnikiem bezideowego "świata", doczesnych interesów decydentów. Czyli duchowieństwa, które w Kościele rządzi. Dlatego zamach na te interesy staje największym wykroczeniem w Kościele.
A to, co mówi o. Szustak, wskazuje, że jest zwolennikiem protestanckiego poglądu, że "Bóg jest procesem", czyli chrześcijaństwo może znaczyć rzeczy absolutnie dowolne, w zależności tylko od tego, czego sobie życzą wielcy tego ŚWIATA.
Brawo Ty! W punkcik 👏👏👏👌👌👌
Złoty koment jak prawie wszystkie tutaj twoje. DUCH ŚWIĘTY Olśniewa w Tobie Mądrością i Przenikliwością myśli!
18:30 Biskup ma swoją diecezję OK, ale ja mieszkając w tej diecezji wcale nie utożsamiam się z tym Biskupem (nie czuję się owieczką). Osobiście to za "swojego" Biskupa uważam całkiem innego gościa. Podobnie z moją parafią łączą mnie tylko formalności. Nie uznaję "poddaństwa" wobec przypisanego mi proboszcza i biskupa. Ta drabinka jest potrzebna klerowi a nie wiernym. Jeżeli chcę być we wspólnocie wiernych, to sam ją sobie wybieram. Duchowo czuję się łodzianinem, bo uważam, że tam bije serce polskiego Kościoła - nie mam na myśli tylko Dominików.
Jest mi bardzo przykro że coraz bardziej widzę rozłam wśród duchownych moi drodzy nie tędy droga nic dobrego z tego nie będzie
Też jestem w Łodzi......
Nie rozumiesz podstawowej rzeczy - że katolik nie jest "wyzwoloną jednostką", jak sądzą moderniści, tylko należy do KONKRETNEJ, ZAMIESZKUJĄCEJ OKREŚLONY TEREN GRUPY LUDZI, WIERZĄCYCH W CHRYSTUSA PO KATOLICKU I ZŁOŻONEJ GŁÓWNIE Z LUDZI ŚWIECKICH. A w konkretnej wspólnocie są konkretni księża - lepsi i gorsi. To tak, jak są różni ojcowie i różne matki - ale każdy ma KONKRETNEGO OJCA I KONKRETNĄ MATKĘ. No, tylko z tym się jeszcze wiąże jedna rzecz - to wymaga NAPOMINANIA I KRYTYKOWANIA tych, co się znajdują wyżej w hierarchii od nas, także własnych rodziców. A tymczasem uczy się nas od dziecka czołobitnego, wiernopoddańczego "szacunku". Ludzie uczeni są, że jedyną dozwoloną metodą na zło ze strony kogoś wyżej stojącego w hierarchii jest odsunięcie się od niego. W przypadku rodziców to oznacza wyprowadzkę i maksymalne ograniczenie kontaktów, ale potem powtarza się to i w przypadku księży czy biskupów, w których się wybiera, jacy pasuję (tzw. churching).
@@arturos25 oj coś tym razem zagmatwales w tym komencie ...
o. Szustak to świetny aktor i dodatkowo ta muzyka w połączeniu z obniżonym i zwolnionym głosem ma sprawić, że widz poczuje o rzekomej powadze wypowiedzi. Socjotechnika nie jest księdzu Adamowi obca.
Dokładnie. Plus odpowiednie ujęcia kamer, oświetlenie, pomieszczenia. To nie jest tak że klika minut takiego materiału nagrywa się z " ręki" do trego trzeba dużo czasu, więc kiedy jest czas na modlitwę, brewiarz, mszę?
To jest nie do pogodzenia..Jak to ktoś powiedział - to już jest firma
To samo zauwarzyl
I dzięki temu tysiące ludzi przychodzi do Jezusa. A ile osób Wy przyprowadziliście?
@@haniahania9756 dzięki czemu?. Że jest znany to jedno, że zaczyna głosić coraz luźniejsze podejście do KK to drugie. Idąc tą droga można jeszcze mniej ludzi upominać że cis jest grzechem i więcej przyjdzie, się czy o to chodzi?
@@haniahania9756 Przyprowadził do Kościoła czy powiódł na manowce?
Całe szczęście,że w Bogu jest nadzieja,nie w człowieku...ostatecznie to do Jezusa będzie należeć ostatnie Słowo..
Ksiądz powinien mieć program/cykl w TVP1, jak bp. Fulton w TV w USA! Ksiądz tak poraża myślenie logiką przekazu.
Bóg zapłać! Czy mógłby Ksiądz zrobić film, który traktowałby o wspominanej Amoris Laetitia?
Też poprosze i jeszcze ta encyklika o ekologii poprosze.
Ojciec Szustak coś kręci z tym "odkrywaniem" treści objawienia. On sugeruje, że Chrystus nie objawił nam wszystkiego, albo, że poprzednie objawianienie mogłoby się... zdezaktualizować!?
.. śmierdzi to herezją.
"Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz jeszcze znieść nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy. Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy, i oznajmi wam rzeczy przyszłe." J 16
@@tomq3448 Pełna zgoda! Chodzi o coraz lepsze rozumienie Ewangelii, z pomocą Ducha Świętego, a nie o "nowe objawienie".
@@aniagrandprime7630 ....a już na pewno nie o objawienie sprzeczne z wcześniejszym Objawieniem:)
Cos jakby świadkowie jechowi któży co jakiś czas maja,nowe światło
@@tomq3448 Zdania potępione przez papieża św. Piusa X w dekrecie Świętego Oficjum "Lamentabili sane exitu":
"Objawienie, które stanowi przedmiot wiary katolickiej, nie zakończyło się wraz z Apostołami".
"Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim, w nim i przez niego".
"Chrystus nie ogłosił żadnej określonej całościowo nauki, stosownej dla wszystkich czasów i ludzi, ale raczej zapoczątkował pewien ruch religijny zastosowany lub dający się zastosować do różnych czasów i do różnych miejsc".
Zdanie potępione przez papieża Piusa IX w "Syllabusie błędów":
„Objawienie Boże jest niedoskonałe i stąd podlega nieustannemu i nieskończonemu rozwojowi, który odpowiada rozwojowi rozumu ludzkiego”.
Szczęść Boże! Piękny ogród bardzo dobrze sprawdza się jako tło. Pozdrawiam, Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus.
Co w kontekscie Amoris laetitia sądzi ksiądz o Familiaris Consortio Jana Pawła II ?
No to jak z tą nieomylnością Papieża i Kościoła?
Najpierw głosi ksiądz , że Kościół , papież są nieomylni a potem jednoznacznie krytykuje Franciszka.
Nic się nie zmienia w Kościele?
A chociażby kult Bożego Miłosierdzia to nie jest jakaś duża zmiana w interpretacji?
I jak wiemy problemy w samym Kościele były z nim.
Szustak nie boi się myśleć, a wydaje się , że samodzielne myślenie
nie jest w Kościele mile widziane, zresztą jak w każdej instytucji
opartej na hierarchii ( patrz wojsko, urzędy, władza ).
"Sprzeciwiłem się Kefasowi, bo sobie na to zasłużył" - jeden z Listów Apostolskich. Nieomylność dotyczy nie tylko papieża, ale KAŻDEGO, kto występuje na podstawie tradycyjnej nauki Kościoła. Tylko papież ma większe możliwości w tej dziedzinie, bo dysponuje aparatem naukowym i znajduje się pod szczególną opieką Ducha Św. Co nie znaczy, że nie może jej odrzucić. Nie, papież nie jest nieomylnym, doczesnym bogiem, guru, który ma telefon do Pana Boga, jak się to przedstawia od czasów Jana Pawła II.
Kult Miłosierdzia Bożego nie zmienia Objawienia. To tylko nowa forma kultu religijnego, jakich była masa. Ot, choćby każdy nowy święty.
A o co ci chodzi z tym kultem BM? Rozwiń temat
@@arturos25 rozwiń temat o tym kulcie religijnym w tym tego nowego wg ciebie czyli Miłosierdzia Bożego i jego formach...
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka i jego obrazu miłosierdzia, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Pokój i Dobro. Pozdrawiamy :)
Cieszę się, że Czcigodny Ksiądz znajduje się w tak pięknych okolicznościach przyrody ☺🙏
Moim zdaniem fakt, że przez wiele wieków tradycji Kościoła kwestia przykładowo ludzi mieszkających razem bez ślubu była interpretowana w pewien jednakowy sposób nie znaczy wcale, że któryś z późniejszych papieży nie może "naruszyć" tej prawdy wiary. Takie podejście generuje problemy, ponieważ zobowiązuje wszystkie późniejsze pokolenia w Kościele do wierności interpretacji sprzed możliwie już wielu stuleci. Przecież Kościół ma za zadanie jak najlepsze rozeznanie woli Bożej na ziemi, więc dlaczego zakłada się, że coś raz uznane za prawdę wiary albo herezję musi pozostać takową do Paruzji? Dlaczego nie bierze się pod uwagę opcji, że ktoś mógł się po prostu pomylić? Nie zarzucam teraz nikomu pomyłki, ale zastanawiam się dlaczego taka opcja nie jest brana pod uwagę. Do tego komentarza zainspirowało mnie to, jak dobitnie ksiądz piętnuje naruszenie prawdy wiary przez papieża Franciszka (11:24). Chciałbym też zauważyć, że sobór watykański II też jest już częścią historii i tradycji Kościoła. Dlaczego więc zdaniem księdza papież broniąc się przed krytyką wobec tego soboru zachowuje się jak dyktator (czyli domyślam się, że zdaniem księdza taka krytyka mogłaby być zasadna), ale z drugiej strony kwestionowanie wcześniejszych postanowień tego samego Kościoła (prawdy wiary/ herezje) jest skandalem i wielkim zgorszeniem?
Bądźmy czujni 🙌
Dziękuję za merytoryczny wykład
100% racji w wytłumaczeniu "szlabanu" jaki dali o. Szustakowi niektórzy biskupi.
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Od 20min 25sek, cytuję: "dla każdego jest miejsce w Kościele, a nie tylko dal jednakowo myślących".
No chyba jednak tylko dla jednakowo myślących ojcze Szustaku :)
J 17, 21-22: "aby wszyscy stanowili jedno, jak Ty, Ojcze, we Mnie, a Ja w Tobie, aby i oni stanowili w Nas jedno, aby świat uwierzył, żeś Ty Mnie posłał".
Wpunkcik 👌👌👌
To jest taka jego niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Grzechem ciężkim jest każdy grzech popełniony dobrowolnie i świadomie w ważnej materii... Nie tylko materia seksualna jest ważna, jest nią również pycha, egoizm, egocentryzm, lenistwo, zawiść, chciwość, zazdrość, łakomstwo, nieprzebaczenie.... drodzy księżą, powinniście zaczynać zawsze od siebie i jeżeli każdy będzie tak czynił, świat będzie stawał się piękniejszy.
PRAWO, które miało dać usprawiedliwienie, już raz w historii świata zabiło Boga, jeżeli ktoś zamyka Ewangelię tylko do prawa to jej nie zna, ewangelia jest dana po to abyśmy poznali Chrystusa i Go naśladowali jako wyznacznik naszych działań, bo prawo często jest źle rozumiane przez ludzi, tak jak im się wydaje. Mamy iść za Jezusem nie za bożkiem prawa, które nie chce żadnych zmian a raczej chce zamykania ducha w więzieniu. Prawo, które jest niedoskonałe, bo człowiek jest niedoskonały i żadne prawo nie byłoby potrzebne człowiekowi gdyby wiedział, co to znaczy "Kochać" przez duże K, gdyby znał Boga, który jest Miłością.
Św., Augustyn mówił: "Kochaj i rób co chcesz" - ale mu nie chodziło o to co dzisiaj człowiek rozumie przez nazwę "kochaj". A dzisiaj najczęściej "kochaj" rozumiane jest jako ciało i akt seksualny - bez poświęceń, wyrzeczeń, bez zabiegania o dobro drugiego człowieka, a raczej skierowanie się do siebie, zaspokajanie swoich żądz, pragnień i nazywanie tego miłością.
Drodzy Księża... kochajcie się wzajemnie, byśmy my, wierni widzieli, że żyje w was Chrystus, że w was zmartwychwstał, a nie że jest biczowany i krzyżowany tym bardziej że zostaliście wybrani i przeznaczeni, by iść i owoc przynosić. Kochajcie nas, lud Boży, a nie wzgardzajcie nami u bram plebanii, bądźcie dla nas jak Chrystus, bądźcie dla siebie jak Chrystus.
Tak,tak😊Wyrazil Pan moja opinie😊
Jak już powolujesz się na Jezusa I nawołujesz do naśladowania Jego, to wiedz że powiedział, że nie przyszedł znieść prawo ale je wypełnić
@@paulapaula3110 zgadza się, przyszedł wypełnić prawo miłością.
@@jolantamiernik4610 wypelnic miloscA?Bóg ojciec to nie miłość?,Jezus o cudzołóstwie :" Słyszeliście że powiedziano praojcom: nie będziesz cudzołożył.Ale ja wam powiadam, że każdy, kto patrzy na niewiastę na skutek jej pożądania, już popełnił cudzołóstwo w swoim.sercu.Zatem jeśli cię gorszy twoje prawe oko, wyłup je I odrzuć od siebie, bowiem pożyteczniej ci jest, aby zginął jeden z twych członkow, aniżeli całe ,twoje ciało zostało wrzucone do gehenny..." Mt 5, 27-30, cudzołóstwem był stosunek płciowy, Jezus wypełnia, poszerza to prawo o zamysł, zamiary , o myśli, to jest wypełnienie prawa
Przecież tu nie o to chodzi, żeby nie odczytywać Objawienia na nowo, tylko żeby nie tworzyć nowego Objawienia... To jest ZDECYDOWANA różnica!
Drogi Księże, ciekawy materiał, ale jedna uwaga. To co Ksiądz zarzucił papieżowi Franciszkowi i polskim hierarchom, (że nie dyskutują z tradycjonalistami, tylko mają swoją jedną wizję i już) to samo niestety można śmiało zarzucić tradycjonalistom, którzy bardzo często agresywnie, bez cienia dialogu i z nieukrywaną wyższością krytykują wszystko to, co im się akurat nie widzi - jako niekatolickie, jako "modernistyczne" i heretyckie. Robią to często popełniając zarówno gafy teologiczne jak i bez miłości do bliźniego. Oni jedyni są katolikami, a reszta to modernizm i szatan;p. W ogóle to podział na tradycjonalistów i modernistów jest zarówno miałki intelektualnie (to jeszcze pół biedy) jak i niszczący Kościół od środka. Niestety...
A na koniec kwestia, gdzie załamałem ręce: dla Księdza skoro Szustak się niefajnie zachował, to uczciwe i sprawiedliwe na zło było odpowiedzeniem złem przez biskupów (odwołanie jego rekolekcji u nich w parafii). Piękna postawa, "Ewangeliczna". "Niech się nie dziwi". Wynika to zapewne z osobistej Księdza niechęci, do Szustaka ale to tylko moje przypuszczenia.
Mimo wszystko pozdrawiam i życzę wszystkiego co najlepsze. Wpadłem tylko na chwilę.
Zarzuty same w sobie są sensowne. Ale w praktyce wygląda to tak, że ci bojowi, wiecznie niezgodni z resztą Kościoła tradusi są faktycznie marginalizowani a ich działalność, uwagi etc. zbywana milczeniem. Aż mi się przypomina, gdy z pewnym miłym towarzystwem byłem na parafii u księdza, który tzw. "starą" Mszę Św. odprawiał i byliśmy w gościach na plebanii: Trwa rozmowa, z nami był trochę młodszy kolega (też kapłan) gospodarza (obaj księża dość młodzi - góra 30 parę lat) i zwróciłem uwagę, że odnośnie Soboru Watykańskiego Drugiego trzeba by pewne rzeczy wyjaśnić. Wręcz jak z procy wystrzelił ten drugi ksiądz na moją uwagę, jakbym go osobiście uraził. Bij-zabij, nie pomnę treści, ale reakcja utkwiła mi dobitnie. Jeszcze bym zrozumiał, jakbym wygłosił jakąś perorą pełną gorzkich ocen i w ogóle mocno wartościującą, ale ledwiem zwrócił uwagę i od razu reakcja, wręcz alergiczna, ba, ów ksiądz niemal zerwał się z fotela. Niby sytuacja jednostkowa, ale proszę popytać, czego w seminariach obecnie uczą alumnów i już okaże się, że to nie przypadek.
A co do reakcji biskupów: ks. Szymon przypomniał tylko coś, co zaczął o. Szustak OP, czyli interpretowanie swoich ogólnych "opiumowych" uwag w sytuacjach konkretnych. Przecież nie było jakiejś oceny, tylko zestawienie: dominikanin krytykuje hierarchię, hierarchia (RZEKOMO!) odmawia współpracy. Jeśli ktoś tyle opowiada o sensie rozmowy, a swoją sytuację zbywa krótkim ogłoszeniem, że mu cofnięto rekolekcje w jakichś diecezjach, to taaak biskupi nie chcą rozmawiać, ale gdzie druga strona? Zwykły zakonnik, który powinien pójść do Canossy i zainteresować się swoją sytuacją, trochę poantyszambrować w kościelnych urzędach, potem miałby okazję do komentarza, a nie, że teraz publicznie robi z siebie przykład obrazujący swoje tezy o uciszaniu w Kościele. Przec to zalatuje niemal groteską.
Zależy, jak się rozumie "tradycjonalistów". Bo często się przez to rozumie tylko Mszę Św. po łacinie, a to jest przecież sprawa drugorzędna.
Klimat stworzony w opium o Szustaka wprowadza u mnie niepokój ten dym unoszący się i ciemny plan w tle z żarzącymi się lampami .. i to co mówi napawa mnie wstrętem
Forma kinowa kręcenia horroru.
Podobnie to dobry aktor potrafi niezile omamić ludzi słówka których używa jako ojciec pwinien się zastanowić
W punkcik 👌👌👌👊
To jest ta droga miłości Jezusowej wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
@@krystynapaziewska4688 to prawda 👌👌👌
@@krystynapaziewska4688 To jest taka jego niby ponoć droga miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Pytanie. Czy miałbyś o czym mówić i co komentować gdybyś nie widział błędów wypowiedzi ludzi?
Właśnie
Miałby ksiądz (bo to nie jest kumpel spod budki) całą doktrynę Kościoła do objaśniania wiernym co i tak robi w ramach swojej głównej działalności jako kapłan. Zresztą wystarczy zobaczyć na kanał FSSPX polska i poszukać kazań ks Szymona :3
@@janmonasterski8299 ale przez to że tych komentarzy do czyiś w tym szustaka jest dużo niektórzy myślą że tylko to
@@piotrszczerbinski2338 No to bywa , więcej materiałów jest o innych tematach, jak ktoś tylko widzi że ks Szymon wrzuca wyjaśnianie głupot ojca Adama to raczej nie po stronie ks Szymona jest problem
@@janmonasterski8299 często ojciec Adam ma rację a ksiądz Bańka go nie zrozumiał więc krytyka materiałów o Szustak często jest sensowna ale owszem zarzut że ksiądz Bańka nic innego poza tym nie ma jest nieprawdziwy bezpodstawny bo ma.
Czy w takim razie uczestnictwo w spotkaniach z Ojcem Szustakiem nie jest "dobre" a może być "złe"?
Niewątpliwie o. Adamowi jakiś duch opowiada nowe rzeczy. Słuchając o. Adama odnosi się nieodparte wrażenie, że jest on przekonany o tym co mówi i dlatego bardzo przekonujący. Podobne zjawisko występuje w przypadku osób chorych psychicznie są tak przekonywujące w przekazywaniu swojego postrzegania, że czasem trudno jest im nie uwierzyć. Tu problemem jest rozeznanie duchów i określenie błędów umysłu, powstających pod wpływem złego ducha. O.Adam jest przekonany, że o nowych prawdach poucza lub będzie pouczał go Duch Święty. Jednak zanim zacznie je głosić publicznie roztropnym z jego strony byłoby poddanie się i poddanie tych prawd pod wnikliwą weryfikację ze strony odpowiednio przygotowanych do tego ludzi Kościoła Świętego jak to zawsze było. Niestety dziś będzie to bardzo trudne dlatego bardzo wartościowy jest ten materiał, wyznacza właściwy azymut.
W punkcik 👌👌👌
Brawo ty za koment! 👏👏👏
Bo to ponoć jest taka niby droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
O. Szustak jest nielogiczny bo w wywiadzie z Paciorkiem oburzał się na słowa Arcybiskupa Gądeckiego, że najważniejsze to powrót wiernych do kościoła, a teraz oburza się, że biskupi zabronili tego powrotu, bo odmówili rekolekcji o. Szustaka w kościołach. Wg mnie to o. Szustak chciał być po prostu pierwszy na starcie po pandemii , bo uważa się za lidera, ale plan mu nie wypalił i teraz jest rozgoryczony.
Bardzo trafna diagnoza. Obecnie historia o.Szustaka to opowieść o zranionym ego.
Dziękuje serdecznie księdzu za merytoryczne wyjaśnienie tematu.
Zagmatwanie i antypapieskie wrzutki
Nie było to dobre i logiczne myślenie ani budujące. Tego księdza no
Dziękuję za ten program, bo warto posłuchać i zastanowić się dokąd płyniemy a może już tylko dryfujemy?
Serdecznie pozdrawiam.
Skoro zgodnie z przedstawiona tu logiką nie chcemy ruszać żadnych dogmatów, to co z pl.m.wikipedia.org/wiki/Dogmat_o_nieomylno%C5%9Bci_papie%C5%BCa ? A jeśli chcemy jednak ruszać ten dogmat, to dlaczego akurat ten, a nie ten o sakramentach dla pewnych osób w wyjątkowych sytuacjach. Dogmaty niestety nie są w pełni spójne i to powoduje, że argumentacja z filmiku ma luki, których uzupełnić się nie da
@Bartosz Pawliczak
Dogmat o nieomylności papieskiej jest bardzo konkretnie określony i nie oznacza oczywiście że wszystko co papież powie jest nieomylne. Jest na ten temat cały szereg materiałów na tym kanale, np. : ua-cam.com/video/704e5a9wG-4/v-deo.html
Polecam poczytać Pastor Aeternus i nie siać defetyzmu wynikłego z braku zrozumienia konkretnej definicji.
Prawdy wiary to fundament. Koniec kropka nie ma modyfikacji.
A kto opracował prawdy wiary? Kto wprowadził 5 przykazań kościelnych? Kto wprowadził odpysty? Kto pozwolił na palace biskupów, wypasione plebanie? Zle coś powiedział? Żyjecie w bańce złego nauczania!
Podważa ksiądz nieomylność nauczania papieża? Jest ksiadz zatem jeszcze duchownym rzymsko katolickim? Niech się ksiadz zajmie naukami Skworca, Jędraszewskiego, Deca i innych "głosicieli"...
@@mariuszdwornicki1467 owszem rospasanie jest nie wskazane, ale nie laczmy zachowan poszczegolnych duchownych z doktrynami kosciola, pewne rzeczy i zagadnienia sa sacrum i takie powinny pozostac
@@mariuszdwornicki1467 Prosze o szacunek do ksiedza....
Do Dobrego ksiedza...
Takie zachowanie to moze pan zostawic do tych co Zdradzaja Chrystusa....Ksiadz Szymon do nich nie nalezy....
@@frugalhappy9572 a doktryny to kto opracował? Jeżeli miałoby być tak jak to ksiądz mówi, to nie powwinno być kazań, homilii, ponieważ jest to nowa interpretacja Pisma Świętego...
Dziękuję księdzu za wyjaśnienie tematu!!
Żaden Szustak nie powinien mieszać w nauczaniu Chrystusa!!!
Życie w ponownym związku z inną osobą jest większym grzechem niż gdy mąż w sakramentalnym związku małżeńskim regularnie bije żonę i dzieci
Hmmm...🤔
To jest twoje zdanie czy po kimś powtarzasz jak papuga?😲
Dzieki wielkie za przyklad wiernosci i trwalosci , tylko to moze nas jako katolikow utrzymac na powierzchni ziemi...
To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Taaaaa .... wszystko możemy zrozumieć na nowo, po swojemu, tak jak nam wygodnie, bo przecież Duch Święty ciagle na nowo objawia nam prawdy wiary :) Aha i jeszce uczucia! Jeżeli czuję coś, to znaczy, że to jest prawda. Jeżeli czuję, że wbrew nauce Kościoła mogę coś zrobić, i czuję, że to ok, to grzechu nie ma. Bo przecież to czuję. :) , a jeżeli to czuję, to znaczy, ze jest to dobre i właściwe. Ergo, jeżeli szamanie indiańscy podczas swoich demonicznych obrzędów przemieniali śie mentalnie w zwierzęta i twierdzili, ze to czuja całymi sobą, to również było to dobre i właściwe. Bracia! Ocknijmy się! Nasza wiara nie opiera się na uczuciach czy odczuciach, ale ROZUMIE! Są to proste i niepodważalne, niezmienialne PRAWDY! „Stat Crux dum volvitur orbi” !!! „Krzyż stoi, kręci się świat”! Wiara jest stała i niezmienialna, a my ludzie mamy się do tych wspaniałych, ratujacych nas zasad i wartosci DODTOSOWAĆ!!! A nie na odwrót! Nie próbujmy zmieniać naszej Wiary, by dostosować do świata. Bo tak łatwiej... wygodniej... bo przecież tak czujemy....
O. Szustak za to mowi ciagle o fałszywym milosierdziu.
A co to jest fałszywe miłosierdzie? Jak się ono objawia?
@@Izabela_Wojtal polecam filmik na YT Siostry Michaela Pawlik Reinkarnacja prawda czy fałsz. Tam jest wyjaśnione . ♥😘
O.Szustak już dawno powinien być wyeliminowany z kapłaństwa, z zakonu.
Ten bluźnierca miał różne wpadki, choć myślę, że to nie wpadki, ale celowe działanie., Kiedyś np.porównał Matkę Bożą do prostytutki.
On chce głosić rekolekcje szukając prawdy? On nie wie, że rekolekcje to głoszenie, nauka prawdy!
Czasem słucham przed snem Szkół Akwinaty i nieraz tak się zasłucham, że skrzypeczki z intro stawiają mnie na równe ogi o 3nad ranem😵
Łysy gad, mąci ludziom w głowach.
@@leszekpopraw3382 że oSzustak mąci ludziom w głowach,to fakt. Jednak nie nazwałbym go"gadem". Po co wyzywać takich nieszczęśników od najgorszych! Lepiej się modlić o nawrócenie,bo potem Tradycja Katolicka może mieć z niego pożytek. A tak,to tylko utwierdza się takich nieszczęśników w ich błędach,i herezjach. Modlić się, nie ubliżać.
Lubię słuchać księdza innego punktu widzenia mimo że jestem "langustowiczem"
Tak. Można posłuchać. Ale ten to jakiś Pajac.
@@Kamil75576 Ale podaj. Minutę:sekundę gdzie to najlepiej słychać. Cofnę sobie chętnie. Proszę.
Dyskusja jest taka jak nie dawno temat czy komunię można na ręce. Czy trzeba do buzi. Pan Jezus łamał chleb i rozdawał. Zastanawianie się i rozwodzę nie takich tematów nie ma sensu.
@@Kamil75576 72h temu mnie się też ten temat wydawał bezsensowny... ale teraz już nie.
@@Kamil75576 Bzdury piszesz.
Jesli cos bylo, np dopuszczenie do zawarcia sakramentu malzenstwa przez kaplanow, ale pozniej kryteria zostaly zaostrzone i wyszly na ten temat stosowne dokumenty to argument taki nie ma racji bytu - sw Piotr jako jedyny apostol byl zonaty a biskupi mogli miec zony, wiec teraz tez moga.
Nie moga.
Skoro kryteria zostaly oficjalnie zaostrzone i poswiadczone stosownymi aktami prawa kanonicznego tedy nie istnieje argument, ze kiedys bylo inaczej.
Podobnie z przyjmowaniem komunik na reke, jest legalna nie dlatego, ze Jezus tak ja rozdawal, tylko dlatego, ze wladze Kosciola dopuscily jakis czas temu taka mozliwosc, wczesniej bylo to zabronione i nie ma zadnego znaczenia, ze jeszcze kiedys bylo inaczej.
Jezus powierzyl wladze kluczy wladzom KK a nie youtuberom czy innym samozwanczym ekspertom od siedmiu bolesci, zeby cenzurowaly Kongregacje Nauki Wiary piszac co im sie wydaje odnosnie jak powinna byc podawana Komunia czy w kwestii ozenku duchownych.
Standardowe odwracanie kota ogonem o. Sz.
Słowo " ortodoksja" w ustach tego duchownego brzmi jak oksymoron.
Oksymoron to zestawienie dwóch słów...
@@silaczka1996 ortodoksja o. Szustaka...
A co to jest wg Ciebie ortodoksja, a przede wszystkim jaki Twoim zdaniem ma być cel bycia ortodoksem?
Jak Ksiądz interpretuje swoją ocenę dokumentów wydanych przez Papieża Franciszka w świetle dogmatu o nieomylności Papieża?
@Ma Ko
ua-cam.com/video/704e5a9wG-4/v-deo.html
Dziękuję!
O.Szustak prosze modl sie o POKORE❤
Lepsze kościoły puste, niż pełne polityki i biznesu...
True
Myślę że do Pana Boga się do Kościoła przychodzi a nie dla księży...
Brawoty😂😂😂👏👏👏
Szanowny księże Szymonie, z całym szacunkiem do księdza wiedzy, wdziera się w księdza wypowiedź pewna błędna logika. Cytuję - "tak to było wierzone więc to jest prawda wiary". Myślę że ludzie na przestrzeni wieków wierzyli w różne fałszywe rzeczy. Również w naszym Kościele.
"Odwieczność" jakiejś idei czy myśli nie jest gwarantem jej zgodności z prawdą - w tym wypadku z objawieniem. Jedyną słuszną drogą, jest nieustannie od nowa sięganie do nauki Chrystusa i wciąż od nowa pytanie się czy dobrze ją zrozumieliśmy. Ponadto nie możemy mylić prawd wiary z nauką kościoła dotyczącą praktyki życia czy obyczajowości. Owszem nauka Kościoła z tych prawd wypływa, ale to "wypływanie" należy nieustannie weryfikować i sprowadzać na właściwe tory. Człowiek w swojej niedoskonałości i grzeszności skazany jest na popełnianie błędów. Pychą jest więc sądzić że coś co od człowieka wyszło, może być nieomylne i odwiecznie prawdziwe. Jedynym źródłem prawdy jest Bóg i to do niego, nieustannie każdorazowo powinniśmy się zwracać. Pozdrawiam serdecznie!
Z resztą same „Prawdy wiary” w formie, której uczymy się już przed Pierwszą Komunią Świętą, funkcjonują tylko w polskim Kościele Katolickim.
O ciekawy wątek... 👍
Nie zgodzę się, w imię "tej prawdy" i błędnie pojmowanej np miłości zaczyna się w Kosciele tolerowanie wynaturzeń.
@@SimonSimon-sx1bo ciekawy jest lęk przed błędnie pojmowaną miłością. Proszę o przykład, kiedy miłość może być przykładem wynaturzeń. (oczywiście rozmawiamy o miłości, której uczy Chrystus)
@@piotrekkotas czytamy ze zrozumieniem. Miłość o której uczy Chrystus nie jest źródłem wynaturzeń. Ja mówię o błędnym pojmowaniu miłości
Podejmowanie analizy wystąpień O. Szustaka pozwala na wychwycenie pewnych niejasności jego tez. Każdy "fan" O. Szustaka bierze całkiem bezkrytycznie jego słowa, nie zdając sobie sprawy, że trzeba mieć fundamenty wiedzy, by te niuanse zauważyć. Dlatego kieruję podziękowanie księdzu Szymonowi za ten wykład. Z Bogiem.
Ależ wrzucenie do jednego wora słuchaczy ojca Adama. Z resztą to, że słucham czasem ojca Adama, nie oznacza, że nie mam mózgu i nie słucham też innych księży, czy twórców katolickich i nie mam pojęcia o Piśmie Świętym
@@Izabela_Wojtal
Ależ droga Pani Izabelo. Ja też słucham czasem o. Szustaka, ale fanką nie jestem, tak jak i Pani. Pozdrawiam serdecznie.
@@magorzata5280 no okej chyba rozumiem o co chodzi. Problem generalnie chyba jest głębszy w tym sensie, że część ludzi szuka przewodników w życiu, którzy powiedzą im jak żyć i zdejmą z nich odpowiedzialność. Cóż tak się nie da. Każdy ślepo zapatrzony fan czy to ojca Szustaka, księdza Bańki czy kogokolwiek innego będzie tego oczekiwał najprawdopodobniej
Ale jacy biskupi prześladują o. Szustaka?
@@nyewesata9430 Szustak nic nie mówił o tym, ze go ktos prześladuje, a z kolei ks. Bańka jedzie na fali popularności Szustaka, bo komentuje kolejny jego filmik. Przy okazji wprowadza widzów w blad tytułami nagrań.
@@NadzZnak ha...ha...
Prześpij się, to Ci dobrze zrobi .
@@NadzZnak o. Adam sam zachęcił poprzednio do komentowania, dyskutowania i nagrywania filmików, więc w czym problem? ks. Szymon odpowiedział na wezwanie, tym bardziej że czasami wręcz jest to kapłański obowiązek.
@@K00477 to jest obowiazek każdego katolika reagowac jak widzi jakieś błędy w funkcjonowaniu Koscioła czy głoszeniu. Do tego zachęca nawet ostatni Sobor, który nowocześni i otwarci katolicy tak bardzo promują. Jak widac promują tylko wtedy jak to potwierdza ich racje;)
@@NadzZnak ktokolwiek się odezwie to zaraz "jedzie na czyjejś popularności"serio?nie wydaje mi się by ks.Bańka tego potrzebował, natomiast używanie takiego zwrotu ma zamykać usta, by nie krytykować, nie wytykac, błędow, a to jest konieczne bo naucza tłumy
Ale pokrętny jest ten O.Szostak.Biskupi bardzo dobrze się zachowali względem Niego.
obejrzałem opium 3 i jak wszedłem tutaj na kanał, bo wcześniej pojawiały się filmiki o o. Adamie. Niestety tak zadana teza w tytule, spowodowała u mnie konsternację, słowo "prześladowanie" jest użyte nad wyraz i prowadzi do wypaczenia tematu.
Wypaczenia
dokładnie
Typowy click bites 😅🤪
@@Izabela_Wojtal możesz rozwinąć myśl?
@@szamir442 chodzi o to że nadaje się danemu odcinkowi tytuł który będzie chwytliwy dla odbiorców. Ojciec Szustak nigdzie nie wspomniał w swoich filmikach że jest prześladowany, a tytuł w takim tonie nadł ksiądz Bańka swojemu filmikowi.
Jak pan Kurski dostał rozwód Kościelny JAK?……
To chyba Watykan musi to podpisać..Czyli papierz Franciszek? Jego postępowi biskupi?
Kurcze ale ty robisz niesamowita robotę ewangelizacyjną, ile ludzi dzięki twoim filmom pragnie poznac Boga !! Możesz się nazywać siewcą!!
Szustak sam jest jak dogmat. Jest oświeczony tak że nikt go nie przebije w to co po nocy wymyśli.
Spektakl o. Szustaka...ciekawe jakie jest przewidziane zakończenie (!) Choć nie sądzę, by to on był autorem tego teatru . Żal tego zakonnika i jego "fanów". Zostaje tylko modlitwa o nawrócenie.
Nie wiem, jak inni ale ja po stokroć wolę oglądać debatę z ateistami, nihilistami itd.
Czasem jak patrzę na te komentarze i obrzucanie innych ludzi pogardą za mówienie czegoś innego lub zarzucanie celowego przeinaczania. Ciągle zastanawia mnie, dlaczego ludzie w imię "obrony wiary", wycierają sobie mordy Bogiem i robią osobiste wendetty, a także zarzucają komuś coś, na co nie mają poparcia (skąd można wiedzieć, jakie ktoś ma zamiary, oceniając je?). Jeśli tak wygląda wiara, to ja wolę być dobrym człowiekiem i uważać, że każdy człowiek z założenia ma dobre zamiary, niż być religijną osobą, która pluje jadem i tylko czeka, aż się komuś noga powinie. Księdzem nie jestem, ale nie tego uczył Jezus.
Witamy w kółku wzajemnej adoracji Szkoły Akwinaty jedynych prawowiernych katolików...
Dobroludziu, a czy ty sobie mordy nie wycierasz miłością, miłosierdziem i innymi ckliwymi słówkami obrzucając jednocześnie błotem wszystkich którzy mówią prawdę o Oszustaku?
@@b.j.9945 Jak mawiał gen. Jaruzelski: "takie mamy realia" 🤪
@@Ucraina_delenda_est Nie chodzi kompletnie o wiarę a o samo, że tak to ujmę "domniemanie życzliwości", nazywa się to w filozofii inaczej, ale to określenie bardziej oddaje jego znaczenie. Problem w religii jest taki, że nie potrafimy patrzeć na ludzi z myślą, że to, co robią ma jakiś cel i z czegoś wynika, a patrzymy na to w sposób taki, że każdy chce oszukać, zarobić na nas, każdy jest debilem itp. Niestety, ale wystarczy się na chwilę przyjrzeć temu jak wygląda nasz świat, ludzie wychodzą z kościoła po przyjęciu sakramentu, i zamiast nieść pokój pański, to co robią? Wsiadają w samochody i zaczyna się kanonada obelg "Ty patrz co za debil, że tutaj zawraca" - a kto pomyśli sobie - może ma powód, może się coś stało? A może zwyczajnie ten kierowca jest nieroztropny w działaniach - o nie, przecież wiadomo, że to jest Kurka wodna debil.
Dlaczego wymyślam taką historię, która pewnie dla nikogo nie jest obca? Żeby wskazać co jest naszym błędem, nie traktujemy ludzi, jako istotny idealne stworzone na wzór Boga, którym zdarza się pomylić. Traktujemy je jako kreatury, które wchodzą z butami w nasze życie, które nas wkurzają i irytują, kradną i na pewno mają złe intencje, jeśli myślą lub robią to samo co my. Podobnie zresztą jak nasz Polska przywara jak dopisywanie religii to poglądów gospodarczych. Wiadomo, lewak jest niewierzący, a już prawilny dresik, który po stronie prawicy opowiada się dla nawalanek z "p***dziami" jest swój chłop, bo walczy za Polskę i kościół (a często sam bardzo nieprzychylnie o kościele się wypowiada i o "klerze").
Pamiętajcie, że w religii katolickiej Jezus umarł za grzechy wszystkich ludzi. Uznał, że życie absolutu jest godne poświęcenia za nawet najgorsze grzechy, oddając tym samym ile życie ludzie jest warte, jest to też symbol przebaczenia ludziom za ich pomyłki i poszukiwania dobra naturze ludzkiej. A teraz ludzie wycierają sobie gęby boskim poświęceniem, mówiąc, że trzeba ukrzyżować człowieka (w tym wypadku Szustaka, który może czasem się rozmija z tym co głosi Bilbia (niestety nie mi to oceniać), ale robi bardzo dużo dobrego dla kościoła), który z czystym sercem oddaje siebie dla ludzi.
Mam nadzieję, że te krótkie porównania z opisem dadzą ludziom do myślenia, nawet i pod kątem filozoficznym, ponieważ nie możemy się zgodzić z tezą, że ludzka natura jest zła - i tego otwarcie pokazywać :).
Ale Jezus wcale nie uważał,że najwazniejsze jest być "dobrym człowiekiem" bo bez prawidłowego rozumienia czym jest dobro nie wiemy nawet co to znaczy być dobrym człowiekiem. Najważniejsze jest poznanie Boga i Jego woli, dopiero wtedy wiemy czym jest dobro i odróżniamy je np. od uległości, bierności, obojętności, fałszywej tolerancji czy wręcz ignoracji. Na fałszywe głoszenie należy stanowczo reagować, ale oczywiście krytyka tego, co te nieprawidłowości głosi powinna byc wolna od wulgarności, obrażania, przekrecania jego nazwiska i innych gówniarskich(za przeproszeniem) chwytów. Piszesz "nie mnie oceniać tego czy Szustak głosi zgodnie z Biblią". Ok, widocznie nie masz odpowiedniej wiedzy. Ale sa tacy którzy mają i powinni o tym pisać...Inna sprawa,ze cała Twoja wypowiedź jest pełna stereotypów, oceniania, wyolbrzymiania czy szufladkowania. Więc może tak naprawdę to psychologiczna projekcja?;).
Podoba mi sie Ksiedza styl wypowiedzi i proba naukowego wykladania tematow ale szczerze ten ostatni material wykazuje ze chyba to jest jakas osobista krucjata przeciwko Szustakowi. Ja rozumiem ze o. Szustak ma zwyczaj wyglaszania dyskusyjnych (w swietle nauki Kosciola) opinii ktore w ramach sprawowanego urzedu Kaplanskiego moga powodowac zgorszenie ale ten ostatni material to troche na sile doszukiwanie sie niescislosci oraz oderwania od nauki Kosciola. Zwlaszcza komentarz do dzialania Ducha Swietego wyraznie na sile. Mysle ze to nadinterpretacja ze o. Szustak sugerowal ze pojawia sie nowe dogmaty. Mysle ze Ksiadz i Ojciec macie rozna wrazliwosc i coz swobode wyrazania (o. Szustak ma faktycznie zwyczaj przekraczania dobrego smaku w wypowiedziach np. o Biskupach). Zycze Ksiedzu wielu materialow i rozwoju Dzialalnosci Apostolskiej jednak szczerze chetnie bym zobaczyl materialy inne nic clickbait i budowanie kanalu zawsze w oparciu o krytyke innych youtuberow.
Ks Banka prostuje, tlumaczy Prawde, zeby ludzie zrozumieli Prawde a nie opinie oSzustska
O. Szustak to prowokator i człowiek, który wyraźnie sam siebie lansuje.
@@annas3248😂 zacznij myśleć samodzielnie 👍
@@arturos25ojciec Adam Szustak, jest człowiekiem, nie obrażaj Boga, On go stworzył na swój obraz i podobieństwo, tak jak i Ciebie.
Zacznij czytać Biblię a dowiesz się więcej. Dużo miłości Ci życzę.
Z Panem Bogiem
@@mmb4386 , odezwał się protestant, który nie wierzy w odpowiedzialność człowieka za jego czyny... Nie, Bóg dał człowiekowi możliwość wyboru, a o. Szustak źle z tego korzysta.
Ten ojciec Szustak mówi bardzo niejasno. Wypowiedź jest zagmatwana i niejasna. Nic z niej nie wynika dla rozwoju duchowego. Jeden zamęt.
Nikt nie ma prawa zmienić co jest w Piśmie Świętym Jezus Chrystus po Zmartwstaniu uzbroil,, Mocą z WYSOKĄ Apostołow
Słabo:( Papież "władca", Papież "naruszył prawdy wiary" ... matko ksiądz opanuj się - krytykujesz swojego zwierzchnika (papieża) w sposób nieprawdziwy i manipulacyjny. Tak właśnie powstał protestantyzm i tak ludzie odchodzą od wiary.
Szczerze: kiedy widzę o. Szustaka zapala mi się czerwona lampka.To kontrolka doktrynalno-etyczna.
O.Szudtzka SUSPENDOWAĆ ,
bo PLUJE na Kościół , Wilk w oweczej skórze , jak Natanek
Ciekawi mnie również fakt podważania zdanie Franciszka
Proszę mnie poprawić jeśli się mylę ale w kościele katolickim istnieje dogmat o nieomylności papierza.
Wydaje mi się jednak, że nazywanie jego słów "żenadą" łamie ten dogmat. Przepraszam jeden z tych dogmatów których ksiądz mówi że nie można łamać bo były z nami "przez całą historię kościoła"?
Właśnie z powodu obu tych komentarzy mimo, iż oglądam księdza to nie jestem w stanie księdza zrozumieć zasubskrybować i polecać dalej.
Bardzo mi przykro z tego powodu i liczę, iż ksiądz wytłumaczy mi gdzie popełniam błąd bym mógł to zmienić.
Papiez jest nieomylby TYLKO w dogmacie wiary. Nie w moralnosci itp
Nie, tylko pewna szczególna forma nauczania papieskiego jest nieomylna (ex-cathedra), do tej pory była zastosowana przez papieży jedynie kilka razy w historii.
Owszem jest dogmat o nieomylności biskupa Rzymu w sprawach wiary i moralności, ale nie dotyczy to każdej wypowiedzi. Papież nie jest dyktatorem, który może wprowadzać nowinki.
Nieomylność papieża funkcjonuje tylko w sprawach dogmatycznych-dogmatem wiary jest np. Bóstwo Chrystusa, Niepokalane poczęcie Matki Bożej itp. W sprawach duszpasterskich- czyli jak nauczać wiernych, lub w sprawach liturgicznych -czynności podczas ofiary Mszy Świętej, papież nie ma nieomylności. Trzema przypadkami papieskich wypowiedzi, w których katoliccy teolodzy zgadzają się co do tego, iż są to wypowiedzi o statusie ex cathedra, czyli nieomylne, są:
ustanowienie dogmatu o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny w bulli Ineffabilis Deus papieża Piusa IX (wydanej przed sformułowaniem dogmatu o nieomylności),
ustanowienie dogmatu o wniebowzięciu Najświętszej Maryi Panny w konstytucji Munificentissimus Deus papieża Piusa XII,
jednoznacznie i ostateczne potwierdzenie uniwersalnej zasady moralnej, że bezpośrednie i umyślne zabójstwo niewinnego człowieka (morderstwo) jest zawsze czynem moralnie złym oraz potępienie bez względu na okoliczności aborcji rozumianej jako bezpośrednie przerwanie ciąży w jakimkolwiek momencie od chwili poczęcia[3] w encyklice Evangelium Vitae papieża Jana Pawła II[4].
A ksiądz poznał prawdziwie, sercem przesłanie Jezusa czy tylko ksiądz księgi i encykliki czytał? Czy doświadczył ksiądz tej niezwykłej miłości i ofiary Jezusa sercem? Bo wydaje mi się, ze jak się tego doświadczy, to się już nigdy nie chce grzeszyć. Nie dlatego, ze przepisy Wasze tak mówią, tylko dla tej MiLOSCi. Zastanawiam się, bo wydaje mi się, że Jezus w Ewangeliach przekazywał przesłanie miłości a nie przepisów. Czy Wam się wydaje, że Bóg WSZECHMOGĄCY działa w ramach Waszych paragrafow z Waszych bibliotek. Czy Wam się wydaje, że jak się spotkamy z Bogiem to nas zapyta czy Encyklik przestrzegaliśmy i przepisów z synodów watykańskich? To jest bardzo smutne. O tym właśnie mówi Szustak. O zamknięciu serc i głów. To wystarczy do Pisma Świetego zajrzeć. To lektura, która Kościół powinien studiować wnikliwie zamiast tych wszystkich przepisów, które później stworzyli ludzie. Te hierarchie i cała polityka. A w Ewangeliach np znajdziemy:
„Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą.
14 15 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo obchodzicie morze i ziemię, żeby pozyskać jednego współwyznawcę. A gdy się nim stanie, czynicie go dwakroć bardziej winnym piekła niż wy sami.”
A faryzeuszami byli ludzie podobne Pani, którzy w sposób protestancki (lub nie tylko) mądrzą się i dywagują.
@@przygocki6190 faryzeiskim podejściem jest stosowanie prawa przed miłością. Gdyby Jezus tego nauczał to idąc tym tropem sam rzuciłby kamieniem w cudzołożnicę
Nie rozsmieszaj nas...😂😂😂
Większego żartu dawno takiego nie było 😂😂😂
@@przygocki6190 w punkcik 👌👌👌👊👍
Oczywiście,że prawdy miały być odkrywane im bliżej końca- miało być coraz lepsze zrozumienie proroctw.To jest zrozumienie tego,co jest już w Biblii zapisane.To jest takie logiczne,żeby to zrozumieć.Ludzie za każdym razem czytając Słowo Boże odkrywają coś,na co wcześniej nie zwrocili uwagi i tak jest przeważnie cały czas coś nowego.Biblia jest takim niewyczerpalnym źródłem wiedzy-czerpiemy,czerpiemy.....itd.
A co z dogmatem o nieomylności papieża? Czy nie został wprowadzony na soborze watykańskim? Dlaczego więc ksiądz podważa słowa Franciszka? Tutaj dogmat nie ma znaczenia, tylko kiedy Szustak podważa dogmaty jest nie ok?
Każdy może być w kościele, byleby nie był tradycjonalistą :)
O. Szustak zbłądził. Trzeba modlić się za niego .
A ja sie zgadzam z Ojcem Szustakiem.Nie sadze aby Panu Jezusowi mile byly te krolewskie szaty ktore nosza wielebni.Ani te bryki ktormi jezdza.Jestescie bardzo malo skromni.I jestescie daleko od Kosciola,Wiernych i od Pana Jezusa.Ojciec Adam robi o wiele wiecej niz wielu ksiezy.Nie odbierajcie Ojcu Adamowi prawa do oceny sytuacji w Kosciele.A co do Komunii dla osob ponownie zawierajacych malzenstwa,uzurpujecie sobie wiecej praw do sadzenia bliznich niz Jezus!!!!!Pan by Wam pokazal hipokryci!!!!!I jak ksiadz smie podwazac slowa Papieza jednoczesnie krytykowac to co O.Szustak mowi????Hipokryzja i woda sodowa w jednym!
Jeśli ktoś faktycznie śledzi wypowiedzi o. Szustaka czy kanał Langusty to nigdy o. Adam nie podważał dogmatów wiary, też uważa, że wspołżycie przedmałżeńskie czy życie w konkubinacie czy po rozwodzie są jak najbardziej sprzeczne z nauką Pana Jezusa...
Polecam jeszcze raz posłuchać wypowiedzi Szustaka...tam jest rozmyte wiele prawd...protestantyzm katolicki, modernizm czyli herezja
@@danielzygmunt4660 dzień dobry - myślę że wyrażasz opinie - których nie przekazałeś o. Adamowi Szustakowi OP - zgodnie z nauką Jezusa - należy to robić i to ze świadkiem - ... - proszę Cię o to - pozdrawiam i Ciebie i Twoich bliskich
@@barbaraalicja5730 o.szustak ma pełna świadomość pogranicza swoich poglądów...duchownych obowiązuje nauczanie Kościoła...prywatne poglądy można sobie przekazać towarzysko. Generalnie jak się posłucha dominikanów i jezuitów to krew zalewa...libertynizm i rozmydlanie dogmatów
@@danielzygmunt4660 to chodzi o Twoją przejrzystość - poszukaj jak należy upominać innych - kogokolwiek - jeśli chcesz upominać to proszę - rób to tak jak chciał Jezus - pa
@@barbaraalicja5730 dziękuje.pozdrawiam
Mnie bardziej przekonuje O. Szustak
A wiesz, że... tu chodzi nie o ujmujące błyskotliwe przekonania adasiowe dla jego sluchaczy, tylko o Wiarę w Chrystusa i wyznawanie Jej w Duchu i Prawdzie! A nie o wyobrażenia guru adasiowego!
To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Zastanów się mocno nad tym modlitwie serca w ciszy i pokorze serca przed Jezusem, bo Jezus mówił ze Jestem cichy i pokornego Serca, czyli Boskiego Serca a nie adasiowoshowcelebryckiego😊
Ogródek ładny, owszem. Ale po co to tłumaczenie ? Prawy wiary to aksjomaty i koniec kropka. A komentowanie - "ojciec Szustak to, a my tamto" - to wygląda jak tłumaczenie krowie na miedzy i chęć zmanipulowania nas. Czasy w których żyjemy podobno są czasami ostatecznymi. Jesteśmy zwodzeni, mamieni i oszukiwani. Wilki przebrane w skóry baranka prowadzą nas ku przepaści a przepych i pycha oraz grzechy ciężkie i najcięższe wśród tych, którzy winni dawać przykład skromności i miłości tylko potęgują nasze rozterki. I tu o. Szustak jest bardziej wiarygodny... Z Panem Bogiem...
Panie zastukoj se w makówke póki nie jest za późno i nawróc się w Duchu i Prawdzie, a nie jak stara papuga powtarza pan te dyrdymaly za swoim neoguru szustasiowym. Jezus ma Cię prowadzić a nie jakiś guru opsi.
To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Bóg zapłać
A biskupi wogule go prześladują ?
Sądzę że tak za niedługo powie, a narazie stosuje narrację by wzbudzić w swoich słuchaczach takie przekonanie
Nie słyszałam , żeby o.Adam mówił o prześladowaniu jego przez biskupów.
@@paulapaula3110 a skąd Pani niby to wie?
o.A. Szustak nie jest prześladowany przez biskupów, przecież ma swojego bloga gdzie w nieograniczony sposób głosi nauki, często kontrowersyjne przemyślenia. Nikt Go nie skazuje na odosobnienie i milczenie. Prześladowany to był i jest o.Augustyn Pelanowski... nie twórzmy mitów wokół o. A.Szustaka.
Bóg w Starym Testamencie ustanawia obrzezanie jako znak przymierza po wsze czasy , później czytamy że Bóg chciał zabić Mojżesza za to że ten nie obrzezał swego syna ! Jakim więc prawem Piotr i pozostali Apostołowie usuwają ten znak ? Ano napisano że zrobili to prowadzeni przez Ducha Świętego ! Wiadomo nam też że byli tacy którzy nie zgodzili się na takie " modernizmy" . I tutaj pytanie - gdzie dzisiaj w kościele oni są ? Czy zatem Papież albo kilku z kolei Papieży , nie ma obowiązku ostrzegać o możliwości samoistnego wykluczenia się z Kościoła w przypadku odrzucenia drogi nakreślonej przez Ducha Świętego ? A jeśli uznamy że Duch Święty działał w Kościele jedynie do śmierci ostatniego Apostoła - to kto stoi za ustanowionymi tradycyjnymi dogmatami ? Powinien Ksiądz powiedzieć - że Duch Święty działał w Kościele do czasu Soboru Watykańskiego 2. A..... przepraszam zapomniałem że robi Ksiądz to przy każdej okazji !!!
Typowe protestanckie myślenie. Fanatyczne przestrzeganie obrzędów bez zrozumienia, do czego one służyły. Nie, Duch Św. działał zawsze, ale po śmierci ostatniego Apostoła działa już w inny sposób. Tradycja działała już przed śmiercią ostatniego Apostoła, tylko wtedy nie było w Kościele aparatu naukowego i w związku z tym pojęcia dogmatu w dzisiejszym rozumieniu.
Więcej tego pięknego zielonego tła Ojcze Szymonie! :) Czy można dowiedzieć się gdzie Ojciec nagrywał te video? Pozdrowienia. Niech będzie pochwalony Pan Jezus Chrystus.
Kiedy biskupi prześladowali Szustaka ???
Wczoraj
@@przemekkorona248 Wyrzucili go zakonu? Nałożyli karę kościelną? A w końcu go ekskomunikowali ?
@@GunMeat zakazali publicznych rekolekcji z tego co slyszalam
@@annas3248 Nareszcie ograniczyli szerzenie tych herezji!
@@annas3248 prześladowania dotyczą prześladowań za głoszenie wiary katolickiej,a nie uciszania za głoszenie herezji-to jest akurat prawidłowe. Zawsze można porzucić habit/sutanne i głosić prywatnie co się chce.
To ze niektorzy biskupi zakazali o. Szustakowi poslugi w swych diecezjach, to akurat cos pozytywnego i dobrze swiadczacego o nich.
Tak, zawsze lepiej komuś zamknąć usta, niż z nim rozmawiać. Bo to przecież prostsze.
@@Piotr33333 ale to przecież metody miłości i prawdy twojego guru 😂😂😂 biznes&biznes
@@Piotr33333 To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
@@Piotr33333 sam zamykał szustaś adaś usta innym na krzywdzące sposoby, to teraz jemu zamknięto. Karma wraca, Bóg odpłaca
Niech wasza mowa będzie tak tak nie nie, a co nadto od złego pochodzi. Relatywizm to zguba.
Proszę spojrzeć na kontekst zdania które Pani cytuje. Jest ono w Biblii użyte w zupełnie innym znaczeniu niż je Pani używa.
Z tym się zgadzam w 100%
A mówią, że wykształceni. Zacznijcie myśleć panowie. Pozdrawiam serdecznie.
Ilu jeszcze takich ojców, kapłanów będzie mącić? Bardzo dobrze, że zabroniono o Szustakowi głoszenia rekolekcji. Również oczekiwałabym, żeby podobnie postąpił biskup w mojej diecezji.
Dokladnie!
To jest taka niby ponoć droga prawdy i miłości wg braciszka Szustaka, że niestety jest celebryckim neomodernistą obłudnikiem gwiazdorem opsiowym intrygantem... On taki prawdopodobnie konfabulator-łgaż obłudny, intrygant i manipulator ma czelność teraz tak przed swoim blaskiem reflektorów-pupilów zmanipulowanych, którzy traktują go już jakby jakiegoś guru, mendolić i truć do ludzi i robic z siebie niewiniatko o wyrzucanie/nie przyjęcie go przez biskupów? Co za pycha i obłuda! A sam z okrutną bezwzglednoscia i przebiegloscia krzywdził wielu młodych ludzi, np.przy tym wyrzucając ich z pewnych wspólnot, na swoim nazwijmy to terytorium i rozsiewal o nich bardzo oskarzycielskie kłamliwe, jadowite, przeinaczone pomówienia i jeszcze innych ludzi w tym wlasnych wspolbraci w to wciągal i oklamywal, żeby mu pomagali w oczernianiu i gnebieniu tych ludzi, a przez to zbudował wokół siebie "armię tzw.pozytecznych idio.ów"...straszne to i ochydne... myślę że nawet sam Bóg Miłości Milosiernej może nim wymiotowac w tym jego stanie zachowań obludnych, bo Adasiowi sława juz bardzo dawno odbiła do łebka iwiedzie go na zatracenie i nie może się jej pozbyć z tej pysznej łepetynki a jego armia która sobie stworzył jeszcze mu w tym wturuje wzajemnie się nakrecajac kiszac się jak ogóry skwaszonewe własnym kwasie! A Jezus patrzy i mówi : Adamie, Adamie...Nawróc się do MNIE w Duchu i Prawdzie! A prawda Was wyzwoli! Ale on na razie jeszcze jest zbyt ślepy i nie chce słuchać tej gorzkiej prawdy o sobie...ale często jest tak ze to właśnie gorzkie lekarstwo jest najzdrowsze i nam pomaga by nas uleczyć... Czy Adaś przyjmie to lekarstwo, to już jest jego wybór. Oby jego wybór był dobry i zbawienny w Bogu Miłości i Milosierdzia!
Boże kto tego Szostaka słucha? Chyba tylko podjarane youtubowe „nastki”. Jak można tak chrzanić ( ze nie powiem inaczej bo nie wypada na tak pobożnym kanale ) Struty pychą „filozof”…
czy Wy w tym kosciele przestaniecie na siebie nawzajem pluć? pod przykrywką tytułu Szustaka okazja do krytykowania papieża i czemu tyle o seksie w tym filmie i współżyciu bo ani słowem w cytowanych fragmentach o. Szustak nic nie mówi o tym....Czy ksiądz przypadkiem nie podlega Watykanowi i reformom soborowym? Dla mnie ksiądz robi to samo co Szustak - mówi co się w Kościele nie podoba
ZAKOŃCZYŁEM PRZYGODĘ Z KS. SZOSTAKIEM W DNIU, W KTÓRYM OTWARTYM TEKSTEM POPARŁ JEDNEGO Z KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RP
Przecież Matka Bożą Poczęĺa. z Ducha Św. jako. Dziewica..
A Duch św. jest jedną z 3 Osób Boskich , jest Bogiem...❤
A to Dziecko Boga.
I. Jezus , Syn Boży , jedna z 3 Osób Trójcy Św....
,, ...I Moc Najwyższego przysłoni Cię..." mówi Archanioł Gabriel ,... Czyli Bóg Ojciec...❤❤❤
Przepraszam za pytanie poza tematem i nieco prozaiczne: czy dla księdza tradycjonalisty istnieje jakaś droga, żeby ochłodzić się w letnie upały przebywając na zewnątrz w sutannie? Krótki rękaw? A może istnieją ultra przewiewne sutanny z lnu lub innego materiału?
Raczej w kierunku przewiewnych materiałów można iść.
W krajach misyjnych natomiast używają białych sutann, wtedy co najwyżej kolor guzików i pasa wskazuje na stopień duchownego.
Kochany Księże. Posłuchaj sam siebie. Stawiasz się w pozycji sędziego, arbitra wiary, wyrażasz jedynie słuszny pogląd. Co Szustak miał na myśli mówiąc o powrocie do Kościoła? Miał na myśli to, że niektórym chodzi tylko o kasę od wiernych a nie o poznawanie Boga. Jeśli chodzi o otwartość na Ewangelię, to powiedz mi, co nasz Pan mówił o narkotykach miękkich i twardych? Co nasz Pan mówił o internecie albo o silnikach Diesla i samochodach elektrycznych napędzanych prądem ze spalonego węgla? O tym nie mówisz, ale osądzasz, czy Szustak zasłużył na klapsa czy nie. Otwórz się Księże.
Nie jest dobre robienie sobie "oglądalności" na barkach Szustaka. On obrywa a Ty nabijasz sobie "słupki" bezpiecznie nie narażając się nikomu. Zastanów się, ilu ludzi Szustak "przyprowadził" do konfesjonału i czy zasługuje faktycznie na taką nagonkę, w której i Ty (nieopatrznie) bierzesz udział.
Zgadzam się z Ks. w 100%.Pokora,pokora,pokora to co mam brakuje.
Ojej biedny Szustaczek problem z posłuszeństwem ma ale sutanny nie zapomniał założyć tym razem.
Deo gratias!
Ewa dyskutowała i na co jej to było :)
Gdy propaganda zastępuje wiarę i ją wypiera to nie ma w tym Boga.Szatan wykorzystał to perfekcyjnie.Tak jak obecnie jest to bardzo wykorzystywane.
@Belzebub Dlatego trzeba się z tym zmierzyć bo Ten który jest częścią tej siły która wiecznie zła pragnąc wiecznie czyni dobro nas zdominuje i całkowicie podbije.Dlatego inwazji obcej siły zawsze mówię nie.To jest mój kąt mój zaścianek ,moja ojczyzna i planeta to mój Dom ...Ziemia.
@Belzebub Ogarnij się tu chodzi o przyszłość rasy ludzkiej a nie jakieś twoje interesy.Brak ludzi to koniec waszego biznesu i energii która pozyskujecie by trwać na tym samym poziomie wibracji.Gdy nas nie będzie to i was zdechniecie z głodu i nudów.Drugi problem to gdy wspierani przez was ludzie osiągną wasz poziom i zobaczą czym jesteście.A nawet przejdą na wyższy poziom i przejrzą na rozum a wtedy dla was alternatywą nie będzie wejście w stado świń jak w wypędzaniu złego ducha. Tylko ostatni krąg piekła jak u Dantego i pstryk koniec ostateczny bo nie ma ucieczki w inne formy życia.
@Belzebub Ale znasz przepowiednie o wrotach co nie przemogą albo przemogą tylko skrybowie i tłumacze starali się użyć języka zagadki.Niestety to nie tyczy się KK tylko że te wrota Piekła nie wytrzymają impetu tego co nastanie i się będzie działo.W tej ewangelii jest opisany zwycięstwa Boga który was wystrychnął na dudkach które łapczywie i niemiłosiernie zagrabiacie w każdej postaci.
@Belzebub Bez przesady nie odkupisz się bo miałeś cały obraz i widzenie w wielu wymiarach co będzie na przyszłość.Jak ci nawet grawitacja czas zakrzywiła na Ziemi.My jako ludzie mamy trzy wymiary a czwarty nas unicestwia.z Mesjaszem jest pewien problem nie ten przybył co niektórzy chcieli.Ponieważ i Mędrcy byli trochę zniesmaczeni ale dary dali.Ale cała Jerozolima zadrżała w trwodze bo wiedzieli co się zbliża a Herod potem wydał rozkaz zabijania na oślep kogo popadnie z dzieci.
Jak wielu filmów nie trawie tak ten film Szustaka trafia w sedno. Ma się wrażenie że nie ma swobodnej komunikacji w kościele, a księża zawsze chcą wiedzieć lepiej niż słuchać swoich świeckich czy niższych hierarchią.
Poszłabym jeszcze dalej, między sobą też nie rozmawiają tylko „obrabiają” wypowiedzi, krytykują się za plecami, (szczególnie ks. Sz Bańka ), może tak porozmawiać w cztery oczy, chętnie posłuchałabym.
Zgadzam sie z o. Szustakiem, z tym, ze jest oburzony, bo biskup powienien kierowac sie PRWDA, a nie swoim urazonym ego. Zgadzam sie z tym, ze swiadczy to o braku dojrzalosci. I niestety, ale przede wszystkim swiadczy to o braku milosci do Pana Boga. I takich oto wlasnie mamy biskupow. Dla niektorch z nich perspektywa, ze "prostytutki i celnicy beda przed wami wchodzic do Krolestwa Niebieskiego" jest bardzo optymistyczna, bo ona zaklada, ze oni w ogole sie tam dostana. I niestety ona moze nie dotyczyc wszystkich z nich :(
Korekta ostatniego zdania: "to moze dotyczyc wielu z nich :("
Ręce mnie świerzbią aby księdzu w końcu te okulary dopasować:)
Jakie sa najlepsze dla niego?
@@polskazprawejstrony6069 Same okulary są fajne.Styl intelektualny,pasują,choć zapewne górna krawędź oprawy trochę wchodzi w pole widzenia.Ale trzeba coś zrobić z zausznikami bo zjeżdźają Należy pochwalić księdza bo jego sposób poprawiania jest najlepszy choć niepotrzebny;)
@@piotrmaniawski930 ja zmieniłem na okrągłe, bo przy prostokątnych mi cały czas parowały okukary jak byłem w masce. Teraz już nie mam problemu bo je lekko opuszczam na nosie i widzę wszystko. Okulary okrągłe dla jakich twarzy pasują?
@@polskazprawejstrony6069 Wiele rzeczy wpływa na końcowy wynik.Niekiedy złamanie konwencji może dać dobry efekt.Tu jest dużo elementów:)
Tak trudno jest porozmawiać na płaszczyźnie wiary a nie oskarżeniaz Bogiem Ojcze Adamie ❣️💔
12:50 HAHHAHAHA! Tu chyba Szustak mówi o samym sobie?!
Przecież to jemu właśnie biskupi powinni zwrócić uwagę, że głosi herezje.
Encykliki nie są nauczaniem nieomylnym z tego co wiem i nie wszystko jest aktualne. Słuchałam kiedyś wykładu pewnego dominikanina nt temat. Żeby nie było, to nie był o Szustak.
To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni pełni wątpliwości. Bernard Russell.
Bóg Zapłać ❤
23:20 dowód, że tradycjonalista na koniec spotka się z liberałem. Obu łączy nieposłuszeństwo i stawianie siebie jako probierz prawdy
Jaki dowód jak to jest koniec filmu