Да прибор по себе неплохой, но по глубине слабоват, по дискриму просто хорошо цели различает. Я пользовался макро мульти крузер и мульти амфибиа, вот они поинтереснее фишера, а по цене дешевле и фантомов меньше в разы.
@@КонстантинКлимов-к6у согласен, на BP и CL действительно прирост по глубине есть, но чуйку я бы больше 90 ставить не стал, если конечно свои уши не жалко))
@@user-oleg_kop57 в смысле!? Не ходили Вы похоже с Фишером новым( с функцией дст и прошивкой 9.1). Я очень редко делаю чуйку 93-95, очень. В 99% случаев хожу на максимальной чуйке- вообще, никаких лишних звуков. Попробуйте, удивитесь сильно. Допишу. Если металла, вообще, никакого нет( бывает заезжаю чисто в поле луговое, овраги вдали от насел пунктов) - идешь и тишина, бывает на лопату прибор даже направляю, проверяю- может включить забыл)))) телефон, естественно, в авто оставляю.
@@user-oleg_kop57 ааа, понял. Плохо что не устанавливают... Продайте и возьмите ф75+( только чтоб ВР и CL там были, с новой прошивкой 9.1). Тысяч на 10 дешевле ЛТД ( вообще, не вижу разницы между ними, кроме цены). Отличный прибор. Единственный недостаток- не амфибия... Вот хочу взять второй прибор амфибию- для дождливой погоды( чтоб Фишера поберечь) и есть несколько мест в реке, проверить надо. Но, не как не решу какой взять.. Склоняюсь к макро анфибио .. Но не знаю.. Смотрю видео с ними и тд
3.54 сек. На пустой ямке сигналит что что-то есть))) а он говорит все чисто))) затем вставляет чешую и он так же сигналит, когда пусто))))
100%. Обман какой-то.
A kokoi signal ne kopaemii?
Да прибор по себе неплохой, но по глубине слабоват, по дискриму просто хорошо цели различает. Я пользовался макро мульти крузер и мульти амфибиа, вот они поинтереснее фишера, а по цене дешевле и фантомов меньше в разы.
На режимах ВР и CL- глубина обнаружения будет по лучше, чем из перечисленных Вами приборов. Вот если бы его ещё амфибией сделали- цены бы ему не было
@@КонстантинКлимов-к6у согласен, на BP и CL действительно прирост по глубине есть, но чуйку я бы больше 90 ставить не стал, если конечно свои уши не жалко))
@@user-oleg_kop57 в смысле!? Не ходили Вы похоже с Фишером новым( с функцией дст и прошивкой 9.1). Я очень редко делаю чуйку 93-95, очень. В 99% случаев хожу на максимальной чуйке- вообще, никаких лишних звуков. Попробуйте, удивитесь сильно. Допишу. Если металла, вообще, никакого нет( бывает заезжаю чисто в поле луговое, овраги вдали от насел пунктов) - идешь и тишина, бывает на лопату прибор даже направляю, проверяю- может включить забыл)))) телефон, естественно, в авто оставляю.
@@КонстантинКлимов-к6у у меня Фишер 75 блек 2014 года, там старая прошивка, а новую никто не устанавливает(
@@user-oleg_kop57 ааа, понял. Плохо что не устанавливают... Продайте и возьмите ф75+( только чтоб ВР и CL там были, с новой прошивкой 9.1). Тысяч на 10 дешевле ЛТД ( вообще, не вижу разницы между ними, кроме цены). Отличный прибор. Единственный недостаток- не амфибия... Вот хочу взять второй прибор амфибию- для дождливой погоды( чтоб Фишера поберечь) и есть несколько мест в реке, проверить надо. Но, не как не решу какой взять.. Склоняюсь к макро анфибио .. Но не знаю.. Смотрю видео с ними и тд
Наверное режим не be, а de. Этот режим для мусорок. Для реликвий лучше bp
Раньше этот прибор стоил 1300 долларов, сейчас цена в два раза дешевле. За сет чего прибор подешевел?
За счёт того,что народ обеднел.Кому он нужен за 85000 руб ( 1 $ - 65 руб) ?
за счёт времени,и только,сейчас все на деусах помешались
да и прибор походу упростили, не то раньше,