Вот уже 17 лет работаю с ф75 лабс, показал себя с лучшей стороны, практичен, качественный, долговечен, наверное никто не создавал таких жостких проверок, во все сезоны круглый год, снег, дождь, в воде по самый дисплей часами, подение, тряска на мотоцикле, в общем машина, что калаш💪🤝
Я первым прибором хотел брать.Не было в наличии рядом.Почему то выбор пал на гмп).Вот уже больше 10 лет с ним.Знакомый взял,но там товарищ немного безответственный)-перелом штанги и катушка скоро заключила)).
Фишер 75 привозил еще из Америки, работает до сих пор, поменял только катушку, в первых катушках был косяк , собирали их мексиканцы и что то не так сделали. Прибором доволен на все 100% где и как с ним только не был, аппарат просто огонь, до этого был Гаррет, хотел поменять, брал другие приборы, но вернулся к фишеру..
Добрый день ! Вот купил себе недавно на свой fisher f75 se катушку NEL Tornado пятой генерации и снова решил пересмотреть Ваш обзор.Что хотел сказать , помимо того что я написал в своем коментарие оставленном раннее - ну просто приятно смотреть такие обзоры - класика жанра !!! Я пересмотрел кучу всего разного (обзоров ,тестов ,разной информации) где только можно, так как сам являюсь обладателем данного прибора и теперь уже и катушки.Так вот - по информативности и достоверности - а это самое главное, лучше обзора я не видел.Я не фанатик , но считаю , что в каждом деле,для достижения желаемого результата, необходимо разобраться полностью во всех нюансах от " а - до - я".Спасибо Вам! По больше б таких обзоров и тестов и как говориться - и жить бы было легче !!! Соответсвенно делайте вывод ,и снимайте по больше таких обзоров - мы будем обязательно смотреть Ваш канал !!! Хожу с такими же настройками , процесс "bP" - лучший и самый оптимальный на этом приборе - это однозначно ! Хотел у Вас спросить - у меня тоже возникли " непонятки" при отстройке от грунта с NEL Tornado ,пока не снизишь чуйку до 50-60 ,потом приходиться подымать ,а на некоторых грунтах типо песка , глины ,перемешанных с землёй вообще не отстраивается ,подскажите - а почему так , с чем это связано? Как быть и что- бы Вы порекомендовали делать в таких ситуациях ??? Заранее Вам большое спасибо !
Я свою Нел Атаку отстраиваю в ручном режиме.И никаких проблем.Копейку СССР(ранние советы) в грунте видит на 33 см четким сигналом.Что бы нагрузка на штангу была поменьше,снимайте защиту.Неловские катушки не стираются годами...
Обзор и тест на полигоне огонь 🔥👍приобрёл себе Фишер Ф75 блэк в 2020 году и ни капельки не жалею, прибор профессиональный, очень цепкий по мелким целям (чешуя, металлопластики..), хорошо разделяет цели на мусорках. С катушкой Detach Ultimate стал видеть глубже сантиметров на 5, находок стало больше. Сравнивали Фишер и Деус по глубине, по мелким целям, по разделению целей,так Фишер не уступает ни по одному из показателей. Удачи на копе 🤘⛏️
молодец мужик, самые чёткие обзоры, ни какого вранья и продажности, всё честно, был деус продал лет 5 назад, вот снова хочу купить что нибудь, и понял что хочу фишера, деус через чур болтливый, либо не смогя в его))
Деус самый удобный и сбалансированный. Владею и Фишером и деусом. Мечтал о д2, но теперь мечты разбились. Будем дальше юзать старичков. Лишь бы было что искать
75 хороший мд. 10- лет с ним прокопал. Прошивка была 7,6 шумноват, но привыкаешь. В прошлом году старый 75 продал. Взял 75+ прошивка 9.0 тихий и стабильный! Доволен мд!
@@СерёгаКопРига фантомных сигналов много? грунт достаточно сложный в ЛВ и поэтому это проблемы создает и ложные сигналов много.. вот как с этим боротся и как настройки сделать оптимальные
@@evgenyb.3371 Грунт разный. Я хожу по пляжам и лесам. На пляже в основном использую снайперку, в лесу стандарт катушки. Ложников практически нет если не бить катушкой об кусты и землю.
@@evgenyb.3371 Если лень самому настраивать 75, то попробуй мои настройки на все металлы трешхолд-9, аудио+9 ( полифония), чуйка 95, грунт крути в ручную 75.
А тест со стопкой монет целиком и полностью является законом физики. Чем ниже частота, тем лучше он будет пройден, никакого чуда нет. Ставите 4-5 кГц и тест пройден.
Сделал фишер беспроводным. Передатчик размером с зажигалку в разъем , приемник (пачка сигарет) в карман или на ремень разгрузки. Частота выше 400 мГц. Аккумуляторы в конструкции литий, зарядка от любого смартфона. Качество сравнимо с косс 30. Но безусловно коссы - совершенство звука. Здесь же улавливаю абсолютно все тоны. Конструкция своя, не чета всяким фм или продаваемым комплектам на 800 мГц сони , панасоник или филипс. Хожу много лет без проводов, слышу обстановку вокруг и пин. Фишер рулит. По глубине на антике и Киевской Руси, его обыгрывали в свое время етрак, зозо и эксплорер.
Обігрували? В сенсі? Невже етрак ліпший за ф75 в швидкості і чутливості до дрібноти? Розділення в фішера мабуть і досі одне з найкращих( на рівні деуса) що скажете? Я маю еквінокс900 але колись мав і ф70. Бомбезна машинка. Зараз думаю взяти ф 75 або т2 як другий прилад для складних засмічених ділянок. От тільки не можу визначитися чи фішер ф75+чи т2+.
Всё круто спасибо подписался. Напиши пожалуйста если включаешь прибор а там светится буква 。F。 что это значит? Нужно ли перепрошивать? Или так лучше? Спасибо
Доброго Иван! Имею большой опыт с м.д. Пришло время ностальгии ))) копаю сейчас с еквинокс 900. Хочу докупить второй прибор когдато очень давно был фишер ф70 у меня много с ним зюрыжего поднято было и антики. Вот и сейчас надумал взять для замусорки ибо еквинокс туговат. Дилема ф75+ или Т2+. Что на ваш взгляд пошустрей да поуцепистей.. муки выбора, голова болит ночами спать не могу)))))
Как то обидели простой фишер без режимов BP и очень бы хотелось посмотреть тест точно такой же но в режиме JE если обычного фишера нет, охота понять велика ли разница между этими режимами и по глубине и по идентификации. Просил бы такой тест повторить в режиме JE для понимания стоит ли так переплачивать за фишер блек. Иван будь другом потести.
хороший обзор! пользуюсь F75 три года,первый год как в первом классе,зато когда начал понимать прибор,просто супер! в куче металломусора всеравно увидит монету! пользуюсь тремя катушками-снайперка,штатная,15" руль!
@@Dobryk61rus все приборы "хавают" пробки и фольгу, у вас не правильное понимание принципа работы мд. Прибор просто показывает что лежит в земле, а уж копать или нет решать вам.
Объясни такое явление у фишеров ф 44 . Ф 75 Берём большую медную монету и чем ближе подносили ее к катушке тем значение Fe3O4 выше , хотя в медно пятоке Екатерины окиси железа нет от слова совсем...
Здраствуйте Иван, купил сей агрегат до выхода Вашего видео 07 сентября в допе с катушкой Detech Ultimate 13 DD, тест подтверждаю,режим BP рулит,но главная интрижка в приборе это режим «Cache Locating Process» - CL, кто из нас не думал заново пройтись по не раз объезженному месту с прицелом на крупные цели да еще и на глубине в специально установленном для этого режиме?!
@@ivan_krause Спасибо и к черту,тфу на "Рыбака" чтобы не сглазить! По мне главное он этот режим есть,пока опыт мизер,но он тоже есть.Побольше таких адекватных тестов и удачи!!!
Ваня у тебя самый классный полигон из всех блогеров, тестирующих МД. Одно не могу понять, зачем ты этот Фишер 75 ЛТД тестируешь, --- ведь на данный момент, это единственная фирма, что остановилась в развитии и не двигается вперёд, даже хитрые маркетинговые ходы не делает?.....У нас в Украине этот ЛТД уже года три продаётся, подумывал о нём, когда к Етраку второй МД хотел прикупить, в приоритете стояла задача: разделение целей (выбирал между Дусей и Эквом) и взял таки Экв-800-й, не жалею. У нас в команде, кто юзал с 75, почему-то соскочили все на Дусю, говорят по озвучке подходит. Из своих анблюдений, 75-стабильный МД, но мелковат. А вот с НЕЛ, увидел, что таки Хорош! Не знаю, вряд ли высториться очередь за 75-м, когда нормальные комрады все на топовых Мд юзают. А из средней категории берут всё ту же Тёрку. Мир не стоит на месте, развивается. Иван, на мой взгляд, тебе не хватает ещё на полигоне скифского нака, поверь, это было бы очень интересно. Он из оловянистой бронзы и не всякий Мд его ещё и берёт. Будешь в Украине, попроси друзей, чтобы дали для твоего полигона парочку скифских наков. Не дадут, спишимся и я тебе подарю (по Новой почте вышлю). Будь.
Давайте такие вопросы обсуждать по почте. projekt73.ivankrause@gmail.com А насчёт приборов скажу - сейчас порой можно найти Ф75 ЛТД на вторичном рынке и цена будет очень даже хорошая. А прибор на голову выше многих металлоискателей в цене до 600-700 евро (по меркам Европы, конечно). Докупить на него катушку и всё, выйдет отличный вариант. Как говорят в России - "старый конь борозды не портит". А тут этот конь ещё и лёгкий, сбалансированный, и настроек хватает, и режимов. Что ещё надо?
Здравствуйте. Ну подскажите пожалуйста купил фишер ф 75 глючит на прикосновение травы. В режиме аль метал тоже самое. Пробывал разные настройки нечего не выходит. Что делать не знаю
Отличный прибор, но Нел Торнадо тяжеловата для него, велика возможность поломки штанги под ручкой. Детеч Ультимейт подходит лучше (естественно мнение сугубо личное)... Спасибо за обзор.
Супер молодец рыжий всё понятно а главное убедительно. А знаешь про такой Аляска голд? Тестил нет? Хотел его уже взять но ты пока меня притормозил со своей фишкой 😅
Привет! А по поводу ванквиш 540 что можете сказать. И проконсультируйте пожалуйста по Фишеру ф75 американец 2008 год. Выбор у меня между этими двумя какой из них взять
Проблема у F75 с Tornado в штанге. Через два -три года использования штатная алюминиевая штанга ломается под ручкой, там отверстия для крепления ручки, они от веса тяжелой катушки вытягиваются и лопаются. Приходится колхозить что-то с других металлоискателей или из телескопической советской удочки. Да ещё и кабель между "головой" и батарейным блоком как-то пристраивать. А так прибор очень хороший.
Ещё бы тест на сложном грунте (глина, морской пляж, чернозём, горелая земля) на скорость восстановления , монета и гвозди, глубина на ребре монеты. В сравнении с другими топовыми приборами.
был простой 75 первым прибором, но уже с новой прошивкой. Со стандартной катушкой не глубокий, но разделение на голову выше многих приборов! Очень мне нравился, даже иногда жалею что сменил! лайк
Здравствуй Иван,на повестке дня возник один вопрос,я владею аналогичным прибором уже около 3лет,планирую приобристи 15дюймовую катушку от Фишера,но она вроде как недешевая именно Фишеровских я уже довно не видел в прадаже,но анологичная версия существует от Текнетикса т2 и стоит 100еур,собственно вопрос: подайдёт ли катушка 15 дюймовая от Текнетика Т2 к Фишеру Ф75SE? А то неохота как то экспериминтировать с ста евроми... Привет из Литвы г.Вильнюса :)
Купил на свой Fisher f75 se black 13" катушку detech ultimate. Выигрыш по глубине был ощутимый, в среднем 5-7 см. Прошел по старым фундаментам и смог поднять ещё монеты. Если изначально думал о замене прибора, то теперь даже не планирую. Один минус - теряется баланс прибора) катушка тяжеловата.
@@ivan_krause у меня был с катушкой истребитель ванквиш 540 лутше продал жалею возвращается к ванквишу не хочу думаю што взять другое может эквинокс или фишер или круезер незнаю вы больше знаете подскажите пожалуйста
Тут смотря что по цене. Один из лучших приборов цена/качество это Minelab Vanquish 340. Даёт много за небольшие деньги. ACE400i, но подороже. Ещё подороже - ХР ОРХ. Затем АТ МАХ+NEL Fly, а после XP Deus полный комплект, если хочется всего сразу, да с катушкой 11" Х35.
Спасибо за оч познавательный канал. Честные обзоры без личных предпочтений. Думаю приобрести Т2 или F75, они похожи но какому отдать предпочтение не знаю. Пока бегаю с начальником альфа 2000, мне понравился текнетикс
Здравствуйте Иван! Очень нужен ваш совет. Четко решил брать либо ф75 ,либо Текнетикс т2. А диллема в том,что не могу выбрать из них двоих. Одинаковые ли они по глубине и по уровню "шумности"?? Надеюсь на ваш совет))
У текнетикса 2 нет подсветки и памяти на настройки, отличие от Фишера. Плюс слегка иное меню. Брал лет 7 назад. С катушкой 13 дм от детеч подключивант.
@@Pavel70 я с ним общался, он говорит что прогонял трактор да и другие приборы на полигоне на всех настройках. Говорит, что на 30 уже фантомить начинал. Чуйка максимум и громкость слабых сигналов, да! Ну если фонит, можно попробовать от помех ещё раз отстроиться. Требуем повторного теста😄
Когда-то, когда только начинал поиск,F-75 был у меня в фаворитах,чтобы сменить мой Baunti Hanter,но предпочтение отдал Garrett, он был много стабильней,для меня это решающий фактор.Да,кстати,как с иском от великой тартарии?
@@ivan_krause Я смотрю не только твой нынешний канал,но и смотрел предыдущий.У тебя только инфа по приборам их тесту и генезесу,даже не поиск с демонстрацией вв и деталей оружия т.е. корректней твоего блога и не сыскать плюс исключительно вежливая подача материала и уважительное отношение к зрителям.Такого как я в РФ,наверное уже бы давно расстреляли.Если эти Vollidioten даже и блокируют твой блог на территории РФ,открой новый,мы будем с интересом смотреть тебя дальше Sondler Westwall
Сегодня взял в руки и понял, хорошо что не купил! Есть ф4 все куда проще и лучше, хоть и не так глубоко и разделение не такое. Думаю ванкфиш 540про взять, есть мысли по этому поводу?
Главное не забывай делать заводской сброс время от времени. У Ф75 есть проблема, что проц забивается, начинает медленнее работать. Это как кеш, который надо чистить периодически.
@@михаилс-м1м начинал с аськи 350, потом фишер75, затем сафарик, после деус xp, попробовал с макро крузером и на конец Фишер75+. Кроме фишера75 и аськи ,задолбали вечные настройки в остальных приборах . Фишер 75+ с программой FA это король мусорок , плюс ещё глубина BP ,CL и минимум настроек.Если хочешь заморочек и новизны купи другой прибор.
@@михаилс-м1м Ася 400i хорошый прибор, но находок на чистых поля ,почти не осталось.Фишер75+ с ещё быстрым процессором позволяет ещё лучше искать на мусорках . Многие не любят мусорки ,их приборы слепнут и нужно терпение. А на лёгких грунтах (лес, пляж пресный, поле песчаное) достаточно прибора попроще, в этих грунтах у них будут тоже хорошие показатели.
@@arturictaltruist3522 Привет хочу узнать,прогодал или нет??? Был до этого фишер 22 ходил по мусорным местам пока железо не убирешь медь не найдёшь, правильно сказал что многие не любят мусорные места, сейчас взял фишер 75+ пока не ходил зима, меня терзает сомнения может надо было дэуса взять??? Или правильно сделал выбор??? Заранее спасибо.
Не сочтите за труд и разъясните :" Какой из перечисленных металлоискателей:Fisher F75, Fisher F44, Vanquish 540, Vanquish440, Garrett APEX, - имеет наибольшую глубину обнаружения монет(чешуйка и Екатеринки/номинал 1-5) и золотого кольца или сережки в грунте (чернозем, смешанная почва и глиняная почва) по возрастающей(вначале самая меньшая к самой большей)?
У Вас вообще крутой канал, про металлоискатели рассказываете какие они есть ! Купил себе f 75 ltd, намного лучше прибор после 305, симплекса и Кощея 5И (последний вообще помойка). Единственное что 75 шумноват, на некоторых местах по 5 минут искал где грунт отстроить, даже на чуйке около 30...
Очень полезный видео обзор ! Скажи пожалуйста ; у " Деда Мити " в магазине три прибора Фисшер Ф -- 75 , Меня интересует Металлоискатель " Fisher " F 75 + и Металлоискатель " Fisher" F 75 Special Edition Black --- F 75 + ( 51 100 р ) . а Металлоискатель" Fisher" F -- 75 Special Edition Black " 55 600 р ; какое у них отличие . Программа Буст есть во втором " Металлоискатель Fisher F75 Special Edition Black " а в приборе Fisher F75 + ( есть программа Буст или нет ) !? Какой прибор лучше выбрать из этих двух вариантов !?
Буст есть в обоих точно,вот програмы CL в 75+ есть ли? в описании к прибору только про буст написано что добавлена в 75+, а так получается только комплектацией отличается сам сейчас думаю 75+ или блэк купить .смотрю все видео.если снайперка не нужна то 75 +.
@@ivan_krause У меня ф75+, программа CL есть при её использование звуки более протяжны и глубже при медлиной проводке, также BP и FA . В комплекте идёт отличный импульсный пинпоинтер ,с огромной чуйкой и стабильностью.
Ставил детиш ультиматум 13дд, мягче, легче и поглубже см на 5, но на трзшэ штатная глубже. Возможно из-за частот. Детеш для 22 44 Фишера. Рекомендую, показания на табло остаются теми же
Вот уже 17 лет работаю с ф75 лабс, показал себя с лучшей стороны, практичен, качественный, долговечен, наверное никто не создавал таких жостких проверок, во все сезоны круглый год, снег, дождь, в воде по самый дисплей часами, подение, тряска на мотоцикле, в общем машина, что калаш💪🤝
Я первым прибором хотел брать.Не было в наличии рядом.Почему то выбор пал на гмп).Вот уже больше 10 лет с ним.Знакомый взял,но там товарищ немного безответственный)-перелом штанги и катушка скоро заключила)).
Прибор да но не калаш это точно
Фишер 75 привозил еще из Америки, работает до сих пор, поменял только катушку, в первых катушках был косяк , собирали их мексиканцы и что то не так сделали. Прибором доволен на все 100% где и как с ним только не был, аппарат просто огонь, до этого был Гаррет, хотел поменять, брал другие приборы, но вернулся к фишеру..
Спасибо!
Ёлки-палки! Мне хочется иметь у себя сразу штук 5 металлоискателей!
Я так и сделал . )) так интереснее .
Добрый день ! Вот купил себе недавно на свой fisher f75 se катушку NEL Tornado пятой генерации и снова решил пересмотреть Ваш обзор.Что хотел сказать , помимо того что я написал в своем коментарие оставленном раннее - ну просто приятно смотреть такие обзоры - класика жанра !!! Я пересмотрел кучу всего разного (обзоров ,тестов ,разной информации) где только можно, так как сам являюсь обладателем данного прибора и теперь уже и катушки.Так вот - по информативности и достоверности - а это самое главное, лучше обзора я не видел.Я не фанатик , но считаю , что в каждом деле,для достижения желаемого результата, необходимо разобраться полностью во всех нюансах от " а - до - я".Спасибо Вам! По больше б таких обзоров и тестов и как говориться - и жить бы было легче !!! Соответсвенно делайте вывод ,и снимайте по больше таких обзоров - мы будем обязательно смотреть Ваш канал !!! Хожу с такими же настройками , процесс "bP" - лучший и самый оптимальный на этом приборе - это однозначно ! Хотел у Вас спросить - у меня тоже возникли " непонятки" при отстройке от грунта с NEL Tornado ,пока не снизишь чуйку до 50-60 ,потом приходиться подымать ,а на некоторых грунтах типо песка , глины ,перемешанных с землёй вообще не отстраивается ,подскажите - а почему так , с чем это связано? Как быть и что- бы Вы порекомендовали делать в таких ситуациях ??? Заранее Вам большое спасибо !
Артём, как решили проблему?
Никак не решается - отстраивать позже - иногда и правда не отстраивается!
@@ДэнУдальцовсложные грунты это проблема фишера. Выход в ручную БГ угонять до нуля, пока не изчезнут глюки
Я свою Нел Атаку отстраиваю в ручном режиме.И никаких проблем.Копейку СССР(ранние советы) в грунте видит на 33 см четким сигналом.Что бы нагрузка на штангу была поменьше,снимайте защиту.Неловские катушки не стираются годами...
33 см на копейку СССР???? 😂😂😂это что шутка? Или вы по воздуху???
Спасибо за тест. Когда-то ходил с таким и был о нём лучшего мнения.
Обзор и тест на полигоне огонь 🔥👍приобрёл себе Фишер Ф75 блэк в 2020 году и ни капельки не жалею, прибор профессиональный, очень цепкий по мелким целям (чешуя, металлопластики..), хорошо разделяет цели на мусорках. С катушкой Detach Ultimate стал видеть глубже сантиметров на 5, находок стало больше. Сравнивали Фишер и Деус по глубине, по мелким целям, по разделению целей,так Фишер не уступает ни по одному из показателей. Удачи на копе 🤘⛏️
Отличный прибор
молодец мужик, самые чёткие обзоры, ни какого вранья и продажности, всё честно, был деус продал лет 5 назад, вот снова хочу купить что нибудь, и понял что хочу фишера, деус через чур болтливый, либо не смогя в его))
Деус самый удобный и сбалансированный. Владею и Фишером и деусом. Мечтал о д2, но теперь мечты разбились. Будем дальше юзать старичков. Лишь бы было что искать
А мне фишер болтливый показался и оставил себе минелаб . Щас правда три искателя .
75 хороший мд. 10- лет с ним прокопал. Прошивка была 7,6 шумноват, но привыкаешь. В прошлом году старый 75 продал. Взял 75+ прошивка 9.0 тихий и стабильный! Доволен мд!
на каких настройках ходите? на 75+ ?
@@evgenyb.3371 Все металлы. Дескрим мне не нравится.
@@СерёгаКопРига фантомных сигналов много? грунт достаточно сложный в ЛВ и поэтому это проблемы создает и ложные сигналов много.. вот как с этим боротся и как настройки сделать оптимальные
@@evgenyb.3371 Грунт разный. Я хожу по пляжам и лесам. На пляже в основном использую снайперку, в лесу стандарт катушки. Ложников практически нет если не бить катушкой об кусты и землю.
@@evgenyb.3371 Если лень самому настраивать 75, то попробуй мои настройки на все металлы трешхолд-9, аудио+9 ( полифония), чуйка 95, грунт крути в ручную 75.
Дождались!!! Легенда в обзоре. Тоже мечтал о Фишере Ф75, но уж дорогой был.
Хорошие тесты проводите!с меня лайк,вы попробуйте со стопкой монет в грунте и прогоните все мд! Даже новинки не пройдут этот тест вот будет хохма.
А тест со стопкой монет целиком и полностью является законом физики. Чем ниже частота, тем лучше он будет пройден, никакого чуда нет. Ставите 4-5 кГц и тест пройден.
Уважаемый как ваш тежон поживает
@@Roky-j5i здравствуйте! Тежон радует как всегда.
@@Tejon-w3d Супер
@@Roky-j5iспасибо! И вам удачных находок.
Все четко и ясно. Как понял аппарат не плохой. Спасибо.Так все таки какой прибор лучше Фишер Ф 75 или Ф 75 Лимитед блек? Спасибо.
Здравствуйте !
Ваш совет очень важен. Что выбрать?
Fisher F75 black edition или Garret at max ?
Нравится Fisher f75, но опыта с ним нет.
У него на канале есть тест на гаррет ат макс который он за уши тянул...))
Сделал фишер беспроводным. Передатчик размером с зажигалку в разъем , приемник (пачка сигарет) в карман или на ремень разгрузки. Частота выше 400 мГц. Аккумуляторы в конструкции литий, зарядка от любого смартфона. Качество сравнимо с косс 30. Но безусловно коссы - совершенство звука. Здесь же улавливаю абсолютно все тоны. Конструкция своя, не чета всяким фм или продаваемым комплектам на 800 мГц сони , панасоник или филипс. Хожу много лет без проводов, слышу обстановку вокруг и пин. Фишер рулит. По глубине на антике и Киевской Руси, его обыгрывали в свое время етрак, зозо и эксплорер.
Обігрували? В сенсі? Невже етрак ліпший за ф75 в швидкості і чутливості до дрібноти? Розділення в фішера мабуть і досі одне з найкращих( на рівні деуса) що скажете? Я маю еквінокс900 але колись мав і ф70. Бомбезна машинка. Зараз думаю взяти ф 75 або т2 як другий прилад для складних засмічених ділянок. От тільки не можу визначитися чи фішер ф75+чи т2+.
Иван сделай видео о том как работает вырезка нотч, смысл понятен но например когда я хотел вырезать никель то советы все ровно звенят .
Очень грамотный обзор и тест, всё ясно и понятно.
Спасибо вам за тест Иван. Привет от копателей Удмуртии!
Привет копателям Удмуртии! Спасибо, что подписались и смотрите!
Если у вас будет возможность сделать тест с Ака беркут 5 очень хотелось бы увидеть на вашем полигоне.
Поддерживаю
Он и сейчас супер!
какой металлоискатель выбрать из двух например Металлоискатель Fisher F11-11DD или Металлоискатель Nokta Simplex LITE с катушкой 6x9.5″ DD
хотел 44 поменять на 75,посмотрел твое видео,и решил не буду менять. лучше катушку куплю! спасибо за обзор!!!!
БЫЛ У МЕНЯ ФИШЕР, ОТЛИЧНЫЙ ПРИБОР!
Всё круто спасибо подписался. Напиши пожалуйста если включаешь прибор а там светится буква 。F。 что это значит? Нужно ли перепрошивать? Или так лучше? Спасибо
Доброго Иван! Имею большой опыт с м.д. Пришло время ностальгии ))) копаю сейчас с еквинокс 900. Хочу докупить второй прибор когдато очень давно был фишер ф70 у меня много с ним зюрыжего поднято было и антики. Вот и сейчас надумал взять для замусорки ибо еквинокс туговат. Дилема ф75+ или Т2+. Что на ваш взгляд пошустрей да поуцепистей.. муки выбора, голова болит ночами спать не могу)))))
Не знаю, я бы взял Т2+, но это моё предпочтение. Мне всегда Т2 нравился больше, чем Ф75.
@@ivan_krause на вскидку по каким критериям. Интересно очень почему т2 ??понимаю что тирудный вопрос но все-же?? Спасибо.
Как то обидели простой фишер без режимов BP и очень бы хотелось посмотреть тест точно такой же но в режиме JE если обычного фишера нет, охота понять велика ли разница между этими режимами и по глубине и по идентификации. Просил бы такой тест повторить в режиме JE для понимания стоит ли так переплачивать за фишер блек. Иван будь другом потести.
хороший обзор! пользуюсь F75 три года,первый год как в первом классе,зато когда начал понимать прибор,просто супер! в куче металломусора всеравно увидит монету! пользуюсь тремя катушками-снайперка,штатная,15" руль!
✋а этот прибор пробки и фольгу не хавает?
@@Dobryk61rus все приборы "хавают" пробки и фольгу, у вас не правильное понимание принципа работы мд. Прибор просто показывает что лежит в земле, а уж копать или нет решать вам.
Объясни такое явление у фишеров ф 44 . Ф 75
Берём большую медную монету и чем ближе подносили ее к катушке тем значение Fe3O4 выше , хотя в медно пятоке Екатерины окиси железа нет от слова совсем...
Хоть в земле, хоть по воздуху
Даже обычный пятак формата Александра 2 тоже показывает содержание окиси железа...
@@АркадийБелов-ф8ф да это маркетинг больше. советую не обращать внимания на шкалу окисей железа
Здравствуйте! Нокта импакт, про настройки и тесты, на пляже и в воде на каких программах искать? Заранее спасибо.
Здраствуйте Иван, купил сей агрегат до выхода Вашего видео 07 сентября в допе с катушкой Detech Ultimate 13 DD, тест подтверждаю,режим BP рулит,но главная интрижка в приборе это режим «Cache Locating Process» - CL, кто из нас не думал заново пройтись по не раз объезженному месту с прицелом на крупные цели да еще и на глубине в специально установленном для этого режиме?!
Здравствуйте! Поздравляю с покупкой, ни пуха на копе!
Так, в таком режиме надо ходить очень медленно и катушку лучше побольше.
@@ivan_krause Спасибо и к черту,тфу на "Рыбака" чтобы не сглазить! По мне главное он этот режим есть,пока опыт мизер,но он тоже есть.Побольше таких адекватных тестов и удачи!!!
Да, глубокие цели надо копать. Они порой очень и очень интересные!
Режим BP более глубокий. но в нем скорость проводки должна быть медленнее, чем в JE
Здравствуйте скажите пожалуйста Fisher F70 может находит ляпки золота и напиши пожалуйста настройки
Ваня у тебя самый классный полигон из всех блогеров, тестирующих МД. Одно не могу понять, зачем ты этот Фишер 75 ЛТД тестируешь, --- ведь на данный момент, это единственная фирма, что остановилась в развитии и не двигается вперёд, даже хитрые маркетинговые ходы не делает?.....У нас в Украине этот ЛТД уже года три продаётся, подумывал о нём, когда к Етраку второй МД хотел прикупить, в приоритете стояла задача: разделение целей (выбирал между Дусей и Эквом) и взял таки Экв-800-й, не жалею. У нас в команде, кто юзал с 75, почему-то соскочили все на Дусю, говорят по озвучке подходит. Из своих анблюдений, 75-стабильный МД, но мелковат. А вот с НЕЛ, увидел, что таки Хорош! Не знаю, вряд ли высториться очередь за 75-м, когда нормальные комрады все на топовых Мд юзают. А из средней категории берут всё ту же Тёрку. Мир не стоит на месте, развивается. Иван, на мой взгляд, тебе не хватает ещё на полигоне скифского нака, поверь, это было бы очень интересно. Он из оловянистой бронзы и не всякий Мд его ещё и берёт. Будешь в Украине, попроси друзей, чтобы дали для твоего полигона парочку скифских наков. Не дадут, спишимся и я тебе подарю (по Новой почте вышлю). Будь.
Подскажите, пожалуйста ;и как Вам экв к траку , дополняет или же может его практически полностью заменить? Намного ли лучше разделяет цели 🎯 чем трак?
Давайте такие вопросы обсуждать по почте. projekt73.ivankrause@gmail.com
А насчёт приборов скажу - сейчас порой можно найти Ф75 ЛТД на вторичном рынке и цена будет очень даже хорошая. А прибор на голову выше многих металлоискателей в цене до 600-700 евро (по меркам Европы, конечно). Докупить на него катушку и всё, выйдет отличный вариант.
Как говорят в России - "старый конь борозды не портит". А тут этот конь ещё и лёгкий, сбалансированный, и настроек хватает, и режимов. Что ещё надо?
Академия Поиска с Иваном Краузе ок. Иван напишу на почту не буду засорять эфир, так сказать
Здравствуйте. Ну подскажите пожалуйста купил фишер ф 75 глючит на прикосновение травы. В режиме аль метал тоже самое. Пробывал разные настройки нечего не выходит. Что делать не знаю
Отличный прибор, но Нел Торнадо тяжеловата для него, велика возможность поломки штанги под ручкой. Детеч Ультимейт подходит лучше (естественно мнение сугубо личное)... Спасибо за обзор.
за 10 лет с Торнадо ничего не поломалось. Так что вы ошибаетесь
@@TheTarantas хорошо, что вам везет, но визику никто не отменял. Есть печальный опыт. Я указал про сугубо личное мнение.
@@TheTarantas с Детеч поломок небыло, с торнадо две, и поломки штанги под ручкой блока (спереди).
@@SaranOff83 для объемлющих выводов у вас выборка мала. Просто сравните вес Торнадо и Детеч.
@@TheTarantas торнадо 600 гр. Ультимейт 480. Вопросы?
Супер молодец рыжий всё понятно а главное убедительно. А знаешь про такой Аляска голд? Тестил нет? Хотел его уже взять но ты пока меня притормозил со своей фишкой 😅
Привет! А по поводу ванквиш 540 что можете сказать. И проконсультируйте пожалуйста по Фишеру ф75 американец 2008 год. Выбор у меня между этими двумя какой из них взять
Проблема у F75 с Tornado в штанге. Через два -три года использования штатная алюминиевая штанга ломается под ручкой, там отверстия для крепления ручки, они от веса тяжелой катушки вытягиваются и лопаются. Приходится колхозить что-то с других металлоискателей или из телескопической советской удочки. Да ещё и кабель между "головой" и батарейным блоком как-то пристраивать. А так прибор очень хороший.
Добрый день! Напишите пожалуйста как называется магазин в Эстонии метало искателей? Спасибо
Лучший тест на F75!!! Спасибо большое!
Спасибо!
Ещё бы тест на сложном грунте (глина, морской пляж, чернозём, горелая земля) на скорость восстановления , монета и гвозди, глубина на ребре монеты. В сравнении с другими топовыми приборами.
@@arturictaltruist3522 вот хожу за всеми собираю монеты именно на ребре.
@@slimemix1870здравствуйте! С каким мд собираете?
был простой 75 первым прибором, но уже с новой прошивкой. Со стандартной катушкой не глубокий, но разделение на голову выше многих приборов! Очень мне нравился, даже иногда жалею что сменил! лайк
Даже 5 коп Николая второго показывает содержание окиси железа. Чем ближе к катушке тем выше показатель Fe3 O4
Здравствуй Иван,на повестке дня возник один вопрос,я владею аналогичным прибором уже около 3лет,планирую приобристи 15дюймовую катушку от Фишера,но она вроде как недешевая именно Фишеровских я уже довно не видел в прадаже,но анологичная версия существует от Текнетикса т2 и стоит 100еур,собственно вопрос: подайдёт ли катушка 15 дюймовая от Текнетика Т2 к Фишеру Ф75SE? А то неохота как то экспериминтировать с ста евроми...
Привет из Литвы г.Вильнюса :)
Нет,работать не будет.Проверял.
@@rekadnepr О! Спасибо, ато было чуть не купил а мд был не сомной
Добрый день Иван и Камрады. Хочу взять Фишер ф 75 Блэк. Или рассмотреть другой МД???Спасибо за ранее.
Добрый вечер. Какой в итоге взял?
Спасибо Вам за классное, грамотное видео! Очень помогли улучшить свою практику. Удачи Вам и всех благ!
Купил на свой Fisher f75 se black 13" катушку detech ultimate. Выигрыш по глубине был ощутимый, в среднем 5-7 см. Прошел по старым фундаментам и смог поднять ещё монеты. Если изначально думал о замене прибора, то теперь даже не планирую. Один минус - теряется баланс прибора) катушка тяжеловата.
там и баланс грунта жутко глючный с ней, но находок в чистых полях с ней куда больше
@@saidnuff4111 Добрый день. Никогда не жаловался. Копаем часто на соленых почвах, но проблем нет. Автоматически отстраиваем от грунта и все, вперёд)))
@@saidnuff4111 у вас прошивка какая? На старых прошивках он вел себя так
@@YaVitaminich 7A, прибор 2013 года
@@saidnuff4111 у меня 9 прошивка. 2017 года. Она стабильнее. И прибор стал тише.
Нифига он дал !!! Приятно удивлен а это я только пол видео посмотрел))
Все верно ,согласен.Обзор действительно очень хороший ,все доходчиво ,вменяемо и самое главное реально рассказано и показано! Спасибо тебе !!!
*Интересно было бы посмотреть Golden mask 5plus se. Он тоже по глубине хорош. Только с катушкой истребитель. Хороший канал у Вас Ваня.*
У меня был голд.маск.5+ гадость редкая.продал взял кощей х45 100раз лутше.после маски монеты собираю.
У меня есть Golden Mask 5+, но без такой катушки. Пробовал его на полигоне, так себе.
@@ivan_krause у меня был с катушкой истребитель ванквиш 540 лутше продал жалею возвращается к ванквишу не хочу думаю што взять другое может эквинокс или фишер или круезер незнаю вы больше знаете подскажите пожалуйста
Спасибо за ответ.
Что взять, тёрка 705 или фишер 75? Цена почти одна.
Ф75, конечно же!
Купил ф75+. Жду Весну. Спасибо за комментарии, очень полезная статья. И катушку.)))
Пожалуйста напишите если не сложно за сколько покупал и откуда, новые?
молодец адекватно понятно разьяснил спасибо
Боженьки, наконец то топовый F75 ^_^
Да да, наконец-то пришёл этот момент!
Отличный обзор! Сейчас выбираю себе мд. Иван, если не затруднит, ваш рейтинг топ 5 приборов цена-качество. Спасибо!
XP ORX и будет тебе счастье
Тут смотря что по цене. Один из лучших приборов цена/качество это Minelab Vanquish 340. Даёт много за небольшие деньги.
ACE400i, но подороже. Ещё подороже - ХР ОРХ. Затем АТ МАХ+NEL Fly, а после XP Deus полный комплект, если хочется всего сразу, да с катушкой 11" Х35.
@@ivan_krause Спасибо! Насколько актуален ещё е-трак (вес не важен, так как сам в прошлом спортсмен тяжелоатлет). С уважением.
Здравствуйте 👋
F70 и F75 большая разница между ними?
у 70 нет BP
Иван молодец,все грамотно и четко ,как по учебнику
Хотелось бы поддержать коллег про е -трак и катуху нел. обзор нужен,Иван может получится
Да уже нету ни у кого Тракторов, все пересели на что-то другое, к сожалению.
С наступающим! Сними пожалуйста обзор на gold hunter b75- это тоже самое что и Фишер ф75 ЛТД!
Спасибо за оч познавательный канал. Честные обзоры без личных предпочтений. Думаю приобрести Т2 или F75, они похожи но какому отдать предпочтение не знаю. Пока бегаю с начальником альфа 2000, мне понравился текнетикс
отличие т2 от фишера лишь в том что не запоминает настройки, а так один в один.
Текнетики по золоту
Фишеры по монетам
Вот и вся разница 😊😊😊
Подскажите хорошую снайпер для советских урочищ на ф75
MAGIC 5/8 F75 мало чем отстаёт от штатки при меньших размерах. На мусорку идеальна.
Хотелось бы узнать как Т2 будет работать на высокой минералке, заболоченная местность с поющими камнями( болотная руда). Ну и 75й тож.
Камни звучат отлично - но!!! Их не спутаешь с другими целями
Подскажите пожалуйста, если стоит выбор между Ат про, Ат Макс и Фишер ф75. Какой взять? Для полей и огородов
Был вопрос а вы лайк на вопрос поставили...
Фишер 75 ЛТД - это топ металлопоиска - так что он данные гарики и в хвост и а гриву
@@ДэнУдальцов Так Ат Макс тоже все цели взял. И к тому же он подводный
@@михаилс-м1м а при чем тут чистые места? 75 спец по мусоркам и сложным целям
@@ДэнУдальцов вопрос был по полям и огородам, про мусорки речи не было. Не хожу по мусоркам
Подскажите, может взять фишер 75+ с такими же программами и дешевле?
Да, идея супер!
@@ivan_krause Ну все же как считаете, у фишера 75+ будут такие показатели как у блек?
@@Satun1000 у них отличие только в одной программе и всё.
@@ivan_krause программу CL имеете ввиду, ну она же в 75+ тоже идёт?
Супер, спасибо большое за обзоры. :)
Здравствуйте Иван! Очень нужен ваш совет. Четко решил брать либо ф75 ,либо Текнетикс т2. А диллема в том,что не могу выбрать из них двоих. Одинаковые ли они по глубине и по уровню "шумности"?? Надеюсь на ваш совет))
Т2 дешевле, проще, проц не забивается, так что я бы взял его.
У текнетикса 2 нет подсветки и памяти на настройки, отличие от Фишера. Плюс слегка иное меню. Брал лет 7 назад. С катушкой 13 дм от детеч подключивант.
@@ЧестныхДмитрий Если уж брать,то с прошивкой 9.0-9.1,что Фишер,что Технетикс тихие.С большими катушками даже глубокие.
А как на счёт старичка e-trac с катушкой nel Tornado? Или с другой большой катушкой. Интересно наконец взять цель на 46см!
Тест с Траком со стандартной катушкой вообще пропал у Ивана с канала. Почему?
@@Lu_Nahod он на старом канале hobby detecting,
Ww Mm спасибо . Понял
Он в прошлых тестах на полигоне у E-tracа чуйку выставил на 25 из 30, вот и результат...плюс ко всему усиление громкости нужно было поднять на 29.
@@Pavel70 я с ним общался, он говорит что прогонял трактор да и другие приборы на полигоне на всех настройках. Говорит, что на 30 уже фантомить начинал.
Чуйка максимум и громкость слабых сигналов, да! Ну если фонит, можно попробовать от помех ещё раз отстроиться. Требуем повторного теста😄
Świetny rezultat testu. W Polsce F75 Ltd kosztuje ca. 1000 USD. Cena "Deda Miti" bardzo dobra. 👍
In Estonia the price for F75 LTD is 950 EUR right now.
Отличный тест. Но мне очень хотелось бы увидеть тест металлоискателя ака сорекс про
Нету такого прибора у нас, даже не продаётся.
Отличный обзор. Всегда интересно смотреть
Когда-то, когда только начинал поиск,F-75 был у меня в фаворитах,чтобы сменить мой Baunti Hanter,но предпочтение отдал Garrett, он был много стабильней,для меня это решающий фактор.Да,кстати,как с иском от великой тартарии?
Пока тишина, не получил ещё документы из суда. Видимо там думают.
@@ivan_krause Я смотрю не только твой нынешний канал,но и смотрел предыдущий.У тебя только инфа по приборам их тесту и генезесу,даже не поиск с демонстрацией вв и деталей оружия т.е. корректней твоего блога и не сыскать плюс исключительно вежливая подача материала и уважительное отношение к зрителям.Такого как я в РФ,наверное уже бы давно расстреляли.Если эти Vollidioten даже и блокируют твой блог на территории РФ,открой новый,мы будем с интересом смотреть тебя дальше
Sondler Westwall
У них больше претензия не к Ютубу, а к моему блогу: hobby-detecting.ru/
Спасибо! Понравилось!
Иван убедительно! Надо брать катушку Nel Tornabo! В наличии только Т2.
У вас есть обзор на Нокта амфибио мульти?
На старом канале был.
@@ivan_krause как найти ваш старый канал?
Где такую катушку сейчас купить ???
Как можно понять какого года металлоискатель?
Сегодня взял в руки и понял, хорошо что не купил! Есть ф4 все куда проще и лучше, хоть и не так глубоко и разделение не такое. Думаю ванкфиш 540про взять, есть мысли по этому поводу?
Ну толковый детектор, да.
@@ivan_krause ну вот и решились) спасибо
Добрый день. Купили Ванквиша? Лучше Ф4, какие впечатления?
@@ЕвгенийФомин-ф7н добрый, нет, цены поднялись на 20тыс почти, жду спада) как ближе к 40 подойдет возьму
@@Землянинива в ДНС 540 про пак как раз 40 стоит. А почему решили уйти от ф4?
Спасибо. Очень приятно тебя смотреть.
,,Классика " рулит и это мне кажется будет еще долго, прорыва не наблюдается !
Ну не знаю, не знаю..турки многочастотники и подводники по очень вкусной цене выкатывают.. китайцы клоны вполцены выкидывают.
@@МитрийМосквин как и работают в 1/2
Да нет, вы не правы, прибор сильно устарел. Даже кладуху не цепляет. Апексы, ванквиши и т д её спокойно берут.
@@Din-Djarin ага слышали мы такое
@@Землянинива ваше дело. Я вас не уговариваю.
Спасибо за видео! Собираюсь поменять свою аську. Решения пали либо ORX либо Fisher F75 ltd, что бы вы выбрали?
Провода уже надоели, я бы взял ОРХ.
@@ivan_krause спасибо за честность 👍
Поржал - конечно 75 черный - тут думать нечего
LTD однозначно.
Вань спасибо,за серьезный подход к делу!!!хотел продать но теперь оставлю
Главное не забывай делать заводской сброс время от времени. У Ф75 есть проблема, что проц забивается, начинает медленнее работать. Это как кеш, который надо чистить периодически.
@@ivan_krause спасибо что подсказал. Надо будет сбросить. Я раза два сбрасывал за семь лет ))
Надо чаще. Хотя бы разок в месяц.
@@ivan_krause понял,буду делать! Спасибо
Был у меня F75 , потом много других популярных, но вернулся к F75+
Приветствую. Какие у вас были? Чем ф75 лучше их оказался? ( У меня Ася 400i, хочу поменять но не знаю на что).
@@михаилс-м1м начинал с аськи 350, потом фишер75, затем сафарик, после деус xp, попробовал с макро крузером и на конец Фишер75+. Кроме фишера75 и аськи ,задолбали вечные настройки в остальных приборах . Фишер 75+ с программой FA это король мусорок , плюс ещё глубина BP ,CL и минимум настроек.Если хочешь заморочек и новизны купи другой прибор.
@@arturictaltruist3522 наоборот не хочу никаких заморочек. Нужен прибор с простыми настройками
@@михаилс-м1м Ася 400i хорошый прибор, но находок на чистых поля ,почти не осталось.Фишер75+ с ещё быстрым процессором позволяет ещё лучше искать на мусорках . Многие не любят мусорки ,их приборы слепнут и нужно терпение. А на лёгких грунтах (лес, пляж пресный, поле песчаное) достаточно прибора попроще, в этих грунтах у них будут тоже хорошие показатели.
@@arturictaltruist3522 Привет хочу узнать,прогодал или нет??? Был до этого фишер 22 ходил по мусорным местам пока железо не убирешь медь не найдёшь, правильно сказал что многие не любят мусорные места, сейчас взял фишер 75+ пока не ходил зима, меня терзает сомнения может надо было дэуса взять??? Или правильно сделал выбор??? Заранее спасибо.
Не сочтите за труд и разъясните :" Какой из перечисленных металлоискателей:Fisher F75, Fisher F44, Vanquish 540, Vanquish440, Garrett APEX, - имеет наибольшую глубину обнаружения монет(чешуйка и Екатеринки/номинал 1-5) и золотого кольца или сережки в грунте (чернозем, смешанная почва и глиняная почва) по возрастающей(вначале самая меньшая к самой большей)?
F75, bank 540
У Вас вообще крутой канал, про металлоискатели рассказываете какие они есть ! Купил себе f 75 ltd, намного лучше прибор после 305, симплекса и Кощея 5И (последний вообще помойка). Единственное что 75 шумноват, на некоторых местах по 5 минут искал где грунт отстроить, даже на чуйке около 30...
С какой катушкой?
@@aibaltanytastama7052 Detech Ultimate 13 (DD)
Кстати, видел на зарубежном копе тест equinox с 15" катушкой, взял крупную монету на 52 см. Может для таких монстров пора сделать новую цель?
Да, но какую монету закопать на такую глубину? 52 см. Я 46 см закапывал еле еле, а тут ещё глубже.
@@ivan_krause Не надо монету....золотой зуб!Рыжая фикса на глубине 52 см!Это настоящий вызов для металлоискателей! )
@@MrRedCorundum челюсть немецкого туриста сороковых годов. ))
@@ivan_krause Проще у подписчиков канала потребовать рыжие зубы.Если есть в подписчиках цыган,то повезло!)))
@@ivan_krauseлибо челюсть французского туриста двенадцатого года)
Спасибо за объективность!!!
Правильная кепка для обзора Фишера))
А если взять просто Фишер 75?Он уступает лимитед?
На одинаковых программах нет. Но у Лимитед есть дополнительные программы.
@@ivan_krause Пишут, что на 15 - 20 % глубже при одинаковых катушках. Спасибо за ответ. Но склоняюсь к ОРХ или Ванквиш. Спасибо за ваши обзоры!
Приветствую!А можете сделать обзор батл данного прибора с Vanquish 540 на последней прошивке 1.6?
Говорят, так себе прошивка.
Очень полезный видео обзор ! Скажи пожалуйста ; у " Деда Мити " в магазине три прибора Фисшер Ф -- 75 , Меня интересует Металлоискатель " Fisher " F 75 + и Металлоискатель " Fisher" F 75 Special Edition Black --- F 75 + ( 51 100 р ) . а Металлоискатель" Fisher" F -- 75 Special Edition Black " 55 600 р ; какое у них отличие . Программа Буст есть во втором " Металлоискатель Fisher F75 Special Edition Black " а в приборе Fisher F75 + ( есть программа Буст или нет ) !? Какой прибор лучше выбрать из этих двух вариантов !?
Буст есть в обоих точно,вот програмы CL в 75+ есть ли? в описании к прибору только про буст написано что добавлена в 75+, а так получается только комплектацией отличается сам сейчас думаю 75+ или блэк купить .смотрю все видео.если снайперка не нужна то 75 +.
Нет CL режима в Ф75+. В принципе, я бы эту версию взял.
@@ivan_krause
У меня ф75+, программа CL есть при её использование звуки более протяжны и глубже при медлиной проводке, также BP и FA . В комплекте идёт отличный импульсный пинпоинтер ,с огромной чуйкой и стабильностью.
@@arturictaltruist3522 так разница между 75+ и блэк получается только в катушке снайперке и всё?
@@bonbonaparte5668 да, только комплектация разная.у ф75+ идёт пинпоинтер F puls, у Блек снайперка.
Круто! Не помню Equinox взял или нет 5коп.Е2... если да, то забыл упомянуть)))
Да, взял!
Отличный обзор, спасибо!
Спасибо!
Привет ! Толковый обзор ! ЛК ! подписался !
Very Nice , love the Cap 👍
Hey Kevin, thanks! Sadly it is not the gold club cap ;)
Интересно бы TX850 с Нел торнадо
Ставил детиш ультиматум 13дд, мягче, легче и поглубже см на 5, но на трзшэ штатная глубже. Возможно из-за частот. Детеш для 22 44 Фишера. Рекомендую, показания на табло остаются теми же
Зделай обзор по настройкам all metal.
Сделай больше чюйку в всех металлах и повысится в дискриминации, можно пороговый тон чуть поднять, и грунт баланс в ручную .
У меня 75+, отличный аппарат!
Руслан не изменяешь 75 )) , по мне так по всем параметрам отличный прибор, жаль что забили на эту марку МД)
Подскажите пожалуйста за батарейки 1.5 v или 1.2 v есть разница для металлоискателя ?
1.5 лучше
Фішер ф75 один з наилучших мд до сегодняшнего дня ...
День добрый. Ваня,понимаю вопрос не в тему, подскажите пожалуйста металлодетектор для сильно замусоренных мест, аналоговые тоже рассматриваю.
Деус небольшой.
@@ivan_krause Спасибо большое.
Спасибо за познавательные и очень интересные обзоры!
23:14 был ли тест?🤔
Gold hunter точно так же отработал все цели
Всё круто но очень хотелось посмотреть что показывают прибор , а не как он звучит.
Второй камеры и оператора нет.