일론 머스크는 도대체 무슨 생각으로 우주에 인공위성을 쏟아붓고 있을까?
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- 우주에 42,000개의 위성을 쏘아올리는 스타링크 프로젝트!
지구 어떤 곳에서도 사각지대 없이 인터넷을 사용할 수 있다?
과연 도의적인 목적일까 아니면 전혀 다른 생각이 있을까!
과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
[안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
#일론머스크 #스타링크 #스페이스X #이리듐 #다크셋 #바이저셋
◆ Thanks to
Studio: Seoul Streaming Station
Editor: 김진석
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.nav...
◆ 안될과학 추천도서
www.yes24.com/P...
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com
![인류가 다시 달에 간다?! '아르테미스 프로젝트'! [안될과학 랩미팅]](http://i.ytimg.com/vi/yO4YboF4D6k/mqdefault.jpg)
![인류가 다시 달에 간다?! '아르테미스 프로젝트'! [안될과학 랩미팅]](/img/tr.png)
!['푸앵카레의 추측' 유일하게 풀린 세계 7대 밀레니엄 난제, 알아보기! [안될과학 - 랩미팅 22화]](http://i.ytimg.com/vi/cXMwXjV8U3E/mqdefault.jpg)
![[AI 시대] 일론 머스크 대야망 '우주 경제'-미 정부의 2조원 스파이 위성망 계약-우주선 스타십 절반의 성공-강정수 "스타십 성공 시점에 스페이스X 상장할 것"](http://i.ytimg.com/vi/c1Qjewh7CC0/mqdefault.jpg)
교수님들 안녕하세요. 아재5 항성입니다.
먼저 교수님들 새해 복 많이 받으세요~!
나이 한 살 더 먹는게 전혀 과학적이지는 않지만
교수님들과 함께한지 어언 1년이 넘었네요!
그동안 많은 관심과 사랑 감사드려요!
스타링크 영상 많은 관심 감사드립니다.
열심히 준비했었는데 영상에 오류가 있어서 모든 교수님께 알려드립니다.
몇몇 교수님께서 알려주셨듯이 영상 중간에 나오는
Mbps의 단위는 메가바이트가 아닌 메가비트가 맞습니다.
알려주신 많은 교수님들께 감사드리고 생방송때도 알려주신 교수님께도 감사합니다.
앞으로 이런 실수가 안나오도록 더 세심한 주의 기울일게요~^^ 너그럽게 이해해주세요 교수님들!
그리고 더 중요하게 제가 진짜로 드리고 싶은 이야기가 하나 더 있어서 말씀드려요
이번 스타링크 편을 준비하면서 절대 스타링크 프로젝트를 비하할 의도도, 그리고 천문 관측을 위해서 멈춰야 한다는 의도도 아니었음을 다시한번 알려드립니다.
단지 여태까지 시도해보지도 못한 거대한 프로젝트이므로 장단점을 비롯해 우려했던점, 그리고 제 개인적인 사견을 조금 곁들여 해석한 것일 뿐 전혀 프로젝트의 비하나 천문학을 위해서 멈춰야한다는 의미는 아니었습니다. 단 영상 말미에서 언급했듯 기업의 사적 이익을 추구하는 것 뿐아니라 그에 상응하는 책임감도 가졌으면 하는 바람을 나타낸 것 뿐이니 이 점 알아주시고 영상 즐겁게 시청해주세요~! 감사합니다 😊
새해 복 많이 받으세요~~^^
테슬라 주주라서 스타링크 기대를 가지고 지켜보는 사업중 하나인데 천문학계의 불만과 우려를 듣고나니 너무나 당연한 "우주 관측을 방해한다"는 사실은 아예 생각도 못하고 있었네요.
과학채널의 순기능 같습니다. 시장의 논리, 기술의 진보로만 보던 현상이 순수과학의 눈에는 어쩌면 폭력일수도 있었다는걸 새삼 느끼게 되네요^^
근데 우리나라에서는 자율주행과 통신을 연결되야된다고 오해하는 일론은 통신없이 하는 자율주행만을 얘기하고 있어요. 통신으로 차량간 통신이나 위성통신은 의미없다고 했엇어요
문제에대해선 공감하지만
과학채널에 너무 뇌피셜이 많은데ㅜㅜ
그냥 담백하게 사실만 말하거나
좀 더 조사를 더 하셔서 강력한 문제제의를 하는게 어땠을까 싶네요
테슬라 자율주행과 네트웍은 전혀 상관이 없습니다
일론은 진짜 그냥 화성을 가기위해 돈을 모으고 기술에 투자하는 중입니다
그리고 스페이스엑스는 나사에서 수주받고 있습니다
@@oiojin831 맞아요 많은 전문가라는 사람들이 자율주행이 되려면 5g 6g가 되어야 한다고 하는데 다 알파고 나오기전 오래된 이야기입니다
사람들도 안테나 머리에 안달려도 운전 잘하잖아요
@@deathfielder 테슬라의 자율 주행과 네트워크는 아주 밀접한 연관이 있습니다. ㅎㅎ
안녕하세요.
영상 내용에 오류가 있어 말씀드립니다.EK
PING는 지연율(A지점에서 B지점으로 신호를 보내고 그 신호가 다시 돌아오는 시간)로서 PING는 낮아야 품질이 좋은 것이고, 두번째 2Mbps(초당 2Mbit)에서 b는 소문자이므로Byte(바이트)가 아닌 Bit(비트)입니다. 따라서 8/2인 0.25MBps(초당 0.25MByte)입니다.
미국에서 스타링크 사용하고 있는데 속도는 70메가 정도로 생각보다 괜찮구요 레이턴시가 40ms정도로 좀 높은편인데 쓸만 합니다 제 작업실이 외지에 있어서 인터넷 설치를 알아보니 광케이블을 끌어오려면 6천만원 정도 견적이 나왔는데 스타링크는 그런 복잡한 공사도 필요없고 월 100달러로 요금도 저렴해서 아주 만족합니다 앞으로 접속 품질도 계속 개선이 된다고 하니 아마도 엄청난 시장 장악력을 보여주지 않을까 싶습니다
와 엄청난 비지니스네요 전세계적으로 뻗어 나갈거 생각하니 주식 무조건 사야겠습니다. 살수있다면 ㅎㅎ
어디 오지에서 조난당할일이 없어서 좋을것같긴함.
인터넷설치비가 6천만원이고 월100달러가 저렴하다니 새삼 한국 인터넷환경이 좋구나 싶군요
이ㅔ게 비행중인 항공기위에서도 되면 정말. 대박일텐데
@@최정식-v7p 한국도 격오지 독립가옥은 설치비 그정도 들어갑니다.
통신선이나 라우터등등을 별도로 설치 공사를 해야 하거든요.
그래서 보통은 포기하거나 에그를 쓰는경우가 대부분 입니다.
사실상 한국의 통신환경은 좁은국토와 인구밀도의 덕을 본게 큽니다.
20:09 Mbps는 메가바이트가 아니라 메가비트입니다...
초당 전송률은 bit 비트단위이고 저장단위인 Byte 바이트를 쓰면 b가아닌 B로 표기하지요. 이는 비트와 바이트가 알파벳 b로 동일하기 때문에 기본단위인 비트를 소문자b로 표기하고 바이트는 대문자 B로 표기합니다...
따라서 Mbps는 메가비트입니다.
이후에도 Kbps부분에서도 키로바이트라고 하시는데 킬로비트입니다..
바이트 환산하려면 Mbps의 경우 수치를 8로 나눠야 실제 우리가 사용하는 저장단위인 MB 메가바이트로 바뀝니다..
500Mbps는 초당 62.5MB 입니다.
전송단위에서는 기본단위인 bit를 씁니다...
비트와 바이트는 8배의 차이가 있어서 정보 전달에서 주의가 필요합니다...
참고로 22:43에서 언급한 2Mbps는 초당 256KB 킬로바이트 입니다...
잘 봤습니다. 한 가지 오류를 수정해드리면, 무궁화위성은 약 36,000km 정지궤도에 떠 있어서 저궤도 위성인 스타링크 위성과 충돌할 일은 전혀 없습니다.
Mbps는 byte가 아니고 mega bit 입니다. /8 해야지 바이트로 계산할 수 있어요
/10 해야 됩니다 ㅎㅎ
@@kbsmd0 1바이트 = 8비트
@@부산자영업 그렇게 아시는 분이 많죠. 직렬통신은 8bit + Start bit, Stop bit 각각 1개 더해서 10개 bit가 사용됩니다.
전공자만 아는 비밀 ㅋㅋㅋ
@@kbsmd0 먼 소린지 모르겠지만 8비트가 1바이트인건 변함 없습니다만
@@앤드류라이언 네트워크를 모르시면 모르셔도 됩니다
이제 천문학 망원경은 우주밖에서 촬영해야할듯하네요. 어차피 우주로 나가야하니 위성은 필요할것이니.. 아마 더 늘면 늘었지 줄진 않을듯합니다. 단 파손되거나 폐기할 방법을 생각해야겠죠.
스페이스X - 스타링크 - 테슬라 세 사업이 서로 기술적인 시너지, 게임으로 치면 일종의 경험치를 엄청나게 얻는 시너지가 있네요
눈으로 별을 보는게 아니라 위성을 바라보게 되겠다라는 생각이고 이제 별을 육안으로 보는것은 아주아주아주 비싼 일이 되겠군요. 스타링크보다 밖으로 나갔다 와야할테니..
문제는 스타링크 4만개만있는게아니라 경쟁자 아마존 원앱도 4만개씩 쏠거란소리고 그후발주자로 중국이나 일본마저 저렇게 뛰어든다면 지구주변에 진짜 위성으로 도배될듯함
언제까지 망원경으로 우주를 볼껀가요? 직접 가면되는데~
아주 좋은 영상입니다. 일론머스크의 야망과 그가 그리고있는 그림은 상상을 초월합니다. 멀지 않은 미래는 데이터를 얼마나 빨리 정확하게 싸게 받고 보낼수있는지에 따라서 전기차의 성패가 갈릴것으로 생각됩니다. 전기차의 심장은 결국은 자율주행으로 갈것이며 그에따라 안정된 인터넷이 연결되어야만합니다. 일론은 차를 파는것뿐만이 아닌 데이터통신 시장을 우선 선점함으로써 자연스럽게 테슬라 차를 살수밖에 없는 시스템을 구축하고 있는것입니다.
우주에서 쏘는 데이터 링크는 지하나 건물 깊은 내부를 들어가지 못합니다.
라스트 마일이 지원되지 못하는 자율차는 그저 자동차 보조 시스템입니다.
글고, 기간 통신은 국가 주권이기 때문에 국가가 함부로 외부로 개방하지 않습니다.
대부분의 국가 도심은 위성 링크를 쏘는 것보다 지금의 대규모 유선통신망-무선 안테나 방식이 더 저렴할 겁니다.
@@johnbillon7757 중계기를 달던지 전파가 안통하는곳은 기존 데이터망을 이용하든지 해결책이 있겠죠. 몇년뒤에 봅시다. 누구 말이 맞는지
우주쓰레기도 PL제도를 도입해야... 쏘아올릴 회사가 수거까지 책임지도록 해야....
영상을 만들기 위해 , 영상을 보기 위해 지금 사용하는 PC의 전력이 지구에 좋은 영향을 줄까요?
나쁜 영향을 주니까 그냥 다 꺼버리고 아무것도 안해야 할까요?
마소, 구글, 아마존이 돌리는 클라우드가 엄청난 양의 탄소를 배출하는데
빅데이터고 클라우드고 그냥 다 종료해야하는걸까요
아님 전세계 IDC에서 엄청난 탄소를 배출하는 클라우드는 순수한 의도라서 그냥 유지해도 되는건가요?
그리고 31:20 지구 밖에서 본 지구를 감싸서 틈도 안보이는듯한 위성 이미지는 심하게 과장된 사진입니다.
보는 사람을 바보로 취급하는 이미지죠. 지구의 면적(510,100,000km²) 과 위성 본체 하나의 크기(±1m )를 생각하면 답 나오잖아요.
군사목적으로도 충분히 활용 가능하겠는데요
편집자님 떡국먹을 시간도 없습니다
내일도 부탁드립니다
화성에 인터넷 되게 하려면 지구에 스타링크 위성망을 선행 구축하는게 필수라서?
위성 통신의 최대 장점중 하나로 검열망을 피하는 것도 있죠.
중국의 황금방패, 한국의 워닝, 북한의 검열, 이슬람 국가들의 검열 등 검열 자체가 원천적으로 불가능해져서 미국에서 밀어주는 것도 있다고 알고 있습니다.
비슷한 이유로 미국에서 sni 암호화를 적극적으로 밀어주고 있죠.
사실 인터넷도 이론적으론 검열안당합니다(지금도 사설네트워크가있죠)
무선대역을 불법으로 한다던지
정부는 하려고 하면 다 강제적으로 하면됩니다
진짜 우리나라 검열은 자유민주주의 국가라고 믿기 힘든 수준임 ㅋㅋㅋ 성인이 성인물도 못보게 하는 나라 ㅋㅋㅋㅋ
제임스 웹 망원경 L2 위치에 도착 했는데 혹시 관련해서 이야기 해주실건 없나요?
어차피 소행성을 관측하더라도 막을기술도 없고 관측율도 낮은데 과연 스타링크보다 우리한테 도움이 될까?
이렇게 욕먹은 스타링크가 우크라이나 전쟁에서 결정적인 역할을 하다니 ㄷㄷㄷㄷㄷ 알다가도 모를일이다
스타링크는 욕망이 큰 개인에 의한 전체 인류의 희생이라고 생각했는데 이번에 놀랬슈
이걸 이용해서 모든 인간들 머리속에 전극관을 심어 스타링크와 연결한단게 저 일론머스크의 야심인데 뭘 일론머스크 보고 하고 싶은걸 다 하래? 노예되고 싶은거?
@@gracepark5059 님 마음대로 생각하시고 말할거면 근거좀 가져와서 말하세요..
화성깔끄니까~~~~~
@@gracepark5059 도대체 하고 싶은 거 다 하라는 말은 어디서 쳐 본거지?
테슬라 주식 더 사야겟다
오늘이 막차입니다.
살아잇냐
살아있어요?
사지마! -39%야
이리듐 넥스트를 발사하면서 습득할 수 있는 기술이 뭐가 있을지...
소행성 26:52 고궤도에서 관측하면 돼쟎을까요? 어느 쪽의 일방적 이득보다 함께 이득을 보는 방향이면 스타링크 쏘고, 우주망원경 쓰면 상호 윈윈 아닐까 합니다.
25:00 이건 진짜 레전드다....
거대자본과 통제 받지 못하는 개인이 더 위험한 시대에 왔습니다. 견제와 감시가 있어야겠습니다.
위성을 쏠 수 있는 높이의 공간은 지구 공동의 자산입니다.
어느 한 국가나 기업이 선점해서 쓰레기를 양산하지 못하도록 쓰레기 회수 비용까지 부담하도록 국제적 규제 방안을 만들어야 합니다.
22:10 그럼 기존 테슬라 차량에 6G안테나가 달려 있어야 하는거 아닌가요?
제 생각에는 영상에 나온 이유 말고도 스페이스X 자체적인 기술 검증과 노하우 축적의 의미도 있다고 생각합니다.
스페이스X의 근간이 되는 기술은 다름 아닌 로켓입니다. 그것도 여러번 사용 가능한 로켓이죠.
어떤 기술이든 데이터가 쌓이면 개선점이 보이기 마련이고 스페이스X의 경우 올라가는게 무엇이던 발사횟수를 늘리는게 기술축적에 도움이 될겁니다.
하지만 그냥 남의 위성 발사해주는 것만으로는 수가 성에 차지 않겠죠.
스타링크 같은 거대 프로젝트를 함으로서 현재 쓰고 있는 재활용 로켓의 발사 데이터도 쌓고, 앞으로의 수익원도 되고, 마케팅도 되는 것이죠.
앞으로 우주 개발이 활발해질 것인데 여기에 기반이 되는 기술을 앞서 확보 해놓고, 기반 인프라도 만들고, 인지도도 높여 놓으면 엄청난 이득이 될것입니다.
물론 케슬라 신드롬 같은 문제도 있지만 이것은 스타링크가 나오기 한참 전부터 나온 문제입니다. 그래도 우주쓰레기를 회수하려면 결국은 로켓을 쏴야하는데 스페이스x가 축적한 기술로 이런 문제해결에도 적극 나섰으면 하는 바램입니다.
오호...그러니까 우주쓰레기를 해결하기위해 먼저 우주쓰레기부터 만든다는 거죠?
정말 신박한 방법입니다....꼭 이루어지길 바랍니다...ㅇ.ㅇ
@@rcn810 잘 읽어보셨다면 아시겠지만 제가 쓴 글에는 스타링크 이후의 우주개발이 포함되어있습니다. 다음 사업, 즉 우주개발을 하려면 우주쓰레기는 당연히 해결해야할 문제입니다. 까놓고 말해서 결국은 스스로 쓰레기를 치워야하는 운명인거죠. 할거면 중간에 그만두지 않고 정리도 계속 같이하면 좋겠다는 이야기였습니다.
@@garlgaru6924 아니오...저는 절대 그러지 않을거라고 생각합니다.
여태까지 살면서 가장 큰 깨달음 중에 하나는 지구상에 사람만큼 미련한 동물이 없다는겁니다.
당연히 해야할 문제면 그것부터 해야죠...학자들 사이에서 우주쓰레기는 이미 포화상태라는게 지론입니다.
다만 결정권자들은 사고가 터지지 않았으니 급할게 없다는거죠.
4만개면 말이 쉽지 이미 그존재만으로도 무언가 쏘아올릴때 교통사고를 심각하게 걱정해야 할정도입니다.
기존에 활동중이거나 폐기된 위성들만 해도 1만여개...합이 5만개가 훌쩍 넘어갑니다.
만일 단 한건이라도 충돌사고가 나면 그때부터 예측하기 힘든 연쇄충돌의 가능성은 폭발적으로 증가할것이고
재수없으면 우리는 밤마다 인공 유성우를 감상할수도 있겠죠.
조금이라도 거시적인 고민과 공익적 고려를 했다면
엘론머스크는 스타링크가 아니라 우주청소를 먼저 타이틀로 들고나와야 했습니다.
아주 직접적인 예를 들어보자면 4만개의 스타링크가 수명이 얼마나 될까요?
잘은몰라도 크기를 감안했을때 잘해야 10여년 정도일겁니다....그럼 수명이다한 스타링크는 어떻게 할거죠?
폐기된 위성에 대한 해결책을 엘론 머스크가 제시한적이 있나요?
아무리 문외한이라도 숫자가 그정도면 천체관측및 연구에 심각한 문제가 생길거라는건
조금만 생각해봐도 뻔한결론인데 실제로 문제가 발생해서 눈앞에 들이밀어서야
이제와서 임기응변식 방법을 해결책이라고 들고 나왔습니다.
저는 정말로 스타링크가 꼭 끝까지 완성되길 바랍니다...
그리고 걱정만 했지 해결할 노력을 보이지 않았던 문제의 대가를 지불할때가 올것이고
그때에서야 인간은 의미있는 노력을 할겁니다.
누군가 불을 끄게 하는 가장 확실한 방법은 그사람 발등에 불똥을 떨어뜨리는 것이고
관짝을 봐야 눈물을 흘리는것이 사람이니까요.
@@rcn810 폐기된 위성은 대기권 재진입해서 태웁니다. 머리가 나빠서 윗분 말씀을 이해 못하시는거 같은데 우주산업을 계속하려면 우주쓰레기를 치우는 일은 필수입니다. 기업의 성장과 성공을 위해 이기적으로 행동해도 꼭 해야하는 행위라고요.
@@gjs011 폐기된 위성은 아직도 대부분 떠돌고 있습니다.
어쩌다 한개씩 떨어지는거고 그게 의도 한것도 아니고 언제떨어질지도 오리무중입니다.
저궤도 위성은 높이도 충분하지 않고 종류도 크기도 다양해서 재진입시에 모두 타서 없어질지는 아무도 장담못합니다.
애초에 폐기된 위성을 재진입시킬 방법을 강구하지 않았습니다.
그랫다면 지금 이런 걱정을 할필요도 없죠.
그리고 떨어지기를 기다릴만큼 여유있는 상황이 아닙니다.
떨어지느냐 마느냐가 아니라 연쇄충돌이라는 재앙을 막아야 하는 상황이에요.
꼭해야 하는건 말로만 하는겁니까?
그런데 엘론머스크는 방법을 찾기도 전에 4.2만개의 위성을 지금도 날리고 있죠.
만일 임계점까지 방법을 찾지 못한다면 어쩔건가요?
남보고 머리가 나쁘네 어쩌네 하기전에 모든 학자들이 위험하다고 경고하고 있는데 혼자서 괜찮을거라는 확신은 뭘 근거로 하고있습니까?
35:00 LED를 너무많이 박은 나머지 더이상 공부하는 교실이 아니라 클럽이 되어버린..
항상 감사합니다. 새해 복 많이 받으세요
편리한것만 알았지 닥칠 화는 생각도 않는 머스크는 정상인인가? ㅎ
8:06 20년 전에 지금의 애플이 하고 있는 걸 하려던 Sony도 있음. 시대를 너무 앞서갔고 자체 os도 없었다는 한계가 있었지만
23:06 화성과 기구간 중간중간에 위성을 두고 라우팅을 하지 않을까요
중간분 예쁨
우주쓰레기에 대해 궁금해서 그러는데
이 좁은 우리나라땅에 자동차만 천만대 넘는데 그것도 이차원 평면으로 존재 vs. 기존위성+위성쓰레기 파편 5만개이상+스타링크 4만개 띄웠다치고 = 약 10만개 그것도 3차원공간으로 다님.
위성궤도 100~1000km 사이에 있는 10~20만개의 위성이 그렇게 위험한가요? 충분히 수용가능한 공간이고 그 이상도 가능한게 아닌가 느낌적으로요. ^^
네 당연하죠. 스케일에 대한 이해도가 부족한 사람이 많습니다. 혹은 케슬러 신드롬에 대한 과도한 공포가 낳은 잘못된 결론이라고 봅니다. 단순 생각해도 이 지구에 지상에만 70억명이 살고있는데 겨우 몇만개 위성가지고 공간이 부족할리가 없죠.
100~1000km사이에 있는 궤도 하나만 망가져도 그 궤도에 있는 쓰레기를 처리할때까지 못쓰는 궤도가 될텐데 안일하시네요 심지어 0.1% 충돌위험으로 국가단위 프로젝트가 긴급회피하게만드는 예산과 시간이 들어가는 공간입니다.
어짜피 합의하에 발사되고 진행되는데...
허블망원경도 코앞이 퇴역이고 성층권 대기권에서 11키로도 확인 못한다.. 비약이 엄청 심하네요..
천문학계와의 문제를 해결하려면 일론머스크가 제임스웹 같은 망원경들을 10대정도 올려주면… 직접 올려주지 않더라고 학계에 투자만 좀 해주더라도 천문학자들의 열렬한 지지를 받을텐데…
강원도에 사는데 마을과 거리가 있다고 인터넷 설치를 안해주더라고요 그래서 이걸 기다리는데
초기 장비값과 월사용료가 부당스럽기는 하네요
제일 좋은 방법은 관측장비를 우주로 내보내는 것이겠죠. 빠르든 늦든 다가올 문제였고 그게 스타링크로 좀 더 앞당겨진 것 뿐이라고 생각합니다. 물론 해결방법은 씨 뿌린 사람들이 내놔야 할 일이겠지만요.
오 동의합니다. 저도 영상 보자마자 스타링크로 발생한 관측에서의 문제는 직접 관측시스템을 우주에서 구축해야된다고 봐요.
관측장비를 우주로 내보내는 비용은 누가 대나요?
@@user-df8tx7dv8z 개인적 바램은 이 사태를 만든 스페이스 x에서 일정부분 책임지고 운송비용을 대줘야 하지 않나 생각합니다만...뭐 그건 똑똑한 분들이 생각하겠죠 :)
@@wyoon6817 그런걸 생각 안하고 추진하는것 같아서 걱정
천체망원경 가지고 지상에서 관측하는 사람들도 생각해줘야죠. 스타링크 허용하면 아마존도 중국도 러시아도 인도도 다 날려보내도 암말도 못하겠네요. 하루에도 많은 유성이 지구에 떨어진다고 하니까 예측 못하는 우주 돌덩이에 맞아 부서지는 것들도 많을테고 지구 주변에 우주 쓰레기 둘러싸인 그림들처럼 되지 않을까요? 그리고 햇빛 조망권도 있는데 우주를 볼 수 있는 공간이 특정 기업과 국가 때문에 그 가치가 훼손되야 하는지 모르겠네요. 하늘에 떠 있는 수많은 별들을 보면서 사색에 잠길 때 수많은 인공위성체들이 방해한다면 정말 화날꺼 같아요
심각하네..스타링크로 위성인터넷 독점. 제임스웹으로 천문관측 독점하겟다는 미국의 심산으로밖에.. 우리나라 발사체투자에 더 박차를 가해야하는 이유네요
향후에 쏘아올릴 인공위성들이나 우주탐사선들에게 악영향이가지않을까 걱정됩니다 수많은 우주쓰레기들때문에 안그래듀 골치인데 저 수많은 위성들을 뚫고 어떻게 올릴것인지
스케일이 저래서 그렇지 겁나 멀기 때문에 큰 문제 없을 듯 한데요
이미 달착륙할때부터 미국과 쏘련이 쏘아올린 쓰레기가 더 많아요. 걱정 안해도되요. 스레기 만든 나라들이 이제는 쓰레기 치워야되는데 안치우고 있는거죠.
일본에서 우주쓰레기 청소하는 스타트업도 있답니다. 그게또 기회가 되네요 ㅋㅋ
@@횬덕 우리나라에도 우주쓰레기 청소 관련 스타트업이 있지요. UN 우주위원회에서 앞으로 올릴 저궤도 위성은 20년 안에 자체 폐기가 가능해야한다는 조항을 내걸어서.. 우리나라도 회원국으로써 규제 할 예정입니다. 아직 강제성은 없지만요.
플라네테스
Mbps는 메가바이트 퍼 세컨드(megabyte per second)가 아니라 메가 비트 퍼 세컨드(megabit per second)입니다. 단위가 아예 다릅니다. 1메가바이트는 1024킬로바이트고 1킬로바이트는 1024바이트이며 1바이트는 8비트입니다.
최종적인 목적은 인류통제감시에 쓰일것이다!
이집트를 넘어 우주로~ 이노아 랩장님과 함께~!
우주쓰레기 문제는 정말 걱정되네요 ㅠㅠㅠ
4:43은 멕시코 아닌가요 ??
2:51 오타있네용~!
300~1,000km
13:45 위성의 고도가 왜 인터넷 속도와 연관이 있는지 모르겠어요 어차피 빛의 속도 아닌가요?
20:06 오백매가"비트"퍼세컨트
22:45 이거 메가 바이트가 아니라 메가비트 아닌가요..
가운데에 있는 예쁜 여자분은 누구임???
2:55 자막 틀렸네요 (300~1000km)
사실상 화성과 인트라 빌드업 과정 진심이구나
가까운 미래에 승리호가 진짜 생겨날 수도 있겠군요
가운데 분은 거의 인형인데..
주고 받는 티키타카는 거의 안돼고 , 아~ 아~~ 만하는..ㅎ
항상 최고의 방송 감사드립니다 !!!!
bps 단위는 바이트가 아니라 비트 퍼 세컨드에요 1b(비트) = 0.125B(바이트)
일론머스크가 달에 천문대 여러개 지어줘야겠네
자율주행을 위한 준비작업
저궤도 위성이 GPS 오차가 작잖아요
전세계인과 fps 게임할때 미국과의 핑이 100~200ms 인데 현재 이걸 40ms로 줄인거니 획기적인거지.
위성이 40,000개가 되면 핑이 더 작아져서 문제될것이 없음. 이렇게 되면 서버 지역을 나눌일이 없어짐
주식시장에서도 핑때문에 먼저 주문되는 업체들도 스타링크를 사용한다면 문제될 것이 없죠
정신나간 소리하고있다
네트워크 대역폭문제때문에 어차피 속도 ㅈㄴ느림. 핑 같은게 문제가 아님
머스크는 못참지
스타링크가 무서운건 전세계의 네트워크 통신을 장악할수 있음. 일단 현재 해저케이블보다도 지연이 작다는것만 해도 큰 의미가 있음
bps는 바이트 퍼 세컨드(bytes per second)가 아니고 비트 퍼 세컨드(bits per second)입니다. (8bps = 1Bps) 처음엔 그냥 실수라고 생각했는데 계속 잘 못 얘기하시는군요. 고도 표기도 오타가 있군요. 지구 저궤도를 300km~1000km라고 적어야 할텐데 100km라고 써 놓으셨네요. 꽤나 거슬립니다.
아닌데요 BPS는 주당순자산이라고 자기자본을 발행주식수로 나눈것이에요
주당순자산이 높다는 것은 자기자본의 비중이 크고 실제 투자가치가 높다는 것을 의미하며 기업내용의 충실도와 직결돼요. 특히 금융기관 및 광업 등의 업종에서는 주당순자산이 투자결정의 중심지표가 되고 있어요.
실제로 일론 머스크가 추진해서 발전한 부분도 있고, 진행 할려는 스타링크가 완성되면 일론 머스크는 돈을 벌겠지만, 제3세계 국가들에게 기회가 발생하는 것도 사실이긴 하죠. 일론 머스크가 돈을 벌려고 하는거니까 도의적인 의도는 없다고 하는게 너무 악의적인 해석에만 치우쳐져 있는게 아닌가 싶네요. 돈을 아예 안벌어야 되는건가? 자선사업이 아니면 나쁜 사업가인가? 결국 장점과 단점이 있는거고, 이면이 있는건데, 그런거 없이 그냥 일론 머스크가 악의적인 의도를 가지고 힘을 장악할려고 하는 것으로 말하는게 맞나싶네...
동의
천문학자들도 결국 자기밥그릇이란게 중요한거지요. 요즘에 무슨 심우주를 지상에서 관측해 지구를 방어한다고 ㅎ
오히려 천체 관측보단 전 세계에 발전의 기회를 주는게 오히려 지구 발전과 천체 관측 기술 발전에 더 효과적일거 같은데
2:57 오타있어요 100 > 1000
0:04 건들여요x 건드려요o
이래도 저래도 장단점이 있는 것 같네요.
어느 곳에서든 인터넷을 사용할 수 있는 것도 중요하고, 천체관측도 중요하고..
그런데 아마 스타링크가 아니어도 언젠가 지구 위에 수많은 위성으로 뒤덮일 거라는 생각은 해봅니다. 아마도 이 흐름은 막을 수 없는 것 같네요.
그러면 이제 천체망원경도 하늘위 높은 고도위로 올려야하는 시대로 접어들 것 같네요.
만화 "플라네테스"처럼우주로 인류가 진출하게 되면 우주쓰레기수거에 대한 새로운 직종도 생기겠죠.
그 천체망원경이 허블망원경 인데 허블우주망원경도 위협을 받고있잔아요 ㅠ
@@최지용-r2n 제임스 웹 망원경이 있잖아요…
넷플릭스에서 상영한 "승리호"가 현실이 되겠네요 거참!
광 케이블을 오지에 까는 것은 굉장히 비용이 많이 드는 일이고 누구도 선뜻 하지 않는 일입니다. 그런 의미에서 통신시설이 제대로 들어서지 않는 아프리카나 기타 지역의 정보 격차를 해소할 수 있는 좋은 방안이라고 생각합니다.
장점만 보시나요 단점도 있는데 그것도 생각해야죠
@@sekejdu세상 모든건 장점, 단점 다 있습니가. 그 두개를 비교해서 편익을 따지는거죠. 천문학자들은 우주 관측이 더 중요할테지만 산골 오지에 사는 학생한테는 스타링크가 더 중요할겁니다.
GPS(gloval positioning system)는 어디에 있남 맛폰 등에서 수신하는 것만 해도 수십 억
22:39 4Kbps 사키로비피에스 입니다...
바이트로는 (500Byte)
22:43 2Mbps (초당 250KByte) 인데, 2메가 바이트라고 하시네요... 2메가 비피에스 입니다... 비피에스 bits per second (초당 비트 수) 라서 2Mbps 는 2,000,000bps/8(1byte=8bit) = 250,000 Byte
스타링크는 뉴럴링크칩셋을 작동시킬 인프라임
또 하나 중요한 위험요소는 차제에 사용연한이 종료된 또는 사용중인 위성들이 어떤 이유로 지구로 낙하하는 경우라고 생각해볼 수 있는데 이에 대한 얘기는 없네요
고맙습니다
스타링크 보다 높은 고도에 망원경 준내많이 쏴주고 전세계 천문학자들이 무료로 쓸수 있게해주면...
스타링크...망원경 사업도 진출할듯 ㄷ ㄷ
구름낀.날씨에도 별 차이없이 속도나오나요
영화 아이언맨 스타크기술이 바로 스타링크를 모티브로 한거라죠..!
우주로 가기위해 천문학자들이 한게 뭐가 있었는지 기억이 안 나네요. 이게 우크라이나 전쟁전에 찍은 것이라……. 그렇기는 한데.
일론머스크는 화성에 진심이다. 스타링크는 화성과 지구를 인터넷으로 연결하려는 계획의 일환일 것.
화성에 진심인놈이 정작 화성엔 안간다고 함
걍 장사꾼이고 지구를 위험에 빠트린 주범이 될수있는 용의자임
근데 굳이 스타링크가 아니더라도 위성은 늘어날수밖에 없는거라 결국 진행해야될 문제라고 생각하네요
유튜브 보니까 사막에서 스타링크 안테나로 수신해서 무선 인터넷 사용한거 봤는데 속도가 상당히 좋더라구요.
우리나라에도 서비스를 할거라고 하던데 kt가 긴장하겠네요.
ㅋㅋㅋㅋ....다음은 아오이 츠카사 공장장님도 불러주세요....ㅋㅋㅋㅋ....아니면 카나 라던지....ㅋㅋㅋㅋ...
감사합니다
스타링크 위성 모여있는게 돈룩업에서 본 거랑 굉장히 유사하네요 ㅋㅋㅋ
명분 : 정보 격차를 줄일 것
목적 : 더 많은 인터넷 고객 확보로 이들의 소비로 더 큰 이익을 창출. 다음 사업을 위한 천문학적인 자금 확보.
주파수를 경매해서 가져가는 것 처럼 인공위성 궤도도 한정자원입니다. 이러한 한정자원을 일론 머스크 한 사람이 다 가져가는 것은 우려스럽습니다.
그래비티 리뷰 잘 봤습니다
스타쉽은 발사 단가를 낮추기 위해 최대한 많이 쏴볼 필요가 있고 거기에 적합한게 스타링크
스타링크도 그 많은 위성들을 쏘아올리려면 한번에 400개씩 쏠 수 있는 스타쉽이 필요함
서로 상호 보완 관계임
돈벌면서 .. 실험하고 굳 .. 거기다가 화성에서는 테슬라 전기차 타고 .. ㅎ
당장 우리 나라사람이 혜택 볼수있는것. 싼가격에 비행기에서도 초고속 인터넷 사용가능 .
승리호가 필요하겠군....ㅋㅋ 36:00
미래를 위한 정확한 데이터
Bps 바이트(퍼세컨) / bps 비트(퍼세컨)
27:10 우리 발사체를 우리땅에서 쏘더라도 미국산 부품이 사용될 경우, 미국 허가 없이 발사하지 못함...학교 일진이 전교 1등에 재벌아들임
랩장님한테 자꾸 시선이 가서 집중이 안되네
인형같다아
david icke 일론 머스크 관련 영상 보시길 바랍니다.
이리듐 당시 imf 고환율로 1분당 8천원
였어요 왜 인지 모르지만 친구도 갖구있었는데 지하만되도
안되고 비와도 안되고 ㅋㅋㅋ 그냥 전화걸어 신호만 가도 8천원 뭐 당시 아나로그 디지털 오락가락할때라 시간당 통화료가 1만원 였으니 휴우
랩짱 이뻐 죽것네 ㅋ
가난한 국가에서 위성 인터넷 하려면 우리에게 적은 돈이지만 그 나라는 한달 급여랑 맞는먹는데 무슨 소용있을까? 군용과 비지니스 일부는 유용하지만...
가난한 나라에서는 개인이 하지는 못하죠. 국가가 해주는거지.
통신 교통 외에도 의료 교육 등등 있고 없고 차이가 어마어마하죠.
비싸도 할수 있는것과(실은 한달 10만원) vs 인프라 부족으로 아예 시도조차 못하는것 은 천지차이지 ㅋㅋㅋ
@@KaliaKains 개인이 10만원 내는거랑 국가가 10만원 내주는거랑 다르지않겠냐?
핑 한국에서는 1,2,3 이정도 나오지만 미국에서 일반적인 인터넷쓰면 40,50 나와요