眼科医（平松）がICLやレーシックしない理由
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- 見逃さない「限定情報」も見れる
無料メールマガジンはこちら
i-magazine.bme... 「限定動画」
「動画のリスト」
の無料プレゼントをさせていただきます。
下記から登録できます。
i-magazine.jp/... 眼科専門医 平松類
目に関する書籍も１０冊以上出版
「名医のTHE太鼓判」「主治医の見つかる診療所」など
テレビ・ラジオ・雑誌にて目の健康について
発信しています。
東京都江戸川区二本松眼科病院
www.nihonmatsu....
江戸川区平井駅（総武線沿線）にて勤務しています。
★書籍
患者が絶えないカリスマ眼科医がやっている
失明しない習慣
amzn.to/31Xt6rx
改訂新版 緑内障の最新治療 ー これで失明は防げる ―
amzn.to/37BwHef
眼科医がすすめる 目の不調を感じたら毎日食べたい料理
amzn.to/2uche5Z
黄斑変性・浮腫で失明しないために ―わかりやすい最新治療―
amzn.to/37xDvJO
子どもの目を良くする親、悪くする親
目で将来苦労させないために知っておくべきこと
amzn.to/2SWu8PU
その白内障手術、待った! ―受ける前に知っておくこと―
amzn.to/2NcDlQH
老眼のウソ
amzn.to/2MYfDHv
本当は怖いドライアイ -「様子を見ましょう」と言われた人のために
amzn.to/2QIB4NW
1日3分見るだけでぐんぐん目がよくなる! ガボール・アイ
amzn.to/35paKh2
先生の以前のレーシック動画でICLを知って、興味を持ち適応検査に行ったら、初期の緑内障が見つかり治療を始めることができました。今まで眼科には殆ど行った事がなかったので早期発見できたのは先生のおかげだと勝手に感謝しています！
良かったです
受ける価値よりリスクの方が高いからという説明は納得できました。
icl検討してましたが、先生の動画を見てやらなくていいやって思いました。
貴重なお金と感染症のリスクを避けられたのでありがとうございます。
だけど眼鏡とコンタクトレンズ両方買うねんで？俺なんかここ20年で眼鏡6個買い替えた。毎回5万もかけてるから30万やで。職場で塩素使うからそじるの早いのかもしるんけど、その他にコンタクトレンズも買ってる。もうメガネもコンタクトレンズも買うのめんどい、金かかる。
@@user-fe5kl7jv8t 引退することとか考えてももう手術しなくて良いんじゃないですか？ワンデーのコンタクト1ヶ月3000円で良いやつありますよ。
普段メガネだけどicl、レーシックは災害が起きた時に便利だろうなと思う。
裸眼でも火事場の馬鹿力でなんとかなる
@@Tom-sw1pz
昭和の考え？
@@yutagame7935 裸眼で本当に生きていけないなら自然淘汰されてるからね
もうレーシックしてしまいました…💧
初期の緑内障と診断されて通院しています。
眼圧のリスク大きいですよね汗😭
大変よい内容でした。平松先生 是非先生ご自身の近視が良くなった報告いただけたら近視の私にとっても希望が持てます。安全安心確実な近視回復の報告期待して待っています。
乱視が強く近視が弱いのですが、メガネだとどうしても視界が歪んで気持ち悪く、家の外ではコンタクトしか使えないです。
おまけに変な軸の角度なのでシリコーンハイドロゲルだと2weekしかないのが現状です。
J社の製品角度増やしてくれないかなあ
知りたかったことがわかり、大変助かりました。先生の説明はいつも分かりやすいです。
「私は仕事柄よく目を使うんですね」ってところでなんか笑ってしまった
とても気になっていて
知りたい内容でした！
非常にためになるお話
ありがとうございました。
言われてみれば、眼科の先生って眼鏡率高いですね。
コンタクト会社と提携している眼科医でも眼鏡の先生多いです。
私は乱視が強すぎて眼鏡では矯正が困難なので選択肢がないですが、コンタクトだと目に異常が出た時にかなり不便なんですよね。
コンタクト主で休みの日、目の調子が悪いときは眼鏡。ハード愛用です。
自分はICL手術をしましたがメガネやコンタクトのない生活に戻れて最高です
ただあの手術はもう二度としたくないですね
瞼固定されてしばらくまばたき出来ないだけであんなに気持ちが悪いものかと。。
自分は幼少期からアレルギー持ちで、コンタクトは入れたらが真っ赤っ赤になるだろうし、ICLはまだ歴史が浅いし、レーシックも「角膜を削る行為」ですから、副作用が酷い人は酷いし、実際にやってみないとわからない。「そもそもやってはいけない医療行為」と危険視する人もいる。医原病も0ということはないですから、失明に関わる眼病が起きない限り手術はせず、自分はやっぱり、多少の不便さはあってもずっと眼鏡ですかね。因みにヨーロッパ製のオシャレな眼鏡をかけて街に出るのは楽しいもんです。
先生はじめまして。コメント失礼します。
9年前にレーシックをし、8年間快適に過ごしておりましたが、飛蚊症を発症し、最近ハログレアと眼痛が酷く後悔しかないです。
眼科で精密検査をしましたが若干のドライアイだけで問題なしと言われました。
光が眩し過ぎて、外出もしんどいです。
これまで快適だったのに、いきなり後遺症発症してしまったのでしょうか？
それともドライアイや眼精疲労で一時的に光に弱くなってしまったのでしょうか…
知り合いが老眼なりかけの時に眩しくなったって聞くけど本当だったと言ってました
結局賛成派の人はいい情報ばかり受け入れるし、反対派の人はこういった否定的な情報ばかりを探して納得してしまうんだよ
聞きたかった話でした。
ありがとうございます。
怖いですね。
なるほど…確かにどっちもリスクがありますね…
私は、鬱病になっていた時期にやろうと考えていたことがありましたが、自分自身かなり神経質な性格なので、色々調べた結果、やはり私の場合はもし手術して裸眼で見えても、後悔の気持ちが出てきそうです。
レーシックは何よりも目にメスを入れること自体怖く、光が眩しく感じてしまうのも想像するだけで怖いですね… ICLも、将来白内障になったらレンズを取り出さないといけないのが恐怖だと感じました…何よりも感染症が恐ろしいです。
やっぱり、安全性や色々な面でも、メガネが一番ですね。
半年間ICLを検討し情報収集をした中で、先生のおっしゃる様に、リスクは高くないがその中で何かあってしまった場合に少しのダメージではすまないと思い、まだ迷っています。裸眼で0.02、乱視少しあり、コンタクト歴14年。度数が強いとクラクラするので、眼鏡もコンタクトも少し弱めで使っています。そうすると、手術で2.0まで見えた場合、きつく感じてしまう可能性も通常より高まるのでしょうか？
視力を強くと考えると眼精疲労リスクが高まります
平松先生、いつも拝聴させて頂いております。もし今平松先生が白内障となり、白内障手術をする必要があるとします？
その際に平松先生は単焦点レンズにしますか？それとも多焦点レンズにしますか？
立場的にお答えしにくいと思いますが、御返答をお待ちしております。
単焦点レンズにします
@@hiramatsurui 様へ
本日は、日々の業務で御多忙の中を御返答本当に有り難う御座いました。
意外な？返答で凄く驚きました。平松先生は白内障手術も現在多数執刀されていると思いますが、多焦点レンズではなくて、単焦点レンズを選択されるのは驚きました。
やはり多焦点レンズのリスクよりも単焦点レンズの利点を取ると言う事でしょうか？
貴重な御意見本当に有り難う御座いました。
気になっていました。ためになりました。
レーシック： 将来、白内障・緑内障の治療が困難になる
ICL： 感染症を起こすと悲惨なことになる
過強制ガーとか医療ミスガーという人が多いが、これが大きいのでしょうね。
最近、芸能人やUA-camr、 ICLしてる人多いですよね、ICLをして将来白内障になったらレンズを取り出すということは、近視に戻り、老眼もあるという状況でしょうか…また数年経って取り出す時も感染、失明のリスクがあるということですか？
そうなります
白内障手術後のレーシック（タッチアップ）による乱視矯正手術のデメリットはどのようなものがありますか？
眼圧が正確に測れない事でしょうか？
数年前に左目網膜裂孔レーザー手術 右目薄いところに網膜予防レーザーしました。将来的に緑内障 白内障になる確率は高まりますか？よろしくお願いします！
そういう事はないです
お忙しいところ有難うございました。
元々0.01という強度近視で、30年ほど前にRKという手術を受けたのですが、１０年ほど前から乱視が出始めまして
今3.0近い乱視、しかも安定しないという状況です
他の部位でそうですが、やはりメスを入れるというのはなるべく避けた方が良いですね
なるほどですね
だいぶ前ですが、レーシックしました。
父親が緑内障だったので、私も将来なる可能性大です。
心配になりました。。
緑内障になったら、正確な治療はできなくなるのでしょうか？
眼圧測定が難しくなります
視力回復手術するならやっぱICLですね、感染症に気を付けてさえいれば
緑内障、白内障になってもレンズは外せますし
レーシックはやらないほうがいいとは思ってる
発展途上の改造手術だからやりたくない
でいいと思います。
強度近視です。若気の至りでレーシックをしてしまい、後から色々と不安になってしまいます。
こちらの内容とは異なりますが、サングラスは色つきの方が良いですか？色がついていると、瞳孔が開きやすくなり、逆によくないと聞いたことがありますが、透明が良いのか、色がついているとしたらどれくらいのものなのかな？と疑問に思っています。
透明で大丈夫です
がーん！レーシック手術受けました…
でも、あの時はレンズ無しで外の世界が見れたので、嬉しくて涙が止まりませんでした。
手術の記録？も、白内障の手術をうける時に必要になるそうで、持ってます。
でも、眼圧が正確に測定出来ないんですね😢
知らなかったです。
私はアトピーではありませんが、瞼が良く炎症して赤く腫れるためステロイドを長期処方していました。
最近プロトピック軟膏に変更されましたが、プロトピック軟膏を塗り続けても眼圧には問題ありませんか？
最近緑内障になりかけていることがわかりました。
プロトピックなら大丈夫です
@@hiramatsurui それを聞いて安心しました。ありがとうございます。
20年間の30代にレーシックしましたね。最強度近視のため1回しかできませんと言われたを覚えてます。0.8程度まで戻ったのを覚えてますね。 今は緑内障・白内障になり来月白内障の手術ですね・・・・ここ数年は運転などは眼鏡必要でしたがやってよかったかなと。ただね白内障手術は流行りの多焦点レンズがNGなんですよね・・・元々目の神経含めて弱いんだな・・・・これは遺伝だからしょうがないんだろうけど。 20年目にネットが普通に普及してたらもっとかんがえることできたんだけどね。
虹彩コンタクトをしています。挿入する手術もあるようですがネットを観ると失明の危険があるとあります。実際どうなのでしょうか?
やっぱ何もしないのが一番ｗメガネで充分や
メガネも意外と良いもんですよね。
ICLを受けて感染症になる確率と、毎日コンタクトをして感染症になる確率はどちらが高いのでしょうか？
感染症の確率はコンタクトですが
いざ起きた時の大きさの問題があります。
詳しく動画にしますね
返信ありがとうございます。いざ起きた場合には、ICLのほうが大きいのですね。動画楽しみにしてます。
ICLの感染症のリスクって白内障の手術と同じでしょ。傷が塞がればその可能性も無くなるわけだし、何をそんなに怯えているのかわからない
そもそも白内障の手術は「目が見えなくなる可能性>手術リスク」を取って行うものだから、「裸眼で視力を上げるメリット>>手術リスク」との前提が違う時点で、ICLと白内障を並列に考えてるのがナンセンス。
手術リスクを受け入れても裸眼にしたい人は受ければいいけど、眼鏡で我慢できる人はわざわざリスクを取る必要がないという選択の違い。
目を大きく見開くことが出来なくてコンタクトを断念しました。そういう場合でもICLは可能なのでしょうか？？
可能な事が多いですね
03:42 コンタクトしない理由
手から完全に雑菌を除去は出来ない(つけるときに感染症にかかる恐れがある)から
言われてみれば確かに。ドライアイ気味なので目薬差してからつけるようにしてるけど、結果的にリスク予防になっていたのかもしれないなぁ。たまにしか使わないけど今回のお話を期により用心を心掛けます！
あと眼瞼下垂になりやすいって聞きました。
@@mariahosi2659
そういや目をぱっちりさせるコンタクトもあるんでしたっけ。普通のものもそうかもしれませんが、まぶたを支えすぎたりして筋肉が衰えたりするのかな？
@@yoshiroh_ironslash_mantis ハードコンタクトがなりやすい的な事を美容外科医が言ってました。
瞼の瞼板を痛めてしまう事で眼瞼下垂になると。
@@mariahosi2659
う～む、固い作りだとそんな厄介ごともあるんですね。使うならやはりワンデイソフトが無難かな。良い話が聞けました。ありがとうございます！
@@yoshiroh_ironslash_mantis とんでもないです！お互い、目を大事にしたいですね＾－＾
メガネをすると色素沈着が起こる。。。
ちなみに僕はメガネをするとほぼ１００％頭痛になります😅
どれを取るかですね。。
質問です。私は右目が弱視と診断され視力0.03左0.3です。ICLを入れても右目視力0.5左0.9くらいになるだろうと言われました。そのくらいの度数でもICL手術をして裸眼で快適に生活できると先生は思われますか？
IPCLプレミアム眼内コンタクトレンズなら−30Dまで対応しているので調べてみては？
老眼になってみると、レーシックは逆に不便じゃないかと思う。
ICLうけるUA-camrが多いなか、貴重な動画ありがとうございますはまりました😂
もうすぐ40やしレーシックやめます。笑
ありがとうございました😊
リスクを考えるとメガネすら危なくて出来ん
すみません、この動画を知る前に、レ-シックの質問投稿してしまいました。
レーシックの眼科医なんて見たことないからやらないが正解なんだろうな
眼科医はコンタクトの処方箋がなくなるからね。
交通事故に遭わない為に外に出ないみたいな（笑）
リスクを取れない人に快適な生活は送れません。一生メガネのメンテナンスするのも気の毒に思えますがね～
リスクをどう考えるかじゃないですか。
先生の言うように、リスクを天秤にかけても、スポーツ選手や芸能人ならした方が良いだろうし。
目の病気や感染症リスクは一生モノ。
一般人が「メガネをかけない快適さ」に魅力を感じるかどうかは、やはり個人差でしょう。
交通事故の例えはかなりズレてますね、
外に出るメリットの方が遥かに大きいですから、比較になりません。
例えるならバイクに乗る時は、ノーヘルかヘルメット着用か、でしょうか。
ノーヘルはメットを被らなくて良いのでストレスフリーですが、事故に遭えば一生の後遺症を残すこともあります。
そもそも近視の方は緑内障リスクが高いようです。
つまり、今すぐ事故りそうな奴がバイク乗ってるのに、なんでノーヘルなの？ってことです。
これが恐らく眼科医は眼鏡をかけてる人が多い ということなのでしょう。
メガネのメンテって何年かに一回眼鏡屋にもってってフレームを調整することでしょうかね？ まあ、大した手間に感じないですかね、個人的には。メガネ拭くのも、顔洗うのと手間は大差ないですし。笑
リスクの考え方もありますが、人が面倒だと思ってることには個人差があるということですね。
メガネをかけてる自分のビジュアルがあまり好きじゃないんだよなー。
緑内障の疑いあるので眼鏡にしときます
レーシックしても老眼になったらメガネ必要になるから
老眼鏡はスマホを長く見るときや本を読むとき以外は必要ないが近視だと基本の生活で付けていないといけないのでどっちを取るかですね。私は外出時は眼鏡無しが理想なのでレーシック派ですね😊それで老眼鏡を持ち歩きます♫
ワクチンと一緒やなぁ
レーシックCM見て手術しちゃった人は、路上のキャッチにホイホイ付いていっちゃう人なんだろう。